CASOS DE COMPETENCIA DESLEAL
Todos los grupos deben preparar una Exposición sin límite de tiempo sobre todos los
casos
1. Con ocasión del X Aniversario de un Pub se programaron un X y un J dos actuaciones
de un grupo musical en el local. No hubo difusión publicitaria, ni se cobró entrada al
local. El aforo era escaso. La Asociación de Empresarios de sala de fiestas demanda por
violación de normas (art. 15 LCD) y pide cautelarmente la suspensión del concierto. ¿Es
aplicable la LCD? (Analice el art. 2 LCD).
2. La sociedad A se constituye por el socio y administrador único de la sociedad B, y sus
dos hijos, y factura a nombre propio los dos clientes más importantes de la empresa B.
Esos clientes representan el 100% de la facturación de la sociedad A, que carece de
instalaciones y personal propio para el desarrollo de su actividad (la reparación de
vehículos de motor), utilizando las infraestructuras materiales y personales de B para
realizar las actividades de su objeto social. SAP Barcelona, 5/X/2018. ¿Qué norma de la
LDC es aplicable y quienes son los autores, en su caso, de la conducta desleal?
3. El demandado, que había trabajado en el establecimiento hostelero “La Bellota”,
abrió como propietario el local “La Nueva Bellota”. El emplazamiento de ambos locales
es próximo, el estilo de los dos locales es muy semejante (en fachada, anagrama,
pavimento, barra, iluminación, mobiliario y cortinas) (art. 6 LCD) (SAP Asturias
8/IV/2005)
4. SCHINDLER, S.A. envía una carta a una Com de propietarios: “informamos que la E
que tenían contratada no dispone de los medios técnicos, ni de recambios originales
de nuestra marca para el mantenimiento. No están afiliados en el Gremio de
Ascensoristas”. A la luz de esta carta, ¿considera que hay denigración (art. 9 LCD)?
¿Sería aplicable la exceptio veritatis? (SAP Barcelona, 24/I/2002).
5. Coca Cola v. Pepsi Cola. Un cantante de rap durante un concierto público consume
Pepsi Cola. De pronto una voz en off anuncia el cambio de bebida que consume por
“otro refresco de cola”. Cuando el cantante bebe de un vaso de color blanco cambia
bruscamente el ritmo de la actuación, abandona el rap, y entona una canción melódica
ante el desconcierto del auditorio, hasta que uno de los espectadores le lanza un bote
de PEPSI, prueba su contenido, y vuelve a interpretar rap. El anuncio termina con la
frase “Pepsi es lo de hoy”. Coca Cola demanda por competencia desleal. ¿Hay
comparación? Art. 10 LCD.
6. PONS EDITORIAL (demandante) LUIS MANUEL (demandado) suscribieron un
contrato por el que este último desempeñaba las funciones de agente de ventas.
La demandante remitió un burofax al demandado dando por resuelto el
contrato por incumplimiento de las obligaciones relativas a mínimos de ventas
y a información.
Con posterioridad, un cliente de la demandante, Bienvenido , recibió el
siguiente mensaje en su teléfono móvil: "Hola, soy Luis Manuel , ya no trabajo
en PONS Editorial, este es mi nuevo número. No me ha dado tiempo a
despedirme, ha sido un placer trabajar con vosotros en todos los sentidos.
Desgraciadamente no puedo decir lo mismo de la empresa: autónomo con 500
euros de sueldo, cierre de tienda, despidos, contratación de becarios, pérdida
de calidad y profesionalidad y, por ende, caída en picado de clientes y
facturación relegando a PONS a la cola del mercado editorial fruto de una
nefasta dirección comercial que lleva irremediablemente a la desaparición a la
empresa. Emprendo con ilusión y alegría un nuevo reto profesional con unas
condiciones laborales dignas. Os deseo lo mejor de todo corazón y os dejo mi
número para lo que necesitéis, un abrazo, Luis Manuel "
PREGUNTAS:
a) ¿Es el mensaje de WhatsApp un acto realizado en el mercado -
dirigido a un cliente de la demandante- y con fines concurrenciales -el
demandado puso a disposición del cliente sus servicios?
b) ¿ Las manifestaciones tienen por objeto las prestaciones de la
demandante, las condiciones laborales que impone a sus empleados y
las consecuencias derivadas de la mala gestión de la actora.
c) ¿ Son manifestaciones de sentido claramente negativo, aptas para
menoscabar el crédito del competidor?
d) ¿ Son manifestaciones creíbles, realizadas por un ex empleado -
aunque no fuera relación laboral por cuenta ajena?
e) ¿Es aplicable la exceptio veritatis?
SAP MADRID 28/02/2022
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/cea1d2cff616447d/
20220525
7. Valore si hay conducta desleal por imitación. Art. 11 (SAP Barcelona, 26/X/2005). La
empresa Pronovias demanda a Exponovias por imitación del esfuerzo ajeno
consistente en:
Imitar los catálogos
Imitación de la página web (no hubo ahorro de costes, se
pagaron honorarios por hacer la web, y se uso la de la actora
como modelo para hacer la propia)
Imitación de los contratos de franquicia. ¿La cláusula de
inevitabilidad puede justificar la similitud de los clausulados
contractuales?. La demandada ha pagado el coste de la
redacción de contratos, aunque haya ido al mismo despacho de
abogados.
Imitación de los trajes de novias. La demandada ha sufragado los
costes de producción, ha introducido variaciones sobre el
original. Se ahorra el coste de diseño del modelo imitado. Los
modelos son de temporadas anteriores y la actora ha
amortizado los costes de creación.
8. MAKRO comercializa productos originales de la marca BULGARI porque algún
distribuidor de la red selectiva, infielmente, vulnerando los criterios selectivos del
fabricante, proporciona a MAKRO los productos. En la caja del producto consta que el
artículo solo puede ser vendido por distribuidores autorizados (MAKRO no lo es); los
códigos de control que el fabricante pone al producto fueron eliminados, impidiendo
conocer el distribuidor que facilitó el producto a MAKRO, quien no cesó en su
conducta pese a los requerimientos de BULGARI. Preguntas: (1) ¿por qué BULGARI
quiere una distribución selectiva para sus productos? ¿cumple MAKRO los requisitos
de un distribuidor selectivo de BULGARI? ¿Se ha infringido el art. 14. 2 LCD? SAP
MADRID, 5/X/2006
9. La Empresa A ofrece comidas y cenas con flamenco sin licencia administrativa para
la actividad del espectáculo y sin cumplir las obligaciones laborales, fiscales, civiles y
administrativas de los locales de espectáculos. Preguntas: ¿Abarata sus costes la
Empresa A?; ¿Puede A aplicar ese ahorro a los precios que fija a sus clientes o a las
empresas que contratan con A la presencia de turistas en el local? ¿Hay infracción del
art. 15 LCD? SAP Barcelona, 1/IX/1999
Vid. Sobre art. 14 LCD. SAP MADRID 2013.
https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
