0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas6 páginas

Tp3 Economico

El documento analiza un caso de contrabando agravado en grado de tentativa, destacando la participación de múltiples sujetos y el uso de documentos falsificados. Se identifican los elementos objetivos y subjetivos del delito, así como el grado de participación de cada implicado según el Código Penal y el Código Aduanero. Finalmente, se establece la coautoría de dos individuos y se clasifica a otros como partícipes necesarios y secundarios en la comisión del delito.

Cargado por

cxqfvvtvfr
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas6 páginas

Tp3 Economico

El documento analiza un caso de contrabando agravado en grado de tentativa, destacando la participación de múltiples sujetos y el uso de documentos falsificados. Se identifican los elementos objetivos y subjetivos del delito, así como el grado de participación de cada implicado según el Código Penal y el Código Aduanero. Finalmente, se establece la coautoría de dos individuos y se clasifica a otros como partícipes necesarios y secundarios en la comisión del delito.

Cargado por

cxqfvvtvfr
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TRABAJO

PRACTICO N°3

Derecho Penal Económico

Apellido y Nombre: Godoy, Candela

DNI: 42593602

Fecha 17.02.2025
1) Los hechos relatados encuadran en el delito de contrabando
agravado (Código Aduanero art. 856) en grado de tentativa (Código
Aduanero arts. 871, 872 y 873).
Se trata de una figura agravada porque en el hecho participan tres
personas o más, uno de ellos empleado del servicio de aduanas (Tomás
Gramajo, despachante de aduana), se utilizan documentos adulterados
o falsos para cumplimentar la operación (en el permiso de embarque
sólo se declaran materiales de cuarzo en bruto) y la exportación de la
mercadería estaba prohibida (art. 48 Ley 25743).
Asumo el grado de tentativa y considero que se trata de un supuesto
especial de tentativa de contrabando (art. 873 Código Aduanero) ya que,
según los hechos relatados, se trata de ingresar la mercadería ilegal
ocultándola entre otros materiales consignados en el permiso de
embarque como “materiales de cuarzo en bruto”.
2) Contrabando agravado:
Elementos objetivos:
Sujetos activos:
Cualquier persona (deben ser tres o más para que se de el agravante.
Esto se funda en la mayor peligrosidad del hecho por la mayor facilidad
de comisión: más personas, más posibilidades de burlar el control).
Empleados del servicio aduanero o integrantes de las fuerzas de
seguridad a las que el Código Aduanero les confiere la función de
autoridad de prevención de los delitos aduaneros.
Funcionarios o empleados públicos en ejercicio o en ocasión de sus
funciones o con abuso de su cargo.
Sujeto pasivo:
Dirección Nacional de Aduanas.
Núcleo: Cometer cualquiera de los delitos especificados en los arts. 863
y 864 del Código Aduanero en circunstancias agravantes.

Circunstancias de modo o medios: En ejercicio o en ocasión de sus


funciones o con abuso de su cargo.

Mediante violencia física o moral en las personas, fuerza sobre las


cosas, comisión o tentativa de otro delito.

1
Empleando medio de transporte aéreo.

Mediante presentación ante el servicio aduanero de documentos


adulterados o falsos, necesarios para cumplimentar la operación
aduanera.

Mercadería cuya exportación o importación estuviere sujeta a una


prohibición absoluta

Circunstancias temporales o espaciales:

“Se realizare empleando un medio de transporte aéreo, que se apartare


de las rutas autorizadas o aterrizare en lugares clandestinos o no
habilitados por el servicio aduanero…”

Elementos subjetivos:

Dolo directo (hace referencia a éste al hablar de “ardid o engaño” en el


art.863 que debe entenderse en concordancia con el art.865 en análisis
ya que el primero describe la figura básica y el segundo la figura
agravada).

Elementos normativos:

Sustancias o elementos que pudieran afectar la salud pública.

Mercadería cuya importación o exportación estuviere sujeta a una


prohibición absoluta.

Documentos adulterados o falsos.

Rutas no autorizadas.

Lugares clandestinos y no autorizados.

Tentativa de contrabando:

Elementos objetivos:

Sujetos activos:

Cualquier persona.

Sujeto pasivo: Dirección Nacional de Aduanas.

2
Núcleo:

“…introducción a recintos sometidos a control aduanero de bultos que…”

Circunstancias de modo o medios: Bultos que individualmente o


integrando una partida contuvieren otro u otros. Con marcas, números o
signos de identificación iguales o idóneos para producir confusión con
los que ostentare el envase exterior u otros envases comprendidos en la
misma partida.

Circunstancias de tiempo o espacio: Recintos sometidos a control


aduanero.

Elementos subjetivos: Dolo directo.

Elementos normativos: Producir confusión.

3) Determinar el grado de participación de los sujetos mencionados en los


hechos, relacionando las normas especiales aplicadas con las normas
generales del Código Penal.

Luis Santos y Tomás Gramajo: coautores.

El Sr. Santos intentó extraer fuera del territorio nacional la mercadería no


consignada en el permiso de embarque Nro. 03-001-ECO1- 030570-V,
tramitado por el despachante de aduanas Tomás Gramajo, que tenía
conocimiento pleno de la procedencia ilegal del cargamento.

Ambos ejecutan la conducta típica descripta en los arts. 863, 864 (incs. a, b, d y
e) del Código Aduanero y en el art. 303 del Código Penal (incs. 1 y 2 b segundo
párrafo) y reúnen los caracteres objetivos y subjetivos del delito de contrabando
agravado establecido en el art. 865 del Código Aduanero.

En base a lo expuesto anteriormente y a la teoría del dominio del hecho que es


la predominante hoy en día en el Derecho Penal, entiendo que se trata de una
coautoría y no de una participación por parte de Gramajo, ya que, en cuanto a
aporte y dominio del hecho, el suyo es tan relevante como el de Santos, y
cualquiera de los dos podría haber hecho fracasar la ejecución sin su acción.

3
En cambio, considero que Fabián Sánchez es partícipe necesario, porque si
bien su aporte es indispensable para la comisión del hecho, el mismo no tiene
el dominio efectivo del hecho y su aporte no realiza por sí sola la acción del
tipo.

Por último, considero a Rubén Ocampo un partícipe secundario, ya que el


mismo no realiza un aporte indispensable al hecho, pero era quien iba a recibir
la mercancía en carácter de exportador teniendo pleno conocimiento de la
procedencia ilegal de la misma.

El CP en sus arts. 45 y 46 y el Código Aduanero en su art. 886 establecen las


formas en las que se aplicarán las penas correspondientes a cada grado de
participación, disponiendo:

ARTICULO 45.- Los que tomasen parte en la ejecución del hecho o prestasen
al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido
cometerse, tendrán la pena establecida para el delito. En la misma pena
incurrirán los que hubiesen determinado directamente a otro a cometerlo.

ARTICULO 46.- Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del
hecho y los que presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores
al mismo, serán reprimidos con la pena correspondiente al delito, disminuida de
un tercio a la mitad. Si la pena fuere de reclusión perpetua, se aplicará
reclusión de quince a veinte años y si fuere de prisión perpetua, se aplicará
prisión de diez a quince años.

ARTICULO 886. – 1. Se aplicarán las penas previstas para el autor del delito
de contrabando, de su tentativa o de su encubrimiento, según el caso, a quien
hubiere determinado directamente a otro a cometerlo o al que tomare parte en
la ejecución del hecho o prestare al autor o autores un auxilio o cooperación sin
los cuales no habría podido cometerse.

4
Bibliografía

Código Aduanero. Ley 22415 de 1981. 2 de marzo de 1981 (Argentina).

Código Penal de la Nación Argentina [CP]. Ley 11179 de 1984. 29 de octubre


de 1921 (Argentina).

De la Rúa, J. y Tarditti, A. (2015). Derecho Penal, parte general, tomo 2.


Buenos Aires. Hammurabi.

También podría gustarte