Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
FRO 21664/2023/TO1 - (MDP)
SENTENCIA N° 19/25.
Santa Fe, 24 de febrero de 2025.
Y VISTOS:
Estos caratulados: "MENDOZA, MARIO ANTONIO
s/ INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART. 5 INC.C)”, Expte. Nº
FRO 21664/2023/TO1, de trámite ante este Tribunal Oral
en lo Criminal Federal de Santa Fe; incoados contra
Mario Antonio Mendoza, DNI N° 26.149.621, argentino,
soltero, hijo de Juan Ramón Mendoza y María Dolores
Alconchel (f), nacido el 23/11/1977 en la ciudad de
San Javier, provincia de Santa Fe, de ocupación
jornalero, domiciliado en calle Dr. Santos Viani s/n
de la localidad de Humboldt, provincia de Santa Fe y
actualmente detenido en el Complejo Penitenciario
Federal CABA; en los que intervienen el fiscal
auxiliar Dr. Guillermo Gschwind y la defensora pública
oficial coadyuvante Dra. Rebeca Mazzón; de los que,
RESULTA:
I.- Se inicia la presente causa el día 7 de
agosto de 2023 con una denuncia formulada ante la
comisaría 5ta de Humboldt perteneciente a la Unidad
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
Regional XI de la Policía de la Provincia de Santa Fe,
en la cual se sindica a Mario Antonio Mendoza como
comercializador de estupefacientes.
Formado el expediente judicial, se delega la
dirección de la investigación al Ministerio Público
Fiscal conforme lo dispuesto por el art. 196 del CPPN.
Las pesquisas realizadas por la Gendarmería Nacional
Argentina permiten individualizar el domicilio sito en
calle Dr. Santos Viani s/n de la localidad de
Humboldt, provincia de Santa Fe, en el que se constató
la presencia de Mario Antonio Mendoza, observándose
presuntas maniobras compatibles con la venta de
material ilícito.
Conforme la información colectada y como
corolario de las tareas de inteligencia efectuadas por
la preventora (conf. partes informativos obrantes como
actuaciones digitales en el sistema lex 100), a
solicitud del fiscal se autoriza el allanamiento del
domicilio referido. El día 21 de octubre de 2023, se
lleva a cabo un procedimiento previo, en el cual se
incauta a un individuo que previamente concurrió al
lugar, un (1) envoltorio de nailon con 0,4 gramos de
cocaína. Allanada la vivienda investigada, se
secuestró material estupefaciente y otros elementos,
los cuales obran detallados en el acta respectiva,
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
como así también se procedió a la detención de Mario
Antonio Mendoza.
Se confecciona el correspondiente sumario y
se elevan las actuaciones prevencionales al Juzgado
Federal de Rafaela.
II.- En sede judicial el día 23 de octubre
de 2023 presta declaración indagatoria Mario Antonio
Mendoza, siendo ampliada el 3 de noviembre del mismo
año y dictándose en fecha 7 de noviembre de 2023 el
procesamiento con prisión preventiva del nombrado,
como autor del delito de tenencia de estupefacientes
con fines de comercialización (art. 5 inc. c de la ley
23.737), trabando embargo sobre sus bienes.
Habiéndose incorporado el informe preliminar
químico N° 956, confeccionado por la Unidad de
Investigaciones y Procedimientos Judiciales “Rafaela”
de Gendarmería Nacional Argentina, el cual da cuenta
que el material secuestrado era cocaína, los croquis,
vistas fotográficas e informe socio ambiental en
relación al detenido, en fecha 21 de marzo de 2024 el
fiscal de primera instancia requiere la elevación de
la causa a juicio por la misma calificación que la
seleccionada en el auto de procesamiento, ordenándose
en consecuencia la clausura de la instrucción.
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
III.- Radicados los autos en esta sede el
día 9 de abril de 2024 e integrado el tribunal en
forma unipersonal, se cita a las partes a juicio y se
proveen las pruebas ofrecidas.
A continuación, agregados los informes
técnicos periciales elaborados por Gendarmería
Nacional Argentina: del Grupo de Criminalística y
Estudios Forenses del Escuadrón de Seguridad Vial
“Rafaela” N° GN 128634, el cual da cuenta que el
material estupefaciente secuestrado consiste en 63
gramos de cocaína, y de la Dirección de Criminalística
y Estudios Forenses N° GN 129257 sobre telefonía
celular, informe actualizado de antecedentes del
Registro Nacional de Reincidencia y examen médico del
art. 78 del CPPN respecto del encausado, se fija fecha
de audiencia de debate para el día 17 de febrero del
año en curso.
Previo a la realización de la misma se
presenta el fiscal auxiliar, Dr. Guillermo Gschwind,
solicitando se imprima a la causa el trámite del
juicio abreviado (art. 431 bis del CPPN), acompañando
el acta-acuerdo correspondiente.
Frente a ello, el mismo día se lleva a cabo
la audiencia para tomar conocimiento de visu del
procesado, quien ratifica los términos del acta
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
-acuerdo labrada con la asistencia de su defensa
técnica, y en dicho acto el suscripto acepta el
trámite de juicio abreviado llamando autos para
sentencia.
En razón de todo lo expuesto, la causa se
encuentra en condiciones de ser definitivamente
resuelta; y,
CONSIDERANDO:
I.- Se encuentra probado en autos que en
horas de la tarde del día 21 de octubre de 2023,
personal de Gendarmería Nacional Argentina, orden
judicial mediante, ingresó al domicilio sito en calle
Dr. Santos Viani s/n de la localidad de Humboldt,
provincia de Santa Fe y secuestró 63 gramos de cocaína
fraccionada en trozos compactos y acondicionada en
envoltorios de nailon, un (1) teléfono celular, dinero
en efectivo y envoltorios de nailon, entre otros
elementos.
El plexo probatorio que conduce a tal
aseveración se encuentra conformado por el acta de
procedimiento que forma parte del sumario prevencional
y documenta las circunstancias de tiempo, modo y lugar
en que se produjo el hallazgo e incautación del
material ilícito; conteniendo los requisitos legales
exigidos por los arts. 138 y 139 del CPPN, goza de la
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
presunción de legitimidad dispuesta en el art. 296 del
CCCN, constituyendo un instrumento público que hace
plena fe de los hechos que reproduce.
Voy a valorar también los croquis, las
fotografías y los elementos incautados, el informe
socio ambiental, los informes técnicos periciales N°
GN 128634 sobre el estupefaciente secuestrado y los
soportes ópticos que documentan la investigación y el
allanamiento, reservados en secretaría.
Todo ello me lleva a corroborar la
ocurrencia del hecho descripto, reconocido por el
imputado en el acuerdo de juicio abreviado.
II.- De igual forma se ha probado –en los
términos del art. 77 del CP- el carácter de
estupefaciente del material secuestrado. El informe
técnico N° GN 128634, elaborado por el Grupo de
Criminalística y Estudios Forenses del Escuadrón de
Seguridad Vial “Rafaela”, perteneciente a Gendarmería
Nacional Argentina, confirma que la sustancia hallada
se trata efectivamente de 63 gramos de cocaína.
La misma se encuentra incluida en el Anexo I
del Decreto N° 560/19 del PEN, que enumera las
sustancias consideradas estupefacientes a los fines de
la ley 23.737; quedando patentizada la naturaleza y
cantidad de la droga secuestrada.
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
III.- Respecto a la responsabilidad que le
cabe al encausado en el hecho ilícito, entiendo que ha
quedado acreditada con los elementos probatorios
existentes en la causa, que son suficientes para
demostrar la relación material entre él y la droga
encontrada.
Tal relación se evidencia en el contenido
del acta de allanamiento, de la que surge que el
material ilícito, en la cantidad referenciada, fue
hallado en el interior de la vivienda en la que se
encontraba presente al momento del registro.
Ahora bien, su vinculación con el domicilio
registrado se desprende principalmente de los
registros fílmicos e informes que documentan las
tareas de inteligencia previas de la Unidad de
Investigaciones de Delitos Complejos y Procedimientos
Judiciales “Rafaela” de Gendarmería Nacional
Argentina. Éstos constatan secuencias protagonizadas
por Mendoza en ese domicilio, propias del narcomenudeo
bajo la modalidad de “kiosco”. Ello corroborado con el
hecho concreto que se encontraba presente en el lugar
al momento del procedimiento.
Puedo afirmar entonces que la droga estaba
dentro de su esfera de custodia y bajo su poder de
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
hecho y disposición, otorgando veracidad al
reconocimiento que hiciera en el acuerdo de juicio
abreviado celebrado con la fiscalía y ratificado
expresamente en la audiencia de conocimiento de visu.
Por ello, Mario Mendoza deberá responder como autor en
los términos del art. 45 del CP.
IV.- En lo que hace a la calificación legal,
estimo adecuada la propiciada por el Ministerio
Público Fiscal, es decir, la figura contemplada por el
artículo 5 inc. c de la ley 23.737, en su modalidad de
tenencia de estupefacientes con fines de
comercialización.
Como es sabido, el tipo penal seleccionado
requiere para su configuración no sólo la relación
posesoria del tenedor de la droga, sino que a ello se
sume el elemento subjetivo: la ultraintención, que
implica que esa posesión tenga como fin la
comercialización, el cual debe probarse como cualquier
hecho de la causa.
Dicho requisito ha quedado acreditado con
los elementos probatorios que surgen de la causa: la
forma en que se hallaba acondicionado el material
ilícito dentro de su casa (envoltorios de nailon), de
lo que se deduce que se encontraba dispuesto para su
venta.
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
Vale recordar que las acciones vinculadas a
la comercialización de drogas consisten en procederes
bilaterales por los cuales una de las partes provee a
la otra estupefaciente a cambio de dinero, de una
prestación o de cualquier otra conducta que satisfaga
al vendedor (Cornejo Abel, “Los delitos del tráfico de
estupefacientes”, Ad Hoc, 1994).
Respecto a ello, el dato indiciario a
ponderar resulta de las observaciones y filmaciones
realizadas durante la investigación que dieron cuenta
que en el inmueble allanado se verificó el arribo de
personas en diferentes medios de movilidad, que
ingresaban y se retiraban del lugar a la brevedad
(conf. tareas de investigación y vistas fílmicas
contenidas en los soportes ópticos correspondientes).
Aduna lo expuesto el hecho de que el
allanamiento quedó supeditado a la realización de un
procedimiento “de corte” previo, el cual se efectivizó
el mismo día, con resultado positivo. En efecto, se
interceptó a A.M.O, luego de retirarse de la vivienda
investigada, quien tenía en su poder un (1) envoltorio
de nailon con cocaína, de características similares a
los secuestrados posteriormente en la finca
registrada.
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
Como consecuencia de lo expuesto y en virtud
de lo admitido ante la fiscalía en el acta pertinente,
el encartado debe responder por el delito de tenencia
de estupefacientes con fines de comercialización (art.
5 inc. c de la ley 23.737).
V.- Previo a tratar la sanción es necesario
señalar que si bien el Código Penal –a través de los
artículos 40 y 41- establece las pautas
individualizadoras de acuerdo a las cuales debe
mensurarse la pena, en los juicios abreviados el monto
propiciado por el Ministerio Público Fiscal forma
parte del acuerdo realizado con el imputado; y que
conforme lo previsto por el art. 431 bis inc. 5° del
CPPN me veo imposibilitado de imponer una superior o
más grave que la peticionada, toda vez que ello
implicaría exceder el marco de lo pactado.
De tal forma y constatando que las partes
han acordado el mínimo de la escala penal prevista en
abstracto, se torna innecesario realizar cualquier
tipo de valoración al respecto; por lo que se le
impondrá Mario Antonio Mendoza la pena de cuatro (4)
años de prisión y multa de cuarenta y cinco (45)
unidades fijas -monto conforme ley 27.302-, con más
las accesorias del art. 12 del CP.
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
VI.- De acuerdo a lo dispuesto por el art.
530 del CPPN se impondrá al condenado las costas del
proceso y en consecuencia el pago de la tasa de
justicia que asciende a la suma de cuatro mil
setecientos pesos ($4.700), intimándolo a hacerlo
efectivo en el término de cinco (5) días, bajo
apercibimiento de multa del cincuenta por ciento (50%)
del referido valor si no se realizare en dicho
término; se practicará por secretaría el cómputo de la
pena y se ordenará la destrucción del estupefaciente
secuestrado en acto público, cuya fecha de realización
será oportunamente establecida (art. 30 de la ley
23.737).
Del mismo modo se procederá a la devolución
del dinero en efectivo incautado, que asciende a la
suma de ciento cuarenta y dos mil pesos ($142.000), el
que mientras tanto quedará retenido en garantía de
conformidad con el art. 523 del CPPN. También de los
objetos secuestrados que no guarden relación con la
causa, sin perjuicio de lo cual una vez trascurrido el
lapso de tres meses de efectuadas las notificaciones
del presente decisorio sin que los interesados hayan
realizado el pertinente retiro, deberá procederse a su
destrucción, conforme acordada Nº 25/19 emanada de
este tribunal.
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
Por lo expuesto,
RESUELVO:
I.- CONDENAR a MARIO ANTONIO MENDOZA, cuyos
demás datos de identidad obran precedentemente, como
autor del delito de TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES CON
FINES DE COMERCIALIZACIÓN (arts. 5 inc. c de la ley
23.737 y 45 del CP) a la pena de CUATRO (4) AÑOS DE
PRISIÓN y multa de CUARENTA Y CINCO (45) UNIDADES FIJAS
-monto conforme ley 27.302-, dentro del término
previsto en el art. 501 del CPPN, bajo apercibimientos
de ley (art. 21 del CP), con más las accesorias del
art. 12 del CP.
II.- ORDENAR que por Secretaría se practique
el cómputo legal de la pena impuesta, con notificación
a las partes (art. 493 del CPPN).
III.- IMPONER las costas del juicio al
condenado y en consecuencia el pago de la tasa de
justicia que asciende a la suma de cuatro mil
setecientos pesos ($4.700), intimándolo a hacerlo
efectivo en el término de cinco (5) días bajo
apercibimiento de multa del cincuenta por ciento (50%)
del referido valor, si no se realizare en dicho
término.
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
IV.- DISPONER la destrucción del material
estupefaciente secuestrado en acto público, cuya fecha
de realización será oportunamente establecida (art. 30
de la ley 23.737).
V.- PROCEDER oportunamente a la devolución
de del dinero en efectivo incautado, que asciende a la
suma de ciento cuarenta y dos mil pesos ($142.000), el
que mientras tanto quedará retenido en garantía de
conformidad con el art. 523 del CPPN. También de los
objetos secuestrados que no guarden relación con la
causa, sin perjuicio de lo cual una vez trascurrido el
lapso de tres meses de efectuadas las notificaciones
del presente decisorio sin que el interesado haya
realizado el pertinente retiro, deberá procederse a su
destrucción, conforme acordada Nº 25/19 emanada de
este tribunal.
Agréguese el original al expediente,
protocolícese la copia, hágase saber a las partes y a
la Dirección de Comunicación Pública de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación conforme Acordada N°
15/13, y oportunamente archívese.
Fecha de firma: 24/02/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CÁMARA
#38819467#445271893#20250224115559074
