UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INSTITUCIONES Y CAPITALISMO PERIFÉRICO: EL PERÚ
DE LA “REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA” (1895-1919)
BAJO LOS PRISMAS DE NORTH Y PREBISCH
ALUMNO : Edison, ARANGO PEREZ
DOCENTE : MAG. SILVESTRE MIRAYA, Irenzon
ABANCAY – APURÌMAC
2023
1. ANALIZA LA INFORMACIÓN SOBRE LA HISTORIA DE LA REPÚBLICA
ARISTOCRÁTICA. LUEGO, EXPLIQUE EN 15 LÍNEAS.
Durante la "República Aristocrática" en Perú, hubo un período de expansión
económica impulsado por la exportación de guano y salitre. Sin embargo, esta
dependencia de las exportaciones de materias primas hizo que la economía fuera
vulnerable a las fluctuaciones de los precios internacionales y limitó la
diversificación económica en el país.
En términos políticos, la "República Aristocrática" se caracterizó por un sistema
oligárquico donde unas pocas élites tenían el control del poder y las decisiones
económicas. Socialmente, la brecha entre las élites y la mayoría de la población se
hizo evidente durante este período. Mientras que las élites acumulaban riqueza y
poder, la mayoría de la población vivía en condiciones precarias, especialmente en
las áreas rurales. La falta de desarrollo en estas zonas y la concentración de la
riqueza en las ciudades contribuyeron a la desigualdad económica y social.
2. SELECCIONE 4 IDEAS FUERZAS DE LA LECTURA HISTORIA DE LA REPÚBLICA
ARISTOCRÁTICA. LUEGO, FUNDAMENTA CADA UNO.
1) Consolidación del poder económico y político en manos de una élite
aristocrática:
Fundamento: Durante la "República Aristocrática", los terratenientes y
empresarios tuvieron un papel dominante en la política y la economía del Perú.
Sus intereses y acciones estaban orientados hacia la preservación y el aumento
de su poder y riqueza, consolidando así su posición en la sociedad.
2) Dependencia económica de la exportación de materias primas:
Durante la "República Aristocrática", el Perú experimentó un auge
económico impulsado por la exportación de guano y salitre, que generaron
ingresos significativos. Sin embargo, la falta de diversificación económica y la
dependencia de un número reducido de productos dejaron al país expuesto a
los cambios en los precios internacionales, afectando su estabilidad económica
a largo plazo.
3) Control oligárquico del poder político y falta de desarrollo social:
Su enfoque estaba en mantener y aumentar su poder y riqueza, lo que
resultaba en una falta de inversión en áreas clave como la educación, la salud y
la infraestructura para el beneficio de toda la sociedad.
4) Brecha económica y social entre las élites y la mayoría de la población:
Mientras que una pequeña élite disfrutaba de privilegios y beneficios, la
mayoría de la población, especialmente en las zonas rurales, vivía en
condiciones de pobreza, con acceso limitado a servicios básicos y
oportunidades de desarrollo. Esta brecha generaba tensiones sociales y
afectaba negativamente la estabilidad y la cohesión del país.
3. ¿Cuál es su apreciación crítica acerca de los gobiernos de la república
aristocrática? Sustente en 10 líneas.
Los gobiernos de este período descuidaron el desarrollo social, resultando en una
falta de inversión en educación, salud, infraestructura y servicios básicos, lo que
perpetuó la pobreza y la desigualdad. La dependencia de exportaciones de
materias primas limitó la diversificación económica y expuso al país a
fluctuaciones de precios. La corrupción y falta de transparencia en el gobierno
obstaculizaron el desarrollo y erosionaron la confianza en las instituciones.
¿Qué comentario merece la historia de la república aristocrática? En 10 líneas
Durante este período, se observó una concentración del poder en manos de una
élite aristocrática, generando desigualdades y exclusión política para la mayoría de
la población. Además, se evidenció una falta de desarrollo social, con insuficiente
inversión en educación, salud e infraestructura, perpetuando la pobreza y la
desigualdad. La dependencia en la exportación de materias primas limitó la
diversificación económica y dejó al país vulnerable a las fluctuaciones
internacionales. Asimismo, altos niveles de corrupción y falta de transparencia en
el gobierno debilitaron la confianza en las instituciones. Estos aspectos marcaron
una etapa de desafíos y consecuencias duraderas para el Perú.
