Universidad del Pacífico
Facultad de Economía
Economía General I (todas las secciones)
Segundo semestre 2015
Examen Final
Instrucciones:
1. El examen consta de dos partes: una objetiva y otra de desarrollo.
2. La parte objetiva consta de 12 preguntas. Deberá marcar su respuesta en la
tarjeta de respuestas. Use lápiz y marque solo una opción. El puntaje es el
siguiente:
Pregunta bien contestada: 0.5 ptos.
Pregunta mal contestada: -0.125 ptos.
Pregunta sin contestar: 0 ptos.
Esta parte se recogerá a los 30 minutos de iniciado el examen.
3. Para la parte desarrollada deberá responder SOLO EN EL ESPACIO
ASIGNADO Y USE LAPICERO. Si usa lápiz, perderá la opción a reclamo. El
puntaje aparece al final de cada pregunta.
4. En la parte desarrollada deberá mostrar todo el procedimiento para hallar
la respuesta y hacerlo de manera clara. Respuesta sin procedimiento claro
no recibirá puntaje.
5. Tiempo: 2 horas.
6. Sí podrá usar calculadoras no programables.
PARTE OBJETIVA
1. Si una función de producción muestra retornos a escala constantes para todo nivel de
producción, entonces indique la afirmación verdadera para el largo plazo:
a. El costo medio tendrá pendiente negativa, mientras que el costo marginal será
constante.
b. El costo medio será constante, mientras que el costo marginal tendrá pendiente
positiva.
c. El costo medio y el costo marginal serán constantes, pero el costo medio será
mayor que el costo marginal.
d. El costo medio y el costo marginal serán constantes e iguales.
e. Ninguna de las afirmaciones anteriores es verdadera.
2. Una función de producción relaciona:
a. La máxima cantidad producida con el precio de los factores de producción.
b. La mínima cantidad producida con los costos de producción.
c. La máxima cantidad producida con la cantidad de factores de producción.
d. La máxima cantidad producida que minimiza el costo de producción.
e. Más de una de las anteriores es verdadera.
3. Suponiendo una función de producción de corto plazo típica (o regular), indique la
afirmación verdadera:
a. El punto máximo del costo marginal coincide con el mínimo del producto
marginal.
b. El punto mínimo del costo marginal coincide con el máximo del producto
marginal.
c. El costo marginal crece cuando el producto marginal disminuye.
d. El costo marginal disminuye cuando el producto marginal disminuye.
e. Más de una de las afirmaciones anteriores es verdadera.
4. Una empresa en competencia perfecta enfrenta una demanda:
a. Perfectamente elástica.
b. Perfectamente inelástica.
c. Elástica
d. Inelástica
e. Unitaria
5. Indique la afirmación verdadera:
a. En el monopolio el beneficio económico de largo plazo es siempre cero.
b. En competencia perfecta no existe pérdida de eficiencia social.
c. En competencia perfecta en el equilibrio de largo plazo se produce en el punto
mínimo del costo marginal.
d. En competencia monopolística existen barreras al ingreso de nuevas empresas.
e. En monopolio el ingreso medio coincide con el ingreso marginal.
6. ¿Cuál de las siguientes medidas logra eliminar la pérdida de eficiencia social causada
por el monopolista no discriminador de precios?
a. Cobrar un precio igual al costo marginal.
b. Cobrar un precio igual al costo medio.
c. Eliminar el excedente del consumidor a través de impuestos.
d. Cobrar un precio mayor que el ingreso marginal.
e. El monopolista no discriminador de precios no genera pérdida de eficiencia
social y por lo tanto no hay nada que eliminar.
7. En el equilibrio a largo plazo en un mercado de competencia monopolística, la cantidad
producida por una empresa es:
a. Mayor que la que corresponde a la escala mínima eficiente.
b. Menor que la que corresponde a la escala mínima eficiente.
c. Tal que la empresa obtendrá beneficios económicos positivos porque el precio
que cobrará será mayor que el costo marginal de producción.
d. Igual que la que produciría la misma empresa si el entorno fuese perfectamente
competitivo.
e. Mayor que la que produciría la misma empresa si el entorno fuese
perfectamente competitivo.
8. En el corto plazo, y en comparación con un mercado perfectamente competitivo, el
conjunto de empresas oligopólicas:
a. Produce más y vende a un precio más alto.
b. Produce más y vende a un precio más bajo.
c. Produce menos y vende a un precio más alto.
d. Produce lo mismo pero vende a un precio más alto.
e. Ninguna de las afirmaciones anteriores es verdadera.
9. Una empresa que tiene como objetivo la maximización de beneficios económicos debe
producir hasta que el beneficio obtenido de la última unidad producida (beneficio
marginal) sea:
a. Cero
b. Igual que el ingreso marginal.
c. Igual que el costo marginal.
d. Menor que el costo medio.
e. Ninguna de las afirmaciones anteriores es verdadera.
10. Indique la afirmación verdadera considerando que las empresas participantes del
mercado se encuentran maximizando sus beneficios económicos:
a. En competencia monopolística se genera pérdida de eficiencia social en el largo
plazo a pesar de que el precio que se cobra es igual al costo medio de
producción.
b. En un oligopolio no se produce pérdida de eficiencia social.
c. El monopolista discriminador de precios de tercer grado no genera pérdida de
eficiencia social.
d. En competencia perfecta se genera pérdida de eficiencia social porque ninguna
empresa tiene poder individual para fijar un precio distinto que el de equilibrio
en el mercado.
e. Más de una de las afirmaciones anteriores es verdadera.
11. Sobre las externalidades, indique la afirmación verdadera:
a. Las externalidades negativas en la producción llevan a los mercados a producir
una cantidad menor que la socialmente deseable.
b. Las externalidades positivas en el consumo llevan a los mercados a producir
una cantidad menor que la socialmente deseable.
c. El teorema de Coase indica que el Estado debe intervenir para solucionar el
problema de las externalidades.
d. En una externalidad negativa en el consumo, la demanda desde el punto de vista
social se encuentra a la derecha de la demanda desde el punto de vista privado.
e. En una externalidad positiva en la producción, la oferta desde el punto de vista
privado se encuentra a la derecha de la oferta desde el punto de vista social.
12. Suponga la siguiente función de producción: q = f (L, K) = 10 + 2L. Indique la afirmación
verdadera:
a. Es una función de producción de largo plazo.
b. El producto marginal es igual al producto medio.
c. El producto marginal es constante e igual a 1.
d. El producto medio es decreciente hasta que eventualmente se hace nulo.
e. Ninguna de las afirmaciones anteriores es verdadera.
PARTE DESARROLLADA
13. Suponga que usted tiene una empresa y que el entorno en el que opera es perfectamente
competitivo.
a. Por bastante tiempo ha venido produciendo la escala mínima eficiente pues es lo que
pensaba que le convenía hacer. De pronto, le proponen una idea para incrementar aún
más sus beneficios económicos: cobrar un precio distinto al de equilibrio en el
mercado.
(3 puntos) Si el precio de equilibrio en el mercado fuera, por ejemplo, S/. 5 por
unidad del bien, ¿le convendrá cobrar un precio como S/. 6? ¿Y un precio como S/. 4?
Discuta ambos casos y vincule explícitamente sus respuestas con las características
que tiene un mercado perfectamente competitivo.
(1,5 puntos) Si el empresario decide cobrar un precio como S/. 6, por encima
del equilibrio (S/. 5), los consumidores inmediatamente se enterarán
(característica 4: información perfecta). Preferirán entonces comprar el mismo
bien/servicio (característica 2: el bien/servicio que ofrecen los distintos
vendedores es idéntico) que ofrecen otros muchísimos vendedores
(característica 1: hay muchos compradores y vendedores en el mercado). Saben
dónde están esos otros vendedores y que están cobrando solo S/. 5
(característica 4: información perfecta). Por lo tanto, nadie le comprará al
empresario que ha decidido cobrar S/. 6: sube “p”, pero “q” se va a cero. No le
conviene.
(1,5 puntos) Si el empresario decide cobrar un precio como S/. 4, por debajo
del equilibrio (S/. 5), los consumidores inmediatamente se enterarán
(característica 4: información perfecta). Todos preferirán entonces comprarle a
este empresario el mismo bien/servicio (característica 2: el bien/servicio que
ofrecen los distintos vendedores es idéntico) que antes le compraban a otros
vendedores (característica 1: hay muchos compradores y vendedores en el
mercado). Saben dónde está ubicada la tienda de este vendedor que vende a S/.
4 (característica 4: información perfecta). Pero si el empresario decide atender
esta enorme demanda, “p” estaría bajando levemente y “q” estaría subiendo de
manera muy, muy significativa (característica 1: hay muchísimos compradores
en el mercado). Claro, la idea de bajar el precio era atraer más clientes. Pero el
costo marginal de esas unidades adicionales es mayor que S/. 5 y muy, muy
alto para las últimas unidades. Y el ingreso marginal (el precio) no es ahora ni
S/. 5 (es S/. 4). Por lo tanto, no conviene atender esa demanda adicional, sino
por el contrario producir menos, lo que por la forma de las funciones de costos
probablemente llevará a pérdidas. La idea de bajar el precio no es conveniente
para el empresario.
b. En realidad el entorno en el que su empresa opera no es de competencia perfecta, sino
de competencia monopolística.
(3 puntos) En este contexto, obtenga los máximos beneficios económicos que en el
corto plazo obtendrá su empresa, cuya situación se describe a continuación. Muestre
su procedimiento claramente, incluyendo un gráfico detallado que presente la
situación de la empresa (ingreso medio, ingreso marginal, costo marginal, la cantidad
que producirá, el precio que cobrará). A partir de los máximos beneficios económicos
hallados, decida si le conviene a usted seguir operando (¿qué cantidad produciría en
este caso?) o no en el corto plazo. Explique claramente su decisión.
La empresa emplea dos factores de producción: trabajadores (L, medido en horas
de empleo) y máquinas (K, medido en horas de uso)
Función de producción: q = f(L, K) = LK
Esta es una función de producción típica
Producto marginal del trabajo: PMgL = K
Producto marginal del capital: PMgK = L
Precio por hora del factor de producción trabajo: w = S/. 240
Precio por hora del factor de producción capital: r = S/. 8
En el corto plazo la empresa dispone de 120 horas de uso de máquinas, por las que
naturalmente deberá pagar
La demanda que enfrenta el empresario en este entorno de competencia
monopolística es p = 10 – (1/50).qd
(0,25 puntos) C = w.L + r.K
¿Horizonte temporal? Corto plazo. Y en ese horizonte temporal, K = 120.
Entonces la función de costos de corto plazo es C = 240.L (q) + 8.120 = 240.L(q)
+ 960.
(0,25 puntos) En la función de producción, q = L.K = 120.L, de donde L =
q/120. Por lo tanto, la función de costos de corto plazo es C(q) = 2.q + 960.
(0,25 puntos) De aquí, por definición, CMg = 2
(0,25 puntos) Por otro lado, IT = p.q. Pero p = 10 – (1/50).q d. Entonces IT =
10.q – (1/50).q2.
(0,5 puntos) De aquí, IMe = IT/q = 10 – (1/50).q. Y como se vio en clase, el
IMg tiene el mismo intercepto pero el doble de pendiente (en valor absoluto)
que el IMe. Entonces, IMg = 10 – (1/25).q.
(0,5 puntos) ¿q*? Donde IMg = CMg, es decir, donde 10 – (1/25).q = 2. De
aquí, q* = 200. Y de la demanda, p = 10 – (1/50).q = 6. Entonces IT = p.q =
6.200 = 1200 y C = 2.q + 960 = 1360. Los beneficios económicos máximos
serán entonces negativos: B = IT – C = -160.
(0,5 puntos) Si la empresa opera (produciendo q* = 200), perderá 160 soles; si
no opera (q = 0), perderá el costo fijo que debe pagar en el corto plazo, es
decir, 960 soles. Por lo tanto, a pesar de que tiene pérdidas, en el corto plazo le
conviene al empresario continuar operando transitoriamente (producir q = 200).
(0,5 puntos) [Se grafica, nombrando los ejes y cada uno de las curvas que se
dibuja (CMg en 2, IMg, IMe), y mostrando la cantidad que se producirá (q =
200) y el precio que se cobrará (p = 6).]
14. Suponga que a pocos kilómetros a las afueras de Lima hay un pueblo de mil habitantes
adultos. Todos trabajan en la ciudad y todos los días utilizan sus coches para ir y regresar
de Lima. Lamentablemente, la vía de comunicación entre el pueblo y la ciudad está en
muy malas condiciones y es apenas transitable. Como resultado, los coches se dañan con
frecuencia.
Cansados de la situación, los habitantes del pueblo se reúnen. Se propone que los
habitantes del pueblo se asocien y contribuyan con su dinero, en partes iguales, para
construir la nueva autopista.
a. (1 punto) Si la propuesta se concretase y así la autopista se construyese, ¿qué
características debería tener para ser considerada un bien público? Explique
claramente en el contexto de la situación descrita.
(0,5 puntos) Para ser considerada un bien público, la autopista tendría que
tener dos características: ser no excluyente y no rival en el consumo.
(0,5 puntos) En el contexto de la situación descrita eso significa que
1. luego de que la autopista haya sido construida, todos los habitantes del
pueblo podrán utilizarla sin ningún costo (eg. no hay cobro de peaje), las
veces que lo deseen; y
2. que al usar la autopista y beneficiarse por ello, el consumidor de la
autopista (un habitante del pueblo) no recorta el beneficio que obtiene otro
consumidor al consumir la autopista (eg. no la daña)
Suponga que la autopista a construir fuese un bien público. Además, el resultado de una
encuesta realizada por el alcalde muestra que todos los habitantes adultos del pueblo
están dispuestos a contribuir con dinero a construir la autopista y que cada uno de ellos
está dispuesto a contribuir con S/. 100 como máximo. El costo de construcción de la
autopista es S/. 70 mil.
b. (2 puntos) Desde el punto de vista social, ¿es conveniente que la autopista se
construya? Explique claramente. ¿Puede usted asegurar que la autopista se construirá?
¿Por qué? Si la respuesta es que no es claro que la autopista finalmente se construirá,
¿hay alguna manera de asegurar, en el contexto de la situación descrita, que la
autopista se construya? ¿Cuál es esta? Explique.
(0,5 puntos) Sí, socialmente es conveniente que se construya la autopista: el
beneficio social es 1000.100 = S/. 100 mil, pero el costo social de construirla es
solo S/. 70 mil.
(1 punto) No es seguro que la autopista se construirá pues al ser un bien
público pueden aparecer polizontes: (i) no se les puede excluir de utilizar la
autopista cuando esta se haya construido aún si no pagaron por su construcción
y (ii) el que otros habitantes del pueblo (que sí pagaron por su construcción)
consuman la autopista no reducirá el beneficio que los polizontes obtengan por
hacer lo mismo. En esta situación, los polizontes decidirán no pagar para
construir la autopista porque piensan que con lo que otros (habitantes del
pueblo) paguen alcanzará para la construcción y luego nadie podrá impedirles
disfrutar de los beneficios. Pero si todos piensan así, nadie pagará y entonces la
autopista no se construirá.
(0,5 puntos) Se puede asegurar que la autopista se construya si el alcalde del
pueblo le cobra a cada habitante adulto un monto de S/. 70. Nadie se escapará
de pagar si se establece este pago obligatorio. Se aseguran así los S/. 70 mil
que cuesta construir la autopista y todos los habitantes del pueblo se
beneficiarán por ello (pagan S/. 70, pero se benefician por S/. 100).
15. Ricardo y Natalia viven en dos departamentos contiguos. Recientemente, Ricardo ha
empezado a tomar clases particulares de saxofón, las cuales requieren además que
practique en casa durante varias horas semanales. Natalia detesta tener que escuchar a
Ricardo tocar el saxofón, mientras que a los demás inquilinos del edificio les da igual que
Ricardo toque el saxofón o no.
La siguiente matriz muestra el beneficio/costo mensual que obtendrían Ricardo y Natalia
si Ricardo toca el saxofón en casa y si no lo hace:
Ricardo no toca Ricardo toca el
el saxofón en saxofón en
casa casa
Beneficio para S/. 0 S/. 500
Ricardo
Costo para Natalia S/. 0 S/. 600
a. (1 punto) Identifique qué tipo de externalidad se está generando en esta situación y
por qué. Luego evalúe si es socialmente conveniente que Ricardo toque el saxofón en
casa. Justifique sus respuestas.
(0,5 puntos) Se trata de una externalidad negativa en el consumo de saxofón
que Ricardo le genera a Natalia. Ricardo, al querer dedicarle varias horas
semanales a la práctica del saxofón, representa la demanda por dicha actividad;
ello que explica que se trate de una externalidad asociada al consumo. Al
ejercer dicho consumo, Ricardo, en principio, solo consideraría los beneficios
que obtiene del mismo, dejando de lado el hecho de que ello genera costos
(externos) para Natalia, pues ella no soporta escuchar las prácticas de saxofón
de Ricardo. Ello justifica que se trate de una externalidad negativa.
(0,5 puntos) Dada la información disponible, es claro que lo más conveniente
desde el punto de vista del bienestar social es que Ricardo no toque el saxofón
en casa. Si lo toca, el único que obtiene un beneficio por ello en la sociedad es
Ricardo. ¿Cuánto? S/. 500. En esta situación, Natalia es la única en la sociedad
que se ve afectada, por lo que tiene un costo. ¿Cuánto? S/. 600. Por lo tanto,
considerando todos los beneficios y costos que tiene la sociedad por el hecho
que Ricardo toque el saxofón en casa, en neto hay una pérdida de S/. 100.
b. (1,5 puntos) Evalúe si efectivamente Ricardo tocará o no el saxofón en casa bajo dos
escenarios distintos: i) Natalia tiene derecho a que se respete su paz y tranquilidad (por
ley), y ii) Ricardo tiene derecho a hacer todo el ruido que desee (no hay ninguna regla
en el edificio que le impida hacer ruido). Para ello asuma que Natalia y Ricardo
pueden negociar qué hacer sin incurrir en ningún costo. Luego, compare lo que
efectivamente sucederá en estos dos escenarios (¿Ricardo tocará o no el saxofón en
casa?) con el resultado socialmente más conveniente. Finalmente, concluya si debe
intervenir alguna autoridad para solucionar el problema de la externalidad en esta
situación o si ello depende de algo. Todas sus respuestas deben estar claramente
justificadas empleando la información disponible.
(0,5 puntos) Si Natalia tiene derecho a que se respete su paz y tranquilidad
(por ley), Ricardo tiene dos opciones: o se abstiene de practicar saxofón en
casa, o habla con Natalia y la compensa con un monto que al menos cubra el
costo externo que originan los ruidos que hace. ¿Qué le conviene hacer a
Ricardo? Si se abstiene de tocar el saxofón en casa obtiene un beneficio de S/.
0. Si desea tocar el saxofón en casa tendrá que convencer a Natalia de que lo
deje. ¿Cómo? Debe compensarla. Si a Natalia le cuesta S/. 600 tener que
escuchar a Ricardo, Ricardo debe compensarla con un monto no menor a S/.
600. Pero en ese caso su beneficio neto sería negativo en por lo menos S/. 100
(S/. 500 de beneficio por tocar el saxofón en casa y por lo menos S/. 600 de
costo por tener que compensar a Natalia). Es evidente que lo que decidirá
Ricardo es abstenerse de practicar el saxofón en casa. Por lo tanto, lo que
efectivamente ocurrirá coincide con lo conveniente desde el punto de vista
social (que Ricardo no toque el saxofón en casa).
(0,5 puntos) Si es Ricardo quien tiene derecho a hacer todo el ruido que desee,
Natalia tiene dos opciones: o soporta el ruido de Ricardo, o busca convencerlo
(le hace un pago) para que se abstenga de practicar saxofón en casa. ¿Qué le
conviene a Natalia? En el primer caso, si Natalia decide soportar el ruido de
Ricardo, ella incurrirá en un costo de S/. 600. En el segundo, dado que el
abstenerse de tocar saxofón en casa implica para Ricardo tener un beneficio S/.
500 menor, para poder convencerlo Natalia tendría que pagarle algo más que
S/. 500, S/. 510 por ejemplo. A Natalia le conviene lo segundo porque entonces
su costo es menor: S/. 510 frente a S/. 600. Por lo tanto, lo que efectivamente
ocurrirá coincide con lo conveniente desde el punto de vista social (que
Ricardo no toque el saxofón en casa).
(0,5 puntos) En síntesis, la externalidad se corrige en cualquier caso. El
derecho a hacer ruido (o no) no influye en lo que finalmente ocurrirá: Ricardo
no tocará el saxofón en casa. Por lo tanto, no es necesaria la intervención de
ninguna autoridad para corregir el problema.
c. (1,5 puntos) Suponga ahora que el negociar un acuerdo implica que quien plantee la
negociación debe incurrir además en un costo de S/. 150, pues tiene que ofrecerle a su
vecino una cena en su casa para convencerlo de sentarse a negociar.
Evalúe si efectivamente Ricardo tocará o no el saxofón en casa bajo dos escenarios
distintos: i) Natalia tiene derecho a que se respete su paz y tranquilidad (por ley), y ii)
Ricardo tiene derecho a hacer todo el ruido que desee (no hay ninguna regla en el
edificio que le impida hacer ruido). Luego, compare lo que efectivamente sucederá en
estos dos escenarios (¿Ricardo tocará o no el saxofón en casa?) con el resultado
socialmente más conveniente. Finalmente, concluya si debe intervenir alguna
autoridad para solucionar el problema de la externalidad en esta situación o si ello
depende de algo. Todas sus respuestas deben estar claramente justificadas empleando
la información disponible.
(0,5 puntos) Si Natalia tiene derecho a que se respete su paz y tranquilidad,
Ricardo tiene dos opciones: o se abstiene de practicar saxofón, o compensa a
Natalia con un monto que al menos cubra el costo externo que originan los
ruidos que hace. Abstenerse de tocar el saxofón implica tener un beneficio de
S/. 0. Si busca compensar a Natalia para poder tocar el saxofón en casa y
obtener así un beneficio de S/. 500, tendría que hacerlo por un monto no menor
que S/. 600 y además tendría que cubrir el costo de negociación (cena) de S/.
150. Por lo tanto, su beneficio neto sería negativo en por lo menos S/. 250.
Desde esta perspectiva, es evidente que lo que hará Ricardo es abstenerse de
practicar el saxofón en casa. Por lo tanto, lo que efectivamente ocurrirá
coincide con lo conveniente desde el punto de vista social (que Ricardo no
toque el saxofón en casa).
(0,5 puntos) Si es Ricardo quien tiene derecho a hacer todo el ruido que desee,
Natalia tiene dos opciones: o soporta el ruido de Ricardo, o le hace un pago a
fin de convencerlo de que se abstenga de tocar el saxofón en casa. Por un lado,
si Natalia decide soportar el ruido de Ricardo, ella tendría que asumir un costo
de S/. 600. Por otro lado, dejar de tocar el saxofón en casa implica para Ricardo
tener un beneficio S/. 500 menor, por lo que para convencerlo Natalia tendría
que pagarle cómo mínimo dicho monto, pero además, tendría que cubrir los S/.
150 asociados al costo de la negociación. Es decir, en total, el convencer a
Ricardo que se abstenga de tocar el saxofón le significaría a Natalia asumir un
costo de por lo menos S/. 650. Ante estas dos opciones, lo más conveniente
para Natalia será aceptar el ruido que genera Ricardo. El beneficio para
Ricardo será de S/. 500 y el costo para Natalia de S/. 600, siendo la pérdida
neta para la sociedad de S/. 100. Por lo tanto, lo que efectivamente ocurrirá no
coincide con lo conveniente desde el punto de vista social (que Ricardo no
toque el saxofón en casa). La externalidad no ha sido corregida en este caso.
(0,5 puntos) Entonces aquí sí hay espacio para la intervención de alguna
autoridad que corrija el problema. Y eso dependerá de quién tiene el derecho a
hacer/no hacer ruido en el edificio. Si el derecho lo tiene Natalia, no es
necesaria la intervención; si el derecho lo tiene Ricardo, esa intervención será
necesaria.
d. (1 punto) Explique los resultados de b) y c) a la luz de lo que postula el teorema de
Coase. Identifique cuál sería el costo de negociación máximo que haría que el
resultado privado coincida con el resultado óptimo para la sociedad,
independientemente de a quien le asiste el derecho de que se respete su posición.
(0,5 puntos) De acuerdo al Teorema de Coase, independientemente de cómo
esté distribuida la asignación de derechos, los agentes privados pueden resolver
un problema de externalidades de manera que se maximice el bienestar social,
siempre que no existan costos de transacción (o que estos sean bajos). Esto es
lo que ocurre justamente en la parte b) del problema. En este caso,
independientemente de si es Natalia quien tiene derecho a su paz y tranquilidad
o es Ricardo quien tiene derecho a hacer ruido, Ricardo se abstendrá de
practicar saxofón en casa, lo que coincide con lo que a la sociedad en su
conjunto le conviene. Ello se debe a que, en este caso, se cumple el supuesto
principal del Teorema de Coase: la ausencia de costos de transacción
significativos. En contraste, en la parte c) del problema, en la que se asume que
sí existen costos de transacción significativos, los resultados difieren de
acuerdo a quién tiene el respaldo legal para hacer sostener su posición. Si es
Natalia quien tiene derecho a su paz y tranquilidad, Ricardo no tocará el
saxofón en casa y eso es lo que le conviene a la sociedad. En contraste, si es
Ricardo quien tiene derecho a hacer ruido, él tocará el saxofón en casa (Natalia
no podrá convencerlo de que no lo haga) y se llega a un resultado que no es
socialmente adecuado (la sociedad en su conjunto pierde).
(0,5 puntos) Si los costos de transacción son bajos, podría llegarse a un
resultado óptimo para la sociedad, independientemente de a quién le asiste el
derecho de que se respete su posición. Si Natalia tiene derecho a que se respete
su paz y tranquilidad, independientemente de los costos de transacción, la
solución privada coincidirá con lo socialmente conveniente. Si es Ricardo
quien tiene derecho a hacer todo el ruido que desee, el resultado privado
depende del costo de transacción. Específicamente, si el costo de la transacción
es algo menor que S/. 100, el resultado privado coincidirá con lo socialmente
conveniente de manera independiente a quién tenga el derecho a hacer ruido/no
hacer ruido: Natalia llevará a cenar a Ricardo (costo de la cena: S/. 98, por
ejemplo) y le planteará allí un acuerdo (pagarle S/. 501, por ejemplo) para
convencerlo de que se abstenga de practicar saxofón en casa; en total le costará
S/. 599, convencerá a Ricardo (501 > 500), y evitará el costo de S/. 600. Pero si
el costo de la transacción (cena) es mayor que S/. 100 (relativamente alto), solo
se llegará a un resultado que coincida con lo socialmente conveniente si
interviene una autoridad que obligue a que eso ocurra. ¿Ejemplo? Situación en
c).
