1
INGENIERÍA INDUSTRIAL
SEGURIDAD E HIGIENE INDUSTRIAL
ACTIVIDAD 1 TEMA 1
Profesor: Carlos Arellano Hernandez
Alumno: Hector Hugo Cerda Martinez
Fecha: 03/02/2025
2
Introducción
El accidente de Chernóbil, ocurrido en 1986, es una de las mayores tragedias
industriales de la historia. Más allá de la explosión del reactor, este desastre
evidenció graves fallas en la seguridad nuclear y en la cultura de prevención de
riesgos. ¿Cómo pudo ocurrir algo tan catastrófico? Errores humanos, un diseño
defectuoso y la falta de protocolos efectivos jugaron un papel clave.
Este ensayo explora qué salió mal en Chernóbil y qué enseñanzas nos dejó en
términos de seguridad industrial. Hoy en día, muchas industrias han aprendido de
este evento, implementando mejores controles y procedimientos. Sin embargo, la
pregunta sigue en el aire: ¿estamos realmente preparados para evitar otro
Chernóbil?
3
“Accidente Nuclear de Chernóbil”
La planta nuclear Vladímir Ilich Lenin, cerca de Prípiat en Ucrania (en ese entonces
parte de la Unión Soviética), tenía cuatro reactores RBMK-1000 funcionando en
1986. Estos reactores usaban uranio enriquecido y agua ligera para enfriar, y tenían
grafito como moderador. El diseño RBMK, junto con errores en cómo se manejaba
la planta, causó el desastre.
El 25 de abril de 1986, se hizo una prueba de seguridad en el reactor 4 para ver si
los sistemas de enfriamiento funcionarían bien si se iba la luz. Mientras se hacía la
prueba, hubo varios errores.
• Apagaron los sistemas de seguridad: Los encargados de manejar el
reactor apagaron los sistemas automáticos de emergencia para poder hacer
la prueba.
• Bajaron demasiado la potencia: La fuerza del reactor se bajó demasiado,
y esto hizo que la reacción nuclear se volviera inestable.
• Sacaron muchas barras de control: Para que el reactor tuviera más fuerza,
sacaron más barras de control de lo permitido, y esto no era seguro.
Estas acciones llevaron a una explosión que destruyó el reactor y liberó gran
cantidad de radiactividad al aire, debido a un aumento descontrolado de la potencia.
Después de la explosión, los bomberos y la gente de emergencia llegaron al lugar
sin saber qué tan grave era la radiación. Dos trabajadores murieron esa misma
noche, y en las semanas siguientes, 29 personas más murieron por la radiación. La
ciudad de Prípiat, con unas 49,000 personas, fue evacuada un día y medio después
del accidente. En total, como 116,000 personas fueron sacadas de las áreas más
contaminadas en los meses siguientes.
La explosión en Chernóbil dispersó material radiactivo por Europa, principalmente
yodo-131 y cesio-137. El yodo-131 afectó la tiroides, especialmente en niños,
aumentando el cáncer de tiroides. El cesio-137 contaminó el medio ambiente y la
cadena alimentaria. Se estiman miles de muertes adicionales y la cifra de 4000 es
la más conservadora.
4
Se estableció una zona de exclusión de 30 kilómetros alrededor de la planta
de Chernóbil debido a los altos niveles de radiación. Esta área permanece en
gran parte deshabitada, aunque la naturaleza ha reclamado el espacio, y se
ha observado un incremento en la biodiversidad. Sin embargo, estudios
recientes han identificado anomalías genéticas en la fauna local, lo que
ofrece información sobre los efectos de la radiación a largo plazo en los seres
vivos. En 2016, se completó una nueva estructura de confinamiento, conocida
como el "Nuevo Sarcófago", para cubrir el reactor destruido y contener el
material radiactivo remanente. Esta estructura está diseñada para durar al
menos 100 años y permite el desmantelamiento seguro del reactor y la
gestión de los desechos radiactivos.
El accidente de Chernóbil sigue siendo un recordatorio de los riesgos
asociados con la energía nuclear y la importancia de mantener estrictos
estándares de seguridad, transparencia y una cultura de seguridad sólida en
todas las operaciones nucleares.
5
Identificar y mencionar de acuerdo con las definiciones básicas de
Seguridad e Higiene, los “Actos y Condiciones Inseguras” que se
presentaron en dicho accidente.
Actos Inseguros
• Prueba no autorizada: Se realizó una prueba en el reactor 4 sin la
autorización ni la supervisión adecuadas, violando los reglamentos
establecidos.
• Desconexión de sistemas de seguridad: Se desactivaron sistemas de
seguridad importantes, como el sistema de refrigeración de emergencia,
para llevar a cabo la prueba, creando una condición de riesgo.
• Operación a baja potencia: El reactor operó a baja potencia durante la
prueba, lo que aumentó su inestabilidad y lo hizo más susceptible a un
aumento repentino de la energía.
• Falta de comunicación: No hubo una comunicación clara y efectiva entre
los operadores y supervisores durante la prueba, lo que impidió una
respuesta adecuada a los problemas que surgieron.
Condiciones Inseguras
• Diseño del reactor: El reactor RBMK tenía características de diseño que lo
hacían inherentemente inestable y propenso a explosiones, especialmente
a baja potencia.
• Falta de contención: El reactor no tenía una estructura de contención
robusta capaz de resistir una explosión de gran magnitud, lo que permitió la
liberación masiva de material radiactivo.
• Procedimientos inadecuados: Los procedimientos operativos eran
insuficientes y no abordaban los riesgos asociados con la operación del
reactor a baja potencia ni la realización de pruebas no autorizadas.
• Falta de cultura de seguridad: Existía una falta de cultura de seguridad en
la planta, lo que se reflejó en la falta de atención a los riesgos y la violación
6
de los reglamentos.
Conclusión
La tragedia de Chernóbil me recuerda que la seguridad industrial no es solo
un conjunto de normas, sino una responsabilidad vital que debemos asumir
en cada paso de nuestras operaciones. Es fundamental contar con protocolos
rigurosos y una cultura de prevención que minimice el riesgo de errores
humanos, porque, como demostró este desastre, un fallo puede tener
consecuencias devastadoras para las personas y el medio ambiente.
Referencias
• https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-nuclear/preguntas-y-
respuestas/sobre-proteccion-radiologica-y-radiacion/chernobil-como-
fue-el- accidente/
• https://www.nationalgeographicla.com/historia/2019/05/el-
desastre-de- chernobil-que-ocurrio-y-cuales-son-sus-efectos-
largo-plazo
• https://www.bbc.com/mundo/vert-fut-49430167
• https://www.upo.es/diario/theconversation/2019/07/los-
efectos-de- chernobyl-radiacion-muerte-y-una-nueva-cultura-
de-la-prevencion/
