MEDIOS PROBATORIOS
1. PRUEBA POR INFORME (275 CGP):
Momento para solicitar:
Partes: En la demanda o contestación de la demanda.
Juez: En cualquier momento
Diferencia con la prueba pericial: No tiene el peso suficiente para llegar a
una deducción propia en el proceso
2. INSPECCIÓN JUDICIAL:
3. PRUEBA DOCUMENTAL: Objeto mueble que no se hayan
catalogado como otra prueba como el informe aquie estan:
- Notas de audio, contratos, conversacion de wtp impresa se vuelve
normal
Momento: presentación de la demanda y la contestación, la
audiencia en la cual el documento es considerado como prueba
Tacha de falsedad heramienta juridica para declarar proceso
(cotejo: comparas firmas lo hace el juez el perito lo hace el experto)
Hay ciertos documentos que solo se pueden tachar de falso y no
desconocer
4. DICTAMEN PERICIAL:
Ayudar al juez con conocimientos específicos que se salen del campo del juez, lo hace un perito, este
dictamen tiene que estar acompañado de todos los documentos que ayudaron a la decisión del perito.
El perito debe estar bajo la gravedad del juramento. Cada parte solo puede presentar un dictamen
pericial por hecho, no se necesita dictamen pericial sobre cosas que son de puro derecho.
Cuando se aporta el dictamen, la otra parte puede interrogar al perito en audiencia si el perito no va a
la audiencia, pierde valor probatorio el dictamen pericial
El juez o la parte lo pueden interrogar, si no puede asistir debe excusarse, pero eso solo lo puede hacer
una vez.
Confesión ficta: si no se allega el dictamen y tenía la carga de allegar el dictamen se tomará como
cierto los hechos dichos por la contraparte
Art 48 #2 del CGP : para la elección, se acude a instituciones especializadas públicas o privadas y ahí
se designa al perito
5. JURAMENTO ESTIMATORIO
Es una afirmación solemne que realiza una persona ante una autoridad (juez) comprometiéndose a
decir la verdad en sus declaraciones y actuaciones
El juramento estimatorio tiene como objetivos la formulación de pretensiones justas y se desarrolla no
solo como medio de prueba, sino también como requisito de la demanda
6. DECLARACIÓN DE PARTE
Se pide un informe a una entidad pública o privada para que me dé determinada información, la
diferencia con el dictamen es que este lo da un auxiliar de la justicia, en cambio el informe es
cualquier entidad no auxiliar. Quien pide la prueba es por parte o de oficio. La prueba documental se
puede impugnar, la prueba por informe no, la documental es menos costosa que la prueba por
informe.
La diferencia también entre el informe y el peritaje es que el informe no dice lo que piensa mientras
que el perito si hace deducciones lógicas
DIFERENCIA ENTRE DECLARACIÓN E INTERROGATORIO
DECLARACIÓN INTERROGATORIO
Yo como abogada de mi cliente empiezo a Abogado de la contraparte interroga a mi cliente
realizarle preguntas El juez también lo puede realizar. Este también
se solicita en la demanda
El juramento
Se define como una afirmación solemne que realiza una persona ante una
autoridad, generalmente un juez, comprometiéndose a decir la verdad en sus
declaraciones o actuaciones.
Esta afirmación solemne puede tener carácter religioso o civil, dependiendo del
sistema jurídico y las creencias del declarante. En el caso del juramento religioso, la
persona invoca a una divinidad como testigo de su compromiso con la verdad. Por
otro lado, el juramento civil se basa en la conciencia moral y el honor del declarante.
Funciones del juramento en el derecho:
Garantizar la veracidad de las declaraciones: El juramento busca disuadir al
declarante de mentir, ya que hacerlo implicaría faltar a su compromiso y, en algunos
casos, podría acarrear consecuencias legales o religiosas.
Aumentar la solemnidad del acto: El juramento dota de mayor formalidad y
seriedad a las actuaciones jurídicas, especialmente en aquellas que tienen mayor
trascendencia, como los juicios o la toma de posesión de cargos públicos.
Establecer un vínculo de confianza: El juramento genera un vínculo de confianza
entre el declarante y la autoridad, basándose en la buena fe y el respeto mutuo.
Tipos de juramento:
Juramento asertivo o afirmativo: Se realiza para confirmar la veracidad de un
hecho o una declaración.
Juramento promisorio: Se realiza para comprometerse a cumplir con una
obligación o a actuar de determinada manera.
Juramento judicial: Se realiza en el marco de un proceso judicial, generalmente
por parte de testigos o peritos.
Juramento extrajudicial: Se realiza fuera del ámbito judicial, por ejemplo, ante un
notario o en un acto administrativo
a. ¿QUÉ ES?
El juramento estimatorio tiene como objetivos la formulación de pretensiones justas
y se desarrolla no solo como medio de prueba, sino también como requisito de la
demanda.
Este se encuentra en el artículo 206 del código general del proceso
El juramento estimatorio es una figura en virtud de la cual se obliga a quien en un
proceso pretenda:
(i) El pago de una indemnización
(ii) El pago de frutos o mejoras
(iii) Que alegue compensación, a estimar dichos conceptos en un valor concreto y
determinado, es decir esa persona debe expresarlo en una cifra numérica concreta
y deberá hacerlo de manera razonada, detallada y explícita.
¿Por qué se pide juramento estimatorio? Porque era una práctica común entre
los abogados en nuestro país pedir de indemnización cifras indeterminadas, o se
pedía lo que se lograra probar en el proceso, o se pedían cifras exageradas y no se
decía por concepto de que.
En pocas palabras este requisito busca que los demandantes sean serios
¿Cómo se logra eso? Pues que estos indiquen al detalle y expliquen al juez de
donde provienen esas cifras.
¿Cuándo? Cuando el demandante pida indemnización, cuando pida el pago de
frutos y mejoras, y cuando pida compensación, este debe hacer una estimación
razonada de las cifras reclamadas en la demanda, y esta debe hacerse bajo la
gravedad de juramento.
EJ. Si un demandante pide una indemnización por 50´000.000, esos 50´000.000
debe detallarlos, discriminarlos y expresar todo bajo la gravedad de juramento.
TIEMPO
Formulada la objeción el juez concederá el término de 5 días a la parte que hizo la
estimación, para que aporte o solicite las pruebas pertinentes.
1. JURAMENTO ESTIMATORIO COMO REQUISITO FORMAL DE LA
DEMANDA:
El juramento estimatorio se puede ver como uno de los requisitos de la demanda, en
el artículo 82 del Código General del Proceso en su numeral 7, señala que una de
las formalidades de la demanda es el juramento estimatorio siempre que este fuere
necesario.
¿En qué casos en donde la ley no exige el juramento
estimatorio?
1) Cuando el demandante sea incapaz, la ley exonera al representante legal de
ese incapaz de la carga de formular juramento estimatorio, es decir, si el
demandante no está en pleno uso de sus facultades, entonces, no está obligado a
hacer juramento estimatorio.
2) Cuando en la demanda se pidan perjuicios inmateriales o
extrapatrimoniales, el juramento sólo se exige cuando se pide el pago de una
indemnización por perjuicios patrimoniales o materiales. En Responsabilidad Civil
veremos que los perjuicios extrapatrimoniales, el juez los cuantifica con base en
criterios de equidad,
(Por ejemplo, jurisprudencias sobre el abuso de los derechos, el enriquecimiento sin
causa, y la responsabilidad civil extracontractual, entre otras, han sido fruto del
sentido de equidad del juez colombiano1. Este criterio permite al juez actuar como
un nuevo pretor, buscando soluciones justas más allá de la letra de la ley, en pro de
la justicia material.
Es importante destacar que la equidad no reemplaza a la ley, sino que la
complementa en casos donde su aplicación literal no resultaría justa o adecuada.
Así, la equidad se convierte en un instrumento vital para la interpretación y
aplicación del derecho en Colombia.
Entonces en estos casos como el encargado es el juez no tiene sentido exigir al
demandante que haga juramento estimatorio sobre dicho rubro.
EJ. El perjuicio moral, ¿en qué consiste? En la tristeza, en el sufrimiento. El
problema está en saber quién lo cuantifica, porque puede costar mucho, pero no
hay una forma de decir que el dolor cuesta 100´000.000, el juez cuantifica el dolor,
con criterios de equidad, y valiéndose de criterios jurisprudenciales.
OJO, el demandante si los debe cuantificar, pero la ley no le exige juramento
estimatorio.
3) Cuando se reclamen sumas cuantificadas contractualmente, por ejemplo, la
cláusula penal, si en el contrato se incluyó una cláusula penal, no hay lugar a
juramento estimatorio.
2. JURAMENTO ESTIMATORIO COMO UN MEDIO PROBATORIO:
El juramento estimatorio tiene una segunda óptica, no solo es requisito formal de la
demanda, sino que además es un medio de prueba, está desarrollado en el artículo
206 del Código General del Proceso, artículo perteneciente al capítulo de pruebas.
El juramento estimatorio se convierte en prueba, cuando en el respectivo término del
traslado de la demanda la parte contraria no lo objeta, es decir, si el demandado no
objeta o controvierte el juramento estimatorio, este se convierte en prueba de la
cuantía de la reclamación del demandante, esto es, el juramento prueba el monto
reclamado por el demandante.
PRECISIONES:
-Cabe aclarar, el juramento estimatorio no se convierte en prueba de la
responsabilidad, el demandante tiene la carga de probar los elementos de la
responsabilidad, el juramento estimatorio solo lo releva de probar el valor
reclamado.
- Si el demandado quiere evitar que el juramento se convierta en prueba
deberá objetar dicho juramento
-Es importante señalar que la ley exige que la objeción sea razonada, motivada y
detallada, dicho de otra manera, si el demandado objeta el juramento, debe
expresar suficientemente las razones por las cuales no está de acuerdo con el
mismo.
-Sin embargo debe tenerse en cuenta que la objeción no es requisito de la
contestación de la demanda.
- Cuando el juramento estimatorio no es objetado este se convierte en prueba
a menos que el juez encuentre que ese juramento resultó ser abiertamente
injusto o ilegal, o encuentre que lo que hay es una maniobra fraudulenta entre
las partes, para perjudicar a un tercero
-Caso en el cual el juez de oficio deberá decretar las pruebas necesarias para
establecer el monto de la reclamación, es decir, cuando el juramento estimatorio se
convierte en prueba el juez queda atado a este, a menos que, pese a que se
convirtió en prueba, el juez en el curso de proceso advierta que ese juramento es
ilegal, caso en el que, la ley le dice al juez que debe decretar de oficio las pruebas.
Ejemplo:
Imagina que tienes un vecino que accidentalmente daña tu bicicleta. Tú estimas que
el costo de reparación es de 500.000 pesos colombianos y haces un juramento
estimatorio por ese monto. Si tu vecino no objeta tu estimación, el juez la aceptará
como prueba y tu vecino deberá pagar esa cantidad.
Sin embargo, hay excepciones. Si el juez considera que tu estimación es injusta,
ilegal o parte de un truco para perjudicar a un tercero, puede rechazarla aunque tu
vecino no la haya objetado. En ese caso, el juez puede ordenar pruebas adicionales
para determinar el verdadero costo de reparación.
Por ejemplo, si el juez descubre que tú y tu vecino están conspirando para inflar el
costo de reparación y estafar a la compañía de seguros de tu vecino, puede
rechazar tu juramento estimatorio y ordenar una evaluación independiente de los
daños.
- Si el juramento es objetado por el demandado, y esa objeción es razonada el
juramento estimatorio no se convertirá en prueba
-Esto quiere decir que ya el juramento estimatorio no va a ser prueba de la cuantía
reclamada, en este caso, en el proceso le corresponde al demandante probar el
monto o valor objeto de sus pretensiones con otros medios probatorios a reclamar lo
estimado.
PUNTO IMPORTANTE
El juramento estimatorio ata al peticionario a las sanciones establecidas en el
artículo 206 del CGP, si la suma reclamada excede la probada en el porcentaje que
dicho precepto indica.
Estimación muy excesiva: Si la estimación excede el valor real en más del 50%, la
multa es aún mayor. Si una persona reclama 120 millones y su valor real son 55
millones, entonces habría un excedente superior al 50%, por esta razón se condena
a quien hizo el juramento a pagar al consejo superior de la judicatura, dirección
ejecutiva de administración judicial o quien haga sus veces, una suma equivalente al
10% de la diferencia entre la cantidad estimada y la real, es decir 65 millones = 10%
equivale a 6.5m
Falta de prueba de los perjuicios pretendidos: Si una persona presenta una
demanda y no puede proporcionar pruebas suficientes para respaldar su reclamo,
se impone una sanción. Esta sanción es del 5% del valor que la persona pretendía
en su demanda. Por ejemplo, si una persona presenta una demanda por $100
millones y no puede proporcionar pruebas suficientes para respaldar su reclamo, la
sanción sería de $5m
En que procesos se presenta:
•En procesos de responsabilidad civil contractual o extracontractual
•En procesos divisorios en que el demandante reclama las mejoras hechas, la
cuantía de estas deberá estimarse con juramento.
•En proceso de acción reivindicatoria con condena al pago de frutos, las cuantías de
estos deberán estimarse con juramento
JURAMENTO ESTIMATORIO COMO ELEMENTO DE INADMISIÓN DE LA
DEMANDA
Las causales de inadmisión están taxativamente señaladas en el artículo 90 del
Código General del Proceso. Si el juez advierte varios motivos de inadmisión lo
indicará en el mismo auto, para que en el término de 5 días el demandante corrija.
Tales motivos de inadmisión son:
#6. Cuando no contiene el juramento estimatorio, siendo necesario. Dentro de los
requisitos de la demanda, ya se dijo que el juramento estimatorio es imperativo
hacerlo valer, como prueba de la cuantía de los perjuicios, mejoras, frutos o
compensaciones que se reclaman.
JURAMENTO ESTIMATORIO COMO REQUISITO EN LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA
El artículo 96 del CGP consagra cinco (5) numerales que contienen los requisitos de
la contestación de la demanda, sobre los cuales es necesario detenernos en los
siguientes aspectos: Contestar los hechos de la demanda. En el nuevo código
resulta más exigente el pronunciamiento con respecto a los hechos de la demanda,
sobre los cuales pueden haber tres maneras para referirse a ellos:
(i) Lo admite. En tal caso si el hecho admitido es susceptible de confesión, se trata
de una confesión expresa;
(ii) Lo niega. Debe exponer razones serias de su respuesta, pues no hacerlo
conlleva a una confesión ficta;
(iii) No le consta. También debe motivar la razón de su respuesta, so pena de
propiciar la confesión ficta.
Esta exigencia que contempla el numeral 2 del artículo 96 del CGP, conlleva a
que la contestación de la demanda resulte un acto serio y leal cuando se ejerce el
derecho de contradicción, que además contribuye una mejor comprensión para los
interrogatorios que el juez hará en la audiencia.
- Hacer valer el juramento estimatorio. Así como para el demandante se le obliga
utilizar como prueba el juramento para estimar las cuantías de sus reclamos por los
conceptos señalados en el artículo 206 CGP, al demandado también se le exige
utilizar dicho medio de prueba cuando haga reclamos por los mismos conceptos, en
su contestación de demanda. Es probable que por ejemplo en una acción
reivindicatoria, el demandado poseedor reclame mejoras impuestas en el predio,
motivo por el cual deberá estimar las cuantías con juramento.
En caso de que el demandado no haya hecho la estimación de la cuantía con
juramento, el inciso segundo del artículo 97 del Código General del Proceso, le
autoriza al juez para que profiera auto a fin de requerirlo para que en el término de 5
días haga la estimación con juramento, so pena de que se considere inexistente el
reclamo.
SENTENCIA 5797/2017
Hechos relevantes
El demandante inició un proceso judicial para obtener una indemnización por
perjuicios causados en un contrato con Comcel S.A. a través del cual,
supuestamente, compró cinco (5) líneas telefónicas con sus respectivos equipos,
debiendo cancelar la suma de $5.471.144,86
· Alega que su firma y huellas dactilares en el contrato fueron falsificadas, por lo que
presentó una denuncia penal por falsedad en documento.
· La Fiscalía comprobó la comisión del delito y la empresa de comunicaciones dejó
de cobrar el valor del contrato y retiró su reporte negativo en las Centrales de
Riesgo.
· Tanto el juez de primera instancia como la Corte de Apelaciones reconocieron los
daños causados al demandante, pero negaron su pretensión de indemnización por
falta de pruebas.
· El demandante considera que las decisiones judiciales no valoraron
adecuadamente las pruebas y vulneraron sus derechos al debido proceso e
igualdad.
pretensiones con base al juramento estimatorio
· Un contrato donde fue falsificada su firma y el reporte negativo ante las
Centrales de Riesgo durante siete (7) años, expresó como "juramento
estimatorio" la configuración de perjuicios por $40.OOO.OOO.
· Esa suma fue dividida entre " (. . .) daños patrimoniales (. . .) y morales (...)".
Los primeros correspondientes a $ 17.000.000 relacionados con los honorarios
sufragados en el pleito cuestionado a su abogado; " (. . .) la asesoría en el
proceso penal en la Fiscalía, los pagos a prestamistas (. . .)" y la denegación de
los préstamos pedidos a algunos bancos.
Los segundos los tasó el petente en $23.000.000, aduciendo el "dolor
psíquico" sufrido por los actos de la demandada Comcel S.A.
LO QUE HABLA LA SENTENCIA DEL JURAMENTO
"El juramento como medio especial de prueba es la afirmación solemne
que una persona hace ante un juez de decir la verdad en la declaración
que rinde o en las manifestaciones que haga. Dicho medio de convicción es
ajeno a cualquier contenido religioso y tiene por objeto aumentar la
garantía de veracidad en las declaraciones de las partes vinculadas en los
procesos, so pena de las sanciones penales, patrimoniales o disciplinarias
a que hubiere lugar, según el caso, en el evento de contrariar la verdad
"Respecto de la prueba en cuestión, dijo la Corte Constitucional a propósito
de la demanda de inexequibilidad formulada contra múltiples preceptos que
contienen las expresiones "bajo juramento", "bajo la gravedad del
juramento", o "jurada": (...) 'los doctrinantes del derecho procesal miran el
juramento como un medio de prueba. En este sentido es un recurso para
demostrar la verdad de un hecho relevante para la decisión judicial. Es,
usualmente, una prueba solemne y formal, en cuanto involucra una
manifestación expresa en el sentido de que se dirá la verdad, bajo la
fórmula 'juro' u otra similar, pero
n. 0
dicha manifestación solemne, en ciertos casos, se presume, y, por lo tanto,
de hecho se omite. Desde esta perspectiva el juramento ha sido definido
como 'la declaración por la cual una parte afirma como verdadero un hecho
en la forma grave y solemne prevista por la ley, y puede considerarse como
un medio de prueba de naturaleza testimonial (.. .)".
"La garantía de veracidad por la que propende el juramento como medio de
prueba, encuentra su concreción en los tipos penales que sancionan el faltar a la
verdad en las afirmaciones que se profieran bajo este ritualismo
En esa misma providencia, el Alto Tribunal Constitucional, frente a la reseñada
institución, acotó:
" Señalar la cuantía, por la vía del juramento estimatorio, cuando sea necesario, o
por la vía de su estimación razonada, es uno de los requisitos de la demanda (...).
Este requisito no es un mero formalismo, pues guarda relación con un medio de
prueba y, en todo caso, es necesario para determinar la competencia o el trámite.
Por lo tanto, señalar la cuantía no es un requisito imprescindible o caprichoso, sino
un presupuesto necesario para el trámite del proceso
" (...) Si en la demanda o en su contestación, la parte o su apoderado, o ambos,
suministran información que no corresponda a la verdad, (...) se prevé que habrá
lugar a remitir las copias pertinentes para los procesos penales y disciplinarios, a
imponer una multa y a condenar a una indemnización de perjuicios. Así, la falta de
rigor con la veracidad de la información aportada, genera consecuencias penales,
disciplinarias y patrimoniales (...)".
" (...) Por razones de probidad y de buena fe se exige, por ejemplo, que el
demandante obre con sensatez y rigor al momento de hacer su reclamo a la justicia,
en especial en cuanto atañe a la existencia y a la cuantía de los perjuicios sufridos.
(...) [NO se trata ,de un mero requisito formal para admitir la demanda, sino que se
trata de un verdadero deber, cuyo incumplimiento puede comprometer la
responsabilidad de la parte y de su apoderado (...)".
"(...) Por las mismas razones se permite que la parte estime de manera razonada la
cuantía de los perjuicios sufridos, bajo la gravedad del juramento, y se reconoce a
esta estimación como un medio de prueba que, de no ser obietada, tam.bién de
manera razonada, o de no mediar una notoria injusticia, ilegalidad o sospecha de
fraude o colusión, brinda soporte suficiente para una sentencia de condena. Esto
quiere decir que basta con la palabra de una persona, dada bajo juramento, para
poder tener por probada tanto la existencia de un daño como su cuantía
