0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas5 páginas

Sistema de Clasificación de Los Seres Vivos: Ideas

El documento detalla la evolución de la clasificación de los seres vivos desde Aristóteles hasta propuestas contemporáneas, destacando la importancia de las similitudes y diferencias en la estructura y apariencia. Se mencionan contribuciones clave de científicos como Carl von Linné, Ernst Haeckel y Carl Woese, quienes introdujeron categorías taxonómicas y nuevos reinos basados en el tipo celular y características metabólicas. Finalmente, se aborda la inclusión de virus en la clasificación biológica, reflejando el avance en el conocimiento científico y la necesidad de adaptaciones en los sistemas de clasificación.

Cargado por

Sharon Moyado
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas5 páginas

Sistema de Clasificación de Los Seres Vivos: Ideas

El documento detalla la evolución de la clasificación de los seres vivos desde Aristóteles hasta propuestas contemporáneas, destacando la importancia de las similitudes y diferencias en la estructura y apariencia. Se mencionan contribuciones clave de científicos como Carl von Linné, Ernst Haeckel y Carl Woese, quienes introdujeron categorías taxonómicas y nuevos reinos basados en el tipo celular y características metabólicas. Finalmente, se aborda la inclusión de virus en la clasificación biológica, reflejando el avance en el conocimiento científico y la necesidad de adaptaciones en los sistemas de clasificación.

Cargado por

Sharon Moyado
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Sistema de Clasificación de los seres vivos

Aristóteles (350 A. C.)


Observó 520 especies de animales y las organizó en dos categorías basadas en las semejanzas en
estructura y apariencia:
Esta clasificación concuerda con el concepto actual de vertebrados e invertebrados.
Ideas
El conocimiento puede ser registrado y ordenado.
La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias en estructura y apariencia.
Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y animales.
Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Instrumentos y técnicas
Observación: El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.
Disección de animales: A través de la disección, Aristóteles pudo describir la anatomía de varios
animales en su libro De animalibus.

Teofrasto (320 A.C)


Discípulo de Aristóteles. En su libro De Historia Plantarum describe la anatomía de las plantas y las
clasifica según su tamaño promedio y estructura.
Ideas
El conocimiento puede ser registrado y ordenado.
La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias en estructura y apariencia.
Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y animales.
Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Instrumentos y técnicas
Observación: El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.
Disección de animales: A través de la disección, Aristóteles pudo describir la anatomía de varios
animales en su libro De animalibus.

Mexicas (1400-1521 A.C)


Los mexicas adquirieron amplio conocimiento de las plantas y animales, lo cual se refleja en los
nombres nahuas, formados por dos elementos fonéticos descriptivos y alusivos a las propiedades
del organismo, por ejemplo: cempasúchil (zempoaxuchitl, veinte flores) y ajolote (axotl, monstruo
de agua).
Ideas

El conocimiento puede ser registrado y ordenado.


La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias en estructura y apariencia.
Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y animales.
Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Instrumentos y técnicas
Observación: El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.
Disección de animales: A través de la disección, Aristóteles pudo describir la anatomía de varios
animales en su libro De animalibus.

Carl von Linné (1707-1778)


Fue un naturalista sueco que sentó las bases de la clasificación de los seres vivos que hoy se utiliza.
Ordenó cada organismo en categorías taxonómicas, que van de lo general a lo particular: Reino, Filo,
Clase, Orden, Familia, Género y Especie.
Con el fin de evitar confusión entre la comunidad científica, decidió asignar a cada especie un
nombre único a partir de un sistema universal: la nomenclatura binomial o nombre científico de una
especie está compuesto por los nombres del género y el epíteto específico. El género inicia con
mayúscula y el epíteto con minúscula, ambas en cursivas o subrayadas.
Rosagallica Rosa de castilla: Género Epíteto específico
Género: Grupo de especies similares.
Epíteto específico: Nombre que describe de manera más concreta a los organismos. Puede usarse la
localización geográfica o el nombre de quien lo descubre o describe.
La clasificación propuesta por Linneo ha demostrado ser flexible y adaptable a los nuevos
conocimientos y teorías biológicas.
Ideas
El uso de los nombres científicos garantiza que cada especie tenga un nombre exclusivo y permite la
comunicación clara, concisa y exacta en la comunidad científica.
Estableció las principales categorías taxonómicas para la organización de los seres vivos.
Continúa la clasificación de los seres vivos en dos reinos: Plantae y Animalia.

Ernst Haeckel (1866)


Cuando los científicos comenzaron a estudiar a los organismos unicelulares, los clasificaron ya sea
como plantas, o bien como animales. A medida que se identificaron más organismos se dieron
cuenta de que no siempre era posible hacer esta distinción, ya que no compartían plenamente
características comunes a esos reinos. Para resolver este problema, Haeckel creó un tercer reino
llamado Protista, donde ubicó a todos los organismos unicelulares.
Ideas
Se propone el Reino Protista para clasificar a los organismos unicelulares.

Instrumentos y técnicas
Microscopio. Hace lo invisible visible al ojo humano. Fue diseñado y utilizado por primera vez por
Galileo en el siglo XVII y popularizado por Robert Hooke (1635-1701) quien fue el primero en ver una
célula. Después del desarrollo del microscopio, se volvió evidente que muchos organismos no podían
clasificarse con facilidad en reino vegetal o reino animal.
Herbert Copeland (1956)
Durante las siguientes décadas, los científicos aprendieron más acerca de la enorme cantidad y
diversidad de los microorganismos. Descubrieron que existen diferencias entre las células de los
organismos: unos poseen núcleos y organelos (células eucariontes), mientras que otros carecen de
ellos (células procariontes). Así, Copeland propuso un nuevo reino, el Monera, donde agrupó a las
bacterias, pues todas son procariontes.
Ideas
Se propone un cuarto Reino: Monera
Édouard Chatton encuentra que hay diferencias en la organización estructural de las células y acuña
los términos procaryote y eucaryote. En su tratado: "Títulos y trabajos científicos", publicado en
1938, menciona que protozoos, plantas y metazoos pertenecen al grupo de los eucariontes; y las
bacterias y cianofíceas pertenecen a los procariontes. En realidad, Chatton, no se refiere a niveles
taxonómicos superiores a los reinos; sin embargo, sentó las bases de la dicotomía biológica, basada
en la diferencia de la organización celular.
Instrumentos y técnicas
Microscopio electrónico. El desarrollo del microscopio electrónico ayudó a mostrar diferencias
importantes en las células como la presencia o ausencia del núcleo, lo cual llevó a Édouard Chatton,
en 1925, a distinguir los organismos en procariontes (antes del núcleo) y eucariontes (núcleo
verdadero).

Robert H. Whittaker (1969)


Antes de Whittaker se consideraba que las bacterias y los hongos pertenecían al reino de las plantas.
Conforme se conocieron más características de los hongos y otros microorganismos, se hizo evidente
la necesidad de sacarlos del Reino Plantae.
Whittaker propuso un esquema de clasificación con 5 reinos al considerar los siguientes criterios: el
tipo celular (procariontes y eucariontes), el nivel de organización (unicelular o pluricelular), el tipo
de nutrición (autótrofa o heterótrofa) y el tipo de reproducción (sexual o asexual).
Ideas
Propone al Reino Fungi como el quinto. Los hongos se caracterizan por sus células con pared celular
de quitina llamadas hifas, que en conjunto forman el micelio y por el tipo de nutrición que es
heterótrofa; características que son muy diferentes en los organismos del Reino Plantae.
Quedan establecidos los cinco Reinos: Monera, Protista, Fungi, Plantae, Animalia.
En la década de 1980, las biólogas estadounidenses Lynn Margulis y Karlene V. Schwartz, sugieren
una modificación a la propuesta de Whittaker, modificando el nombre del Reino Protista por
Protoctista, debido a que en él incluyó a las algas pluricelulares y algunos hongos inferiores. Su
propuesta es la siguiente: Monera (bacterias), Protoctista (protistas y algas), Fungi (hongos), Plantae
y Animalia.
Instrumentos y técnicas
Avances en microscopía electrónica y técnicas bioquímicas muestran características de los
organismos que permiten modificar las clasificaciones previas.

Carl Woese (1977)


Woese, al frente de un grupo de investigadores, propone la modificación del Reino Monera al
encontrar que las bacterias tienen diferentes tipos de metabolismo. Propone dividirlas en dos
grandes grupos, que nombró Bacteria y Archaea.
Ideas
Reconoció tres linajes evolutivos: Archaea, Bacteria y Eukarya.
Transformación del Reino Monera en dos Dominios: Bacteria y Archaea.
Puesto que Archaea y Bacteria no se han subdividido, se pueden considerar tanto dominios como
reinos. Así lo propuso Woese en 1977 al notar las grandes diferencias que a nivel de la genética
ribosomal presentan las arqueas y bacterias, a pesar de que ambos grupos están compuestos por
organismos con células procariontes.
Instrumentos y técnicas
Avances en sistemática y genética molecular, permiten establecer que el Reino Monera en realidad
agrupaba organismos con diferente metabolismo por lo que los divide en Archaeas, que son
quimiosintetizadoras y viven en ambientes extremos y las Bacterias que en su mayoría son
heterótrofas saprobias.

Ernst Walter Mayr (1990)


Mayr se opone a la clasificación de Woese, ya que ésta no reconoce la
dicotomía "natural" procarionte-eucarionte establecida por el tipo de células que poseen los seres
vivos. Mayr propone dividir al mundo biológico en dos: Dominio Prokaryota y Dominio Eukaryota,
retomando los términos acuñados anteriormente por Chatton.
Ideas
Sostiene que las diferencias en el tipo celular que separa procariontes de eucariontes tienen una
mayor importancia que aquellas diferencias moleculares que separa a las Arqueas y Bacterias en dos
Dominios.
Retoma la categoría taxonómica de dominio propuesta por Woese, pero sus criterios de clasificación
son cualitativos.

Lynn Margulis y Karlene V. Schwartz (1998)


Reestructuraron el sistema de cinco Reinos para concluir que no hay tres Dominios, sino dos Super
Reinos.
Ideas
Se oponen fuertemente a la clasificación propuesta por Woese argumentando que todos los seres
vivos se pueden diferenciar por el tipo de célula que poseen.
Establecen que el sistema de los tres dominios ignora el hecho de que los eucariontes proceden de
la simbiosis de dos procariontes y que se basa en características no morfológicas.

Thomas Cavalier-Smith (1998)


En su clasificación enfatiza que las diferencias en la estructura celular entre procariotas y eucariotas
son fundamentales para clasificar a los seres vivos, por ello decide agruparlas en dos Imperios;
mientras que el Reino Protoctista lo transforma en Chromista y Protozoa. Su propuesta es de seis
reinos.
Ideas
Establece relaciones evolutivas entre los organismos con base en las similitudes de su estructura
celular.
Rechaza el cambio de nombre de “Arqueobacterias” a “Archaea”, pues implica un origen evolutivo
completamente independiente de las bacterias.
Actualmente, entre la comunidad científica, la clasificación más aceptada es la propuesta por Carl
Woese en 1977.

Hriston J. Hurst (2000)


Los virus por no presentar las características propias de los seres vivos no se consideraron en las
clasificaciones antes mencionadas. En la actualidad al conocerse mejor la estructura viral, Christon
Hurst propone incorporarlos en un nuevo Dominio, el Akamara.
La palabra Akamara viene del griego a "sin" y kamara"cápsula o cámara" lo que da a entender que
este tipo de organismos no tienen una estructura celular propia. Este dominio se ha dividido en dos
Reinos: uno de ellos incluye a los virus convencionales o verdaderos (Euviria), así como a los llamados
virus satélites. El segundo Reino (Viroida) incluye a todos los viroides, virusoides y el género
Deltavirus.
Al tomarse en cuenta la estructura del material genético, secuencia de nucleótidos, diferencias
bioquímicas, mecanismos de infección y comportamiento dentro de la célula huésped, entre otros,
se divide cada Reino en: Phyla, Clases, Órdenes, Familias y Géneros, como en los otros Dominios.
La ciencia va avanzando y es seguro que la clasificación de los virus cambie en los próximos años, así
como nuestro conocimiento sobre su origen, evolución y función. Incluso hoy en día sigue la
discusión sobre si es o no factible asignarle una categoría taxonómica de Dominio a entes que están
en la frontera entre lo vivo y lo no vivo.

Ideas
Conocimiento del genoma de diferentes virus.
Descubrimiento de más especies de virus y de mayor tamaño de lo que se creía que existían.
Instrumentos y técnicas
Técnicas de genética molecular para comparar las estructuras de ADN y ARN.

También podría gustarte