SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL
INTERPONGO MEMORIAL DE DEFENSA POR
LEGÍTIMA DEFENSA.
DRA KAROLINA ENCINAS con CI 13732682LP , mayor de edad, hábil por derecho , con
domicilio real en San Pedro , C. Otero de la vega #622 , número de celular 75867993 , en
defensa de Juan Pérez, conforme acreditado en el expediente, ante usted con el debido respeto
expongo y solicito:
I. NOMBRE Y APELLIDO DEL DEMANDADO
Juan Perez, con CI. 12345678 , mayor de edad, estudiante, hábil por derecho, con
domicilio real en Sopocachi , calle ecuador #444 , de nacionalidad boliviana.
II. NOMBRE Y APELLIDO DEL DEMANDANTE
Fiscalía General del Estado , en representacion legal del abogado José Gómez , con CI.
12345678 , mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio real en Miraflores , calle
nicaragua #333.
III. ARGUMENTACION FACTICA Y RELATO DE LOS HECHOS
El 20 de febrero de 2020, Juan Pérez, acompañado de su enamorada, asistieron a una reunión
social en la casa del señor Víctor, un amigo en común. La reunión transcurrió sin contratiempos
hasta que, cerca de la medianoche, el señor Jacobito, vecino del lugar, quien no había sido
invitado pero fue admitido a la reunión, sugirió continuar con el festejo en otro local.
En el local "Las Flores", Jacobito comenzó a molestar a la enamorada de Juan Pérez, situación
que generó incomodidad y preocupación, razón por la cual decidieron retirarse del lugar. Sin
embargo, al salir, fueron interceptados por Jacobito, quien inició una agresión física hacia Juan
Pérez. En defensa de su integridad física y la de su pareja, se vio obligado a repeler el ataque,
utilizando la fuerza mínima necesaria. Lamentablemente, tras algunos golpes de defensa,
Jacobito cayó al suelo, momento en que Juan Pérez cesó toda acción y se retiró del lugar.
Posteriormente, le informaron que Jacobito fue trasladado por Radio Patrullas 110 al hospital,
donde falleció el 21 de febrero de 2020.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA
Con base en el análisis de los hechos, los siguientes delitos son imputables conforme al Código
Penal Boliviano:
- Homicidio Culposo (Articulo 260): Jacobito cayó al suelo y posteriormente falleció en el
hospital.
El homicidio tiene el eximente de legítima defensa de acuerdo a:
- Legítima Defensa (Artículo 11): Jacobito inició una agresión física hacia Juan quien en
defensa de su integridad física y la de su pareja, se vio obligado a repeler el ataque
Análisis del Delito
El conflicto jurídico central es determinar si los hechos atribuibles a Juan Perez configuran el
delito de homicidio culposo previsto en el artículo 260 del Código Penal o si dicha actuación se
encuentra exenta de responsabilidad penal en virtud de la legítima defensa, según el artículo 11
del Código Penal.
Adicionalmente, se analizará si su actuar fue doloso o culposo, así como la fase del iter criminis
en la que se encuentran los hechos imputados, y si estos cumplen con los elementos constitutivos
del delito imputado.
ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO
Para que se configure el delito de homicidio, deben concurrir los siguientes elementos esenciales:
- Acción u omisión: Existió una acción, consistente en repeler una agresión física directa e
inminente realizada por Jacobito. Sin embargo, dicha acción fue una manifestación
legítima y proporcional en respuesta a un ataque injustificado, como se demostrará más
adelante.
- Tipicidad: Según el artículo 260 del Código Penal, el homicidio se configura cuando una
persona ocasiona la muerte de otra de manera culposa. En el presente caso, no concurre la
tipicidad ya que la conducta de Juan Pérez no estuvo guiada por un ánimo doloso, ni
existió negligencia. Por el contrario, su actuar respondió a la necesidad de salvaguardar
su integridad y la de su pareja.
- Antijuridicidad: De acuerdo al artículo 11 del Código Penal, no constituye delito el acto
realizado en legítima defensa. La acción de acción cumplió con los requisitos de la
legítima defensa:
1. Existencia de una agresión ilegítima: Jacobito inició el ataque físico sin
provocación previa.
2. Necesidad racional del medio empleado: Juan Pérez utilizó la fuerza mínima
indispensable para neutralizar la agresión.
3. Falta de provocación suficiente: La conducta de Juan Pérez no fue precedida por
ninguna provocación hacia Jacobito, quien actuó de forma violenta y sorpresiva.
- Culpabilidad: La conducta de Juan Pérez no es reprochable, ya que actuo conforme al
derecho para proteger bienes jurídicos de igual o mayor valor (su integridad física y la de
su pareja).
ANÁLISIS DEL ITER CRIMINIS
De acuerdo a este existió un delito consumado de acuerdo a :
- Ideación y preparación: No existió planificación alguna para causar daño a Jacobito. La
interacción fue espontánea y surgió por la agresión directa de Jacobito.
- Ejecución: La respuesta de Juan Pérez fue meramente defensiva, limitada al momento del
ataque y cesó inmediatamente cuando la agresión fue neutralizada.
- Consumación: Si bien se produjo un resultado fatal, este no fue consecuencia de una
intención dolosa ni de una negligencia punible, sino de una acción proporcional en
defensa propia.
Por lo tanto, el caso no puede calificarse como homicidio en ninguna de sus formas, ya que no
existe dolo ni imprudencia en mi actuar.
V. PETITORIO
Por lo expuesto, solicito respetuosamente a su autoridad que se considere los hechos enmarcados
bajo el articulo 11 del código penal, disponiéndose lo siguiente:
- Los hechos descritos no configuran el delito de homicidio tipificado en el artículo 260 del
Código Penal, ya que la actuación de Juan Pérez estuvo enmarcada dentro de los límites
de la legítima defensa (art. 11).
- Solicito el sobreseimiento del proceso al existir una causal excluyente de responsabilidad
penal.
- Subsidiariamente, pido la aplicación de un criterio de reducción de pena, en caso de que
su autoridad considere la existencia de responsabilidad penal.
OTROSÍ 1. Ofrezco como pruebas los testimonios de los asistentes al local “Las Flores” que
corroboran la agresión inicial de Jacobito.
OTROSÍ 2. Adjunto informe policial y certificado médico que respalda la secuencia de los
hechos.
OTROSÍ 3. Señalo domicilio procesal de Juan Pérez en Sopocachi , calle ecuador #444
________________
CI. 13732682
Dra. Karolina Encinas
La Paz , 02 de diciembre de 2024
