Teoría general del Proceso

Organización Judicial:

-Organización de los Tribunales:

Según su número:

 Único: cuando no existe otro tribunal de un mismo tipo (TSJ).

 Diverso: cuando existe varios tribunales de igual tipo (tribunal de municipio,
tribunal de primera instancia, marítimo y del trabajo)

-Según su duración:

 Permanentes: son aquellos que forman parte del ordenamiento judicial

creados por la ley orgánica del poder judicial.
 Temporales: son aquellos cuya vigencia o existencia son por periodos
(tribunales penales para el régimen procesal transitorio del área metropolitana
de caracas, los extintos tribunales de 20 causas y el extinto tribunal bancario
en materia penal).

-Según el grado de jurisdicción:

 De primer grado de jurisdicción, tribunales inferiores o de causa: son

aquellos que conocen en primer grado de jurisdicción la controversia surgida
(tribunales de municipio, tribunales de primera instancia)
 Tribunales de segundo grado de jurisdicción, de segunda instancia o
alzada: son aquellos que conocen de las consultas o apelaciones dictadas por
tribunales, por juzgados inferiores-

-Según la medida del poder que ejercen:

 Ordinarios: (art. 1 CPC) son aquellos que entre los cuales se encuentra
distribuida la jurisdicción de forma general y puede conocer de todas las
causas, teles como lo es la jurisdicción civil.
 Especiales: son aquellos cuya jurisdicción se encuentra limitada a
determinada materia (Tribunales de trabajo, tribunales contenciosos).

-Según el cometido del tribunal:

 Tribunal de causa: es aquel que conoce de la causa y es quien debe decidirla.

 Tribunal comisinad0: es aquel a quien el tribunal de la causa le encomienda
una función determinada (evacuación de testigos, promoción de pruebas o
práctica de alguna medida), hoy en día esto está fuera de función.

-Conforme a su estructura:

 Unipersonales: son aquellos constituidos por el juez, secretario y alguacil.

 Colegiados: son aquellos constituidos por dos o más jueces, un secretario y
un alguacil (TSJ, corte de apelaciones en materia de niños, niñas y
adolescentes, y en materia penal).

Escuela nacional de la magistratura

Objetivo General:

1. Formar a los aspirantes a ingresar a los jueces al poder judicial.

2. Promover una justicia de calidad y excelencia.
3. Sensibilizar al juez sobre su papel en la sociedad.
4. Concientizar acerca de la responsabilidad ética inherente en la función social
5. Incorporar a los programas que se desarrollen el conocimiento de las técnicas
y herramientas que contribuyan a una eficaz justicia
6. Promover la realización de actividades científicas y de investigación
relacionadas con las distintas áreas del derecho y en particular con la actividad
judicial
7. Diseñar y organizar cursos, talleres, seminarios y jornadas de capacitación,
actualización y perfeccionamiento dirigidos a los jueces y demás funcionarios
de Poder Judicial
8. Promover actividades de difusión a la comunidad de temas de interés social
vinculado al sistema de justicia social

Clasificación de los jueces

1. Titulares: son aquellos que han sido ganadores del concurso de oposición.
2. Suplentes: son aquellos que hayan obtenido el segundo lugar y suplican las
faltas temporales del juez titular previa convocatoria en el orden de su
designación
3. Conjueces: son los designados por los tribunales en los primeros 15 días del
mes de enero de cada y suplirán las faltas temporales o accidentales de los
suplentes, previa convocatoria
4. Provisorios: son aquellos que se encargan del tribunal por un periodo
indeterminado
5. Accidentales: son aquellos que se encargan del tribunal por el periodo
determinado (casos de los suplentes de las vacaciones de los jueces)
6. Temporales: son aquellos que suplen las faltas temporales del juez titular
(caso de suspensión)
7. Intinerantes: son aquellos nombrados en circunstancias especiales a los fines
de sentenciar las causas que se encuentran en los juzgados
8. Asociados: son aquellos que previa designación por las partes conforme al
procedimiento por las partes conforme al procedimiento previsto en el artículo
118 y siguientes del CPC se asociaran con el juez del tribunal con el poder
emitir un procedimiento
9. Relatores: son aquellos que colaboran con el juez en la sustanciación y
estudio de las causas e incidencias que dicho funcionario les encargue. Art:
125 CPC
10. De 20 causas: son aquellos que previo designación se constituían en cualquier
juzgado a los efectos de seleccionar 20 causas

Organización Judicial
-Órgano Judicial: se entiende la esfera de poderes o deberes objetivamente
preestablecido por la ley para el ejercicio de la función jurisdiccional

-Clasificación de los jueces:

a) Corte de apelaciones o tribunales superiores

b) Tribunales de primera instancia
c) Tribunales de municipio

-Requisitos que se necesitan para ser juez de Corte de Apelaciones o Tribunales

Superiores:

1. Ser mayor de 30 años de edad

2. Ser venezolano
3. Ser abogado
4. Tener más de 10 años de graduado como mínimo o haber obtenido un título
de postgrado, bien sea doctorado, maestría o especialización en materia
jurídica, o estar en la etapa de presentar un trabajo de grado
5. Cumplir con los demás requisitos establecidos en la orgánica del Poder Judicial

-Requisitos para ser juez en la categoría “B” (conoce demás de 3.000): (art: 12
ley de carrera judicial)

1. Ser venezolano
2. Ser mayor de 28 años de edad
3. Ser abogado
4. Tener 5 años de graduado como mínimo o haber obtenido un título de
postgrado en materia jurídica
5. Cumplir con los demás requisitos establecidos en la ley orgánica del poder
judicial

-Requisitos para ser juez en la categoría “C” (hasta 3.000) (art: 11 LCJ):

1. Ser venezolano
2. Ser mayor de 25 años de edad
3. Tener 3 años de graduado como mínimo
4. Cumplir con los demás requisitos establecidos en la ley
5. Ser abogado

-Deberes que deben cumplir los jueces:

1. Cumplir el horario de trabajo de 8 horas diarias, 5 días a la semana

2. Fijar en la puerta del tribunal un cartel que indique las horas destinadas a la
audiencia
3. Autorizar con su firma las comunicaciones oficiales debiendo firmar el libro
diario al finalizar la audiencia
4. Observar la buena conducta, evitando la realización de cualquier acto que lo
haga desmejorar en el concepto público o puedan comprometer el decoro de
su ministerio.

-Prohibiciones de los jueces

 1. Abstenerse de formar parte en reuniones, manifestaciones y otros actos de
carácter publico
2. Llevar a cabo el activismo político, partidista, sindical o de índole semejante
3. Realizar actividades privadas, lucrativas, incompativas con su función, ni por si,
ni por interpuestas personas
4. Abstenerse de insinuar privadamente su opinión antes de emitir su sentencia

-Faltas en las que puede incurrir en los tribunales y el modo de suplirlas

Articulo 43 ley orgánica del poder judicial

1. Faltas absolutas: se produce por: 1. muerte del juez 2.renuncia del juez
(expresa) 3.renuncia tacita que consiste en la falta durante 10 días
consecutivos sin haber obtenido permiso o licencia 4.inhabilidad legal para
ejercer el cargo 5.la destitución pronunciada en juicio como pena disciplinaria
6.cesación en el ejercicio del cargo, en virtud de la disposición legal
2. Faltas temporales:1. Separación del ejercicio del cargo en virtud de la licencia
o permiso concedida 2.suspesion pronunciado como sanción disciplinaria
3.por el uso del derecho a las personas
3. Faltas accidentales: 1. Recusación: es el acto procesal que tiene por objeto
impugnar legítimamente la actuación de un juez en un proceso, cuando una parte
considera que no es apto porque su imparcialidad está en duda. 2. Inhibición: Es la
abstención voluntaria del juez, del fiscal del Ministerio Publico o de cualquier otro
funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio. La inhibición no
es una simple facultad, sino más bien es un verdadero deber que le impone
la ley al funcionario que tenga conocimiento de la existencia de una causal que le
impida participar en el asunto. El funcionario judicial al percatarse que sobre
supersona existe un causal de recusación, está obligado a declararla.

-Formas de suplir las faltas de los jueces:

45 y 49 Ley orgánica del poder judicial

Las faltas temporales de los jueces en los tribunales colegiados o unipersonales serán
llenadas por los respectivos suplentes quien deberán ser convocados mediante oficio
en el orden de su elección y agotados como hayan sido estos deberá procederse a la
convocatoria de los suplentes en el orden de su elección. La convocatoria ante
mencionada deberá ser referida por el presidente del tribunal en caso de ser colegiado
o quien haga sus veces; y en los casos unipersonales el juez será suplido art: 54 LOPJ

-Faltas absolutas

Serán suplidas por los suplentes en el orden de su elección, correspondiéndole a

realizar la convocatoria al TSJ cuando se trate de jueces superiores o de primera
instancia, en tanto que a las faltas de los jueces de municipio la convocatoria la hará el
respectivo juez rector de la localidad.

-Cuando hay faltas absolutas de los suplentes: 55 LOPJ

Habrá falta absolutas de los suplentes por muerte, inhabilidad legal o renuncia.

-Como se debe realizar las convocatorias?

Se realizara mediante oficio dirigido al juez que habrá de suplir las faltas, quien dentro
del lapso de 30 días de haber recibido la misma deberá manifestar su aceptación
expresa y en caso de no comparecer del lapso en cuestión o excusarse del cargo se
procederá a convocar al juez que sigue con la lista

-Poder correctivo y sansonatorio del juez

Art.91LOPJ

1. Los jueces podrán imponer sanciones colectivas y disciplinarias: 1.A los

particulares que falten el respecto y el orden debido en los actos judiciales 2. A
las partes (actor, demandado, testigos, peritos, expertos) con motivo de las
faltas que cometan en agravio de los jueces y de los otras partes litigantes

-Sanciones que pueden imponerse a los jueces

Art.38 Ley de carrera judicial

Los jueces podrán ser amonestados por:

1. Cuando ofendieren de palabra, por escrito o vías de hecho a sus superiores o a

sus iguales, o a sus inferiores
2. Cuando traspases los limites racionales de su autoridad respecto a los
auxiliares y subalternos
3. Cuando se embriaguen en lugares expuestos a la vista publica
4. Cuando dejen de dar audiencia o despachar sin causa justificada o incumplan
el horario establecido
5. Cuando se ausente del lugar donde ejerce sus funciones en tiempo hábil y de
forma justificada sin su respectivo permiso
6. Cuando no lleven de forma regular el libro de los tribunales donde ejercen su
cargo
7. Cuando incurran en retrasos y retiros injustificados en cualquier diligencias de
los procesos

-Causal para ser suspendido de su cargo

 Art:39 LCJ (ley de carrera judicial)

1. Cuando soliciten prestamos en dinero u otros favores o servicios que por su
presencias u otras circunstancias pongan en tela de juicio el decoro o la
imparcialidad del funcionario
2. Cuando contraigas obligaciones que den lugar a las reclamaciones judiciales
en las que fueren declarado responsable
3. Cuando observen una conducta censurable que comprometa la dignidad del
cargo o le hagan desmerecedor del concepto publico
4. Cuando incurra en nueva infracción luego de haber sufrido las amonestaciones
en un año
 5. Cuando no observare con exactitud los plazos o términos judiciales a que están
sujetos conformen a las leyes o difieran las sustancias sin causa justificada
6. Cuando no hicieren la designación del depósito conforme a lo señalado en la
ley
7. Cuando se abstengan de decidir sobre textos de silencio, con tradición o
deficiencia en la ley de obscuridad en sus términos o cuando retarden
ilegalmente dictar una medida, decisión o sentencia
 Destitución causales art:40 LCJ
1. Cuando habiendo sido sancionado con suspensión del cargo cometiere otra
falta del mismo índole
2. Cuando atente contra la respetabilidad del poder judicial, o cometan hechos
graves que sin constituir delitos violen el código de ética profesional
3. Cuando soliciten o reciban de algunas de las partes apoderados o terceros
4. Cuando hubieren incurrido en grave error inexcusable reconocido en
sentencia por la corte de apelaciones o el juzgado superior o la respectiva
sala del TSJ, según el caso y que hayan solicitado para la destitución
5. Cuando fuere injustificada la inobservancia de los plazos o términos
legales en el diferimientos de las sentencias
6. Cuando realicen actos propios del ejercicio de la profesión
7. Cuando ejerzan influencias directas o indirectas sobre otros jueces para
que procedan en determinado sentido en los asuntos que conocen, tramiten
o ha de conocer
8. Cuando sean militantes activos de partidos activos o realicen actividad
política excepto del derecho al sufragio
9. Cuando se encuentren comprendidos en una de los motivos el carácter de
incompatibilidad
10. Cuando actúen estando suspendido en el cargo legalmente
11. Cuando omiten la distribución de los expediciones cuando esta sea
obligatoria o la realicen en forma irregular
12. Cuando incurren en abuso o exceso de autoridad

-Responsabilidad de los jueces en el ejercicio de la magistratura

Art: 255 CRBV

1. Cuando cometan error judicial

2. Cuando cometan retardo u omisiones injustificadas
3. Cuando realicen actos de inobservancia sustancial en las normas procesales
4. Cuando denieguen justicia
5. Cuando comenten delitos de cohecho o prevención

Secretario

El secretario es un funcionario esencial el tribunal que se encarga de la secretaria del

tribunal del mismo estando bajo la orden del juez y siendo el jefe del personal
subalterno del tribunal, inclusive del alguacil

-Designación del secretario

Si se trata de un tribunal municipal el nombramiento lo hará el juez. Si se trata de un
tribunal colegiado la designación le corresponderá al presidente del tribunal colegiado

-Funciones del secretario

1. Vigilar y controlar al personal del tribunal cuando no cumple con sus labores,
cuando llegan tarde, cuando faltan al trabajo
2. Controlar los lapsos procesales, los de admisión de pruebas, informes,
sentencias, apelaciones
3. Dar la cara y atender al publico
4. Soportar los maltratos del público y el propio juez entre los que se incluyen
gritos, locuras, intolerancias e insultos
5. Repartir el trabajo diario y controlas que el mismo salga prontamente
6. Estar pendiente en las mañanas a ver si el juez decide despachar o no, y en
caso de que no lo haga colocar en la tablilla no hay despacho
7. Soportar el mal humor de los abogados litigantes cuando no se consigue el
expediente por negligencias de los archiveros
8. Realizar las estadísticas mensuales de las causas
9. Trabajar corrido sin posibilidad de almorzar
10. Estar hasta altas horas de la tarde, incluso de la noche
11. Recibir los escritos y documentos que le presenten las partes agregándolo al
expediente
12. Actuar con el juez y escribir con este todos los actos, resoluciones y sentencias
13. Facilitar a las partes el expedientes cuando lo soliciten
14. Expedir copia autorizada con su firma
15. Llevar el libro diario del tribunal.

Alguacil

Es el funcionario que se encarga de practicar las citaciones y notificaciones que se le

encomienden, es el guardián del orden dentro de local del tribunal y ejecutara las
ordenes que impuso, de sus atribuciones, el secretario o el juez le comuniquen.

-Designación

El alguacil es de libre nombramiento por parte del juez

-Incompatibilidad del secretario y alguacil y su remoción, conforme a lo

establecido en la ley orgánica del poder judicial:

No podrán ser en un mismo tribunal juez y alguacil aquellos sujetos que se encuentre
vinculados mediante parentesco de consanguinidad, afinidad y adopción, serán
removidos de conformidad con el artículo 71 de la ley orgánica del poder judicial,
siguiendo con lo establecido en el estatuto.

Jurisdicción
Es la función pública realizada por los órganos del Estado con la forma requerida por
la ley en virtud de la cual por actos de juicios se determina el derecho de las partes
con el objeto de resolver sus conflictos o controversia mediante autoridad de cosa
juzgada eventualmente factible de ejecución.

-Sujetos de la jurisdicción:

 Sujeto Activo: el Estado (juez) como único ente soberano que tiene poder en
los límites de su territorio
 Sujeto Pasivo: ciudadano que se encuentra en el territorio donde el Estado
ejerce su soberanía

-Características

1. Autónomo: lo ejerce el Estado soberanamente

2. Exclusivo: los particulares pueden ejercerla y cada Estado lo aplica con
presidencia de otros
3. Independiente: en los demás órganos del Estado y particulares
4. Única: solo existe una jurisdicción del Estado
5. Indelegable: no puede ejercer el órgano jurisdiccional a quien se le ha
atribuido
6. Inderogable: no puede privársele de conocer por acuerdo de las partes

-Elementos

 Elemento Subjetivo: se entiende por la presencia de las partes, jueces y

terceros intervinientes en el proceso
 Elemento objetivo: son aquellos que constituye en el procedimiento que ha de
seguir según la naturaleza de cada caso y las normas contenidas en los
diversos códigos procesales
 Elemento de contenido o material: se entiende por la existencia de un
conflicto con relevancia jurídica que es necesaria decidir mediante resoluciones
susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada

-Poderes que emanan de la Jurisdicción

1. Poder de decisión:Por medio de este poder dirimen con fuerza obligatoria la

controversia, o hacen o niegan la declaración solicitada o resuelven sobre la
existencia del hecho ilícito penal y de la responsabilidad del sindicado o
imputado, cuyos efectos en materia contenciosa vienen a constituir el principio
de la cosa juzgada
2. Poder de coerción:Se procuran los elementos necesarios para su decisión
(oficiosamente o a solicitud de parte, según sea el caso), removiendo los
obstáculos que se oponen al cumplimiento de su misión. Sin este poder, el
proceso perdería su eficacia y la función judicial se reduciría a mínima
proporción
3. Poder de documentación o investigación:en ocasiones va unido al anterior,
como sucede en las inspecciones o reconocimientos judiciales cuando hay
oposición de hecho. De este poder pueden usar los Jueces de oficio en materia
 penal y también en los procesos contencioso-administrativos, laborales y
civiles, según se verá al estudiar la aplicación del principio inquisitivo
4. Poder de ejecución:implica el ejercicio de coacción y aun de la fuerza contra
una persona, no persigue facilitar el proceso, sino imponer el cumplimiento de
un mandato claro y expreso, sea que este se derive de una sentencia o de un
título proveniente del deudor y al cual la ley le asigne ese mérito. Cuando se
trata de lo primero, se refiere al poder de ejecutar lo juzgado y de hacer cumplir
sus decisiones, que es el imperium de la concepción clásica

-Función

Es la de resolver los conflictos que se le presenten a los ciudadanos mediante la paz

social, el orden, la seguridad del colectivo

-Clasificación

1. Voluntaria:Se ejercita a solicitud de una persona que necesita

darle legalidad a una actuación o certeza a un derecho, o por varias pero sin
que exista desacuerdo entre ellas al nacer tal solicitud y sin que se pretenda
vincular u obligar J otra persona con la declaración que haga la sentencia; es
decir, que se ejercita Inter volentes o Pro volentibus
2. Contenciosa: se ejercita entre personas que requieren la intervención del
órgano jurisdiccional a fin de que desate una controversia o litigio existente
entre ellas, sobre el cual no han podido llegar a un acuerdo, es decir, que ella
se ejercita inter nolentes, inter invivos o ad versus volentes. Pero pueden existir
proceso contencioso sin que haya en realidad litigio entre dos o más personas,
porque aunque una aparezca como demandante y la otra como demandada,
ambas quieren que la sentencia haga la misma declaración (por ejemplo: que
declare el divorcio o la nulidad del matrimonio, o la separación de bienes, o la
filiación extramatrimonial del hijo de una persona muerta), por la tanto, basta
que deba hacerse una declaración judicial pedida por una persona frente a otra
y para vincular u obligar a ésta, para que se trate de un asunto de jurisdicción
contenciosa.
3. Ordinaria: la jurisdicción ordinaria o común (civil, laboral y penal) corresponde
conocer de todos los asuntos de su respectiva naturaleza que la ley no asigna
a una especial.
4. Especial: la jurisdicción especial es la que corresponde a jueces y tribunales
diferentes, como la contencioso-administrativa, la eclesiástica, la penal militar,
la de aduana, la fiscal, la disciplinaria y la constitucional.

-Diferencias entre la jurisdicción voluntaria y la jurisdicción contenciosa

Competencia

Medida de jurisdicción que ejerce un juez de acuerdo a la materia, valor y territorio, y a

los criterios de desplazamientos de competencia, tales como: conexión, continencia,
accesoriedad y litispendencia de la causa

-Aspectos de la competencia

1. Negativo: está dado por el hecho de proponer una demanda ante un juez a
quien no le corresponde el conocimiento de la causa, según las normas de la
competencia.
2. Positivo: supone la determinación de cuál es el juez competente para conocer
del asunto

-Clasificación

1. En razón del territorio:es la designación de aquel, entre varios tribunales

igualmente competentes en razón de la materia y el valor de pretensión, cuya
sede lo haya más idóneo para el ejercicio de la función jurisdiccional frente a
cada caso
2. Por la materia: se refiere a la naturaleza del conflicto, es decir, atendiendo al
ámbito en que se haya dado el hecho generador del conflicto (civil, penal,
laboral, etc.)
 3. Por la cuantía: la competencia por el valor se determina atendiendo a la
cuantía o al valor económico de los asuntos sometidos al conocimiento de los
órganos jurisdiccionales sea de cualquier naturaleza, pues, por regla general
todas las pretensiones sean apreciables en dinero

-Características

1. Improrrogable: en principio las partes no pueden convenir en que el asunto

sea decidido por un juez distinto a aquel a quien le corresponde conocer el
asunto de acuerdo a las limitaciones jurisdiccionales; ni tampoco los jueces
pueden derogar su competencia discrecionalmente. Solo en este caso está
permitida las excepciones en este punto cuando se trata del territorio,
porque el legislador permite proponer la demanda ante el juez del lugar que
las partes hayan elegido como domicilio especial. Sin embargo este no
puede ser elegido en dos casos: cuando en la causa debe intervenir el
Ministerio Público; cuando la ley expresamente lo determine.
2. Indelegable:los jueces no pueden delegar sus funciones, aunque hay
quienes piensan que la figura de la comisión y exhorto es una especie de
delegación
3. De orden público: las limitaciones jurisdiccionales establecidas a los
jueces se hacen por razones de orden público y están dirigidas a lograr
esos fines de orden público
4. Aplicable de oficio:la incompetencia por la materia y por el territorio en las
causas en que debe intervenir el Ministerio Público, o donde no se puede
prorrogar la competencia por el territorio por determinarlo así la ley, se
puede declarar de oficio en cualquier estado e instancia del proceso. La
incompetencia por el valor se puede plantear de oficio sólo en primera
instancia.

Acción

Es el poder jurídico que tiene toda persona de acudir a los órganos jurisdiccionales
para rechazar una petición.

‘’es el poder de reclamar, determinado derecho ante la jurisdicción y ese poder

determinar la obligación del órgano jurisdiccional de atenderlo, de poner en marcha el
proceso para que quien ejerza ese poder tenga respuesta’’

Art: 51 CRBV -Pretensión

-Características de la Acción

1. Es un derecho subjetivo que genera obligación

2. Es de carácter publico
3. Es autónomo
4. Tiene por objeto que se realiza el proceso
5. A través de la acción se emite un pronunciamiento sea favorable o no
6. La acción es un derecho que tiene toda persona sea natural o jurídica

-Sujetos
 1. Sujeto Activo: es el actor o demandante
2. Sujeto Pasivo: es el juez quien representa al Estado como sujeto pasivo a
quien va dirigida la acción

-Clasificación

 En razón de que el objeto sea mueble o inmueble:

1. Personales mobiliarias
2. Personales inmobiliarias
3. Real inmobiliarias
4. En acciones principales y accesorias
 Atendiendo a la naturaleza del fallo que llegue de dictarse:
1. Declaratoria
2. Constitutiva
3. Condena
 Acciones ejecutivas, cautelares, singulares y concursales:

Pretensión

Es e acto por el cual un sujeto se afirma titular de un interés jurídico frente a otro y
pide al juez que dicte una resolución con autoridad de cosa juzgada que lo reconozca

-Características

1. Se dirige a una persona distinta a quien la reclama

2. Es decidida por una persona distinta a la que lo solicita
3. Es un acto de voluntad y no un poder o un derecho como lo es la acción
4. Requiere la atribución de una derecho o la afirmación de tenerlo lo que
presupone una situación de hecho que lo origina

-Elementos de la Pretensión

1. Lossujetos: representados por el demandante, accionante o pretensionante

(sujeto activo) y el demandado, accionado o pretensionado (sujeto pasivo),
siendo el Estado (órgano jurisdiccional) un tercero imparcial, a quien
corresponde el pronunciamiento de acoger o no la pretensión.
2. El objeto:será la materia sobre la cual recae, conformado por uno inmediato,
representado por la relación material o sustancial, y el otro mediato, constituido
por el bien de la vida que tutela la reclamación.
3. La razón:puede ser de hecho, contentiva de los fundamentos fácticos en que
se fundamenta la misma, los cuales encuadrarán el supuesto abstracto de la
norma para producir el efecto jurídico deseado; y de derecho, que viene dado
por la afirmación de su conformidad con el derecho en virtud de determinadas
normas de derecho material o sustancial.
4. La causa pretendi o título:es el motivo que determina su proposición, y lo
constituyen los hechos sobre los cuales se estructura la relación jurídica.
5. El fin:Es la decisión o sentencia que acoja la pretensión invocada por el
accionante. En el ámbito civil, el fin será la pretensión o reclamación; en el
ámbito penal, será la responsabilidad del sindicato o procesado.
-Diferencia entre la Pretensión y laAcción

 La acción se dirige contra el estado a fin de obtener tutela jurídica plena en

tanto que la pretensión contra el demandado.
 La acción es un derecho inherente a todos los sujetos de derecho, su goce no
se encuentra limitado por ley, por ello dentro de la doctrina ha quedado en
desuso el término de condiciones de la acción y tenemos los presupuestos
materiales, el ejercicio del derecho de acción no puede estar supeditado a
condiciones; en tanto que la pretensión posee elementos tales como causa
petendi, ius petitum o ius petitio y el petiorio.
 Con la acción se solicita al estado tutela jurídica, en tanto que la pretensión
contiene un pedido concreto una conducta al demandado el demandado
 La acción es un derecho abstracto, no tiene un contendido propio vale por si
mismo, en tanto que la pretensión tiene como sustento un derecho material
por el que se exige algo al demandado, toda vez que los titulares de la relación
jurídica sustantiva participan en la relación jurídica procesal esta identidad de
denomina legitimidad para obrar