UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

DEPARTAMENTO DE DERECHO CARRERA DE
DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

ACCIÓN DE REDUCCIÓN Y ACCIÓN DE

REINTEGRO DE LEGÍTIMA

DERECHOS DE LA SUCESIONES

INTEGRANTES

● DAMARIS JERUSALEM BUTRON MAMANI

● BRIGIDA MAMANI APAZA
● KAREN YESSICA PLATA PANTI
● DIEGO ISRAEL SANDY SALMÓN
● MARIA ARACELY USNAYO SANTOS

DOCENTE

● NATHALIE WEBBER GUIMBARDT

LA PAZ – BOLIVIA

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 1

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

INDICE.

1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................4
2. MARCO TEÓRICO............................................................................................................4
2.1. NATURALEZA JURÍDICA.........................................................................................4
2.2. CONCEPTO..................................................................................................................5
2.3. EL REINTEGRO DE LA LEGÍTIMA.........................................................................5
2.4. ACCION DE REDUCCION........................................................................................6
2.4.1. ÁMBITO DE APLICACIÓN:............................................................................6
2.4.2. EFECTOS:...........................................................................................................7
2.5. LA REDUCCIÓN DE LA PORCIÓN DISPONIBLE..................................................7
2.6. PROCEDENCIA Y ORDEN DE LAS REDUCCIONES............................................8
2.7. MODO DE PROCEDER LAS REDUCCIONES.........................................................9
2.7.1. Reducción de las disposiciones testamentarias.................................................9
2.7.2. REDUCCIÓN DE DONACIONES..................................................................9
2.8. DETERMINACIÓN DE LA PORCIÓN DISPONIBLE............................................10
3. MARCO NORMATIVO....................................................................................................10
3.1. ACCIÓN DE REDUCCIÓN.......................................................................................10
3.1.1. ACCIÓN DE REDUCCIÓN EN BOLIVIA...........................................................10
3.1.2. Normativa que va ligada a la acción de reducción............................................20
3.1.3. Acción de reducción en otros países..................................................................21
[Link]. Según código civil peruano......................................................................21
[Link]. Según el código civil de Uruguay............................................................22
[Link]. ACCIÓN DE REINTEGRO DE LEGÍTIMA...........................................23
[Link]. REINTEGRO DE LEGÍTIMA EN OTROS PAÍSES...............................25
[Link].1. REINTEGRO DE LEGÍTIMA EN PERÚ......................................25
3.1.4. PROCEDIMIENTO...........................................................................................25
[Link] Proceso Vía ordinaria.................................................................................25
[Link]. Vía incidental............................................................................................30
4. MARCO INSTITUCIONAL.............................................................................................30
4.1. Tribunales Departamentales de Justicia......................................................................31
4.2. Notarías de Fe Pública.................................................................................................31
4.3. Derechos Reales..........................................................................................................31
5. MARCO PRÁCTICO........................................................................................................31
1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA........................................................................32
2. RESOLUCIONES PREVIAS........................................................................................32
3. ACCIÓN DE REDUCCIÓN Y REINTEGRO DE LA LEGÍTIMA.............................33
4. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO..............................................................33

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 2

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

5. CONCLUSIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO............................................................35

6. CONCLUSIÓN...................................................................................................................35
7. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................37
8. ANEXOS.............................................................................................................................38

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 3

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

1. INTRODUCCIÓN

En el ámbito del derecho sucesorio, la acción de reducción y reintegro de legítima se erige

como un mecanismo fundamental para garantizar el respeto de los derechos de los herederos
forzosos. Este instituto jurídico busca corregir los actos que vulneran la legítima, aquella
porción del patrimonio del causante que la ley reserva de forma obligatoria a ciertos
herederos, como descendientes, ascendientes o cónyuge sobreviviente, según la legislación
aplicable.

La acción de reducción permite impugnar disposiciones testamentarias o donaciones

realizadas en vida por el causante, en caso de que estas excedan la parte disponible del
patrimonio y menos cabe la legítima. Por su parte, la acción de reintegro se activa cuando la
restitución de bienes o valores es necesaria para restaurar el equilibrio patrimonial y
garantizar que los herederos forzosos reciban lo que por derecho les corresponde.

Ambas acciones no solo persiguen restituir la justicia en el reparto del patrimonio, sino
también reforzar los principios de equidad y protección familiar que subyacen en el
ordenamiento sucesorio. El estudio de estas figuras jurídicas resulta esencial para comprender
cómo la normativa equilibra la voluntad del causante con la salvaguarda de los derechos de
los herederos legitimarios.

2. MARCO TEÓRICO

EL REINTEGRO DE LA LEGÍTIMA Y LA ACCIÓN DE REDUCCIÓN

2.1. NATURALEZA JURÍDICA

La acción del reintegro y la reducción, se caracteriza por ser mixta: es personal y es real. Es
personal, porque es el heredero que de manera unilateral formula la acción de la reducción
tendente a producir la resolución de los actos de disposición del testador, o el que demanda la
nulidad de una disposición testamentaria que lesiona su legítima, pidiendo la restitución de la
porción necesaria para reconstituir su legítima al donatario o legatario, y éste está obligado a
restituir la cosa libre de toda carga. Es real, porque la acción de restitución, como función
correctiva, persigue la reivindicación o la restitución en especie de los bienes o valores objeto

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 4

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

de los actos de liberalidad en beneficio del heredero. Los herederos forzosos, al tenor de lo
establecido por el Art. 1507 del Código Civil, tienen el plazo de cinco años para interponer la

acción de la reducción, que se computa desde la muerte del causante, transcurrido ese tiempo
la acción prescribe y el derecho de interponerla caduca.

Es decir, que tiene como propósito corregir actos que afectan injustamente el patrimonio de
los herederos forzosos, buscando recuperar los bienes o valores que hayan sido objeto de
liberalidades (donaciones o cesiones) en perjuicio de estos herederos.

2.2. CONCEPTO

La legítima es la reserva que asegura la ley sobre el patrimonio del de Cuius, a favor de los
herederos forzosos, porción que resulta intocable e indisponible por el testador por actos de
liberalidad entre vivos (donaciones) o mediante disposiciones mortis causa (legados
testamentarios). En este sentido podemos decir que la legítima es una limitación al derecho
de testa en virtud de la cual se impone al propietario reservar la mayor parte de su patrimonio
para sus herederos legitimarios, razón por la que está impedido de disponer del mismo por
testamento,

Ahora bien, cuando el testador ha instituido uno o varios sucesores voluntarios (legatarios o
donatarios) a favor de personas extrañas o aun de sus propios herederos, otorgándoles una
herencia superior a la porción de libre disponibilidad que le faculta la ley, reduciendo de esta
manera la porción de la reserva, se habrá producido la Lesión de la legítima.

2.3. EL REINTEGRO DE LA LEGÍTIMA

El Instituto del reintegro, es la acción que tiene la exclusiva finalidad de reconstituir al

porcentaje previsto en la ley (cuatro quintas partes, dos terceras partes, etc.), la legitima que
ha sido lesionada por el causante mediante los actos de liberalidad a través de las donaciones
inter-vivos a favor de sus herederos. De ese modo, los herederos forzosos que hubiesen
recibido una cantidad inferior en las porciones de sus derechos, tienen la plena facultad a ser
reintegrados en sus legítimas, a tal efecto, la ley pone a disposición de los herederos las
acciones del reintegro y la reducción, que deberán dirigirse contra los coherederos para el

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 5

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

reintegro y la reducción contra los legatarios y donatarios; en el fundamento de que las reglas
de la legítima son de orden público y se hallan amparadas por el principio de la
intangibilidad. Por eso, se dice que el reintegro es la acción por la cual el heredero forzoso
recobra la parte asignada de menos en su legítima. Para la viabilidad de la acción del
reintegro y la reducción, es presupuesto esencial que exista una sucesión abierta, pues antes
de ese acontecimiento, aún no es posible hablar de herencia, y reconocen objetivos comunes
dirigidos a la reconstrucción de la legítima en su porcentaje real. La acción se caracteriza por
ser mixta: es personal y es real. Es personal porque es el heredero que de manera unilateral
demanda la nulidad de una disposición testamentaria que lesiona su legítima; es real, porque
la acción como función correctiva, reivindica un bien o las acciones del patrimonio sucesorio
en beneficio del heredero.

2.4. ACCION DE REDUCCION

La acción de reducción es un mecanismo legal otorgado a los herederos forzosos para

proteger su legítima, garantizando que las disposiciones testamentarias o actos de liberalidad
realizados por el causante no excedan la porción disponible del patrimonio. Esta acción es
fundamental en el derecho sucesorio, ya que asegura el respeto de los derechos irrenunciables
de los legitimarios.

Es un derecho procesal y sustantivo mediante el cual los herederos forzosos pueden solicitar
que se reduzcan o anulen las disposiciones testamentarias o actos inter vivos (como
donaciones) realizados por el causante, cuando estos afectan la porción legítima de la
herencia. Se fundamenta en los principios de equidad y protección del núcleo familiar,
buscando restituir los derechos vulnerados de los herederos forzosos.

2.4.1. ÁMBITO DE APLICACIÓN:

Donaciones: Si el causante, en vida, ha realizado liberalidades que excedan la porción de

libre disposición, la acción de reducción permite que los herederos reclamen su legítima,
restableciendo el equilibrio patrimonial.

Testamento: Cuando las disposiciones testamentarias lesionan la legítima de los herederos

forzosos, esta acción corrige dicha situación.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 6

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

2.4.2. EFECTOS:

Determina la reducción proporcional de las liberalidades otorgadas, comenzando por las más
recientes, siguiendo el orden establecido por la ley. Opera para preservar el patrimonio
destinado a cubrir la legítima, asegurando que no se desvirtúe el carácter obligatorio de esta
porción de la herencia.

2.5. LA REDUCCIÓN DE LA PORCIÓN DISPONIBLE

Se la entiende como a la figura jurídica que faculta a los herederos forzosos, establecer la
fracción cuantitativa de la porción disponible de la que contaba el causante para sus actos de
liberalidad (donaciones y legados) y reconstituir la masa hereditaria, para proceder a su
reparto equitativo entre los herederos legitimarios, cuando alguno de ellos ha recibido una
cuantía menor de la porción que debla corresponderle y por haber hecho, el testador,
adjudicaciones superiores a la capacidad de la porción de libre disposición. Según como
opinan los hermanos Mazzeaud, la ley protege al legitimario, solo contra las liberalidades que
merman la cuantía de su legitima reduciendo aquéllas al límite de la porción de libre
disposición del de cuius, quien dentro de ese límite tiene asegurada su libertad, para hacer lo
que le plazca con la parte de libre disposición. Por su parte, el legitimario es libre de respetar
la liberalidad como ha sido hecha: no está obligado a exigir la reducción. La liberalidad no es
reducida, es reducible.

En ese entendido, la reducción, tiene la función correctiva de los actos excesivos del testador,
en virtud de la cual, los herederos pueden hacer declarar inoficiosas las liberalidades del
causante. Ese es el lineamiento que nos ofrece el Art. 1067 del Código Civil: «Cuando se
abre todo o en parte la sucesión ab- intestato, concurriendo herederos forzosos con otros
llamados a suceder, las porciones que corresponden a éstos últimos se reducen
proporcionalmente en los limites necesarios para integrar la legitima de aquéllos, los cuales,
sin embargo, deben imputar a esta todo lo que han recibido del de cujus en virtud de
donaciones o legados

Siendo necesario precisar conceptos sobre el tema y según recomienda el jurisconsulto

boliviano Dr. Carlos Morales Guiller, es necesario no confundir la reducción con la colación,

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 7

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

la reducción obliga a los beneficiarios de las liberalidades que exceden la cuantía de la

porción de libre disposición, a reintegrar la legítima de los herederos forzosos. En cambio la
colación, obliga al heredero forzoso que ha recibido del causante alguna liberalidad como
anticipo de herencia, a colacionar (colocar de nuevo) o a restituir esa liberalidad al caudal
sucesorio partible con los coherederos, para restablecer la igualdad entre ellos. Aspecto que
analizaremos ampliamente en ocasión de estudiar el tema de la colación.

2.6. PROCEDENCIA Y ORDEN DE LAS REDUCCIONES

Conforme al orden establecido en los Arts. 1071 y 1072 del Código Civil, las reducciones
proceden de la siguiente manera: En primer lugar, se reducirán proporcionalmente las
disposiciones testamentarias que excedan la porción disponible del quinto a del tercio, de
acuerdo al caso, hasta el límite de dicha porción, sin distinguir entre herederos y legatarios,
(se refiere a los herederos no forzosos, o sea, no legitimarios).

Sin embargo, cuando el testador ha declarado expresamente que una de sus disposiciones sea
cumplida con preferencia a las otras, está disposición sólo se reduce cuando el valor de las
otras no sea suficiente para integrar la legitima de los herederos forzosos. En esta segunda
parte, tratándose del cumplimiento de última voluntad, si es posible, debe acatarse dicha
voluntad. Si el testador designa preferencia para una de sus obligaciones, ella sólo sulrirá
efectivamente la reducción, es decir, cuando aplicados los demás al pago de la legitima, no
alcancen para cubrir el importe de ella. Si no hay disposición expresa sobre el particular, de
acuerdo con la ley y basado en el principio de la igualdad, se impone la reducción de todas
las disposiciones y legados a prorrata.

En segundo lugar, después de las disposiciones testamentarias se reducen las donaciones,

comenzando por la última y así sucesivamente remontándose a las anteriores. La ley concede
preferencia a las donaciones, que deben ser respetadas mientras pueda cubrirse la legitima,
reduciéndose antes, o anulando si fuere necesario, las disposiciones testamentarias. Su razón
consiste en que en las donaciones, la reducción supone pérdida de cosas adquiridas de las que
esta disfrutando el donatario; en cambio en los legados, solo se trata de una cosa por adquirir
y, es más difícil privar de un derecho adquirido, que de una esperanza de derecho. Si las

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 8

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

donaciones fueron hechas en la misma fecha, la doctrina y la jurisprudencia extranjera ha

dado una solución, todas se reducen en forma proporcional o a prorrata.

2.7. MODO DE PROCEDER LAS REDUCCIONES

La acción de reducción de los actos de disposición con efectos mortis-causa, procede sobre
los siguientes casos:

A. Sobre las disposiciones testamentarias, y

B. Sobre las donaciones.

2.7.1. Reducción de las disposiciones testamentarias

Cuando el causante ha realizado actos de disposición patrimonial mediante testamento más

allá de la porción disponible que le faculta la ley, lesionando con ellos la legitima de sus
herederas forzosos, procede la reducción de las disposiciones testamentarias (donaciones o
legados), hasta el límite de la porción disponible que establece la misma ley destinado a los
actos de liberalidad. En tal caso, los herederos que se vieron disminuidos o afectados en sus
legítimas, pueden dirigir la acción de la reducción contra los sucesores o legatarios a quiénes
haya beneficiado el testador para ser reintegrados en sus legítimas, así determina el articulo
1068 Código Civil, en su parágrafo 1: Las disposiciones testamentarias que exceden a la
porción disponible que el de cujus puede destinar a liberalidades, están sujetas a reducción
hasta el límite de aquella».

2.7.2. REDUCCIÓN DE DONACIONES

Cuando el de cujus ha lesionado la legitima por actos de liberalidad mediante donaciones

celebradas en vida, excediéndose el valor o la porción disponible (ello hace suponer que el
testador ha lesionado la legitima antes de su fallecimiento, son objetos de reducción hasta el
limite señalado de aquélla. Las donaciones podrán reducirse después de los legados u otras
disposiciones testamentarias: comenzando por la última donación y así sucesivamente
remontándose hasta las anteriores, en cuanto sea necesaria para reintegrar la legitima al
respecto, nuestra legislación civil regula en los apartados II y III del Art. 1068: «Igualmente,
las donaciones cuyo valor excede a la porción disponible están sujetas a reducción hasta el

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 9

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

límite de aquélla». «Sólo después de reducidas las disposiciones testamentarias se reducirán

las donaciones»

2.8. DETERMINACIÓN DE LA PORCIÓN DISPONIBLE

El artículo 1069 del Código Civil, refiere que: «Para determinar la porción disponible se
forma una masa de todos los bienes que pertenecen al de cujus en el momento de su muerte,
deduciendo de ella las deudas. Se reducen (debió decir "se reúnen") después ficticiamente los
bienes de los cuales se haya dispuesto a título de donación según su valor

determinado conforme a las reglas contenidas en el título de las colaciones, y se calcula sobre
el caudal así formando la porción de la cual el difunto podía disponer». (Paz Espinoza, 2008)

3. MARCO NORMATIVO

3.1. ACCIÓN DE REDUCCIÓN

3.1.1. ACCIÓN DE REDUCCIÓN EN BOLIVIA

La acción de reintegro de legítima lo podemos encontrar en los siguientes artículos:

ART. 1068.- (REDUCCIÓN DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS Y DE

LAS DONACIONES).

I. Las disposiciones testamentarias que excedan a la porción disponible que el de

cujus puede destinar a liberalidades, están sujetas a reducción hasta el límite de
aquélla.
II. Igualmente, las donaciones cuyo valor exceda a la porción disponible están sujetos a
reducción hasta el límite de aquélla. (Arts. 1067, 1071 del Código Civil)
III. Solo después de reducidas las disposiciones testamentarias se deducirán las
donaciones.

Concordado Carlos Morales Guillen

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 10

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

Para averiguar si la legitima ha sido afectada, debe determinarse la porción disponible, para
luego examinar quienes tienen derecho a la acción de reducción y el modo y orden en los
cuales debe efectuarse ésta,

Jurisprudencia

1. "Deben descontarse en la partición los valores que por cualquier titulo hayan recibido
los hijos o nietos, a no' ser con clausula expresa de mejora" (G.J. Nro. 612, p. 7).
2. "Demostrado el hecho de que con las partkas erogadas para el establecimiento de una
pulpería, se formó una sociedad en que tenía injerencia la actora, el demandado y una
tercera persona (no son reducibles) esas cantidades, que no recibió la hija en su
beneficio exclusivo". (G.J. Nro. 736, p. 13).
3. "La disposición de la testadora que deja una tienda en su casa a su nieta, no importa
anticipo de legitima ni mejora de herencia, sino legado remuneratorio, porque se hizo
en compensación de los servicios y atenciones prestadas por la beneficiada a su
anciana abuela cuando ésta se hallaba completamente abandonada por sus hijos...
(disposición que se hizo, además) en la proporción permitida por la ley" (G.J. Nro.
1003, p. 12).

ART. 1069.- (DETERMINACIÓN DE LA PORCIÓN DISPONIBLE). Para determinar la

porción disponible se forma una masa de todos los bienes que pertenecían al de cujus en el
momento de su muerte, deduciendo de ella las deudas. Se reducen después ficticiamente los
bienes de los cuales se haya dispuesto a título de donación según su valor determinado,
conforme a las reglas contenidas en el título de las colaciones, y se calcula sobre el caudal así
formado la porción de la cual el difunto podía disponer.

Concordado Carlos Morales Guillen

El art., regula la determinación de la porción disponible, aunque con un grave error de

traducción que se advierte infra. Esa determinación implica tres operaciones necesarias:

A. Avalúo del activo existente: todo el conjunto de bienes del difunto, existentes en el
momento de su muerte, forman la masa de cálculo. Los bienes que son objeto de las
disposiciones testamentarias del de cujus, se comprenden en el activo existente porque

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 11

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

sólo surten efectos después del fallecimiento. Los derechos vitalicios, personales del
de cujus, que se extinguen con la muerte: renta vitalicia, pensiones, derechos de
usufructo, uso y habitación, se excluyen de la masa de cálculo.
B. Deducción de las deudas: el patrimonio que supone un activo y pasivo como conjunto
de derechos y obligaciones que es, no es más que lo que queda del activo, deducido
que ha sido el pasivo. Se deducen las deudas del de cujus, no las de los herederos.
Esas deudas deducibles de la masa, incluyen los gastos funerarios, los de inventario
de la sucesión, y los impuestos que incumben al difunto y que adeudaba al momento
de su muerte. Los impuestos por la transmisión sucesoria incumben a los herederos.
C. Estimación de las donaciones inter vivos: luego que se ha valorado los bienes
existentes a la apertura de la sucesión y que de su importe-se han pagado las deudas,
en el orden de las operaciones anotadas en" los puntos a) y b), se reúnen o agregan a
la masa de cálculo los bienes donados en vida por el de cujus. Adviértase bien: sólo
los bienes donados, porque el difunto podía disponer sin limitación a título oneroso.

Respecto del error de traducción en el art., adviértase que toda la literatura jurídica como toda
legislación positiva, en este punto, habla de agregar a la masa de cálculo las donaciones. El
art. habla de reducirlas, tal cual las deudas. Probablemente se entendió por reducir la palabra
italiana riuniscono, que significa reunir, juntar agregar, del art. 556 del Cgo. italiano fuente
del art. 1069 del Código. Dicho art. Del Cgo. italiano, (como Su precedente 821 del Cgo. De
1865), en la parte pertinente dice: se reunirá (o juntará) aunque ficticiamente los bienes de
que haya dispuesto (el de cujus) a título de donación, etc. Es evidente que la palabra reducir,
está gramaticalmente bien empleada, pero no es menos cierto que en una de sus varias
acepciones, implica la idea de disminuir, deducir y las reglas de derecho precisan, en lo
posible, vocablos de significación indubitada y fija. Nótese que el propio Código (art 1071,
II). emplea la palabra reduce por deducir

Reconstituido el conjunto de los bienes tal y como existían antes de los actos de disposición,
esto es, agregados a los bienes existentes al momento de la muerte (saldo del activo,
deducidas las deudas) aquéllos que fueron dispuestos a título gratuito, se forma el caudal o
masa de cálculo que servirá para determinar la porción disponible

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 12

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

Mazeaud, da un ejemplo claro: Supóngase una sucesión que comprenda 2 millones de pesos
en bienes existentes (operación a); el pasivo alcanza a un millón y medio de pesos (operación
b), queda un saldo de 500 mil pesos, al que se reúne agrega -ficticiamente- un millón y medio
de pesos, que han sido donados entre vivos (operación c). Luego la masa de cálculo resulta
ser de dos millones de pesos, para determinar la porción disponible. Si se supone, otra vez,
que el de cujus, deja dos hijos como únicos herederos forzosos, la porción de libre
disponibilidad (art. 1059), será la quinta parte: 400 mil pesos y la legítima de los dos hijos un
millón seiscientos mil pesos: las cuatro quintas partes. De acuerdo con las reglas en examen,
los donatarios sufrirán la deducción de un millón cien mil pesos, que serán reintegrados a la
legítima los hijos. Desde luego este ejemplo, simplemente sirve de base empírica para
facilitar la solución de problemas más complejos, pero, de todos modos, esa es la
interpretación correcta de las reglas en examen.

ART. 1070.- (QUIENES PUEDEN PEDIR LA REDUCCIÓN).

I. Sólo pueden pedir la reducción los herederos forzosos, sus herederos y sus
causahabientes. Ellos no pueden renunciar a este derecho mientras viva el donante, ni
con declaración expresa ni prestando su asentamiento a la donación.
II. Los donatarios y los legatarios no pueden pedir la reducción ni beneficiarse de ella, ni
tampoco, pueden pedirla o beneficiarse los acreedores del de cujus si el heredero
forzoso que tenga derecho a la reducción ha aceptado la herencia con beneficio de
inventario.

Concordado Carlos Morales Guillen

La acción de reducción sólo beneficia a los legitimarios, derecho que no procede del causante
sino de la ley, por los cuales derecho de interés público, irrenunciable consiguientemente.
Toda renuncia a este derecho es nula, si se hace en vida del de cujus. Luego de la muerte de
éste la renuncia es válida

Los donatarios y los legatarios no pueden pedirla pero no se les niega el derecho de vigilar las
operaciones de la reducción, lo cual pueden hacerlo interviniendo en el litigio, cuando no está
dirigida la acción contra ellos mismos y para invocar excepciones por falta de reducción de

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 13

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

otras liberalidades, cuando la acción está dirigida contra ellos. Los acreedores del de cujus,
tampoco tienen acción, puesto que esta acción protege únicamente la legitima de la familia.
Si el legitimario acepta la herencia pura y simplemente, se convierten en acreedores del
heredero por la confusión de patrimonios y, por esa razón, como acreedores ya del heredero
podrían demandar la reducción por la vía oblicua (Mazeaud).

ART. 1071.- (MODO DE REDUCIR LOS LEGADOS Y EN GENERAL LAS

DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS).

I. En primer lugar, se reducirán proporcionalmente las disposiciones testamentarias sin

distinguir entre herederos y legatarios.
II. Si el testador ha declarado expresamente que una de sus disposiciones sea cumplida
con preferencia a las otras, esta disposición sólo se reduce cuando el valor de las otras
no sea suficiente para integrar la legítima de los herederos forzosos.

Concordado Carlos Morales Guillen

El orden y el modo de la reducción están regulados por este artículo y el 1072. La reducción
proporcional, que parece la más lógica por equitativa, se aplica a los legados y herederos no
forzosos, o sea, no legitimarios, La proporcionalidad se descarta para las donaciones. Estas
son irrevocables y la proporcionalidad de la reducción podría inducir al testador a revocarlas
indirectamente ' (Mazeaud).

Respecto del párrafo l| del art., tratándose del cumplimiento de última voluntad se infiere
naturalmente que, sí es posible, debe acatarse dicha voluntad. Si el testador designa
preferencia para una de sus obligaciones, ella sólo sufrirá efectivamente la reducción, es
decir, cuando, aplicados los demás al pago de la legítima, no alcance a cubrir el importe de
ella. Si no hay disposición expresa del testador sobre el particular, la ley. en nombre de O
igualdad, impone la reducción de todas las disposiciones y legados a prorrata.

Art. 1072.- (Modo De Reducir Las Donaciones). Después de las disposiciones testamentarias
se reducen las donaciones comenzando por la última y así sucesivamente remontándose a las
anteriores.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 14

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

Concordado Carlos Morales Guillen

La ley concede preferencia a las donaciones, que deben ser respetadas mientras pueda
cubrirse la legítima, reduciendo antes, o anulando si fuere necesario, las disposiciones
testamentarias. La razón de esta diferencia de tratamiento reposa en que en las donaciones la
reducción supone pérdida de cosas adquiridas, de las que está disfrutando el donatario y en
las mandas o legados sólo se trata de una cosa por adquirir y es más duro -dice Scaevola-
privar de un derecho adquirido, que de una esperanza de derecho. Por eso mismo, no se
impone una reducción proporcional a las donaciones, sino por razón de antigüedad,
remontándose desde las últimas a las más antiguas. Sólo en el caso de que las donaciones
figuren en un mismo documento o sean de la misma fecha, puede aplicárseles la
proporcionalidad (Mazeaud). El orden de fechas establecido para este caso es una regla de
orden público, que no puede alterar el testador en sus disposiciones.

ART. 1073.- (REDUCCIÓN DEL LEGADO O DE LA DONACIÓN DE INMUEBLES).

I. Cuando el objeto del legado o de la donación a reducir es un inmueble, la reducción

se practica separando del inmueble la parte necesaria para integrar la legítima, si esto
puede hacerse cómodamente. (Art. 1258 del Código Civil)
II. Si la separación no puede hacerse cómodamente y el legatario o el donatario tiene en
el inmueble un excedente mayor que la cuarta parte de la porción disponible, el
inmueble se debe dejar por entero en la herencia, salvo el derecho de obtener el valor
de dicha porción. Si el excedente no supera la cuarta parte, el legatario o el donatario
puede obtener todo el inmueble, compensando en dinero a los herederos legitimarios.
III. El legatario o el donatario que es heredero, puede retener todo el inmueble siempre
que su valor no supere el importe de la porción disponible y de la porción que le
corresponde como heredero legítimo.

Concordado Carlos Morales Guillen

El art. regula el caso del inmueble donado legado que no admite cómoda división para el
supuesto de la reducción. Atiende primero el interés de los legitimarios, adjudicando la cosa
objeto de la donación a ellos, cuando el excedente reducible supera la cuarta parte de la

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 15

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

porción disponible del de cujus, sin perjuicio del derecho del beneficiario de la liberalidad, a
ser reembolsado en el valor del saldo, que le corresponda hecha la reducción. No siendo así,
el inmueble quedará para el donatario o legatario, es decir, cuando el excedente reducible no
exceda la cuarta parte de la porción disponible, con la obligación de compensar en dinero a
los legitimarios. En síntesis, se reconoce preferencia al que tiene mayor interés cuantitativo
en la cosa, con reciprocidad del abono en dinero del haber correspondiente, al que no se
quede en el inmueble. EI párrafo l| del art., no necesita mayor explicación.

ART. 1074.- (RESTITUCIÓN DE INMUEBLES).

I. Los inmuebles por restituirse a consecuencia de la reducción se restituirán libres de

toda carga o hipoteca con las cuales el legatario o el donatario pudieron haberlos
gravado.
II. La misma disposición se aplica a los muebles sujetos a registro
III. Los frutos se deben desde el día de la notificación con la demanda

Concordado Carlos Morales Guillen

Según el supuesto del art., si por efecto de la reducción es restituido un inmueble, este queda
liberado de toda carga ◦ hipoteca con que haya sido gravado por el legatario o el donatario.
La misma regla se aplica a los muebles sujetos a registro restituidos (Prg. II). Esta regla, en
criterio de Messineo, señala la que sean retroactividad real de la acción, característica de la
restitución que se estudia con el art.

Se dice que la retroactividad es real, a diferencia de la obligatoria, cuando el hecho jurídico,

como en el caso del precepto ◦ en el de la reversibilidad de la donación (art. 673), retroacción
automáticamente por sí (ipso iure) y en efecto erga omnes, que alcanza a todo lo que el hecho
había producido, incluidos los derechos adquiridos por terceros antes de que el hecho (la
restitución por razón de la reducción) se haya producido. Por eso, se le llama retroactividad
absoluta, porque sus efectos inciden sobre los terceros. La retroactividad obligatoria (que
propiamente no es retroactividad según Messineo), no opera ipso iure, no afecta a los terceros
y no destruye lo que se ha producido, razón por la cual quedan a salvo los derechos de los
terceros (por ej.: caso del art. 568, particularmente su parágrafo lIll), aunque surge la

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 16

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

obligación personal de reintegrar ◦ resarcir al perjudicado. Por eso, esta retroactividad es

llamada relativa, porque la misma no opera fuera de las relaciones entre las partes. Otro
ejemplo de retroactividad obligatoria, aparece en la disposición del art. 683 en el caso de
revocación de la donación por ingratitud.

La consecuencia que deriva de la retroactividad real, en el caso en examen, es que al quedar

sin efecto la carga o la hipoteca, existe título para la cancelación de los gravámenes, a tenor
de los inc. 2) o 4) del art. 1391.

Por virtud del parágrafo l, que obliga restituir los frutos sólo desde el día de la notificación
con la demanda, no cabe que ellos sean reclamados desde el día de la donación, o de la
institución de heredero o del legado.

ART. 1075.- (INSOLVENCIA DEL DONATARIO SUJETO A REDUCCIÓN). Si la

cosa donada ha perecido por causa imputable al donatario o a sus causahabientes, o si la
restitución de la cosa donada no puede pedirse contra el adquirente y el donatario es
insolvente en todo o en parte, el valor de la donación que no puede recuperarse del donatario
se deduce de la masa hereditaria, pero quedan sin perjuicio los derechos de crédito del
heredero legitimario y de los donatarios antecedentes contra el donatario insolvente.

Concordado Carlos Morales Guillen

Si alguno de los donatarios, cuya donación está sujeta a reducción resulta insolvente, sufrirá
la insolvencia de la masa hereditaria, reservándose los derechos contra el insolvente en favor
del legitimario y de los donatarios precedentes. Esta solución difiere de la seguida por la
jurisprudencia francesa, que atribuye el déficit a los donatarios anteriores; solución criticada
por Mazeaud, porque va en ello, una puerta para burlar la irrevocabilidad de las donaciones,
indirectamente a través de otra donación importante en dinero, hecha a una persona
insolvente. Pero, ha de resolverse por el orden de las prioridades del interés superior y, en ese
orden, parece estar en más razón la jurisprudencia francesa, que precautela la reconstitución
de la legitima que es de importancia preferente a una liberalidad a título gratuito

ART. 1076.-. (ACCIÓN CONTRA LOS CAUSAHABIENTES DE LOS DONATARIOS

SUJETOS A REDUCCIÓN).

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 17

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

I. Si los donatarios contra los cuales se ha pronunciado la reducción han enajenado a

terceros los inmuebles donados, el heredero legitimario, previa exclusión de los
bienes pertenecientes al donatario, puede pedir a los sucesivos adquirentes, por el
modo y orden en que podría pedirla a los donatarios, la restitución de los inmuebles.
II. Esta acción debe ejercerse siguiendo en su orden las fechas de las enajenaciones,
comenzando por la última. Contra los terceros adquirentes se puede pedir también que
restituyan los bienes muebles, objeto de la donación, salvos los efectos de la posesión
de buena fe.
III. El tercer adquirente puede liberarse de la obligación de restituir en especie la cosa
pagando el equivalente en dinero.

Concordado Carlos Morales Guillen

El art. 1076, es una derivación de la, regla del [Link] persigue el inmueble por orden de
antigüedad de las, enajenaciones, haciendo excusión de los bienes propios del donatario. El
tercer adquirente, contado, a partir del último, es decir, el antepenúltimo de los adquirentes
puede liberarse de, hacer 'la, restitución en especie, pagando su importe en dinero

Art. 1077.- (Condiciones Para Ejercer La Acción De reducción)

I. El heredero legitimario que no ha aceptado la herencia con el beneficio de inventario

no puede pedir la reducción de las donaciones y legados, a menos que unas y otras se
hayan hecho a personas llamadas como coherederos, aun cuando éstos hayan
renunciado a la herencia. Esta disposición no se aplica al heredero que aceptó con el
beneficio de inventario y cuyo derecho ha caducado.
II. El heredero forzoso que pide la reducción de donaciones o disposiciones
testamentarias debe imputar a su legítima las donaciones y legados que se le han
hecho, a menos que tengan dispensa expresa.
III. El heredero forzoso que sucede por el derecho de representación debe también
imputar las donaciones y los legados hechos, sin dispensa expresa, a sus ascendientes.
IV. La dispensa no tiene efecto en el daño de los donatarios anteriores.
V. Todas las cosas exentas de colación están exentas de imputación.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 18

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

Concordado Carlos Morales Guillen

El heredero legitimario, que acepta pura y simplemente la herencia, sólo puede pedir la
reducción de donaciones y legados hechos a otros coherederos, así éstos hayan renunciado a
la herencia. Puede ocurrir que la donación o el legado sea superior a su cuota legitima y la
ley, con esta disposición, prevé la forma de frustrar una violación encubierta de las reglas
relativas a la legitima.

El párrafo I de este artículo, responde correctamente a una función de consecuencia lógica.

Para el cálculo de la porción disponible, se reintegran así sea ficticiamente mediante la
imputación- todas las liberalidades a la masa de cálculo. El hecho de ser el iniciador de la
acción de reducción no excusa al legitimario de cumplir esa regla general. La regla del
párrafo III, responde a la misma consideración.

La dispensa expresa del testador, puede librar al donatario de la reducción, en tanto en cuanto
no sea necesario para completar la legítima, cuando las demás donaciones no la han
reconstituido completamente o mientras el mantenimiento de la dispensa no ocasione
perjuicio a los donatarios anteriores, al efectuarse la reducción por el orden de antigüedad que
señala el art. 1072.

Entre las cosas no sujetas a colación y por tanto no sujetas a imputación, para efecto de las
reducciones (art. 1077, V), que el art. 1257 las indica incompletamente, ha de tenerse en
cuenta aquéllas que por su modicidad o porque responden a los deberes morales y sociales de
los padres (crianza y educación de los hijos, art. 96 del cf.), no entran en la cuenta para
formar la masa de cálculo. Son las sumas que se gastan en el sostenimiento y educación de
los hijos, los regalos de costumbre y las donaciones módicas, como el beneficio de un seguro
de vida, v. gr.

Se ha discutido la naturaleza jurídica de la acción de reducción. No de nulidad ni de

anulabilidad, puesto que no se trata, en como acción el caso, de imperfecciones de las
disposiciones testamentarias, que han de ser validas ya que, lo contrario, la invalidez,
provocará simplemente la nulidad o la anulabilidad. Tampoco es aceptada la tesis de la

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 19

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

resolución legal habida cuenta que ni hay modificación de una situación preexistente
(resolución) ni una desproporción económica de prestaciones (rescisión).

Messineo, considera que es una acción personal de declaración de certeza, que mira al
pronunciamiento de que existe lesión de la legitima, de la cual se sigue que la disposición
testamentaria, o la donación es en parte o en todo ineficaz y que se manifiesta en dos
consecuencias que suponen dos acciones distintas, aunque conexas entre si: acción de
reducción seguida de la acción de restitución (reintegro).

La acción de reducción prescribe dentro del término ordinario de cinco añios (art. 1507), el
cual se computa desde la muerte del de cujus.

3.1.2. Normativa que va ligada a la acción de reducción

Art. 1059.- (LEGÍTIMA DE LOS HIJOS).

I. La legítima de los hijos, cualquiera sea su origen, es de las cuatro quintas partes del
patrimonio del progenitor; la quinta parte restante constituye la porción disponible
que el de cujus puede destinar a liberalidades, sea mediante donaciones o mediante
legados, en favor de sus hijos, parientes o extraños. (Art. 1062 del Código Civil)
II. La legítima de los descendientes llamados a la sucesión en lugar de los hijos es la
misma que ellos habrían recibido en caso de vivir.
III. La legítima de los hijos adoptivos es la misma que la de los demás hijos.

Art. 1060.- (Legitima De Los Ascendientes).

Si el difunto no deja descendientes, ni hijo adoptivo, o descendiente de éste sino sólo

ascendientes, la legítima perteneciente a éstos es de las dos terceras partes del patrimonio; la
tercera parte restante constituye la porción disponible que el de cujus puede destinar a
liberalidades, sean mediante donaciones o mediante legados, en favor de sus parientes o
extraños. (Arts. 1063, 1065 del Código Civil)

Art. 1061.- (Legítima del cónyuge).

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 20

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

Si el difunto no deja descendientes ni hijo adoptivo, ni ascendientes, la legítima perteneciente

al cónyuge es de las dos terceras partes del patrimonio; la tercera parte restante constituye la
porción disponible que el de cujus puede destinar a liberalidades, sea mediante donaciones o
mediante legados, en favor de sus parientes o extraños.

Art. 1062.- (Concurrencia Del Cónyuge Con Hijos).

Si el difunto ha dejado uno o más hijos y cónyuge, la legítima de todos ellos y la porción
disponible es la misma señalada en el artículo 1059.

Art. 1063.- (Concurrencia Del Cónyuge Con Ascendientes).

Si el difunto ha dejado uno o más ascendientes y cónyuge, la legítima de todos ellos y la

porción disponible son las señaladas en el artículo 1060

3.1.3. Acción de reducción en otros países

[Link]. Según código civil peruano

DECRETO LEGISLATIVO N.º 295

TÍTULO VI

Legados

Facultad de disponer por legado Artículo 756.- El testador puede disponer como acto de
liberalidad y a título de legado, de uno o más de sus bienes, o de una parte de ellos, dentro de
su facultad de libre disposición.

Reducción del legado

Artículo 770.- Si el valor de los legados excede de la parte disponible de la herencia, éstos se
reducen a prorrata, a menos que el testador haya establecido el orden en que deben ser
pagados. El legado hecho en favor de alguno de los coherederos no está sujeto a reducción,
salvo que la herencia fuere insuficiente para el pago de las deudas.

Reintegro del legado a la masa hereditaria

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 21

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

Artículo 776.- El legado se reintegra a la masa hereditaria cuando no tiene efecto por
cualquier causa, o cuando el legatario no puede o no quiere recibirlo

[Link]. Según el código civil de Uruguay

CODIGO CIVIL (Actualizado al 26 de febrero de 2010)

SECCIÓN III

De las legítimas 884.

Llámase legítima la parte de bienes que la ley asigna a cierta clase de herederos,
independientemente de la voluntad del testador y de que éste no puede privarlos, sin causa
justa y probada de desheredación. Los herederos que tienen legítima se llaman legitimarios o
herederos forzosos.

885. Tienen legítima:

1. Los hijos legítimos, personalmente o representados por sus descendientes legítimos o

naturales.
2. Los hijos naturales, reconocidos o declarados tales, personalmente o representados
por su descendencia legítima o natural.
3. Los ascendientes legítimos.

890. Fijada la porción legitimaria con arreglo al artículo anterior, para la reducción de las
donaciones y legados a la porción disponible, se observará lo siguiente:

1. No se llegará a las donaciones mientras pueda cubrirse la porción legitimaria

reduciendo o dejando absolutamente sin efecto, si fuera necesario fuere, las
disposiciones testamentarias.
2. La reducción de éstas se hará a prorrata sin distinción alguna. Con todo, si el testador
quiso que se pagará cierto legado con preferencia a otros, no sufrirá reducción sino
después de haberse aplicado éstos por entero al pago de las legítimas.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 22

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

3. Si la disposición consiste en un usufructo o renta vitalicia, cuyo valor se tenga por

superior a la parte disponible, los herederos forzosos podrán escoger entre ejecutar la
disposición o abandonar la parte disponible.
4. Cuando haya lugar a la reducción de las donaciones, se hará en orden inverso al de
sus fechas, esto es, principiando por la más recientes; y en lo demás se estará a lo
dispuesto en el Libro Cuarto, Título De las Donaciones.

[Link]. ACCIÓN DE REINTEGRO DE LEGÍTIMA

Acción de reintegro de legítima en Bolivia. La acción de reintegro de legítima lo podemos

encontrar en los siguientes artículos:

Art. 1067.- (REINTEGRO DE LA LEGÍTIMA).

Cuando se abre en todo o en parte la sucesión ab-intestato, concurriendo herederos forzosos

con otros llamados a suceder, las porciones que corresponderían a estos últimos se reducen
proporcionalmente en los límites necesarios para integrar la legítima de aquéllos, los cuales,
sin embargo, deben imputar a ésta todo lo que han recibido del de cujus en virtud de
donaciones o legados.

Concordado Morales Guillen

Cuando mediante donaciones (actos entre vivos) o legados (disposiciones mortis causa)
excedentes en la cuota de alguno de los herederos, no sólo se agota la porción libremente
disponible (2° fase, parágrafo I del art, 1059), sino que afecta la legítima de los herederos
forzosos, se dice que existe lesión de la legítima, contra la cual, la ley establece como defensa
la acción de reducción y reintegro, acción dice Messineo que tiene un contenido
inmediatamente patrimonial y función correctiva del comportamiento del de cujus

El reintegro, ya fue remedio conocido en el Derecho romano y en las Partidas la disminución

cuantitativa de la legítima, mediante la acción para su contra complemento.

La razón del remedio que el Código no señala y sólo se concreta en la sección en examen a su
reglamentación está implícita en la definición que de la legítima se ha dado en la anotación a
los arts. 1059 y es de sentido natural: la ley asigna a determinadas personas, que Ilama

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 23

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

herederos forzosos, un derecho mortis causa a una porción de los bienes de otra, que es; el de
cujus. Esta se halla obligada a respetar el precepto (arts. 1059 y s.) -recuérdese que es de
orden público tanto en lo que implica como principio cuanto, en su extensión, esto es,
cualitativa y cuantitativamente (Scaevola). Consiguientemente, cuando el testador le señala
una cuota o le deja una parte de bienes, inferior a la cuantía señalada por la ley, nace a favor
del perjudicado el derecho de ser reintegrado (complemento de legítima), en su porción
legitimaria, mediante la acción de reducción de las disposiciones testamentarias y de las
donaciones.

La ley protege al legitimario, sólo contra las liberalidades que merman la cuantía de su
legítima, reduciendo aquéllas al límite de libre disposición del de cujus, quien dentro de ese
límite tiene asegurada su libertad, para hacer lo que le plazca con la parte de libre disposición.
Por su parte el legitimario, es libre de respetar la liberalidad como ha sido hecha: no está
obligado a exigir la reducción. La liberalidad no es reducida, es reducible (Mazeaud). La
reducción, implica una sucesión ya abierta; antes de ese momento, los presuntos legitimarios
(herederos forzosos), no pueden accionar (Messineo).

No ha de confundirse la reducción con la colación, como consecuencia de la referencia a la

imputación que hace el art, 1067. La reducción, obliga a los beneficiarios de las liberalidades
que exceden la cuantía de libre disposición, a reintegrar a los herederos legitimarios. La
colación, obliga al heredero que ha recibido del de cujus alguna liberalidad como anticipo de
la sucesión, a colacionar (colocar de nuevo), restituir esa liberalidad, en la masa sucesoria
partible con los coherederos, para restablecer la igualdad entre ellos

JURISPRUDENCIA

1. "La transferencia (hecha por la madre al hijo por retribución de servicios) no puede
conceptuarse como remunerativa, una obligación natural de todo hijo servir y atender a
sus padres, mucho más si está en perjuicio de los derechos de otros herederos forzosos
por lo que esa transferencia debe considerarse con carácter de anticipo de legítima" (G.J.
Nro. 1014, p. 55).

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 24

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

2. "Comprobado que el de cujus, en compensación a los trabajos de su hijo, en varios

años, retribuyó cediendo en su favor la mitad de la casa... no puede considerarse esa
retribución como anticipo de legitima" (G.J. Nro. 1040, p. 73)

[Link]. REINTEGRO DE LEGÍTIMA EN OTROS PAÍSES

[Link].1. REINTEGRO DE LEGÍTIMA EN PERÚ

Reintegro del legado a la masa hereditaria

Artículo 776.- El legado se reintegra a la masa hereditaria cuando no tiene efecto por
cualquier causa, o cuando el legatario no puede o no quiere recibirlo.

3.1.4. PROCEDIMIENTO

El procedimiento de la acción de reducción y la de reintegro de legitima se dará por vía

incidental y ordinaria según los artículos:

ARTÍCULO 478. (CUESTIONES SOBRE LOS BIENES). Las cuestiones inherentes a los
bienes, su conservación y su división entre las o los herederos, se tramitarán, en la vía
incidental. No obstante, en atención a la importancia de dichos bienes o de las cuestiones a
debatirse, la autoridad judicial podrá disponer su dilucidación en proceso ordinario.
ARTÍCULO 479. (CUESTIONES SOBRE VOCACIÓN SUCESORIA Y OTRAS). Las
cuestiones inherentes a la vocación sucesoria o al estado civil de las o los herederos o
anulabilidad del testamento, a la separación de patrimonios y a la desheredación, se debatirán
en proceso ordinario.

[Link] Proceso Vía ordinaria

ARTÍCULO 362. (PROCEDENCIA). El proceso ordinario procede en todos los casos en

que la Ley no señala otro especializado para su trámite. La demanda será precedida
necesariamente de la conciliación, sin perjuicio de las medidas preparatorias y cautelares que
se hubieren solicitado.

ARTÍCULO 363. (PROCEDIMIENTO).

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 25

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

I. Agotada la vía conciliatoria, el proceso se iniciará con la presentación de la demanda,

que deberá reunir los requisitos de forma y contenido señalados en el Artículo 110 del
presente Código.
II. Dictada la providencia de admisión de la demanda, en ella se correrá traslado y se
ordenará la citación de la parte demandada.
III. Citada legalmente, la parte demandada deberá contestar en el plazo de treinta días.
IV. A tiempo de la contestación, la parte demandada podrá reconvenir. Se correrá traslado
de la reconvención a la parte actora, para que conteste en el mismo plazo de treinta
días.
V. Si se opusiere a la demanda o la reconvención, excepciones previas, se correrá
traslado a la parte actora o a la parte demandada, según fuere el caso, por un plazo de
quince días.
VI. Transcurridos los plazos señalados, con contestación o sin ella, se convocará de oficio
audiencia preliminar en un plazo no mayor a cinco días.

ARTÍCULO 364. (REBELDÍA).

I. Si transcurrido el plazo para la contestación, la parte demandada no compareciere, de

oficio o a petición de parte se declarará la rebeldía.
II. Declarada la rebeldía, se notificará a la parte demandada en su domicilio real
mediante cédula. Todas las actuaciones y resoluciones posteriores se notificarán en
estrados, excepto la sentencia, salvo que la parte demandada asuma defensa.
III. La rebeldía de la parte demandada generará en su contra una presunción simple,
respecto a los hechos alegados por el actor en tanto no fueren contradichos.
IV. La parte actora podrá pedir el embargo de los bienes del rebelde u otras medidas
cautelares consideradas necesarias, las cuales subsistirán hasta la conclusión de la
causa.
V. La parte declarada rebelde podrá comparecer en cualquier momento del proceso y
tomará la causa en el estado en que se hallare.

ARTÍCULO 365. (AUDIENCIA PRELIMINAR).

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 26

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

I. Convocada la audiencia preliminar, las partes comparecerán en forma personal,

Excepto motivo fundado que justificare la comparecencia por representante. Las
personas colectivas y los incapaces comparecerán por intermedio de sus
representantes.
II. Si se suspende por inasistencia de una de las partes, atribuible a razón de fuerza
mayor insuperable, la audiencia podrá postergarse por una sola vez. La fuerza mayor
deberá justificarse mediante prueba documental en el término de tres días de
suspendida la audiencia.
III. Vencido el término y ante la inasistencia no justificada de la parte actora o
reconviniente se tendrá como desistimiento de la pretensión, con todos sus efectos. Si
la ausencia injustificada fuera de la parte demandada en la nueva audiencia facultará a
la autoridad judicial a dictar sentencia de inmediato, teniendo por ciertos los hechos
alegados por la o el actor en todo cuanto no se hubiere probado lo contrario y siempre
que no se tratare del caso previsto por el Artículo 127, Parágrafo III; del presente
Código.

ARTÍCULO 366. (ACTIVIDADES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR).

I. En la audiencia preliminar se cumplirán las siguientes actividades:

1. Ratificación de la demanda y de la contestación, y en su caso, de la reconvención y su
contestación; igualmente, alegación de hechos nuevos que no modifiquen las

pretensiones o las defensas, así como aclarar extremos oscuros, contradictorios o

imprecisos a juicio de la autoridad judicial o de las partes.

2. Tentativa de conciliación que deberá realizar la autoridad judicial respecto de todos o

algunos de los puntos controvertidos.
3. Recepción de prueba relativa a excepciones, si existieren hechos que, siendo
susceptibles de prueba, ésta hubiere sido pedida juntamente con las excepciones.
4. Saneamiento del proceso, pronunciándose auto interlocutorio para resolver las
excepciones o nulidades advertidas por la autoridad judicial o acusadas por la parte,
incluyendo la improponibilidad de la demanda y la legitimación en la causa, cuando
éstas puedan ser resueltas al comienzo de la sustanciación.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 27

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

5. Prórroga de la audiencia cuando no se hubiere podido producir la totalidad de la

prueba o dictar resolución de saneamiento. En el primer caso, podrá diferirse la
recepción hasta otra audiencia que se realizará en plazo no mayor de diez días.
6. Fijación definitiva del objeto del proceso; determinación ordenamiento y
diligenciamiento de los medios de prueba admisible; recepción de las pruebas cuyo
diligenciamiento fuere posible en la audiencia, o convocatoria a audiencia
complementaria respecto de las que no se hubieren producido hasta su conclusión.

II. Las partes podrán proponer nuevos medios de prueba que a juicio de la autoridad judicial,
se refieran a hechos nuevos o rectificaciones hechas en la propia audiencia.

ARTÍCULO 367. (RESOLUCIONES Y RECURSOS EN LA AUDIENCIA

PRELIMINAR).

I. Las resoluciones pronunciadas en la audiencia preliminar admitirán los siguientes

recursos:
1. Las providencias de mero trámite, recurso de reposición planteado en la misma
audiencia y resuelta en forma inmediata.
2. El auto interlocutorio que resolviera excepciones previas, admitirá recurso de
apelación con efecto diferido.
3. La resolución que declare probadas las excepciones de incompetencia, prescripción,
caducidad, transacción, conciliación y cosa juzgada admitirá recurso de apelación en
el efecto suspensivo.

II. Igualmente, en esta audiencia podrán adoptarse las siguientes medidas:

I. Si el auto interlocutorio declarare probada la excepción de litispendencia, se ordenará

el archivo de obrados o la acumulación, cuando corresponda.
II. Si se acogiere la excepción de demanda defectuosa, la parte demandante podrá
subsanar los defectos en la misma audiencia, en cuyo caso se permitirá a la parte
demandada complementar su contestación en mérito de las aclaraciones formuladas
por la parte actora.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 28

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

III. Si se acogiere la excepción de falta de capacidad, personería o representación, se

concederá un plazo de diez días para la subsanación de lo omitido, bajo
apercibimiento de tenerse por no presentada la demanda.
IV. Si se dispusiere la intervención de un tercero, se procederá a su citación conforme a
derecho. En este caso, como en el anterior, se suspenderá la audiencia a sus efectos.
V. Las excepciones, nulidades y otras cuestiones propuestas por las partes serán resueltas
en una sola resolución dictada en audiencia para sanear el proceso, salvo que la
autoridad judicial se declare incompetente, en cuyo caso no se resolverán otras
cuestiones.
VI. Si el asunto fuere de puro derecho o siendo de hecho, se hubiere diligenciado
totalmente la prueba, o se resolviera prescindir de la aún no diligenciada, serán oídas
las alegaciones de las partes y se pronunciará sentencia.
VII. Todo cuanto expusiera, declarara u ordenara la autoridad judicial en la audiencia
preliminar no significa prejuzgamiento.

ARTÍCULO 368. (AUDIENCIA COMPLEMENTARIA).

I. Si en la audiencia preliminar no se hubiere podido diligenciar totalmente la prueba, se

convocará a las partes para audiencia complementaria que se realizará dentro de los
quince días siguientes, durante cuya vigencia se verificarán necesariamente las
diligencias que se hubiere dispuesto realizar fuera de audiencia, como inspecciones,
pericias, informes y otras similares, a fin de que estén cumplidas en oportunidad de la
audiencia complementaria.
II. No se suspenderá la audiencia complementaria, ni se dejará de diligenciar la prueba
por ausencia de una de las partes, salvo el único caso de fuerza mayor debidamente
comprobado. La audiencia podrá ser prorrogada, por única vez, de oficio o a petición
de parte, si faltare diligenciamiento de alguna prueba que deba cumplirse fuera del
asiento judicial, en cuyo caso la autoridad judicial fijará nueva fecha para reanudación
de la audiencia, dentro de los quince días siguientes.
III. La inasistencia de la parte a la audiencia complementaria significará presunción
desfavorable para ella.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 29

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

IV. En la audiencia complementaria serán recibidos todos los medios de prueba. Los
testigos y peritos, una vez oídos por su orden, permanecerán en el acto a efecto de
aclaraciones o careos posibles, salvo autorización de la autoridad judicial para su
retiro. Los testigos y peritos suscribirán el acta correspondiente.
V. Se labrará acta resumida de todo lo actuado y se acumularán al expediente los
informes y demás documentos recibidos. En particular, fuera de las aclaraciones o
complementaciones de las partes, se harán constar las resoluciones de la autoridad
judicial sobre la admisión o rechazo de alguna prueba controvertida, así como sobre la
interposición de recursos.
VI. La autoridad judicial oirá seguidamente los alegatos de las partes, a cuyo objeto fijará
el tiempo necesario que no excederá de diez minutos para cada una y que podrá ser
prorrogado por un lapso similar. Por excepción, tratándose de asuntos de notoria
complejidad, también podrá conceder una ampliación que satisfaga la necesidad de
alegaciones adecuadas a dicha situación.
VII. A continuación, la autoridad judicial pronunciará sentencia.

[Link]. Vía incidental

ARTÍCULO 338. (PRINCIPIO). Toda cuestión accesoria con el objeto principal del litigio y
no sometida a un procedimiento especializado, se tramitará por la vía incidental. ARTÍCULO
339. (REGLA GENERAL). Los incidentes no suspenderán la prosecución de la causa
principal, a menos que la Ley expresamente lo señale.

4. MARCO INSTITUCIONAL

Una ves ya analizado el concepto y proceso de las acciones de reducción y reintegro de la

legítima, para el desarrollo del presente marco institucional, incluiremos las instituciones que
participan en estas dos acciones, para poder plantearlas correctamente, y llegar al fin de
nuestra pretensión.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 30

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

4.1. Tribunales Departamentales de Justicia

Primeramente, esta acción se plantea en el Tribunal departamental de Justicia en Juzgados en

materia Civil y Comercial, que son los encargados de resolver estas acciones de reducción y
reintegro de legítima.

- Misión. - El Órgano Judicial es impartir justicia en el marco de sus atribuciones y en

sujeción plena a la ley, ceñido a principios y valores jurídicos a fin de consolidar un
servicio en el que deben prevalecer la justicia, el bienestar común y la seguridad jurídica.

- Visión. - Consolidar la confianza de la sociedad y en particular de los justiciables,

administrando justicia con capacidad, prontitud y transparencia.

4.2. Notarías de Fe Pública

Las notarías públicas autentican y registran los testamentos y documentos relacionados con la
sucesión.

4.3. Derechos Reales

Esta institución desempeña la función de una vez terminado el proceso judicial de las
acciones ya sea reducción o reintegro de la legítima, de inscribir o registrar la propiedad a
nombre de los nuevos propietarios de dicho bien inmueble que estaba en proceso de la acción
de reducción o reintegro de la legítima.

- Art.2 de la Ley de inscripción de derechos reales. - De conformidad con lo

dispuesto en el artículo 1481 del código civil, se establece en la capital de cada
departamento una oficina central destinada a la inscripción y publicidad de todas las
mutaciones, gravámenes y limitaciones que recaen sobre los bienes raíces de dicho
departamento.

5. MARCO PRÁCTICO

El caso surge de un Auto Supremo 1043/2021 del 29 de noviembre de 2021, en torno a una
disputa sucesoria relacionada con la herencia de María Olga Achá Videz, quien dejó un

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 31

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

testamento que supuestamente exceda los límites legales al disponer de bienes que
correspondían a la legítima de otros herederos.

1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Encarnación Evelyn Soliz Achá, en calidad de demandante, inició un proceso ordinario

contra Inés Wendy Mercado Soliz (representante de sus hijos menores Andrews Enrique y
Génesis Dayra Santos Mercado) y otros herederos, solicitando el reintegro de la legítima, la
reducción de la disposición testamentaria y la inscripción en Derechos Reales. La
controversia radica en determinar si el testamento afectó los derechos de los herederos
forzosos y en establecer los mecanismos para garantizar una distribución equitativa de la
herencia.

2. RESOLUCIONES PREVIAS
I. Sentencia de primera instancia:

El Juez Público Civil y Comercial Nº 17 de La Paz declaró probada la demanda y ordenó:

● Reducción de la disposición testamentaria: El testamento debía ajustarse a los

límites legales, garantizando a los herederos forzosos su legítima.
● Levantamiento de inscripciones en Derechos Reales: Esto buscaba eliminar los
registros realizados en virtud del testamento para reflejar la correcta partición de los
bienes.
● Avalúo y reparto de bienes: Se estableció que los bienes serían evaluados y
repartidos en ejecución de sentencia.
● Distribución de la herencia: El 80% de la masa hereditaria sería repartido
equitativamente entre Encarnación Evelyn Soliz Achá y otro heredero, reservándose
el 20% para la parte de libre disposición establecida en el testamento.

La demanda reconvencional presentada por los demandados, que buscaba el reconocimiento

de un mejor derecho propietario y la colación de herederos, fue declarada improbada.

II. Apelación:

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 32

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

La Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz confirmó la sentencia,
señalando que las medidas adoptadas, aunque no solicitadas explícitamente, eran necesarias
para garantizar la efectividad de la tutela judicial, conforme al principio de justicia material.

III. Recurso de casación:

Los demandados argumentaron que el fallo violaba el debido proceso, acusando

incongruencia y parcialidad. Alegaron que no se había determinado correctamente la masa
hereditaria y que las decisiones excedían lo solicitado en la demanda.

3. ACCIÓN DE REDUCCIÓN Y REINTEGRO DE LA LEGÍTIMA

El núcleo del caso radica en las acciones de reducción de disposición testamentaria y

reintegro de legítima, instrumentos del derecho sucesorio diseñados para proteger los
derechos de los herederos forzosos:

● Reducción de disposición testamentaria: Busca ajustar las liberalidades realizadas

por el testador en caso de que estas excedan la parte de libre disposición, que es el
porcentaje de la herencia que puede asignarse libremente sin afectar la legítima.
● Reintegro de legítima: Consiste en restituir a los herederos forzosos la porción de
herencia que les corresponde por ley y que haya sido indebidamente dispuesta en un
testamento.

En este caso, el Tribunal determinó que el testamento vulnera los derechos de Encarnación
Evelyn Soliz Achá al exceder los límites legales, por lo que procedió a su reducción.

4. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

El Tribunal Supremo, en su análisis, destacó los siguientes principios y fundamentos para

resolver el caso:

I. Justicia material y principio de efectividad:

El Tribunal argumentó que una sentencia no debe ser meramente declarativa, sino
efectiva y capaz de garantizar el cumplimiento de los derechos reclamados. En este

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 33

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

sentido, aunque la demandante no había solicitado expresamente ciertas medidas,

como el levantamiento de inscripciones en Derechos Reales, estas eran necesarias
para hacer operativa la resolución y proteger los derechos de los herederos.

El art. 180 de la Constitución Política del Estado (CPE) respalda este enfoque al
priorizar la verdad material y la eficacia de las resoluciones judiciales sobre las
formalidades procesales.

II. Principio de congruencia y iura novit curia:

Aunque los demandados acusaron incongruencia en la sentencia inicial, el Tribunal

aclaró que los jueces pueden, en virtud del principio iura novit curia, (El Juez Conoce
de derecho)adoptar medidas adicionales no solicitadas expresamente por las partes,
siempre que estas estén dirigidas a garantizar la justicia material.

El principio de congruencia no es absoluto y puede ceder ante el derecho a la tutela

judicial efectiva, como señaló el Tribunal Constitucional en precedentes relevantes.
En este caso, la reducción de la disposición testamentaria y el levantamiento de las
inscripciones eran necesarias para garantizar el reintegro de la legítima.

III. Determinación de la masa hereditaria:

El Tribunal consideró que la falta de determinación precisa de la masa hereditaria en

la sentencia no invalidaba la resolución, ya que este aspecto puede ser resuelto en la
ejecución del fallo. Este enfoque evita demoras innecesarias y garantiza la
continuidad del proceso.

IV. Debido proceso y motivación:

La sentencia inicial y las resoluciones posteriores fueron consideradas

suficientemente motivadas, cumpliendo con el deber de fundamentación exigido por
el art. 115 de la CPE. El Tribunal destacó que la motivación no requiere una
exposición extensa, sino clara y coherente, y que en este caso las resoluciones
explicaron razonadamente las decisiones adoptadas.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 34

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

V. Protección de los herederos forzosos:

El Tribunal reafirmó que la legítima es un derecho protegido por el ordenamiento

jurídico, y cualquier disposición testamentaria que lo vulnere debe ser ajustada. En
este caso, el 80% de la herencia fue destinado a los herederos forzosos, garantizando
su derecho legítimo.

VI. Principio de seguridad jurídica:

Los demandados argumentaron que la sentencia violaba este principio al ordenar

medidas como el avalúo y levantamiento de inscripciones que no habían sido
solicitadas. Sin embargo, el Tribunal concluyó que estas medidas no solo eran
necesarias, sino que garantizaban la efectividad del fallo y la protección de los
derechos sucesorios.

5. CONCLUSIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO

El Tribunal Supremo, mediante el Auto Supremo Nº 1043/2021, resolvió:

● Declarar infundado el recurso de casación, confirmando la sentencia inicial y el Auto

de Vista.
● Reafirmar la validez de las medidas adoptadas, como la reducción del testamento y el
levantamiento de inscripciones, para garantizar el reintegro de la legítima.
● Subrayar la importancia de priorizar la justicia material, la efectividad de las
resoluciones judiciales y la protección de los derechos de los herederos forzosos

6. CONCLUSIÓN.

Ambas acciones tienen como objetivo proteger la legítima de los herederos forzosos,
garantizando que se respete el porcentaje del patrimonio que por ley les corresponde, incluso
frente a disposiciones testamentarias o donaciones en vida realizadas por el de cujus. La
acción de reintegro cumple un rol esencial al evitar que los herederos forzosos queden
desprotegidos frente a liberalidades excesivas realizadas por el testador. Contribuye a
preservar la equidad sucesoria y respeta el orden público sucesorio al priorizar los derechos
mínimos de los herederos forzosos. Y la acción de reducción permite corregir excesos y

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 35

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

restablecer el equilibrio entre los derechos del testador a disponer de su patrimonio y los
derechos de los herederos forzosos. Asimismo, garantiza que la legítima no sea vulnerada,
respetando las disposiciones legales del Código Civil boliviano. son herramientas
fundamentales del Derecho Sucesorio. Juntas, fortalecen la protección de los herederos
forzosos, asegurando que el testador no disponga libremente de bienes más allá de la porción
permitida por la ley. Estas acciones representan el equilibrio entre la voluntad del testador y
los derechos legítimos de los descendientes, ascendientes y cónyuge, preservando la equidad
en la sucesión.

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 36

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

7. BIBLIOGRAFÍA

● Paz Espinoza, F. C. (2008). Derecho De Sucesiones Mortis Causa. La Paz-

Bolivia: El Original San José.
● Código Civil Boliviano: Código Civil Boliviano, Ley N° 164, 23 de agosto de
2017. Recuperado de[Link]
● Código Procesal Civil Boliviano: Código[Link]
● Código Civil Concordado y Anotado: MoralCódigo Civil Concordado y
Anotado [PD[Link] -Y-
ANOTADO -CARLOS -MOR-GUIL-pdf
● [Link]
[Link]
● [Link]
● [Link]
● Auto Supremo: 1043/2021 de 29 de noviembre de 2021, [Link]

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 37

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
DEPARTAMENTO DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

8. ANEXOS

UNIVELLE PARA TODA LA VIDA 38