La Ética en el ejercicio profecional del abogado, pilar fundamental para la justicia y

la sociedad

El presente ensayo tiene la finalidad de explorar como los principios éticos

inciden en el ejercicio profecional del abogado, y como estos cumplen un componente

fundamental que guía el actuar de los profesionales del derecho, conl fin de que no

solo se garantizae el respeto a las normas jurídicas, sino también para salvaguardar la

dignidad humana y fortalecer la confianza en el sistema judicial, permitiendo que las

relaciones sociales y la justicia se consoliden en un marco de legitimidad. Mismo que

está basado en obras como “Ética” de Adela Cortina y Emilio Martínez (1996), y en la

segunda edición de Ética de las profesiones jurídicas de Miguel Grande Yáñez (2010),

abordando temas referente a los desafíos éticos que enfrenta el abogado en el ejercicio

de su profesión.

La abogacía es una profesión en la cual no solo se necesita un profundo

cononocimiento de la norma o las leyes, al ser una profesión con la cual se practica

constantemente las relacionnes interhumanas, el ejercicio de esta debe estar

acompañada por el compromiso con la verdad, la justicia y velar por el bien social.

Según Cortina y Martínez (1996), la ética no solo regula las acciones externas de los

individuos, sino que también realiza un ejercicio de consciencia a la responsabilidad

del actuar mediante principios, como lo son la justicia, responsabilidad, autonomía,

etc. Esta dimensión ética adquiere mayor relevancia en los abogados quienes, al

interpretar y aplicar las leyes, deben evitar priorizar sus intereses personales sobre el

bien colectivo.
 Grande Yáñez (2010) hace mencion a que sin estos principios, los sistemas

judiciales son tendientes a prácticas corruptas y nada éticas, mermamdo el derecho a

un juicio justo y la credibilidad de las instituciones. Por lo que se puede decir que la

ética no es solo un conjunto de normas profesionales, sino una estructura moral que

refuerza el ejercicio de la abogacía, es por ello que la ética, no debe ser vista como una

opción, sino como una obligación, para que todos los abogados ejersan la profesión de

manera responsable y comprometida con valores fundamentales.

El papel de un abogado no solo se limita a la defensa de los intereses de sus

clientes, sino más bien implica una función social, como Grande Yáñez (2010), lo

señala; el abogado no debe ser unicamente un "técnico del derecho" que utiliza las

leyes a conveniencia, sino más bien el encargado de la promoción de la justicia y la

defensa de los derechos. Esta perspectiva coincide con la idea de que la abogacía

trasciende lo normativo, y se incluye el componente ético, llegando a articular la teoría

con la práctica profesional.

Cortina y Martínez (1996) hablan que los dilemas éticos no son extraños al

ejercicio profesional. En el caso de los abogados, situaciones como el conflicto entre la

confidencialidad del cliente y el deber de denunciar, ejemplifican la complejidad ética

en su práctica. Estos desafíos enfatisan la importancia de una buena formación ética

desde los estudios de pregrado, misma que debería enfocarse en la construcción de un

sentido crítico y reflexivo. La ética en la abogacía no solo es una cuestión de

procedimientos, sino una actitud moral ante la práctica legal que influye directamente

en la justicia, además los abogados deben ser conscientes de las implicaciones que sus
decisiones tienen para la vida de las demás personas, lo que requiere un ejercicio

constante de reflexión sobre su actuar.

El abogado funciona como un puente entre las personas y el sistema legal,

siendo fundamental para solucionar conflictos. Su labor no se limita al conocimiento

técnico, sino que también incluye una responsabilidad moral que exige respetar la

dignidad de todas las partes implicadas.

Por su parte, Cortina y Martínez (1996) enfatizan que la responsabilidad del

abogado no termina con el cumplimiento de las leyes. Su actuación debe alinearse con

un concepto de justicia que vaya más allá de la legalidad, promoviendo diferentes

valores en cada caso. Los abogados deben, por tanto, desarrollar una visión integral

del derecho, que considere no solo los intereses de sus clientes, sino el impacto social

de las decisiones que tomen. El abogado, como mediador, tiene la responsabilidad de

velar por el equilibrio entre las partes, buscando siempre una resolución justa y

equitativa de los conflictos, evitando que el ejercicio del derecho se convierta en un

juego de poder o manipulación.

Uno de los mayores desafíos éticos en la abogacía es combatir la corrupción,

que erosiona la confianza en el sistema judicial. Según Cortina y Martínez (1996), la

ética no solo establece normas abstractas, sino que se traduce en prácticas concretas

que fomentan la transparencia y la rendición de cuentas. La corrupción en la

abogacía puede manifestarse en actos como el soborno a jueces o el uso indebido de

la profesión.

Grande Yáñez (2010) enfatiza que la lucha contra estas prácticas requiere no solo

sanciones legales, sino también una educación ética sólida desde las universidades.

Esto permitiría a los futuros abogados interiorizar los valores necesarios para resistir

presiones externas y actuar con integridad. Además, la educación ética debe ser

continua a lo largo de la carrera profesional, ya que los dilemas éticos no desaparecen

con la obtención del título, sino que surgen constantemente con los casos que los

abogados enfrentan en su práctica diaria.

La corrupción, en cualquiera de sus manifestaciones, es un atentado contra el

propio concepto de justicia. A través de la ética profesional, el abogado tiene la

oportunidad de denunciar estas prácticas y contribuir activamente a la creación de un

sistema judicial más transparente y eficiente. Es esencial que los abogados sean

conscientes de su rol en la prevención de la corrupción, tanto a nivel personal como

colectivo, promoviendo la ética no solo dentro de la práctica profesional, sino también

a nivel institucional y social.

La formación ética de los abogados debe ser integral, no solo centrada en las

reglas que rigen la profesión, sino también en la reflexión sobre la responsabilidad

moral que conlleva el ejercicio del derecho. Como advierten Cortina y Martínez

(1996), la educación en ética debe ir más allá de los aspectos normativos, orientándose

hacia el desarrollo de un sentido de justicia y equidad que permita a los abogados

tomar decisiones que beneficien a la sociedad en su conjunto.

control ético dentro de la abogacía. Los colegios y asociaciones de abogados tienen la

responsabilidad de promover prácticas profesionales que respeten los estándares

éticos más altos. La existencia de códigos de ética y la implementación de sanciones

efectivas frente a los comportamientos que vulneran la ética profesional son

fundamentales para preservar la integridad de la profesión y garantizar que los

abogados actúen siempre en beneficio de la justicia.

La autoregulación también puede contribuir a la prevención de la corrupción, ya que

los propios miembros de la profesión se convierten en los primeros responsables de

velar por el cumplimiento de los principios éticos. Los mecanismos de autorregulación

deben ser transparentes y accesibles, permitiendo que cualquier miembro de la

profesión pueda denunciar irregularidades o comportamientos antiéticos sin temor a

represalias.

En la práctica cotidiana, los abogados enfrentan situaciones que requieren una

constante reflexión ética. Como profesionales encargados de administrar justicia, los

abogados deben ponderar constantemente la relación entre el derecho y la moralidad,

actuando con principios rectores que protejan la dignidad de todos los individuos

involucrados. Este comportamiento ético, sin embargo, no solo depende de las

directrices profesionales, sino también de la construcción de valores personales sólidos

que permitan al abogado tomar decisiones que promuevan el bien común.

Uno de los aspectos fundamentales en la práctica diaria de los abogados es el

equilibrio entre la defensa del cliente y el respeto a la verdad. En ocasiones, el

siempre se alinean con la justicia o la moralidad. En estos casos, el abogado debe ser

capaz de rechazar casos que impliquen la manipulación de la verdad o el apoyo a

injusticias evidentes. Este tipo de dilema ético puede ser particularmente desafiante,

ya que puede estar en juego el bienestar de una persona o la presión de un cliente

poderoso. La ética en la abogacía exige, entonces, que los abogados se conviertan en

modelos de rectitud y honestidad, incluso cuando esto signifique rechazar un caso.

La ética de los abogados tiene un impacto directo en la sociedad, ya que influye

en la calidad de la justicia que se imparte. Una abogacía comprometida con principios

éticos sólidos contribuye al fortalecimiento de las instituciones democráticas y al

respeto de los derechos fundamentales. La justicia no es un concepto abstracto, sino

un principio que se materializa a través de las acciones diarias de quienes administran

la ley. Por lo tanto, la ética en la abogacía no es solo una cuestión interna de la

profesión, sino una responsabilidad colectiva que afecta a toda la sociedad.

Como conclusión se puede determinar que la ética en la abogacía no es un

complemento, sino el eje que articula el ejercicio del derecho con la justicia y el

respeto a los derechos humanos. Tanto Adela Cortina como Miguel Grande Yáñez

coinciden en que el abogado tiene un rol trascendental en la sociedad, que va más allá

de la técnica jurídica para incorporar una dimensión ética insoslayable. Enfrentar

dilemas morales y actuar con integridad no solo fortalece la confianza en el sistema

judicial, sino que también asegura que los derechos de todas las personas sean

defendidos con equidad y justicia. En este sentido, la ética se configura como la

y humano.

Bibliografia

Cortina, A., & Martínez, E. (1996). Ética. Akal Ediciones.

Grande Yáñez, M. (2010). Ética de las profesiones jurídicas (2.ª ed.). Unijes.