1.

Estudio del derecho sucesorio

La doctrina clasica del patrimonio expresa que es un atributo de la personalidad, es decir,

toda persona tiene necesariamente un patrimonio y al morir, ese conjunto de relaciones
jurídicas, activos y pasivos, pasará a los herederos.

Se deduce que la sucesión por causa de muerte implica, subrogación personal, pues los
herederos pasan a ocupar el lugar del de cujus.

2. Características de la sucesión por causa de muerte según Juan Larrea

Holguín.

 Se estrecha la relación con la familia, pueden heredar también personas

extrañas.
 El que desea hacer testamento puede disponer libremente de todos sus
bienes a favor de cualquier persona o institución, si no tiene legitimarios.
 El llamamiento legal a suceder establece grados sucesorios, de modo que si
existe una o mas personas comprendidas en el grado más próximo.
 El testamento solo surte efecto después de la muerte de quien lo otorga y se
caracteriza por ser un acto jurídico revocable.
 En el testamento no cabe la renuncia eficaz al derecho de testar.

3. Elementos Subjetivos

 La persona fallecida constituye el principio de la sucesion y los bienes

etimologicamente se le conoce como: causante- antecesor, prodecedor causante o de
cujus.
 Personas que le suceden por testamento o por mandato de ley. Se les denomina:
sucesores, causahabitamtes o asignatarios

4. Elementos Objetivos

 La sucesión por causa de muerte puede adquirir tanto los derechos reales
como personales.

Transmisión de bienes por regla general: derechos y obligaciones, activos o pasivos

5. Bienes, derechos y obligaciones intransmisibles

BIENES

 Bienes de la naturaleza que no se pueden trasmitir; la alta mar, el sol, la

atmosfera, etc.
 Bienes nacionales sobre uno publico- que pertenecen al estado no se puede
transmitir
 Bienes que constituyen para la sociedad culto religioso
 Las partes de un todo que al separarse hace que el bien pierda su
particularidad; cielo raso, paredes de un edificio, etc.

DERECHOS

Derechos intrasmisibles: No es transmisible el derecho de alimentos. El

derecho de pedir alimentos no puede transmitirse por cause de muerte, ni
venderse o cedarse de modo alguno o renunciarse.

Expectativa de fideicomisario: No se puede ttransmitir porque no se trata de

un derecho sino de una mera expectativa.

El usufructo es intransmisible: Por testamento o abintestato. El usufructo es la

limitacion del dominio

El usufructo se extingue:

Por la muerte del usufructario

Por la resolucion del derecho del constituyente

Por consolidación del usufructo con la propiedad

Por prescripción.

Derecho de uso o habitación: son intrasmisibles y no puede cederse a ningun

titulo, prestarse ni arrendarse.

Los derechos que proceden del contrato de sociedad: son asi de la misma
manera intrasmisible y tiene ere carácter porque se conforman por la confianza.

Los derechos emanados del mandato: tiene la caracteristica de intrasmisible

porque el mandato termina por la muerte del mandante o mandatario.

OBLIGACIONES

Las referentes a ALIMENTOS, por ser predominantemente personales. Es

decir, muerto el alimentante se extingue su obligacion y no la transmite a
persona alguna, a menos que por testamento asi lo disponga.

Las obligaciones que admiten una APTITUD, una calidad singular del deudor.

Obligaciones que implican manifestacion de CONFIANZA, tales los casos de

como el mandato y la sociedad. Cuando fallece el mandatario tiene que avisar al
mandato.
 Obligaciones de comparación contraídas por sus PERSONEROS, en caso de
fallecer, no son transmisibles a sus herederos, a no ser que en la CRE de ellos se
pacte que en el evento de producirse la muerte de uno de sus miembros, sus
sucesores quedan obligados.

No se transmite la SOLIDARIDAD.

6. Fundamentos del Derecho Sucesorio

En el derecho romano los ciudadanos no son considerados individualmente como

seres aislados, sino que los encontramos como miembros integrantes de una familia.

7. Derecho Romano como antecedente del Derecho Sucesorio

El derecho romano sucesorio le da prioridad a la institucion de la familia y lo

importante en caso de fallecer el jefe de familia no se preocupa de quien se hace
cargo de los bienes sino quien va a ser el nuevo jefe de grupo.

8. Heredero y Legatario

9. Semejanzas entre heredero y legatario

Heredero y legatario obtiene el derecho de dominio de los bienes por el modo de

adquirir la sucesión.

Heredero y legatario tienen el derecho de dominio de los bienes a titulo gratuito

Heredero y legatario obtienen los bienes en la misma manera, situación,

características, vicios y efectos que tuvieron en poder del antecesor.

Heredero y legatario derivan de su derecho a la persona difunta, que indistintamente

se conoce con los nombres del causante, de cujus, antecesor o predecesor.

Heredero y legatario demoninados tambien sucesores, causahabientes o

asignatarios.

Heredero y legatariodeben ser personas ciertas determinadas y determinales.

10. Diferencias entre heredero y legatario

Heredero a titulo universal- legatario a titulo singular.

 Heredero continua la personalidad juridica y economica del de cujus- Legatario le
sucede en un bien especifico o generico y unicamente tiene derecho a reclamar.

Heredero a mas de recoger los bienes y derechos esta obligado a solventar las
deudas del de cujus (asume obligaciones transmisibles) – Legatario no tiene
obligaciones a menos que el testador de modo expreso le hubiera impuesto una
obligación.

Heredero establecido por carta testamentaria o por la ley – Legatario solo si consta
dentro de testamento.

Heredero adquiere derecho de dominio, patrimonio que forma parte de la herencia

desde el instante mismo en que se produce el fallecimiento- legatario de especie
indeterminada de cierto genero que solo adquiere un derecho real de credito,

11. Períodos que comprende la sucesión por causa de muerte

Al fallecer una persona, su patrimonio queda en vacancia, es decir sus bienes deben
pasar a sus sucesore, de ser posible, en el menor tiempo ya que un patrimonio sin
titular, no cumple su objetivo titular . Tan pronto como muere el causante, sus
bienes deben establecerse en sus sucesores, para que sigan produciendo y de esta
forma brindad un importante servicio a la sociedad.

Para que surta efectos juridicos se requiere que se cumpla tres fases juridicas:

Apertura de la sucesion;

Delacion

Aceptación de la asignación.

12. Apertura de sucesión

Alfredo Perez Guerrero da a conocer que la apertura de la sucesion es la puerta de

todas las normas.

La ley aspira a que exista un proceso continuo. Muerta una persona, su patrimonio
ya no le pertenece, tiene que pasar a alguien que lo representem que, en el evento de
carecer de consanguineos, sera el Estado, que vendra a ser el nuevo titular de ese
derecho.

Es esa especie de aprieto en que se encuentra el patrimonio de quien fallece para

pasar a sus sucesores; o la aptitud juridica en que se hallan los bienes del causante
para ir a radicarse en sus herederos o legatarios. Tiene que manifestarse tanto en el
tiempo como en el espacio. Se conocen dos clases de muerte la natural y la
presunta.
 13. Delación

Es el segundo momento del derecho sucesorio.

Es lo que se llama el ius delagtionis esto es el derecho que se le confiere al

asignatario de aceptar la asignación haciendola suya y convirtinedose en sucesor o
bien repudiarla quedando exclusivo de la sucesion del causante.Tambien es
considerada bajo los mismos criterios que la apertura de sucesion: tiempo y el
espacio

Se produce en el momento mismo de la apertura de la sucesión vale decir al tiempo

mismo del fallecimeinto de la persona.

14. Aceptación

Ultima etapa del derecho sucesorio con la cual se perfecciona el proceso juridico, y
es en ese momento que el patrimonio del causante pasa a sus sucesores.Tiene
trascendental importancia, por qiue la persona debe decidir con responsabilidad,
imparcialidad y lbertad, por lo que la aceptación se constituye en la fase mas
importante, porque depende la absoluta voluntad de la persona sobre poder aceptar
o repudiar la asignación

La aceptación puede ser expresa o tácita; total o parcial.

Expresa: cuando hay manifestación declarada de la voluntad de la persona de incorporar a

su propio patrimonio la herencia o legado.
Tácita: es aquella en la cual, aunque no ha habido manifestación de esa índole, se ha hecho
algún acto de señor y dueño con lo cual se ha demostrado que se hace suyo el patrimonio
del antecesor.

Total: cuando se incorpora a su patrimonio la totalidad de la asignación.

Parcial: cuando tan solo se admite parte de la herencia o del legado.

15. Requisitos para suceder

Se deben reunir dos requisitos esenciales:

a) Capacidad; y, b) Dignidad.

El vocablo castellano CAPACIDAD proviene de dos voces lati- nas: “capot”- “capitas”,
que significa “cabeza”. Para los romanos, ser capaz era tener cabeza; llevar bien puesta la
cabeza; alta, en función de pensamiento y responsabilidad. En Derecho Civil, la capacidad
ha sido contemplada desde varias perspectivas que nos llevan a la considerar de la
existencia de una capacidad general y de varias capacidades especiales; una capacidad de
obrar y una capacidad adquisitiva.
Si la capacidad, es la aptitud jurídica para celebrar todo acto o contrato y para obligarse; la
capacidad para contratar, por ejemplo, es una capacidad especial, como lo es para adquirir
bienes, otorgar poder, comparecer a juicio, representar a otra persona en determinado acto o
contrato.

16. Incapacidad Absoluta Incapacidad absoluta de las sociedades que no son

personas jurídicas

El articulo 1006 contempla: “Son incapaces de toda herencia o legado las cofradías,
gremios, o cualesquiera establecimientos que no sean personas jurídicas.

Pero si la asignación tuviere por objeto la fundación de un establecimiento, podrá

solicitarse la aprobación legal, y obtenida ésta, valdrá la asignación”.

Se ha venido revisando que para suceder se requiere ser capaz, ósea que es indispensable
existir al tiempo de abrirse la sucesión con las excepciones invocadas. Este principio
general en torno a las personas naturales es aplicable, también a las personas jurídicas. Si
no existe la persona jurídica no hay capacidad para suceder, porque solo son hábiles para
suceder las personas que existen natural o jurídicamente; por lo que las que no existen no
son idóneas para adquirir por sucesión por causa de muerte; no aparece la habilidad para ser
heredero o legatario.

17. Incapacidades Relativas

Son aquellas que solo eliminan la posibilidad para suceder a una persona con determinado
causante. El incapaz relativo es perfectamente capaz para suceder a todas las personas,
menos a ciertas personas, por mandato de la ley. Son incapaces relativos para la legislación
ecuatoriana:

a) La del confesor; Por testamento otorgado durante la última enfermedad, no puede

recibir herencia o legado alguno, ni aún como albacea fiduciario, el eclesiástico que hubiera
confesado al difunto, durante la misma enfermedad o habitualmente en los dos últimos años
anteriores al testamento: ni la orden, convento o cofradía de que sea miembro el
eclesiástico; ni sus deudos por consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive.

La primera incapacidad relativa exige dos requisitos:

a) Que el testamento sea otorgado en la última enfermedad del causante; y, b) Que el

confesor a quien se hace la asignación haya sido el habitual durante los dos años anteriores
al otorgamiento del testamento o que haya confesado al testador durante la última
enfermedad.

Esta incapacidad valga la redundancia acarrea la incapacidad relativa de otras personas

naturales y de otras personas jurídicas. No pueden ser ni herederos, ni legatarios del
testador los parientes del confesor hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad ni la
comunidad religiosa o la iglesia parroquial a la que pertenece el confesor.
b) La del notario; No vale disposición alguna testamentaria en favor del notario que
autorice el testamento, o del empleado que haga veces de tal, o del cónyuge de dicho
notario o empleado, o de cualquiera de los ascendientes, descendientes, hermanos, cuñados
o empleados del servicio doméstico del mismo. Lo mismo se aplica a las disposiciones en
favor de cualquiera de los testigos.

18. Sucesión Intestada o Legítima

La Sucesión Intestada es aquella en la cual, por carecer de testamento valido y eficaz, el

legislador aspira a interpretar la voluntad presunta del causante y dispone de su patrimonio.
La sucesión intestada surgió en la sociedad humana antes que la testada, como es obvio,
respondió a un proceso natural. El testamento es un instrumento jurídico que requiere
madurez, progreso, perfección dentro de las diferentes legislaciones.

Parece que solamente a partir de la ley de las XII tablas se instituyó el testamento, como un
medio verdadero para que la persona exprese su voluntad en torno a sus bienes y relaciones
de familia, y que todo ello tenga validez y se respete después sus días.

La ley de las doce tablas disponía que si alguien moría sin tener tampoco agnados, cosa
bastante impensable en el siglo V a.C., heredaran los gentiles, lo que en la práctica debe
entenderse como “cualquiera que tuviera el mismo nombre”.

19.Sucesión Abintestato por Derecho Personal y por Derecho de Representación

El artículo 1024 del Código Civil establece una norma de des- doblamiento de la sucesión
abintestato, cuando dispone que: “Se sucede abintestato, ya por derecho personal, ya por
derecho de representación”.

Se sucede por derecho personal, cuando el llamado a la herencia lo hace directamente,

debido a que existe línea de consanguinidad con el causante. La relación entre el antecesor
y el sucesor es directa, como lo que existe entre el padre y el hijo, o entre este y aquel, o
entre hermanos. Se sucede por derecho de representación, cuando se ocupa el lugar de otra
persona, a la que se le sustituye, por autorización de la ley.

20. Titulares de Derecho de Representación

Para que surta efecto el derecho de representación es preciso que participen tres titulares de
la relación jurídica:

1. Causante o de cujus;
 2. El descendiente de este, que no puede o no quiere suceder, conocido con el nombre
de representado; y,
3. El hijo de representado, que por la ficción de la ley va a ocupar el lugar de su
antecesor, y va a ser quien suceda por derecho de representación, por lo cual se
llama: representante.

21. Características

1. El derecho de representación es una institución jurídica propia, exclusiva de la

sucesión intestada.
2. En el derecho de representación no es preciso que exista el representado; el caso
más generalizado es que se trate de un pre muerto o sea que haya fallecido antes que
el causante;
3. En consecuencia, no es indispensable que el representado sea capaz y digno de
suceder al causante, porque no le va suceder.
4. El representante, en cambio forzosamente tiene que ser capaz y digno de suceder al
de cujus, porque es a él a quien va a suceder.
5. El representante no es necesario que sea capaz y digno de suceder al representado,
porque no va a recoger su herencia de él.

22.Semejanzas y diferencias entre el derecho de transmisión y el derecho de

representación

SEMEJANZAS

1. El derecho de transmisión y el derecho de representación son instituciones del

Derecho Sucesorio.
2. Por uno y otro se adquiere el derecho de dominio de los bienes.
3. En la transmisión y en la representación intervienen tres sujetos de la relación
jurídica. En el de transmisión: primer causante, transmitente o transmisor y
transmitido; en el de representación; causante, representado y representante.
4. En ambos derechos el favorecido es el tercer sujeto de la relación jurídica.

DIFERENCIAS

5. Mientras el derecho de transmisión se opera indistintamente tanto en la sucesión

testamentaria, como en abintestato; el derecho de representación es exclusivo de la
sucesión intestada.
6. En el derecho de transmisión, el transmitido puede suceder a titulo universal o a
titulo singular, esto es recoger la herencia o legado del primer causante; no así en el
derecho de representación, en que solo se sucede a titulo universal. Es decir que se
recoge únicamente las herencias.
7. Mientras el derecho de transmisión, el transmitente tiene que sobrevivir obligatoria
y forzosamente al primer causante, porque el fenómeno consiste en que aquel
fallece sin aceptar o repudiar la herencia o legado del primer causante. En el
derecho de representación como se ha insistido, el caso más común es que aquel
haya fallecido antes del causante y que sea, por tanto, premuerto.
 8. Mientras, en el derecho de transmisión el transmitente tiene que ser capaz y digno
de suceder al primer causante; en el derecho de representación no es indispensable
que le representado lo sea en relación con el causante.

23.Los órdenes de la sucesión intestada: primer orden de sucesión intestada, segundo

orden de sucesión intestada, tercer orden de sucesión intestada, cuarto orden de
sucesión intestada.

En Ecuador se contemplan cuatro órdenes, con las regulaciones y restricciones que vamos a
estudiar; y esos órdenes de la sucesión intestada de acuerdo al Código Civil vigente, son los
siguientes:

PRIMER ORDEN: Los hijos, por derecho personal y los nietos por derecho de
representación

Los hijos, por derecho personal y que excluyen a todos los demás parientes.

Los nietos, por derecho de representación, que, ocupando el lugar de sus padres, concurren
a la sucesión en el primer orden.

SEGUNDO ORDEN: Ascendientes y cónyuge supérstite.

TERCER ORDEN: Hermanos por derecho personal y sobrinos, por derecho de

representación; incluyéndose el Estado, asimi- lándose a sobrino de mejor calidad; y,

CUARTO ORDEN: El Estado, es decir, cuando faltan hijos o nietos, ascendientes o

cónyuge sobreviviente, hermanos o sobrinos, el heredero universal es el Estado, se
considera que, gracias a la contribución del Estado, los particulares pueden generar sus
riquezas.

24. Sucesiones abintestato de extranjeros

La legislación ecuatoriana no establece diferencia en cuanto al goce de derechos civiles

entre nacionales y extranjeros. Los extranjeros que viven y mueren en el Ecuador tienen
que ser sometidos a la ley del domicilio en lo relativo a sucesión. De manera que, si un
extranjero fallece en el Ecuador, su sucesión ha de abrirse en el último domicilio y de
acuerdo con la ley Ecuatoriana.

En la sucesión abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio de la

República, tendrán los ecuatorianos, a título de herencia, de porción conyugal o de
alimentos, los mismos derechos que, según las leyes ecuatorianas, les corresponderían
sobre la sucesión intestada de un ecuatoriano.