ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA Y

PETRÓLEOS

LOS DEPÓSITOS DE AVALANCHA DE ESCOMBROS

PROVENIENTES DEL VOLCÁN SANGAY: CARACTERIZACIÓN
PETROGRÁFICA - GEOQUÍMICA

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERA

GEÓLOGA

VIVIANA NATALY VALVERDE ARCOS

[email protected]

DIRECTORA: Ing. PATRICIA MOTHES, MSc

[email protected]

Quito, Diciembre 2014

 DECLARACIÓN

Yo, Viviana Nataly Valverde Arcos, declaro que el trabajo aquí descrito es de mi
autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o calificación
profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en
este documento.

La Escuela Politécnica Nacional, puede hacer uso de los derechos

correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.

________________________________

Viviana Nataly Valverde Arcos

 CERTIFICACIÓN

Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Viviana Nataly Valverde Arcos,
bajo mi supervisión.

_____________________________

Ing. Ann Patricia Mothes, M.Sc.

DIRECTORA DEL PROYECTO

 AGRADECIMIENTOS

A la Ing. Patricia Mothes, por todas sus enseñanzas, por haber apoyado mis ideas
para realizar este trabajo y por los buenos consejos que me ha impartido dentro y
fuera de la oficina. Además, al Dr. Minard Hall por su apoyo y colaboración durante
el desarrollo de este proyecto.

Al Ing. Bernardo Beate, muchas gracias por su optimismo, sus sugerencias y

comentarios constructivos.

A los profesores del Instituto Geofísico, que desinteresadamente han colaborado

con ideas e inquietudes que se fueron presentado durante este trabajo, extiendo un
afectuoso agradecimiento a la Dra. Silvana Hidalgo, Dr. Benjamin Bernad, Dr.
Daniel Andrade, Dra. Alexandra Alvarado, Ing. Jorge Aguilar e Ing. Patricio Ramón.

Al Dr. Pablo Samaniego, por su valiosa colaboración con las láminas delgadas del
trabajo de M. Monzier y otros.

Al Instituto Geofísico por las facilidades brindadas para la elaboración de este

proyecto.

A mis profesores, gracias por sus enseñanzas, sus consejos y por compartir su
sabiduría.

A mis queridos amigos Pedrito y Daniel, gracias por todo, por su paciencia y apoyo
durante todo este tiempo, tanto en el campo como en la oficina.

A las personas que colaboraron de una u otra manera en este trabajo: Ximena
Benavides, Pancho, Diego N., Jorge O., Silvi y Liz.

A mi amiga Lore, gracias por todo este tiempo de amistad que me has brindado
desde el primer día que ingresé a la universidad, por todos los buenos y malos
momentos a lo largo de esta etapa de nuestras vidas. Además, gracias Angy por
tus palabras de aliento para continuar con los obstáculos que se nos presentan.

A mis pequeños sobrinos Sofy y Mateo, que siempre viven en mi corazón.

A Dios, que siempre me ha demostrado que me ama.

 DEDICATORIA

A mis padres Pilar y Benjamín, por ser un ejemplo de lucha y esfuerzo, todo esto
es por ustedes.

A mis hermanos Cristian y Henry, por ser un ejemplo y permitirme ser uno
también.

A mi Juan Carlos “Porque esta magia existe sólo una vez”

 i

1. CONTENIDO

RESUMEN: ................................................................................................ xvi

ABSTRACT .............................................................................................. xvii

CAPÍTULO I. ................................................................................................1

1. INTRODUCCIÓN .................................................................................1

1.1. ANTECEDENTES .........................................................................1

1.2. JUSTIFICATIVOS .........................................................................1

1.3. OBJETIVOS ..................................................................................2

1.3.1. OBJETIVO GENERAL: ..............................................................2

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ....................................................2

1.4. ALCANCE .....................................................................................3

1.5. METODOLOGÍA ...........................................................................3

1.6. ÁREA DE ESTUDIO......................................................................4

1.6.1. UBICACIÓN ..............................................................................4

1.6.2. MORFOLOGÍA ..........................................................................6

1.6.3. ACCESO ...................................................................................6

1.6.4. CLIMA, FLORA Y FAUNA .........................................................6

1.6.5. HIDROGRAFÍA..........................................................................7

1.6.6. POBLACIÓN .............................................................................8

1.7. TRABAJOS PREVIOS ..................................................................8

1.8. DESARROLLO DEL TRABAJO ....................................................9

CAPITULO II ..............................................................................................11

2. GEOLOGÍA REGIONAL Y MARCO GEOMORFOLÓGICO DE LA

ZONA………….. ....................................................................................................11

2.1. GEOLOGIA REGIONAL ..............................................................11

2.1.1. COSTA (Co) ............................................................................12

 ii

2.1.2. CORDILLERA OCCIDENTAL (CW) .......................................12

2.1.3. VALLE INTERANDINO (VI) .....................................................12

2.1.4. LA CORDILLERA REAL (CR) .................................................12

2.1.5. LA CUENCA ORIENTE ...........................................................14

2.2. GEODINÁMICA ACTUAL DEL ECUADOR .................................17

2.3. VOLCANISMO PLIO-CUATERNARIO EN EL ECUADOR ..........19

2.3.1. VOLCANES DE LA CORDILLERA OCCIDENTAL ..................21

2.3.2. VOLCANES DEL VALLE INTERANDINO ...............................21

2.3.3. VOLCANES DE LA CORDILLERA REAL ...............................22

2.3.4. VOLCANES DEL TRAS-ARCO ...............................................22

2.4. ESTRUCTURAS TECTÓNICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO ....23

2.5. GEOLOGÍA LOCAL DEL VOLCÁN SANGAY .............................25

2.5.1. DESARROLLO Y ESTRUCTURA DEL VOLCÁN SANGAY ....26

2.5.2. ACTIVIDAD ERUPTIVA DEL CONO ACTUAL ........................30

CAPÍTULO III .............................................................................................34

3. DESCRIPCIÓN DE LOS DEPÓSITOS DISTALES DE LAS

AVALANCHAS DE ESCOMBROS DEL VOLCÁN SANGAY.................................34

3.1. MARCO TEÓRICO .....................................................................34

3.1.1. GENERALIDADES DE LAS AVALANCHAS DE ESCOMBROS

34

3.2. DEPÓSITOS DISTALES DE LAS AVALANCHAS DE

ESCOMBROS DEL VOLCÁN SANGAY (DAE-S) ..............................................38

3.2.1. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS DEPÓSITOS DAE-S1

Y DAE-S2 38

3.2.2. MORFOLOGÍA DE LOS DEPÓSITOS ....................................40

3.2.3. ESTRATIGRAFÍA DE LOS DEPÓSITOS ................................42

3.2.4. FACIES DE LOS DEPÓSITOS DE AVALANCHA DE

ESCOMBROS ................................................................................................44
 iii

3.2.5. EDAD DE LOS DEPÓSITOS DE AVALANCHA DE

ESCOMBROS ................................................................................................52

3.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS DEPÓSITOS DE AVALANCHA

DE ESCOMBROS ..............................................................................................55

3.3.1. MAPEO DE LA MORFOLOGÍA ...............................................55

3.3.2. CÁLCULO DEL VOLUMEN DE HUMMOCKS .........................57

3.3.3. RELACIONES ESTADÍSTICAS DE LOS HUMMOCKS ..........59

3.4. LÍMITES DE LAS AVALANCHAS Y CÁLCULO DEL VOLUMEN DE

LOS DEPÓSITOS DAE-S1 Y DAE-S2 ...............................................................62

CAPÍTULO IV .............................................................................................66

4. CARACTERIZACIÓN PETROGRÁFICA Y GEOQUÍMICA DE LOS

DEPÓSITOS DE AVALANCHA DE ESCOMBROS ...............................................66

4.1. PETROGRAFÍA DE LAS ROCAS DE DAE-S1 ...........................67

4.2. PETROGRAFÍA DE LAS ROCAS DE DAE-S2 ...........................68

4.3. ANÁLISIS MICROSCÓPICO DE LAS ROCAS DE LOS

DEPÓSITOS DE DAE-S2 ..................................................................................69

4.3.1. COMPOSICIÓN MINERALÓGICA ..........................................70

4.3.2. XENOCRISTALES Y XENOLITOS..........................................75

4.3.3. TEXTURAS Y ESTRUCTURAS DE LAS ROCAS ...................77

4.4. ANÁLISIS MICROSCÓPICO DE LA MATRIZ DE LOS

DEPÓSITOS DAE-S1 Y DAE-S2 .......................................................................77

4.4.1. COMPOSICIÓN DE LA MATRIZ DE DAE-S1 .........................78

4.4.2. COMPOSICIÓN DE LA MATRIZ DE DAE-S2 .........................79

4.5. ANÁLISIS GEOQUÍMICO DE LAS ROCAS DE LOS DEPÓSITOS

DAE-S2 81

4.5.1. ELEMENTOS MAYORES .......................................................83

4.5.2. ELEMENTOS MENORES .......................................................85

4.6. SÍNTESIS DEL ANÁLISIS PETROGRÁFICO GEOQUÍMICO .....87

 iv

CAPITULO V ..............................................................................................88

5. CORRELACIÓN DE LOS DEPÓSITOS DE AVALANCHA DE

ESCOMBROS CON LAS ROCAS DEL VOLCÁN SANGAY .................................88

5.1. CARACTERÍSTICAS PETROGRÁFICAS DE LAS MUESTRAS

DEL VOLCÁN SANGAY ....................................................................................89

5.2. CORRELACIÓN PETROGRÁFICA .............................................91

5.3. CORRELACIÓN GEOQUÍMICA ..................................................93

5.3.1. ELEMENTOS MAYORES .......................................................94

5.3.2. ELEMENTOS TRAZA ..............................................................96

5.3.3. PROCESOS MAGMÁTICOS ...................................................97

5.4. DISCUSIÓN SOBRE LAS AVALANCHAS DEL SANGAY ..........99

5.4.1. NATURALEZA DEL FENÓMENO ...........................................99

5.4.2. ENERGÍA INVOLUCRADA DEL DEPÓSITO ........................100

5.4.3. OTRAS PARTICULARIDADES DE LAS AVALANCHAS DEL

VOLCÁN SANGAY.......................................................................................103

CAPITULO VI ...........................................................................................108

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................108

6.1. CONCLUSIONES: ....................................................................108

6.2. RECOMENDACIONES: ............................................................110

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: .......................................................111

MAPA DE LOS LÍMITES DE LAS AVALANCHAS DEL VOLCÁN SANGAY

............................................................................................................................123
 v

Índice de Figuras:

Figura 1.1 Mapa de ubicación de la zona de estudio. En el mapa principal se

encuentra delimitada el área de interés, con los principales ríos y poblaciones. En
el margen superior izquierdo se muestra la localización de la zona en el Ecuador. 5

Figura 2.1 Mapa esquemático de las regiones fisiográficas del Ecuador, y

corte a ± 0.5° N. Leyenda: 1. Cuenca Oriente; 2. Zona Subandina; 3. Cordillera Real
y Bloque Amotape Tahuin; 4. Costa; 5. Cuenca Alamor – Lancones; 6. Cordillera
Occidental y 7. Valle Interandino. (Modificado de Aspden et al., 1992 en Vallejo,
2011). ....................................................................................................................11

Figura 2.2. Esquema geodinámico del sistema de subducción de las placas

de Nazca bajo la Sudamericana. (Tomado de Gutscher et al., 1999) ...................19

Figura 2.3 Mapa de los volcanes cuaternarios del Ecuador (Bernard y

Andrade, 2011)......................................................................................................20

Figura 2.4 Mapa de la zona de interés con las fallas activas. Se puede notar
el drenaje dendrítico de la parte central media. Modelo Numérico del Terreno: Marc
Souris (IRD). Alvarado et al., (No publicado).........................................................24

Figura 2.5 Volcán Sangay, visto desde el W hacia el E. (Foto. P. Ramón, IG-
EPN) ......................................................................................................................25

Figura 2.6 Sección estratigráfica representativa de las formaciones

volcánicas, pertenece a un mega-bloque que colapso durante la primera avalancha
de escombros del Sangay I. (Modificado de Monzier et al., 1999) ........................27

Figura 2.7 Sección estratigráfica representativa del edificio Sangay II.

(Modificado de Monzier et al., 1999) .....................................................................28

Figura 2.8 Cumbre del edificio Sangay III, se identifican los tres cráteres
activos del volcán y los domos Occidental y sur-oriental (Ñuñurco). (Foto: P. Ramón,
IG-EPN, 2011). ......................................................................................................29

Figura 2.9 Emisión de columna de ceniza gris registrada en noviembre del

2009, se dirige hacia el occidente (Foto: P. Ramón, IG-EPN)...............................32
 vi

Figura 2.10 Volcán Sangay, con una columna de emisión que sale desde el
cráter central, con moderada carga de ceniza que se dirige hacia el Oriente y la
parte alta hacia el occidente. Se observan los flujos de lava más actuales que
descienden sobre el flanco SE, los mismos que provienen de los Domos Ñuñurco.
Al fondo se divisa El Altar (Foto: S. Vallejo, IG-EPN, 2011) ..................................33

Figura 3.1 Sección esquemática de un depósito de avalancha de escombros:

A) Sección longitudinal que se extiende desde el anfiteatro de la fuente hasta el
extremo distal; B) Sección transversal en la región media; C) Sección transversal
en la zona distal. El tamaño de los hummocks al igual que el de los bloques,
disminuye gradualmente en la sección distal. Modificado de Ui et al., 2000. ........35

Figura 3.2 A la izquierda, esquema ilustrativo de los tipos de hummocks

(Glicken, 1996). A la derecha, fotografías de los tipos A, B y C de hummocks (Fotos:
L. Siebert). .............................................................................................................37

Figura 3.3 Mecanismos de emplazamiento de las avalanchas de escombros

de Iwasegawa y Kaida. a) Fase inicial del desplazamiento, b) Fase de transporte de
la avalancha, c) Fase de depositación de la avalancha. Modificado de Takarada et
al. (1999). ..............................................................................................................38

Figura 3.4 Mapa de la zona de estudio con los principales afloramientos de

las avalanchas DAE-S1 y DAE-S2. Modelo numérico del terreno Marc Souris y SIG
tierras. ...................................................................................................................39

Figura 3.5 Morfología típica de hummock cerca de la población San Vicente

de Tarqui, ubicado a aproximadamente 45 km de distancia del Sangay, cerca del
río Amundaló (UTM: 0830345 / 9810250). ............................................................40

Figura 3.6 Perfil de una tola, tiene 2,4 metros de altura y está localizada en
Pablo VI a 50 km de distancia del volcán Sangay. Se observa la homogeneidad de
los sedimentos que conforman este montículo. (Foto. A. Belén Zambrano., PUCE).
..............................................................................................................................41

Figura 3.7 Estratigrafía encima de DAE-S1 localizado a 27 km de distancia

del volcán Sangay, sobre la avalancha yacen al menos 8 metros de material
arcilloso con intercalaciones de conglomerados. Hacia el tope de la avalancha el
 vii

material está un poco retrabajado, presenta rocas redondeadas provenientes de

aluviales. Sobre la capa de turba se encuentra un material fino de color blanco
amarillento, que contiene material máfico como plagioclasa, hipersteno y biotita,
además de pómez retrabajada; por lo que podría ser una ceniza volcánica
(descripción Anexo 3, muestra Ceniza Upano); sin embargo, no se encontró en
otros afloramientos. (UTM: 0820211 / 9768513; PSAD-56) ..................................42

Figura 3.8 Suelo sobre la facies de mezcla de DAE-S2 localizado en Arapicos,

contiene pequeños pedazos de cerámica de hasta 5 cm de largo (UTM: 0169074 /
9801539 PSAD-56) ...............................................................................................43

Figura 3.9 Afloramiento DAE-S1, facies intermedia, 1) Facies de bloque, 2)

Facies de mezcla. El sitio mostrado está localizado cerca de la población Luz de
América a 28 km de distancia del Volcán Sangay. (UTM: 0821187 / 9766062,
PSAD-56) ..............................................................................................................44

Figura 3.10 Fracturas de jigsaw-cracks presentes en DAE-S1, (UTM:

0821187 / 9766062, PSAD-56) .............................................................................45

Figura 3.11 Hummock irregular compuesto por facies de bloque, es

monolitológico. Los bloques se encuentran fracturados en lajas y algunos presentan
jigsaw-cracks; está localizado a 50 km de distancia del vento del volcán Sangay, al
norte del cantón Palora, (UTM – PSAD 56: 0169407; 9806763). ..........................47

Figura 3.12 Estructura de lajas en un hummock con facies de bloques que

se ilustra en la figura anterior. En la parte inferior también se puede diferenciar
jigsaw-cracks. ........................................................................................................47

Figura 3.13 Hummock con facies de mezcla localizado a 47 km de distancia

del volcán Sangay en la vía Sangay-Arapicos. El depósito es homogéneo, con un
contenido mayor al 90% de matriz (1) y clastos centimétricos menor al 10% (2).
(UTM – PSAD 56: 0168833; 9801683) ..................................................................49

Figura 3.14 Depósito de facies intermedia, localizado en la población de

Kunkupe a 34 km de distancia del Sangay. El depósito es mayormente homogéneo
tanto en la facies de mezcla como en la facies de bloque (UTM: 826929 / 9791580;
PSAD-56). .............................................................................................................50
 viii

Figura 3.15 Hummock de facies intermedia, localizado cerca del Río

Amundaló a 47 km de distancia del volcán Sangay. La facies de bloque presenta
coloraciones distintas a pesar de ser monolitológicos. (UTM: 0830345 / 9810250;
PSAD-56) ..............................................................................................................51

Figura 3.16 a) Fractura tipo jigsaw-cracks dentro de la facies de bloque. b)

Bloques con huellas de alteración hidrotermal. Este tipo de alteración corresponde
a aproximadamente 5% de todo el depósito. Los bloques se encuentran en el
afloramiento de hummock con facies intermedia cercano al Río Amundaló. (UTM:
0830345 / 9810250; PSAD-56) .............................................................................52

Figura 3.17 Madera no carbonizada usada para datación en 14C, localizada

en la Cantera Comanchi cerca de Kunkupe, (UTM: 174900 / 9808810; PSAD-56)
..............................................................................................................................53

Figura 3.18 Columna estratigráfica generalizada representativa de los

depósitos de avalancha DAE-S1 y DAE-S2. Los espesores no están a escala. ...54

Figura 3.19 Perfil de un hummock identificado mediante el SIG, ubicado a las

orillas del río Palora a 21 km del volcán Sangay. Se muestra la altura del montículo.
..............................................................................................................................55

Figura 3.20 a) Esquema en 3D de la morfología de hummock, b) Vista en

planta del hummock, se indica el ancho máximo y ancho mínimo que fueron
medidos para cada colina identificada. El área fue calculada en el SIG y
corresponde al área dibujada en planta de los hummocks....................................56

Figura 3.21 Distribución de hummocks. La mayoría se encuentran hacia el

este-noreste del Sangay en la zona de relieve más bajo. La zona marcada con los
colores del relieve corresponde al área del DEM de alta resolución. Modelo
numérico del Terreno: Marc Souris y SIG tierras. .................................................57

Figura 3.22 Diagrama del casquete esférico (sección verde oscuro) con sus
respectivos elementos. ..........................................................................................58

Figura 3.23 Morfología de hummock localizado en la población Sangay,

nótese la forma similar al casquete esférico. (UTM: 173227 / 9808507; PSAD-56)
..............................................................................................................................58
 ix

Figura 3.24 Gráfico en escala lineal del área de los hummocks vs. Distancia
a la fuente..............................................................................................................59

Figura 3.25 Gráfico en escala lineal de ancho máximo y ancho mínimo con
respecto a la distancia a la fuente. ........................................................................60

Figura 3.26 Gráfico en escala semi-logarítmica del volumen de cada

hummock con respecto a la distancia a la fuente. .................................................61

Figura 3.27 Gráfico en escala lineal de la altura de los hummocks con

respecto a la distancia a la fuente. ........................................................................62

Figura 3.28 Mapa de la distribución de las dos avalanchas de escombros

DAE-S1 y DAE-S2. Modelo numérico del terreno: Marc Souris (IRD) y SIG Tierras.
..............................................................................................................................64

Figura 3.29 Matriz del depósito en Sucúa, se observa la variabilidad de

composición mediante los colores, la matriz es muy endurecida. (UTM: 08217472 /
9733283) ...............................................................................................................65

Figura 4.1 Mapa de ubicación de las muestras del depósito de avalancha de

escombros 2, que fueron utilizadas para realizar análisis geoquímicos y láminas
delgadas. Modelo numérico del Terreno: Marc Souris (IRD).................................67

Figura 4.2 Rocas de los depósitos de avalancha DAE-S1, son andesitas

porfiríticas de color gris (a) y rojizo (b). Las muestras fueron tomadas cerca del
centro poblado Luz de América (UTM: 0821313 / 9765841; PSAD-56). ...............68

Figura 4.3 a) Roca típica de DAE-S2, andesita básica vesicular, tomada

cerca de la población Kunkupe (UTM: 0826929 / 9791580) (muestra RK-02c). b)
Andesita de dos piroxenos, tomada cerca de la población Arapicos (UTM: 0168833
/ 9801683) (muestra SA-02). c) Andesita gris con pocos fenocristales, muestra
tomada cerca de Kunkupe (UTM: 0826929 / 9790677) (muestra RK-01). d) Andesita
básica con vesículas alargadas, tomada cerca de la población Pablo VI, (UTM:
0166420 / 9790918) (muestra RN-01a). Los UTM están dados en el sistema PSAD-
56. .........................................................................................................................69

Figura 4.4 a) Fotografía con luz plano – polarizada muestra varios

fenocristales de plagioclasa, el del centro (ocupando la mayor parte del campo)
 x

presenta inter-crecimiento entre varios cristales, además tiene el núcleo esponjoso

que es una característica común en todas las rocas. b) Fotografía con nicoles
cruzados, se observan las maclas de los cristales de la plagioclasa y los microlitos
en la matriz vidriosa. Muestra RN-01a, localizada cerca de la población Pablo VI.
(UTM: 0166420 / 9790918; PSAD-56). .................................................................70

Figura 4.5 a) Agregado cristalino (cumulato) (Abreviatura: plg= plagioclasa,

ol= olivino, cpx= clinopiroxeno, ox= óxidos), lámina CC-01 (0174900 / 9808810); b)
Agregado de plagioclasa y óxidos en una matriz vesicular, presenta un borde de
óxidos, lámina AR-04 (0171907 / 9793987); c) Agregado anhedral de plagioclasa y
óxidos, posiblemente incorporado del basamento; d) Agregado en luz plana
polarizada, lámina RK-01 (0826929 / 9790677). Las coordenadas están dadas en
el sistema PSAD-56. .............................................................................................71

Figura 4.6 a) Ocupando la mayor parte de campo se encuentran varios

fenocristales de olivino, con fracturas irregulares y reaccionadas, además hay
inclusiones de óxidos. Muestra SR-01a (0828805 / 9772942); b) Agregado cristalino
de clinopiroxeno, ortopiroxeno, plagioclasa y olivino, el olivino presenta colores de
birrefrigencia de tercer orden y presentan bordes absorbidos. Muestra SA-02,
(168833 / 9801683). Las coordenadas están dadas en el sistema PSAD-56. .......72

Figura 4.7 a) Fotografía con nicoles cruzados, se muestra un fenocristal

grande de clinopiroxeno. También está presente en dos agregados cristalinos.
Lámina ER-01, (0173227 / 9808507); b) Se muestra una andesita vesicular con un
fenocristal de clinopiroxeno que presenta macla de espiguilla. Lámina PP-01,
(0169407 / 9806763). Las coordenadas están dadas en el sistema PDAS-56.
Abreviatura, cxp= clinopiroxeno. ...........................................................................72

Figura 4.8 a) Coronas de reacción en dos cristales de olivino, al lado

izquierdo se observa dos cristales de plagioclasa con los núcleos totalmente
reaccionados. Lámina PP-02 (0169407 / 9806763); b) Fenocristal de olivino con
corona de reacción de clinopiroxeno, las fracturas también están siendo
reemplazadas. Lámina Si-01b. (0828680 / 9771875). Las coordenadas están dadas
en el sistema PSAD-56. ........................................................................................73
 xi

Figura 4.9 a) Fotografía en luz plana polarizada, al centro se encuentran

varios cristales de clinopiroxeno y un ortopiroxeno unidos. El ortopiroxeno tiene
inclusiones de óxidos; b) En nicoles cruzados se observa la extinción recta del
ortopiroxeno, mientras que los clinopiroxenos presentan colores de birrefrigencia
altos y uno tiene una macla en espiguilla. Lámina SA-02 (UTM: 168833 / 9801683;
PSAD-56). ................................................................................................................74

Figura 4.10 a) Fotografía con luz plana polarizada, se observa un fenocristal

de anfíbol con los bordes oxidados. b) anfíbol con los bordes reemplazados por
óxidos y el centro está alterado a clorita. Lámina AR-04 (UTM: 0171907 / 9793987;
PSAD-56). .............................................................................................................74

Figura 4.11 a) Cristales de óxidos como inclusiones en olivinos, con formas

euhedrales y anhedrales. Lámina SR-01a (0828805 / 9772942); b) En la fotografía
con luz plano polarizada se observa una corona de reacción de color pardo-obscura
formada alrededor de una vesícula, en la esquina superior derecha se tiene un
fenocristal de plagioclasa con bordes esponjosos. Lámina RN-01a (0166420 /
9790918). Las coordenadas están dadas en el sistema PSAD-56. ......................75

Figura 4.12 a) Fotografía con luz plana polarizada, se observa tres

fenocristales de plagioclasa con bordes absorbidos; b) fotografía con nicoles
cruzados, se observa una plagioclasa con extinción ondulatoria, y un segundo
cristal con maclas lamelares paralelas. Lámina PP-02, (UTM: 0169407 / 9806763;
PSAD-56). .............................................................................................................76

Figura 4.13 a) Fotografía con luz plana polarizada, se observa en el centro

un xenolito con forma anhedral elongada. b) Fotografía con nicoles cruzados, se
observa los colores de birrefrigencia del xenolito calcáreo (diferenciado por el clivaje
típico de la calcita); este además contenía pequeños cristales de cuarzo con
extinción ondulatoria. Lámina RN-01b, (0166420 / 9790918; PSAD-56). .............76

Figura 4.14 a) La fotografía con nicoles cruzados nos muestra una roca con
textura porfirítica y estructura maciza semi-traquítica (se observa los microlitos de
plagioclasa con un orden preferencial). b) Se tiene una andesita rica en plagioclasa,
con textura porfirítica, y estructura desordenada vesicular. ..................................77
 xii

Figura 4.15 Principales componentes cristalinos volcánicos y pómez

completamente limpios. .........................................................................................78

Figura 4.16 a) Pómez y líticos tamaño de grava, se observa la forma angular

de los componentes. b) Componentes mineralógicos de la matriz, se observa
cristales de plagioclasa y piroxeno, además de pómez y líticos oxidados. Muestra:
Matriz Upano (0821187 / 9766062; PSAD-56) ......................................................79

Figura 4.17 a) Componentes de la matriz SAN-1; b) Pómez y líticos tamaño

de grava de SAN-1 ................................................................................................80

Figura 4.18 a) Plagioclasa con pátina amarillenta y piroxenos de Matriz Río

Amundaló; b) Piroxenos y pómez. .........................................................................80

Figura 4.19 LOI (wt%) vs. SiO2, para las muestras de los depósitos de
avalancha de escombros 2....................................................................................81

Figura 4.20 Diagramas de clasificación de rocas volcánicas, para las

muestras de DAE-S2, a) TAS Alkali – Silica (Na2O wt% + K2O wt% vs. SiO2), LeBas
et al., (1986); b) Peccerillo and Taylor (1976) (K2O wt% vs. SiO2 wt%).................83

Figura 4.21 Diagrama de variación de los óxidos mayores con respecto al

SiO2. Los óxidos están representados en peso (wt%)...........................................84

Figura 4.22 Diagramas de variación de los elementos traza, respecto al SiO2,

Los elementos en traza se presentan en ppm, y el SiO2 en porcentaje en peso (wt).
En la línea azul entrecortada se observa las tendencias de los elementos, mientras
que en la línea verde se tiene que el elemento se mantiene constante. ...............86

Figura 5.1 Gráfico de columna apilada de la distribución de los porcentajes

de los minerales presentes en las rocas del volcán Sangay de los edificios I y II. 92

Figura 5.2 Gráfico de columna apilada de la distribución de los porcentajes

de los minerales presentes en las rocas de los depósitos de avalancha de
escombros, DAE-S2. .............................................................................................92

Figura 5.3 Diagramas de clasificación de rocas volcánicas, para las muestras

del volcán Sangay y de los DAE-S2, a) TAS Alkali – Silica (Na2O wt% + K2O wt%
 xiii

vs. SiO2), LeBas et al., (1986). b) Peccerillo y Taylor (1976) (K2O wt% vs. SiO2 wt%).
..............................................................................................................................94

Figura 5.4 Diagrama Harker de los elementos mayores vs. SiO2, se incluyen
muestras del Sangay I y II además de las rocas de los depósitos de avalancha. Los
óxidos están dados en wt%. ..................................................................................95

Figura 5.5 Diagramas de variación de los elementos traza vs. SiO 2. Se

representan datos de los edificios Sangay I y II, además de las rocas de los
depósitos de avalancha de escombros. Los elementos traza están dados en ppm y
el sílice en wt%. .....................................................................................................96

Figura 5.6 a) Diagrama de variación de elementos traza altamente

incompatibles; b) Diagrama Rb vs. Rb/V (incompatible vs. incompatible/compatible).
En la parte inferior derecha de las dos figuras se muestra el esquema con las curvas
para cristalización fraccional, fusión parcial y procesos de mezcla (Shiano et al.,
2010) CH1 y CH2 representan dos elementos altamente incompatibles. CI=
incompatible, CC= compatible................................................................................98

Figura 5.7 Esquema del perfil del volcán Sangay, se muestra el área que
posiblemente colapsó formando la avalancha de escombros. Además se indica el
centro de gravedad de este volumen de material. ...............................................102

Figura 5.8 Diagrama de área de los depósitos de avalanchas vs. energía

potencial involucrada (m.g.h). Modificado de Dade W. y Huppert H., (1998). .....102

Figura 5.9 Gráfico que muestra la relación H/L del trabajo de Ui et al., (2000).
Nótese que las estrellas representan los depósitos estudiados, ubicándose entre
los más grandes en comparación a los de Japón. Modificado de Ui et al., (2000).
............................................................................................................................103

Figura 5.10 Mapa con el área afectada por los depósitos DAE-S2, se señala
la dirección que probablemente siguió la avalancha de escombros dirigiéndose por
las menores altitudes. .........................................................................................106
 xiv

Índice de Tablas

Tabla 2.1 Resumen de las Divisiones y sus unidades litológicas de la

Cordillera Real y Zona Subandina (Modificado de Aspden y Litherland 1992, 1994)
..............................................................................................................................14

Tabla 5.1 Lista de los datos geoquímicos y petrográficos para el edificio

Sangay I, realizados por Monzier et al., (1999). Se señala aquellos que fueron
usados en este trabajo. Las dos muestras con rojo, fueron únicamente revisadas
(no descritas) para identificar la mineralogía. ........................................................88

Tabla 5.2 Datos petrográficos y geoquímicos para el edificio Sangay II,

realizado por Monzier et al., (1999). Se señala los datos que son usados en este
trabajo. ..................................................................................................................89

Tabla 5.3 Síntesis de la composición petrográfica de las rocas del volcán

Sangay correspondientes a los edificios I y II. Abreviaturas: plg= plagioclasa, ol=
olivino, cpx= clinopiroxeno, opx= ortopiroxeno, óx= óxidos de Fe, mac= maciza,
des= desordenada, semi-traq.= semi-traquítica, ves= vesicular, agrdo= agregado.
..............................................................................................................................90

Tabla 5.4 Síntesis de las muestras pertenecientes a las avalanchas de

escombros (DAE-S2). Abreviaturas: plg= plagioclasa, ol= olivino, cpx=
clinopiroxeno, opx= ortopiroxeno, óx= óxidos de Fe, mac= maciza, des=
desordenada, semi-traq.= semi-traquítica, ves= vesicular, agrdo= agregado, vol.=
volcánica. ..............................................................................................................91

Tabla 5.5 Lista de algunas de las avalanchas de escombros ocurridas a nivel

mundial, se señala dos depósitos más grandes por volumen, distancia recorrida y
altura máxima de caída incluido el Sangay (DAE-S2) de este estudio. Modificado
de Ui et al., 2000. ................................................................................................104
 xv

Índice de Anexos:

ANEXO 1: Resultados de la datación de la madera no carbonizada

encontrada en los depósitos de DAE-S2. ............................................................124

ANEXO 2: Descripción petrográfica de láminas delgadas bajo microscopio

de las rocas del depósito DAE-S2 .......................................................................126

ANEXO 3: Descripción Petrográfica de las muestras de matriz de los

depósitos DAE-S1 y DAE-S2. Análisis de dos cenizas asociadas a los depósitos.
............................................................................................................................140

ANEXO 4: Datos geoquímicos de las rocas de los depósitos DAE-S2

(Elementos mayores y elementos traza) .............................................................146

ANEXO 5: Resumen del presente trabajo aceptado y presentado para el

encuentro Cities on Volcanoes 8, llevado a cabo en Yogyakarta – Indonesia (9-13
de septiembre del 2014). .....................................................................................149
 xvi

RESUMEN:

El volcán Sangay (2.002°S, 78.341°W, 5230 msnm), es uno de los volcanes

más activos del Ecuador y del mundo. Se presenta los resultados del estudio de los
depósitos de avalancha de escombros situados entre Palora y Macas (sur-este del
Ecuador, cuenca amazónica), y generados en el volcán Sangay.

Los depósitos de avalanchas definidos como DAE-S1 para la más antigua

(250 – 100 ka según las edades de construcción de los edificios Sangay I y II
reportado por Monzier et al., 1999) y DAE-S2 para la más joven (29 ka según
datación 14C); están ubicadas hasta a más de 60 km de distancia del cráter actual
en zonas actualmente pobladas como: Palora, Sangay, Arapicos, Santa Inés, Pablo
VI entre otras.

Un análisis estadístico de la distribución de la morfología de hummocks

mapeados mediante un Sistema de Información Geográfica (SIG), indica que los
depósitos más voluminosos están localizados en la parte media del área afectada
entre 40 y 50 km de distancia del centro eruptivo. Este hecho se dio probablemente
porque el material que colapsó chocó contra la morfología que se encuentra
levantada aproximadamente 500 metros en la parte central-sur al Este del volcán,
por lo que el flujo fue redirigido hacia zonas más bajas localizadas a más de 40 km
del Sangay hacia el noreste del centro eruptivo.

Los depósitos de avalancha de escombros presentan facies de bloque,

facies de mezcla y facies intermedia (formada por un 50-60% de facies de bloque y
un 40-50% de facies de mezcla); siendo ésta última la más abundante. Las rocas
tienen una composición entre andesitas y andesitas básicas, están bien
conservadas y presentan generalmente fracturas de jigsaw-cracks. La matriz está
formada por material piroclástico: un 50% de pómez beige, un 40% de cristales
libres (plagioclasa, piroxeno, olivino) y un 10% de líticos y material externo (no
volcánico). Las características petrográficas y geoquímicas de los depósitos de
avalancha se correlacionan con el volcán Sangay, como la fuente más probable de
estos depósitos.

El área delimitada de los depósitos es de 890 y 1300 km2, para el DAE-S1 y

DAE-S2, respectivamente. El volumen del depósito, el área afectada y la energía
 xvii

potencial que involucraron las avalanchas de escombros, ubican a las avalanchas

del volcán Sangay entre las más grandes comparadas con otros volcanes a nivel
mundial.

Los depósitos estudiados sugieren que el contexto en general del Sangay

antes de sus colapsos fue similar al actual, pues se tiene un volcán activo que emite
grandes cantidades de material volcánico que se va acumulando en los flancos del
mismo y un relieve de más de 4000 metros sobre el nivel de la superficie. Por lo
tanto, no se descarta la posibilidad que este fenómeno vuelva a ocurrir en el cono
actual del Sangay.

ABSTRACT

Sangay Volcano (2.002°S, 78.341°W; 5230 m) is one of the most active

volcano in Ecuador and the world. Here we present the results of a study of the
debris flow avalanche deposits located between Palora and Macas (south-east of
Ecuador in the Amazon Basin), generated by Sangay Volcano.

The debris flow avalanche deposits are defined as DAE-S1 for the older
deposit (250-100 Ka corresponding to the age of the construction of the edifice of
Sangay I and II as reported by Monzier et al., 1999) and DAE-S2 for the younger
deposit (29 Ka, determined by 14C dating); these avalanches have a run out of more
than 60 km from the crater in areas that are inhabited (Palora, Sangay, Arapicos,
Santa Inés, Pablo VI, and others).

Statistical analysis of the distribution of the hummocky morphology was

conducted using GIS and showed that the largest volume deposits were located in
the middle of the affected area, between 40 and 50 km from the eruptive center of
Sangay volcano. This is probably because the material impacted with a ridge of
elevated topography by approx. 500 m, located in the central and southern parts to
the east of the volcano. For this reason the flow was redirected around this zone of
elevated topography and deposited more than 40 km to the north-east of the
eruptive center.
 xviii

The deposits of the debris avalanche have a blocky facies, mixed facies and
intermediate facies (the facies are composed of 50-60% blocky facies and 40-50%
mixed facies); the intermediate facies is the most abundant. The rocks have a
composition between andesite and basic andesite, are well preserved and generally
contain jigsaw-cracks. The matrix is composed of pyroclastic material: 50% beige
pumice, 40% free crystals (plagioclase, pyroxene and olivine) and 10% lithics and
external material (non-volcanic). The petrological and geochemical characteristics
of the avalanche deposits suggest that the most probable source for these deposits
is Sangay Volcano.

The area of the deposits DAE-S1 and DAE-S2 studied was 890 and 1300
km2 respectively. The volume of the deposits, the area affected and the potential
energy involved in these avalanches demonstrates that the avalanches from
Sangay volcano are some of the largest in the world when compared with other
volcanoes.

The deposits studied suggest that the characteristics of Sangay that led to
the generation of such large avalanche deposits are very similar to the current state
of the volcano. As the volcano is active and there is a large accumulation of material
on the volcano´s flanks which have a slope of around 37° and more than 4000 m of
relief above the surrounding area. There is a possibility that future activity of this
volcano could include large debris avalanches.
 1

CAPÍTULO I.

1. INTRODUCCIÓN

1.1. ANTECEDENTES

El Ecuador es un país altamente volcánico. Dentro de su territorio se han

identificado 83 centros eruptivos (según Bernard y Andrade 2011), clasificados
como extintos o dormidos, potencialmente activos, activos y en erupción. La
actividad volcánica ha estado presente desde el Plioceno Tardío, dejando grandes
depósitos principalmente en el Valle Interandino.

Uno de los fenómenos volcánicos que involucra grandes volúmenes de

material son las avalanchas de escombros. Después de la erupción del Monte
Santa Elena en 1980 (USA), donde se observó el colapso de su edificio volcánico,
se ha podido identificar los depósitos y morfología asociados a dicho fenómeno. En
el Ecuador se estima que casi todos los volcanes han sufrido al menos un colapso
de este tipo. Por esta razón, las avalanchas de escombros son consideradas para
la elaboración de mapas de peligros de los volcanes que se encuentran en erupción,
los activos y los potencialmente activos.

Los depósitos de avalanchas de escombros mayormente estudiados

provienen de los volcanes Tungurahua, Carihuairazo, Chimborazo, Huisla, Cerro
Quinuales entre otros, que han alcanzado zonas pobladas. Por otro lado, el volcán
Sangay, ubicado hacia el este de la Cordillera Real, ha experimentado al menos
dos colapsos de su edificio (Monzier et al., 1999), los mismos que pueden alcanzar
pequeños cantones y ciudades ubicados en la planicie amazónica hacia el Este del
volcán.

1.2. JUSTIFICATIVOS

El Sangay, es el último volcán al sur de la Zona Volcánica Norandina

y uno de los más activos del Ecuador. Su escasa información geológica se debe
al difícil acceso al volcán, ya que no hay poblaciones ni caminos cercanos al centro
eruptivo. Sin embargo, según Bes De Berc (2003), depósitos de lahares y
 2

avalanchas de un volumen de aproximadamente 60 km3 cubrirían un área de hasta

3000 km2 en la zona del Valle Upano. Así, futuros eventos de esta naturaleza podría
representar un alto grado de amenaza a zonas pobladas alejadas del volcán
Sangay como Palora, Arapicos, Pablo VI, Macas, Sinaí, Sucúa, Huambi, Logroño y
Tayusa. Por esta razón es de suma importancia conocer el alcance de futuras
avalanchas, ya que en los colapsos que han ocurrido en el pasado, el volcán ha
sufrido deslizamientos de casi todo su cono, afectando zonas alejadas del centro
eruptivo.

En este proyecto se propone describir los depósitos de las avalanchas que

afectan a los poblados distales del Sangay. Debido a la pendiente pronunciada del
volcán, este podría ser afectado nuevamente por un colapso de su edificio (Monzier
et al., 1999).

El presente estudio forma parte de la investigación del Instituto Geofísico de

la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN) para mejorar el conocimiento de la
actividad de los volcanes activos del Ecuador; esto con el fin de contribuir a
la Gestión de Riesgos en el país.

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. OBJETIVO GENERAL:

Delimitar y describir petrográfica y geoquímicamente los depósitos de
avalancha de escombros asociados al Sangay, en los sectores ubicados al Este del
volcán

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Caracterizar muestras de rocas de los depósitos volcánicos tanto

petrográfica como geoquímicamente.
 Determinar los límites de los depósitos de avalanchas de escombros en un
mapa y definir su edad.
 Correlacionar geoquímica y petrográficamente las facies distales de los
depósitos de avalancha del Sangay con las facies proximales ya definidas
por Monzier et al., (1999).
 Estimar el volumen del material de los depósitos de avalancha de escombros.
 3

 Discutir la fuente de los depósitos de avalancha.

 Estimar la altura de caída y la energía involucrada de las avalanchas de
escombros.

1.4. ALCANCE

1. Elaborar un mapa 1:150000 con la delimitación de los depósitos de

avalanchas de escombros.
2. Realizar descripciones petrográficas microscópicas de 29 láminas delgadas
de muestras de los depósitos proximales y distales.
3. Realizar análisis geoquímicos (elementos mayores y elementos traza) de 12
muestras de roca de los depósitos distales.
4. Determinar los límites de las avalanchas de escombros distales y comparar
con las definidas por Monzier et al., (1999) en las zonas proximales.
5. Estimar el volumen del material depositado en las avalanchas basado en la
morfología.

1.5. METODOLOGÍA

Para cumplir con las propuestas de este proyecto se plantea llevar a cabo
las siguientes actividades:

1. Recopilación de la información disponible y análisis de la misma.

2. Trabajo de campo:

a. Mapeo del límite de los depósitos de avalanchas situadas hacia el

este del volcán Sangay en los afloramientos disponibles.

b. Muestreo de rocas de los depósitos de avalancha.

c. Identificación de las facies de avalancha en los afloramientos.

3. Trabajo de Laboratorio:

a. Mapeo de la distribución espacial de los hummocks mediante un

Modelo Digital del Terreno (por sus siglas en inglés denominado
DEM) y un Modelo de Sombras que fueron usados en un Sistema de
 4

Información Geográfica (SIG). Los resultados se presentan en un

mapa con los límites correspondientes.

b. Descripción de las rocas de los depósitos volcánicos de avalancha de

escombros macroscópicamente y bajo microscopio petrográfico.

c. Correlación mediante geoquímica y petrografía de los depósitos de

avalanchas distales con los proximales definidos por Monzier et al.,
(1999).

d. Se presenta una descripción detallada de los afloramientos.

4. Elaboración del Informe final.

El análisis de la información bibliográfica incluye los estudios realizados

en el volcán Sangay, así como el estudio de avalanchas de escombros en
distintos volcanes a nivel mundial. Además, mediante un software de Sistema
de Información Geográfica con un Modelo Digital de Terreno (por sus siglas en
inglés DEM) y un modelo de sombras se interpretó la morfología del área de
interés, con el fin de definir los límites de las avalanchas en las zonas de poco
acceso en el campo.

El trabajo de campo abarcó el mapeo de la morfología de las avalanchas

de escombros, diferenciada por la presencia de hummocks; dicho mapeo se
muestra en un mapa final a escala 1: 150000 con los límites de las avalanchas.
Adicionalmente, se recolectó muestras de rocas para su respectivo análisis
geoquímico y petrográfico.

1.6. ÁREA DE ESTUDIO

1.6.1. UBICACIÓN
El área de estudio está ubicada en la región Amazónica (Figura 1.1), al pie
de monte de la Cordillera Real, hasta 60 km al este del volcán Sangay en sentido
W-E y desde el poblado de Palora hasta Macas en sentido N-S. La zona de interés
comprende un área aproximada de 3500 km2.
 5

Figura 1.1 Mapa de ubicación de la zona de estudio. En el mapa principal se encuentra delimitada
el área de interés, con los principales ríos y poblaciones. En el margen superior izquierdo se muestra
la localización de la zona en el Ecuador.
 6

1.6.2. MORFOLOGÍA

La morfología de la zona de interés es mayormente plana, con altitudes que

varían desde los 875 msnm en Palora, hasta los 1470 msnm en Huapula y Luz de
América. La región ha sido moldeada con grandes drenajes, dejando depósitos de
terrazas aluviales que, como en el caso del Río Upano, llegan a alcanzar más de
100 m de espesor.

El relieve de la zona está dominado por montículos que alcanzan hasta 40

metros de altura sobre la superficie, mismos que corresponden a los depósitos
provenientes de las avalanchas de escombros del volcán Sangay. Además se ha
identificado decenas de tolas arqueológicas caracterizadas por tener un máximo de
3 metros de altura y estar compuestas por material sedimentario fino en su interior.

1.6.3. ACCESO

La zona de estudio tiene escasos caminos que permiten observar buenos

afloramientos. La vía principal para la provincia de Morona Santiago es una
carretera asfaltada que se encuentra en buenas condiciones; sin embargo, los
afloramientos se encuentran fuera de las zonas pobladas. Los caminos donde se
puede observar buenos cortes son lastrados, que generalmente son transitables si
hay buen clima.

1.6.4. CLIMA, FLORA Y FAUNA

La región está caracterizada por un clima monzónico (cálido y húmedo), con

estaciones lluviosas y secas. Las lluvias influyen directamente la erosión y
sedimentación en la Amazonía; y además están vinculadas a la distribución de las
selvas tropicales. La exuberante vegetación determina varios pisos climáticos con
temperaturas medias anuales que van desde los 14° hasta los 37° C. Además, las
precipitaciones de la zona varían desde los 1500-4000 mm por año, por lo que se
clasifica como un clima tropical y subtropical (Sierra, 1999).

La flora y fauna de la Amazonía ecuatoriana ha sido catalogada como una

de las más diversas del mundo. Aproximadamente el 12 % de la vegetación natural
de la región ha sido transformado a cultivos y, sobre todo, pastos. La diversidad de
bosques son altamente heterogéneos y diversos, alcanzan generalmente entre los
 7

30 y 40 metros de altura; actualmente a los bosques se los ha clasificado como

cuatro grandes tipos de vegetación: los bosques de tierra firme (incluye
Cordilleras Amazónicas), los bosques inundables por ríos de origen amazónico
y andino, los bosques inundados localmente llamados moretales y los bosques
en sistemas lacustres-riparios de aguas negras. En flora más pequeña los
estudios muestran un promedio de 200 especies por cada hectárea (Sierra, 1999).

La fauna del sector es muy abundante tanto en vertebrados como

invertebrados, la diferencia de los pisos climáticos permite que la Amazonía posea
una fauna más diversa comparada con las otras regiones fisiográficas del Ecuador.

1.6.5. HIDROGRAFÍA

La zona de interés está influenciada por grandes sistemas hídricos, que

nacen desde las estribaciones de la Cordillera Real, entre los drenajes más
importantes están el Río Volcán, Río Sangay, Palora y Upano (Figura 1.1).

Río Sangay.- Nace en las estribaciones del volcán, limitando hacia el norte y
Sur al centro eruptivo Sangay. El ramal norte desemboca en el río Palora y el ramal
Sur en el Upano.

Río Volcán.- Es un drenaje no muy extenso que nace de los flancos

orientales del volcán Sangay con dirección W-E y finalmente desemboca en el río
Upano.

Río Palora.- Nace de los deshielos del volcán Sangay, el río Nayanmak es
afluente de este río y a su vez estos son tributarios del río Pastaza. Es uno de los
recursos hídricos más destacados en el cantón de Palora; su recorrido se encuentra
envuelto en medio de un mosaico vegetal que abarca distintos pisos climáticos.

Río Upano.- El margen derecho superior del Upano inicia aproximadamente

en la unión del río Volcán (que desciende de las estribaciones orientales del volcán
Sangay) y el río Sangay. En este punto el Upano adopta este nombre y forma una
curva muy cerrada cuyas aguas, que en un inicio corren en dirección norte, cambian
súbitamente hacia el sur hasta empatar con el río Paute.
 8

1.6.6. POBLACIÓN

Los principales centros poblados de la región son: Palora, Pablo VI,

Huamboya, Sangay, Arapicos, Sinaí, Luz de América, Huapula y Macas; siendo
este último la capital de la provincia de Morona Santiago. Además, hay que
considerar que dentro del área de interés existen zonas aisladas de comunidades
Shuar. Las principales actividades económicas del sector son la agricultura y
ganadería, así como, pequeños comerciantes.

1.7. TRABAJOS PREVIOS

Actualmente no hay estudios similares de acuerdo a los objetivos de éste

proyecto en la zona de interés; sin embargo, se detalla dos estudios que están
relacionados con la actividad volcánica del sector, además se expone
investigaciones realizadas para otros volcanes tanto a nivel nacional como mundial
sobre los depósitos de avalanchas de escombros.

Monzier, M. et al (1999). Sangay volcano, Ecuador: structural development,

present activity and petrology. Esta investigación es el único estudio que hasta el
momento se ha realizado sobre éste centro eruptivo; muestra una breve información
sobre los diferentes depósitos volcánicos emitidos por el Sangay, además de un
análisis geoquímico a detalle de la mineralogía de una muestra denominada SAN20,
que corresponde a la muestra más básica encontrada en el volcán. Como parte de
su discusión, Monzier expone los peligros potenciales que presenta el volcán ante
una nueva ocurrencia de una avalancha de escombros.

Bes de Berc, S. (2003). Tectonique De Chevauchement, Surrection Et

Incision Fluviatile (Exemple de la Zone Subandine Equatorienne, haut bassin
Amazonien). El estudio muestra una relación entre la tectónica y la morfología en
la Amazonía. En la zona de la cordillera de Cutucú, en la depresión del Pastaza,
asocia las grandes terrazas del Río Upano a depósitos provenientes del volcán
Sangay, los define como lahares que arrastraron parte de los depósitos de
avalanchas, calcula que el área que cubre estos depósitos es de 3000 km2.

Ordoñez, J. (2012). Depósitos Volcánicos del Pleistoceno Tardío en la

Cuenca de Ambato: Caracterización, Distribución y Origen; Tesis de Grado,
 9

Escuela Politécnica Nacional. 190 págs. Refiere a los depósitos de avalancha de

escombros de los volcanes Huisla y Carihuairazo que yacen en la parte norte y
noroccidental de la cuenca de Ambato. Además, se identifican colapsos de domos,
depósitos plinianos y flujos de lodo asociado a los centros volcánicos aledaños a la
zona.

Bernard et al., (2008). The Chimborazo sector collapse and debris

avalanche: Deposit characteristics as evidence of emplacement mechanisms.
Presenta un trabajo completo de los depósitos de avalancha provenientes del
volcán Chimborazo; explica todas las facies encontradas en los depósitos, así como
sus estructuras internas y define el área de afectación, los espesores y el volumen
del material involucrado en el colapso del edificio volcánico.

Herrera F. (2013). Caracterización de los depósitos de avalanchas de

escombros en el tramo Píllaro – Patate. Identifica al menos dos depósitos asociados
a avalanchas de escombros en dicho tramo, sugiere como una de las fuentes más
probables al Cerro Quinuales ubicado en la Cordillera Real; además, realiza una
caracterización detallada de la estratigrafía, morfología, petrografía y estructuras de
cada depósito.

Espín P. (2014). Caracterización geológica y litológica de los depósitos

laháricos de Mera, Provincia de Pastaza. Estudia las características principales del
lahar que aflora en la cuenca del río Pastaza formando terrazas de hasta 70 m de
espesor. Define como la fuente más probable al volcán Huisla, por correlaciones
petrográficas, geoquímicas y granulométricas, siendo el evento desencadenante un
represamiento natural de los ríos Patate y Ambato formado por los depósitos de
avalancha de escombros del Huisla.

1.8. DESARROLLO DEL TRABAJO

En el capítulo II se describe la geología regional del Ecuador, con un mayor

énfasis se detalla las formaciones de la Cordillera Real y de la Cuenca Oriente, ya
que están relacionadas directamente con la zona de estudio. Además, se realiza
una descripción del volcanismo del Ecuador y la geología local del Sangay, este
último ayudará a definir una correlación petrográfica – geoquímica entre los
 10

depósitos proximales del volcán y los productos distales presentes en las

avalanchas de escombros estudiadas.

El capítulo III contiene las descripciones detalladas de las avalanchas de

escombros, su estratigrafía, facies y edad. Además, se realiza un análisis
estadístico de la morfología de las avalanchas mapeada mediante un Sistema de
Información Geográfica.

En el capítulo IV en describe las principales características petrográficas y

geoquímicas tanto de las muestras recolectadas de los depósitos de las avalanchas
de escombros como de las rocas proximales del volcán Sangay. El Capítulo V
abarca las correlaciones petrográficas – geoquímicas entre las rocas de los
depósitos de avalanchas y las rocas del edificio del Sangay. Asimismo, se
encuentra la discusión de los resultados y las principales conclusiones y
recomendaciones del trabajo. Adicionalmente, se presenta las referencias
bibliográficas, un mapa 1:150000 de los límites de los depósitos de avalanchas de
escombros del volcán Sangay y cinco anexos que representan el respaldo de este
trabajo.
 11

CAPITULO II

2. GEOLOGÍA REGIONAL Y MARCO

GEOMORFOLÓGICO DE LA ZONA

2.1. GEOLOGIA REGIONAL

El Ecuador continental está dividido en tres regiones fisiográficas principales,

cada una presenta características fisiográficas y geológicas diferentes (Figura 2.1).
Estas son: el “Oriente”, ubicada en la Amazonía ecuatoriana al este de la cordillera
real; la “Sierra” que constituye la zona andina; y la “Costa” que incluye las zonas
bajas al occidente de los Andes hasta el Océano Pacífico.

Figura 2.1 Mapa esquemático de las regiones fisiográficas del Ecuador, y corte a ± 0.5° N. Leyenda:
1. Cuenca Oriente; 2. Zona Subandina; 3. Cordillera Real y Bloque Amotape Tahuin; 4. Costa; 5.
Cuenca Alamor – Lancones; 6. Cordillera Occidental y 7. Valle Interandino. (Modificado de Aspden
et al., 1992 en Vallejo, 2011).
 12

2.1.1. COSTA (Co)

El basamento lo constituye el terreno Piñón, que consta una corteza

oceánica con una edad del Aptiano-Albiano (Jaillard et at., 2005). Debido a un
régimen tectónico compresivo – distensivo se desarrollaron cuencas de antearco.
Entre las más importantes están: Borbón, Esperanza, Progreso y Jambelí (Witt et
al., 2006) que desde el Paleógeno fueron rellenadas por sedimentos provenientes
de la Cordillera Occidental (Jaillard et al., 1997; 2005).

2.1.2. CORDILLERA OCCIDENTAL (CW)

El basamento está formado por dos terrenos principales, el más antiguo es

el terreno Pallatanga (Cretácico Temprano a Tardío) que consiste de un plateau
oceánico, turbiditas básicas y andesíticas de fuente desconocida (Hughes &
Pilatasig, 2002). El más joven es el terreno Macuchi (Paleoceno Tardío-Eoceno)
que comprende de una secuencia volcanosedimentaria de arco de islas de
composición andesítica y basáltica. Sobre dicho basamento yacen depósitos
volcánicos y volcanoclásticos del Oligoceno-Holoceno (Hughes & Pilatasig, 2002).

2.1.3. VALLE INTERANDINO (VI)

Se encuentra limitado tectónicamente hacia el oeste con la Falla Calacalí –

Pujilí – Pallatanga y hacia el Este con la Falla Peltetec. El basamento aún no ha
sido definido, pero según las investigaciones más recientes, Égüez y Aspden,
(1993) y Villagómez, (2003) indican que el basamento es tectónicamente complejo
e involucra rocas de la Cordillera Real y Occidental en una cuña de acreción
producida por el desmembramiento de una parte de la Cordillera Real en el
Jurásico Tardío – Cretácico Temprano. La interacción entre la actividad tectónica
y volcánica ha dado lugar a la formación de cuencas sedimentarias que han sido
rellenadas por secuencias de depósitos volcano-clásticos, volcanosedimentarios,
fluvio-lacustres y aluviales (Lavenu et al., 1996; Ego y Sebrier, 1996; Villagómez,
2003; Winkler et al., 2005).

2.1.4. LA CORDILLERA REAL (CR)

Está constituida por cinturones de rocas metamórficas del Paleozoico –
Mesozoico emplazado por plutones de granitos tipo I y S cenozoicos. El basamento
 13

de la CR ha sido dividido en cinco unidades estratigráficas – litotectónicas

(Litherland et at., 1992; Aspden & Litherland, 1992).

Las divisiones litotectónicas descritas de oeste a este son:

Terreno Guamote, comprende las unidades Punín y Cebadas que están

constituidas por cuarcitas, pizarras y filitas negras que presentan un
sobrecorrimiento al oeste; subyace sobre la Fm. Yungilla, por lo que se asume una
edad de Jurásico Superior. Se encuentra limitado hacia el este con la Falla Peltetec
y hacia el oeste con la Falla Ingapirca (Litherland et al., 1994).

Terreno Alao, comprende las unidades Peltetec, Maguazo, Alao-Paute y El

Pan, formado por ofiolitas, meta-turbiditas, meta-andesitas, rocas verdes y esquitos
grafitosos; presentan además pliegues verticales dúplex; pertenecen al Jurásico
Superior. Limita hacia el este con el Frente Baños y hacia el oeste con la Falla
Peltetec (Litherland et al., 1994).

Terreno Loja, incluye las unidades Tres Lagunas, Sabanilla, Agoyán, Monte
Olivo y Chiguinda. Litológicamente está constituida por gneises, granitos tipo “S”
con cuarzo azul de “Tres Lagunas”, esquistos pelíticos con muscovita y granate,
anfibolitas, filitas y cuarcitas negras. Presentan un cabalgamiento hacia el E con
imbricaciones y cizallamiento dextral. Una edad de intrusión obtenida es de
227.6±3.2 Ma (Noble et al., 1997). Limita hacia el este con la Falla Llanganates y
hacia el oeste con el Frente Baños.

Terreno Salado, comprende las unidades Azafrán, Upano y Cerro Hermoso,

compuesto por dioritas y granodioritas, rocas verdes, andesitas, metasedimentos,
mármoles y esquistos de grano medio a grueso. Las rocas presentan
cabalgamiento hacia el este con imbricaciones. Las dataciones indican que las
rocas plutónicas de Azafrán tienen una edad estimada de 142.7±1 Ma (Noble et al.,
1997). Limita hacia el este con la Falla Cosanga Méndez y hacia el oeste con la
Falla Llanganates.

Amazónico, abarca las unidades Zamora, Misahualli, Puintza e Isimanchi,

formado por granitoides calco-alcalinos, lavas calco-alcalinas y piroclastos,
metavolcánicos y rocas sedimentarias, filitas negras, verdes y mármoles. Las rocas
no se encuentran deformadas o metamorfoseadas, ciertas deformaciones
 14

presentes es por esfuerzos de cizalla de la zona subandina. Los límites de esta

división está dado hacia el oeste por la Falla Cosanga Méndez (Litherland et al.,
1994).

División
(Oeste a Este)
GUAMOTE ALAO LOJA SALADO AMAZÓNICA
Punín: cuarcitas Peltetec: ofiolitas Tres Lagunas: Azafrán: dioritas Zam ora: Granitoides
pálidas y oscuras desmembra-das. gneises, granitos deformadas y calco-alcalinos.
con lutitas negras tipo “S”con cuarzo granodioritas.
en menor cantidad. azul.
Cebadas: Maguazo: Sabanilla: orto y Upano: rocas Misahuallí: lavas y
Pizarras negras metaturbidi-tas. paragneises. negras andesíticas piroclastos
con cuarcitas en y metagrauvaca. calcoalcalinos.
menor cantidad.
UNIDAD/
El Pan: esquistos Agoyán: Cerro Herm oso: Piuntza: rocas meta
LITOLOGÍAS grafitosos esquistos pelíticos metasedimentos y volcánicas y rocas
Musc. y Gr. mármoles. sedimentarias.

COSANGA- MÉNDEZ
Monte Olivo: Cuyuja: esquistos Isim anchi: filitas

LLANGANATES
anfibolitas. pelíticos y gneises. negras y verdes y
PELTETEC

FRENTE BAÑOS
mármoles.
Chiguinda: filitas
negras y
cuarcitas.
Rocas de muy Rocas de bajo Rocas de medio y Rocas de bajo No hay rocas
bajo. Presenta grado, pliegues bajo grado. grado. deformadas o
FALLA

sobrecorrimien-to verticales dúplex Cabalgamiento Cabalgamiento metamorfizadas

ESTADO
TECTÓNICO –
hacia el W. en Alao-Paute. hacia el E con FALLA hacia el E con

FALLA
imbricaciones. imbricaciones.
METAMÓRFICO Cizallamiento Skarnificaciones de
dextral. alto nivel, klippes
de serpentinita.
Jurásico superior. Jurásico superior Plutones Jurásico con Rocas ígneas
(Oxfordiense – Triásicos en ¿? posibles elementos Jurásicas dentro
Calloviense). Sedimentos Pre-jurásicos Triásicos (Piuntza) y
EDAD
Paleozoicos. ? Sedimentos
Paleozóicos
(Isimanchi)
Secuencia Piso Oceánico, Granitos tipo “S” Plutones tipo “ I” en Plutones tipo “I” de
INTERPRETACI- sedimentaria antearco y arco en sedimentos de secuencias volcano- arco volcánico
ÓN continental/ Cuña volcánico o deriva continental. sedimentarias. continental.
clástica. cuenca marginal.

Tabla 2.1 Resumen de las Divisiones y sus unidades litológicas de la Cordillera Real y Zona
Subandina (Modificado de Aspden y Litherland 1992, 1994)

2.1.5. LA CUENCA ORIENTE

La cuenca se desarrolla como resultado de esfuerzos transpresivos

presentes a partir del Cretácico Terminal, los que provocan la emersión de la CR y
la formación de la cuenca de ante-país de trasarco propiamente dicha. El
basamento de edad Pre-cretácica, consiste de rocas marinas del Paleozoico y
Jurásico Inferior, seguidas de aportes del Jurásico Superior (Tschopp, 1953).

Desde el Devónico hasta el Neógeno la cuenca ha sido rellenada con

secuencias fluvio-deltaicas y marinas que fueron cubiertas por sedimentos
continentales como areniscas conglomerados y conos aluviales provenientes de la
 15

CR por el levantamiento de la misma (Baby et al., 2004). Además, Barragán et al.,

(2005), señala la presencia de pequeños volúmenes de magmas basálticos
alcalinos con un restringido rango de variación composicional, que se encuentran
en el relleno sedimentario de la cuenca oriente.

A continuación se señala la estratigrafía resumida de la Cuenca Oriente:

 Basamento Precámbrico: No aflora en el oriente ecuatoriano, está

constituido por rocas ígneas y metamórficas correspondientes al escudo
Guayanés.
 Formación Pumbuiza (Devónico): Está formada por estratos de pizarras y
filitas de color gris oscuro a negro, a veces grafitosas, areniscas cuarzosas
bien consolidadas, muy deformadas. Pertenecen a facies distales marinas
(Tschopp, 1953; Rivadeneira & Baby, 2004; Suárez y Ordóñez, 2007;
Gutiérrez, 2011).
 Formación Macuma (Carbonífero-Pérmico): Comprende alrededor de 150-
220 m de caliza fosilífera, areniscas y margas grises. Depositado en un
ambiente de plataforma calcárea marino somera, ambiente cálido y
pobremente oxigenado a anóxico de baja energía. (Tschopp, 1953; Baby et
al., 2004; Gutiérrez, 2011)
 Formación Sacha (Triásico Medio-Jurásico): Compuesta por “red beds” de
limolitas cuarzosas de color rojo y marrón oscuro. Además de
conglomerados y volcanoclastos. Se estima un espesor de 800 m asociado
a un ambiente continental a una etapa sin rift, que por tectónica extensiva se
produce una fracturación lístrica. (Tschopp, 1953; Gutiérrez, 2011).
 Formación Santiago (Hettangiano Tardío-Sinemuriano): Comprende de una
secuencia monótona de calizas. Esta secuencia ha sido intruída por diques,
sills y rocas ígneas félsicas y diabásicas. Tiene un espesor entre 1000 y 2700
m (Tschopp, 1953). El ambiente de depositación según Díaz et al., (2000)
fue durante la apertura de un rift intracratónico.
 Formación Chapiza (Jurásico Medio a Tardío): Representa una secuencia
de “red beds” continentales, areniscas y conglomerados volcanoclásticos.
(Tschopp, 1953)
 16

 Formación Misahuallí (Jurásico Medio): Formada por volcánicos

calcoalcalinos de arco volcánico continental. (Tschopp, 1953)
 Formación Hollín (Aptiano Temprano-Albiano Temprano): Estrato de
areniscas granodecreciente hacia el tope. Esporádicamente se observa una
estratificación con lutitas negras. Según White et al., (1995), Shanmugan et
al., (2000) y Gutiérrez (2011), el ambiente de depósito corresponde a un
relleno sedimentario de un conjunto de valles incisos, la parte basal
corresponde a un ambiente de estuario y fluvial distal.
 Formación Napo (Aptiano Temprano-Campaniano Medio): Consiste de una
intercalación de areniscas cuarzosas, calizas lutitas laminadas y margas. El
ambiente de depósito es una plataforma marina estable con períodos de
transgresión y regresión. (Bernal, 1998; Gutiérrez, 2011).
 Formación Tena (Maastrichtiano Temprano - Paleoceno): Consiste en
conglomerados y areniscas hacia la base y en la parte superior; y arcillas de
varios colores en la parte media. Se depositó en un ambiente marino
continental somero, asociado al levantamiento y posterior erosión de la
Cordillera Real. (Faucher y Savoyat, 1973; Gutiérrez, 2011).
 Formación Tiyuyacu (Eoceno Temprano-Oligoceno Temprano): A la base lo
conforman conglomerados, areniscas y arcillas rojas; la parte superior
corresponde a una secuencia granodecreciente de conglomerados, arcillas
y areniscas. Está asociado a un ambiente fluvial según Marocco et al., (1995).
 Formación Orteguaza (Oligoceno Temprano): Se compone de lutitas
verdosas endurecidas, intercaladas con areniscas medias a gruesas y
areniscas conglomeráticas al tope. El ambiente de formación muestra una
mezcla de ambientes partiendo de una plataforma abierta, pasando por
zonas bajo influencia de mareas hasta una llanura aluvial. (Chiristophoul en
Baby et al., 2004).
 Formación Chalcana (Mioceno): Constituida por arcillolitas y limolitas con
intercalaciones de lentes de areniscas cuarzosas de grano fino a medio.
Según Chiristophoul en Baby et al., 2004 esta formación se asocia a un
ambiente continental con un tipo de río meandriforme de baja sinuosidad con
carga sedimentaria fina, o como los ríos anastomosados comparables a los
ríos de la llanura amazónica actual.
 17

 Formación Arajuno (Mioceno Medio-Mioceno Tardío): Conformada por

areniscas, arcillas y lutitas ligníticas con láminas y lentes de cantos rodados
y conglomerados (Tschopp, 1953). Tiene un espesor de aproximadamente
1000 m, su origen está asociado a un ambiente continental, de estilo fluvial
de tipo divagante de baja sinuosidad, con carga sedimentaria gruesa, donde
se han encontrado conglomerados y meandros con carga arenosa de baja
sinuosidad donde la granulometría es más baja (Chiristophoul en Baby et al.,
2004).
 Formación Chambira (Mioceno Tardío Plioceno): Consta de intercalaciones
de conglomerados con troncos silicificados, niveles de areniscas tobáceas y
arcillas en la parte media. Su espesor aproximado es de 1000 m, con un
ambiente de formación típico de pie de monte con sedimentos fluviales
alimentado por la erosión de la Cordillera Real (Bernal, 1998; Gutiérrez,
2011).
 Formación Mesa (Plio-Pleistoceno): Formada por un apilamiento de terrazas
imbricadas fuertemente erosionadas, compuestas de conglomerados
clásticos medio a gruesos con esporádicos horizontes tobáceos hacia el
oeste (Tschopp, 1953). Asociada a un ambiente continental, proveniente de
la erosión de los flancos de la Cordillera Real (Gutiérrez, 2011).
 Formación Mera (Pleistoceno-Holoceno): Consta de conglomerados con
intercalaciones de niveles piroclásticos en la parte proximal del abanico.
(Rivadeneira y Baby, 1999; Gutiérrez, 2011). El ambiente de formación es
continental, corresponden a depósitos de un abanico de pie de monte y los
productos piroclásticos más recientes provienen de los centros volcánicos
Sumaco y Reventador (Rivadeneira y Baby, 1999)

2.2. GEODINÁMICA ACTUAL DEL ECUADOR

El Ecuador está localizado en un margen continental activo, donde ocurre la

subducción de la Placa Oceánica de Nazca bajo la Placa Continental Sudamericana
(Figura 2.2), con una convergencia oblicua al margen Ecuador – Colombia
(Lonsdale, 1978; Lonsdale 2005), a una velocidad que varía entre 55 – 58 mm/a
(Trenkamp et al., 2002; Nocquet et al., 2009), y con una dirección N83°E (Kendrick
 18

et al., 2003; Nocquet et al., 2009; Nocquet et al., 2014). Estudios sísmicos indican
que la inclinación de la placa subducida varía entre 25 y 30° (Pennington et al.,
1981; Font et al., 2013). El valor de este ángulo ha influenciado directamente en el
desarrollo del volcanismo activo a lo largo del Ecuador según Hall y Wood, (1985).

La Cordillera asísmica de Carnegie, con 400 km de ancho y 2 km de alto, es

un rasgo importante de la geodinámica del Ecuador. Es un rastro geomorfológico
marino, resultado de la interacción del punto caliente de Galápagos y la dorsal
Cocos - Nazca (Lonsdale, 1978) produciendo la acumulación de material volcánico
sobre la placa Nazca y la Zona de Fractura de Grijalva (Collot et al., 2009).

La edad de la llegada de Carnegie a la fosa de subducción junto con la placa

de Nazca no ha sido determinada con exactitud; sin embargo, acorde a varias
investigaciones se tienen edades como por ejemplo, 2-3 Ma de acuerdo a Lonsdale
(1978), 8 Ma según Gutscher et al. (1999) y 15 Ma según Spikings et al. (2001). El
levantamiento de la superficie costera y el cambio composicional y distribución de
los volcanes Cuaternarios, son dos de las evidencias más importantes de la
subducción de la cordillera de Carnegie (Lonsdale, 1978; Gutscher et al., 1999;
Michaud et al., 2009; Barberi et al., 1988; Hall y Beate, 1991; Bourdon et al., 2003).

La convergencia de las placas Nazca y Sudamericana además ocasiona que

el bloque Nor-Andino se acorte y se mueva en dirección N30°E – N40°E a una
velocidad entre 6 y 9 mm/a (Nocquet et al., 2009). El bloque Norandino, según
Pennigton (1981), es considerado como una placa independiente y está limitada
por las fallas Guayaquil – Pallatanga – Chingual – La Sofía en Ecuador,
prolongándose hacia Colombia con la falla transcurrente dextral de Algeciras y
terminando en el sistema de fallas Boconó en Venezuela (Soulas et al., 1991).
 19

Figura 2.2. Esquema geodinámico del sistema de subducción de las placas de Nazca bajo la
Sudamericana. (Tomado de Gutscher et al., 1999)

2.3. VOLCANISMO PLIO-CUATERNARIO EN EL ECUADOR

Ecuador y Colombia forman parte de los Andes Septentrionales, conocida

como la “Northern Volcanic Zone” (NVZ). En el Ecuador el arco volcánico
cuaternario está presente desde 1°N hasta los 2°S, siendo el volcán Sangay el
último ubicado a esta altitud en el sur. A partir de este centro eruptivo no hay
manifestaciones de actividad volcánica reciente hasta Arequipa, al Sur de Perú
(Barberi et al., 1988; Hall y Beate, 1991; Hall et al., 2008).

Desde el Pleistoceno Tardío hasta el presente, el volcanismo en el Ecuador

se manifiesta a lo largo de cuatro grupos o franjas volcánicas, cada uno con
características morfológicas, estilo eruptivo, petrográfica y químicamente distintas
(Hall et al., 2008).
 20

Actualmente se han contabilizado existen 83 centros volcánicos entre

extintos, potencialmente activos, activos y en erupción (Bernard y Andrade 2011)
(Figura 2.3). Según la fisiografía, los volcanes pueden agruparse de la siguiente
manera: Cordillera Occidental, Valle Interandino, Cordillera Real y Tras-arco.

Figura 2.3 Mapa de los volcanes cuaternarios del Ecuador (Bernard y Andrade, 2011)
 21

2.3.1. VOLCANES DE LA CORDILLERA OCCIDENTAL

Los centros eruptivos situados en la Cordillera Occidental (CW) son también

conocidos como “Frente Volcánico”. Están localizados sobre las rocas del
basamento de la CW, con altitudes que varían entre los 4600 a 5000 msnm, con
espaciamientos de 30-35 km entre cada centro volcánico (Hall y Beate, 1991; Hall
et al., 2008). Sin embargo, el volcán Chimborazo alcanza la elevación máxima de
6267 msnm siendo el volcán más alto de los Andes Septentrionales (Hall, 1977;
Hall y Beate, 1991).

En el Pleistoceno Tardío y Holoceno, la actividad se ha caracterizado por

una morfología de conos compuestos y estrato-volcanes de 10 a 20 km de ancho,
con una composición mayormente andesítica y dacítica en la actividad más reciente
(Hall et al., 2008). Los principales volcanes de norte a sur son: Chiles - Cerro Negro,
Chachimbiro, Cotacachi – Cuicocha, Pululahua, Casitagua, Pichincha, Atacazo –
Ninahuilca, Corazón, Iliniza, Quilotoa, Carihuayrazo y Chimborazo.

Las erupciones más recientes desde la época Pre-colombina corresponden

a los volcanes Quilotoa (800 a AP), Guagua Pichincha (1999, 1660 a AD),
Pululahua (2300 a AP), Ninahuilca (2270 a AP) y Cuicocha (3000 a AP);
caracterizada por extensas caídas y flujos de ceniza (Hall et al., 2008).

2.3.2. VOLCANES DEL VALLE INTERANDINO

Están localizados a lo largo del Valle Interandino (VI), se trata mayormente

de estrato-volcanes de 10 – 20 km de diámetro basal con elevaciones de 3800 –
4700 msnm. A diferencia de la distribución de los volcanes en las cordilleras, en el
VI forman grupos pequeños, aparentemente controlados por estructuras tectónicas
que cortan diagonalmente el valle interandino (Hall, 1977). Cerca de Quito hay tres
centros: Ilaló, Pasochoa y Rumiñahui que definen una línea de edificios volcánicos
del Pleistoceno Medio (Hall et al., 2008).

La mayoría de volcanes están considerados como extintos, mantienen una

morfología fuertemente erosionada y con pocos rasgos cicatrices de avalanchas de
escombros. Algunos centros volcánicos se caracterizan por tener calderas
remanentes con domos de lava (Hall et al., 2008). Únicamente el Imbabura tiene
 22

evidencias de actividad eruptiva Holocénica (Ruiz, 2003; Andrade, 2009; Le Pennec

et al., 2011). Las rocas más habituales son andesitas básicas de dos piroxenos con
una composición química de 57 – 60% SiO2 y 0,5 – 1% K2O (Hall et al., 2008).

2.3.3. VOLCANES DE LA CORDILLERA REAL

Los centros volcánicos que están distribuidos a lo largo de la Cordillera Real

(CR), yacen sobre un basamento de rocas metamórficas del Paleozoico y
Mesozoico (Aspden y Litherland, 1992) y rocas volcánicas del Terciario Tardío (Hall
et al., 2008). Se caracterizan por ser estrato-volcanes de composición andesítica,
con un diámetro basal de 15 – 20 km y una altitud de 5700 – 5900 msnm, con un
relieve topográfico local de hasta 3 km (Hall et al., 2008).

Varios de los centros eruptivos han sufrido colapsos del edificio, con un
volumen de 2 – 10 km3 (por ej. Tungurahua, Cotopaxi, Sangay, El Reventador).
Además se caracterizan por presentar flujos piroclásticos escoriáceos y numerosos
flujos de lava andesítica que descienden hasta los flancos más bajos (de hasta 20
km en los volcanes Antisana, Cotopaxi, Tungurahua). Además, las caídas de ceniza
han afectado distancias de hasta 50 km del vento (Hall et al., 2008).

Los volcanes de la Cordillera Real han sido sistemáticamente más activos

durante el Holoceno que los de la Cordillera Occidental tal es el caso de Cotopaxi,
Tungurahua, Sangay y Reventador (Hall et al., 2008). La petrografía más
representativa son andesitas ácidas, de afinidad calco – alcalina (56 – 61% SiO2, 1
– 2% K2O). No obstante, según Hall y Mothes, (2008) se ha identificado varios
periodos de actividad riolítica importante en el volcán Cotopaxi.

2.3.4. VOLCANES DEL TRAS-ARCO

Están situados a unos 50 km al Este de la Cordillera Real (CR), en la cuenca

amazónica. Esta fila volcánica se mantiene paralela a la CR al oriente del volcán
Cayambe. Consta de pequeños estrato – volcanes de afinidad alcalina, con
elevaciones que oscilan entre 2000 – 4000 msnm. Los edificios más relevantes son
Sumaco, Pan de Azúcar, Yanayacu y los Conos del Puyo (Hall y Beate, 1991; Hall
et al., 2008). Las rocas más representativas son basanitas y tefritas de una
composición entre 42 – 53% SiO2, 1 – 5% K2O.
 23

Según Bourdon et al., (2003), las rocas del volcán Sumaco tienen afinidades
geoquímicas que las diferencian de los magmas de las Cordilleras Real y
Occidental. Entre las principales características están en enriquecimiento en Nb y
en LREE sobre HREE, indicando que hay una zonificación lateral para los magmas
en el Ecuador.

2.4. ESTRUCTURAS TECTÓNICAS DE LA ZONA DE

ESTUDIO

El sistema subandino de la Cuenca Oriente es una zona altamente sísmica;

sin embargo, las investigaciones sobre este tema son muy escasas hasta el
momento (Legrand et al., 2005).

La zona subandina está estructurada por fallas inversas de orientación N-S

a NNE-SSW, las secciones sísmicas de reflexión indican que dichas fallas son
generalmente de alto ángulo y probablemente de escala cortical (Bès de Berc et al.,
2004 en Baby et al., 2004). Los marcadores cinemáticos evidencian una tectónica
transpresiva con movimientos dextrales. La mayoría de estas fallas corresponden
a antiguas fallas normales invertidas que controlaron la sedimentación triásica y
jurásica (Díaz et al., 2004; Bès de Berc et al., 2004 en Baby et al., 2004).

La zona de estudio está ubicada en la “Depresión de Pastaza”, formada por

fallas inversas de basamento que generan anticlinales. Entre la Cordillera Real y la
Cordillera del Cutucú en la superficie Mera-Upano, Bès de Berc, (2003) describe
una serie de depósitos provenientes de los volcanes Tungurahua y Sangay, a lo
que define como el “Cono Aluvial del Pastaza”.

De acuerdo al trabajo de Bès de Berc, (2003), las tasas de incisión en el río

Pastaza varían desde 0.43 y 1.11 cm/año. Para la superficie Mera Upano la tasa de
incisión tiene un promedio de 0.46 cm/año; mientras que para el megacono del
Pastaza la tasa de levantamiento es de hasta 1 cm/año.
 24

Figura 2.4 Mapa de la zona de interés con las fallas activas. Se puede notar el drenaje dendrítico
de la parte central media. Modelo Numérico del Terreno: Marc Souris (IRD). Alvarado et al., (No
publicado)

Hacia el Este del volcán Sangay, a 15 km de distancia del vento, se

encuentra una morfología con un relieve más elevado en comparación a la planicie
amazónica (formaciones falladas del Cretácico de acuerdo a Litherland et al., 1994.
Figura 2.4). Comprende un área de aproximadamente 170 km 2, donde la hidrografía
 25

dendrítica indica que los ríos aún no han podido erosionar de forma definitiva dicha
morfología levantada. Según A. Alvarado (com. personal, 2014) esta morfología
está afectada por un sistema de fallas activas inversas, que basculan el terreno
provocando un levantamiento de la parte occidental del mismo (Figura 2.4).

2.5. GEOLOGÍA LOCAL DEL VOLCÁN SANGAY

El volcán Sangay (5230 m) (Figura 2.5), está ubicado al este de la Cordillera

Real, en la provincia de Morona Santiago; es el último volcán al sur del Ecuador
que forma parte de la denominada Northern Volcanic Zone (NVZ). El Sangay es
uno de los volcanes más activos del Ecuador, manteniéndose en actividad eruptiva
desde 1628 (Hall, 1977). Está formando por un estrato-volcán con tres cráteres
alineados a lo largo de la cumbre, con un diámetro basal de 10 – 12 km, los flancos
tienen una inclinación de aproximadamente 35°. Está limitado al norte y sur por los
ríos Sangay y Volcán, el flanco oriental baja hasta la selva amazónica y al oeste el
cono se une con una llanura formada de material piroclástico (principalmente ceniza
y lapilli no consolidado) que se extiende por unos 15 km (Hall, 1977. Figura 2.4).

Figura 2.5 Volcán Sangay, visto desde el W hacia el E. (Foto. P. Ramón, IG-EPN)
 26

La actividad eruptiva del Sangay es principalmente stromboliana, que indica

presencia de explosiones de “bloques y ceniza”, caídas de ceniza, frecuentes flujos
de lava, flujos piroclásticos y lahares, además de una intensa actividad fumarólica
(Monzier et al., 1999).

Debido a factores como su ubicación geográfica y a pesar de ser uno de los

centros eruptivos más activos del Ecuador, el Sangay ha sido poco estudiado. No
obstante, en una investigación realizada por Monzier et al., (1999), se muestra un
trabajo geológico – geoquímico de la historia del volcán.

2.5.1. DESARROLLO Y ESTRUCTURA DEL VOLCÁN SANGAY

Se presenta a continuación la historia del desarrollo de los tres edificios

volcánicos del Sangay, de acuerdo al trabajo de Monzier et al., (1999).

2.5.1.1. Sangay I

Es el edificio más viejo del volcán, con un amplio anfiteatro hacia el Este, el
mismo que contiene los edificios Sangay II y III. Dicho anfiteatro está definido por
una línea de cresta principal, con una altitud de 4000 msnm; posiblemente el
Sangay I, tuvo un diámetro basal del 15 – 16 km, y la cumbre estuvo ubicada 2 – 3
km hacia el SE de la presente.

La forma de “C” del edificio no puede ser justificada con la erosión que puede
causar las intensas precipitaciones del sector, o las glaciaciones pasadas. Monzier
et al., (1999) interpretan esta morfología como una cicatriz producida por un gran
deslizamiento volcánico, cuyos depósitos distales aparentemente alcanzaron las
planicies Amazónicas.

A pesar de los grandes deslizamientos, la estratigrafía interna del volcán no

ha sido destruida totalmente, a la base del volcán se han encontrado enormes
bloques toreva del edificio donde se puede identificar secuencias de flujos de lava,
flujos piroclásticos y lahares (Figura 2.6). De acuerdo a lo publicado por Monzier et
al., (1999), estos bloques podrían pertenecer al Sangay II. Los análisis geoquímicos
indican una composición de las lavas de andesitas ácidas (57 – 59% SiO2); sin
embargo, también se encontró andesitas básicas con un contenido de 53,6% SiO2,
y las rocas más ácidas con 61% SiO2. Dos dataciones de Ar – Ar realizadas en
 27

rocas de esta secuencia indican edades entre 380 ± 70 ka y 310 ± 100 ka, por lo
que los autores proponen una edad para el Sangay I de 500 – 250 ka.

Figura 2.6 Sección estratigráfica representativa de las formaciones volcánicas, pertenece a un

mega-bloque que colapso durante la primera avalancha de escombros del Sangay I. (Modificado de
Monzier et al., 1999)

2.5.1.2. Sangay II

El Sangay II se caracteriza por tener un edificio volcánico menos voluminoso

que el Sangay I (aproximadamente 9 km x 16 km de base) y una forma elongada E
– W (Figura 2.4). Al oeste del complejo volcánico hay depósitos de ceniza y flujos
 28

de lava intercalados pertenecientes a este edificio. En la Figura 2.7 se muestra la

estratigrafía para el Sangay II descrita por Monzier et al., (1999).

Similar al Sangay I, la historia del Sangay II terminó con un importante

deslizamiento volcánico que se produjo en el sector Este del volcán, resultando una
cicatriz en forma de “C” (herradura) de alrededor de 5 km de ancho. Los depósitos
de avalancha de escombros forman un gran abanico en las planicies amazónicas
que pueden ser reconocidas en fotografías aéreas.

Figura 2.7 Sección estratigráfica representativa del edificio Sangay II. (Modificado de Monzier et al.,
1999)

La química de las rocas del Sangay II, muestreadas al interior del anfiteatro
del volcán indican que son predominantemente andesitas (56 – 59% SiO2); sin
embargo, también se encontraron andesitas silíceas (60 – 61% SiO2) al tope de la
 29

cicatriz de avalancha. No obstante, en la parte suroccidente del centro eruptivo se

encontró un basalto (denominado SAN 20B, 49,8% SiO 2), y es la roca más básica
encontrada en el volcán.

Mediante dataciones por Ar – Ar, se ha establecido que la edad de formación

de este edificio volcánico está en un rango aproximado de 100 – 50 ka (Monzier et
al., 1999).

2.5.1.3. Sangay III:

El denominado Sangay III es el actual edificio, tiene una forma cónica casi
perfecta con una elongación en uno de los ejes en dirección NE – SW. Los flancos
del volcán tienen una inclinación de aproximadamente 35° y es de menor tamaño
(aproximadamente 9 km x 10 km a la base) que el Sangay II.

Su cima comprende de tres cráteres y dos domos activos (Figura 2.8); el

domo occidental reportado por Monzier et al., (1999) y los domos sur – orientales
(Ñuñurco) que se los identificó por primera vez en el 2007 (P. Ramón, com. personal,
2014).

Figura 2.8 Cumbre del edificio Sangay III, se identifican los tres cráteres activos del volcán y los
domos Occidental y sur-oriental (Ñuñurco). (Foto: P. Ramón, IG-EPN, 2011).
 30

Según Hall., (1977) la actividad del edificio se mantiene constante desde

1628, siendo los flujos de lava uno de los fenómenos más frecuentes en el volcán.
Varios de los flujos de lava han sido cubiertos por morrenas del último periodo de
glaciación, datado entre 32 y 14 ka (Clapperton, 1993 en Monzier et al., 1999), por
lo que se le atribuye al Sangay III, una edad de mínimo 14 ka.

2.5.2. ACTIVIDAD ERUPTIVA DEL CONO ACTUAL

La actividad eruptiva que se describe a continuación está basada en los
trabajos publicados por Monzier et al., (1999) y Hall, (1977). Los datos de la
actividad eruptiva en la última década referencia a P. Ramón, (com. personal, 2014).

2.5.2.1. Flujos de lava

Los flujos de lava empezaron poco después del colapso del Sangay II,
descendiendo por todas las direcciones en los flancos del cono. La intensa actividad
del volcán ha logrado llenar la caldera de avalancha del segundo edificio. Según lo
describe Hall, (1977) en la parte noroccidental del cono se ha acumulado un gran
volumen de flujos de lava.

2.5.2.2. Flujos Piroclásticos

Según los trabajos de campo, los flujos piroclásticos parecen haber tenido
menor recurrencia que los flujos de lava. Los depósitos de flujos piroclásticos
encontrados al pie del volcán, están compuestos principalmente de material juvenil
(bombas), bloques de más de 1,5 m de diámetro y una matriz gruesa.

La presencia de material carbonizado pero también madera muy poco

quemada, sugieren que algunos de los flujos piroclásticos descendieron
relativamente fríos. Se conoce que en 1976, descendieron flujos piroclásticos por
los flancos occidentales del volcán que rellenaron las quebradas de este sector. En
una expedición realizada el mismo año, 5 sus 6 intergrantes resultaron afectadas
por este fenómeno (Boletín del Smithsonian Institute, 1976).

Por lo tanto los flujos piroclásticos pueden ser comunes en el volcán Sangay,
pero no se tienen mayores evidencias de este hecho por la ubicación geográfica
del centro eruptivo.
 31

2.5.2.3. Crecimiento de domos

Se reporta la presencia de un domo reciente, que fue emitido por una fractura
localizada en la parte occidental de la cima del Sangay. Este ha crecido por al
menos dos décadas produciendo caídas de rocas y flujos de lava. Superficialmente
está asociado con actividad fumarólica (Figura 2.8).

Además, desde el 2007 se registra la presencia de dos domos pequeños en

el flanco sur-oriental (Ñuñurco), de los que han descendido varios flujos de lava
hasta mayo del 2013 aproximadamente (P. Ramón, com. personal, 2014).

2.5.2.4. Flujos de Escombros

Las altas precipitaciones del sector y la cobertura de nieve en la parte alta

del cono, son dos potenciales fuentes para la generación de lahares.
Aparentemente empiezan como flujos piroclásticos en la cima del cráter, que se
trasforman en flujos de escombros pendiente abajo. La acumulación de material
volcánico como rocas provenientes del crecimiento del domo, ceniza o bombas de
las explosiones estrombolianas, también proveen de material sólido para producir
flujos de escombros, que característicamente está compuesto de un 30% de clastos
en una matriz arenosa y no consolidada (Monzier et al., 1999). Por otro lado, en los
valles se encuentran depósitos de lahares que se extienden por varios kilómetros
hacia la Amazonía.

2.5.2.5. Depósitos de caída

En erupciones grandes se han registrado caídas de ceniza y lapilli,

principalmente hacia el occidente del cono asociados a los edificios Sangay I y
Sangay II. Los depósitos corresponden a caídas de ceniza y scoria de lapilli, de
composición andesítica; sin embargo, también se ha identificado pómez blanca de
composición dacítica (Figura 2.9).

En una erupción de 1628, el Sangay habría emitido una gran columna de

ceniza que se dirigió hacia el noroccidente, llegando hasta 50 km de distancia,
afectando a la ciudad de Riobamba con una caída de tefra. (Lewis, 1950 en Monzier
et al., 1999).
 32

Figura 2.9 Emisión de columna de ceniza gris registrada en noviembre del 2009, se dirige hacia el
occidente (Foto: P. Ramón, IG-EPN)

2.5.2.6.Actividad del cráter

La actividad explosiva del Sangay ha sido responsable del continuo cambio

de la forma de la cima del volcán. Hasta el 28 de mayo de 2013 la manifestación
superficial se mantuvo efusiva, con emisiones constantes de pequeños flujos
piroclásticos, flujos de lava (que descienden sobre todo por el flanco sur, Figura
2.10) y emisiones de columnas de ceniza que afectó las zonas proximales del
volcán. A partir de la fecha indicada hasta el presente no se ha tenido registro de
actividad superficial. Sin embargo, este hecho no indica que el proceso eruptivo
haya finalizado; pues se ha visto en la historia del volcán de las últimas décadas,
que se registran pequeños periodos de tiempo en el cual el Sangay se mantiene
con una actividad superficial baja.
 33

Figura 2.10 Volcán Sangay, con una columna de emisión que sale desde el cráter central, con
moderada carga de ceniza que se dirige hacia el Oriente y la parte alta hacia el occidente. Se
observan los flujos de lava más actuales que descienden sobre el flanco SE, los mismos que
provienen de los Domos Ñuñurco. Al fondo se divisa El Altar (Foto: S. Vallejo, IG-EPN, 2011)
 34

CAPÍTULO III

3. DESCRIPCIÓN DE LOS DEPÓSITOS DISTALES DE

LAS AVALANCHAS DE ESCOMBROS DEL VOLCÁN
SANGAY

3.1. MARCO TEÓRICO

3.1.1. GENERALIDADES DE LAS AVALANCHAS DE ESCOMBROS

La desestabilización y colapso de los flancos de un volcán ha sido reconocido
como una característica durante el desarrollo de un estrato – volcán (Siebert, 1984).
El colapso sectorial de un volcán está ligado a dos mecanismos principales: el
debilitamiento del edificio (erosión, alteración hidrotermal, crecimiento asimétrico,
características del sustrato o basamento que soporta el edificio volcánico) y un
mecanismo de activación (erupción, sismos tectónicos o volcánicos, intrusión de
magmas en zonas superficiales, criptodomo y/o diques y los cambios climáticos)
(McGuire, 1996; Capra, 2006).

Según el tipo de mecanismo geológico disparador se propone tres tipos de

avalanchas de escombros (Siebert, 1987; Ui et al., 2000):

1. Tipo Bezymianny: Asociado a intrusión somera de material magmático,

por ejemplo: Mount St. Helens (1980).
2. Tipo Bandai: Asociado a erupciones freáticas donde no existe material
juvenil, por ejemplo: Bandai (1888).
3. Tipo Unzen: Está relacionada a un mecanismo disparador sísmico, por
ejemplo: Unzen (1792)

De acuerdo a Sierbert, (1984), existen dos rasgos morfológicos importantes

que ayudan a identificar un colapso de flanco o deslizamiento volcánico. Una es un
anfiteatro en forma de herradura con grandes escarpes de deslizamiento en el
edificio volcánico; y la topografía de hummocks en el depósito; que consiste de
cientos a miles de pequeñas colinas y depresiones cerradas que generalmente
disminuyen de tamaño y volumen conforme se alejan de la fuente. Poseen formas
 35

variadas, entre las más comunes están cónica, redondeada y ovalada. Además, en
la zona de depósito se puede encontrar diques naturales, escarpes marginales y
distales (Cliff), y canales de ríos temporales (Ui et al., 2000) (Figura 3.1).

Figura 3.1 Sección esquemática de un depósito de avalancha de escombros: A) Sección longitudinal

que se extiende desde el anfiteatro de la fuente hasta el extremo distal; B) Sección transversal en
la región media; C) Sección transversal en la zona distal. El tamaño de los hummocks al igual que
el de los bloques, disminuye gradualmente en la sección distal. Modificado de Ui et al., 2000.

3.1.1.1. Facies de los depósitos de avalancha de escombros

El depósito de una avalancha está caracterizado por tres facies

deposicionales: facies de bloque, facies intermedia y facies de mezcla. (Pierson y
Scott, en edición 2014)

Facies de bloque: Comprende principalmente grandes bloques que

provienen directamente del edificio volcánico. Su tamaño varía desde algunos
metros hasta varios cientos de metros en las zonas proximales del volcán; esta
facies puede contener más del 70% de bloques. Las rocas pueden ser muy
angulares y altamente fracturadas durante su transporte formando jigsaw – cracks
(fracturas generalmente radiales y que se mantienen cerradas). El fallamiento y
deformación de cizalla son muy comunes en esta facies; además, los bloques
pueden deformarse plásticamente y formar estructuras de schlieren
(concentraciones elongadas de material máfico). En algunos casos se presenta una
 36

variación de colores intensos indicando alteración hidrotermal (Siebert, 1984;

Pierson and Scott, en edición 2014; Ui et al., 2000).

Facies Intermedia: Refiere a un contenido de bloques entre el 10 y 70%, el

tamaño de los bloques suelen ser más pequeños comparados con los de la facies
de bloque y éstos pueden aún conservar sus características estructurales. Son
depósitos heterogéneos y son pobremente sorteados (Pierson and Scott, en edición
2014).

Facies de mezcla: Es el equivalente a la facies de matriz definida por Glicken,

(1986). Está formada por una mezcla de fragmentos volcánicos heterogéneos de
menor tamaño, contiene menos del 10% de bloques. La matriz es generalmente
muy compacta, no presenta vesículas ni burbujas a diferencia de un flujo lahárico.
En esta facies es posible encontrar material exógeno que se incorporó durante el
transporte de la avalancha, tal como material orgánico, detritos fluviales,
fragmentos de suelo o material perteneciente al basamento. Un alto porcentaje de
la matriz fina está formado por cataclasis de los bloques (alto grado de
fragmentación por colisión entre bloques), por tal razón químicamente pueden ser
similares las dos facies (Siebert, 1984; Pierson and Scott, en edición 2014; Ui et al.,
2000).

3.1.1.2. Morfología de Hummocks:

Los hummocks es la morfología más característica de los depósitos de

avalancha de escombros. Los hummocks de los depósitos de avalancha de
escombros han sido divididos en tres tipos de acuerdo a la relación entre facies de
bloques a facies de matriz (Glicken, 1996) (Figura 3.2).

Tipo A, Hummocks con facies de bloques sin facies de matriz. Uno o más
bloques de avalancha sin facies de matriz extendidos de hummock a hummock.

Tipo B, Hummocks con facies de matriz predominante. Están constituidos

casi en su totalidad de facies de matriz, son generalmente de menor tamaño que
los de tipo A.
 37

Tipo C, Hummocks hechos de restos de facies de bloque en facies de matriz.

Están formados enteramente de grandes bloques que fueron transportados y
depositados en facies de matriz.

Figura 3.2 A la izquierda, esquema ilustrativo de los tipos de hummocks (Glicken, 1996). A la
derecha, fotografías de los tipos A, B y C de hummocks (Fotos: L. Siebert).

3.1.1.3. Mecanismo de transporte de los depósitos de avalancha de

escombros

Un flujo de avalancha de escombros tiene un comportamiento laminar

durante su transporte. Takarada et al., (1999) propone un modelo denominado “plug
flow”. En la primera etapa de desplazamiento los bloques se transportan de forma
laminar con una velocidad relativamente baja, conservando su estratigrafía original.
Durante esta etapa los bloques grandes sufren fracturas de tipo jigsaw-cracks
(Figura 3.3a). En la fase de transporte el flujo adquiere una velocidad muy alta, los
bloques grandes se disgregan por los esfuerzos cizallantes y la fricción producida
con la base del sustrato. Además, en esta etapa la matriz aumenta su volumen por
la erosión e incorporación del sustrato en la avalancha y se comporta como un flujo
laminar (Figura 3.3b). La fase de depositación empieza cuando la pendiente del
terreno disminuye, la masa pierde energía y empieza a depositarse, los bloques
 38

han disminuido de tamaño por la disgregación y el depósito tiene estructuras

características como gradación inversa, estructuras de cizallamiento a la base,
imbricación y elongación de los clastos (Figura 3.3c).

Figura 3.3 Mecanismos de emplazamiento de las avalanchas de escombros de Iwasegawa y Kaida.

a) Fase inicial del desplazamiento, b) Fase de transporte de la avalancha, c) Fase de depositación
de la avalancha. Modificado de Takarada et al. (1999).

3.2. DEPÓSITOS DISTALES DE LAS AVALANCHAS DE

ESCOMBROS DEL VOLCÁN SANGAY (DAE-S)

Durante el trabajo de campo fue posible identificar dos avalanchas de

escombros, las cuales se denominan DAE-S1 al depósito estratigráficamente más
antiguo y DAE-S2 a los depósitos interpretados como los más recientes y que se
encuentran al tope de la secuencia estratigráfica.

3.2.1. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS DEPÓSITOS DAE-S1 Y

DAE-S2
Los depósitos de avalancha de escombros provenientes del volcán Sangay
denominados DAE-S1, corresponden a la avalancha más antigua encontrada.
Aflora hacia el sureste del vento del edificio actual. Los principales afloramientos se
encuentran entre 27 y 57 km de distancia del vento y están localizados a las orillas
del río Upano y al sur del río Chiguaza, entre las poblaciones de Huapula y Macas
(Figura 3.4).
 39

Los DAE-S2 están distribuidos en la planicie amazónica hacia el noreste del

centro volcánico. Los depósitos a los que se tiene acceso en el campo están
localizados entre 34 y 62 km de distancia desde el vento; aflorando en las cercanías
de las poblaciones de San Vicente de Tarqui, Palora, Sangay, Arapicos, Kunkupe,
Pablo VI, Santa Inés y Sinaí (Figura 3.4).

Figura 3.4 Mapa de la zona de estudio con los principales afloramientos de las avalanchas DAE-S1
y DAE-S2. Modelo numérico del terreno Marc Souris y SIG tierras.
 40

3.2.2. MORFOLOGÍA DE LOS DEPÓSITOS

3.2.2.1. Características morfológicas de DAE-S1:

Las evidencias morfológicas no son claras en este depósito pues se observa,

por una parte, que la avalancha forma una terraza de aproximadamente 100 m de
espesor en Huapula y disminuye paulatinamente hacia el sur (Macas). Además, los
ríos que atraviesan el depósito han formado cañones profundos y la avalancha
mantiene las pendientes muy elevadas con un acceso prácticamente nulo a la zona.

3.2.2.2. Características morfológicas de DAE-S2:

El rasgo morfológico más importante de los depósitos distales es la presencia

de hummocks bien conservados en la zona de estudio. Éstos están caracterizados
por una forma de casquete esférico generalmente regular (Figura 3.5); sin embargo,
también se tienen grandes depósitos cuya forma superficial es irregular. La altura
de los hummocks varía entre 3 y 40 metros aproximadamente a nivel de la
superficie. El ancho de los montículos es más variable, generalmente los montículos
regulares tienen entre 13 y 60 metros, mientras que los depósitos irregulares
alcanzan desde varias decenas hasta pocos cientos de metros.

Figura 3.5 Morfología típica de hummock cerca de la población San Vicente de Tarqui, ubicado a
aproximadamente 45 km de distancia del Sangay, cerca del río Amundaló (UTM: 0830345 /
9810250).
 41

La morfología de montículos (hummocks) fue cartografiada con un Sistema

de Información Geográfica (SIG) mediante un Modelo Digital de Terreno (DEM por
sus siglas en inglés) y un modelo de sombras, donde fueron identificadas 541
colinas. Se consideró únicamente los hummocks con una altura mayor a 3 metros,
ya que según trabajos arqueológicos realizados por investigadores de la Pontificia
Universidad Católica del Ecuador, en los sectores de Huapula y Pablo VI se han
encontrado decenas de tolas con vestigios arqueológicos. Sin embargo, éstas
excepcionalmente alcanzan alturas mayores a 3 metros y su ancho máximo está
entre los 6 y 8 metros, además la forma de la colina presenta cierto achatamiento
hacia el tope (A. Zambrano, com. personal, 2014).

El material que forma las tolas son sedimentos de tamaño de arcilla y limo
(Figura 3.6), contiene pequeños pedazos de cerámica como vestigio cultural y en
ocasiones líticos tallados. Los sedimentos tienen un bajo contenido de material
máfico. En un análisis mineralógico realizado en estos sedimentos se encontró
como minerales principales plagioclasa, piroxeno, olivino y opacos; no obstante, los
cristales forman parte de menos del 5% de los sedimentos.

Figura 3.6 Perfil de una tola, tiene 2,4 metros de altura y está localizada en Pablo VI a 50 km de
distancia del volcán Sangay. Se observa la homogeneidad de los sedimentos que conforman este
montículo. (Foto. A. Belén Zambrano., PUCE).
 42

3.2.3. ESTRATIGRAFÍA DE LOS DEPÓSITOS

A continuación se presenta la estratigrafía de los depósitos, para ver la
localización de los afloramientos cerca de las poblaciones referirse a la Figura 3.4.

3.2.3.1. Estratigrafía DAE-S1:

Los depósitos denominados DAE-S1 aparecen entre los 1300 y 1400 msnm,
con un espesor promedio de 30 metros. Sobre éste yacen al menos 8 metros de
una secuencia de arcillas café rojizas intercaladas por conglomerados que alcanzan
hasta 1.5 metros de espesor. Cerca del centro poblado Luz de América (Figura 3.4)
se encuentra una secuencia estratigráfica donde la avalancha de escombros se
ubica a la base con aproximadamente 100 m de espesor, seguido de
intercalaciones de material retrabajado, conglomerados y al tope de ésta se
encuentra una turba de ~3 cm de espesor que se mantiene constante en el
afloramiento, pero se desconoce si está distribuida a nivel regional en la zona por
la ausencia de afloramientos (Figura 3.7).

Figura 3.7 Estratigrafía encima de DAE-S1 localizado a 27 km de distancia del volcán Sangay cerca
del poblado Luz de América, sobre la avalancha yacen al menos 8 metros de material arcilloso con
 43

intercalaciones de conglomerados. Hacia el tope de la avalancha el material está un poco

retrabajado, presenta rocas redondeadas provenientes de aluviales. Sobre la capa de turba se
encuentra un material fino de color blanco amarillento, que contiene material máfico como
plagioclasa, hipersteno y biotita, además de pómez retrabajada; por lo que podría ser una ceniza
volcánica (descripción Anexo 3, muestra Ceniza Upano); sin embargo, no se encontró en otros
afloramientos. (UTM: 0820211 / 9768513; PSAD-56)

3.2.3.2. Estratigrafía DAE-S2

Los depósitos aparecen entre los 900 y 1000 msnm con un espesor promedio
de 40 metros. No fue posible establecer una buena estratigrafía por la ausencia de
afloramientos; sin embargo, hacia las orillas de los ríos Palora, Llushin y Amundaló
(Figura 3.4) se encuentran los materiales que posiblemente subyacen a la
avalancha de escombros. En raras ocasiones yace sobre el depósito una pequeña
capa de suelo café oscuro que alcanza como máximo los 50 cm de espesor y tiene
un tamaño de grano de arena fina a arcilla.

El material encontrado a orillas del río Llushin y Amundaló corresponde a

secuencias de hasta 3 metros de espesor de conglomerados y arenas aluviales,
entre éstas yace una capa de ceniza blanca riolítica fina que mantiene un espesor
de aproximadamente 40 cm. La ceniza tiene un alto contenido de biotita dorada y
plagioclasa, en menor cantidad hay cuarzo, anfíbol, magnetita, micas metamórficas
(muscovita y clorita) además de líticos ígneos y metamórficos (Descripción
detallada Anexo 3, muestra Ceniza Río Llushin).

Figura 3.8 Suelo sobre la facies de mezcla de DAE-S2 localizado en Arapicos, contiene pequeños
pedazos de cerámica de hasta 5 cm de largo (UTM: 0169074 / 9801539 PSAD-56)

Al norte de la parroquia de Arapicos, en el margen del río Palora, los

depósitos de avalancha tienen evidencias de haber sido utilizados como tolas. En
 44

los últimos 40 cm del depósito hacia el tope, es posible encontrar restos de

cerámica y pequeños pedazos de carbón (Figura 3.8). Según D. Guayasamín, (com.
personal, 2014) las cerámicas podrían pertenecer al periodo de Desarrollo Regional
a una de las fases Upano, cuyas edades varían entre 1100 años a.C y 40 d.C.
(Porras, 1987). Además, Rostain (1999), establece dos ocupaciones en esta región,
la primera lo atribuye a la fase Upano (700 a.C-400 d.C) y la segunda, la fase
Huapula (700-1200 d.C).

3.2.4. FACIES DE LOS DEPÓSITOS DE AVALANCHA DE

ESCOMBROS

3.2.4.1. Facies de DAE-S1:

Los depósitos de DAE-S1 forman una terraza de alrededor de 100 metros de

espesor cuya morfología está cubierta completamente por una vasta y espesa
vegetación que no permite observar buenos afloramientos. Los escasos cortes que
están expuestos se encuentran al margen oriental del Río Upano, muestran facies
intermedias (según la terminología de Pierson and Scott., en edición-2014) con
alrededor del 60% de facies de bloques y un 40% de facies de mezcla (Figura 3.9).

Figura 3.9 Afloramiento DAE-S1, facies intermedia, 1) Facies de bloque, 2) Facies de mezcla. El
sitio mostrado está localizado cerca de la población Luz de América a 28 km de distancia del Volcán
Sangay. (UTM: 0821187 / 9766062, PSAD-56)
 45

La facies de bloques, comprende grandes fragmentos rocosos, clasto

soportado, angulares y monolitológicos; compuestos por andesitas grises
porfiríticas con dos piroxenos. El depósito en general tiene un mal sorteo, con un
diámetro de rocas que varía desde pocos hasta decenas de centímetros; contiene
un pequeño porcentaje de matriz intraclasto de tamaño de arena gruesa de la
misma composición petrográfica de los bloques. Es común encontrar en los bloques
decimétricos fracturas de jigsaw-cracks (Figura 3.10), que indican que los bloques
tuvieron un alto grado de fracturación durante su transporte.

Figura 3.10 Fracturas de jigsaw-cracks presentes en DAE-S1, (UTM: 0821187 / 9766062, PSAD-
56)

La facies de mezcla comprende un material consolidado fino de tamaño de

grano de limo a grava, matriz soportada, color café y presenta un mal sorteo;
contiene bloques de arcilla de color amarillento que alcanzan hasta 1 metro de
diámetro. En algunas partes del depósito esta facies se encuentra bien consolidada,
indicativo que pudo haber estado en contacto con agua una parte del depósito,
adquiriendo un color rojizo y un sorteo moderado, con un tamaño de grano
dominante entre arena y limo. Petrográficamente el material es roca andesítica
disgregada posiblemente por colisión entre las rocas de las facies de bloques.
 46

3.2.4.2. Facies de DAE-S2:

El depósito de avalancha de escombros DAE-S2 presenta facies de bloque,

facies de mezcla y facies intermedia (según la terminología de Pierson T. y Scott
K., en edición-2014).

Se pudo observar las facies de los depósitos en cortes de carreteras de

segundo orden y en canteras donde explotan el material pétreo. Los afloramientos
se caracterizan por presentar cierta homogeneidad petrográfica, en la mayoría se
diferenció la presencia de dos tipos de andesita. No hay restos de basamento ni
material fluviátil dentro de la avalancha.

A continuación se describen las tres facies identificadas en los depósitos

DAE-S2:

3.2.4.2.1. Facies de bloques:

Este tipo de facies no son comunes en la avalancha, se encuentran

mayormente hacia el noreste del volcán Sangay en el cantón Palora vía al río del
mismo nombre (Figura 3.4). Forman parte de una morfología de hummocks que
tienen entre 5 y 6 metros de altura y más de 10 metros de ancho. Son depósitos
monolitológicos, homogéneos, de clasto-soportados y presentan un mal sorteo.
Tienen un contenido mayor al 70% de bloques (Figura 3.11); mismos que presentan
fracturas en forma de lajas y jigsaw-cracks (Figura 3.12). Las estructuras en lajas
nos indican que el mega-bloque es probablemente un flujo de lava y adquirió este
tipo de estructuras durante su enfriamiento en el volcán. Este tipo de depósito es
poco consolidado y pese a eso se han mantenido las estructuras durante el
transporte de la avalancha hasta a 50 km de distancia de la fuente, lo que nos indica
que el movimiento del flujo de escombros no fue turbulento.

La escasa matriz interclasto (entre los clastos) e intraclasto (dentro de los

clastos, en las fracturas de jigsaw-cracks) que contiene este tipo de depósitos está
formada por arena del mismo color y composición de los mega-bloques, por lo que
probablemente la matriz se formó por colisión entre bloques durante el transporte.
Los afloramientos no muestran la base ni techo del depósito de avalancha.
 47

Figura 3.11 Hummock irregular compuesto por facies de bloque, es monolitológico. Los bloques se
encuentran fracturados en lajas y algunos presentan jigsaw-cracks; está localizado a 50 km de
distancia del vento del volcán Sangay, al norte del cantón Palora, (UTM – PSAD 56: 0169407;
9806763).

Figura 3.12 Estructura de lajas en un hummock con facies de bloques que se ilustra en la figura
anterior. En la parte inferior también se puede diferenciar jigsaw-cracks.
 48

Petrográficamente están formados por andesitas básicas de color gris; en

muestra de mano se puede diferenciar fenocristales euhedrales de plagioclasa,
olivino y dos piroxenos. La textura de las rocas es porfirítica con estructura maciza
– desordenada y micro-vesicular en algunos casos.

3.2.4.2.2. Facies de Mezcla

Las facies de mezcla son poco frecuentes, están presentes hacia el nor-
noreste del volcán Sangay, se encuentran alternados entre la morfología de
hummocks con facies de bloques. Este tipo de facies es común encontrarlas hasta
las orillas del río Palora, donde va incorporando hacia la base escasos clastos
redondeados de hasta 50 cm de diámetro.

Los depósitos son matriz-soportada (aproximadamente 90% de matriz),

heterogéneos y monolitológicos, presentan un mal sorteo. La matriz tiene un
tamaño de grano de arena fina a grava gruesa, en ocasiones es posible identificar
algunas concentraciones de matriz con diferente coloración y composición;
generalmente, éstas indican bloques andesíticos completamente disgregados
durante el transporte. También se pueden encontrar clastos centimétricos
subangulares y subredondeados dentro de la matriz, petrográficamente se
correlacionan con las andesitas de las facies de bloque (Figura 3.13). No se pudo
diferenciar la presencia de estructuras sedimentarias y los bloques ya no presentan
fracturas (jigsaw-cracks).

En un análisis petrográfico de la matriz de tres sitios separados varios

kilómetros entre ellos, se observa un contenido de pómez beige de al menos un
50% de volumen, además de material cristalino como plagioclasa, piroxeno, olivino
y magnetita. En algunos casos los fenocristales de piroxeno llegan a tener un
tamaño de hasta 3 mm y se encuentran bien conservados.

Los líticos que están presentes en la matriz son andesitas grises y rojizas
subredondeadas y con una composición similar a las rocas del Sangay. Como un
mineral accesorio se identificó biotita negra y dorada, que no es muy abundante por
lo que pudo haberse incorporado de una fuente externa.
 49

Figura 3.13 Hummock con facies de mezcla localizado a 47 km de distancia del volcán Sangay en
la vía Sangay-Arapicos. El depósito es homogéneo, con un contenido mayor al 90% de matriz (1) y
clastos centimétricos menor al 10% (2). (UTM – PSAD 56: 0168833; 9801683)

3.2.4.2.3. Facies Intermedia:

Corresponde a depósitos de brecha volcánica con un contenido de facies de

bloques y facies de mezcla de aproximadamente el 50% de cada uno. Son las más
comunes y están localizadas hasta más de 60 km de distancia del vento del Sangay.
Los depósitos tienen morfología de hummocks en su mayoría, con una altura de
hasta 40 metros y más de 50 metros de diámetro basal.

Las facies de bloques presentes dentro de las facies intermedias se

encuentran generalmente a la base de los depósitos y llegan a tener varios metros
de diámetro (Figura 3.14). Son irregulares, homogéneos y monolitológicos, tienen
fracturas de jigsaw-cracks indicativo de la colisión entre bloques durante el
transporte (Figura 3.16a). Petrográficamente son andesitas porfiríticas con
fenocristales de plagioclasa, olivino y dos piroxenos. Los fenocristales tienen un
tamaño de hasta 1 mm en muestra de mano y no presentan ningún tipo de
estructura en particular.

La facies de mezcla suele estar distribuida hacia el tope de los hummocks,

es de color café amarillento en su mayoría. Tiene un tamaño de grano que va desde
 50

arena fina a grava gruesa. Su sorteo en general es malo y el depósito es poco

consolidado. En un análisis microscópico de dos muestras de matriz recolectadas
de estos depósitos, una cerca de la población Sangay y otra cerca del Río
Amundaló en San Vicente de Tarqui, los clastos se caracterizan por ser angulares
y subangulares.

La composición de la matriz es muy similar a la descrita anteriormente en la

facies de mezcla, con un contenido alto de pómez beige y cristales libres. En la
muestra de matriz de San Vicente de Tarqui se encontró además un pequeño
contenido de escoria negra muy vesicular. Sin embargo, de forma general ninguna
de las dos facies son polimícticas.

Figura 3.14 Depósito de facies intermedia, localizado en la población de Kunkupe a 34 km de

distancia del Sangay. El depósito es mayormente homogéneo tanto en la facies de mezcla como en
la facies de bloque (UTM: 826929 / 9791580; PSAD-56).

No hay huellas de material exógeno incorporado en los depósitos, en

algunos casos tanto la facies de bloque como de mezcla pueden mostrar cambios
de coloración; no obstante, estos cambios refieren a un tipo de meteorización
 51

superficial que ocurrió en el mismo edificio volcánico antes de su colapso (Figura

3.15). Una característica común en los depósitos de avalancha son rocas con
huellas de alteración hidrotermal, el color amarillento es uno de los rasgos
distintivos del cambio de coloración en los clastos. Pese a esto, las rocas se
mantienen frescas en su interior y son petrográficamente similares a las que forman
las facies de bloques (Figura 3.16b).

Figura 3.15 Hummock de facies intermedia, localizado cerca del Río Amundaló a 47 km de distancia
del volcán Sangay. La facies de bloque presenta coloraciones distintas a pesar de ser
monolitológicos. (UTM: 0830345 / 9810250; PSAD-56)

El porcentaje de las rocas que muestran meteorización es de menos del 5%

del volumen total en los depósitos, por lo que no pueden estar asociados como
mecanismo disparador al colapso de edificio volcánico. Tanto la facies de bloques
como la de mezcla se encuentran frescas y poco erosionadas.
 52

Figura 3.16 a) Fractura tipo jigsaw-cracks dentro de la facies de bloque. b) Bloques con huellas de
alteración hidrotermal. Este tipo de alteración corresponde a aproximadamente 5% de todo el
depósito. Los bloques se encuentran en el afloramiento de hummock con facies intermedia cercano
al Río Amundaló. (UTM: 0830345 / 9810250; PSAD-56)

3.2.5. EDAD DE LOS DEPÓSITOS DE AVALANCHA DE ESCOMBROS

3.2.5.1. Edad de los DAE-S1

En el trabajo de Monzier et al., (1999) (Capítulo II), se discute la posible

ocurrencia de dos avalanchas de escombros en el volcán que habrían estado
ligadas al colapso de los dos primeros edificios denominados Sangay I y Sangay II.
Las edades de construcción estimadas del edificio del Sangay I están entre 500 ka
y 250 ka y para el Sangay II entre 100 ka y 50 ka.

De acuerdo a la historia volcánica del Sangay explicada por Monzier et al.,

(1999); los depósitos DAE-S1, podrían estar asociados al colapso de Sangay I.
Durante este trabajo no fue posible obtener una edad para este depósito, y a pesar
de que la materia orgánica es muy escasa dentro de la avalancha; según las edades
de construcción del primer y segundo edificio del volcán, el método 14C no sería
factible para determinar la edad. Por esta razón se ha tomado el rango de edad
entre el fin de la construcción del Sangay I y el inicio del Sangay II como el posible
periodo en que colapsó el Sangay I (250 ka y 100 ka).

Como se menciona en el Capítulo II, la actividad tectónica tiene un rol

importante en la distribución espacial de los depósitos de avalancha de escombros.
La zona que se encuentra hacia el sureste del Sangay, donde afloran los DAE-S1
están influenciados por fallas cuaternarias activas, casi todas de mecanismo
inverso, inclinadas tanto hacia el occidente como hacia el oriente (A. Alvarado, com.
 53

personal, 2014), provocando un mayor levantamiento (aproximadamente 500

metros) de esta región comparada con la parte nororiental del volcán.

Dicho levantamiento, permitió constatar en el campo la presencia de estos

depósitos de avalancha de escombros, que pueden estar depositados en la parte
norte de la zona de estudio, aunque no fue posible verificar ésta información.

3.2.5.2. Edad de los DAE-S2

Mediante una datación de 14C fue posible determinar una edad absoluta para
los depósitos de esta avalancha. La datación se realizó en un segmento de madera
encontrado dentro de la facies de mezcla cerca de la población de Kunkupe, en una
cantera denominada Comanchi (Figura 3.17). La madera no estuvo carbonizada y
fue enviada al laboratorio Beta Analytic en Miami – USA; cuyo resultado fue una
edad radiocarbono de alrededor de 29 ka (Anexo 1).

Figura 3.17 Madera no carbonizada usada para datación en 14C, localizada en la Cantera Comanchi
cerca de Kunkupe, (UTM: 174900 / 9808810; PSAD-56)

La edad determinada por Monzier et al., (1999) para el edificio actual del
volcán, denominado Sangay III, es de 14 ka, por lo que se estima el rango de
ocurrencia de la avalancha de escombros entre los 29 ka y 14 ka.

En base al trabajo de campo, y las edades estimadas se obtiene la siguiente

columna estratigráfica que representaría idealmente la secuencia de los depósitos;
 54

sin embargo, no fue posible observar en ningún afloramiento las dos avalanchas
juntas.

Figura 3.18 Columna estratigráfica generalizada representativa de los depósitos de avalancha DAE-
S1 y DAE-S2. Los espesores no están a escala.
 55

3.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS DEPÓSITOS DE

AVALANCHA DE ESCOMBROS

En el trabajo de campo se pudo definir características morfológicas claras

para los depósitos DAE-S2, las mismas que también pudieron observarse en un
DEM y un modelo de sombras mediante un SIG. Estas herramientas permitieron
realizar un mapeo de la morfología de hummocks que pertenecerían mayormente
a los depósitos de avalancha de escombros más jóvenes identificados en el campo.

3.3.1. MAPEO DE LA MORFOLOGÍA

En total se tienen 541 hummocks identificados en el DEM. Para cada uno se
realizó un perfil topográfico con el fin de verificar que la altura sea mayor o igual a
3 metros (para distinguirlos de las tolas). Sin embargo, el número de montículos
identificado puede estar subestimado, ya que se consideró únicamente aquellos
con morfología regular (similar a los hummocks observados en el campo, Figura
3.23). A pesar de que existen decenas de hummocks con forma irregular que llegan
a tener hasta cientos de metros de diámetro, no fue posible establecer marcadores
morfológicos para distinguir éstos en el modelo de sombras. Además, el mapeo fue
realizado desde 15 hasta 60 km aproximadamente de distancia del Sangay, por la
disponibilidad del DEM de alta resolución (4 m) para esta zona.

Se determinó la altura de los hummocks mediante perfiles realizados en el

SIG para cada montículo (Figura 3.19). Además, se obtuvo un ancho máximo (m),
un ancho mínimo (m) y el área (m2).

Figura 3.19 Perfil de un hummock identificado mediante el SIG, ubicado a las orillas del río Palora
a 21 km del volcán Sangay. Se muestra la altura del montículo.
 56

Figura 3.20 a) Esquema en 3D de la morfología de hummock, b) Vista en planta del hummock, se

indica el ancho máximo y ancho mínimo que fueron medidos para cada colina identificada. El área
fue calculada en el SIG y corresponde al área dibujada en planta de los hummocks.

Por otra parte, se midió la distancia de cada montículo a la fuente (volcán

Sangay) en kilómetros, tomando como referencia el punto más alto del edifico actual.
Los hummocks mapeados están asociados principalmente a la avalancha
identificada como la más joven; asimismo, se observa que la distribución de estas
morfologías está concentrada hacia el este-noreste del volcán. Esta región
corresponde al relieve más bajo de la zona de estudio como se observa en la Figura
3.21. Dicho relieve estaría relacionado con la tectónica activa del sector, que según
Bès de Berc, (2003) tendrían tasas de levantamiento entre 0,43 y 1,1 cm/año.

El trabajo de campo coincide con la información obtenida mediante el mapeo

con el DEM con respecto a las medidas de la morfología de hummocks y su
distribución espacial. La mayor concentración de dicha morfología estaría
relacionada a los depósitos de la avalancha de escombros más joven, lo que
sugiere que la avalancha DAE-S2 no se habría depositado hacia el sur-sureste del
Sangay donde la morfología está aproximadamente 500 metros más alta con
respecto al nor-noreste (Figura 3.21). Por lo tanto, la morfología parece tener un
papel importante con respecto al transporte y depositación de la avalancha de
escombros. En la Figura 3.21 se observa una pequeña agrupación de las colinas
están en la parte centro sur, que podrían ser parte de los depósitos DAE-S1.
 57

Figura 3.21 Distribución de hummocks. La mayoría se encuentran hacia el este-noreste del Sangay
en la zona de relieve más bajo. La zona marcada con los colores del relieve corresponde al área del
DEM de alta resolución. Modelo numérico del Terreno: Marc Souris y SIG tierras.

3.3.2. CÁLCULO DEL VOLUMEN DE HUMMOCKS

Con los datos obtenidos del DEM fue posible calcular un volumen máximo y
un volumen mínimo para cada hummock, de los que se obtuvo un volumen
promedio. El volumen se calculó considerando que la morfología del hummock es
un casquete esférico (Figura 3.22 y Figura 3.23), que es lo que se pudo apreciar
durante el trabajo de campo, entonces:
 58

Figura 3.22 Diagrama del casquete esférico (sección verde oscuro) con sus respectivos elementos.

Figura 3.23 Morfología de hummock localizado en la población Sangay, nótese la forma similar al
casquete esférico. (UTM: 173227 / 9808507; PSAD-56)

La fórmula para el cálculo del volumen del casquete esférico es:

𝜋ℎ
𝑉= (3𝑎2 − ℎ2 )
6

Donde a es el radio de cada hummock obtenido del valor promedio entre el

ancho máximo y el ancho mínimo y h la altura de la colina.
 59

3.3.3. RELACIONES ESTADÍSTICAS DE LOS HUMMOCKS

Para mostrar la relación entre los datos obtenidos se realizó un análisis
estadístico según la metodología de Glicken, (1996); que consiste en graficar los
valores de altura, volumen, área, ancho máximo y ancho mínimo de los hummocks
con respecto a la distancia a la fuente.

El área de los hummocks varía desde 170 m2 (más pequeño) hasta 130000
m2 (más grande), con un promedio de 7000 m2. En la Figura 3.24 se observa que
los montículos con el área más pequeña se encuentran más cercanos a la fuente,
mientras que los más grandes están distribuidos hacia el centro, entre 40 y 50 km
de distancia al Sangay, en la parte más distal se encuentran colinas pequeñas con
áreas menores a 500 m2.

140000

120000

100000
Área hummock (m2)

80000

60000

40000

20000

0
1,00 11,00 21,00 31,00 41,00 51,00 61,00 71,00
Distancia a la fuente (km)

Figura 3.24 Gráfico en escala lineal del área de los hummocks vs. Distancia a la fuente.

En la Figura 3.25 se observan patrones comunes entre los gráficos que

indican los anchos máximos y mínimos. El ancho máximo medido es de 440 metros
y corresponde a un hummock localizado a 43 km de distancia del volcán Sangay,
mientras que el menor es de 16 metros y está ubicado a 29 km de distancia. Para
el ancho mínimo se tiene que el valor más alto es de 421 metros y se encuentra a
43 km de distancia del Sangay, el valor más bajo medido es de 12 metros y está
 60

ubicado a 21 km del volcán. En general se observa que los hummocks más

elongados están localizados entre 40 y 50 km de distancia al vento del Sangay.

Figura 3.25 Gráfico en escala lineal de ancho máximo y ancho mínimo con respecto a la distancia
a la fuente.

El volumen de los hummocks está representado en escala semi-logarítmica

en la Figura 3.26, la mayor cantidad de hummocks pequeños están localizados
entre 20 y 30 km de distancia del Sangay, con volúmenes entre 1x103 y 1x105 m3
(en promedio). Esta distribución de los montículos contrasta con las teorías
 61

propuestas por Siebert, (1984) y Glicken, (1996); que indican que la morfología con
mayores volúmenes están localizados en las zonas más proximales a la fuente.
Para el caso del Sangay, se observa que los hummocks de mayor volumen están
ubicados entre 30 y 40 km del volcán, siendo 5.6x106 m3 el volumen del montículo
más grande, localizado alrededor de 36 km de la fuente. Tal patrón puede tener
relación con la canalización del flujo de avalancha entre las morfologías levantadas,
permitiendo que los bloques más grandes lleguen a distancias mayores.

10000000

1000000
Volumen (m3)

100000

10000

1000

100
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
Distancia a la fuente (km)

Figura 3.26 Gráfico en escala semi-logarítmica del volumen de cada hummock con respecto a la
distancia a la fuente.

En la Figura 3.27 se observa las alturas medidas en cada colina mediante un

perfil. La altura mínima es de 3 metros. La altura máxima es de 40 metros, misma
que se pudo corroborar con datos de campo; los montículos con dicha altura están
localizados a 43 km del Sangay. Los hummocks más comunes son aquellos con 3,
4, 5, 6 y 7 metros de altura distribuidos desde 20 hasta más de 50 km de distancia
a la fuente.

Los hummocks más grandes con una altura entre 20 y 40 metros están
distribuidos entre los 40 y 50 km de distancia a la fuente.
 62

45,00

40,00

35,00
Altura de hummocks (m)

30,00

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00

0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
Distancia a la fuente (km)

Figura 3.27 Gráfico en escala lineal de la altura de los hummocks con respecto a la distancia a la
fuente.

3.4. LÍMITES DE LAS AVALANCHAS Y CÁLCULO DEL

VOLUMEN DE LOS DEPÓSITOS DAE-S1 Y DAE-S2

Mediante el mapeo de la morfología de hummocks realizado con el uso del

DEM y los trabajos de campo, se pudo definir los límites aproximados de las dos
avalanchas de escombros DAE-S1 y DAE-S2 (Figura 3.28). Para los depósitos
DAE-S1, los límites se establecieron según los cambios de morfología, mientras
que para los depósitos DAE-S2 los límites fueron establecidos con el trabajo de
campo. En base a lo mencionado, se determinó el área en km2 de las dos
avalanchas delimitadas en el mapa obteniendo lo siguiente:

DAE-S1: DAE-S2:

Área = 889.74 km2 Área= 1300 km2

Espesor: 0.03 km Espesor= 0.03 km y 0.02 km

El espesor de DAE-S1 se midió a lo largo del margen del río Upano donde
tiene aproximadamente 100 m, hasta Macas donde tiene 5 m de espesor; sin
 63

embargo, no se tiene un buen control en toda el área definida por la ausencia de

afloramientos. Por otra parte, en cortes cercanos a Macas, la avalancha ha sido
fuertemente erosionada por el levantamiento tectónico de la región. Para DAE-S2
se tuvo varios puntos de control en el campo y con el mapeo mediante el SIG, de
los que se obtuvo dos valores promedio de 30 y 20 metros.

Vd= Área x Espesor

Vd-DAE-S1= 26.69 km3 Vd-DAE-S2= 39 km3 y 26 km3

En el mapa de la Figura 3.28 de las dos avalanchas contienen los límites

que fueron interpretados en el campo y mediante el uso del SIG; dichas áreas
fueron usadas para el cálculo del volumen. Por lo tanto el valor del volumen que se
presenta para DAE-S1 (29.69 km3) correspondería a un volumen mínimo, debido a
que se desconoce el espesor y el área afectada bajo los depósitos de DAE-S2.

Para el cálculo del volumen de DAE-S2 se utiliza dos espesores teniendo un

rango del volumen entre 39 y 26 km3, el primer espesor representa el promedio de
8 medidas tomadas en el campo, mientras que el segundo espesor es el promedio
de las medidas de campo y algunas tomadas de los datos que se obtuvo con el SIG.
Si se considera que el volumen del volcán Sangay determinado por Andrade, (2009)
es de 84.71 km3, los valores calculados para los depósitos DAE-S2 representarían
más del 30% del volumen actual de todo el cono.

Si bien para los depósitos DAE-S1, los límites fueron definidos mediante la
morfología, durante el trabajo de campo se comprobó la existencia de los depósitos
en los sitios a los que se tuvo acceso. Sin embargo, no toda el área definida
corresponde a rasgos morfológicos. El límite sur, localizado entre Macas y Sucúa
fue definido por cambios de la altitud y por la ausencia del depósito de avalancha
de escombros en esta zona (verificado en el campo).
 64

Figura 3.28 Mapa de la distribución de las dos avalanchas de escombros DAE-S1 y DAE-S2. Modelo
numérico del terreno: Marc Souris (IRD) y SIG Tierras.

A diferencia de lo descrito en el trabajo de Bès de Berc, (2003); en la zona

de Sucúa no se encuentran los mismos depósitos volcánicos que afloran hacia el
norte de Macas. Se visitó un corte de aproximadamente 90 metros de espesor en
 65

el margen occidental del río Upano en el sector mencionado, localizado a una altitud
de 783 msnm, donde se encontró una brecha volcánica con características
diferentes a las avalanchas del volcán Sangay (localización del afloramiento en la
Figura 3.28).

La brecha tiene rasgos similares a un depósito de avalancha de escombros;

es pobremente sorteada, presenta bloques andesíticos grises de textura afanítica
con matriz interclasto e intraclasto formado de la misma roca. Tiene un gran
contenido de clastos redondeados aluviales de composición volcánica y
metamórfica (filitas y esquistos).

Figura 3.29 Matriz del depósito en Sucúa, se observa la variabilidad de composición mediante los
colores, la matriz es muy endurecida. (UTM: 08217472 / 9733283)

La matriz es de tamaño de arena fina, polimíctica, de tonos rojizos, verdes y

café, está muy compactada; además, se observó pequeñas burbujas en dicha
matriz, indicando la presencia de agua durante el transporte del depósito (Figura
3.29). No se observó la base del depósito y el techo está compuesto por una capa
de suelo de aproximadamente 3 metros de espesor. Las características litológicas
y texturales no se correlacionan con los depósitos provenientes del volcán Sangay,
por tal razón el límite de la avalancha fue establecido hasta el sur de Macas, donde
aún aflora el depósito DAE-S1 con espesores de alrededor de 3 metros.
 66

CAPÍTULO IV

4. CARACTERIZACIÓN PETROGRÁFICA Y
GEOQUÍMICA DE LOS DEPÓSITOS DE AVALANCHA
DE ESCOMBROS

En el trabajo de campo se recolectó varias muestras de roca y de matriz para

realizar análisis tanto macroscópico como microscópico de las más representativas.

Para este trabajo se seleccionó 13 muestras para estudios de lámina

delgada; éstas fueron realizadas en el Laboratorio privado “TS Lab & Geoservices”
(Pisa, Italia). Además, se obtuvo 12 análisis geoquímicos para 10 elementos
mayores y 21 elementos trazas (Anexo 4) realizadas en el Laboratorio “Domaines
Océaniques” de la Universidad de Bretagne Occidentale en Brest (Francia).

Las muestras seleccionadas, tanto para los análisis geoquímicos como para
las láminas delgadas, pertenecen a los DAE-S2, debido a que los depósitos de la
DAE-S1 fueron reconocidos en trabajos de campo posteriores a las fechas cuando
se enviaron a realizar dichos análisis. Por lo tanto, la correlación con las rocas de
DAE-S1 se realizó macroscópicamente por las características mineralógicas y
texturales entre las muestras del depósito de avalancha de escombros con las del
volcán Sangay.

En la Figura 4.1 se muestra la localización de las muestras de rocas usadas

para los distintos análisis. En general se pudo observar que las rocas tienen
características macroscópicas similares, por lo que se seleccionaron las mismas
muestras para los análisis geoquímicos y lámina delgada. Sólo una de las muestras
escogidas no tiene análisis geoquímicos.

Además, se obtuvo 3 muestras de matriz de la facies de mezcla de los

depósitos y 2 cenizas volcánicas, una encontrada a la base de DAE-S2 y otra en
una secuencia de sedimentos finos ubicada sobre los depósitos de DAE-S1.
 67

Figura 4.1 Mapa de ubicación de las muestras del depósito de avalancha de escombros 2, que
fueron utilizadas para realizar análisis geoquímicos y láminas delgadas. Modelo numérico del
Terreno: Marc Souris (IRD).

4.1. PETROGRAFÍA DE LAS ROCAS DE DAE-S1

Las rocas son principalmente andesitas y andesitas – básicas, presentan una

matriz gris, en general son porfiríticas. Sus minerales principales son fenocristales
 68

de plagioclasa, de hasta 3 mm de largo, olivino y dos piroxenos; además, las rocas

presentan un ligero magnetismo al pasar el imán. En ocasiones las rocas presentan
una matriz maciza, microvesicular o vesicular. Los fenocristales son euhedrales.

Figura 4.2 Rocas de los depósitos de avalancha DAE-S1, son andesitas porfiríticas de color gris (a)
y rojizo (b). Las muestras fueron tomadas cerca del centro poblado Luz de América (UTM: 0821313
/ 9765841; PSAD-56).

4.2. PETROGRAFÍA DE LAS ROCAS DE DAE-S2

Por medio de un análisis petrográfico se identificó cuatro tipos de rocas para

este depósito según sus características mineralógicas y texturales. Estas rocas
consisten en andesitas y andesitas básicas, con fenocristales y microlitos de
plagioclasa, olivino y dos piroxenos. La matriz varía entre tonos de gris obscuro a
gris claro. El primer tipo de roca refiere a andesitas básicas vesiculares y porfiríticas;
los cristales alcanzan un tamaño de hasta 3mm y la matriz es microlítica (Figura
4.3a). El segundo grupo son andesitas de dos piroxenos, la matriz es de color gris
claro, textura porfirítica y estructura maciza, los fenocristales componen un 50% de
la roca y tienen un tamaño que varía de 1 a 3 mm (Figura 4.3b). El tercer grupo son
andesitas porfiríticas de color gris, los fenocristales, presentes en un 20%
aproximadamente, son plagioclasa y piroxeno; su tamaño promedio es de 1 mm
(Figura 4.3c). Por último, el cuarto grupo son andesitas básicas, la matriz es de
color gris obscuro y presenta vesículas alargadas de hasta 0,5 mm, contiene un
20% de cristales entre plagioclasa, olivino y piroxeno (Figura 4.3d)
 69

Figura 4.3 a) Roca típica de DAE-S2, andesita básica vesicular, tomada cerca de la población
Kunkupe (UTM: 0826929 / 9791580) (muestra RK-02c). b) Andesita de dos piroxenos, tomada cerca
de la población Arapicos (UTM: 0168833 / 9801683) (muestra SA-02). c) Andesita gris con pocos
fenocristales, muestra tomada cerca de Kunkupe (UTM: 0826929 / 9790677) (muestra RK-01). d)
Andesita básica con vesículas alargadas, tomada cerca de la población Pablo VI, (UTM: 0166420 /
9790918) (muestra RN-01a). Los UTM están dados en el sistema PSAD-56.

4.3. ANÁLISIS MICROSCÓPICO DE LAS ROCAS DE LOS

DEPÓSITOS DE DAE-S2

En total se tienen 13 láminas delgadas que fueron analizadas en un

microscopio de luz polarizada de marca Carl Zeiss, modelo Axio Scope A1,
perteneciente al Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN).
Las descripciones se realizaron en base al formato del Anexo 2, donde se tiene una
breve descripción de la roca en muestra de mano y las características más
importantes del análisis microscópico.

Además, se analizaron 16 láminas delgadas del volcán Sangay, realizadas

para el trabajo de Monzier et al., (1999), las láminas fueron facilitadas por el Dr. P.
Samaniego (IRD) para este trabajo.
 70

4.3.1. COMPOSICIÓN MINERALÓGICA

En el análisis microscópico se determinó las características de los principales
fenocristales. En las 13 secciones analizadas, el mineral más abundante es la
plagioclasa tanto como fenocristal como microlito en la matriz vidriosa. En general
son cristales euhedrales, presentan zonación, maclas polisintéticas y tienen un
tamaño de 0,5 - 2 mm. Asimismo, es común encontrar en las rocas bordes y centros
esponjosos en las plagioclasas (Figura 4.4 a y b).

Figura 4.4 a) Fotografía con luz plano – polarizada muestra varios fenocristales de plagioclasa, el
del centro (ocupando la mayor parte del campo) presenta inter-crecimiento entre varios cristales,
además tiene el núcleo esponjoso que es una característica común en todas las rocas. b) Fotografía
con nicoles cruzados, se observan las maclas de los cristales de la plagioclasa y los microlitos en la
matriz vidriosa. Muestra RN-01a, localizada cerca de la población Pablo VI. (UTM: 0166420 /
9790918; PSAD-56).

Las plagioclasas también están presentes en varios agregados cristalinos,

poseen una forma anhedral a subhedral y tienen un tamaño menor al de los
fenocristales (<0,5 mm). Hay dos tipos de agregados, uno formado por un cumulato
de minerales magmáticos propios de la roca (plagioclasa, olivino, clinopiroxeno,
ortopiroxeno y opacos), caracterizados por ser euhedrales y hasta 2 mm de
diámetro (Figura 4.5 a y b). El segundo tipo de agregados son anhedrales, y están
compuestos únicamente por pequeños cristales de plagioclasa y opacos formando
una textura granular; estos agregados pueden estar relacionados al sustrato del
edificio del Sangay, es decir a las formaciones de la Cordillera Real (Figura 4.5 c y
d).
 71

Figura 4.5 a) Agregado cristalino (cumulato) (Abreviatura: plg= plagioclasa, ol= olivino, cpx=
clinopiroxeno, ox= óxidos), lámina CC-01 (0174900 / 9808810); b) Agregado de plagioclasa y óxidos
en una matriz vesicular, presenta un borde de óxidos, lámina AR-04 (0171907 / 9793987); c)
Agregado anhedral de plagioclasa y óxidos, posiblemente incorporado del basamento; d) Agregado
en luz plana polarizada, lámina RK-01 (0826929 / 9790677). Las coordenadas están dadas en el
sistema PSAD-56.

El olivino está presente en las andesitas básicas en formas euhedrales y

subhedrales, con colores de birrefrigencia de primero, segundo y tercer orden. Los
cristales poseen fracturas irregulares muy características y una ligera alteración a
lo largo de dichas fracturas. El olivino se encuentra como fenocristal y microlito en
la matriz vidriosa de las rocas con un tamaño desde 0,2 hasta 1,3 mm. En algunos
cristales se observa la presencia de óxidos como inclusiones en los mismos (Figura
4.6a). En algunos casos presentan maclas polisintéticas.

Este mineral también forma parte de agregados cristalinos en forma de

cumulatos magmáticos, se encuentra en su mayoría con bordes reabsorbidos y
reemplazado por clinopiroxeno. Los agregados asociados con el olivino contienen
 72

además clinopiroxeno, ortopiroxeno y plagioclasa; son euhedrales y alcanzan

tamaños de hasta 2 mm (Figura 4.6b).

Figura 4.6 a) Ocupando la mayor parte de campo se encuentran varios fenocristales de olivino, con
fracturas irregulares y reaccionadas, además hay inclusiones de óxidos. Muestra SR-01a (0828805
/ 9772942); b) Agregado cristalino de clinopiroxeno, ortopiroxeno, plagioclasa y olivino, el olivino
presenta colores de birrefrigencia de tercer orden y presentan bordes absorbidos. Muestra SA-02,
(168833 / 9801683). Las coordenadas están dadas en el sistema PSAD-56.

Todas las rocas se caracterizan por la presencia de piroxenos, en el caso de

las rocas más básicas el más abundante es el clinopiroxeno. Éste se presenta de
forma euhedral y subhedral, con colores de birrefrigencia de segundo orden y
pleocroísmo pardo. La mayoría de cristales presentan maclas simples, la más
común es la macla tipo espiguilla (Figura 4.7b). Los cristales tienen exfoliación típica
de aproximadamente 90°, y la extinción es oblicua (alrededor de 45°). Los
clinopiroxenos también forman agregados cristalinos, generalmente con olivino y
plagioclasa (Figura 4.7a). El tamaño varía entre 0.3 a 1.2 mm.

Figura 4.7 a) Fotografía con nicoles cruzados, se muestra un fenocristal grande de clinopiroxeno.
También está presente en dos agregados cristalinos. Lámina ER-01, (0173227 / 9808507); b) Se
 73

muestra una andesita vesicular con un fenocristal de clinopiroxeno que presenta macla de espiguilla.
Lámina PP-01, (0169407 / 9806763). Las coordenadas están dadas en el sistema PDAS-56.
Abreviatura, cxp= clinopiroxeno.

Los clinopiroxenos están presentes en las rocas también como mineral

secundario, formando coronas de reacción en cristales de olivino (Figura 4.8a). Los
cristales tienen formas anhedrales y presentan birrefrigencia de segundo y tercer
orden, en algunos casos además se encuentran en las fracturas del olivino como
se observa en la Figura 4.8b.

Figura 4.8 a) Coronas de reacción en dos cristales de olivino, al lado izquierdo se observa dos
cristales de plagioclasa con los núcleos totalmente reaccionados. Lámina PP-02 (0169407 /
9806763); b) Fenocristal de olivino con corona de reacción de clinopiroxeno, las fracturas también
están siendo reemplazadas. Lámina Si-01b. (0828680 / 9771875). Las coordenadas están dadas en
el sistema PSAD-56.

El ortopiroxeno está presente en las rocas andesíticas encontradas en los

DAE-S2. Los cristales presentan un pleocroísmo de rosado a verdoso muy
característico y una birrefrigencia de primer orden con colores de interferencia bajos,
su forma varía de subhedral a euhedral. En algunos casos se observó la presencia
de óxidos como inclusiones en los cristales (Figura 4.9a).

El ángulo de extinción recto (alrededor de 90°) es uno de los rasgos más

distintivos en las secciones delgadas. Algunos fenocristales tienen exfoliación recta;
sin embargo, también algunos cristales presentan fracturas irregulares (Figura 4.9b).
El tamaño de los fenocristales varían entre los 0.3 a 0.9 mm.

El ortopiroxeno también forma parte de agregados cristalinos tipo cumulatos,

generalmente está con el clinopiroxeno y plagioclasa. Éstos se presentan de forma
euhedral y subhedral, llegando a tamaños de 1,3 mm.
 74

Figura 4.9 a) Fotografía en luz plana polarizada, al centro se encuentran varios cristales de
clinopiroxeno y un ortopiroxeno unidos. El ortopiroxeno tiene inclusiones de óxidos; b) En nicoles
cruzados se observa la extinción recta del ortopiroxeno, mientras que los clinopiroxenos presentan
colores de birrefrigencia altos y uno tiene una macla en espiguilla. Lámina SA-02 (UTM: 168833 /
9801683; PSAD-56).

A pesar de que la mayoría de rocas son andesitas y andesitas básicas, una

de las rocas analizadas corresponde a una andesita con anfíbol, siendo ésta un
poco más ácida comparada con las demás (muestra AR-04). El anfíbol
(hornblenda) se caracteriza por estar oxidado, algunos han sido casi
completamente reemplazados por opacos, pero aún conservan su forma cristalina
(Figura 4.10a). El anfíbol se presenta de forma euhedral, con pleocroísmo de café
claro a obscuro. Parte de los fenocristales de anfíbol presentan alteración a clorita,
se distingue por colores de interferencia anómalos entre verde y pardo (Figura
4.10b). El tamaño de los cristales varía desde 0.38 a 1.1 mm.

Figura 4.10 a) Fotografía con luz plana polarizada, se observa un fenocristal de anfíbol con los
bordes oxidados. b) anfíbol con los bordes reemplazados por óxidos y el centro está alterado a
clorita. Lámina AR-04 (UTM: 0171907 / 9793987; PSAD-56).
 75

Por último, todas las rocas contienen óxidos como mineral accesorio, se
encuentran dispersos en la matriz formando cumulatos, como inclusiones en
algunos fenocristales y formando bordes de oxidación en ciertos minerales (Figura
4.11a). Los óxidos tienen formas euhedrales (cúbicas), subhedrales y anhedrales
con tamaños pequeños desde <0.1 mm hasta 0.2 mm. En ocasiones se observa
cierta tonalidad negra parduzca (Figura 4.11b).

Figura 4.11 a) Cristales de óxidos como inclusiones en olivinos, con formas euhedrales y anhedrales.
Lámina SR-01a (0828805 / 9772942); b) En la fotografía con luz plano polarizada se observa una
corona de reacción de color pardo-obscura formada alrededor de una vesícula, en la esquina
superior derecha se tiene un fenocristal de plagioclasa con bordes esponjosos. Lámina RN-01a
(0166420 / 9790918). Las coordenadas están dadas en el sistema PSAD-56.

4.3.2. XENOCRISTALES Y XENOLITOS

El material externo más común son los xenocristales de plagioclasa y con
menos frecuencia de cuarzo. En algunas muestras se encontró pequeños cristales
de plagioclasa dispersos en la matriz con formas subhedrales y extinción
ondulatoria no habitual; esta característica sugiere que dicho mineral está
relacionado con el basamento del volcán, que corresponden a formaciones
metamórficas. Los bordes están generalmente reabsorbidos, lo que indica que la
plagioclasa no está en equilibrio con la matriz (Figura 4.12a). Algunos fenocristales
tienen maclas paralelas que en ciertos casos ayudó a definir una composición de la
plagioclasa de andesina (Figura 4.12b).
 76

Figura 4.12 a) Fotografía con luz plana polarizada, se observa tres fenocristales de plagioclasa con
bordes absorbidos; b) fotografía con nicoles cruzados, se observa una plagioclasa con extinción
ondulatoria, y un segundo cristal con maclas lamelares paralelas. Lámina PP-02, (UTM: 0169407 /
9806763; PSAD-56).

Como se señala en la composición mineralógica de las rocas, la plagioclasa

está presente en varios agregados cristalinos, asociados únicamente con opacos.
Las plagioclasas tienen formas redondeadas y los agregados tienen una textura
granular; sin embargo, no poseen las mismas características que los fenocristales
de plagioclasa que contienen las rocas de DAE-S2. Por ello, se asocia dichos
agregados a una fuente externa, posiblemente relacionada con rocas de la
Cordillera Real.

El cuarzo es otro mineral encontrado como xenocristal, posee formas

anhedrales, redondeadas y con bordes reabsorbidos. Es incoloro y se presenta con
extinción ondulatoria, propia del cuarzo metamórfico. Su tamaño es en general
menor a 0.1 mm.

Figura 4.13 a) Fotografía con luz plana polarizada, se observa en el centro un xenolito con forma
anhedral elongada. b) Fotografía con nicoles cruzados, se observa los colores de birrefrigencia del
 77

xenolito calcáreo (diferenciado por el clivaje típico de la calcita); este además contenía pequeños
cristales de cuarzo con extinción ondulatoria. Lámina RN-01b, (0166420 / 9790918; PSAD-56).

Los xenolitos no son muy frecuentes en las rocas, en el análisis de las 13

láminas delgadas se observó un xenolito calcáreo con cuarzo en la muestra RN-
01b (Figura 4.13 a y b); se presenta de forma anhedral y elongada, con colores de
birrefrigencia de segundo y tercer orden.

4.3.3. TEXTURAS Y ESTRUCTURAS DE LAS ROCAS

Las muestras analizadas poseen una textura porfirítica y porfirítica seriada,
en todas es posible observar la presencia de fenocristales y microlitos en la matriz.
La disposición de los minerales en la roca mayormente es desordenada; no
obstante, algunas rocas poseen una estructura semi-traquítica, en este caso los
microlitos se muestran ordenados en una dirección preferencial (Figura 4.14 a). La
cantidad de vesículas y su tamaño es bastante variable; se tiene rocas
completamente macizas, otras muy vesiculares y algunas micro-vesiculares. La
forma de las vesículas son irregulares, con un tamaño que varía desde 0.1 mm
hasta 4.5 mm (Figura 4.14 b).

Figura 4.14 a) La fotografía con nicoles cruzados nos muestra una roca con textura porfirítica y
estructura maciza semi-traquítica (se observa los microlitos de plagioclasa con un orden
preferencial). b) Se tiene una andesita rica en plagioclasa, con textura porfirítica, y estructura
desordenada vesicular.

4.4. ANÁLISIS MICROSCÓPICO DE LA MATRIZ DE LOS

DEPÓSITOS DAE-S1 Y DAE-S2

Se analizaron tres muestras de matriz de los depósitos de avalancha de

escombros, una perteneciente a los depósitos DAE-S1 y dos de los depósitos DAE-
 78

S2. Se tomó aproximadamente 1 kg de matriz de la facies de mezcla para el

respectivo análisis.

La muestra fue lavada con agua natural con el fin de eliminar la fracción más
fina (arcillas), que no son observables bajo microscopio. Seguido se secó la
muestra a temperatura ambiente por un periodo de 48 horas. Para el análisis se
separó la muestra en dos partes, la fracción más fina (tamaño de arena gruesa a
fina) y los fragmentos de tamaño de gravas finas a muy finas (8 – 4 mm). La
identificación de los componentes se realizó con un microscopio binocular marca
Olympus modelo SZ2-ILST, perteneciente al IG-EPN, éste cuenta con un aumento
de 10 x 4.5, y tiene una lámpara de luz blanca y amarilla para la iluminación.

El análisis de la matriz se elaboró con respecto al formato del Anexo 3, donde

se detallan las características de cada componente. Los principales elementos
fueron: fragmentos de pómez, cristales libres, fragmentos líticos y material externo
(no volcánico).

Figura 4.15 Principales componentes cristalinos volcánicos y pómez completamente limpios.

4.4.1. COMPOSICIÓN DE LA MATRIZ DE DAE-S1

La matriz está compuesta por un 50% de pómez beige - amarillenta con
plagioclasa y piroxeno, su tamaño varía desde 0.8 hasta 4 mm, tiene formas
angulares, indicando un bajo retrabajamiento del material (Figura 4.16a). La
 79

mineralogía está compuesta por plagioclasa incolora, con un tamaño de hasta 0.8
mm y de formas subhedrales; hipersteno de color verde obscuro, formando prismas
alargados; biotita que se encuentra como traza, es de color negro y forma láminas
subhedrales; y magnetita, misma que está presente en un tamaño menor a 0.1 mm
(se pudo identificar separando la fracción fina con un imán) (Figura 4.16b). Los
componentes líticos son andesitas grises y en ocasiones rojizas por una pátina de
oxidación en la superficie de la roca. Finalmente, se tiene un mínimo porcentaje de
materia orgánica no carbonizada, formada por ramas y hojas de plantas pequeñas.

Figura 4.16 a) Pómez y líticos tamaño de grava, se observa la forma angular de los componentes.
b) Componentes mineralógicos de la matriz, se observa cristales de plagioclasa y piroxeno, además
de pómez y líticos oxidados. Muestra: Matriz Upano DAE-S1 (0821187 / 9766062; PSAD-56)

4.4.2. COMPOSICIÓN DE LA MATRIZ DE DAE-S2

Las muestras analizadas se denominan Matriz SAN-1 y Matriz Río Amundaló,
localizadas cercanas a las poblaciones Sangay y San Vicente de Tarqui
respectivamente. Las dos muestras contienen un 50% de pómez amarillenta con
plagioclasa, las pómez alcanzan un tamaño de 0.5 a 3 mm. Las características
mineralógicas varían entre las dos muestras, la matriz de SAN-1 tiene un tamaño
de grano máximo de 0.5 mm, entre sus minerales principales están plagioclasa, que
se presenta incolora con formas euhedrales; augita, con tonalidades verde oliva,
formando prismas regulares; hipersteno, de color café obscuro, con formas
prismáticas; por último, se tiene aproximadamente un 5% de olivino, de color verde
claro, con fracturas irregulares y formas subhedrales (Figura 4.17 a y b).
 80

Figura 4.17 a) Componentes de la matriz SAN-1; b) Pómez y líticos tamaño de grava de SAN-1

La muestra Matriz Río Amundaló tiene un tamaño de grano que varía de 0.8
a 3 mm. La mineralogía está compuesta por fenocristales de plagioclasa, de color
amarillo traslúcido. Este tono está relacionado con la presencia de una pátina de
oxidación en los cristales (Figura 4.18a). El hipersteno, es otro mineral muy
característico, forma prismas euhedrales de color verde oliva traslúcido, y alcanza
tamaños de hasta 3 mm (Figura 4.18b). La hornblenda se presenta de color negro,
forma prismas de hasta 1 mm de largo. La magnetita está presente en las dos
muestras en la fracción más fina de la matriz (<0.1 mm).

Las dos muestras contienen fragmentos de andesita gris y rojiza, y la matriz

Río Amundaló presenta además, un pequeño porcentaje de escoria negra.

Figura 4.18 a) Plagioclasa con pátina amarillenta y piroxenos de Matriz Río Amundaló; b) Piroxenos
y pómez.
 81

4.5. ANÁLISIS GEOQUÍMICO DE LAS ROCAS DE LOS

DEPÓSITOS DAE-S2

Para la interpretación de los datos geoquímicos, el porcentaje en peso de los

elementos mayores fue recalculado; la cantidad en peso reportado en los análisis
fue normalizada a una base anhidra, es decir libre del LOI (lost on ignition – pérdida
al fuego) considerando que el 100% corresponde al peso total de los óxidos
mayores. En los diagramas donde se representan los datos se reporta los
elementos mayores en porcentaje en peso (wt%) y para el caso de los elementos
traza en partes por millón (ppm).

El LOI nos indica la calidad de los resultados, que correlacionados con un

análisis petrográfico a detalle ayuda a definir la alteración de las rocas analizadas.
El LOI es directamente proporcional al contenido de sílice de la roca, siendo así las
rocas más ácidas tendrán un valor mayor de LOI por la presencia de minerales
hidratados, mientras que en rocas más básicas este valor nos puede indicar el agua
contenida en las vesículas o la presencia de minerales de alteración.

En la Figura 4.19 se presenta el valor del LOI para las rocas de DAE-S2, se
observa que la mayoría de las muestras tienen valores menores a 2, indicando que
las rocas posiblemente no han sido sometidas a procesos significativos de
meteorización.

Figura 4.19 LOI (wt%) vs. SiO2, para las muestras de los depósitos de avalancha de escombros 2.
 82

La muestra que en el diagrama del LOI tiene el valor más alto (2,09)
corresponde a la roca PP-01, misma que no muestra minerales hidratados en su
análisis petrográfico, lo que nos indica que la muestra pudo haber sufrido algún
proceso de meteorización.

Las rocas de los depósitos de avalancha de escombros (DAE-S2), presentan

un rango variable de sílice, que va desde 54.26 – 62.43 de SiO2 (wt %). Según el
diagrama de LeBas et al., (1986) que usa el resultado entre Na2O wt% + K2O wt%
vs. SiO2 wt%, la composición de las muestras oscila desde traqui-andesitas
basálticas, andesitas basálticas, traqui-andesitas hasta andesitas (Figura 4.20a).

De acuerdo al diagrama K2O wt% vs. SiO2 wt% de Peccerillo and Taylor
(1976), la mayoría de las muestras se encuentran en la serie calco-alcalina de K
alto, lo que es típico del magmatismo de tras arco según Schiano et al., (2010); por
lo tanto las muestras se correlacionan con una fuente localizada en esta región.
Además, se observa que sólo una roca pertenece a la serie calco-alcalina de K
medio y dos muestra están en el límite de las dos series (Figura 4.20b).
 83

Figura 4.20 Diagramas de clasificación de rocas volcánicas, para las muestras de DAE-S2, a) TAS
Alkali – Silica (Na2O wt% + K2O wt% vs. SiO2), LeBas et al., (1986); b) Peccerillo and Taylor (1976)
(K2O wt% vs. SiO2 wt%).

4.5.1. ELEMENTOS MAYORES

Los análisis geoquímicos presentan ciertas tendencias positivas o negativas
indicando si el elemento ha sido fraccionado formando cristales en una fase mineral.
En la Figura 4.21 se observa las tendencias ascendentes y descendentes de los
principales elementos mayores.

Las tendencias descendentes de elementos tienen una buena correlación

con la mineralogía de las rocas que se obtuvo mediante el análisis microscópico
(olivino, clinopiroxeno, ortopiroxeno, plagioclasa y opacos). Por lo tanto, el
comportamiento negativo del Mg y Fe, se debe a la cristalización del olivino. El Ca
generalmente cristaliza en la plagioclasa; sin embargo, el Al nos sugiere que dicho
mineral no tiene un rol importante en el fraccionamiento de los elementos, por
consiguiente el Ca estaría participando mayormente en la formación de
clinopiroxeno. El Ti y P estarían asociados a minerales accesorios tales como
 84

óxidos de Fe (titanomagnetita) y en el caso del P con apatito, aunque no fue visible

posible distinguir este cristal en el análisis microscópico.

Figura 4.21 Diagrama de variación de los óxidos mayores con respecto al SiO 2. Los óxidos están
representados en peso (wt%).
 85

El K, por otro lado, tiene un comportamiento positivo (ascendente) indicando

que no está fraccionando ninguna fase mineralógica que involucre este elemento.
Además, elementos como el Al, Mn y Na no presentan tendencias claras.

4.5.2. ELEMENTOS MENORES

Al igual que en los elementos mayores los elementos en traza (menores)
forman trenes de compatibilidad (negativa) o incompatibilidad (positiva), asociado
a la cristalización de las distintas fases minerales.

En la Figura 4.22 se observa los trenes de tendencia que presentan los

elementos traza. A pesar de que para las rocas se obtuvo el análisis de 21
elementos, en el diagrama se muestra únicamente aquellos que indican cierta
tendencia importante para correlacionar con la mineralogía descrita.

Usando los coeficientes de partición de los elementos traza dados en

Rollinson, H., (1993) se asociaron dichos elementos a los minerales principales de
las rocas de los depósitos de avalancha de escombros (DAE-S2). Por consiguiente
se tiene que el Sc estaría formando clinopiroxeno y en menor preferencia
ortopiroxeno, el V puede estar presente en la hornblenda y el clinopiroxeno, el
análisis petrográfico de las rocas nos indicó que únicamente la muestra AR-04
contiene hornblenda, por lo tanto es más probable que el V fraccione en el
clinopiroxeno. El Ni y el Co, están presentes en el olivino y con menor recurrencia
en el ortopiroxeno. El Cr y el Gd cristalizan generalmente en el clinopiroxeno y
ortopiroxeno. El Rb tiene un comportamiento incompatible, correlacionándose bien
con el tren que presenta el K, dado que los dos elementos cristalizan en fases
minerales similares.

En el diagrama de elementos traza se incluyó el Sr, que no muestra una

tendencia ni positiva ni negativa, lo que puede estar asociado al comportamiento
del Al en los elementos mayores. Este hecho corrobora que el fraccionamiento de
la plagioclasa no juega un papel importante en la diferenciación de estos elementos.

En los diagramas tanto de elementos mayores como elementos traza se

observa que la muestra más ácida se aleja del grupo; sin embargo, ésta sigue la
misma tendencia, por lo que comparte las mismas características de las rocas del
depósito.
 86

Figura 4.22 Diagramas de variación de los elementos traza, respecto al SiO 2, Los elementos en
traza se presentan en ppm, y el SiO 2 en porcentaje en peso (wt). En la línea azul entrecortada se
observa las tendencias de los elementos, mientras que en la línea verde se tiene que el elemento
se mantiene constante.
 87

4.6. SÍNTESIS DEL ANÁLISIS PETROGRÁFICO

GEOQUÍMICO

La petrografía de las rocas de los depósitos DAE-S1 y DAE-S2, son

similares; generalmente andesitas y andesitas básicas porfiríticas. El color varía de
un gris obscuro a un gris claro y su estructura puede ser vesicular o maciza. La
mineralogía principal en muestras de mano son olivino, piroxeno y plagioclasa;
además, la matriz tiene un magnetismo característico perceptible con un imán.

En el análisis bajo microscopio se determinaron los siguientes minerales

como principales: olivino, clinopiroxeno, ortopiroxeno y plagioclasa, como mineral
accesorio están óxidos de Fe. La hornblenda además, está presente en una
muestra. Las rocas contienen cumulatos cristalinos formados por los minerales
máficos principales; asimismo, se observó pequeños xenocristales y xenolitos que
posiblemente provienen del basamento del Sangay.

La matriz de las facies de mezcla de los depósitos DAE-S1 y DAE-S2, se

caracteriza por la presencia de aproximadamente el 50% de pómez y más del 40%
de cristales. Esta propiedad de la matriz nos sugiere que en la avalancha de
escombros hubo una participación importante de un depósito grande de ignimbrita,
que por los escasos estudios que se han realizado en el volcán se desconoce este
fenómeno y sus características.

La geoquímica de las rocas tiene una buena correlación con los resultados
del estudio de las láminas delgadas, indicando empobrecimiento de los elementos
mayores y trazas que han cristalizado en las diferentes fases mineralógicas
presentes en las muestras. Los minerales más importantes el olivino, clinopiroxeno
y ortopiroxeno, debido a que logran fraccionar los elementos que muestran trenes
negativos. El comportamiento de el Al y Sr indican que la plagioclasa no tiene un
rol importante para fraccionar estos elementos, pues no presentan una tendencia
clara.
 88

CAPITULO V

5. CORRELACIÓN DE LOS DEPÓSITOS DE

AVALANCHA DE ESCOMBROS CON LAS ROCAS
DEL VOLCÁN SANGAY

Para el desarrollo de este trabajo se contó con los datos geoquímicos y las
láminas delgadas realizadas durante el trabajo de Monzier et al., (1999). En base a
estos datos se presentan las correlaciones petrográficas – geoquímicas de las
rocas del volcán Sangay con las rocas de los depósitos de avalancha de escombros
estudiados.

Para el edificio Sangay I, se contó con 19 análisis químicos y láminas

delgadas. Los datos que fueron seleccionados para las correlaciones se detallan
en la Tabla 5.1.

Tipo de Análisis
Muestra
muestra Lámina delgada Geoquímica
SAN 61 Flujo de lava  
SAN 69 Flujo de lava 
SAN 64 Flujo de lava  
SAN 67 Flujo de lava 
SAN 34 Flujo de lava  
SAN 37B Flujo de lava 
SAN 37A Flujo de lava  
SAN 35 Flujo de lava  
SAN 36 Flujo de lava  
SAN 33 Flujo de lava  
SAN 32 Flujo de lava  
SAN 38 Flujo piroclástico  
SAN 63 Flujo de lava  
SAN 31 Flujo de lava  
SAN 62 Flujo de lava 
SAN 68 Flujo de lava 
SAN 18 Flujo de lava 
SAN 70 Flujo de lava  
SAN 17 Flujo de lava 
Tabla 5.1 Lista de los datos geoquímicos y petrográficos para el edificio Sangay I, realizados por
Monzier et al., (1999). Se señala aquellos que fueron usados en este trabajo. Las dos muestras con
rojo, fueron únicamente revisadas (no descritas) para identificar la mineralogía.
 89

El edificio Sangay II tiene 31 análisis tanto de geoquímica como de láminas

delgadas. En este caso se seleccionaron 16 datos de la química y 6 para una
descripción de la mineralogía de las secciones delgadas. En la Tabla 5.2 se indica
los análisis usados.

Tipo de Análisis
Muestra Lámina
muestra
delgada Geoquímica
SAN 52 Flujo de lava 
Bloque de
SAN 39A  
depósito de lahar
Bloque de
SAN 39B  
depósito de lahar
SAN 53A Flujo piroclástico 
SAN 53B Flujo de lava  
SAN 51 Flujo de lava 
Bloque de
SAN 40 
depósito de lahar
SAN 43 Flujo de lava 
SAN 42 Flujo de lava 
SAN 41 Flujo de lava 
SAN 50 Flujo de lava  
SAN 55 Flujo de lava  
SAN 21 Flujo de lava 
SAN 19B Flujo de lava 
Bomba en flujo
SAN 19A  
piroclástico
SAN 20A Flujo de lava 
Tabla 5.2 Datos petrográficos y geoquímicos para el edificio Sangay II, realizado por Monzier et al.,
(1999). Se señala los datos que son usados en este trabajo.

5.1. CARACTERÍSTICAS PETROGRÁFICAS DE LAS

MUESTRAS DEL VOLCÁN SANGAY

En general las rocas del volcán Sangay macroscópicamente corresponden

a andesitas y andesitas básicas con fenocristales de plagioclasa, piroxeno, olivino
y óxidos de hierro. En algunas muestras esporádicamente se puede encontrar
cristales de anfíbol. La matriz está compuesta por vidrio de color gris claro a gris
obscuro, de textura porfirítica; la estructura de las rocas es generalmente
desordenada y se presenta de forma maciza, vesicular o microvesicular.
 90

En el análisis microscópico se identificó como minerales principales

plagioclasa, clinopiroxeno, ortopiroxeno, olivino y óxidos de hierro; la presencia de
anfíbol (hornblenda) es poco frecuente. En la Tabla 5.3 se detalla las características
de las muestras de los edificios Sangay I y II estudiadas bajo microscopio
petrográfico.

Mineralogía (porcentaje %)
Edificio Muestra Cumulatos Textura Estructura Xenolitos Xenocristales
Plg. Ol. Cpx. Opx. Óx.
Sangay ol, plg, cpx
SAN-32 20 5 5 2 3 Porfirítica Mac. Des. -- --
I y opx (2%)
Sangay ol, plg y óx Mac. Semi- Agrdo. de plg Plagioclasa
SAN-33 20 10 5 -- 3 Porfirítica
I (1%) traq. y óx. (<1) (<1)
Sangay ol, cpx y czo,
SAN-34 20 5 5 2 1 Porfirítica Mac. Des. --
I plg (1%) plagioclasa (<1)
Sangay plg, óx, ol Mac. Semi- Plagioclasa
SAN-35 25 5 10 5 2 Porfirítica --
I (2%) traq. (<1)
Sangay ol, cpx, plg Agrdo. de plg
SAN-36 22 7 3 2 -- Porfirítica Mac. Des. --
I (2%) y óx. (<1)
Sangay plg, óx, ol Plagioclasa
SAN-37A 25 5 3 -- 1 Porfirítica Mac. Des. --
I (1%) (<1)
Sangay cpx, ol, óx Mac. Semi-
SAN-38 21 2 5 7 2 Porfirítica -- --
I (2%) traq.
Sangay ol, cpx, opx Plagioclasa
SAN-61 22 3 10 2 2 Porfirítica Mac. Des. --
I y óx (3%) (<1)
Sangay cpx, opx y
SAN-63 15 -- 5 7 2 Porfirítica Ves. Des. -- --
I óx (1%)
Sangay plg, cpx y Plagioclasa
SAN-64 20 3 10 2 2 Porfirítica Mac. Des. --
I óx (1%) (<1)
Sangay cpx y opx Ves. Semi- Plagioclasa
SAN-39A 20 -- 7 7 1 Porfirítica --
II (1%) traq. (<1)
Sangay cpx, opx y Ves. Semi- Agrdo. de plg
SAN-39B 18 -- 10 5 1 Porfirítica --
II óx (1%) traq. y óx. (<1)
Sangay cpx, plg y Mac. Semi- Agrdo. de plg
SAN-50 20 -- 5 7 2 Porfirítica --
II óx (1%) traq. y óx. (<1)
Sangay plg, opx y Mac. Semi-
SAN-19A 20 2 5 7 1 Porfirítica -- --
II cpx (1%) traq.
Sangay cpx, opx y
SAN-53B 22 2 7 5 1 Porfirítica Mac. Des. -- --
II óx (1%)
Sangay plg, opx y
SAN-55 22 -- 2 2 1 Porfirítica Mac. Des. -- --
II cpx (1%)

Tabla 5.3 Síntesis de la composición petrográfica de las rocas del volcán Sangay correspondientes
a los edificios I y II. Abreviaturas: plg= plagioclasa, ol= olivino, cpx= clinopiroxeno, opx= ortopiroxeno,
óx= óxidos de Fe, mac= maciza, des= desordenada, semi-traq.= semi-traquítica, ves= vesicular,
agrdo= agregado.

La plagioclasa se presenta en formas euhedrales, con maclas polisintéticas

y es el mineral más abundante en la roca tanto como fenocristal como microlito
disperso en la matriz. El clinopiroxeno y ortopiroxeno se encuentran como
fenocristales euhedrales y subhedrales, es común encontrar cumulatos de estos
 91

minerales con óxidos de hierro. El olivino se presenta como cristales subhedrales

con fracturas irregulares y alteradas. El anfíbol (hornblenda) es poco común, se
presenta en las rocas ligeramente más ácidas y se encuentran con los bordes
oxidados. Los óxidos de hierro tienen formas euhedrales y anhedrales, se
encuentran dispersos en la matriz y formando cumulatos.

La calidad de las láminas delgadas no permitió observar a detalle las

características de los microlitos que se encuentran en la matriz; sin embargo, en
pocas muestras se identificó plagioclasa y cuarzo secundario, con formas
subhedrales y extinción ondulatoria (no habitual), que fueron descritos como
xenocristales.

5.2. CORRELACIÓN PETROGRÁFICA

En la Tabla 5.4 se presenta un resumen de las características principales de

las láminas delgadas de los depósitos DAE-S2:

Mineralogía (%)
Muestra Cumulatos Textura Estructura Xenolitos Xenocristales
Plg. Ol. Cpx. Opx. Hb. Óx.
ol, plg y óx Des. Micro-
SR-01a 20 10 7 -- -- 5 Porfirítica Plg. 1%
(1%) ves.
ol, plg y óx Agrdo. de plg y
AR-04 20 -- 3 -- 5 1 Porfirítica Ves. Des.
(1%) óx. (<1%)
ol, plg y óx Mac. Semi-
ER-01 25 3 5 2 -- 1 Porfirítica Plg. 1%
(1%) traq.
ol, plg y óx Mac. Semi-
CC-01 20 3 10 -- -- 2 Porfirítica czo, plg (<1%)
(1%) traq.
ol, plg y óx Mac. Semi-
PP-01 20 3 7 3 -- 2 Porfirítica czo, plg (<1%)
(1%) traq.
ol, plg y óx Mac. Semi-
PP-02 20 5 5 3 -- 2 Porfirítica czo, plg (<1%)
(1%) traq.
ol, plg y óx Agrdo. de plg y
Si-01b 25 7 10 -- -- 2 Porfirítica Mac. Traq. czo, plg (<1%)
(1%) óx. (<1%)
ol, plg, cpx y Agrdo. de plg y
RK-01 25 3 7 5 -- 1 Porfirítica Mac. Des. Plg. 1%
opx (2%) óx. (<1%)
Agrdo. de plg,
ol, plg, cpx y
RK-02a 25 2 7 5 -- 5 Porfirítica Mac. Des. opx, ol y óx. Plg. 1%
opx (2%)
(<1%)
ol, plg, cpx y Roca vol.
RK-02c 25 3 5 5 -- 2 Porfirítica Mac. Des.
opx (2%) alterada<1%
ol, plg, cpx y Mac. Semi-
SA-02 20 1 3 5 -- 2 Porfirítica Plg. 2%
opx (5%) traq.
ol, plg, cpx y
RN-01a 20 5 10 -- -- 1 Porfirítica Ves. Des. Plg. 1%
opx (2%)
ol, plg, cpx y Czo y calcita
RN-01b 18 4 4 -- -- 1 Porfirítica Mac. Des.
opx (6%) <1%

Tabla 5.4 Síntesis de las muestras pertenecientes a las avalanchas de escombros (DAE-S2).
Abreviaturas: plg= plagioclasa, ol= olivino, cpx= clinopiroxeno, opx= ortopiroxeno, óx= óxidos de Fe,
mac= maciza, des= desordenada, semi-traq.= semi-traquítica, ves= vesicular, agrdo= agregado,
vol.= volcánica.
 92

Las rocas del volcán Sangay presentan rasgos mineralógicos similares a lo

largo de toda su historia eruptiva, por lo que no se puede definir petrográficamente
diferencias entre los edificios I y II. Por otro lado, las rocas de los depósitos de
avalancha de escombros presentan características similares a los dos edificios del
volcán Sangay; tanto en su contenido mineralógico como en los rasgos texturales.
A continuación se muestra dos diagramas con los porcentajes de los minerales
principales para rocas del volcán Sangay y muestras de DAE-S2, respectivamente.

50%
Volumen de minerales en la roca

45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%

Plagioclasa Olivino Clinopiroxeno Ortopiroxeno Hornblenda Óxidos de Fe

Figura 5.1 Gráfico de columna apilada de la distribución de los porcentajes de los minerales
presentes en las rocas del volcán Sangay de los edificios I y II.

50%
Volumen de minerales en la roca

45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%

Plagioclasa Olivino Clinopiroxeno Ortopiroxeno Hornblenda Óxidos de Fe

Figura 5.2 Gráfico de columna apilada de la distribución de los porcentajes de los minerales
presentes en las rocas de los depósitos de avalancha de escombros, DAE-S2.
 93

En las Figura 5.1 y 5.2 se observa que el contenido de los fenocristales en

las rocas varían desde un 27% hasta un 45% aproximadamente tanto para las
muestras del Sangay como las de los DAE. Además, los diagramas muestran que
el fenocristal más abundante es la plagioclasa seguido por el clinopiroxeno y el
mineral menos común es la hornblenda, que está presente únicamente en 2
muestras del Sangay (de las analizadas) y una muestra de los depósitos de
avalancha de escombros.

Las rocas del volcán Sangay y de los depósitos de avalancha de escombros

(DAE-S2) se caracterizan por una textura porfirítica en el 100% de las muestras
estudiadas y las estructuras varían entre vesiculares o macizas y desordenas o
semi-traquíticas. Asimismo, las muestras contienen agregados cristalinos tipo
cumulatos formados por los mismos minerales principales.

Por lo tanto, por las características petrográficas: contenido de minerales,

texturas y estructuras típicas; las muestras de los depósitos de avalancha de
escombros (DAE-S2) se correlacionan con las rocas de los edificios Sangay I y II.

5.3. CORRELACIÓN GEOQUÍMICA

Geoquímicamente las rocas tanto del volcán Sangay como las de los
depósitos de avalancha de escombros se encuentran en un rango desde traqui-
andesitas basálticas, andesitas basálticas, traqui-andesitas hasta andesitas de
acuerdo al diagrama de LeBas et al., (1986) (Figura 5.3 a).

Según el diagrama K2O wt% vs. SiO2 wt% de Peccerillo y Taylor (1976), las
muestras del volcán fuente como de los depósitos de avalancha estudiados están
en la serie calco-alcalina de alto K, formando una tendencia constante y ordenada.
Este es un rasgo característico de los magmas de tras arco, por tal razón se
descarta la posibilidad de una fuente proveniente de la cordillera oriental como el
volcán Tungurahua (que contiene magmas se la serie calco-alcalina de K medio del
segundo edificio y entre medio y alto K para el edifico más antiguo) y se propone al
volcán Sangay como la fuente más probable para los depósitos de avalanchas de
escombros (Figura 5.3 b).
 94

Figura 5.3 Diagramas de clasificación de rocas volcánicas, para las muestras del volcán Sangay y
de los DAE-S2, a) TAS Alkali – Silica (Na2O wt% + K2O wt% vs. SiO2), LeBas et al., (1986). b)
Peccerillo y Taylor (1976) (K2O wt% vs. SiO2 wt%).

5.3.1. ELEMENTOS MAYORES

En la Figura 5.4 se observa la distribución de los elementos mayores de los
dos edificios más antiguos del Sangay y las muestras de los depósitos de avalancha
de escombros. Las rocas de los DAE se agrupan siguiendo la misma tendencia que
las del volcán Sangay, presentando características similares de elementos
fraccionados. La tendencia que siguen los elementos se relaciona principalmente
 95

al contenido mineralógico de las rocas, indicando la cristalización de los minerales

principales identificados como plagioclasa, olivino, clinopiroxeno, ortopiroxeno y
opacos.

Figura 5.4 Diagrama Harker de los elementos mayores vs. SiO2, se incluyen muestras del Sangay
I y II además de las rocas de los depósitos de avalancha. Los óxidos están dados en wt%.

Algunas pequeñas variaciones que se observa entre las muestras de las

DAE-S2 de este estudio con las del volcán Sangay, se debería a que las muestras
 96

fueron analizadas en laboratorios distintos. En pocos casos se ve una pequeña

variación en los elementos cuando las muestras tienen un mayor porcentaje de
agregados cristalinos tipo cumulato.

5.3.2. ELEMENTOS TRAZA

Figura 5.5 Diagramas de variación de los elementos traza vs. SiO 2. Se representan datos de los
edificios Sangay I y II, además de las rocas de los depósitos de avalancha de escombros. Los
elementos traza están dados en ppm y el sílice en wt%.
 97

Los elementos traza al igual que los mayores siguen tendencias ascendentes
y descendentes para los elementos incompatibles y compatibles respectivamente.
En la Figura 5.5 se observa los diagramas de la distribución de los elementos traza
vs. SiO2. En dichos diagramas se incluye los datos de los edificios Sangay I y II,
además de las rocas de los depósitos de avalancha de escombros, donde se puede
notar que las muestras siguen tendencias similares.

La tendencia compatible de los elementos está dada principalmente por la

cristalización de los minerales presentes en las rocas (plagioclasa, olivino,
clinopiroxeno, ortopiroxeno y óxidos de hierro), tal como se explica en el Capítulo
IV de este trabajo.

En algunos elementos se observa pequeñas variaciones entre los dos

edificios del Sangay y las muestras de las avalanchas de escombros, pero este
rasgo posiblemente se debe a que los datos fueron obtenidos en laboratorios
distintos para cada caso.

5.3.3. PROCESOS MAGMÁTICOS

Con el fin de obtener una mejor correlación geoquímica se realizó tres
modelos de procesos magmáticos para conocer si las rocas del Sangay y las de los
depósitos de avalancha de escombros tienen el mismo proceso magmático. Los
diagramas se realizaron con las razones compatible - incompatible usadas en
Shiano et al., (2010). Para dichos diagramas se tomó en cuenta como elementos
altamente incompatibles al Rb y K y como elemento altamente compatible al V.

De acuerdo a los diagramas de los procesos magmáticos (Figura 5.6 a, b y

c), en el Sangay se tiene una contribución de cristalización fraccional y fusión parcial.
Las muestras del volcán Sangay como las rocas de los depósitos de avalancha de
escombros presentan la misma tendencia en los diagramas indicando que
pertenecen a una misma fuente y que han sufrido los mismos procesos magmáticos.

Por lo tanto, según los análisis geoquímicos (elementos mayores y

elementos traza) y los gráficos que indican los procesos magmáticos, las rocas de
los depósitos de avalancha de escombros se correlacionan con las rocas del volcán
Sangay, indicando como la fuente más probable a dicho volcán para los fenómenos
estudiados.
 98

Figura 5.6 a) Diagrama de variación de elementos traza altamente incompatibles; b) Diagrama Rb

vs. Rb/V (incompatible vs. incompatible/compatible). En la parte inferior derecha de las dos figuras
se muestra el esquema con las curvas para cristalización fraccional, fusión parcial y procesos de
mezcla (Shiano et al., 2010) CH1 y CH2 representan dos elementos altamente incompatibles. C I=
incompatible, CC= compatible.
 99

Figura 5.6 (Continuación); c) Diagrama 1/V vs. Rb/V, siendo Rb un elemento altamente
incompatible y V un elemento compatible. En la parte inferior derecha se muestra un esquema con
las curvas de Fusión parcial, Cristalización fraccional y mezcla dado por Shiano et al., (2010).

5.4. DISCUSIÓN SOBRE LAS AVALANCHAS DEL SANGAY

Durante el desarrollo de este trabajo se obtuvo datos importantes acerca de

la ocurrencia de avalanchas de escombros en el volcán Sangay. A pesar de que su
actividad constante no representa un peligro potencial para las poblaciones
cercanas, algunos fenómenos volcánicos como las avalanchas de escombros
llegarían a afectar comunidades situadas a más de 60 km de distancia del vento.

En esta sección se busca discutir algunos datos de los depósitos de las

avalanchas de escombros como su naturaleza, energía potencial involucrada,
probabilidad de ocurrencia y comparar este fenómeno con otros ocurridos a nivel
mundial.

5.4.1. NATURALEZA DEL FENÓMENO

Una de las características más relevantes del volcán Sangay es su elevada
topografía que se levanta hacia el este de la Cordillera Real alcanzando un relieve
de más de 4000 metros. Como se explica en el Capítulo III, el colapso sectorial de
un volcán está ligado a dos mecanismos principales: el debilitamiento del edificio y
un mecanismo de activación (McGuire, 1996; Capra, 2006). Para el caso del
 100

Sangay, en base a los depósitos estudiados, se sugiere que el debilitamiento del

edificio se dio por la constante actividad que ha mantenido y la acumulación del
material emitido en los flancos del volcán. En los depósitos no se encontró
evidencias de una fuerte alteración hidrotermal a pesar del clima de la región
amazónica. Además, según P. Mothes (com. personal, 2014), durante el trabajo de
campo realizado por Monzier y sus colaboradores tampoco se observó dicha
alteración en zonas proximales al volcán.

En el caso del mecanismo de activación, la Cuenca Oriente es una región

altamente sísmica, posee fallas activas de mecanismo inverso en su mayoría, pero
los registros históricos que se conocen son desde los años 90 (A. Alvarado, com.
personal, 2014), por tal razón no se conoce de la ocurrencia de grandes sismos de
la época pre-histórica en la zona de interés. Por otro lado, en los depósitos distales
encontrados tanto de DAE-S1 como de DAE-S2 no se obtuvo evidencias de
material juvenil que indique que las avalanchas estuvieron acompañadas de
actividad volcánica. Además, pesar de tener la presencia de pómez en las facies
de mezcla, no se tiene otras evidencias de que la avalancha pudo haber sido
generada por un crecimiento de domos en su cima, aunque en la actualidad el
volcán sí presenta dicha morfología en los flancos orientales.

Por las razones expuestas se sugiere que los dos colapsos sectoriales del
Sangay fueron producidos por un debilitamiento de los flancos (que poseen un
ángulo de inclinación de aproximadamente 37°), por efecto de la gravedad.

5.4.2. ENERGÍA INVOLUCRADA DEL DEPÓSITO

Se realizó una estimación de la energía involucrada en el transporte del
depósito de la avalancha de escombros más joven (DAE-S2). En el caso de la
avalancha más antigua no se tiene el volumen total del depósito, por lo que no se
puede obtener el valor real de la masa así que no se realizó dicha estimación.

Para el cálculo de la energía involucrada se utilizó la siguiente expresión, en

vista de que la masa involucrada solamente tiene energía potencial gravitatoria
antes del deslizamiento:

ED = m.g.h
 101

Donde “m” es la masa del material que colapsó del edificio; “g” es la
aceleración de la gravedad y “h” es la altura desde el centro de gravedad del cuerpo
que colapsó hasta la superficie donde se depositó el material.

Para DAE-S2 se obtuvo dos valores para el volumen, considerado como

volumen máximo y volumen mínimo (Capitulo III), para los siguientes cálculos se
promediaron dichos valores. Es necesario obtener el volumen compactado pre-
deslizamiento (VC), para ello se considera que el depósito sufrió un 20% de
expansión (Glicken, 1991), por lo tanto:

Vd= Área x Espesor

Vd-DAE-S2= 39 km3 y 26 km3
Volumen promedio VDAE-S2= 32.5 km3

VDAE-S2= VC + 0.2VC
1.2VC= 32.5
VC= 27.08 km3

El volumen obtenido permite el cálculo de la masa mediante la fórmula de la

densidad:
𝑚
𝜌=
𝑉
De acuerdo a Williams et al., (1987) la densidad de un edificio volcánico es
2200 kg/m3, por lo tanto:
𝑘𝑔
𝑚 = (2200 ) . (2.708 𝑥 1010 𝑚3 )
𝑚3
𝒎 = 𝟓. 𝟗𝟓𝟕𝟔 𝒙 𝟏𝟎𝟏𝟑 𝒌𝒈

Para determinar la altura desde el centro de gravedad se usó un programa

de Diseño Asistido por Computadora. Se definió un cuerpo que tendría
aproximadamente 27.08 km3, considerando que el volumen del Sangay es de 84.71
km3 (Andrade, 2009), lo que representaría el 32% del volumen total del volcán
(Figura 5.7). La estimación de este volumen se realizó siguiendo algunos rasgos
morfológicos del DEM que indican una cicatriz de avalancha; sin embargo, se puede
mejorar estos cálculos verificando con un trabajo de campo en las zonas proximales
del Sangay.
 102

De esta forma se obtuvo una altura de 4404.61 msnm para el centro de

gravedad, a este valor se le resta la altura de 900 msnm que corresponde a la altitud
promedio donde se encuentran los depósitos de avalancha de escombros (DAE-
S2), teniendo un valor de 3504.61 m para determinar la energía involucrada en el
evento.

Figura 5.7 Esquema del perfil del volcán Sangay, se muestra el área que posiblemente colapsó
formando la avalancha de escombros. Además se indica el centro de gravedad de este volumen de
material.
Entonces el valor de la energía corresponde a:

ED= (5.9576 x 1013 kg).(9.8 m/s2).(3504.61 m)

ED= 2.04615 x 1018 J

El valor de energía obtenido se compara con otros deslizamientos de rocas

de origen volcánico y no volcánico estudiados por Dade & Huppert, (1998), donde
se puede observar que la avalancha DAE-S2 se encuentra entre una de las más
grandes tanto por su energía como por el área del depósito.

Figura 5.8 Diagrama de área de los depósitos de avalanchas vs. energía potencial involucrada
(m.g.h). Modificado de Dade W. y Huppert H., (1998).
 103

5.4.3. OTRAS PARTICULARIDADES DE LAS AVALANCHAS DEL

VOLCÁN SANGAY
Las avalanchas de escombros son fenómenos muy violentos y destructivos,
involucra grandes volúmenes de material y pueden recorrer varios kilómetros de
distancia. En el trabajo de Ui et al., (2000) se define un coeficiente (H/L) donde H
representa el punto más alto desde donde se produjo la avalancha de escombros y
L la mayor distancia recorrida por el depósito. El autor realiza este cálculo para
varios volcanes de Japón que sufrieron deslizamientos volcánicos y no volcánicos.
El valor del coeficiente puede variar desde 0.2 a 0.06 para el caso de eventos
volcánicos.

Para el caso del Sangay se estimó la relación H/L para las dos avalanchas
estudiadas; sin embargo, los datos usados para la DAE-S1 son limitados con
respecto a la distancia recorrida, por lo que se tomó el punto más lejano de los
depósitos observados en el campo (Macas 57 km) (Figura 5.9).

Figura 5.9 Gráfico que muestra la relación H/L del trabajo de Ui et al., (2000). Nótese que las
estrellas representan los depósitos estudiados, ubicándose entre los más grandes en comparación
a los de Japón. Modificado de Ui et al., (2000).

Para el caso de DAE-S1 se obtuvo un valor de 0.067; tomando en cuenta

que el punto más alto es la cumbre actual y que los depósitos se encuentran a 1400
 104

msnm; no obstante, esta altura ha sido modificada posiblemente por la intensa

actividad tectónica de la zona. Para los DAE-S2 se tiene un valor de 0.072, donde
se tomó en cuenta que la altura a la que se encuentran los depósitos es de 900
msnm y la máxima distancia alcanzada por los depósitos es 62 km.

En la Figura 5.9 se observa que las avalanchas del Sangay caen en la zona
de las avalanchas de escombros volcánicos, pero con valores más altos que los
que utiliza Ui et al., (2000) para el modelo. Los valores que se grafican son la
máxima altura de colapso y la mayor distancia recorrida por el depósito, para el
caso del Sangay, la altura sobrepasa los 4000 metros, por lo que la energía
potencial que se genera al inicio (y después se transforma en energía cinética) es
muy alta, por tal razón el material alcanza grandes distancias.

Altura máxima Longitud del Volumen

Volcán País
(km) depósito (km) (km3)
Unzen Japón 0.7 6 0.48
Yatsugatake Japón 2.4 32 9
Tateshina Japón 1.4 12.5 0.35
Asama Japón 1.8 20 2
Bandai Japón 1.2 11 1.5
Chokai Japón 2.2 25 3.5
Tashiro-dake Japón 0.7 8.8 0.55
Komagatake Japón 1.2 15 1.1
Usu Japón 0.5 6.5 0.3
Nueva
Taranaki 2.6 31 7.5
Zelanda
Papandayan Indonesia 1.5 11 0.14
Iriga Filipinas 1.1 11 1.5
Banahao Filipinas 1.7 26 5
Bezymianny Rusia 2.4 18 0.8
Shiveluch Rusia 2 12 1.5
St. Helens USA 2.55 24 2.5
Shasta USA 3.55 50 26
Chaos Crags USA 0.65 5 0.15
Citlaltépetl México 4 85 1.8
Colima México 4.3 120 22-33
Socompa Chile 3 40 36
Rainier USA 4.7 120 3.8
Sangay Ecuador 4.33 62 27.08

Tabla 5.5 Lista de algunas de las avalanchas de escombros ocurridas a nivel mundial, se señala
dos depósitos más grandes por volumen, distancia recorrida y altura máxima de caída incluido el
Sangay (DAE-S2) de este estudio. Modificado de Ui et al., 2000.
 105

En la Tabla 5.5 se observa algunas de las avalanchas más grandes ocurridas

a nivel mundial, donde los depósitos del volcán Sangay están ubicadas entre una
de las más grandes por la altura máxima de caída, volumen del material involucrado
y la distancia máxima alcanzada por los depósitos.

Según Tost et al., (2014), en un estudio de los depósitos de avalancha de

escombros que alcanzan más de 80 km de distancia en el volcán Ruapehu en
Nueva Zelanda; un factor importante para el desplazamiento del depósito es el
material de la base de la avalancha. Dicho material adquiere características muy
fluidas y los depósitos pueden alcanzar distancias de decenas de kilómetros desde
su fuente. Una de las evidencias de campo de la ocurrencia de esta base fluidizada
es las inyecciones de substrato que pueden ser observadas en ciertas facies de
bloques de la parte proximal del depósito. Sin embargo, en el caso del Sangay no
se tuvo acceso a los depósitos proximales y en los distales no fue posible observar
la base, para corroborar dicha hipótesis.

5.4.3.1. Peligros potenciales por la ocurrencia de una nueva avalancha de

escombros en el volcán Sangay

En el estudio realizado por Monzier et al., (1999) se plantea la posibilidad de

ocurrencia de una nueva avalancha de escombros; al culminar este trabajo los
datos de campo además de los petrográficos y geoquímicos permite sugerir que los
escenarios antes del colapso de los flancos del Sangay eran similares al escenario
actual.

El volcán se ha mantenido en actividad constante desde 1628, con flujos de

lava, flujos piroclásticos, emisiones de ceniza y lahares (Hall, 1977). Este material
se ha acumulado en los flancos del Sangay formando una elevada pendiente de
hasta de 37°. Además, factores como la sismicidad, el clima de la región Amazónica,
el peso del edificio volcánico o el crecimiento de domos que actualmente están
ubicados en los flancos orientales del volcán; son varios mecanismos que podrían
ocasionar una nueva avalancha de escombros en el centro eruptivo.

En caso de la ocurrencia de un nuevo deslizamiento volcánico, el área

mayormente afectada podría ser una zona similar a la que ocupan actualmente los
depósitos más jóvenes estudiados (DAE-S2), que por condiciones morfológicas la
 106

parte centro sur forma una barrera de aproximadamente 500 metros. Por tal razón,
es menos probable que los depósitos afecten esta región. En la Figura 5.10 se
señala la posible dirección que siguió la avalancha hasta depositarse en las zonas
de menor altitud.

Figura 5.10 Mapa con el área afectada por los depósitos DAE-S2, se señala la dirección que
probablemente siguió la avalancha de escombros dirigiéndose por las menores altitudes.
 107

5.4.3.2. Las avalanchas del Sangay vs. La avalancha del Socompa (Chile):

La avalancha de escombros ocurrida en el volcán Socompa (Chile) hace

aproximadamente 7000 años, es considerada una de las más grandes del mundo;
pues involucra 36 km3 de material deslizado y llega a depositarse a una distancia
de hasta 40 km de la fuente (Wadge, et al., 1995; Van Wyk de Vries, et al., 2001).

Comparando las avalanchas del volcán Sangay estudiadas con la del volcán
Socompa; este último tiene un volumen depositado mucho mayor al de la avalancha
más joven del Sangay, de la primera avalancha no se puede comparar al no tener
una buena estimación del área afectada ni del volumen. Sin embargo, en las
distancias recorridas por los depósitos, el Sangay excede por más de 20 km al
Socompa.

Por lo tanto, al comparar las avalanchas de los volcanes Sangay y Socompa,

los datos indican que el parámetro principal para que el depósito alcance grandes
distancias es la altura del volcán sobre la superficie (que genera mayor energía
potencial); el Socompa colapsó con una altura de alrededor de 3000 m sobre el
nivel de la superficie, mientras que el Sangay tuvo más de 4000 m.
 108

CAPITULO VI

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1. CONCLUSIONES:

 El volcán Sangay ha experimentado al menos dos avalanchas de

escombros denominadas en este trabajo como DAE-S1 para la más
antigua (250 – 100 ka según las edades de construcción de los edificios
Sangay I y Sangay II definidos por Monzier et al., 1999) y DAE-S2 para
la más joven (29 ka por datación 14C), en las que involucró grandes
volúmenes de material llegando a depositarse en zonas que actualmente
son pobladas.
 Los depósitos DAE-S1 se encuentran expuestos en la parte centro sur
del pie del Sangay, hasta la ciudad de Macas, donde la morfología ha
sufrido un levantamiento de alrededor de 500 metros por influencia
tectónica. Sin embargo, los depósitos pudieron haber afectado la parte
norte a una zona similar donde están los depósitos de DAE-S2.
 El análisis estadístico de la morfología de hummocks mapeada mediante
un programa SIG, indica que los depósitos más voluminosos que tienen
dicha morfología están ubicados en la parte central del depósito DAE-S2,
lo que contrasta con algunas teorías que sugieren que los depósitos más
grandes están ubicados en las zonas proximales al volcán y mientras
aumenta la distancia disminuye de tamaño.
 Los depósitos DAE-S2 afectaron a las zonas centro norte del Sangay
hasta una distancia de 62 km del vento, donde actualmente habitan
decenas de miles de personas. Dichos depósitos llegaron a esta región
siguiendo la morfología con menor altitud y relieve, dado que esta región
tiene una tasa de levantamiento menor al de la zona sur según Bes de
Bèrc, (2003).
 Los depósitos DAE-S1 y DAE-S2 están formados por facies de bloque,
facies de mezcla y facies intermedias, siendo las últimas las más
abundantes. Los depósitos son mayormente monolitológicos y están bien
 109

conservados. La facies de bloques son escasos, está formada por rocas

de composición andesítica y andesitas básicas, la escasa matriz
interclasto está formada por material andesítico de color gris que
pertenece a la misma roca disgregada de los bloques. Las facies de
mezcla contiene más del 90% de matriz de tamaño de arena fina a grava
media. La facies intermedia tiene los dos componentes anteriores; la
matriz de estos depósitos corresponde a más del 50% de pómez beige,
el otro 50% está formado por cristales (plagioclasa, piroxeno, olivino) y
líticos.
 Los depósitos de avalancha de escombros DAE-S1 y DAE-S2 presentan
características petrográficas y geoquímicas similares a las rocas del
volcán Sangay. Uno de los rasgos geoquímicos más importantes es que
las rocas se ubican en la serie calco-alcalina alto en K, lo que es típico de
los magmas de tras-arco, encajando el Sangay como la fuente más
probable.
 El volumen mínimo calculado para los depósitos DAE-S1 es de 26.69 km3,
considerando únicamente el área que pudo ser mapeada en el campo y
mediante el SIG (889.74 km2); no obstante, el área real afectada debe
incluir parte de la zona norte que no fue estudiada en este trabajo por la
ausencia de afloramientos que verifiquen esta información.
 El volumen compactado para los depósitos DAE-S2 es de 27.08 km3, que
fue calculado con datos obtenidos mediante el SIG y comprobados en el
campo. El área afectada por este depósito es de 1300 km 2, llegando a
zonas pobladas como Palora, Sangay, Sinaí, Pablo VI, Santa Inés,
Arapicos, San Vicente de Tarqui y Huapula.
 La energía potencial involucrada en la avalancha de escombros más
joven es de 2.046 x 1018 (J), este valor es uno de los más altos en
comparación a otros deslizamientos volcánicos; además, es uno de los
parámetros principales que permitió que los depósitos lleguen hasta más
de 60 km de distancia de la fuente.
 Para la avalancha DAE-S1 se obtuvo un valor de 0.067 de coeficiente
H/L; sin embargo, la altura máxima de caída puede ser mayor, ya que se
tomó la altura a la que se encuentran los depósitos actualmente, pero
 110

éstos posiblemente han sido levantados al menos unos 500 metros por
procesos tectónicos de la zona. Para la DAE-S2 se tiene un valor de
0.072, tomando en cuenta como el punto más lejano alcanzado por los
depósitos de 62 km. Estos valores ubican a las avalanchas del Sangay
entre las más grande ocurridas en los volcanes de Japón que usa Ui, et
al., (2000) para su estudio.
 En general los datos obtenidos en este trabajo: área, volumen, distancia
y energía potencial del depósito; ubican a las avalanchas del Sangay
entre una de las más grandes ocurridas en el mundo.

6.2. RECOMENDACIONES:

 Se recomienda realizar un trabajo de campo en las zonas proximales del

volcán Sangay, con el fin de definir bien las cicatrices que tiene el volcán
a causa de las dos avalanchas de escombros ocurridas. Además, es
necesario conocer de mejor manera la historia eruptiva del Sangay,
debido a que el material que forma la facies de mezcla en los depósitos
de avalancha parece incluir algún evento importante de flujo piroclástico.
 Es conveniente buscar relaciones estratigráficas entre las dos
avalanchas, con el fin de definir mejor la edad de la avalancha más vieja.
Con esto se tendría una cronología completa de los eventos.
 Estimar tasas de levantamiento para las zonas conocidas como la
superficie Mera – Upano y el Megacono del Pastaza para obtener mejores
datos sobre el H/L y conocer a qué altura se depositó la primera
avalancha.
 Buscar material datable y realizar al menos dos dataciones más 14C en
material orgánico en la avalancha más joven (DAE-S2) para verificar la
edad obtenida en este trabajo.
 Tomar en cuenta el mapa del resultado de los límites de las avalanchas
de escombros para ser incluido en el mapa de peligros asociados al
volcán Sangay que sirve como documento para las autoridades.
 111

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Alvarado, A., (2012). Néotectonique et cinemátique de la déformation continentale

en Equateur. Thèse de Doctorat. Université de Grenoble: 259pp.

Alvarado, A., (2009). Sistema Quito, Ecuador. Atlas de deformación Cuaternaria de

los Andes. Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las
comunidades andinas. Publicación Geológica Multinacional 7: 294 - 297.

Andrade, D., (2009). The Influence of active tectonics on the structural development
and flank collapse of ecuadorean arc volcanoes (Doctoral dissertation, PhD
Thesis, Blaise-Pascal University, Clermont-Ferrand, France).

Andrade, S. D., & De Vries, B. V. W. (2010). Structural analysis of the early stages
of catastrophic stratovolcano flank-collapse using analogue models. Bulletin
of Volcanology, 72(7), 771-789.

Aspden, J. A., & Litherland, M. (1992). The geology and Mesozoic collisional history
of the Cordillera Real, Ecuador. Tectonophysics, 205(1), 187-204.

Baby, P., Rivadeneira, M., & Barragán, R. (2004). La cuenca oriente: Geología y
petróleo. Quito, IFEA, Institut de recherche pour le dévéloppement, Petroecuador:
295.

Barberi, F., Coltelli, M., Ferrara, G., Innocenti, F., Navarro, J. M., & Santacroce, R.
(1988). Plio-quaternary volcanism in Ecuador. Geological Magazine,125 (01),
1-14.

Barragán, R., Baby, P., & Duncan, R. (2005). Cretaceous alkaline intra-plate
magmatism in the Ecuadorian Oriente Basin: Geochemical, geochronological
and tectonic evidence. Earth and Planetary Science Letters, 236(3), 670-690.

Bernal, C. (1998). Modelo Teórico de generación y migración de hidrocarburos de

la formación Napo, en la Cuenca Oriente, Ecuador. Escuela Politécnica
 112

Nacional, Facultad de Geología, Minas y Petróleos, Tesis de Ingeniero

Geólogo. 150 pp.

Bernard, B. (2008). Etude des dépôts d'avalanches de débris volcaniques: analyse

sédimentologiques d'exemples naturels et identification des mécanismes de
mise en place (Doctoral dissertation, Université Blaise Pascal-Clermont-
Ferrand II). 293.

Bernard, B., & Andrade, D. (2009). Volcanes Cuaternarios del Ecuador

Continental. Modelo Numérico de Terreno, Cortesía de Marc Suris (IRD).

Bès de Berc, S., Baby, P., Soula, J., Rosero, J., Souris, M., Christophoul, F., & Vega,
J. (2004). La superficie Mera-Upano: Marcador Geomorfológico de la incisión
fluviátil y del levantamiento tectónico de la Zona Subandina Ecuatoriana.
(Eds.), La Cuenca Oriente. Geología y Petróleo. Petroecuador, Quito-
Ecuador, 295pp, ISBN 9978-43-859-9.

Bourdon, E., Samaniego, P., Monzier, M., Robin, C., Eissen, J. P., & Martin, H.
(2003). Dubious case for slab melting in the Northern volcanic zone of the
Andes: Comment and Reply. Geology, 32(1), e46-e47.

Capra, L., (2006). Abrupt climatic changes as triggering mechanisms of massive

volcanic collapses. Journal of Volcanology and Geothermal
Research, 155(3), 329-333.

Christophoul, F., Burgos, J.D., Baby, P., Soula, J.-C., Bes de Berc, S., Dávila, C.,
Rosero, M., Rivadeneira, M., (2004). Dinámica de la Cuenca de antepaís
Oriente desde el Paleógeno. In: Baby, P., Rivadeneira, M.,Barragán, R.
(Eds.), La Cuenca Oriente. Geología y Petróleo. Petroecuador, Quito-
Ecuador, 295pp, ISBN 9978-43-859-9.

Chlieh, M., Mothes, P. A., Nocquet, J. M., Jarrin, P., Charvis, P., Cisneros, D., &
Yepes, H. (2014). Distribution of discrete seismic asperities and aseismic slip
 113

along the Ecuadorian megathrust. Earth and Planetary Science Letters,400,

292-301.

Clapperton, C. M., (1993). Glacier readvances in the Andes at 12 500–10 000 YR

BP: Implications for mechanism of Late‐glacial climatic change. Journal of
Quaternary Science, 8(3), 197-215.

Collot, J. Y., Michaud, F., Alvarado, A., Marcaillou, B., Sosson, M., Ratzov, G., &
Pazmiño, A., (2009). Visión general de la morfología submarina del margen
convergente de Ecuador-Sur de Colombia: Implicaciones sobre la
transferencia de masa y la edad de la subducción de la Cordillera de
Carnegie.

Dade, W. B., & Huppert, H. E., (1998). Long-runout rockfalls. Geology, 26(9), 803-
806.

Díaz, M., (2000). “Caracterización y Recontrucción Paleogeográfica de las cuencas

Pre-Aptenses en el Oriente Ecuatoriano”, Tesis de Grado. Universidad
Central del Ecuador. 170 pp.

Díaz, M., Baby, P., Rivadeneira, M., Christophoul F., (2004). “El Pre-aptense en la
Cuenca Oriente ecuatoriana”, La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo:
Travaux de I´ Institute Francais d´Études Andines, tomo 144, 23-44 pp.

Ego, F., & Sébrier, M., (1996). The Ecuadorian Inter-Andean valley: a major and
complex restraining bend and compressive graben since late Miocene time.
In Annales Tectonicae (Vol. 10, pp. 31-59).

Egüez, A., & Aspden, J. A. (1993). The Mesozoic–Cenozoic evolution of the

Ecuadorian Andes. Andean Geodynamics. Extended Abstracts.
ORSTOM/Oxford University, Paris/Oxford, 179-182.

Faucher, B., & Savoyat, E., (1973). Esquisse géologique des Andes de
l’Equateur. Rev. géogr. phys. géol. dyn, 15(2), 115-142.
 114

Font, Y., Segovia, M., Vaca, S., & Theunissen, T. (2013). Seismicity patterns along
the Ecuadorian subduction zone: new constraints from earthquake location
in a 3-D a priori velocity model. Geophysical Journal International,193(1),
263-286.

Glicken, H., (1991). Sedimentary architecture of large volcanic debris avalanches.

En Sedimentation in Volcanic Settings, Vol. 45 (págs. 99-106). SEPM,
Special Publication.

Gutiérrez, G., (2011). Caracterización Geológica de las Formaciones de Edad

Precretácica para el Bloque 15 en base a Registros de pozos y sísmica
2D/3D. Escuela Politécnica Nacional, Facultad de Geología, Minas y
Petróleos, Tesis de Ingeniero Geólogo. 230pp.

Gutscher, M. A., Malavieille, J., Lallemand, S., & Collot, J. Y., (1999). Tectonic
segmentation of the North Andean margin: impact of the Carnegie Ridge
collision. Earth and Planetary Science Letters, 168(3), 255-270.

Hall, M. L., & Wood, C. A. (1985). Volcano-tectonic segmentation of the northern

Andes. Geology, 13(3), 203-207.

Hall, M., & Vera, R., (1985). La actividad volcánica del volcán Tungurahua:
sus peligros y sus riesgos volcánicos. Revista Politécnica, Quito 10, 91–144.

Hall, M., Robin, C., Beate, B., Mothes, P., & Monzier, M., (1999). Tungurahua
Volcano, Ecuador: structure, eruptive history and hazards. Journal of
Volcanology and Geothermal Research (91), 1–21.

Hall, M. L., (1977). El volcanismo en el Ecuador. IPGH, Sección Nacional del

Ecuador. 120 pp.

Hall, M. L., & Beate, B., (1991). El volcanismo plio-cuaternario en los Andes del
Ecuador. Estudios Geográficos, 4, 5-38.
 115

Hall, M. L., & Mothes, P. A., (2008). Quilotoa volcano—Ecuador: An overview of

young dacitic volcanism in a lake-filled caldera. Journal of Volcanology and
Geothermal Research, 176(1), 44-55.

Hall, M. L., Samaniego, P., Le Pennec, J. L., & Johnson, J. B. (2008). Ecuadorian
Andes volcanism: A review of Late Pliocene to present activity. Journal of
Volcanology and Geothermal Research, 176(1), 1-6.

Herrera, F., (2013). Caracterización de los depósitos de avalanchas de escombros

en el tramo Píllaro-Patate. Tesis de Grado, Universidad Central del
Ecuador, 236.

Hoffer, G., Eissen, J., Beate, B., Bourdon, E., Fornari, M., & Cotten, J.,
(2008). Geochemical and petrological constraints on rear-arc magma
genesis processes in Ecuador: The Puyo cones and Mera lavas volcanic
formations. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 176, 107–118.

Hughes, R. A., & Pilatasig, L. F., (2002). Cretaceous and Tertiary terrane accretion
in the Cordillera Occidental of the Andes of Ecuador. Tectonophysics, 345(1),
29-48.

Jaillard, E., Caron, M., Dhondt, A., Ordoñez, M., Andrade, R., Bengtson, P., &
Zambrano, I., (1997). Síntesis estratigráfica y Sedimentológica del Cretáceo
y Paleógeno de la Cuenca Oriental del Ecuador. Informe Final Convenio
ORSTOM-PETROPRODUCCIÓN. 135 pp.

Jaillard, E., Guillier, B., Bonnardot, M. A., Hassani, R., Lapierre, H., & Toro, J.,
(2005). Orogenie buildup of the Eeuadorian Andes.

Kendrick, E., Bevis, M., Smalley Jr, R., Brooks, B., Vargas, R. B., Laurıa, E., &
Fortes, L. P. S. (2003). The Nazca–South America Euler vector and its rate
of change. Journal of South American Earth Sciences, 16(2), 125-131.
 116

Lavenu, A., Baudino, R., & Égo, F., (1996). Stratigraphie des dépôts tertiaires et
quaternaires de la dépression interandine d’Équateur (entre 0 et 2
15’S).Bulletin de l’Institut Français d’É tudes Andines, 25, 1-15.

Legrand, D., Baby, P., Bondoux, F., Dorbath, C., Bès de Berc, S., & Rivadeneira, M.
(2005). The 1999–2000 seismic experiment of Macas swarm (Ecuador) in
relation with rift inversion in Subandean foothills. Tectonophysics, 395(1), 67-
80.

Le Pennec, J. L., Ruiz, A. G., Eissen, J. P., Hall, M. L., & Fornari, M., (2011).
Identifying potentially active volcanoes in the Andes: Radiometric evidence
for late Pleistocene-early Holocene eruptions at Volcán Imbabura, Ecuador.
Journal of Volcanology and Geothermal Research, 206(3), 121-135.

Lewis, G. E. (1950). Sangay: fire breathing giant of the Andes. Natl Geogr. Mag, 97,
117-138.

Litherland, M., Aspen, J. A., & Jemielita, R. A. (1994). The metamorphic belts of
Ecuador (Vol. 11). British Geological Survey. 147 pp.

Litherland, M., Fortey, N. J., & Beddoe-Stephens, B., (1992). Newly discovered
Jurassic skarnfields in the Ecuadorian Andes. Journal of South American
Earth Sciences, 6(1), 67-75.

Lonsdale, P., (1976). Abyssal circulation of the southeastern Pacific and some
geological implications. Journal of Geophysical Research, 81(6), 1163-1176.

Lonsdale, P., (2005). Creation of the Cocos and Nazca plates by fission of the
Farallon plate. Tectonophysics, 404(3), 237-264.

Marocco, R., Lavenu, A., & Baudino, R., (1995). Intermontane late Paleogene-
Neogene basins of the Andes of Ecuador and Peru: Sedimentologic and
tectonic characteristics. 160-173 pp.
 117

McGuire, W. J. (1996). Volcano instability: a review of contemporary themes.

Geological Society, London, Special Publications, 110(1), 1-23.

Michaud, F., Witt, C., & Royer, J. Y. (2009). Influence of the subduction of the
Carnegie volcanic ridge on Ecuadorian geology: Reality and
fiction. Geological Society of America Memoirs, 204, 217-228.

Monzier, M., Robin, C., Samaniego, P., Hall, M. L., Cotten, J., Mothes, P., & Arnaud,
N. (1999). Sangay volcano, Ecuador: structural development, present activity
and petrology. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 90(1), 49-
79.

Noble, S. R., Aspden, J. A., & Jemielita, R. (1997). Northern Andean crustal
evolution: New U-Pb geochronological constraints from Ecuador. Geological
Society of America Bulletin, 109(7), 789-798.

Nocquet, J. M., Mothes, P., & Alvarado, A. (2009). Geodesia, geodinámica y ciclo
sísmico en Ecuador. Geología y Geofísica Marina y Terrestre del Ecuador.
83-95 pp.

Nocquet, J. M., Villegas-Lanza, J. C., Chlieh, M., Mothes, P. A., Rolandone, F.,
Jarrin, P., & Yepes, H. (2014). Motion of continental slivers and creeping
subduction in the northern Andes. Nature Geoscience, 7(4), 287-291.

Ordoñez, J. (2012). Depósitos Volcánicos Del Pleistoceno Tardío En La Cuenca De

Ambato: Caracterización, Distribución Y Origen. Escuela Politécnica
Nacional, Facultad de Geología, Minas y Petróleos, Tesis de Ingeniero
Geólogo., 190 pp.

Pacheco, D. (2013). Estudio Geológico de las Formaciones Cuaternarias en

la zona de San Antonio de Pichincha-Pomasqui. Escuela Politécnica
Nacional, Facultad de Geología, Minas y Petróleos, Tesis de Ingeniero
Geólogo., 179 pp.
 118

Peccerillo, A., & Taylor, S. (1976). Geochemistry of eocene calc-alkaline volcanic

rocks from the Kastamonu area, northern Turkey. Contributions to Mineralogy
and Petrology, 58, 63-81.

Pennington, W. D. (1981). Subduction of the eastern Panama Basin and

seismotectonics of northwestern South America. Journal of Geophysical
Research: Solid Earth (1978–2012), 86(B11), 10753-10770.

Pierson, T., & Scott, K. (in edition, 2014). Surficial Hydrologic Hazard at Volcanoes.
Vancouver, Washington.

Porras, P. I. P. G. (1987). Investigaciones arqueológicas a las faldas del Sangay:

tradición Upano. Centro de Investigaciones Arqueólogicas, PUCE. 46pp.

Rivadeneira, M., & Baby, P. (2004). Características geológicas generales de los

principales campos petroleros de Petro-producción. 120 pp.

Robles, A. (2013). Estudio De Depósitos Volcánicos Del Cuaternario En La Zona

Sur Del Distrito Metropolitano De Quito. Escuela Politécnica Nacional,
Facultad de Geología, Minas y Petróleos, Tesis de Ingeniero Geólogo, 314.

Rollinson, H. R. (1993). Using geochemical data: evaluation, presentation,

interpretation. Routledge. 430pp.

Rostain, S. (1999). Secuencia arqueológica en montículos del valle del Upano en la

Amazonía ecuatoriana. Bulletin de l’Institut Français de Études Andines,
28(1), 53-89.

Ruiz, G. (2003). Estudio Geovolcanológico del Complejo Volcánico Imbabura.

Escuela Politécnica Nacional, Facultad de Geología, Minas y Petróleos,
Tesis de Ingeniero Geólogo.
 119

Salinas, S., & López-Blanco, J. (2010). Geomorphic assessment of the debris

avalanche deposit from the Jocotitlán volcano, Central Mexico.
Geomorphology, 123(1), 142-153.

Samaniego, P., Monzier, M., Eissen, J., Bourdon, E., Robin, C., Hall, M.,
Cotton, J. (2004). El magmatismo cuaternario del arco volcánico
ecuatoriano: un ejemplo atípico de génesis de magmas en contexto de
subducción. En Actas de Seminarios y Talleres Científicos (IRD) (págs.
321-329). Quito.

Samaniego, P., Barba, D., Robin, C., Fornari, M., & Bernard, B. (2012). Eruptive
history of Chimborazo volcano (Ecuador): A large, ice-capped and hazardous
compound volcano in the Northern Andes. Journal of Volcanology and
Geothermal Research 221–222, 33-51.

Samaniego, P., Monzier, M., Robin, C., & Hall, M. L. (1998). Late Holocene eruptive
activity at Nevado Cayambe Volcano, Ecuador. Bulletin of Volcanology, 59(7),
451-459.

Samaniego, P., Monzier, M., Eissen, J., Bourdon, E., Robin, C., Hall, M., Cotten,
J. (2003). Caracterización geoquímica del arco volcánico ecuatoriano.
Resúmenes de las Quintas Jornadas en Ciencias de la Tierra, 27-29.

Schiano, P., Monzier, M., Eissen, J. P., Martin, H., & Koga, K. T. (2010). Simple
mixing as the major control of the evolution of volcanic suites in the
Ecuadorian Andes. Contributions to Mineralogy and Petrology, 160(2), 297-
312.

Shanmugam, G., Poffenberger, M., & Alava, J. T. (2000). Tide-Dominated Estuarine

Facies in the Hollín and Napo. AAPG bulletin, 84(5), 652-682.

Siebert, L. (1984). Large volcanic debris avalanches: characteristics of source areas,

deposits, and associated eruptions. Journal of Volcanology and Geothermal
Research, 22(3), 163-197.
 120

Siebert, L., Glicken, H., & Ui, T. (1987). Volcanic hazards from Bezymianny-and
Bandai-type eruptions. Bulletin of Volcanology, 49(1), 435-459.

Sierra, M. (1999). Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación

para el Ecuador continental.

Sosio, R., Crosta, G. B., Chen, J. H., & Hungr, O. (2012). Modelling rock avalanche
propagation onto glaciers. Quaternary science reviews, 47, 23-40.

Soulas, J. P., Eguez, A., Yepes, H., & Perez, H. (1991). Tectónica activa y riesgo
sísmico en los Andes ecuatorianos y el extremo sur de Colombia. Bol. Geol.
Ecuat, 2(1), 3-11.

Spikings, R. A., Winkler, W., Seward, D., & Handler, R. (2001). Along-strike
variations in the thermal and tectonic response of the continental Ecuadorian
Andes to the collision with heterogeneous oceanic crust. Earth and Planetary
Science Letters, 186(1), 57-73.

Suárez, J., & Ordóñez, M. (S.F). Nuevas Evidencias Bioestratigráficas Del Pre-
Cretácico De La Cuenca Oriente Del Ecuador.

Takarada, S., Ui, T., & Yamamoto, Y. (1999). Depositional features and
transportation mechanism of valley-filling Iwasegawa and Kaida debris
avalanches, Japan. Bulletin of Volcanology, 60(7), 508-522.

Tost, M., Croin, S., & Procter, J., (2014). Transport and emplacement mechanisms
of channelized long-runout debris avalanches, Ruapehu volcano, New
Zealand. Bulletin of Volcanology.

Trenkamp, R., Kellogg, J. N., Freymueller, J. T., & Mora, H. P. (2002). Wide plate
margin deformation, southern Central America and northwestern South
America, CASA GPS observations. Journal of South American Earth
Sciences,15(2), 157-171.
 121

Tschopp, H. J. (1953). Oil explorations in the Oriente of Ecuador, 1938-1950.AAPG

Bulletin, 37(10), 2303-2347.

Ui, T. (1983). Volcanic dry avalanche deposits—identification and comparison with

nonvolcanic debris stream deposits. Journal of Volcanology and Geothermal
Research, 18(1), 135-150.

Ui, T., Takarada, S., & Yoshimoto, M. (2000). Debris avalanches. Encyclopedia of
volcanoes, 617-626.

Vallejo, S., (2011). Distribución de las cenizas volcánicas Holocénicas Tardías en

la Costa del Ecuador Escuela Politécnica Nacional, Facultad de Geología,
Minas y Petróleos, Tesis de Ingeniero Geólogo, 251 pp

Van Wyk de Vries, B., Self, S., Francis, P. W., & Keszthelyi, L. (2001). A gravitational
spreading origin for the Socompa debris avalanche. Journal of Volcanology
and Geothermal Research, 105(3), 225-247.

Voight, B., & Sousa, J. (1994). Lessons from Ontake-san: a comparative analysis of
debris avalanche dynamics. Engineering Geology, 38(3), 261-297.

Villagómez D., (2003). Evolución Plio-Cuaternaria del Valle Interandino Central en

Ecuador (zona Quito - Guayllabamba - San Antonio de Pichincha.
Escuela Politécnica Nacional, Facultad de Geología, Minas y Petróleos,
Tesis de Ingeniero Geólogo: 130pp.

Wadge, G., Francis, P. W., & Ramírez, C. F. (1995). The Socompa collapse and
avalanche event. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 66(1),
309-336.

White, H. J., Skopec, R. A., Ramírez, F. A., Rodas, J. A., & Bonilla, G. (1995).
Reservoir characterization of the Hollín and Napo formations, western
Oriente Basin, Ecuador.
 122

Williams DL, Abrams G, Finn C, Dzurisin D, Johnson DJ, Denlinger R., (1987)
Evidence from gravity data for an intrusive complex beneath Mount St.
Helens. J Geophys Res 92:207–10,222

Winkler, W., Villagomez, D., Spikings, R., Abegglen, P., Tobler, S., & Egüez, A.
(2005). The Chota basin and its significance for the inception and tectonic
setting of the inter-Andean depression in Ecuador. Journal of South American
Earth Sciences, 19(1), 5-19.

Witt, C., Bourgois, J., Michaud, F., Ordoñez, M., Jiménez, N., & Sosson, M. (2006).
Development of the Gulf of Guayaquil (Ecuador) during the Quaternary as an
effect of the North Andean block tectonic escape. Tectonics, 25(3).

Yoshida, H., Sugai, T., & Ohmori, H. (2012). Size–distance relationships for
hummocks on volcanic rockslide-debris avalanche deposits in Japan.
Geomorphology, 136(1), 76-87.
 123

MAPA DE LOS LÍMITES DE LAS AVALANCHAS DEL

VOLCÁN SANGAY
 124

ANEXO 1: Resultados de la
datación de la madera no carbonizada
encontrada en los depósitos de DAE-
S2.
125
 126

ANEXO 2: Descripción
petrográfica de láminas delgadas
bajo microscopio de las rocas del
depósito DAE-S2
 127

Número de lámina
delgada: SR-01a Localización: 0828805 / 9772942 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Porfirítica, estructura
Color: Gris clara Textura: microvesicular
Minerales: Plagioclasa, olivino, piroxeno
Tamaño de grano: 3-1 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales euhedrales (1.5-0.6mm), incoloros, Algunos presentan
Plagioclasa (20%) macla polisintética, zonados, presenta bordes núcleos y bordes
reabsorbidos esponjosos
Fenocristales subhedrales y euhedrales (1.3-0.35
Algunos presentan
mm), pleocroismo verdoso, fracturas irregulares,
Olivino (10%) inclusiones de óxidos y
relieve medio-alto, birrefrigencia de segundo y tercer
bordes de reacción
orden.
Algunos presentan
Fenocristales euhedrales (0.7-0.4mm), pleocroismo
inclusiones de
Clinopiroxeno (7%) café amarillento, birrefrigencia de segundo orden,
plagioclasa, olivino y
presentan maclas lameladas
opacos
De color negro (0.1-0.06mm), euhedrales y
Opacos (5%)
subhedrales
2. Minerales accesorios ----
(1%) Agregados de olivino, plagioclasa y opacos; algunos incluyen también
3. Agregados cristalinos
clinopiroxeno (1.2mm)
4. Xenolitos y Plagioclasa (<1%), subhedral (formas irregulares tipo espiga), bordes
xenocristales reabsorbidos, extinción ondulatoria no habitual (0.5mm)
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura desordenada microvesicular
microestructuras:
Vidrio café isotrópico, matriz microlítica con microlitos de plagioclasa y
6. Matriz
opacos. Vesículas (2%), formas irregulares 0.8-0.1mm de diámetro.

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita basáltica

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, se observa un agregado

cristalino de olivino, clinopiroxeno y opacos. Derecha) Tomada con nicoles cruzados
observamos la extinción oblicua del clinopiroxeno y los altos colores de birrefrigencia del
olivino.
 128

Número de lámina
delgada: AR-04 Localización: 0171907 / 9793987 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris Textura: Porfirítica, estructura vesicular
Minerales: Plagioclasa
Tamaño de grano: 1 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Algunos presentan
Fenocristales euhedrales (1.2-0.4mm), incoloros, bordes reabsorbidos y
Plagioclasa (20%)
zonados, presentan macla polisintética. núcleos y bordes
esponjosos
Fenocristales euhedrales (1.1-0.38mm), conservan la
Hornblenda (5%) forma de hornblenda, pero están completamente
oxidados.
Fenocristales subhedrales, pleocroismo verdoso a Algunos presentan
Clinopiroxeno (3%)
café, extinción oblicua. bordes de reacción
2. Minerales accesorios 1% de opacos, anhedrales y subhedrales (0.09mm)
(1%) Hay dos tipos de agregados: 1. contiene fenocristales de cpx, oxds y plg
3. Agregados cristalinos
(0.7mm), y 2. corresponden a agregados de textura granular de plg y oxds.
4. Xenolitos y Tipo agregado cristalino, con forma de melcocha, textura granular formado de
xenocristales plagioclasa y opacos (3.4mm).
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura vesicular - desordenada
microestructuras:
Vidrio café isotrópico, (7%) vesículas irregulares (1.5-0.4mm), matriz microlítica,
6. Matriz
con microlitos de plagioclasa

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita con anfíbol?

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, se observa un agregado de

plagioclasa y opacos (Xenolito) en una matriz vesicular. Derecha) Tomada con nicoles
cruzados se observa las características de los cristales de plagioclasa, como maclas y
zonación.
 129

Número de lámina
delgada: ER-01 Localización: 0173227 / 9808507 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris clara Textura: porfirítica, estructura maciza
Minerales: Plagioclasa, olivino y piroxeno
Tamaño de grano: 3-1 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales euhedrales (2,3-0,3 mm), incoloros, Algunos presentan
Plagioclasa (25%) presentan zonación y maclas polisintéticas, bordes bordes y centros
reabsorbidos. esponjosos.
Algunos presentan
Fenocristales euhedrales (0,5 mm), amarillos
inclusiones de opacos y
Clinopiroxeno (5%) verdoso, bordes absorbidos, macla tipo espiguilla,
olivino, además maclas
birrefrigencia de segundo orden, extinción oblicua.
lamelares.
Fenocristales subhedrales redondeados (0,3 mm), Algunos tienen
Olivino (3%) verdoso con bordes de oxidación, pleocroismo de emplazamiento de
tercer orden. clinopiroxeno.
Fenocristales euhedrales (0,3), verdosos, extinción
Ortopiroxeno (2%)
recta.
2. Minerales accesorios Opacos (1%), euhedrales y subhedrales (0,25 - 0,1 mm)
(1%) Agregados cristalinos de plagioclasa, clinopiroxeno y olivino, tienen formas
3. Agregados cristalinos
irregulares (1,6 - 1,4 mm)
4. Xenolitos y Plagioclasa (<1%), incoloro, bordes absorbidos, extinción ondulatoria (no
xenocristales habitual)
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura semi-traquítica
microestructuras:
Vidrio café oscuro e isotrópico, matriz microlítica, formada de microlitos de
6. Matriz
plagioclasa

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, se observa fenocristales de

plagioclasa y clinopiroxeno. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se observa los
cristales en una matriz microlítica.
 130

Número de lámina
delgada: CC-01 Localización: 0174900 / 9808810 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris Textura: Porfirítica, estructura vesicular
Minerales: Plagioclasa, piroxeno
Tamaño de grano: 2 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales euhedrales (1,6 - 0,8 mm), incoloros, Algunos tienen centros y
Plagioclasa (20%)
presentan zonación y maclas polisintéticas bordes esponjosos

Fenocristales euhedrales (0,85 - 0,4 mm), verdoso- Algunos tienen

Clinopiroxeno (10%) amarillento, birrefringencia de primer y segundo inclusiones de olivino y
orden. opacos.

Fenocristales subhedrales (1,1 - 0,1 mm), verdoso Algunos presentan

Olivino (3%) con bordes oxidados, birrefrigencia de tercer orden, inclusiones de
fracturas irregulares y reaccionadas plagioclasa.

2. Minerales accesorios Opacos (2%), anhedrales (0,19 - 0,15 mm)

(1%) Hay dos tipos, 1. Agregados cristalinos de textura granular formado por ol,
3. Agregados cristalinos
cpx, y plg (2 mm). 2. Agregados de plg, opacos y << plg (2,1 mm)

Plagioclasa (<<1%) subhedral, núcleos esponjosos, extinción ondulatoria (no

4. Xenolitos y
habitual) (0,4 mm). Cuarzo (<<1%), incoloro, bordes absorbidos, formas
xenocristales irregulares, extinción ondulatoria (0,4 mm)

5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura vesicular, semi-traquítica
microestructuras:
Vidrio café oscuro e isotrópico. Matriz microlítica, con microlitos de plagioclasa
6. Matriz
y olivino. Vesículas (12% en la matriz) irregulares (1,2 - 0,2 mm)

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita básica

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, se observa una matriz muy
vesicular con algunos fenocristales. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se tiene
cristales de plagioclasa y clinopiroxeno.
 131

Número de lámina
delgada: PP-01 Localización: 0169407 / 9806763 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris obscuro Textura: Porfirítica, estructura vesicular
Minerales: Plagioclasa, piroxeno
Tamaño de grano: 1 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales euhedrales y subhedrales (2 - 0,5 mm),
Algunos tienen núcleos
Plagioclasa (20%) incoloros, presentan zonación y macla polisintética,
esponjosos
bordes reabsorbidos
Fenocristales euhedrales (0,7 - 0,3 mm), verdoso-
Algunos están
Clinopiroxeno (7%) amarillento, presentan maclas tipo espiguilla,
reaccionados al interior
birrefrigencia de segundo orden, extinción oblicua.
Fenocristales subhedrales (0,2 mm), rosado a
Olivino (3%)
verdoso, fracturas irregulares y reaccionadas
Fenocristales euhedrales (0,4 - 0,3 mm), verdosos, Algunos con inclusiones
Ortopiroxeno (3%)
extinción recta, birrefrigencia de primer orden. de opacos
2. Minerales accesorios Opacos (2%), anhedrales y subhedrales (0,08 mm)
(<1%) Agregados cristalinos de plagioclasa, olivino, clinopiroxeno, opacos y
3. Agregados cristalinos
ortopiroxeno (0,98 mm)
Plagioclasa (<1%) subhedral, bordes reabsorbidos y bordes esponjosos,
4. Xenolitos y
extinción ondulatoria (no habitual) (0,1 mm). Cuarzo (<1%), incoloro, subhedral
xenocristales y anhedral, extinción ondulatoria, bordes reabsorbidos (0,3 mm)
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura vesicular semi-traquítica
microestructuras:
Vidrio café oscuro e isotrópico. Matriz microlítica, con microlitos de plagioclasa.
6. Matriz
Vesículas (7% en la matriz) irregulares (4,5 - 1,5 mm)

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita básica

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, roca porfirítica con abundantes
fenocristales de plagioclasa. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se observa un
fenocristal de clinopiroxeno con macla tipo espiguilla.
 132

Número de lámina
delgada: PP-02 Localización: 0169407 / 9806763 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris clara Textura: Porfirítica, desordenada
Minerales: Plagioclasa, piroxeno
Tamaño de grano: 2 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales euhedrales y subhedrales (2,1 - 0,7 mm), Algunos tienen
Plagioclasa (20%) incoloros, presentan zonación y macla polisintética, centros y bordes
bordes reabsorbidos esponjosos
Fenocristales euhedrales y subhedrales (1,2 - 0,3 mm), Algunos tienen
Clinopiroxeno (5%)
verdoso-amarillento, presentan maclas lamelares. inclusiones de opacos.
Fenocristales subhedrales (0,4 - 0,2 mm), verdoso, Algunos presentan
Olivino (5%) bordes oxidados, birrefrigencia de segundo y tercer recristalización de
orden, fracturas irregulares y reaccionadas augita
Fenocristales euhedrales (9mm), verdosos, extinción
Ortopiroxeno (3%) recta, presentan macla simple, birrefrigencia de primer
orden.
Opacos (2%), anhedrales y subhedrales (0,15 mm), presentan bordes de
2. Minerales accesorios
oxidación de color pardo
(1%) Agregados cristalinos de plagioclasa, olivino, clinopiroxeno y opacos (1
3. Agregados cristalinos
mm)
Plagioclasa (<1%) subhedral, tiene macla simple, extinción ondulatoria (no
4. Xenolitos y
habitual) (0,35 mm). Cuarzo (<1%), incoloro, bordes absorbidos, formas
xenocristales alargadas (0,3 mm)
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura semi-traquítica
microestructuras:
Vidrio café oscuro e isotrópico, matriz microlítica, formada de microlitos de
6. Matriz
plagioclasa

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita básica

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, roca porfirítica con abundantes
fenocristales de plagioclasa. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se observa un
fenocristal de olivino con colores de birrefrigencia altos.
 133

Número de lámina
delgada: Si-01b Localización: 0828680 / 9771875 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris claro Textura: Porfirítica, estructura desordenada
Minerales: Plagioclasa, piroxeno
Tamaño de grano: 2 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales euhedrales y subhedrales (1,8 - 0,5
Algunos tienen centros y
Plagioclasa (25%) mm), incoloros, presentan zonación y maclas
bordes esponjosos
polisintéticas
Fenocristales euhedrales (0,5 - 0,4 mm), verdoso,
Algunos tienen
Clinopiroxeno (10%) birrefringencia de segundo orden, extinción oblicua,
inclusiones de opacos.
presentan maclas lamelares.
Fenocristales euhedrales y subhedrales (0,3 - 0,2
Algunos presentan
Olivino (7%) mm), pardos, con bordes oxidados y recristalizados a
alteración
augita, fracturas irregulares y reaccionadas
2. Minerales accesorios Opacos (2%), anhedrales y subhedrales (0,09 mm)
(1%) Agregados cristalinos con textura granular de plagioclasa, clinopiroxeno y
3. Agregados cristalinos
olivino (1,5 mm)
4. Xenolitos y Plagioclasa (<<1%) subhedral, bordes reabsorbidos, extinción ondulatoria (no
xenocristales habitual) (0,1 mm). Agregados de clinopiroxeno y plagioclasa (<<1%) (1,3 mm)
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura maciza - traquítica
microestructuras:
Vidrio café oscuro e isotrópico, matriz microlítica, formada de microlitos de
6. Matriz
plagioclasa

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita básica

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, cristal de plagioclasa alargado.

Derecha) Tomada con nicoles cruzados se observa un fenocristal de plagioclasa con
bordes de reacción en una matriz microlítica.
 134

Número de lámina
delgada: RK-01 Localización: 0826929 / 9790677 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris Textura: Porfirítica, estructura desordenada
Minerales: Plagioclasa, piroxeno
Tamaño de grano: 2-1 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales euhedrales y subhedrales (2,8 - 0,5 mm),
Algunos tienen centros
Plagioclasa (25%) incoloros, presentan zonación y maclas simples y
y bordes esponjosos
polisintéticas
Algunos tienen
Fenocristales euhedrales (0,5 - 0,2 mm), verdoso,
inclusiones de opacos y
Clinopiroxeno (7%) birrefringencia de segundo orden, extinción oblicua,
bordes reaccionados
presentan maclas lamelares.
de plagioclasa
Fenocristales euhedrales (0,7 - 0,3 mm), verdosos, Algunos con inclusiones
Ortopiroxeno (5%)
extinción recta, birrefrigencia de primer orden. de opacos y plagioclasa
Opacos (5%) euhedrales y subhedrales (0,15 - 0,1 mm)
Fenocristales euhedrales y subhedrales (0,5 - 0,2 mm),
pleocroismo de verde a rosado, birrefrigencia de Algunos presentan
Olivino (3%)
tercer orden, fracturas irregulares y reaccionadas, inclusiones de opacos
bordes reemplazados por augita.
2. Minerales accesorios --
3. Agregados (2%) Agregados cristalinos de ortopiroxeno, clinopiroxeno y olivino; algunos
cristalinos incluyen también plagioclasa (3,1 - 1,8 mm)
Plagioclasa (<<1%) subhedral, bordes reabsorbidos, extinción ondulatoria (no
4. Xenolitos y
habitual) (0,1 mm). Agregados de plagioclasa y opacos, textura granular (<<1%)
xenocristales (3,1 mm)
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura maciza - desordenada
microestructuras:
Vidrio café oscuro e isotrópico, matriz microlítica, formada de microlitos de
6. Matriz
plagioclasa, opacos y clinopiroxeno

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, roca porfirítica con abundantes
fenocristales de plagioclasa y dos agregados cristalinos. Derecha) Tomada con nicoles
cruzados se observa los colores de birrefrigencia de los cristales.
 135

Número de lámina
delgada: RK-02a Localización: 0826929 / 9791580 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris clara Textura: Porfirítica, estructura desordenada
Minerales: Plagioclasa, piroxeno
Tamaño de grano: 2 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales euhedrales y subhedrales (1,5 - 0,5
Algunos tienen centros y
Plagioclasa (25%) mm), incoloros, presentan zonación y maclas
bordes esponjosos
polisintéticas
Fenocristales euhedrales (0,4 - 0,2 mm), verdoso,
Clinopiroxeno (7%)
birrefringencia de primer orden, extinción oblicua.
Fenocristales euhedrales (0,7 - 0,2 mm), verde a
Ortopiroxeno (5%) pardo, extinción recta, birrefrigencia de primer
orden.
Opacos (5%) anhedrales (0,06 - 0,05 mm)
Fenocristales subhedrales (0,5 mm), verdosos,
Algunos presentan
Olivino (2%) birrefrigencia de segundo y tercer orden, fracturas
bordes de oxidación
irregulares y reaccionadas.
2. Minerales accesorios ---
3. Agregados cristalinos (2%) Agregados cristalinos de ortopiroxeno, clinopiroxeno y olivino; (2,4 mm)
4. Xenolitos y Plagioclasa (<<1%) subhedral, bordes reabsorbidos, extinción ondulatoria (no
xenocristales habitual) (0,1 mm). Agregados de plg, opx, cpx, ol, ox (<1%) (2,3 mm)
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura maciza - desordenada
microestructuras:
Vidrio café oscuro e isotrópico, matriz microlítica, formada de microlitos de
6. Matriz
plagioclasa y opacos

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, roca porfirítica con abundantes
fenocristales de plagioclasa y un agregado cristalino de plagioclasa, olivino,
clinopiroxeno, ortopiroxeno y opacos. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se
observan los colores de birrefrigencia de los minerales del agregado en una matriz
microlítica.
 136

Número de lámina
delgada: RK-02c Localización: 0826929 / 9791580 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris Textura: Porfirítica, estructura vesicular
Minerales: Plagioclasa, olivino y piroxeno
Tamaño de grano: 1-3 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales incoloros euhedrales (2-0.6 mm),
Presenta bordes y
Plagioclasa (25%) presentan maclas simples y maclas polisintéticas,
centros esponjosos
algunas presentan zonación.
Fenocristales euhedrales (0,56 mm), verdosos,
Ortopiroxeno (5%)
extinción recta, birrefrigencia de primer orden.

Fenocristales subhedrales y anhedrales (1,3-0,43

Clinopiroxeno (5%) mm), pleocroismo de verde a pardo, extinción
oblicua, presenta maclas simples (tipo espiguilla).
Fenocristales subhedrales y anhedrales (0.52-0,18
Fracturas irregulares
Olivino (3%) mm), verde azulado, algunas presentan bordes de
presentan reacción
oxidación
2. Minerales accesorios Opacos (2%), anhedrales y subhedrales (0,2-0,07 mm)
3. Agregados cristalinos (2%) Agregados de opx, cpx, ol y ox. (1,9-1,2 mm)
4. Xenolitos y Xenolitos volcánicos alterados, matriz café alterada - no isotrópica, contiene
xenocristales fenocristales de olivino y clinopiroxeno (1,2 mm)
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura desordenada, maciza
microestructuras:
6. Matriz Vidrio café, con microlitos de plagioclasa, opacos y olivino

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, roca vesicular con fenocristales
de plagioclasa y clinopiroxeno. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se observa la
matriz vesicular con pequeños microlitos de plagioclasa y olivino.
 137

Número de lámina
delgada: SA-02 Localización: 0168833 / 9801683 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris Textura: Porfirítica, estructura desordenada
Minerales: Plagioclasa, piroxeno
Tamaño de grano: 4-1 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales incoloros euhedrales (0,8-0.5 mm), Algunas tienen como
Plagioclasa (20%) presentan maclas simples y maclas polisintéticas, inclusión cristales
algunas presentan zonación. pequeños de olivino

Fenocristales euhedrales (0,7 - 0,3 mm), verdosos,

Ortopiroxeno (5%)
extinción recta, birrefrigencia de primer orden.
Fenocristales subhedrales y anhedrales (0.4-0.2mm),
Clinopiroxeno (3%) pleocroismo de verde a pardo, extinción oblicua,
presenta maclas simples (tipo espiguilla).
Olivino (!%) verdoso, se encuentra dentro de agregados cristalinos, relieve
2. Minerales accesorios medio-alto, birrefrigencia de tercer orden, fracturas irregulares y reaccionadas.
Opacos (2%) negros anhedrales y euhedrales (0,1 mm)
(5%) agregados formados por plagioclasa, clinopiroxeno, ortopiroxeno, opacos y
3. Agregados cristalinos
olivino (1 mm)
4. Xenolitos y
(2%) Agregados de pequeños cristales redondeados de plagioclasa (0.5 mm)
xenocristales
5. Texturas y
Textura porfirítica, estructura semi-traquítica
microestructuras:
6. Matriz Vidrio café obscuro. Matriz microlítica con microlitos de plagioclasa y opacos

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, roca porfirítica con abundantes
fenocristales de plagioclasa y clinopiroxeno. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se
observa los cristales de plagioclasa maclados en una matriz fina.
 138

Número de lámina
delgada: RN-01a Localización: 0166420 / 9790918 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris oscura Textura: Porfirítica, estructura vesicular
Minerales: Plagioclasa, piroxeno, olivino
Tamaño de grano: 3-1 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Bordes y centros
Fenocristales incoloros euhedrales y subhedrales
esponjosos, algunas
Plagioclasa (20%) (1,2-0,5 mm), presentan maclas maclas polisintéticas,
tienen inclusiones de
algunas presentan zonación.
olivino
Algunos presentan
Fenocristales subhedrales y anhedrales (0,8 mm),
bordes de coronas de
Clinopiroxeno (10%) pleocroismo de verde a pardo, extinción oblicua,
reacción. Inclusiones de
presenta maclas simples (tipo espiguilla).
opacos.
Fenocristales subhedrales y anhedrales (0,5 mm),
Presentan coronas de
Olivino (5%) amarillento a verdoso, exfoliación irregular, relieve
reacción de óxidos.
medio-alto.
2. Minerales accesorios Opacos (1%), cúbicos y anhedrales (0,2 mm)
3. Agregados cristalinos Están presentes en un 2%, formados principalmente por ol y cpx (1,2 mm)
4. Xenolitos y Plagioclasa (<<1%) subhedral, núcleos esponjosos, extinción ondulatoria (no
xenocristales habitual) (0,4 mm)
5. Texturas y
Estructura porfirítica seriada, estructura desordenada vesicular
microestructuras:
6. Matriz Vidrio café obscuro. Contiene microlitos de plagioclasa, olivino y vidrio

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita basáltica

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, se distingue un agregado

grande de clinopiroxeno y olivino. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se observan
los altos colores de birrefrigencia del agregado en una matriz microlítica.
 139

Número de lámina
delgada: RN-01b Localización: 0166420 / 9790918 (PSAD-56)
Descripción macroscópica de la muestra
Color: Gris Textura: Porfirítica, estructura desordenada
Minerales: Plagioclasa, piroxeno
Tamaño de grano: 3-1 mm
Análisis Microscópico:
1. Composición Mineralógica:
Mineral (% vol.) Propiedades Otras observaciones
Fenocristales incoloros euhedrales y subhedrales
Bordes y centros
Plagioclasa (18%) (1,2-0,4 mm), presentan maclas polisintéticas,
esponjosos
algunas presentan zonación.

Fenocristales subhedrales y anhedrales (0,5 mm),

Clinopiroxeno (4%) pleocroismo de verde a pardo, extinción oblicua,
presenta maclas simples (tipo espiguilla).

Fenocristales subhedrales y anhedrales, amarillento Las fracturas presentan

Olivino (4%)
a verdoso, exfoliación irregular, relieve medio-alto. reacción.
2. Minerales accesorios Opacos (1%), cúbicos y anhedrales
3. Agregados cristalinos (6%) Agregados formados por plagioclasa, clinopiroxeno, olivino y opacos
4. Xenolitos y
Xenolito irregular de cuarzo y calcita (origen sedimentario)
xenocristales
5. Texturas y
Estructura porfirítica, estructura desordenada maciza
microestructuras:
6. Matriz Vidrio café pardo, matriz microlítica con microlitos de plagioclasa y olivino

7. Fotografías:

8. Nombre de la roca: Andesita basáltica

Fotografías: Izquierda) Tomada en luz plano polarizada, roca porfirítica con un agregado
grande de clinopiroxeno. Derecha) Tomada con nicoles cruzados se observa una textura
semi-traquítica que forman los fenocristales y microlitos de plagioclasa, además se
distingue el agregado de clinopiroxeno y opacos.
 140

ANEXO 3: Descripción
Petrográfica de las muestras de matriz
de los depósitos DAE-S1 y DAE-S2.
Análisis de dos cenizas asociadas a los
depósitos.
 Matriz Río
Muestra/Unidad Color Café-gris
Amundaló
Ubicación 0830345 / 9810250

Fotografías de la matriz de DAE-S2

Pómez

Color Brillo Forma Minerales Vesicularidad Otros Tamaño % total

Amarillenta mate angular plagioclasa alta (30%) 1 - 3 mm 50%

Tamaño de
Mineral Color Brillo Forma Cristalina Inclusiones Fracturamiento Otros %mineralógico %total
grano

amarilla, Pátina de
Plagioclasa vítreo euhedral en el clivaje 0.8 mm 63% 25%
traslúcida oxidación
Hipersteno verde oliva vítreo prismas 1,2 -3 mm 25% 10%

Hornblenda negro vítreo prismas 1 mm 12% 5%

40%
Líticos Color Forma Vesicularidad Otros Alteración Tamaño % total

scoria negra angular muy alta (>45%) 2 mm 5%

pátinas de
andesitas grises y rojizos angular < 1 mm 5%
oxidación

Hay abundante contenido de magnetita en la fracción más fina de la matriz.

141
Muestra/Unidad Matriz SAN-1 Color Gris - café

Ubicación 0167643 / 9801787

Fotografías de la matriz de DAE-S2

Pómez

Color Brillo Forma Minerales Vesicularidad Otros Tamaño % total

Beige mate subangular plagioclasa alta (>35%) 0.5-2 mm 50%

Tamaño de
Mineral Color Brillo Forma Cristalina Inclusiones Fracturamiento %mineralógico %total
grano

Plagioclasa incoloro vítreo euhedral 0.4 mm 44% 20%

Augita verde oliva vítreo prismático 0.5 mm 22% 10%
Hipersteno café obscuro vítreo prismático 0.5 mm 22% 10%

Olivino verde claro vítreo subhedral irregular 0.3 mm 12% 5%

45%
Líticos Color Forma Vesicularidad Otros Alteración Tamaño % total

andesitas grises subangular 0.5 mm 5%

Hay abundante contenido de magnetita en la fracción más fina de la matriz.

142
Muestra/Unidad Matriz Upano Color Gris - café
Ubicación 0821187 / 9766062

Fotografías de la matriz de DAE-S1

Pómez

Color Brillo Forma Minerales Vesicularidad Otros Tamaño % total

Amarillenta mate angular media (30%) 0.8-4 mm 50%

Mineral Color Brillo Forma Cristalina Inclusiones Fracturamiento Tamaño de grano %mineralógico %total

Plagioclasa incolora vítreo subhedral en el clivaje 0.2-0.8 mm 88% 35%

prismas
Hipersteno verde obscuro vítreo 0.9 mm 12% 5%
alargados
láminas
Biotita negra adamantino 0.8 mm >1% >1%
subhedrales

40%
Externos Color Brillo Forma Inclusiones Otros Tamaño % total

Materia orgánica negra mate ramas pequeñas 1 mm 1%

Líticos Color Forma Vesicularidad Otros Alteración Tamaño % total

pátina de
andesitas grises y rojizos angular 0.5 mm 10%
óxidos

143
 Ceniza Río
Muestra/Unidad Color beige clara
Llushín
Ubicación 0830735 / 9815575

Fotografías de la ceniza localizada a orillas de río Llushín

Pómez
Color Brillo Forma Minerales Vesicularidad Otros Tamaño % total
blanca sedoso subredondeada baja (>10%) 0.3 mm 10%

Mineral Color Brillo Forma Cristalina Inclusiones Fracturamiento Tamaño de grano %mineralógico %total
magnetita en
Plagioclasa incolora vítreo subredondeada en el clivaje 0.5 mm 72% 60%
algunos cristales
Biotita dorada, café claro adamantino libros subredondeados 0.3-0.5 mm 18% 15%
Cuarzo incoloro vítreo subredondeado 0.3 mm 6% 5%
Hornblenda negro verdoso vítreo prismas irregulares 0.3mm 1% 1%
Hipersteno verde oliva vítreo prismas irregulares 0.3 mm 1% 1%
Magnetita negro metálico subhedral 0.1 mm 1% 1%
83%
Externos Color Brillo Forma Inclusiones Otros Tamaño % total
posible origen
micas plateada y verdosa adamantino subhedral 0.3-0.5 mm 2%
metamórfico

Líticos Color Forma Vesicularidad Otros Alteración Tamaño % total

andesitas grises y rojizos angular pátinas de oxidación 0.3 mm 3%
filitas negras alargadas presenta foliación 0.4 mm 2%

144
Muestra/Unidad Ceniza Upano Color beige-café

Ubicación 0820811 / 9768513

Fotografías de ceniza que está sobre los DAE-S1

Pómez
Color Brillo Forma Minerales Vesicularidad Otros Tamaño % total
blanca. Beige sedoso subredondeada baja (>10%) 0.5 mm 25%

Mineral Color Brillo Forma Cristalina Inclusiones Fracturamiento Tamaño de grano %mineralógico %total
magnetita en
Plagioclasa incolora vítreo subredondeada en el clivaje 0.6 mm 50% 10%
algunos cristales
plateada, libros
Biotita adamantino 0.8 mm 25% 5%
amarillenta subredondeados
Hipersteno verde oliva vítreo anhedral 0.5 mm 15% 3%
Cuarzo incoloro vítreo anhedral 0.3 mm 10% 2%

20%
Externos Color Brillo Forma Inclusiones Otros Tamaño % total
Materia orgánica negro-café mate ramas carbonizadas 50%

Líticos Color Forma Vesicularidad Otros Alteración Tamaño % total

metamórficos grises subangulares 0.5 mm 5%

145
 146

ANEXO 4: Datos geoquímicos de

las rocas de los depósitos DAE-S2
(Elementos mayores y elementos traza)
Los elementos mayores están dados en wt% y los
elementos traza en ppm.

Los análisis fueron realizados en el Laboratorio “Domaines Océaniques” de

la Universidad de Bretagne Occidentale en Brest (Francia), gracias al apoyo de la
Dra. Silvana Hidalgo
ELEMENTOS MAYORES:

MUESTRA ER01 AR04 SA02 SR01A SI01B RK02A PP02 RN01A PP01 RK01 RN01B CC01
UTM 0173227/ 0171907/ 0168833/ 0828805/ 0828680/ 0826929/ 0169407/ 0166420/ 0169407/ 0826929/ 0166420/ 0174900/
(PSAD-56) 9808507 9793987 9801683 9772942 9771875 9791580 9806763 9790918 9806763 9790677 9790918 9808810

SIO2 57.5 61.6 57.5 54.1 54.4 58.2 57.0 56.0 54.7 57.7 56.8 56.4
TIO2 0.83 0.57 0.76 0.82 0.95 0.82 0.74 0.82 0.80 0.73 0.81 0.85
AL2O3 17.4 16.4 17.3 17.3 17.6 17.0 18.0 17.3 18.6 17.3 17.2 17.6
FE2O3 7.2 5.3 6.8 7.4 7.3 7.1 6.7 7.3 6.9 6.4 7.2 7.4
MNO 0.108 0.094 0.110 0.121 0.107 0.111 0.110 0.113 0.113 0.100 0.114 0.115
MGO 4.21 2.90 3.82 5.02 4.53 4.20 3.44 4.26 3.98 4.00 4.47 4.81
CAO 6.40 5.04 6.44 8.29 7.54 6.48 5.57 6.98 6.72 5.66 6.94 7.03
NA2O 4.23 3.99 3.99 4.44 4.27 4.08 4.32 3.96 3.95 4.18 3.90 3.94
K2O 2.03 2.54 2.29 1.72 1.84 1.99 2.28 1.96 1.60 2.35 2.08 1.85
P2O5 0.295 0.238 0.276 0.449 0.345 0.271 0.311 0.268 0.332 0.293 0.272 0.278
LOI 0.40 1.13 0.65 0.01 -0.24 -0.13 0.92 0.94 2.09 0.69 1.02 0.87
TOTAL 100.61 99.73 99.91 99.76 98.62 100.16 99.32 99.88 99.83 99.42 100.81 101.26

147
ELEMENTOS TRAZA

MUESTRA ER01 AR04 SA02 SR01A SI01B RK02A PP02 RN01A PP01 RK01 RN01B CC01
UTM 0173227 0171907 0168833 0828805 0828680 0826929 0169407 0166420 0169407 0826929 0166420 0174900
(PSAD-56) /980850 / /980168 /977294 /977187 /979158 /980676 /979091 /980676 /979067 /979091 /980881
7 9793987 3 2 5 0 3 8 3 7 8 0
RB 52 72 59 28 42 51 58 44 32 58 49 44
SR 871 976 878 1962 1052 864 1007 918 1059 951 898 872
BA 925 1231 1076 972 921 973 1135 949 1143 1276 1014 993
SC 13.9 9.3 14.1 15.1 15.8 14.7 11.3 15.9 13.2 12.9 15.5 15.8
V 177 122 165 209 196 170 149 184 167 157 182 185
CR 72.3 62.4 58.4 76.4 151 85.8 45.4 114 64.2 73.7 121 116
CO 23.9 15.7 22.0 24.3 23.1 22.8 20.7 24.6 22.9 22.2 24.4 27.0
NI 64.3 46.8 54.9 80.3 82.8 56.8 45.1 77.9 57.4 68.3 88.3 81.6
Y 12.1 9.4 13.2 12.3 13.3 12.8 13.4 12.8 14.2 13.5 14.4 12.6
ZR 116 110 126 97 123 119 136 117 139 127 115 115
NB 6.3 7.4 6.8 6.5 7.4 5.8 7.6 5.3 7.7 7.0 5.1 6.5
LA 20.4 22.2 20.7 32.1 23.0 18.5 27.5 19.4 28.2 29.6 20.6 19.4
CE 41.2 42.1 39.8 66.0 44.9 38.9 51.3 41.0 52.2 51.2 38.4 39.0
ND 21.1 19.7 20.9 34.2 25.5 20.7 25.2 20.8 26.2 28.5 22.4 20.3
SM 4.4 3.8 4.3 6.1 4.7 3.6 4.5 3.6 4.9 4.5 4.2 4.0
EU 1.2 1.0 1.2 1.6 1.5 1.2 1.2 1.2 1.3 1.3 1.2 1.2
GD 3.4 2.9 3.1 3.8 3.7 3.4 3.3 3.5 3.6 3.7 3.3 3.7
DY 2.5 1.9 2.5 2.5 2.6 2.5 2.5 2.5 2.6 2.5 2.5 2.4
ER 1.13 0.62 1.12 0.99 1.16 1.09 1.22 0.99 1.27 1.20 1.41 1.26
YB 1.2 0.9 1.3 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.1
TH 5.61 5.88 5.70 4.30 4.76 4.51 6.31 4.37 6.22 5.88 4.41 5.16

148
 149

ANEXO 5: Resumen del presente

trabajo aceptado y presentado para el
encuentro Cities on Volcanoes 8,
llevado a cabo en Yogyakarta –
Indonesia (9-13 de septiembre del
2014).
 150

Sangay (5260m), is one of the most active volcanoes in the world, displaying
constant activity since 1628. It is located in southeast Ecuador. Few studies have
been published on this eruptive center due to its geographic location, difficult access
and exuberant vegetation. An important study by Monzier et al., (1999) shows that
the volcano has had three volcanic edifices, the last one has an approximate age of
14 ky BP. Furthermore, it discusses the possible occurrence of two avalanches.

Field work done for the current investigation at distal area to the east of the
volcano (50 – 60 km), reveals Debris Avalanche Deposits (DADs). These deposits
have hummock morphology; the most common features are jigsaw cracks with block
and mixed facies. The DADs, have a height of about 10 m, but the base has not yet
been observed.

A correlation between the samples from DADs and the samples from Sangay
was done. Geochemical and petrographic analyses, show mostly an andesitic
composition. The SiO2 content is between 54 and 61% wt. Petrographically both
samples have similar main minerals like olivine, clinopyroxene, orthopyroxene and
plagioclase. Dating, with the 14C method was done on a sample of non-charred
wood collected in anoutcrop of DAD; the age was determined to be around 29 ky BP.

The excellent geochemical and petrographic correlations between samples

from DADs and samples from the volcano indicates that the DADs belong to Sangay.
 151

The debris avalanches´ run-out of 60 km from the volcano´s summit to the most
distal hummocks is due to the tremendous 4 km relief and probably other contributing
factors that we are investigating. Nonetheless, the 60 km run-out distance of
Sangay´s avalanches onto a low gradient alluvial fan is one of the furthest yet
recorded. We see no evidence that the DADs transformed to lahars.