PREGUNTA A UN EXPERTO

>

¿Es un problema para el dentista el paciente

tratado con bifosfonatos?

Pregunta propuesta por la Dra. Cerero Lapiedra,

vocal de la Comisión Científica del Ilustre Colegio
Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de la I
Región.

Responde el Dr. José Vicente Bagán, Catedrático

de la Universidad de Valencia, Departamento de
Estomatología.

Cient. dent., Vol. 5, Núm. 3, Diciembre 2008. Págs. 225-227.

59
>
Dra. Cerero Lapiedra; Dr. José Vicente Bagán

La osteonecrosis de los maxilares (ONM) es una forma particular de osteomielitis crónica, de lenta
progresión y sin tendencia a la curación espontánea. Marx en el año 20031 publicó los primeros
pacientes con ONM, y desde ese momento se han informado numerosos casos de esta severa
complicación tras el tratamiento con bisfosfonatos, pero con una mayor frecuencia asociada a los
tratamientos con fármacos intravenosos, que se emplean en el tratamiento del cáncer metastático,
sobre todo de mama, así como en el mieloma múltiple.2

En los pacientes que están en tratamiento con estos fármacos, y debido a su acción antiosteoclás-
tica3, la capacidad de regeneración y reparación ósea del alveolo dental tras una extracción den-
tal, puede verse alterada. En algunos casos, tras extracciones y/o cirugías dentales, el proceso de
cicatrización que normalmente debe producirse, no lo hace, y el hueso maxilar/mandibular queda
expuesto.4 (figura 1)

Como hemos señalado anteriormente esta posible complicación la observamos, sobre todo con el
uso de los bisfosfonatos intravenosos, como es el caso del ácido zoledrónico donde la incidencia está
comprendida entre el 3-11% de los pacientes que reciben dicha medicación.5 Por el contrario, se
produce muy rara vez con los bisfosfonatos orales, habiéndose descrito con estos últimos una posible
incidencia de 1 caso de cada 10.000-100.000 pacientes que lo toman.6 Por lo tanto, debemos resal-
tar su escasa repercusión en el caso de que estos fármacos se utilicen por vía oral, para tratamientos
como la osteoporosis y otros procesos reumatológicos.

El problema surge porque, a fecha de hoy, no se puede predecir qué pacientes van a desarrollar
una ONM, ya que no existen factores sistémicos en el individuo o a nivel oral, que así nos lo puedan
indicar, para tenerlo presente ante tratamientos odontológicos quirúrgicos.
La ONM se ha descrito tras extracciones dentales y ante cualquier cirugía oral, como puede ser la
colocación de implantes, pero no ante tratamientos odontológicos rutinarios como una limpieza
bucal profesional, la realización de obturaciones o endodoncias.7-8

En el caso de los bisfosfonatos intravenosos, dado que el riesgo es mucho mayor, se deben evitar
en lo posible los tratamientos quirúrgicos orales, tales como extracciones o implantes, mientras que
en los tratamientos con bisfosfonatos orales no podemos contraindicar dichos tratamientos de esa
manera tan categórica, como se señala en los intravenosos,. Efectivamente siempre deberemos infor-
mar al paciente del posible riesgo de ONM y en todo caso realizar los tratamientos quirúrgicos lo más
atraumáticos posible en el hueso.9

Sin embargo, el objetivo sería, como hemos señalado anteriormente, saber qué pacientes son los
que tendrán un mayor riesgo de ONM. En este sentido Marx en 200710 indicó la utilidad de la deter-
minación del CTX en suero (telómero C-terminal del colágeno 1), señalando que aquellos pacientes
que han tomado bisfosfonatos orales más de tres años y tienen cifras de CTX por debajo de 150
pg/ml, serían los de mayor riesgo ante cirugías dentales. Sin embargo, se necesitan más estudios que
ratifiquen estas afirmaciones recientemente señaladas por Marx en diciembre de 2007.

Nuestro objetivo en estos momentos sería poder hallar otros factores, bien orales, sistémicos, radioló-
gicos o a través de determinaciones analíticas sanguíneas, que nos ayuden a identificar los pacientes
de riesgo.

60 Pág. 226. Cient. dent., Vol. 5, Núm. 3, Diciembre 2008.

 >
¿Es un problema para el dentista el paciente tratado con bifosfonatos?

Figura 1. Osteonecrosis en el maxilar tras una extracción dental.

BIBLIOGRAFÍA 5. Zervas K, Verrou E, Teleioudis Z, Vahtsevanos MA, Sanchis JM, et al. Avascular jaw osteonecrosis
1. Marx RE. Pamidronate (Aredia) and zoledro- K, Banti A, Mihou D,et al. Incidence, risk factors in association with cancer chemotherapy: series of
nate (Zometa) induced avascular necrosis of the and management of osteonecrosis of the jaw in 10 cases. J Oral Pathol Med. 2005 Feb;34(2):120-
jaws: a growing epidemic. J Oral Maxillofac Surg. patients with multiple myeloma: a single-centre 3.
2003 Sep; 61(9):1115-7. experience in 303 patients. Br J Haematol. 2006 9. Bagán JV, Diz-Dios P, Gallego L, Infante-Cossío
2. Ruggiero SL, Merotra B, Rosenberg TJ, Engroff Sep;134(6):620-3. P, Jiménez Y, Junquera LM, López J, Ortega-Ara-
SL. Osteonecrosis of the jaws associated with the 6. Khosla S, Burr D, Cauley J, Dempster DW, negui R, Poveda R, Sánchez-Fernández E, Santa-
use of bisphosphonates: A review of 63 cases. J Ebeling PR, Felsenberg D, et al. Bisphosphonate- maría J, Verrier-Hernández A, Vicente-Barrero M.
Oral Maxillofac Surg 2004 May;62(5):527-34. associated osteonecrosis of the jaw: report of Recomendaciones para la prevención de la osteo-
3. Badros A, Weikel D, Salama A, Goloubeva a task force of the American Society for Bone necrosis de los maxilares (ONM) en pacientes con
O, Schneider A, Rapoport A,et al. Osteonecrosis and Mineral Research. J Bone Miner Res. 2007 cáncer tratados con bisfosfonatos intravenosos.
of the jaw in multiple myeloma patients: clinical Oct;22(10):1479-91. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2008 May 1;13
features and risk factors. J Clin Oncol. 2006 Feb 7. Marx RE, Sawatari Y, Fortin M, Broumand V. Supl 3:161-7.
20;24(6):945-52. Bisphosphonate-induced exposed bone (osteone- 10. Marx RE, Cillo JE Jr, Ulloa JJ. Oral bisphos-
4. Hellstein J, Marek C. Bisphosphonate Osteo- crosis/osteopetrosis) of the jaws: risk factors, re- phonate-induced osteonecrosis: risk factors, pre-
chemonecrosis (Bis-Phossy Jaw): Is this Phossy Jaw cognition, prevention, and treatment. J Oral Maxi- diction of risk using serum CTX testing, preven-
of the 21st century? J Oral Maxillofac Surg. 2005 llofac Surg. 2005 Nov;63(11):1567-75. tion, and treatment. J Oral Maxillofac Surg. 2007
May;63(5):682-9. 8. Bagan JV, Murillo J, Jimenez Y, Poveda R, Milian Dec;65(12):2397-410.

Cient. dent., Vol. 5, Núm. 3, Diciembre 2008. Pág. 227.

61