0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas18 páginas

DPCyM Segundo Modulo

El documento aborda la protección cautelar en el derecho procesal, destacando su función de prevenir y garantizar el resultado de un proceso principal a través de medidas precautorias. Se describen diferentes tipos de providencias cautelares, sus características, y requisitos para su aplicación, así como la actividad preparatoria necesaria antes de presentar una demanda. Además, se menciona la importancia de las pruebas anticipadas y la posibilidad de evitar conflictos mediante conciliación y consignación.

Cargado por

moralesmerle90
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas18 páginas

DPCyM Segundo Modulo

El documento aborda la protección cautelar en el derecho procesal, destacando su función de prevenir y garantizar el resultado de un proceso principal a través de medidas precautorias. Se describen diferentes tipos de providencias cautelares, sus características, y requisitos para su aplicación, así como la actividad preparatoria necesaria antes de presentar una demanda. Además, se menciona la importancia de las pruebas anticipadas y la posibilidad de evitar conflictos mediante conciliación y consignación.

Cargado por

moralesmerle90
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.

La protección cautelar (libro V):

Desde que se interpone una demanda, inclusive antes de la interposición de la misma, hasta
que se dicta la sentencia, pueden suceder hechos o actos que impidan una decisión justa o la
eficacia de esa decisión.

Puede que el objeto del litigio se transforme, disminuya de valor e inclusive desaparezca por
hechos de la naturaleza o actos de la voluntad humana, que traería como consecuencia que
la sentencia no permitiera reintegrar al vencedor en la plenitud de sus derechos. Puede
suceder que una prueba existente, desapareciere o se modificare antes de que el juez la
incorpore legalmente al proceso provocando una decisión injusta.

El derecho procesal, concede a los litigantes la facultad de promover un proceso accesorio y


previo con el objeto de obtener las medidas necesarias para prevenir y garantizar el resultado
de un proceso futuro y principal.

Según Guillermo Cabanellas, el proceso cautelar es “el dirigido a la obtención de una medida
de índole judicial que garantice el futuro ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una
obligación ajena”. Mecanismo para garantizar un futuro juicio ganado, se pueda resarcir lo que
buscamos. Resguarda las pruebas.

Las medidas que buscan prevenir y garantizar el objeto del litigio o preservar una prueba se le
conocen como medidas precautorias, diligencias cautelares, providencias precautorias,
providencias cautelares, medidas de garantía, procesos de aseguramiento.

1) Medidas que garantizan las resultas de un proceso principal: Especialmente en caso de


ejecución forzada. Ejemplo de la mujer a quien le quitan su terreno con papeles
falsificados y lo ponen a la venta, ante esto se coloca providencia/medida cautelar
(utilizada para marcar relación jurídica).

Emplazamiento es el tiempo del demandado para comparecer. En caso de que la persona


quiera salir del país se solicita arraigo, sea extranjero o guatemalteco.

2) Medidas que buscan la conservación de la prueba.

Nota: La protección cautelar forma parte de los procesos atendiendo a su función.

Nota: El patrimonio es necesario para un proceso de ejecución, ya que dichos procesos se


basan en lo económico.

Las pruebas anticipadas también forman parte de la protección cautelar.

Clases
a. Providencias introductorias anticipadas: Pruebas anticipadas. Reconocimiento judicial,
como en el caso de un accidente de tránsito, juez debe revisar las pruebas (en este
caso, el carro dañado), aquellas que pretenden preparar prueba para un futuro
proceso de conocimiento o de ejecución, el CPCyM las denomina como Pruebas
Anticipadas. Otro ejemplo son los casos donde una de las partes o testigos tiene una
enfermedad terminal, se obtiene la prueba antes de que fallezca.
b. Providencias dirigidas a asegurar la futura ejecución forzada: Ejecución voluntaria
(ejemplo, presto dinero voluntariamente y espero que lo devuelvan), lo que nos interesa
es que ambas partes cumplan con su obligación. Ejecuciones forzadas (Libro III), juez
busca que la parte cumpla mediante su poder de executio, se logra que alguien
forzosamente dé, haga o no haga algo, pretenden garantizar el futuro proceso de
ejecución. Usualmente se da dinero o en caso de no cumplirse se da un bien.
c. Providencias mediante las cuales se decide interinamente una relación controvertida:
Mediante estas providencias, provisionalmente se decide una discusión de fondo, pero
sin ser la definitiva. Un ejemplo es la demanda por alimentos, juez coloca una pensión
provisional desde el juicio hasta su resolución.
d. Providencias que imponen por parte del juez una caución: Es una garantía. Son las
típicas providencias cautelares tramitadas a través de un proceso cautelar previo, y
cuyo requisito es la constitución de garantía. Es necesario constituir una garantía (entre
el 10-20% dentro del monto cuantificable). Esto no procede en el Derecho de Familia.

Nota: Caucionar (colocar caución, es la garantía que presta una persona u otra en su
lugar para asegurar el cumplimiento de una obligación actual o eventual).

Características
 Provisoriedad: Los efectos de las medidas cautelares son temporales -nacen con una
vida limitada- una vez decretada la medida cautelar sus efectos se limitan solo a cierto
tiempo. Según artículo 535 CPCyM, ejecutada la providencia precautoria el que la pidió
deberá entablar su demanda dentro de los15 días (ejemplo, solicitar arraigo pero en un
plazo de 15 días) después del día 15, el arraigado puede levantar la medida.
Nota: En la ejecución es obligatorio embargar bienes.

 Periculum in mora: (Prevención y urgencia) Peligro eminente, hay un peligro donde


creemos que si no planteamos medida algo puede suceder y de no dictarse la medida
cautelar y que atendiendo a lo lento de la justicia no resultaría efectiva en un proceso
de conocimiento por lo que se decreta previamente (ejemplo del carro donde se
embarga para que no lo vendan).

 Subsidiario: Su existencia depende de la existencia del proceso principal.

Nota: Son 15 días hábiles de plazo (según LOJ al ser menos de 30 días son hábiles, más de 30
días ya son días normales).

Nota: Los autos son utilizados como soluciones a situaciones accesorias; sentencias son para
resolver la principal.
Providencias cautelares en el Código Procesal Civil y Mercantil:

1. Seguridad de personas: Protege a las personas de los malos tratos o actos reprobados
por la ley, la moral o las buenas costumbres, las traslada a un lugar seguro. Fundamento:
Art. 516 CPCyM.
2. Arraigo: Constituye una medida cautelar de carácter personal, impuesta por juez o
tribunal a un sujeto contra el que haya de iniciarse o se haya iniciado una acción,
limitando su libre locomoción a efecto de que no se ausente u oculte sin dejar
apoderado con facultades suficientes. Art. 523 CPCyM.
3. Anotación de demanda: De carácter conservativa, pretende que cualquier
enajenación o gravamen posterior a la anotación que se efectúe sobre un bien mueble
o inmueble registrable, no perjudique el derecho del solicitante. Art. 526 CPCyM.
4. Embargo: Pretende limitar el poder de disposición del bien mueble o inmueble con el
objeto de que el acreedor, con lo que resulte del remate del bien, pueda hacer
efectivo su crédito una vez que le sea reconocido en la sentencia. El 35% para deudas y
50% de pensión alimenticia es lo que se embarga del salario. Si un bien tiene anotación
significa que está discutiéndose y embargo que se utilizará para pagar deuda. Uno
dispone de los bienes embargados, menos de las cuentas embargadas. Art. 527 CPCyM.
5. Secuestro judicial: Desapoderamiento de la cosa que es objeto de litigio, de manos del
deudor y dejarlo en manos del juez a través de depositario. Art. 528 CPCyM.
6. Intervención: Limita poder de disposición sobre el producto o frutos que produce los
establecimientos o propiedades de naturaleza comercial. Recae sobre empresas
mercantiles (individuales) como una tienda de una colonia. Si el dueño debe dinero,
solicitan intervención, el interventor se vuelve el “dueño”, dispone de las ganancias y lo
ganado se usa para pagar la deuda. Ganancia a disposición del Tribunal, también en
fincas en producción. Uno propone al interventor o el juez decide. Art. 529 CPCyM.
7. Providencias de urgencia: Medidas de garantía que, según las circunstancias, sean las
más idóneas para resguardar el derecho del solicitante y que no se enumeran en forma
taxativa. Art. 530 CPCyM.

Momentos para plantear medida precautoria:

 Antes de juicio principal.


 Con la demanda inicial del juicio.

Requisitos para decretar las medidas de garantía:

Los requisitos para decretar la medida cautelar varían dependiendo si la misma se solicita
previamente a la demanda como un proceso cautelar o conjuntamente con la misma. Se
solicitan previamente al inicio del proceso principal.

1) GARANTÍA: Al solicitar la providencia precautoria, el solicitante es responsable de los


daños y perjuicio que pudiere la misma causar por lo que debe prestar una garantía
suficiente a juicio del juez. El juez decretará la medida previa constitución de esta
garantía, la que en casos de valor determinado no bajará del 10% ni excederá del 20%
de dicho valor. En casos de valor indeterminado, el juez fijará el monto atendiendo a la
importancia del litigio.
Requisitos especiales en la solicitud:

1º. Determinar con claridad y precisión lo que va a exigir del demandado.

2º. Fijar la cuantía de la acción, si fuere cuantificable.

3º. Indicar el título justificativo de la acción.

Otros requisitos en casos especiales: Cuando la medida se refiere al arraigo, de


conformidad con el artículo 2º del Decreto 15-71 del Congreso de la República (Ley de
Arraigo), deberá indicarse los nombres y apellidos completos del arraigado, edad, estado
civil, profesión u oficio, nacionalidad, domicilio, número de cédula d vecindad o de
pasaporte cuando se tratare de extranjeros no domiciliados, y cualquier otro dato que
identifique a la persona arraigada.

Cuando las providencias precautorias no se solicitan antes sino con la demanda, la Ley
establece que no es necesario constituir la garantía en los casos de arraigo, anotación de
demanda e intervención. Tampoco en los casos de embargo o secuestro de bienes
cuando la ley autoriza específicamente estas medidas en relación al bien discutido o
cuando la demanda se funda en prueba documental que, a juicio de juez, autorice dictar
estas medias.

DAÑOS Y PERJUICIOS PROVENIENTE DE UNA MEDIDA CAUTELAR: El solicitante de una medida


cautelar es responsable de los daños y perjuicios que pudiere causar la misma. Esta
responsabilidad civil, así como el pago de costas procesales corresponderán al que hubiere
obtenido la medida si no entabla la demanda dentro del término de los 15 días posteriores
de haberse decretado la misma, también cuando la medida fuera revocada o cuando se
declarara improcedente la demanda.

LA CONTRAGARANTÍA COMO FORMA DE EVITAR U OBTENER EL LEVANTAMIENTO DE LA


MEDIDA CAUTELAR: La ley faculta al demandado a constituir garantía suficiente mediante
la formalización hipoteca, prenda o fianza, con el objeto de evitar la medida precautoria o
para obtener su inmediato levantamiento. El trámite de la contragarantía es el mismo de los
incidentes y su determinación queda a criterio del juez.

2. Actividad previa o preparatoria del proceso:

En ciertos casos es necesario para la presentación de este acto introductorio de la acción,


contar con ciertos antecedentes sin cuyo conocimiento la demanda podría ser planteada en
forma errónea y por ende la acción podría no tener éxito.

Igualmente pudiere ser necesario, previamente a presentar la acción, hacer constar hechos o
confeccionar pruebas que pudieran desaparecer por el transcurso del tiempo o por actos de la
persona que fuere ser demandada.
El CPCyM regula las pruebas anticipadas, que permiten, previamente a la presentación de la
demanda, practicar ciertas diligencias que permitan recabar antecedentes, determinar
hechos o preparar pruebas para el futuro proceso.

También se consideran diligencias previas, aquellas por las cuales se pretende evitar un
conflicto e inclusive finalizar el ya iniciado.

Las diligencias previas o preparatorias las podemos clasificar en:

A. Previas que pretenden evitar el conflicto: Persiguen o pretenden evitar el conflicto o dar
por terminado un proceso ya iniciado. Antes del proceso tenemos 2 mecanismos para
evitar conflicto.
a) Conciliación: Partes arriban en un acuerdo para resolver el conflicto. La primera
etapa oral es un intento de conciliación “más vale una mala negociación que
un buen juicio”. Se puede solicitar junto a la demanda.
b) Consignación: Es una forma de cumplir con la obligación y que consiste en
efectuar el pago, en los supuestos que el código civil regula, mediante el
depósito de lo que se debe ante juez.

Ejemplo: Una demanda ordinaria donde pretendo me paguen Q100,000, pido al juez una junta
conciliatoria (esta no es obligatoria), si la otra parte no llega no hay consecuencias, si llegase
puede llegar a un acuerdo, entonces el proceso deja de existir, tal vez no con el monto inicial
pero más vale una mala negociación.

B. Que pretenden preparar u obtener información para el proceso futuro: Se pide al juez
que cite persona que pretendo demandar.
a) Declaración jurada sobre hechos personales y reconocimiento de documentos: Bajo el
título de posiciones se conoce esta prueba anticipada, que mediante un interrogatorio
pretende obtener del futuro demandado su confesión sobre algunos hechos relativos a
su personalidad, entendiéndose esta como la capacidad para ser parte, la capacidad
procesal y la legitimación. Esta prueba anticipada también se aplica cuando se
pretende que el interrogado reconozca documentos privados. Art. 98 CPCyM “para
preparar el juicio, pueden las partes pedirse recíprocamente declaración jurada sobre
hechos personales conducentes lo mismo que reconocimiento de documentos”.
b) Exhibición de documentos: Producen plena prueba. Pretende probar el contenido de
un documento en poder de la persona de quien se solicita su exhibición. Posiblemente
el documento que necesito lo tenga la contraparte, como un recibo, por esto se
anticipan las pruebas y se exige a la otra parte exhibirlo. Debo probar que la otra parte
tiene el documento necesario, para eso es el incidente.
c) Exhibición de libros de contabilidad: Si el demandado es comerciante se puede exigir
los libros de contabilidad, no se debe probar si existen porque son obligatorias.
d) Exhibición de bienes muebles y semovientes: Los que se mueven por sí mismos, como el
ganado. Pretende fijar al requerido, previa demostración que se encuentran en su
poder, plazo para la exhibición de bienes muebles o semovientes, bajo apercibimiento
de decretar su secuestro o la fijación provisional de daños y perjuicios, esto último, en
caso de ocultación o destrucción.
e) Reconocimiento judicial y prueba pericial: La desarrolla el juez con el objeto de percibir
por sí mismo la situación en que se haya una cosa, lugar o persona, que pudiere
interesar al proceso.
f) Declaración de testigos: Declaración de terceros extraños al proceso cuyo testimonio es
importante para el proceso futuro y solo procede en los siguientes casos: De muy
avanzada edad, gravemente enfermos o próximos a ausentarse del país.
g) Otras pruebas anticipadas: CPCyM sostiene un sistema de número abierto en cuanto a
las pruebas anticipadas y es por ello que faculta al juez a admitir como anticipo de
prueba no únicamente las que acá se han señalado, sino además todas aquellas que
estime oportunas y conducentes.

 Exhibición de documentos y bienes muebles y semovientes: Es por vía incidental

Nota: Pago no se refiere solo a efectivo, sino también al cumplimiento de obligación (como en
la consignación).

3. Procesos de conocimiento (libro II):

El proceso judicial es una secuencia de actos que se desenvuelven progresivamente y que


tienen por objeto resolver un conflicto o controversia, mediante un juicio del juez. Atendiendo a
su función o finalidad se divide el proceso en cautelares o precautorios, de conocimiento y de
ejecución.

Se diferencia del proceso de ejecución. Constituyen un verdadero juicio.

Del artículo 95 al 105 (Juicio ordinario, preparación del juicio).

 ¿QUÉ ES UN PROCESO DE CONOCIMIENTO? También se le denominan procesos de


cognición o de declaración y son aquellos que mediante un juicio (conocer) el juez
declara un derecho.

A través de un proceso de conocimiento se realiza una verdadera actividad jurisdiccional, pues


siendo la pretensión la declaración de un derecho inexistente, el juez y las partes deben de
realizar una serie de actos o etapas, con las cuales se determina a quien le corresponde dicho
derecho, siendo la etapa de debate o probatoria fundamental en la decisión del juzgador.

Objeto del proceso de conocimiento:


a. Procesos de conocimiento cuyo objeto es una mera declaración: Por este tipo de
proceso, lo que el actor pretende es el reconocimiento de un derecho o relación
jurídica sin que este reconocimiento conlleve alguna prestación, es decir el objeto de
una mera declaración de un derecho que existe y que lo que se pretende es su
confirmación. Ejemplo de este tipo de proceso son aquellos en los cuales la pretensión
consiste en la declaración de dominio sobre un bien y en los cuales no se discute más
que la confirmación del derecho de actor.
b. Procesos de conocimiento cuyo objeto es una declaración constitutiva: El objeto es
crear o constituir una situación jurídica nueva, no existente y que se logra por medio de
la sentencia judicial. Un ejemplo puede ser las acciones de divorcio o de filiación, en las
cuales, a través de la decisión del juzgador, la persona que era casada cambia a un
status de soltería y aquel que legalmente no era padre es declarado como tal.
c. Procesos de conocimiento cuyo objeto es una declaración de condena: Por este
proceso, a través de la sentencia se determina el cumplimiento de una prestación por
parte del demandado, es decir se impone al demandado-deudor la obligación de
realizar determinadas prestaciones en favor del demandante-acreedor y que pueden
consistir en dar, hacer o no hacer.

Procesos de conocimiento en el proceso civil guatemalteco:


El CPCyM, en su libro II recoge los procesos de conocimiento a partir del artículo 96
siendo estos:
I. Juicio Ordinario (se tramita toda contienda que no tenga señalada tramitación
especial).
II. Juicio Oral (a viva voz y ante juez o tribunal)
III. Juicio Sumario(aquel que por la simplicidad de las cuestiones a resolver o por la
urgencia de resolverlas, se abrevian trámites y plazos)
IV. Juicio Arbitral (este juicio derogado casi en su totalidad por el Decreto 67-95 Ley
de Arbitraje)

4. Trámite del proceso ordinario:

Juicio Ordinario: Empieza con la demanda. El juez le da trámite. Es el proceso “tipo” para
cualquier controversia, se hace donde no hay otros procesos especiales.

Se emplaza al demandado por el término de 9 días, para que tome una actitud frente a la
demanda.

Excepciones previas ----> Dentro de los primeros 6 días del emplazamiento por parte de
demandado.

El trámite de las excepciones previas es el de los incidentes. El incidente de hecho se tramita así:

Se promueve
incidente (es toda
cuestión que
sobreviene del Si el incidente se El incidente se
proceso, planteando Se da audiencia por 2 refiere a cuestiones resuelve en 3 días, a
un objeto accesorio días. de hecho se abre a través de un auto.
del mismo, en forma prueba por 8 días.0
tal, que obliga a
darle una tramitación
especial).
El trámite de las excepciones previas es el de los incidentes. El incidente de Derecho se tramita
así:

Si el incidente se refiere a
Se promueve el incidente. Se da audiencia por 2 días. cuestiones de derecho no se
abre a prueba y se resuelve
en 3 días.

Si no se interponen excepciones previas o son declaradas sin lugar, el demandado debe tomar
una actitud frente a la demanda.

En contra de la demanda, el demandado debe de tomar una actitud (contestación de la


demanda):

A. Actitud afirmativa: El demandado acepta las pretensiones del actor.


a) Tácita
b) Expresa (allanamiento)
B. Actitud negativa: Demandado niega los hechos y pretensiones del actor.
a) Tácita (rebeldía, art. 113 CPCyM)
b) Expresa

En caso de Allanamiento se dicta sentencia, Allanamiento es una actitud positiva, es la


aceptación por parte del demandado de todas las pretensiones del actor (Art. 115)

Al contestar la demanda en sentido negativo, el demandado también puede:

A. Interponer excepciones perentorias.


B. Reconvenir al actor.

Niega la demanda:

a) También excepciones perentorias.


b) También Reconvención

¿Cómo se convence al juez? Demostrando lo que afirmamos en la demanda. En caso de


reparación de daños se deben demostrar estos y el costo de los mismos. Esta prueba no es de
averiguación, el juez no averigua, solo dirige el proceso, amplia o reduce hechos.

Nota: Todo juicio ordinario dura 30 días.

 De existir hechos controvertidos el proceso se abre a prueba por 30 días.


 El extraordinario dura hasta 120 días¸ cuando se recaban pruebas en el extranjero.
 En caso de ampliarlo en el ordinario, 10 días más, puede ser por problemas con los
tribunales.

Los medios de prueba se deben poner desde el primer día en el plazo de los 30 días.

Concluido el periodo de prueba, se señala día para la vista dentro de los 15 días siguientes.
Vista de los 15 días de concluido el periodo de prueba.
Pacto de sumisión: Cuando uno renuncia a la competencia del juez. Previo al proceso, partes
fijan el órgano competente de un determinado territorio para dirimir sus controversias.

La declaración de parte se anuncia en la demanda o contestación. En los 30 días.

Diligenciamiento: Corporación de prueba al expediente. Debe desarrollarse en los 30 días, sino


no tiene valor. Para que la prueba, declaración de parte sea válido: Estas se ofrecen en
demanda o contestación, propuesta en periodo de prueba y se diligencian en periodo de
prueba.

En caso de declaración de testigos, en los 30 días se indica que se realizará la declaración de


testigos y se nombran. En caso de prueba anticipada, se documenta y se ofrece como prueba
documental.

Previo a dictar sentencia en los casos que establece el artículo 197 del CPCyM, pueden los
jueces o Tribunales acordar un auto para mejor proveer:

o Auto para mejor fallar: Cuando el juez puede traer algún documento, aclaración o algo
más, cuando se encuentra en duda. Medio de prueba que a criterio de juez es
necesario antes de dictar sentencia. Por ejemplo: En un divorcio el matrimonio alega y
antes de dictar la resolución, juez se percata de que ni siquiera le han entregado el
certificado de matrimonio para demostrar que este existe, por lo que lo solicita.

La sentencia se dicta dentro de los 15 días posteriores al de la vista.

Demanda –9 días -- Contestación de la demanda –30 días – Pruebas --15 días – Vista – 15 días --
Sentencia

5. La demanda:

Acto introductorio de la acción. Materializa el derecho de acción. Según la RAE: “la petición
del litigante que inicia un proceso formula y justifica en el juicio o el escrito en que se ejercitan
en juicio oral una o varias acciones ante el juez o el tribunal competente”.

Es aquel acto procesal introductorio de la acción, por la cual, mediante relatos de hechos e
invocación del derecho el actor determina su pretensión.

A través de la demanda el actor da nacimiento al proceso, inicia la instancia y la actividad


jurisdiccional y es a través de ella que plantea el derecho que estima que le asiste y pretende
que se le declare.

Con la presentación de la demanda, el actor fija el objeto del debate, que no podrá ser
modificado una vez queda entablada la relación procesal con la contestación de la demanda
por parte del demandado.

La demanda para que produzca efectos jurídicos es necesario que contenga determinadas
enunciaciones y este revestida de ciertas formalidades que la ley especifica, pues de lo
contrario el juez está autorizado para repelerla de oficio, expresando el defecto que contenga.
Como premisa mayor se tiene la base del derecho sobre la que plantea demanda y la premisa
menor serían los hechos.

Establece el objeto del debate. Una vez la otra parte responda, no pueden modificarse hechos
y sobre estos se hará el proceso, por ejemplo, si el motivo de un divorcio es por malos tratos, se
hará solo por ese motivo y no por infidelidad.

6. Requisitos de la demanda:

Se divide en 3 partes: Introducción, el cuerpo y el cierre. Es el proyecto de una futura sentencia.

Por su carácter formalista, la demanda, debe cumplir con los requisitos de contenido y forma
que exige la ley, de ahí que el CPCyM en los artículos 61 y 106 establece sus requisitos, no
olvidando por supuesto lo que para el efecto establecen los artículos 63 y 79 del mismo cuerpo
legal.

INTRODUCCIÓN DEL ESCRITO DE LA DEMANDA:

I. Designación del tribunal o quien se dirija; (arto. 61 numeral 1º. CPCyM)


II. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo represente, su
edad, estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio (arto. 61, numeral 2º.
CPCyM)
III. Indicación el lugar para recibir notificaciones (arto. 61, numeral 2º. Y 79 CPCyM)
IV. Nombres y apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si
se ignora la residencia, se hará constar (arto. 61 numeral 5º CPCyM) de competencia.

CUERPO DEL ESCRITO DE LA DEMANDA:


V. Relación de hechos a que se refiere la petición fijados con claridad y precisión (arto. 61
numeral 3º y 106)
VI. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud (arto. 61 numeral 4º y 106)
VII. Ofrecimiento de las pruebas que van a rendirse (arto. 106)
VIII. La petición en términos precisos (arto. 61 y 106)

CIERRE DEL ESCRITO DE LA DEMANDA:

IX. Cita de leyes (arto. 61 numeral 4º) El complemento de las normas sustantivas y
procesales que tienen relación con el hecho concreto y con el procedimiento seguido.
X. Lugar y fecha (arto. 61 numeral 7º)
XI. Indicación del número de copias que se acompañen (arto. 63) Dentro del día siguiente
de presentada en forma electrónica la primera solicitud, el interesado deberá
acompañar tantas copias claramente legibles, en papel común o fotocopia, como
partes contrarias hayan de ser notificadas la primera vez. Se considera como una sola
parte los que litiguen unidos y bajo una misma presentación. (Art. 63 CPCyM)
XII. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, así como el sello de
este. Si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo hará por él otra persona o el
abogado que lo auxilie (arto. 61 numeral 8º).

AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA:
El CPCyM en su artículo 110 establece que podrá ampliarse o modificarse la demanda
antes de que haya sido contestada.

7. Actitudes del demandado frente a la demanda, en juicio


ordinario:

El actor tiene el derecho subjetivo de accionar, lo que hace a través de la presentación de la


demanda ante los órganos jurisdiccionales. Juez califica demanda y si estima que se cumple
con los requisitos de forma, le da trámite.

Se emplaza por 9 días al demandado, para que tome una actitud frente a la demanda.

Demandado puede tomar las siguientes actitudes:

a) Se puede allanar, es decir contestar la demanda en sentido afirmativo.


b) Puede negar la demanda contestándola en sentido negativo.

Allanamiento consiste en la aceptación de las pretensiones por parte del demandado, el juez
procederá a dictar sentencia.

La contestación negativa de la demanda puede ser:

a) Tácita, cuando el demandado no comparece y se le declara rebelde.


b) Expresa, cuando el demandado contesta la demanda por escrito.

Cuando el demandado contesta la demanda en sentido negativo en forma expresa, puede


además:

 Interponer excepciones perentorias, es decir medios de defensa que atacan la


pretensión del actor.
 Reconvenir al actor, es decir contrademandar.

El demandado también dentro de los primeros 6 días del emplazamiento, puede interponer
excepciones previas.

Las excepciones previas se tramitan por la vía de los incidentes.

Si hubiere contestación negativa de la demanda y por ende hechos controvertidos, el proceso


se abrirá a prueba.

Juicio ordinario: Juez emplaza por 9 días al demandado, cuando se presenta la demanda con
las formalidades.

Emplazamiento: Actitud frente a la demanda (9 días) al demandado.


Rebeldía: Si no comparece se toma por respuesta negativa.

8. Excepciones en el proceso civil guatemalteco:

Cuando nos referimos a las excepciones en el ámbito del derecho procesal, estamos
abordando un mecanismo de defensa que utiliza el demandado en contra de la acción del
actor.

La acción es el derecho del actor como la excepción es el derecho del demandado.

La excepción es un medio de defensa que utiliza el demandado con el objeto:

a) De atacar la falta de presupuestos procesales que impiden decidir sobre el fondo del
asunto o
b) Hacer perecer la pretensión del actor, mediante la alegación y probanza de
circunstancias impeditivas o extintivas de esa pretensión.

CLASES DE EXCEPCIONES:
A. Aquellas que atacan la forma, es decir la falta de ciertos requisitos o presupuestos
procesales que impiden decidir sobre el fondo de la pretensión y que se denominan
previa o dilatorias.
B. Las de fondo, que atacan contradiciendo la pretensión del actor y por ende buscan
destruir los hechos y fundamentos de esa pretensión, que se denominan excepciones
perentorias.

En nuestro CPCyM se regulan estas dos clases de excepciones:

a) Las excepciones previas en sus artículos 116 y 117.


b) Las perentorias en el artículo 118 segundo párrafo.

Del análisis de nuestro ordenamiento procesal, también podemos clasificar las excepciones
previas en dos:

a. Las previas de carácter preclusivo.


b. Las previas de carácter no preclusivo.

Igualmente, también podemos incluir dentro de esta clasificación de las excepciones, aquellas
que la doctrina denomina mixtas, son: Previas, perentorias y mixtas.

EXCEPCIONES PREVIAS: Se denominan previas, porque son de previo pronunciamiento al asunto


principal, es decir, la interposición de una excepción de carácter previo difiere la decisión final
o la sentencia hasta en cuanto la misma esté resuelta.

La doctrina le denomina dilatorias porque uno de sus fines es dilatar o retardar la contestación
de la demanda y por ende el proceso.
El fin primordial de una excepción previa recae en corregir o subsanar la falta de los requisitos
necesarios que exige la ley para que un proceso sea válido y que se denominan presupuestos
procesales.

Los presupuestos procesales pueden ser en cuanto a la competencia del órgano jurisdiccional
o los requisitos de la demanda. También existen presupuestos de validez en cuanto a la
capacidad, legitimidad y representación de las partes. Existen presupuestos procesales en
relación al tiempo en que se reclama el derecho o se ejercita la acción.

El examen de algunos presupuestos los realiza el juez de oficio y cuando establece un defecto
ordena que el mismo se subsane. Cuando el juez no aprecia la deficiencia de los presupuestos
procesales, es el demandado el que puede invocarlos a través de la excepción previa
correspondiente.

Las excepciones previas son nominadas y en número cerrado, y el CPCyM enumera:

1. Incompetencia
2. Litispendencia
3. Demanda defectuosa
4. Falta de capacidad legal
5. Falta de personalidad
6. Falta de personería
7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o
el derecho que se hagan valer.
8. Caducidad
9. Prescripción
10. Cosa juzgada
11. Transacción
12. Arraigo

Perentorias: Perecer es dar fin a algo. Buscan perecer pretensión del actor (en las excepciones
de fondo).

Es un medio de defensa que utiliza el demandado, para que a través de la alegación y


probanza de circunstancias modificativas o extintivas pueda destruir la pretensión de fondo del
actor.

CPCyM establece que el momento procesal para interponerlas es al contestar la demanda,


debiéndose entender, por supuesto, que es al contestarla en sentido negativo. Constituye la
típica defensa del demandado, pues a través de ella, como lo he mencionado, busca destruir
la pretensión del actor, en tal virtud debe resolverse en la sentencia.

Son innominadas, lo que implica que le corresponde al demandado nominarlas conforme a los
hechos extintivos o circunstancias impeditivas alegadas.

Mixtas: Se encuentran como previas, se interponen como previas, se tramitan como tales, pero
sus efectos son perentorios. Las excepciones previas como la caducidad, prescripción, cosa
juzgada y transacción, sus efectos son perentorios, en virtud de que de acogerse se ataca la
pretensión del actor y por ende da fin al proceso.

Diferencias entre excepción previa, perentoria y mixta:


Excepción previa: Ataca la Excepción perentoria: Ataca la Excepción mixta: Ataca la
inexistencia de presupuestos pretensión del actor. pretensión.
formales del proceso.

La excepción previa es de previo pronunciamiento, es decir se resuelve antes que el asunto


principal y por ende se tramita en la vía de los incidentes y suspende el proceso principal. La
excepción perentoria es la típica defensa del demandado, por ende, se prueba
conjuntamente con los hechos de la demanda y se resuelven en sentencia. La excepción mixta
es previa y por ende es de previo pronunciamiento es decir se resuelven antes que el asunto
principal y por ende se tramitan en la vía de los incidentes y suspende el proceso principal.

La excepción previa está nominada por la ley. La perentoria no es nominativa. Las mixtas son
nominadas.

El efecto general de acoger una excepción previa es que el actor corrija la falta del
presupuesto procesal alegado. El efecto de acoger la excepción perentoria, es que hace
perecer la pretensión del actor. De acogerse la excepción previa con características de mixta,
es que hace perecer la pretensión del actor.

Preclusivas: Precluyen en 6 días.

No preclusivo: Pueden presentarse en cualquier parte del proceso.

Nota: Incompetencia no es lo mismo que la falta de competencia.

9. Las excepciones previas en particular dentro del proceso civil


guatemalteco:

Recordemos que la excepción previa es un medio de defensa que utiliza el demandado con el
objeto de atacar la falta de presupuestos procesales que impiden decidir sobre el fondo del
asunto. Son nominadas y se regulan en los artículos 116 y 117 del CPCyM. El trámite de las
excepciones previas es el de los incidentes. Son excepciones que atacan la forma. Las
excepciones buscan la forma de atacar la falta de presupuestos procesales que impiden
decidir sobre el fondo del asunto ____ trámite del incidente.

Excepciones previas (Art. 116 CPCyM):

1. Incompetencia: Es la falta de aptitud legal de un órgano jurisdiccional para conocer de


una demanda. Por grado, materia, territorio. El CPCyM en el capítulo II de su libro I, de
los artículos 7 al 24 establece las reglas que rigen las distintas competencias del órgano
jurisdiccional. Cuando se trasgrede estas reglas, es cuando procede la excepción de
incompetencia.
2. Litispendencia: Parte de la seguridad jurídica. Se refiere a un juicio pendiente entre las
mismas partes y sobre una misma materia.
En el CPCyM establece en el artículo 540 que cuando la demanda entablada en un
proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas
mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarará la improcedencia
del segundo juicio y se condenará al actor, en costas, daños y perjuicios.
3. Demanda defectuosa: Demanda constituye la materialización del Derecho de Acción.
También constituye el proyecto de sentencia, de tal manera que, de ser acogida, el
juez, basado en el principio de congruencia, resolverá conforme a los hechos y
pretensiones precisados en la demanda. No reúne requisitos, no es clara y precisa,
impide un fallo congruente y hace permisible la procedencia de esta excepción.
4. Falta de capacidad legal: Capacidad de ejercicio que es la aptitud que tiene una
persona para ejercer derechos y contraer obligaciones. Se obtiene en la mayoría de
edad. Por ejemplo, en las personas interdictos o menores de edad y en caso de que la
demanda sea presentada directamente por el incapaz o en contra de este, sin su
representante legal.
5. Falta de personalidad: Se relaciona a la legitimación, que es la potestad que tiene una
persona de ejercer un derecho, en virtud de ser titular del mismo, o de ser la persona
obligada por la ley a ceder un derecho a favor de otra persona. Legitimación de las
partes, tanto activa o pasiva. Es activa cuando la promueve la persona demandante y
pasiva cuando es demandado. La activa existe y se presenta cuando quien demanda
está facultado por la ley para hacerlo, contra la persona frente a la cual tenga una
legitimación pasiva y pueda ser ejercitada la pretensión de que se trate. Es sinónimo de
falta de legitimidad, cuando una persona no tiene derecho a demandar. Como en un
divorcio únicamente lo puede hacer uno de los cónyuges.
6. Falta de personería: Personero es el representante de alguien, como un mandatario. Se
dice que es la calidad jurídica o atributo inherente a la condición de personero o
representante de alguien. El CPCyM establece en el artículo 45 que los representantes
deberán justificar su personería en la primera gestión que realicen, acompañando el
título de su representación. No se admitirá en los tribunales credencial de
representación que no esté debidamente registrada en la oficina respectiva.
Esta excepción procede entonces en dos supuestos:
a) Cuando el que aduce representar a otro carece del título de representación y
b) Cuando teniendo el título de representación, el mismo carece de requisitos
formales.
7. Falta de cumplimiento de plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o
el derecho que se hagan valer: El plazo es el tiempo legal o contractualmente
establecido que ha de transcurrir para que se produzca un efecto jurídico, usualmente
el nacimiento o la extinción de un derecho subjetivo. La condición por su parte es un
acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción de un
derecho, una obligación o en general un negocio jurídico.
El Derecho lo conforman el conjunto de leyes, normas, directrices y reglamentos
establecidos por un estado, en beneficio de las personas que conforman la sociedad, el
mismo es subjetivo de tal manera que la persona decide si ejecuta o no cierta acción
particular, es flexible pues supone una decisión personal y es tolerante, ya que no se
impone, sino que permite la disposición del individuo, por su parte la obligación
constituye algo muy distinto, pues la persona tiene el deber de ejecutar cierta acción,
es decir es imperativa y coercitiva, ya que se impone a la voluntad del individuo.
Contiene 4 supuestos distintos bien determinados, son 4 excepciones previas distintas:
1) Falta de cumplimiento del plazo a que estuviera sujeta la obligación: Excepción que
procedería cuando se exige el cumplimiento de una obligación sujeta a un tiempo y
este no se ha cumplido.
2) Falta de cumplimiento de la condición a que estuviera sujeta la obligación: Excepción
que procedería, cuando se exige el cumplimiento de una obligación sujeta a un
acontecimiento futuro e incierto y este no ha acontecido.
3) Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere sujeto el derecho que se hace valer:
Excepción que procedería cuando la persona a quien le asiste un derecho lo ejerce
antes de que transcurra el plazo que la ley establece.
4) Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeto el derecho que se hace
valer: Excepción que procedería cuando la persona a quien le asiste un derecho lo
ejerce sin que hubiere acontecido el suceso o acontecimiento a que estuviere sujeto
ese derecho.
8. Caducidad: Conformada de 2 supuestos: la inacción o la falta de actividad del sujeto
para ejercer su acción y la existencia de un plazo, es decir de un tiempo, establecido
en la Ley o por los particulares, para el ejercicio de una acción. La reunión de estos 2
supuestos, trae como consecuencia la extinción del derecho conferido para su
ejercicio, es decir la caducidad extingue el derecho de accionar.
Ley o particulares señalan un término fijo para la duración de un derecho más allá del
cual no puede ser el mismo ejercitado.
9. Prescripción: Institución jurídica mediante el cual se adquieren derechos (prescripción
adquisitiva) o se extinguen obligaciones (prescripción extintiva) por el transcurso del
tiempo.
a) Adquisitiva o positiva, se adquieren derechos como la usucapión.
b) Extintiva, negativa o liberatoria, se extinguen obligaciones.

La excepción previa de prescripción se refiere a la prescripción extintiva, es decir, a través de


su interposición lo que se pretende es que se tenga por extinguida la obligación que se
reclama.

10. Cosa juzgada: Cosa es el objeto de una relación jurídica y lo juzgado es la existencia de
una sentencia firme. Es el efecto de una sentencia firme, que no permite iniciar un
nuevo proceso referente al mismo objeto.
La sentencia firme es la resolución final en contra de la cual ya no resulta posible
plantear impugnaciones y por ende no puede ser modificada, por lo que el objeto
sometido al proceso no puede volverse a juzgar, se trata por lo tanto de cosa juzgada.
11. Transacción: Artículo 2151 CC, es un contrato por el cual las partes, mediante
concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso,
evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que está principiado.
Transigir es acordar voluntariamente con otra parte algún punto litigioso para compartir
la diferencia de la disputa, consentir a fin de terminar con una diferencia.
Procede cuando se promueve una demanda existiendo un acuerdo voluntario por el
cual se ha decidido un punto litigioso para evitar el pleito o terminar el que está
iniciado.
12. Arraigo: (udicatum solvi) Cautio judicatum solvi en derecho romano era la garantía que
debía prestar el demandado para asegurar al actor el cumplimiento de una sentencia.
Procede cuando actor es extranjero y el demandado es guatemalteco, tiene por
objeto que el actor extranjero garantice las sanciones legales, costas, daños y perjuicios
que pudieren emerger por la demanda instaurada.

Caducidad Prescripción
Caducan las acciones. Prescriben los derechos.
Sí se puede fijar contractualmente. Partes no lo acuerdan.
No se interrumpe. Se interrumpe, como al hacer un pago a los 2
años teniendo un plazo de 5.

10. Teoría de la prueba:

Excepción perentoria es de fondo, no de forma.

Perentoria: Típica defensa del demandado.

¿Quién tiene éxito en el proceso? Salvo en el allanamiento, se demuestra lo que se dice, se


prueba (en los 30 días) se cuentan a partir de la última notificación.

1) ¿Qué es la prueba?

Es un mecanismo por el cual partes demuestran lo que afirman en el proceso. Es distinta a la


penal, esta es de investigación, similar a la científica; la civil se asemeja a las matemática, es de
demostración. Ejemplo, falsificación de una firma, no se dice “creo”, se demuestra que es falsa,
el juez no investiga si lo es o no, no existe MP.

2) ¿Cuáles son los medios de prueba?

Ejemplo: Datos del día de nuestro nacimiento, no nos consta, pero nos lo cuentan.

 Prueba Directa por Percepción: Ejemplo: ¿De qué color es el saco del licenciado? Se
usa el sentido de la vista, fue por percepción.

Directo porque Juez percibe por sí mismo ---> Reconocimiento Judicial

 Prueba Indirecta por Representación: Se presenta un hecho pasado en el presente.


Puede ser a través de personas y de documentos.
o Personas: Declaración de las partes que forman parte del proceso. En caso de terceros
son testigos.
o Documentos: Prueba documental, relatan hechos pasados.
o Medios científicos de prueba:
Por deducción o inducción: Ejemplo de pareja donde la mujer está embarazada, ¿de
quién es el hijo? En Roma el hijo dentro del matrimonio es del esposo, se encuentran
dichas presunciones en el Código. Juez puede presumir cuando no hay prueba directa
o indirecta. Se encuentran presentes las presunciones y dictamen de expertos. Art. 128
CPCyM. Medios de prueba.

Dentro del silogismo:

 Premisa mayor: Norma de Derecho. Hechos deben encuadrar con la norma.


 Premisa menor: Hechos.

La costumbre dentro del Derecho sí se prueba.

3) ¿Qué se prueba?

Se prueban los hechos controvertidos. Los evidentes no se prueban (ejemplo: ¿se ve mejor con
o sin luz?). Los notorios sí se demuestran, son los que conocen toda una comunidad (ejemplo: la
Independencia de Guatemala fue el 15 de septiembre de 1821).

4) ¿Cómo se prueba?

Para valorar la prueba son 3 partes:

a. Ofrecimiento de prueba (se anuncia), en caso de testigos la ley no indica que se debe
colocar quienes serán.
b. Proposición o petitorio: Interrogatorio en plica, si no se presenta plica, no se acepta
declaración.
c. Diligenciamiento, corresponde al Juez señalar día y hora, cita a la parte, dirige, levanta
acta y lo provee al expediente. Posterior a esto se le da un valor.

5) ¿Cómo se valora la prueba?

Hay 2 sistemas de valoración:

 Tasada o legal: Viene del Derecho Germánico.


 Libre convicción:

Documentos públicos producen plena prueba (Artículo 186 CPCyM)

 Sana Crítica: La utilizada en Guatemala. Si se razona, el juez debe razonar, se valoran los
medios de prueba por medio de ella. Es la regla general. El Juez no pide pruebas, salvo
las de mejor proveer.

También podría gustarte