Tema 2: Radiación
2.2 Magnitudes
y ley de Pogson
Ec. de transporte bajo simetría azimutal
●
Si suponemos estrellas esféricas, la
simetría del sistema material que Distancia zenital
genera la radiación se traduce en una
reducción del número de variables
independientes de la función θ
Azimut
intensidad. Decimos que ésta presenta
simetría azimutal.
●
Si expresamos la dependencia de la
intensidad con la dirección de
propagación en términos de los ϕ
ángulos de la figura se tendrá:
I ν (⃗r ,⃗u ,t )=I ν (⃗r , ϕ , θ , t)→ I ν (R , θ ,t )
ya que por la simetría del problema Iν
sólo puede depender de R y θ.
●
Esto nos plantea la necesidad de
reescribir la ecuación del transporte
en una forma específica para esta
dependencia funcional de la
intensidad.
3
Ec. de transporte bajo simetría azimutal
●
Eligiendo el eje en el plano
θ
y
●
Con lo cual
Expresión diferencial que será
preciso cambiar a las variables
naturales
4
Ec. de transporte bajo simetría azimutal
●
Las derivadas se expresarán:
●
Pero de la figura
●
Por lo que será:
●
Y finalmente
5
Ecuación de transporte bajo simetría azimutal
●
Con el resultado anterior podemos escribir, finalmente, la ecuación del
transporte en el vacío bajo simetría azimutal:
donde hemos hecho la sustitución μ =cos θ como simplificación.
●
A pesar de su mayor complejidad aparente, opera sobre una función de
menos variables y representa, por tanto, una simplificación importante.
6
Modelo de atmósfera plano-paralela
●
En ocasiones, la escala de nuestro
problema es muy pequeña comparada con
; en tales ocasiones podemos despreciar
la curvatura considerando que
●
Teniéndose el llamado modelo de
atmósfera plano-paralela (aunque lo
usemos también en el interior estelar).
7
Flujo en simetría acimutal
●
Para evaluar
F⃗ν=∮ I ν (R , θ , t) ⃗u d Ω
Necesitamos en
términos de y , que de la
figura (con r = 1):
2
dA r sen θ d ϕ d θ
d Ω= 2 = 2
r r
d Ω=sen θ d ϕ d θ = −d μ d ϕ
μ =cos θ
d μ =−sen θ d θ
0⩽θ ⩽ π 0⩽ ϕ ⩽2 π
8
Flujo en simetría acimutal
●
Con las expresiones anteriores:
F⃗ν=∮ I ν (⃗u ) ⃗u d Ω
y el vector unitario en coordenadas esféricas:
⃗u =
●
Tenemos que
Fν,x
Fν Fν, y
Fν,z
Siendo nulos los términos tachados arriba, resulta que en simetría azimutal
o en el modelo de atmósfera plano-paralela, sólo la componente z puede
ser no nula
1
F ν , z =2 π ∫ I ν μ d μ
−1
9
Luminosidad y brillo de fuentes astronómicas
La luminosidad específica es la potencia radiada por una fuente astronómica y es el
producto de la superficie emisora por el flujo. En simetría azimutal hemos visto que:
L ν , z (R )=∮ F ν , z ( R)dS
El flujo de radiación, Fν, sobre una esfera de radio
R define la luminosidad específica en dicha capa L ν ( R)=4 π R2 F ν (R)
En el vacío la luminosidad se conserva:
4 π R 2star F (R star )=L( R star ) =L(r)=4 π r 2 F (r )
A una distancia r de la estrella (r>>R)
detectaremos un flujo mucho menor:
R2
Fr = 2 F R
r
Fr: es flujo recibido de la estrella y depende de su luminosidad y de la distancia.
También se denomina brillo o brillo aparente (sistema de referencia del
observador)
10
Brillo superficial de objetos astronómicos
Si la fuente no es puntual sino extensa (podemos resolverla), se define el brillo
superficial, B, como:
Fν
B ν= Δ Ω
Podemos escribir tanto el flujo como el ángulo solido
en función de la distancia:
Fν Lν 1 Lν
B ν= Δ Ω = =
4 π r A /r 4 π A
2 2
¡¡El brillo superficial es
independiente de la distancia!!
B ν=I ν
¿Por qué no se suele usar intensidad específica?
Iν: (usualmente) medido en el sistema de referencia de la fuente
→ densidad de flujo emitido por ángulo solido
Bν: medido en el sistema de referencia del observador
→ densidad de flujo recibido por ángulo solido
11
Magnitud estelares
●
Los astrónomos han estado determinando brillos estelares desde hace 2000
años (mucho antes de la invención del vatio) usando el sistema de
magnitudes estelares introducido por Hiparco y que, tras sucesivos
perfeccionamientos, ha llegado a nuestros días
●
1ª magnitud: las más
brillantes del cielo
●
6ª magnitud: las más débiles
apreciables a simple vista y sin
Luna.
●
s. XIX. Se midió que las estrellas de m =1 eran aproximadamente 100 más
brillantes que las de m = 6 → La sensibilidad del ojo humano sigue una
escala logarítmica. Se redefinió el sistema de magnitudes para que
Δ m=5 mag ⇔ factor 100 en flujo(/brillo)
●
Estas magnitudes son una descripción, en escala logarítmica, del
flujo(/brillo) relativo de una fuente con respecto a una estrella patrón (p. ej.
Vega=α Lyrae); por lo que hablamos de sistema de magnitudes.
En algunos casos se usa la notación:
m
m=1.34 magnitudes ⇔1 .34 12
La ley de Pogson
m 1−m 2=−2.5 log10
( )
F1
F2
m1 y m² son las magnitudes aparentes.
Como punto cero del sistema se define m=0
para una estrella (Vega), un sistema de
estrellas o un valor específico de flujo.
¡OJO! En la práctica se observan brillos en
diferentes ventanas
→ filtros fotométricos: mV, mB, etc.
m 1 , X −m2 , X =−2.5 log 10
( )
F1 , X
F2 , X
m X =−2.5 log10
∫
(
F ( ν )T X ( ν )d ν
∫ F Vega ( ν)T X ( ν ) d ν ) A mayor magnitud aparente,
menor es el brillo del objeto
Función de transmisión
del filtro 13
Magnitudes absolutas y modulo de distancia
Se define la magnitud absoluta, M, de un objeto como la magnitud aparente
que tendría si estuviese situado a una distancia de 10 parsecs:
m−M =−2.5 log 10
( )
F
F 10
( ) ( ) ( )
2
F 10 10
m−M =−2.5 log 10 =−2.5 log 10 =−5.0 log 10 =5 log 10 d−5
F 10 d d
La diferencia entre la magnitud absoluta M y la
m−M =5 log 10 d−5 magnitud aparente m es una medida de la
distancia y se conoce como módulo de distancia
Notar que la diferencia entre magnitudes absolutas nos da una relación entre
luminosidades (en una banda del espectro X):
M 1 , X −M 2 , X =−2.5 log 10
( )
L1 , X
L2 , X
14
Magnitudes bolométricas y corrección bolométrica
La magnitud bolométrica aparente, mb ó mbol, es la magnitud aparente para un
detector teórico ideal que recogiera el espectro electromagnético completo proveniente
de la fuente.
( )
∞
∫0 F ( ν )d ν
m bol =−2.5 log 10 ∞
∫0 F Vega ( ν ) d ν
Y por tanto la magnitud bolométrica absoluta esta relacionada con la luminosidad total
M bol , 1−M bol , 2=−2.5 log 10
( )
L1
L2
Podemos definir un nuevo parámetro, la corrección bolométrica, CB,
como la diferencia entre la magnitud bolométrica y su magnitud visual:
CB V =M bol −M V =m bol −m V
15
Índices de color
●
El empleo de varios filtros en un sistema fotométrico viene condicionado por
el importante concepto de color estelar. Supongamos que medimos las
magnitudes aparentes de una estrella en dos bandas espectrales a y b en
un espacio vacío
ma =−2.5 log 10
∫
( F d ( ν )T a ( ν ) d ν
∫ F Vega ( ν )T a ( ν) d ν ) m b =−2.5 log 10
( ∫ F d ( ν )T b ( ν) d ν
∫ F Vega ( ν )T b ( ν) d ν )
si restamos las dos expresiones:
( )
R2
∫ F R ( ν )T a ( ν ) d ν
( )
∫ F d ( ν )T a ( ν )d ν =−2.5 log d 2 star
ma −m b =−2.5 log 10 =M a − M b
∫ F d ( ν )T b ( ν )d ν
10 2
R
∫ d 2 F R ( ν)T b ( ν) d ν
star
obtenemos una cantidad independiente de la distancia en ausencia de
extinción que recibe el nombre de Índice de Color o simplemente Color
(el primero que hemos visto es la corrección bolométrica).
16
Diagrama fotometrico: Gaia
Estrellas Gaia EDR3
d<100 pc: 253268
Las estrellas tienden a
agruparse en una “secuencia
principal” en el diagrama
color-magnitud
¿Qué significa?
Fuente: Dr. Shri Kulkari
17
Resumen
●
Ec. del transporte (Modelo atmósfera plano-paralela)
μ =cos θ
●
Luminosidad: Potencia radiada por una fuente.
L ν ( R)=4 π R2 F ν (R)
●
Magnitudes, ley de Pogson, modulo de la distancia e indices de color
m 1−m 2=−2.5 log10
( )
F1
F2
m−M =5 log 10 d−5
ma −mb =M a − M b
18
Bibliografía
●
“Introduction to Modern Astrophysics” B. W. Carroll & D.A. Ostlie.
– Capítulo 3.
– Capítulo 9 (secciones 9.1, 9.2 y 9.3).
●
“Estrellas y Galaxias” A. I. Díaz Beltrán.
– Capítulo 1
– Capítulo 6
●
“Universe” R. M. Geller, R. A. Freedman & W. J. Kaufmann III.
– Capítulo 17 (contenido muy básico)
19
