INFORME DE AUDIENCIA
ESTUDIANTE
FECHA
DOCENTE
1. Datos de la audiencia:
Tipo de audiencia: Audiencia Inicial
Sustento normativo: Artículo 180 de la Ley 1437 del 2001.
Medio de control: Nulidad y restablecimiento del derecho.
Demandante: Aeropuertos de Oriente S.A.S.
Demandado: Superintendencia de Transporte.
2. Introducción
Objetivo de la audiencia: El objetivo de dicha audiencia es evacuar las etapas
procesales establecidas en el artículo 180 de la Ley 1437 del 2001. Tal audiencia
tiene distintas etapas procesales, las cuales buscan en primera medida sanear los
vicios que se hayan presentado en el proceso, con el fin de adoptar medidas de
saneamiento con el fin de que se eviten sentencias inhibitorias. Así mismo, se
resolverán las excepciones previas planteadas por las partes. Del mismo modo, se
fijará el litigio a través de la invasión sobre los hechos en las que las partes aceptan
y aquellos que son objeto de discusión. Por último, se decretarán pruebas.
Relevancia de las etapas procesales: La importancia de las etapas procesales en
esta audiencia reside en que establece las bases y cimientos sobre las cuales se va
a desarrollar el proceso contencioso administrativo, para que el proceso se lleve a
cabo de tal manera que no haya vicios que puedan poner fin a una etapa procesal
sin que se decida de fondo el asunto planteado. Busca que el proceso contencioso
administrativo de desarrolle bajo los principios del debido proceso, eficacia,
celeridad y economía procesal, tal como lo dispone el artículo tercero la Ley 1437
del 2001.
3. Análisis de las etapas procesales:
3.1 Intervinientes: A la audiencia de calenda 19 de abril del 2022, asistió la apoderada de
la parte demandante, que en el caso es Aeropuertos de Oriente S.A.S., y por el otro
lado, el apoderado de la parte demandada, que es el Ministerio de Transporte. Por su
parte, el agente del Ministerio Público no asistió.
3.2 Desarrollo de la audiencia:
3.2.1 Control de legalidad y saneamiento del proceso: En tal punto, en la audiencia
se llevo a cabo un recuento de las actuaciones procesales que fueron surtidas
hasta ese momento del proceso. De la misma manera, la magistrada que
condujo el proceso no señaló
4. Evaluación del cumplimiento de las etapas procesales
5. Conclusión