1
En este documento de desarrolla la importancia del perito forense y su papel en los
tribunales, así como los principios que rigen su intervención en los procesos legales, su
función no es defender a ninguna de las partes en conflicto, sino presentar de manera clases y
fundamentada las evidencias científicas obtenidos a partir del análisis de evidencias. El
informe pericial es un documento que debe ser elaborado con claridad y precisión, evitando
términos excesivamente técnicos que dificulten su comprensión por parte de jueces y
abogados.
Un punto importante en que dado a los avances científicos y tecnológicos son
constantes, los peritos deben mantenerse al día con las nuevas técnicas y metodologías que
puedan mejorar la calidad y preciso de sus análisis.
Las técnicas que utiliza el perito forense juegan un papel fundamental en el proceso
jurídico, ya que de ellos garantizan la recolección, el análisis y la interpretación rigurosa de
las evidencias, como se menciona en el documento, estas técnicas deben seguir protocolos
para asegurar la fiabilidad y validez de los resultados. Depende del tipo de sistema procesal
del que se trate, en el sistema inquisitorio el perito forense propia considerarse, según el
autor, como un técnico adjunto del juzgado; y en el que el acusatorio, el forense es una parte
de la abogancia, por lo que los resultados pueden estar expuesto a un cotejo o contra peritaje.
Un análisis forense correctamente ejecutado remite que los hallazgos sean presentados con
imparcialidad ante los tribunales.
El impacto de que el perito sea un experto en la materia es crucial para el resultado de
la investigación, ya que su conocimiento y experiencia garantizan un análisis precioso y
confiable de las evidencias, un experto no solo aplica técnicas adecuadas siguiendo
protocolos estandarizados, sino que también interpreta los resultados de manera correcta. En
2
cuanto a la acreditación, el perito forense es el profesional especialista reconocido y
acreditado para la aplicación de los resultados obtenidos en la especialidad correspondiente:
toxicológicos, psiquiatras, químicos, etc. En este aspecto surge la problemática legal en
cuanto a que personas pueden ser acreditadas para una situación que requiere un
conocimiento determinado y posean la formación adecuada para dar respuestas a
determinadas preguntas sobre el caso en cuestión.
En cuanto a las incompatibilidades de opiniones de entre los diversos expertos que
participan en la investigación de un delito o en el precedo jurídico pueden generar diversas
consecuencias que afectan el desarrollo y la resolución del caso, una de las principales
consecuencias es la interpreta de los hechos, ya que en casos puede llegar a tener dificultades
al momento de la toma de decisiones por parte de los jueces y fiscales. Jamieson destaca la
preocupación y presión a las que está sometido el perito forense a la hora de probar una
respuesta inequívoca durante el proceso judicial. En algunos casos esta respuesta se
encuentra respaldada por la autoridad del peritaje que, aunque pueda estar bien fundada,
puede ocurrir que no sea la correcta desde el razonamiento judicial y la prueba sea refutada.
Las diferencias en los informes periciales pueden ser aprovechadas por la defensa o la
acusación para desacreditar la validez de la prueba, siendo así que debilita el caso y puede
llevar incluso a la absolución de un culpable o la condena de un inocente.
En conclusión, las ciencias forenses en los tribunales son esencial para garantizar
procesos judiciales justos y que sean basados en evidencia científica.
