0% encontró este documento útil (0 votos)
56 vistas6 páginas

Contestación y Reconvención en Divorcio

Marcela Sofía Quispe Ramírez se apersona en el proceso de divorcio iniciado por Luis Martín Rojas Cuadros, negando las acusaciones de separación voluntaria y alegando maltratos y adulterio por parte del demandante. Además, solicita que se declare infundada la demanda y presenta una reconvención por daño moral, pidiendo una indemnización de S/. 20,000. El escrito incluye fundamentos legales y medios probatorios para sustentar su posición.

Cargado por

Jordeing
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
56 vistas6 páginas

Contestación y Reconvención en Divorcio

Marcela Sofía Quispe Ramírez se apersona en el proceso de divorcio iniciado por Luis Martín Rojas Cuadros, negando las acusaciones de separación voluntaria y alegando maltratos y adulterio por parte del demandante. Además, solicita que se declare infundada la demanda y presenta una reconvención por daño moral, pidiendo una indemnización de S/. 20,000. El escrito incluye fundamentos legales y medios probatorios para sustentar su posición.

Cargado por

Jordeing
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SEC. : HERMES MENESES TORRES.

EXP. : 818 – 2017.


ESCRITO : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO – SEÑALO
DOMICILIO PROCESAL.
OTROSÍ : ADSUELVO DEMANDA.
OTROSÍ : FORMULO RECONVENCIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE


CHINCHA.
MARCELA SOFIA QUISPE RAMIREZ,
identificado con DNI N° 41771496, con domicilio habitual Av.
Túpac Amaru N° 1299, del Distrito De Pueblo Nuevo, Provincia De
Chincha, Departamento; a Ud. Respetuosamente digo:
Que, de conformidad con el Art. 139º
inciso 3º y 14º de la Carta Política de 1993, ME APERSONO A LA
INSTANCIA, en la demanda incoada por LUIS MARTIN ROJAS CUADROS,
sobre DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO; para cuyo
efecto señalo Casilla Electrónica Judicial N° 32680, así mismo
DOMICILIO PROCESAL en la calle el Carmen N° 284 Primer Piso de
la ciudad de Chincha, lugar donde se notificarán las posteriores
resoluciones de ley.
POR TANTO:
Provea Ud.
Chincha, 31 de mayo de 2017.
PRIMER OTROSÍ DIGO:
I.- CONTESTA DEMANDA:
De conformidad con el Art. 2º, inciso
2°, Art. 139º, inciso 3° e inciso 14° de la Constitución del
Estado, concordante con el Art. 168º de la Ley N°27337,
concomitante a su vez con el artículo I del Título Preliminar,
Art. 3º y Art. 442º del Código Procesal Civil, CONTESTO TRASLADO
DE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO,
negándola y contradiciéndola, en todos sus extremos, solicito a
su judicatura se declare INFUNDADA la demanda, por las
consideraciones de hecho y de derecho que expongo:
II.- PRONUNCIAMIENTO EXPRESO RESPECTO
DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA:

2.1.- Con respecto al primer punto


es VERDAD por lo tanto es menester reconocer el vínculo
matrimonial contraído con el demandante, conforme consta del
Acta de Matrimonio N° 00668558 expedida por la Municipal
Distrital de Alto Laran y así mismo señalar ante su judicatura
señor juez que no hemos procreado hijos con el recurrente.
2.2.- Con respecto al segundo punto
expresado por el demandante en su demanda es VERDAD en parte ya
que como el señala en la parte superior del citado fundamento
efectivamente fueron los lugares donde residíamos señalando como
último nuestro hogar de convivencia ubicado en Urbanización
Oliva Razzeto Mz. N Lote 11 del distrito de Pueblo Nuevo; Así
mismo señor Juez Respecto al RETIRO VOLUNTARIO es FALSO que haya
existido voluntad de ambas partes para la disolución de nuestro
vínculo matrimonial, ya que el retiro de nuestro hogar se dio de
manera forzada por parte de mi esposo el señor LUIS MARTIN ROJAS
CUADROS, Así mismo hago referencia que existe una denuncia
interpuesta en contra del demandante del día 09 de Setiembre del
2007 por mi persona ante la Comisaria del distrito de Pueblo
Nuevo, donde denuncio los malos tratos que venía recibiendo por
parte de mi esposo el señor LUIS MARTIN ROJAS CRUADROS donde me
voto de nuestra casa lanzando improperios en mi contra e incluso
señalando que no sabía hacer nada y que no me entregaría ningún
artefacto que se encontraba en el interior de nuestro hogar que
con el esfuerzo de ambos hemos logrado obtener y el señalaba que
solo le pertenecían a él, amenazándola con denunciarla ante la
Policía Nacional del Perú por si se acercaba a su domicilio.
2.3.- Con Respecto al tercer
fundamento expresado es VERDAD que no hemos procreado hijos,
Pero FALSO en cuanto el demandante alega que no hemos adquirido
bienes muebles ya que en su oportunidad ambos trabajábamos y
para elevar nuestra calidad de vida adquirimos diferentes
artefactos, así mismo mi persona patrocinada desde el momento en
que se dio el retiro forzado de su hogar matrimonial, ha sido
víctima de constantes burlas producto de la separación e incluso
causándole un detrimento Moral, Psicológico al enterarse que su
ACTUAL esposo el señor LUIS MARTIN ROJAS CUADROS, ha sido infiel
e incurrido en la causal de divorcio a lo que en la legislación
nacional se le conoce como ADULTERIO, situación que agravo más
su estado emocional ocasionándole un daño moral.
2.4.- Señor Juez, De acuerdo a los
fundamentos expuestos se lograr acreditar que nunca existió el
retiro o acuerdo voluntario para que yo deje mi hogar, también
se lograra acreditar con los mismos medios probatorios que
ofrece el demandante que incurrió en la causal de ADULTERIO, por
cuanto ha procreado hijos extramatrimoniales sin que el vínculo
matrimonial haya sido previamente disuelto, ante eso solicito se
declara infunda en todos sus extremos la demanda interpuesta en
mi contra.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Art, 130 del Código Procesal Civil


que establece la formalidad del escrito.

Art. 424° y 425° del Código Procesal


civil, Requisitos de la demanda.

Art. 333º, inciso 1 del Código Civil:


“Son causas de separación de cuerpos: “El Adulterio”.

Art. 351° del Código Civil: Si los


hechos que han determinado el divorcio comprometen gravemente el
legítimo interés personal del cónyuge inocente, el juez podrá
concederle una suma de dinero por concepto de reparación del
daño moral.
Arts. 139°, inciso 3° y 14° de la
Carta Política de 1993, concordante con el Art. 442° y
siguientes del Código Procesal Civil, además de las normas
establecidas y que rigen el procedimiento en materia de
divorcio.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Adjunto copia certificada de Denuncia Policial expedida por


la Comisaria de Pueblo Nuevo – Chincha Alta.

VI.- ANEXOS:
1.A. Copia simple de mi DNI.
1.B. Adjunto copia certificada de Denuncia Policial expedida por
la Comisaria de Pueblo Nuevo – Chincha Alta.
1.C. Adjunto Tasa Judicial Y Cédulas de Notificación
1.D. Adjunto certificado de habilitación de mi abogado defensor.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que con


arreglo al artículo 445° del Código Procesal Civil, propongo
la RECONVENCION de la demanda; esta la sustento en las
consideraciones que paso a exponer:

CONSIDERACIONES DE HECHO:
1.- Al contestar la demanda
demuestro que la causal invocada por el demandante en su
pretensión, carecen de sustento, pues no presenta ninguna prueba
que demuestre que haya existido de mi parte el abandono
voluntario en agravio del demandante.
2.- En relación a la causal de
Separación de hecho por más de dos años, como explique, la ha
provocado unilateralmente el demandante, por lo que sería
injusto atender a este extremo la demanda, sin embargo, siendo
una causal descrita en Ley, espero el concepto más alturado del
magistrado, para que con su alto espíritu de conciencia declare
INFUNDADA LA DEMANDA.
3.- Sin embargo, a fin de cautelar
mis derechos reconvengo la demanda solicitando por concepto de
indemnización la suma de S/. 20,000.00 (VEINTE MIL CON 00/100
SOLES), por el daño moral que me ha causado el demandante.

CONSIDERACIONES DE DERECHO:
Sustento la Reconvención en las
siguientes consideraciones de derecho:

Art, 130 del Código Procesal Civil


que establece la formalidad del escrito.

Art. 424° y 425° del Código


Procesal civil, Requisitos de la demanda.

Art, 445° del Código Procesal Civil


La reconvención se propone el mismo escrito en que contesta la
demanda, en la forma y con los requisitos previstos para esta,
en lo que corresponda.

Art. 333º, inciso 1 del Código


Civil: “Son causas de separación de cuerpos: “El Adulterio”.

Art. 351° del Código Civil: Si los


hechos que han determinado el divorcio comprometen gravemente el
legítimo interés personal del cónyuge inocente, el juez podrá
concederle una suma de dinero por concepto de reparación del
daño moral.

Arts. 139°, inciso 3° y 14° de la


Carta Política de 1993, concordante con el Art. 442° y
siguientes del Código Procesal Civil, además de las normas
establecidas y que rigen el procedimiento en materia de
divorcio.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.A todos los que los ofrezco al contestar la demanda.
TERCER OTROSÍ DIGO: Que de acuerdo a lo señalado en el Art. 80
del Código Procesal Civil, otorgo poder o delego facultades al
Letrado que está autorizando este escrito de contestación y
reconvención de demanda, el mismo que declara estar instruido de
la representación conferida con las atribuciones y potestades
generales que corresponden al representado; Así mismo autorizo
al. Que en cuanto a mi domicilio es el que se señala en la
introducción de la presente demanda.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, pido que
previo a los procedimientos declare fundada la Reconvención
planteada, Adjudicándome La Suma de S/. 20.000 (Veinte mil con
00/100 Soles), por Concepto de Indemnización y Daño Personal.
Fecha: arriba indicada.

También podría gustarte