Debate: Idealismo vs Realismo
1. Contexto histórico
Idealismo: Surge tras la Primera Guerra Mundial (IGM) con una visión
normativa y optimista de las relaciones internacionales.
Realismo: Se impone tras la Segunda Guerra Mundial (IIGM) debido a la
necesidad de una explicación más concreta y científica de la política
internacional.
2. Principales características
Tema Idealismo Realismo
Optimista: el hombre es bueno por Pesimista: el hombre es
Naturaleza humana
naturaleza. egoísta y busca el poder.
Estados, organizaciones El Estado es el único actor
Actores clave
internacionales e individuos. relevante.
Anárquico por naturaleza,
Visión del sistema Anárquico, pero con posibilidad de
con una lucha constante por
internacional mitigación mediante instituciones.
el poder.
Evitar el conflicto armado y Asegurar la supervivencia del
Objetivo central
promover la paz. Estado a través del poder.
Cooperación internacional, derecho
Mecanismo de Equilibrio de poder y
internacional, desarme y seguridad
acción acumulación de poder militar.
colectiva.
Enfoque Científico-descriptivo: "las
Normativo: "deber ser".
metodológico cosas son como son".
3. Fundamentos y autores clave
Idealismo
o Influencia de los 14 puntos de Wilson (1918).
o Creación de la Sociedad de Naciones (antecedente de la ONU).
o Principal exponente: Zimmern.
Realismo
o Basado en la teoría del poder y la supervivencia del Estado.
o Representantes clave: Edward H. Carr (crítico del idealismo) y Hans
Morgenthau (6 principios del realismo político).
4. Principales diferencias en la aplicación práctica
Tema Idealismo Realismo
Política de Desarme y acuerdos
Acumulación de poder militar.
seguridad internacionales.
Órdenes Seguridad colectiva y Equilibrio de poder y alianzas
internacionales organizaciones internacionales. estratégicas.
Optimismo sobre la Pesimismo: el sistema es
Perspectiva de
transformación de la sociedad inalterable y el conflicto es
futuro
internacional. inevitable.
5. Impacto en la teoría de Relaciones Internacionales
El Idealismo evolucionó en institucionalismo liberal, adaptando nuevas
premisas sin abandonar la creencia en la cooperación.
El Realismo dio paso al neorrealismo, centrado en la estructura del sistema
internacional y no en la naturaleza humana.
Segundo Debate: Tradicionalismo vs Cientificismo
1. Contexto histórico
Década de 1950.
Surge con la revolución behaviorista en la Ciencia Política y Sociología en
[Link].
Se plantea un debate metodológico sobre cómo estudiar las Relaciones
Internacionales.
2. Principales enfoques
Tema Tradicionalismo Cientificismo
Influenciado por la corriente
Basado en disciplinas como la Historia,
Origen behaviorista de las Ciencias
el Derecho y la Filosofía.
Sociales.
Método científico basado en
Reflexión filosófica e histórica,
Método datos cuantitativos y modelos
conocimiento intuitivo y empírico.
matemáticos.
Explicar y predecir el
Comprender la realidad y formular
Objetivo comportamiento de los actores
juicios normativos sobre ella.
internacionales.
Cualitativa y holística, busca Cuantitativa y analítica, busca
Perspectiva
responder a grandes preguntas. formular hipótesis verificables.
Critica a los cientificistas por centrarse Critica a los tradicionalistas por
Crítica al otro
en formalismos y olvidar los basarse en intuiciones sin
enfoque
problemas esenciales de las RRII. validez científica.
3. Principales aportaciones de cada enfoque
Tradicionalismo
o ¿Hacia dónde va el mundo? ¿Hacia la paz o el conflicto?
o Uso de métodos históricos y jurídicos para analizar el orden
internacional.
o Influencia del idealismo y realismo en su visión normativa del sistema
internacional.
Cientificismo
o Hipótesis verificables y métodos cuantitativos (estadística,
modelización).
o Creencia en la existencia de patrones recurrentes en el comportamiento
internacional.
o Búsqueda de leyes generales en Relaciones Internacionales.
4. Consecuencias del Segundo Debate
Supuso un avance hacia la cientificidad de las RRII.
Dio paso a la consolidación del neorrealismo y neoliberalismo como teorías
dominantes.
Mayor uso de herramientas como la teoría de juegos, econometría y análisis
de sistemas.
Tercer Debate: El Debate Inter-Paradigmático
1. Contexto histórico
Finales de 1960 - 1970.
Coincide con el final del sistema bipolar de la Guerra Fría y el auge de la
globalización.
Se enfrentan tres grandes paradigmas con visiones distintas sobre el orden
internacional.
2. Principales paradigmas enfrentados
Transnacionalismo
Tema Realismo Estructuralismo
(Globalismo)
Guerra Fría (década de Post-descolonización
Contexto Guerra Fría
1960-70, distensión) (década de 1970)
Unidad de Estado + otros actores
Estado Sistema capitalista
análisis internacionales
Visión del Anárquico, basado Interdependencia Estructurado y desigual,
sistema en la lucha por el compleja entre dominado por el
internacional poder. múltiples actores. capitalismo.
Alta política
Alta y baja política
(seguridad, Baja política (economía y
Agenda política (economía, cultura,
conflictos, dependencia).
sociedad).
diplomacia).
Mesa de billar: Pulpo con varias cabezas:
Imagen del Estados como Tela de araña: múltiples el capitalismo domina a
mundo esferas en conexiones y actores. través de estructuras
constante colisión. desiguales.
3. Principales ideas de cada paradigma
Realismo
o Enfoque estatocéntrico: el Estado es el único actor relevante.
o Relaciones internacionales basadas en la búsqueda del poder y la
seguridad.
o El equilibrio de poder es el principal mecanismo para mantener la
estabilidad.
Transnacionalismo (Globalismo)
o Introduce el concepto de interdependencia (Keohane y Nye).
o Existen múltiples actores: empresas, ONG, organizaciones
internacionales.
o La cooperación internacional y los regímenes internacionales pueden
mitigar la anarquía del sistema.
Estructuralismo
o Influenciado por el neomarxismo, centra su análisis en la economía.
o Destaca la desigualdad entre el Norte y el Sur global.
o Dos teorías clave:
1. Teoría de la Dependencia (Faletto, Prebisch) → Explica cómo los
países periféricos dependen económicamente del centro.
2. Teoría del Sistema Mundo (Wallerstein) → Divide el mundo en
centro, semiperiferia y periferia.
4. Impacto del Tercer Debate
Abrió la disciplina a nuevas perspectivas y actores no estatales.
Dio paso al institucionalismo neoliberal, que acepta la importancia de las
instituciones en el sistema internacional.
Influyó en el análisis de la globalización, incorporando estudios sobre
economía, desarrollo y actores transnacionales.
Cuarto Debate: Positivismo vs Post-Positivismo
1. Contexto histórico
Surge a finales del siglo XX y sigue vigente.
Refleja una crisis epistemológica sobre cómo generar conocimiento en
Relaciones Internacionales.
Enfrenta dos grandes enfoques metodológicos y filosóficos: positivismo vs post-
positivismo.
2. Principales enfoques enfrentados
Tema Positivismo Post-Positivismo
Naturaleza del Objetivo, neutral y basado en Subjetivo, influenciado por el
conocimiento hechos verificables. observador y sus valores.
Existe una verdad absoluta, No hay una sola verdad, sino
Verdad basada en la correspondencia múltiples interpretaciones
con la realidad. (verdad relativa).
Empírico, basado en la Reflexivo, basado en crítica,
Método observación, hipótesis y datos interpretación y construcción
cuantificables. social del conocimiento.
Relación entre Separados: el investigador no Unidos: el investigador y su
conocedor y influye en su objeto de perspectiva afectan el
conocimiento estudio. conocimiento que se genera.
Neorrealismo y Constructivismo,
Corrientes teóricas
Neoliberalismo. Posmodernismo, Feminismo.
3. Principales corrientes dentro de cada enfoque
Positivismo
o Neorrealismo (Waltz): Analiza la estructura del sistema internacional y
la distribución del poder.
o Neoliberalismo (Keohane): Acepta la anarquía, pero enfatiza la
cooperación a través de instituciones internacionales.
o Ambos buscan patrones repetitivos en el comportamiento de los
Estados.
Post-Positivismo
o Constructivismo (Wendt): Las relaciones internacionales están
determinadas por normas e identidades sociales.
o Posmodernismo: Critica el poder del lenguaje en la construcción del
conocimiento.
o Feminismo: Analiza cómo el género influye en las relaciones
internacionales y en la política global.
4. Impacto del Cuarto Debate
Diversificación de enfoques teóricos en Relaciones Internacionales.
Crítica a las grandes narrativas que explicaban el sistema internacional de
forma rígida.
Mayor énfasis en la construcción social de la realidad y el papel del discurso y
la identidad en la política global.
Organizaciones Internacionales
1. Definición
Son asociaciones voluntarias de Estados, establecidas por acuerdos
internacionales.
Poseen órganos permanentes e independientes, encargados de gestionar
intereses colectivos.
Expresan una voluntad jurídica distinta de la de sus miembros.
2. Tipologías de Organizaciones Internacionales
A) Según su composición
Tipo Características Ejemplos
Universales Abiertas a todos los Estados. ONU, OMC.
Regionales Limitadas a una región geográfica. UE, ASEAN, OEA.
B) Según sus funciones
Tipo Características Ejemplos
Multifuncionales Tratan diversos temas. ONU, OEA.
Especializadas Tienen objetivos concretos. OMS, OIT, FMI.
C) Según su estructura institucional
Modelo Características Ejemplo
Modelo
Asamblea plenaria + secretariado. OTAN.
1
Modelo
Asamblea plenaria + consejo restringido. OMS.
2
Modelo Consejo de
Asamblea plenaria + secretariado + consejo de ministros.
3 Europa.
Modelo Asamblea plenaria + secretariado + consejo de ministros +
UE.
4 tribunal de justicia.
3. Principales Organizaciones Internacionales
A) Organización de las Naciones Unidas (ONU)
Creación: 1945, tras la Segunda Guerra Mundial.
Objetivo: Mantener la paz y la seguridad internacional, fomentar la
cooperación entre los Estados.
Órganos principales:
1. Asamblea General → Foro deliberativo de todos los Estados miembros.
2. Consejo de Seguridad → 15 miembros (5 permanentes con derecho a
veto).
3. Secretaría → Administra las operaciones de la ONU.
4. Corte Internacional de Justicia → Resuelve disputas legales entre
Estados.
5. Consejo Económico y Social → Coordina la cooperación económica y
social.
6. Consejo de Administración Fiduciaria (ya inactivo).
B) Organizaciones Internacionales Económicas
Fondo Monetario Internacional (FMI) → Estabilidad financiera global,
préstamos a países en crisis.
Banco Mundial → Financiación de proyectos de desarrollo.
Organización Mundial del Comercio (OMC) → Regula el comercio
internacional.
C) Organizaciones Regionales
Unión Europea (UE) → Integración económica y política en Europa.
Organización de Estados Americanos (OEA) → Cooperación en América.
Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) → Desarrollo económico
y estabilidad en Asia.
4. Impacto de las Organizaciones Internacionales
Promueven la cooperación y el derecho internacional.
Regulan conflictos a través de mecanismos de mediación.
Facilitan el comercio y el desarrollo en el sistema global.
Enfrentan desafíos como la falta de cumplimiento de sus resoluciones y la
desigualdad de poder entre los Estados miembros.
Sistemas Internacionales
1. Definición
Un sistema internacional es el conjunto de actores que interactúan bajo una
determinada estructura de poder y reglas.
Se compone de Estados, organizaciones internacionales, empresas
transnacionales y otros actores internacionales.
Sus interacciones generan una configuración de poder y una red compleja de
relaciones.
2. Características principales
1. Anarquía: No hay una autoridad global superior a los Estados.
2. Interdependencia: Los actores dependen unos de otros en diversas áreas.
3. Jerarquía del poder: No todos los Estados tienen la misma influencia.
4. Normas y reglas: Existen acuerdos y tratados que regulan las relaciones
internacionales.
5. Dinamismo: Evoluciona con cambios históricos y políticos.
3. Tipos de Sistemas Internacionales según la Distribución del Poder
Tipo Características Ejemplos Históricos
Hegemonía de [Link]. tras la
Unipolar Un solo Estado domina el sistema.
Guerra Fría.
Dos grandes potencias compiten por el
Bipolar Guerra Fría: [Link]. vs URSS.
liderazgo.
Varios Estados comparten el poder en
Multipolar Europa en el siglo XIX.
equilibrio.
Tres actores principales con influencia Posible transición actual ([Link].,
Tripolar
global. China, UE).
4. Enfoques Teóricos sobre el Sistema Internacional
Teoría Visión del Sistema Internacional
Realismo Es anárquico y conflictivo; los Estados buscan maximizar su poder.
Liberalismo La cooperación y las instituciones pueden mitigar la anarquía.
Constructivismo Las relaciones internacionales dependen de normas e identidades.
Estructuralismo Está basado en la explotación económica del capitalismo global.
5. Elementos Claves en la Configuración del Sistema Internacional
Estados: Actores principales con soberanía y poder.
Organizaciones Internacionales: Regulan y promueven la cooperación.
Empresas Transnacionales: Influyen en la economía global.
Factores Económicos y Tecnológicos: Determinan la jerarquía del sistema.
6. Evolución Histórica de los Sistemas Internacionales
1. Sistema de Westfalia (1648): Nacimiento del sistema de Estados soberanos.
2. Sistema Europeo (siglo XIX): Multipolaridad y equilibrio de poder.
3. Guerra Fría (1945-1991): Sistema bipolar entre [Link]. y la URSS.
4. Post-Guerra Fría (1991-presente): Transición de un sistema unipolar a uno
multipolar.