Población objeto de estudio:
Población general mayor de 16 años.
Ámbito: República Argentina.
Segmentos de ponderación:
Edad, género y zona.
Afijación: Proporcional.
Instrumento de recolección de información:
Cuestionario estructurado
Técnica de recolección de información:
Mixto: 80% CAWI, 20% Mailing.
Trabajo de campo:
18 al 19 de febrero, 2025.
Tamaño de la muestra: 1200 casos.
Error de muestreo: +/- 2,83%.
Nivel de confianza: 95%.
Director: Mgtr. Gustavo Córdoba
@gustavocordoba |
[email protected] Directora de investigación: Mgtr. Ana Paola Zuban
@pzuban |
[email protected] Contacto: +54 9 351 529-7832
Esperar lo inesperado es prácticamente una
máxima en el análisis político argentino. Hace
exactamente una semana, la realidad era
completamente otra: el gobierno venía de
anunciar un buen dato de inflación, había
logrado superar sin problemas la crisis por el
discurso de Davos y mostraba logros
importantes en materia legislativa.
Y de pronto, el cisne negro apareció. Un solo
tweet publicado a los tres minutos del cierre de
los mercados fue suficiente para desatar una
crisis política sin precedentes y cuya
profundidad aún es difícil de dimensionar.
Frente a esta coyuntura decidimos hacer un
estudio de urgencia para medir los impactos de
la crisis en la opinión pública. Por supuesto, se
trata de un estudio tomado en el medio del
desarrollo de los eventos. Con lo cual, sus
resultados deben ser analizados
cuidadosamente.
Una de las primeras defensas del gobierno fue
bajarle el precio al episodio. “La gente no
entiende del tema cripto, de esto no se va a
enterar a nadie” fue una línea habitual en off y en
on de los principales voceros gubernamentales.
Un primer dato al respecto: 87,9% de los
encuestados/as afirman haber escuchado sobre
el tema y estar altamente informados/as del
mismo.
Aún más, 66,7% acuerda con que se trata de la
mayor crisis del gobierno de Javier Milei hasta la
fecha.
La siguiente defensa esgrimida, que pretende
separar las funciones del Presidente de sus
actos “de la vida privada” tampoco parece
tener buena recepción en la opinión pública. Un
56,4% no está de acuerdo con que Javier Milei
“actuó como ciudadano desde su cuenta
personal”. Además, un 83% cree que Javier Milei
debería dejar de actuar como influencer.
Con respecto al framing de la crisis, 6 de cada 10
creen que se trató de una estafa y 4 de cada 10
creen que debería ser investigada por el Poder
Judicial. Solo un 10% está de acuerdo con la idea
de una investigación interna como propuso el
gobierno.
Hasta acá, el episodio demuestra ser una crisis
profunda y de amplia repercusión. Aunque el
núcleo duro del gobierno no parece afectado en
general, el impacto sobre los “indecisos” es
nítido y claro.
Como dijimos al principio, estos datos fueron
tomados en medio de la crisis. Cualquier hecho
noticioso que salga en estos días puede tener su
impacto para bien o para mal.
Una cosa está clara: la crisis es profunda y el
gobierno no debería subestimarla.
¡Hasta la próxima!
Gustavo Córdoba
Paola Zuban
¿HA ESCUCHADO O LEÍDO ALGO
DEL TEMA CRIPTOGATE,
LA VENTA DE CRIPTOMONEDAS
Y EL PRESIDENTE MILEI?
87,9%
0,6%
11,5%
ESCUCHÉ DEL TEMA Y ESTOY INFORMADO
ESCUCHÉ DEL TEMA Y NO TENGO
MUCHA INFORMACIÓN
NO SABE
NIVEL DE ACUERDO CON LA
SIGUIENTE FRASE:
“EL CRIPTOGATE ES LA MAYOR
CRISIS DE MILEI DESDE
QUE ASUMIÓ”
66,7%
8,4%
24,9%
ACUERDO DESACUERDO
NO SABE
NIVEL DE ACUERDO CON LA
SIGUIENTE FRASE:
“JAVIER MILEI ACTUÓ COMO
CIUDADANO DESDE SU
CUENTA PERSONAL”
39,5%
4,1%
56,4%
ACUERDO DESACUERDO
NO SABE
NIVEL DE ACUERDO CON LA
SIGUIENTE FRASE:
“JAVIER MILEI DEBERÍA ACTUAR
COMO PRESIDENTE DEL PAÍS
Y NO COMO INFLUENCER”
83%
4,2%
12,8%
ACUERDO DESACUERDO
NO SABE
A SU CRITERIO, ¿HUBO O NO HUBO
ESTAFA A LOS INVERSORES QUE
COMPRARON LA CRIPTOMONEDA
QUE PROMOCIONÓ EL PRESIDENTE
JAVIER MILEI?
59,9%
10,6%
29,5%
HUBO ESTAFA NO HUBO ESTAFA
NO SABE
A SU CRITERIO, ¿HUBO O NO HUBO
ESTAFA A LOS INVERSORES QUE
COMPRARON LA CRIPTOMONEDA
QUE PROMOCIONÓ EL PRESIDENTE
JAVIER MILEI?
SEGÚN...
GÉNERO
11,1% 9,9%
26,3% 33,4%
62,6% 56,7%
FEMENINO MASCULINO
GRUPO ETARIO
9,1% 10,8%
30,9% 36,1% 53,1%
60%
16 A 30 AÑOS 9,9% 46 A 60 AÑOS 10,7%
26,7% 25,1%
63,4% 64,2%
31 A 45 AÑOS MÁS DE 60 AÑOS
HUBO ESTAFA NO HUBO ESTAFA
NO SABE
A SU CRITERIO, ¿HUBO O NO HUBO
ESTAFA A LOS INVERSORES QUE
COMPRARON LA CRIPTOMONEDA
QUE PROMOCIONÓ EL PRESIDENTE
JAVIER MILEI?
SEGÚN...
ÚLTIMO VOTO BALLOTAGE
3,2%
17,3% 3,6%
29,4%
53,3% 93,2%
JAVIER SERGIO
MILEI MASSA
HUBO ESTAFA NO HUBO ESTAFA
NO SABE
NIVEL DE ACUERDO CON LA
SIGUIENTE FRASE:
“HAY QUE CONTROLAR MÁS LAS
COSAS QUE HACE MILEI EN EL
GOBIERNO DEL PAÍS”
69,9%
4%
26,1%
ACUERDO DESACUERDO
NO SABE
NIVEL DE ACUERDO CON LA
SIGUIENTE FRASE:
“EL PERIODISMO POLÍTICO
ARGENTINO ES POCO CREÍBLE”
81,8%
3,1%
15,1%
ACUERDO DESACUERDO
NO SABE
ALGUNOS DIRIGENTES OPOSITORES
PLANTEARON QUE HABÍA QUE
INICIAR JUICIO POLÍTICO AL
PRESIDENTE MILEI.
¿CUÁL ES SU NIVEL DE ACUERDO
CON ESA IDEA?
48,3%
2,3%
49,4%
ACUERDO DESACUERDO
NO SABE
¿QUÉ TAN CREIBLES ES PARA
USTED QUE KARINA MILEI RECIBIÓ
COIMAS POR PROMOCIONAR
LA CRIPTO MONEDA?
54,3%
6,8%
39%
CREIBLE NO CREIBLE
NO SABE
¿QUIÉN CREE QUE DEBERÍA
INVESTIGAR TODO LO
RELACIONADO AL CRIPTOGATE?
50
41,5%
40
33,3%
30
20
10,3% 10,2%
10
4,7%
EL PODER JUDICIAL 41,5%
EL CONGRESO DE LA NACIÓN 33,3%
LA OFICINA DE ANTICORRUPCIÓN QUE
10,3%
DEPENDE DE MILEI
NO DEBERÍA INVESTIGARLO NADIE 10,2%
NO SABE 4,7%
¡MUCHAS
GRACIAS!
