Software libre

El software libre es un software cuyo código fuente puede ser

estudiado, modificado, y utilizado libremente con cualquier
finalidad y redistribuido con cambios o mejoras sobre él.1 ​ Su
definición está asociada al nacimiento del movimiento de software
libre, encabezado por el activista y experto informático
estadounidense Richard Stallman y la fundación que presidía en
1985,2 ​ la Free Software Foundation, una organización sin ánimo Ejemplo de un sistema operativo
de lucro que pone la libertad del usuario informático como moderno 100% software libre
propósito ético fundamental.3 ​ llamado Trisquel GNU/Linux-libre,
ejecutando algunas aplicaciones
Un software es libre4 ​si otorga a los usuarios de manera adecuada representativas del software libre.
las denominadas cuatro libertades: libertad de usar, estudiar, Se muestran el entorno de escritorio
Xfce, el navegador web Abrowser
distribuir y mejorar, de lo contrario no se trata de software libre.
basado en Firefox, el editor de
Existen diversos esquemas de distribución que no son libres, y si
imágenes GIMP y el reproductor
bien podemos distinguirlos sobre la base de cuánto les falta para multimedia VLC, la calculadora
llegar a ser libres, su uso bien puede ser considerado contrario a la galculator y una terminal de Xfce
ética en todos los casos por igual. ejecutando Screenfetch

La expresión «software libre» proviene de la expresión del inglés

free software, que presenta ambigüedad entre los significados «libre» y «gratis» asociados a la palabra
free. Por esto es que suele ser considerado, de manera errónea,5 6​ ​ como software gratuito y no en su
acepción más precisa como software que puede ser modificado y compartido sin infringir la licencia. El
software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de coste de la distribución a través de otros
medios, sin embargo no es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software «libre» a
«gratuito» (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser
distribuido comercialmente. Análogamente, el software gratis o gratuito incluye en ocasiones el código
fuente; no obstante, este tipo de software no es «libre» en el mismo sentido que el software libre, a menos
que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del
programa. En este sentido, es importante conocer las implicaciones jurídicas que emanan del uso del
software libre.7 ​

Software de fuentes abiertas o Software de código abierto es un término que comparte similitudes con
software libre. código abierto se define en base a la existencia o no de acceso al código fuente del
software, sin considerar o aludir a libertades. Código abierto es un término más amplio que incluye todo
el software libre y parte de software no libre.

Tampoco debe confundirse el software libre con «software de dominio público». Este último es aquel que
no requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la humanidad, porque permite el
acceso a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de él, consignando su autoría original. Este software
sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado. Si un autor
condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que sea, ya no es del dominio público. Por ejemplo,
una licencia creative commons, por muy abierta que sea (CC-BY), no sería libre del todo, ni de dominio
público8 ​.

Historia
Entre los años 1960 y 1970, el software no se consideraba un producto sino un añadido que los
vendedores de las grandes computadoras de la época (las mainframes)9 ​aportaban a sus clientes para que
estos pudieran usarlas. En dicha cultura, era común que programadores y desarrolladores de software
compartieran libremente sus programas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual
en algunos grupos de usuarios de la época, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A
finales de la década de 1970, las compañías iniciaron el hábito de imponer restricciones a los usuarios,
con el uso de acuerdos de licencia.

En 1971, cuando la informática todavía no disfrutaba de su gran auge, las personas que hacían uso de
ella, en ámbitos universitarios y empresariales, creaban y compartían el software sin ningún tipo de
restricciones.

Con la llegada de los años 1980 la situación empezó a cambiar. Las computadoras más modernas
comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones
restrictivas que impedían intercambiar, compartir o realizar modificaciones a dicho software.

En caso de que algún usuario o programador encontrase algún error en la aplicación, lo único que podía
hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que esta lo solucionara, si lo consideraba
procedente. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el problema y lo desease hacer
sin pedir nada a cambio, el contrato le impedía que modificase el software.

En 1971, el estadounidense Richard Matthew Stallman, estudiante de Física de la Universidad de

Harvard, formó parte como hacker del Laboratorio de Inteligencia Artificial del Instituto Tecnológico de
Massachusetts (MIT por sus siglas en inglés). En la década de 1980, la cultura hacker que constituía la
vida de Stallman empezó a disolverse bajo la presión de la comercialización en la industria del software.
Los demás compañeros de Stallman, también hackers del laboratorio, fundaron la compañía Symbolics
que intentaba reemplazar el software libre producido en las instalaciones por software no libre de su
propiedad. Stallman contó, años después, que por aquellos años, en el laboratorio donde trabajaba, habían
recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos
los trabajadores, parecía no funcionar a la perfección, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba.
Como agravante, no se generaba ningún aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la
situación.10 ​

La pérdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a
imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos
pendientes. Richard Stallman decidió arreglar el problema, e implementar el envío de un aviso por red
cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al código fuente de los controladores
de la impresora. Pidió a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitaba, comentando, sin pedir
nada a cambio, qué era lo que pretendía realizar. La empresa se negó a entregarle el código fuente. En ese
preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: debía elegir entre aceptar el nuevo software
propietario firmando acuerdos de no revelación y acabar desarrollando más software propietario con
licencias restrictivas, que a su vez deberían ser más adelante aceptadas por sus propios colegas, o
comenzar un movimiento, el movimiento del software libre.

El día 27 de septiembre de 1983, Stallman anunció en varios grupos de noticias de Usenet el inicio del
Proyecto GNU, que perseguía crear un sistema operativo completamente libre.11 ​En 1984, Stallman
renunció a su empleo al MIT para evitar que la universidad exigiera derechos sobre el software que estaba
desarrollando en el marco del Proyecto GNU, viviendo de realizar programas libres y vender las copias
en cintas.

En 1985, Stallman fundó la organización Free Software Foundation (FSF)12 ​ y publicó el Manifiesto
GNU13 ​para describir el propósito del proyecto y explicar la importancia del software libre.

En 1986 publicó la definición de "Software Libre"14 ​ e introdujo el concepto de copyleft, que desarrolló
para otorgar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiación del software.

En 1989 publicó la primera versión de la Licencia Pública General GNU (General Public License -
GPL)15 ​codificando las ideas del software libre en un documento legal.

Las cuatro libertades del software libre

De acuerdo con la definición establecida por Richard Stallman, un
software es "libre" cuando garantiza las siguientes libertades:16 ​

Libertad Descripción

La libertad de usar el programa, con cualquier propósito

0
(uso).

La libertad de estudiar cómo funciona el programa y

1 modificarlo, adaptándolo a las propias necesidades
(estudio). Mapa conceptual del Software
La libertad de distribuir copias del programa, con lo cual Libre.
2
se puede ayudar a otros usuarios (distribución).

La libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas

3 mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se
beneficie (mejora).

Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente, porque

estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco
viable.

Ciertos teóricos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar la característica de "no privatizar lo
libre" de la licencia GNU GPL, frente a otras licencias de software libre que permiten la privatización
(ver Licencias GPL).17 ​ Sin embargo el sentido original es más libre, abierto y menos restrictivo que el
que le otorga la propia situación de incompatibilidad, la versión 3 de la licencia GNU GPL incluye
algunas aclaraciones y nuevas redacciones.

La Free Software Foundation,18 ​ mantiene un listado de las licencias que cumplen la definición de
software libre. Por su parte la Open Source Initiative19 ​ mantiene su listado de licencias que cumplen la
definición de código abierto.
El término software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software
más restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades. Las leyes de la propiedad intelectual reservan la
mayoría de los derechos de modificación, duplicación, y redistribución, para el dueño del copyright; el
software dispuesto bajo una licencia de software libre rescinde específicamente la mayoría de estos
derechos reservados.

La definición de software libre no contempla la cuestión del precio; un eslogan frecuentemente usado es
«libre como en libertad, no como en cerveza gratis» o en inglés «Free as in freedom, not as in free beer»
(aludiendo a la ambigüedad del término inglés free), y es habitual ver a la venta CD de software libre
como distribuciones Linux. Sin embargo, en esta situación, el comprador del CD tiene el derecho de
copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definición de
software libre —por ejemplo, puede no incluir el código fuente, puede prohibir explícitamente a los
distribuidores recibir una compensación a cambio, etc.—.

Para evitar la confusión, algunas personas utilizan los términos «libre» (software libre) y «gratis»
(software gratis) para evitar la ambigüedad de la palabra inglesa free. Sin embargo, estos términos
alternativos son usados únicamente dentro del movimiento del software libre, aunque están extendiéndose
lentamente hacia el resto del mundo. Otros defienden el uso del término open source software (software
de código abierto). La principal diferencia entre las definiciones de "open source" y "free software" es
que este último se basa en los aspectos éticos y filosóficos de la libertad, mientras que el open source se
basa únicamente en aspectos de accesibilidad al código fuente. Hay quien fusiona ambos términos
mediante el uso de la expresión "FLOSS" con el significado de free/libre and open source software,
también para referirse a la comunidad que lo produce y apoya.

Formatos abiertos
Los formatos abiertos permiten al software libre mantener sus cuatro libertades y la libre difusión de todo
el código y formatos utilizados, su distribución y estudio, debido a esto, los creadores de software libre
desarrollan a la vez de programas libres, formatos libres para estos programas o utilizan formatos libres
ya creados anteriormente.

Los formatos libres permiten a los usuarios poder trabajar con programas libres aunque al ser libres
pueden ser implementados y utilizados en cualquier programa sea cerrado o no. Algunas compañías,
como Microsoft, no suelen utilizar formatos libres en sus programas, no por impedimento sino por falta
de voluntad de implementar formatos abiertos en sus programas, aun así los usuarios pueden instalar
software libre en sus sistemas para trabajar con estos formatos.

Tipos de licencias de software libre

Una licencia de software libre es un documento que otorga al software derechos extensivos para
modificar y redistribuir ese software. Estas acciones normalmente se prohíben por las leyes de derechos
de autor, pero el que posee los derechos, normalmente es el creador del software, puede eliminar esas
restricciones acompañando al software con una licencia de software que otorgue al receptor de estos
derechos. El software que usa tales licencias se denomina software libre y esas libertades las concede el
propietario del copyright. Las licencias de software libre se aplican tanto al software en forma de código
fuente o en código objeto binario, ya que las leyes de derechos de autor reconocen ambas formas.20 ​
Algunas licencias de software libre incluyen copyleft y esto
requiere que todas las versiones futuras sean también distribuidas
con estas libertades. Otras licencias de software "permisivas" son
normalmente unas pocas líneas conteniendo la cesión de derechos
y una garantía de renuncia. Esto permite a los distribuidores añadir
restricciones para receptores futuros.

Mientras que históricamente la licencia FOSS más ampliamente

usada ha sido la GPL versión 2, en 2015 y de acuerdo con Black
Duck Software21 ​ y las estadísticas de GitHub,22 ​ la licencia
permisiva Licencia MIT destronó a la GPLv2 al segundo lugar
mientras que la licencia permisiva Apache sigue todavía en tercer
lugar. Licencias de software libre más
popular es

Copyleft
Copyleft es el término que se utiliza en el ámbito informático (y se aplica de manera análoga a la creación
literaria y artística) para designar el tipo de protección jurídica que confieren determinadas licencias que
garantizan el derecho de cualquier usuario a utilizar, modificar y redistribuir un programa o sus
derivados, siempre que se mantengan estas mismas condiciones de utilización y difusión.23 ​

Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia
copyleft puede también realizar una versión modificada bajo su copyright original, y venderla bajo
cualquier licencia que desee, además de distribuir la versión original como software libre. Esta técnica ha
sido usada como un modelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre24 ​ (por
ejemplo MySQL); esta práctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usuarios de la
versión copyleft.25 ​

En España, toda obra derivada está tan protegida como una original, siempre que la obra derivada parta
de una autorización contractual con el autor. En el caso genérico de que el autor retire las licencias
copyleft, no afectaría de ningún modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene
efecto retroactivo. En términos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una licencia en
vigencia. Si así sucediera, el conflicto entre las partes se resolvería en un pleito convencional.

Ventajas del software libre

Desarrollo y mejoramiento continuo: El hecho de que se pueda acceder al código fuente permite que
muchas personas revisen y prueben el código y, como consecuencia no solo hay un mejor resultado sino
que además la seguridad es muy superior al software privativo.26 ​

Por otro lado, el software libre es atendido entre muchos usuarios que evalúan directamente las fallas o
faltas que presenta el programa. Por eso no se tiene que esperar que la compañía fabricante lance al
mercado una actualización o una versión corregida, lo cual permite disminuir los tiempos de solución de
los problemas.
Permite la independencia tecnológica: Al no depender de los grandes fabricantes del software, los
usuarios pueden decidir si es necesario realizar migraciones o actualizaciones del sistema, sin tener que
someterse a decisiones impuestas por dicho fabricante.27 ​

Permite ahorrar en la adquisición, mantenimiento y renovación de tecnologías: Es mucho más

económico afrontar una actualización o una instalación masiva de software abierto que de software
privativos. Además, al no tener que invertir en licencias anuales, los usuarios pueden ahorrar dinero o
usarlo para adquirir otros software necesario y vinculados al servicio de la empresa.

Permite ser copiado: Como mencionamos anteriormente con las libertades, el software libre permite ser
copiado, así que sin necesidad de adquirir nuevas licencias, este puede ser distribuido a todos aquellos
que lo necesiten.28 ​

Comparación con el software de código abierto

Aunque en la práctica el software de código abierto y el software
libre comparten muchas de sus licencias, la Free Software
Foundation opina que el movimiento del software de código
abierto es filosóficamente diferente del movimiento del software
libre.29 ​Apareció en 1998 con un grupo de personas, entre los que
cabe destacar a Eric S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la
Open Source Initiative (OSI). Ellos buscaban darle mayor
relevancia a los beneficios prácticos del compartir el código
fuente, e interesar a las principales casas de software y otras
empresas de la industria de la alta tecnología en el concepto. Por Mapa conceptual del software libre
otro lado, la Free Software Foundation y Richard Stallman y de código abierto.
prefieren plantear el asunto en términos éticos empleando el
término "software libre".30 ​

Los defensores del término "Código abierto" afirman que este evita la ambigüedad del término en ese
idioma que es free en free software. El término "código abierto" fue acuñado por Christine Peterson del
instituto de investigación Foresight Institute,31 ​y se registró para actuar como marca registrada el término
en inglés, para los productos de software libre.

Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de software cuando los
desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el código fuente de un programa. El movimiento del
software libre hace especial énfasis en los aspectos morales o éticos del software, viendo la excelencia
técnica como un producto secundario de su estándar ético. El movimiento de código abierto ve la
excelencia técnica como el objetivo prioritario, siendo la compartición del código fuente un medio para
dicho fin. Por dicho motivo, la Fundación del Software Libre se distancia tanto del movimiento de código
abierto como del término "Código Abierto".30 ​

Puesto que la OSI solo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Definition (definición de
código abierto), la mayoría de la gente lo interpreta como un esquema de distribución, e intercambia
libremente los términos "código abierto" y "software libre". Aun cuando existen importantes diferencias
filosóficas entre ambos términos, especialmente en términos de las motivaciones para el desarrollo y el
uso de tal software, raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboración.
Aunque el término "código abierto" elimina la ambigüedad de libertad frente a precio (en el caso del
inglés), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definición de código abierto, que
dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tienen el código fuente
disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho código fuente. Mucha gente cree
que cualquier software que tenga el código fuente disponible es de código abierto, puesto que lo pueden
manipular (un ejemplo de este tipo de software sería el popular paquete de software gratuito Graphviz,
inicialmente no libre, pero que incluía el código fuente, aunque luego AT&T le cambió la licencia). Sin
embargo, mucho de este software no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones,
restringe el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios.

Implicaciones económico-políticas
Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rápidamente está disponible a un
costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El software, en general, podría ser considerado
un bien de uso inagotable, tomando en cuenta que su costo marginal es pequeñísimo y que no es un bien
sujeto a rivalidad.

Puesto que el software libre permite el libre uso, modificación y redistribución, da la oportunidad a
muchos usuarios en situaciones de económicas desfavorables para obtener copias a bajo o ningún coste.
También es sencillo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de traducción
a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente.

La mayoría del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a través de la libre
asociación. Los equipos están típicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de
motivaciones, y pueden provenir tanto del sector privado, del sector voluntario o del sector público.
Existen muchas posturas acerca de la relación entre el software libre y el actual sistema político-
económico:

Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en

empresas y gobiernos, una forma de orden espontáneo o de anarquismo práctico.32 ​
Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en un modelo
de mercado, tal como se había planteado el cooperativismo.
Algunos comparan el software libre a una economía del regalo, donde el valor de una
persona está basado en lo que esta da a los demás, sin que incurra valor monetario formal
de por medio.
Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debería producirse de esta forma y
que este modelo de producción no se limita a reemplazar el modelo no libre de desarrollo
del software. La cooperación basada en la libre asociación puede usarse y se usa para
otros propósitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo).
Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libre, así
como en proyectos de voluntariado en países en vías de desarrollo.
Las implicaciones políticas y económicas del software libre, o su afinidad con el antiautoritarismo, es
discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notorias y representan un factor importante a
tomarse en cuenta, para otros si bien podría existir una leve relación, no tiene suficiente relevancia.
Modelo de negocio
El negocio detrás del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adicionales al software como:
la personalización o instalación del mismo, soporte técnico, donaciones, patrocinios o como un elemento
de responsabilidad social corporativa;33 ​ en contraposición al modelo de negocio basado en licencias
predominante en el software privativo.34 ​

Seguridad relativa
Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al software no libre (siendo uno
de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un método usado de forma habitual para determinar
la seguridad relativa de los productos es determinar cuántos fallos de seguridad no resueltos existen en
cada uno de los productos involucrados. Por lo general, los usuarios de este método recomiendan que no
sean usados productos que no suministren un método de solucionar los fallos de seguridad, al menos
hasta que no esté disponible un arreglo.

Blobs binarios y otros propietarios del software

En 2006, OpenBSD comenzó la primera campaña contra el uso de blobs en el Kernel del sistema
operativo. Los blobs son instrucciones codificadas en formato binario generalmente destinadas a
controlar dispositivos, que el proveedor distribuye libremente sin revelar el código fuente a los usuarios y
desarrolladores. Esto impide modificarlos y distribuir nuevas versiones mejoradas. Además, dado que los
blobs no están documentados y pueden tener errores de software, suponen un riesgo para la seguridad de
cualquier sistema operativo cuyo núcleo los incluya. El objetivo de la campaña sobre los blobs es
recopilar documentación de hardware que permita a los desarrolladores escribir controladores de software
libre para ese hardware, lo que finalmente permite que todos los sistemas operativos libres se conviertan
o permanezcan libres de blobs.

El problema de los blobs binarios en el núcleo Linux y en otros controladores de dispositivos motivó a
algunos desarrolladores en Irlanda a lanzar gNewSense, una distribución basada en GNU/Linux exenta de
blobs binarios. El proyecto recibió el apoyo de la Free Software Foundation y estimuló la creación,
encabezada por la Free Software Foundation Latin America, del núcleo Linux-libre.

Movimiento del software libre

El movimiento del software libre es un movimiento social con el objetivo de obtener y garantizar las
libertades que permiten a los usuarios de software ejecutarlo, estudiarlo, cambiarlo y redistribuir copias
del mismo con o sin cambios35 ​. Sobre la base de las tradiciones y filosofías de la cultura hacker y el
mundo académico de los años 1970, Richard Stallman fundó formalmente el movimiento en 1983, con el
lanzamiento del Proyecto GNU.36 ​ Stallman estableció la Fundación del Software Libre en 1985 para
apoyar el movimiento.37 ​

La meta del movimiento fue dar libertad a los usuarios, reemplazando el software con términos de
licencia restrictivos, como el software privativo, por software libre.
Motivaciones
Entre las causas que motivan el software libre se encuentran:

La motivación ética, esgrimida la Free Software Foundation, la cual es un ente que

argumenta que el software es conocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su
ocultación es una actitud antisocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de
libertad de expresión, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia.38 ​
La motivación pragmática, defendida por la Open Source Initiative, que argumenta ventajas
técnicas y económicas, con respecto a evitar una tragedia de los anticomunes mejorando
los incentivos.
Aparte de estas motivaciones, quienes trabajan con software libre suelen hacerlo por muchas otras
razones, que van desde la diversión a la mera retribución económica, que es posible debido a modelos de
negocio sustentables.39 ​

La mayoría de los desarrolladores de software libre provienen de países industrializados. El mapa de

desarrolladores del Proyecto Debian muestra que la mayoría de desarrolladores se encuentran en Europa
y los Estados Unidos.40 ​

Grupos de usuarios
Un grupo de usuarios de Linux (LUG), grupo de usuarios de
GNU/ Linux (GLUG) o grupo de usuarios de software libre, es
una organización sin fines de lucro que brinda apoyo mutuo y/o
educación a los usuarios de Linux, especialmente para los
inexpertos o recién llegados.41 ​ El término comúnmente se refiere
a grupos locales que se reúnen en persona, pero también se usa
para referirse a grupos de apoyo en línea que pueden tener
miembros repartidos en un área muy amplia y que no organizan o
no dependen de reuniones físicas. Muchos LUG incluyen Installfest alojado por el grupo de
FreeBSD y otros sistemas operativos basados en Unix de software usuarios de Linux para estudiantes
libre y de código abierto. de la Universidad Rutgers.

La mayoría de los LUG son gratuitos, no requieren cuotas

mensuales o anuales. En muchos casos, se alienta a los participantes a patrocinar los lugares de acogida
(especialmente en reuniones de restaurantes, comprando la cena).

Utilización

En la administración pública
Entre los argumentos que sustentan la utilización de software libre en las administraciones públicas
encontramos los siguientes:42 ​

Defensa del interés general. El uso de software libre beneficia a la sociedad en su

conjunto. Fomenta el crecimiento de la industria nacional de servicios y permite ahorrar
divisas. La Administración Pública tiene cierta función de guía de la industria que la hace
 tener un gran impacto, que se considera que debe dirigirse a la creación de un ámbito
tecnológico generador de riqueza nacional.43 ​
Transparencia. El uso de software libre permite que cualquier ciudadano pueda comprobar
por sí mismo la integridad y seguridad de los programas que usa su administración. Esto es
especialmente importante en la Administración electrónica y en los sistemas que manipulan
datos sensibles.
Independencia tecnológica. El software libre, al garantizar el acceso al código fuente,
permite elegir los proveedores de desarrollo, mantenimiento y soporte en un mercado de
libre competencia. El software libre garantiza la libertad de elección de productos gracias a
su modularidad, su disponibilidad en un gran número de plataformas y al uso de formatos
de archivo abiertos, que permitan interoperar con independencia de estrategias
comerciales.
Accesibilidad. El Estado debe garantizar la accesibilidad a los servicios desde una amplia
variedad de plataformas, sin discriminar a los ciudadanos por usar un software determinado
ni forzarlos a adquirir determinados productos. para ello es fundamental la utilización de
formatos y estándares abiertos. El software libre puede ser traducido por la comunidad de
usuarios de una lengua o por la propia Administración.
Seguridad. El modelo de seguridad del software libre se basa en la transparencia. La
amplia base de usuarios y desarrolladores de estos programas garantizan además un
tiempo de respuesta rápido ante incidencias de seguridad. La transparencia permite
verificar mediante auditorías la ausencia de código maligno que pueda abrir puertas
traseras en los programas.
Protección de la inversión. La continuidad de los productos de software libre está
garantizada por la disponibilidad del código fuente, que permite mantener los productos
durante tiempo indefinido. También se protege la inversión en hardware al evitarse las
actualizaciones forzosas, prolongando el ciclo de vida de los mismos. Los servicios sobre el
software libre se ofrecen en un mercado de libre competencia, por lo que sus precios son
menores a los ofrecidos por el mantenimiento y soporte de programas privativos.
Existen países en los cuales, sus administraciones públicas, han mostrado apoyo al software libre, sea
migrando total o parcialmente sus servidores y sistemas de escritorio, o subvencionándolo. Este es el caso
de Alemania,44 45
​ 46
​ ​ Brasil,47 48
​ ​ Cuba,49 ​ Chile,50 ​ China,51 ​ Ecuador, España,52 53
​ 54
​ ​ Francia,55 ​
México,56 ​República Dominicana,57 ​Venezuela,58 ​Argentina,59 ​entre otros.

En gestión sanitaria
La inclusión de la gestión digital en el ámbito sanitario ha permitido transformar la relación entre los
sistemas de salud y los usuarios, proporcionando una mayor agilidad, rentabilidad y accesibilidad. Su uso
radica en la aplicación de las nuevas tecnologías para la mejora de los servicios dados a los pacientes y
sus comunidades, a través de estrategias que facilitan la información y la divulgación; por ejemplo, la
teleasistencia para minimizar los costes de la atención domiciliaria y facilitar el acceso a comunidades
remotas; la telefonía móvil para permitir el acceso a la información y la comunicación entre profesionales
y pacientes; la historia clínica informatizada, que posibilita el acceso colectivo de un equipo sanitario de
trabajo a los datos de un paciente, entre otros.

La informatización de los servicios dirigidos a los pacientes requiere una gestión eficiente de los recursos
tecnológicos. Es imprescindible una adaptación tecnológica de los sistemas de Información sanitarios con
nuevos y mejores protocolos de comunicación, por lo que, en este sentido, el uso del software libre juega
un papel fundamental, posibilitando el desarrollo colaborativo en red, su reutilización y disminuyendo los
gastos económicos.60 ​
En educación
Según sus impulsores, el software libre fomenta el conocimiento y
la participación de forma equitativa y colaborativa en el proceso
educativo en particular, y en la cultura en general, pone al
estudiante en situación de "crear", de ser usuario y productor al
mismo tiempo.61 ​ Los gobiernos y las instituciones educativas
deberían utilizar y enseñar exclusivamente software libre porque
este les permitiría adquirir independencia pedagógica y Distribución de algunas aplicaciones
herramientas de conocimiento abiertas y accesibles a sus de software libre en el proceso de
educación a distancia.
estudiantes y a toda la comunidad. Difundir el conocimiento y
enseñar a los estudiantes a ser buenos miembros de esa
comunidad.62 ​El aprendizaje se promueve a partir de un acceso libre a la información63 ​Por todo esto, el
software libre parece tener beneficios64 65
​ ​en el campo educativo como los siguientes:

1. Libertad para elegir el programa que cubra de mejor manera las necesidades educativas.
2. Beneficio económico: Las licencias del software libre son completamente gratuitas, por lo
que puede ser eliminado el pago en licencia de programas no libres e invertir el dinero en
otra área.
3. Uso por parte de los estudiantes de los mismos programas en casa y escuela, de forma
legal.
4. Existencia de comunidades de intercambio educativo.
5. Desarrollo independiente de aplicaciones: Se favorece el crecimiento de desarrolladores
“pequeños” de software creando así una amplia oferta de programas educativos libres.
6. Conocimiento ampliado sobre la informática: El software libre permite que los estudiantes
conozcan cómo trabajan los programas y fomenta el interés, la investigación y el
aprendizaje de nuevos conceptos en el campo de la informática.
7. Diversidad de herramientas educativas en diversas áreas del conocimiento.66 ​
8. La posibilidad de copiar y difundir el software, es una forma de evitar que la propia
institución educativa lleve a sus alumnos y docentes a la realización de copias ilegales de
software privativo incurriendo en la violación de la ley.67 ​
9. Enseñando el software libre, las escuelas pueden formar ciudadanos preparados para vivir
en una sociedad digital libre. Lo que implica la no dependencia del software privativo de las
mega-corporaciones.68 ​
El software libre o el de código abierto comparten las mismas limitaciones, y algunas de ellas también las
comparten con el software comercial. Algunas limitaciones son:

1. El software libre se compra o se adquiere sin garantías explícitas del fabricante o autor.
2. Las modificaciones o problemas encontrados requieren de la dedicación de recursos
institucionales, así como a la adaptación a las necesidades del usuario que lo utilice.
3. Los usuarios deben tener unos conocimientos mínimos de programación para modificarlo y
adaptarlo al contexto educativo.

En industria
En la Cuarta Revolución Industrial, los sectores productivos han experimentado un gran cambio. Este
cambio se debe principalmente a la evolución de las tecnologías y su inclusión en dichos sectores. En esta
Revolución Industrial existe lo que llamamos “Ecosistema de herramientas” de Software Libre y Abierto
lo cual favorece el uso de las nuevas tecnologías permitiendo que las empresas sean más competitivas y
rentables.69 ​

Cada vez hay más empresas y organizaciones que usan el Software Libre para su gestión empresarial.
Esto se debe a las grandes ventajas que tiene su uso en dichas empresas, como por ejemplo la reducción
de costes, la libertad de uso y redistribución, la independencia tecnológica, el aumento de la flexibilidad y
la personalización del código entre otras.70 71
​ ​

En la actualidad, existen muchos proyectos en Software Libre para pequeñas y medianas

Organizaciones.72 ​ De hecho, un 98 % de las grandes empresas lo usan, pero menos del 30 % colaboran
en su desarrollo lo cual no es adecuado si queremos que estos programas sigan evolucionando.71 ​

En ciencia
En los últimos años, el desarrollo del software ha beneficiado en diversos campos de la ciencia.

En la bioinformática ha sido beneficioso por la gran cantidad de información y datos que se manejan. Es
por ello que muchos de estos softwares se enfocan en las bases de datos biológicas, el análisis de
secuencias, anotación de genomas, medición de la biodiversidad entre otras cosas.73 ​

El campo de la física cuenta con amplios recursos de software libre como programas para la mecánica de
fluidos (Gerris Flow Solver) que permite resolver las ecuaciones de Navier-Stokes; la experimentación de
dispersión de neutrones (McStas); investigación con la Teoría del funcional de la densidad del tiempo-
dependiente y la Teoría del funcional de la densidad mediante la simulación de la dinámica de electrones
de iones (Octopus) o la ilustración de los efectos de la relatividad especial en la apariencia de los objetos
en movimiento (LightSpeed) entre otros.74 ​

Respecto al campo de la química y al software libre cabe destacar algunos programas usados para la
investigación en este ámbito. Algunos ejemplos son: un avanzado editor molecular (Avogadro o
BKChem), tablas periódicas interactivas con toda la información necesaria (Kalzium) y un proyecto de
colaboración con el fin de buscar, convertir, analizar o almacenar datos de cualquier área relacionada con
la química.75 ​

En el campo de las matemáticas el Software Libre ha contribuido en la resolución de problemas

matemáticos como por ejemplo problemas con gráficos, matrices, permutaciones, geometría entre otros.
Algunos de estos programas son CompliCalc, Geogebra, Yacas y Axiom.76 ​

En arte
En cuanto al mundo del arte se refiere el software libre también ha permitido el desarrollo de diversos
campos como el cine, los videojuegos, música o la fotografía entre otros.

Música77 ​
Existen gran cantidad de programas que sirven de apoyo o de herramienta para múltiples tareas
relacionadas con la música como puede ser la escritura de partituras, composición musical o su
producción.
Uno de los programas más conocidos y destacados a la hora de realizar grabación y edición de audio es
audacity, el cual permite trabajar en la generación de tonos, en formas de ondas, aplicación de efectos y
muchas más opciones permitiendo obtener resultados profesionales. También se puede destacar el uso de
Ardour, el cual es ideal en el uso de grabaciones de alta calidad para doblajes e incluso eventos en vivo y
aunque su funcionalidad principal es la edición y grabación también permite masterizar audio.

En notación musical cabe destacar el uso de MuseScore el cual posee un gran abanico de funcionalidades,
además de poder integrarse con otros programas.

Por otra parte, no todos los programas relacionados con la música tienen como objetivo grabar y editar,
Guitarix es un simulador para amplificador de guitarras. Su uso es ideal para presentaciones en vivo ya
que la amplificación del sonido es muy rápida.

Cine
A la hora de la realización de producciones cinematográficas el software libre cuenta con un papel
destacado, como fue el uso de GNU/Linux en la realización del agujero negro de la película Interstellar
de Christopher Nolan. Otro ejemplo fue el uso de Ubuntu y KDE a la hora de realizar los efectos
especiales de la película El hobbit: la desolación de Smaug, por parte de Weta Digital. Hay que destacar
también al programa Blender 3D, el cual es uno de los programas más populares dedicados al modelado,
donde se ha llegado a usar en películas como Spider-Man 2, Captain America: The Winter Soldier o
Elephants Dream la cual es la primera película realizada íntegramente con software libre.78 79
​ 80
​

Impacto del software libre en internet81 ​

El software libre ha supuesto un gran avance para el mundo de internet. Gracias a la creación del
proyecto GNU y a la sociedad resultante del Movimiento del Software Libre impulsado por Richard
Stallman.

A día de hoy, la vasta mayoría de páginas web se alojan en servidores Linux utilizando MySQL como
gestión de base de datos, PHP como lenguaje y Apache como servidor web http. Su uso implica grandes
niveles de seguridad y rendimiento. Los sistemas LAMP (Linux, Apache, MySQL y PHP) permiten la
creación y configuración de servidores web sin implicar un alto coste. A raíz de esto, numerosos
proveedores han emergido un número considerable de proveedores de servicios, entre los que destacan
los hostings y los proveedores cloud.

Cabe destacar el alto nivel de seguridad que proporciona el software libre debido a las constantes
actualizaciones e incorporaciones de nuevos parches de seguridad.

A su vez, la mayoría de la infraestructura de internet está basada en protocolos amparados en el software

libre; algunos ejemplos son la gestión del funcionamiento de los correos electrónicos (gracias a
SendMail) o los servidores de nombre de dominio DNS (BIND).

Saltando a otro campo del mundo internauta, el desarrollo de software para cloud también se ha visto
afectado de forma positiva por el software libre. Este último ha permitido la creación de repositorios,
frameworks y útiles lenguajes de programación. Así mismo, las nuevas técnicas de inteligencia artificial,
el internet de las cosas o el big data han sido impulsadas por el software libre.
Véase también
Portal:Software libre. Contenido Dominio público
relacionado con Software libre. Estándar abierto
Anexo:Comparación de licencias de Formato abierto
software libre Free Culture Forum
Anexo:Paquetes de software libre y de Fuente abierta
código abierto
GNU
Asociación de Publicaciones Académicas
de Acceso Abierto GNU GPL
Biblioteca libre Hardware libre
Contenido abierto Licencia de software libre
Contenido libre Música libre
Copyleft Open content
Publicaciones de acceso abierto
Creative Commons
Cultura libre Radio libre
Datos abiertos Recursos educativos abiertos
Diseño abierto Software gratis
Video libre

Referencias
de 2018. Consultado el 21 de noviembre
1. Free Software Foundation Staff. «What is de 2018. «Muchos creen que el espíritu del
free software and why is it so important for proyecto GNU es que no se debería cobrar
society?» ([Link] dinero por distribuir copias de software, o
-free-software) (en inglés). Consultado el que se debería cobrar lo menos posible,
24 de agosto de 2015. solo lo suficiente para cubrir el coste. Es un
2. «Stallman, renuncia a la Free Software malentendido. En realidad, lo que
Foundation» ([Link] recomendamos a quienes redistribuyen
9/09/17/stallman-2019/). IT Connect Latam. software libre es que cobren tanto como
17 de septiembre de 2019. Consultado el deseen o sea posible. Si la licencia no
14 de mayo de 2020. permite que los usuarios hagan copias y
3. Williams, Sam (2 de octubre de 2010). Free las vendan, se trata de una licencia que no
as in Freedom (2.0): Richard Stallman and es libre. Si esto le sorprende, por favor
the Free Software revolution ([Link] continúe leyendo.»
[Link]/details/faif-2.0) (2 edición). GNU 6. Pérez Esteso, Mario (24 de junio de 2016).
Press. p. 71 ([Link] «El software libre no es software gratuito»
2.0/page/n86). ([Link]
4. Richard M. Stallman, ed. (noviembre 2004). 038/[Link]
«3. La definición del software libre» (https:// e-no-es-software-gratuito/) (html). Geeky
[Link]/philosophy/fsfs/free_software Theory. Archivado desde el original (https://
[Link]). La Definición de software libre. [Link]/el-software-libre-no-es-so
Traficantes de Sueños. p. 47. ftware-gratuito/) el 24 de junio de 2016.
5. «Vender software libre» ([Link] Consultado el 21 de noviembre de 2018.
[Link]/web/20181119042805/[Link] «Muchos creen que hablar de software
[Link]/philosophy/[Link]) (html). libre es hablar de software gratuito y no
Fundación por el Software Libre. Archivado pueden estar más equivocados.»
desde el original ([Link] 7. Rodríguez, G. (2008). «El software libre y
sophy/[Link]) el 19 de noviembre sus implicaciones jurídicas» ([Link]
 [Link]/[Link]?pid=S0121-86972008 17. European Parliament. «Legal aspects of
000200007&script=sci_arttext&tlng=es). free and open source software,» ([Link]
Revista de Derecho. Scielo. Consultado el [Link]/document/activities/c
8 de abril de 2018. ont/201307/20130708ATT69346/20130708
8. «Deed - Attribution 4.0 International - [Link]). Inglés. Consultado el 30
Creative Commons» ([Link] de marzo de 2018.
[Link]/licenses/by/4.0/). 18. Free Software Foundation. «Licencias de
[Link]. Consultado el 17 de Software Libre» ([Link]
febrero de 2025. s/[Link]).
9. [Link]. «Definición de Mainframe - 19. Open Source Initiative. «OSI licenses» (htt
Concepto y Significado» ([Link] p://[Link]/licenses) (en
[Link]/minidiccionario/[Link]). inglés).
[Link]. Consultado el 30 de 20. Hancock, Terry (29 de agosto de 2008).
marzo de 2018. «What if copyright didn't apply to binary
10. Sam Williams (2002). «cap 1» ([Link] executables?» ([Link]
[Link]/openbook/freedom/[Link]). b/20160125013542/[Link]
Free as in Freedom. O'Reilly. ISBN 0-596- [Link]/articles/what_if_copyright_di
00287-4. dnt_apply_binary_executables). Free
11. Richard Stallman (1983). «New UNIX Software Magazine. Archivado desde el
implementation» ([Link] original ([Link]
m/group/[Link]-wizards/msg/4dadd63a97 om/articles/what_if_copyright_didnt_apply_
6019d7) (en inglés). Consultado el 10 de binary_executables) el 25 de enero de
mayo de 2007. 2016. Consultado el 25 de enero de 2016.
12. «articles of incorporation» ([Link] 21. «Top 20 licenses» ([Link]
org/nosvn/[Link]) (en inglés). web/20160719043600/[Link]
10 de octubre de 1985. Consultado el 5 de [Link]/top-open-source-licenses).
febrero de 2020. Black Duck Software. 19 de noviembre de
13. «El manifiesto de GNU» ([Link] 2015. Archivado desde el original ([Link]
rg/gnu/[Link]). [Link] (en [Link]/resources/data/to
inglés). Consultado el 5 de febrero de p-20-licenses) el 19 de julio de 2016.
2020. Consultado el 19 de noviembre de 2015.
«1. MIT license 24%, 2. GNU General
14. Richard M. Stallman (febrero de 1986). Public License (GPL) 2.0 23%, 3. Apache
«What is the Free Software Foundation?» License 16%, 4. GNU General Public
([Link]
License (GPL) 3.0 9%, 5. BSD License 2.0
GNU's Bulletin (en inglés) 1 (1). [Link]. (3-clause, New or Revised) License 6%, 6.
p. 8. Consultado el 5 de febrero de 2020. GNU Lesser General Public License
véase aquí por la definición actual «¿Qué (LGPL) 2.1 5%, 7. Artistic License (Perl)
es el software libre?» ([Link] 4%, 8. GNU Lesser General Public License
philosophy/[Link]). [Link]. (LGPL) 3.0 2%, 9. Microsoft Public License
Consultado el 5 de febrero de 2020. 2%, 10. Eclipse Public License (EPL) 2%».
15. «Historia del Software Libre y el Software 22. Balter, Ben (9 de marzo de 2015). «Open
de Código Abierto: Introducción a la source license usage on [Link]» (http
Educación Abierta» ([Link] s://[Link]/blog/1964-license-usage-on-
[Link]/courses/813222/pages/historia-del github-com). [Link]. Consultado el 21
-software-libre-y-el-software-de-codigo-abie de noviembre de 2015. «"1 MIT 44.69%, 2
rto). [Link]. Consultado el Other 15.68%, 3 GPLv2 12.96%, 4 Apache
30 de marzo de 2018. 11.19%, 5 GPLv3 8.88%, 6 BSD 3-clause
16. Free Software Foundation (9 de diciembre 4.53%, 7 Unlicense 1.87%, 8 BSD 2-clause
de 2010). «La Definición de Software 1.70%, 9 LGPLv3 1.30%, 10 AGPLv3
Libre» ([Link] 1.05%».
[Link]). Consultado el 14 de diciembre 23. «[Link]» ([Link]
de 2010. [Link]). [Link].
Consultado el 27 de abril de 2020.
24. «[Link]» ([Link] [Link]/2011/open-
y/[Link]). [Link]. source-y-responsabilidad-social-corporativ
Consultado el 27 de abril de 2020. a/) el 2 de agosto de 2018 en Wayback
25. «¿Qué es el copyleft?» ([Link] Machine. Jesús García García & Mª Isabel
g/licenses/[Link]). Alonso de MagdalenoUniversidad de
Oviedo. XVI Congreso Asociación
26. «Software libre: definición, tipos y ventajas Española de contabilidad y Administración
de esos programas» ([Link] de empresas
m/es/blog/software-libre/). Rock Content.
23 de noviembre de 2019. Consultado el 1 34. «¿Cómo genera dinero el software libre? -
de junio de 2020. Guías en MilBits» ([Link]
253/como-genera-dinero-el-software-libre.h
27. «Ventajas de utilizar Software Libre en la tml).
Educación» ([Link]
o/2014/10/ventajas-utilizar-software-libre-e 35. «Re: MAINTAINERS file» ([Link]
ducacion/). [Link]. Consultado el org/archive/html/emacs-devel/2008-03/msg
5 de junio de 2020. [Link]). [Link]. Consultado el 3
de abril de 2024.
28. Simoes, Chiyana (2 de abril de 2014). «Los
beneficios del software libre · INUSUAL®» 36. «Announcement of the GNU project» (http
([Link] s://[Link]/gnu/initial-announcement.
del-software-libre). INUSUAL®. Consultado html).
el 5 de junio de 2020. 37. Corrado, Edward M.; Moualison Sandy,
29. «Open Source» (código fuente abierto) (htt Heather; Mitchell, Erik T. (3 de julio de
ps://[Link]/pensamiento/ 2018). «Nullis in Verba: The Free Software
softlibre/[Link]#toc28) en el Movement as a model for Openness and
libreo Software libre para una sociedad Transparency» ([Link]
libre de Stallman m/doi/full/10.1080/07317131.2018.145684
9). Technical Services Quarterly (en inglés)
30. Richard Stallman. «Por qué el «código 35 (3): 269-279. ISSN 0731-7131 ([Link]
abierto» pierde de vista lo esencial del [Link]/resource/issn/0731-7131).
software libre» ([Link] doi:10.1080/07317131.2018.1456849 ([Link]
phy/[Link]). org/10.1080%2F07317131.2018.1456849).
[Link]. Consultado el 21 de Consultado el 3 de abril de 2024.
diciembre de 2016.
38. La catedral y el bazar
31. Christine Peterson (1 de febrero de 2018).
«How I coined the term 'open source' » (htt 39. Jordi Mas Hernández (coordinador), David
ps://[Link]/article/18/2/coining-te Megías Jiménez (coordinador), Jesús M.
rm-open-source-software). González Barahona, Joaquín Seoane
[Link] (en inglés). Consultado el Pascual, Gregorio Robles (2008).
30 de noviembre de 2021. Introducción al software libre ([Link]
es/cdocent/A9KMALXXN4USEZ3OSUQF.p
32. Eben Moglen. «Anarchism Triumphant: df?ajax=true). Barcelona: Fundació per a la
Free Software and the Death of Copyright
Universitat Oberta de Catalunya.
(Anarquismo triunfante: el software libre y
la muerte de los derechos de autor)» (http 40. «Debian -- Situación de los
s://[Link]/web/20051109083238/ desarrolladores» ([Link]
[Link] vel/[Link]). [Link].
ns/[Link]) (en inglés). Archivado Consultado el 21 de septiembre de 2016.
desde el original ([Link] 41. Bagozzi, Richard P.; Dholakia, Utpal M. (1
[Link]/publications/[Link]) el 9 de julio de 2006). «Open Source Software
de noviembre de 2005. Consultado el 13 User Communities: A Study of Participation
de noviembre de 2007. in Linux User Groups» ([Link]
33. Modelos open source y responsabilidad [Link]/doi/abs/10.1287/mnsc.1060.054
social ([Link] 5). Management Science 52 (7): 1099-
com/2011/open-source-y-responsabilidad-s 1115. ISSN 0025-1909 ([Link]
ocial-corporativa/) Archivado ([Link] urce/issn/0025-1909). doi:10.1287/mnsc.1060.0545
[Link]/web/20180802020139/[Link]
 ([Link] 50. «Regulador e IBM promueven Linux en el
Consultado el 5 de mayo de 2020. Gobierno, Chile, Tecnologías de Info.,
42. David Jacovkis. «Argumentos para el uso noticias» ([Link]
de software libre en las Administraciones 0407014419/[Link]
Públicas» ([Link] ews/tecnologia/Regulador_e_IBM_promue
rgumentos-para-el-uso-de-software-libre-en ven_Linux_en_el_Gobierno). Archivado
-las-administraciones-publicas-0). desde el original ([Link]
[Link]. Consultado el 21 de m/news/tecnologia/Regulador_e_IBM_pro
septiembre de 2016. mueven_Linux_en_el_Gobierno) el 7 de
43. Sala H. y Núñez Pölcher P. (mayo de abril de 2014. Consultado el 28 de agosto
2014). «Software Libre y Acceso Abierto: de 2009.
dos formas de transferencia de tecnología» 51. «China Earthquake Administration
([Link] Chooses Linux - [Link] -
615/[Link] The Technology Source for the Latest
_9_Numero_26/Sala_EDITADO.pdf). Chinese News on Internet, Computers,
Revista CTS, vol. 9, N. 26. Archivado Digital, Science, Electronics, La...» ([Link]
desde el original ([Link] [Link]/2006/06/06/3954-c
iles/Volumen_9_Numero_26/Sala_EDITAD hina-earthquake-administration-chooses-lin
[Link]) el 28 de abril de 2014. Consultado ux).
el 27 de abril de 2014. 52. «Extremadura usará 'software' 'libre en los
44. «DE: Foreign ministry: 'Cost of Open 10.000 ordenadores de la administración ·
Source desktop maintenance is by far the ELPAÍ[Link]» ([Link]
lowest' —» ([Link] lo/internet/Extremadura/usara/software/libr
eign-ministry-cost-of-open-source-desktop- e/10000/ordenadores/administracion/elppor
maintenance-is-by-far-the-lowest). tec/20060803elpepunet_5/Tes).
45. «DiarioTi: Diario Tecnologías de la 53. Trejo Pulido, Ana; Domínguez Dorado,
Información» ([Link] Manuel; Ramsamy, Pop (2012). El
20081010023118/[Link] Software Libre en los Organismos Públicos
ate/[Link]?id=16446). Archivado desde el de Ámbito Estatal ([Link]
original ([Link] ssier/panel-informe-age2011). CENATIC.
6446) el 10 de octubre de 2008. ISBN 978-84-15927-00-6. Consultado el 24 de
46. «German state planning to switch 25,000 febrero de 2015.
PCs to LibreOffice» ([Link] 54. «Guadalinex en la comunidad educativa
[Link]/blog/2021/11/18/german-stat andaluza» ([Link]
e-planning-to-switch-25000-pcs-to-libreoffic educacion/cga/portal/?page_id=7613).
e/). The Document Foundation Blog (en 55. «French police: we saved millions of euros
inglés británico). 18 de noviembre de 2021. by adopting Ubuntu - Ars Technica» (http://
Consultado el 30 de noviembre de 2021. [Link]/open-source/news/2009/0
47. «El gobierno de Lula levanta la bandera del 3/french-police-saves-millions-of-euros-by-
'software' libre · ELPAÍ[Link]» ([Link] [Link]).
[Link]/articulo/internet/gobierno/Lula/le 56. «Michoacán ahorra muchos millones con
vanta/bandera/software/libre/elpeputec/200 software libre - El Universal - Finanzas» (ht
40626elpepunet_2/Tes). tp://[Link]/finanzas/5009
48. «Intel y Novell aplauden el avance de Linux [Link]).
en Brasil · ELPAÍ[Link]» ([Link] 57. «El Estado Dominicano se evitaría invertir
com/articulo/internet/Intel/Novell/aplauden/ los US$600 millones en el Gobierno
avance/Linux/Brasil/elpeputec/20050517el Electrónico :: CLAVE digital móvil» ([Link]
pepunet_5/Tes). [Link]/App_Pages/Portada/tit
49. «Cuba abandona Windows y se pasa a [Link]?id_articulo=6123).
Linux · ELPAÍ[Link]» ([Link] 58. Gobierno de Venezuela. «Apoyo del
m/articulo/internet/Cuba/abandona/Window Gobierno Venezolano al Software Libre» (h
s/pasa/Linux/elpeputec/20050517elpepune ttps://[Link]/web/2007110917540
t_10/Tes). 6/[Link]
 aredfiles/[Link]). Archivado vos/repositorio/4000/4070/SecySup_Refer
desde el original ([Link] entesTicII_clase3_ML.pdf.
[Link]/docMgr/sharedfiles/[Link]) 67. Da Rosa, Fernando; Heinz, Federico. Guía
el 9 de noviembre de 2007. práctica sobre software libre: su selección y
59. Agencia Telam (25 de abril de 2014). «La aplicación local en América Latina y el
relación entre el software libre y el Estado Caribe ([Link]
marcó el inicio del Flisol 2014» ([Link] 0015/001560/[Link]). pp. 53-54.
[Link]/notas/201404/60826-la-relaci ISBN 92-9089-103-3. Consultado el 24 de
on-entre-el-software-libre-y-el-estado-marc febrero de 2015.
[Link]). 68. «Por qué las escuelas deben usar
[Link]. Consultado el 1 de exclusivamente software libre» ([Link]
septiembre de 2016. [Link]/education/[Link]).
60. Francesc., Saigí Rubió, (2014). Salud móvil Consultado el 31 de agosto de 2016.
y software libre. ([Link] 69. Install, Linux Post (26 de noviembre de
clc/923039806). Editorial UOC. 2019). «Cuarta Revolución Industrial: El
ISBN 9788490641583. OCLC 923039806 ([Link] papel del Software Libre en esta nueva
[Link]/oclc/923039806). era» ([Link]
61. «Entrevista de EL TIEMPO a Walter olucion-industrial-papel-software-libre-nuev
Bender - Archivo Digital de Noticias de a-era/). Desde Linux. Consultado el 30 de
Colombia y el Mundo desde 1990 - abril de 2022.
[Link]» ([Link] 70. Ribas, Ester (12 de marzo de 2018). «El
chivo/documento/CMS-13855020). software libre: una gran oportunidad para
Consultado el 1 de septiembre de 2016. las empresas» ([Link]
62. «Software libre y educación - Proyecto blog/software-libre-oportunidad-empresas-
GNU - Free Software Foundation» ([Link] digital-business/). Thinking for Innovation.
[Link]/education/[Link]). Consultado el 30 de abril de 2022.
[Link]. Consultado el 31 de marzo 71. Isaac (15 de marzo de 2016). «Software
de 2016. empresarial de código abierto para
63. Delgado García, Ana María; Oliver Cuello, sistemas GNU/Linux» ([Link]
Rafael (2007). «La promoción del uso del [Link]/software-empresarial-codigo-abie
software libre por parte de las [Link]). Linux Adictos. Consultado el 30
universidades» ([Link] de abril de 2022.
f/547/[Link]) (PDF). 72. Install, Linux Post (30 de enero de 2019).
64. Adell, J. y Bernabé, I. (s.f.). «Software libre «Software Libre y Abierto: Impacto
en educación» ([Link] Tecnológico en las Organizaciones» (http
et/profile/Jordi_Adell2/publication/2163931 s://[Link]/software-libre-impac
92_Software_libre_en_educacion/links/091 to-tecnologico-organizaciones/). Desde
[Link]). Consultado Linux. Consultado el 30 de abril de 2022.
el 8 de abril de 2018. 73. «Software Libre enfocado a diversos
65. Magnani, Esteban (1586465356). «Los campos de las ciencias biológicas» (https://
riesgos de Zoom y las ventajas de Jitsi | [Link]/publication/3124788
Existe una opción a la plataforma más 55_Software_libre_enfocados_en_diversos
popular» ([Link] _campos_de_las_ciencias_biologicas).
659-los-riesgos-de-zoom-y-las-ventajas-de- 74. davidochobits (16 de diciembre de 2015).
jitsi). PAGINA12. Consultado el 14 de abril «Aplicaciones científicas para GNU Linux -
de 2020. Física» ([Link]
66. Liberatore y Batocchi, Cristian y Andres com/2015/12/16/aplicaciones-cientificas-gn
(2013). «Material de lectura clase 3: La u-linux-fisica/). ochobitshacenunbyte.
netbook, soluciones a las dificultades Consultado el 30 de abril de 2022.
habituales desde la implementación del 75. «Aplicaciones científicas para GNU Linux -
Software Libre.». Química» ([Link]
[Link] [Link]/2015/12/15/aplicaciones-cientificas-
gnu-linux-quimica/). ochobitshacenunbyte.
 15 de diciembre de 2015. Consultado el 30 79. «Linux también estuvo detrás de los
de abril de 2022. efectos de Interstellar » MuyLinux» (https://
76. «14 Mejor software libre de matemáticas» [Link]/2014/11/25/interstellar-l
([Link] inux/). MuyLinux. 25 de noviembre de
jor-software-libre-de-matematicas/). 2014. Consultado el 30 de abril de 2022.
Tecnología Ilimitada. 12 de septiembre de 80. «Ubuntu y KDE en la producción de El
2020. Consultado el 30 de abril de 2022. Hobbit » MuyLinux» ([Link]
77. pedrini210 (15 de marzo de 2016). «Las com/2014/10/09/ubuntu-kde-hobbit/).
Mejores 5 Aplicaciones Libres Para La MuyLinux. 9 de octubre de 2014.
Producción Musical» ([Link] Consultado el 30 de abril de 2022.
[Link]/las-mejores-5-aplicaciones-libres-par 81. «Cómo ha influido el software libre en la
a-musicos/). Desde Linux. Consultado el evolución de Internet» ([Link]
30 de abril de 2022. m/blog/software-libre-evolucion-internet/).
78. «Primer película realizada íntegramente 18 de enero de 2021. Consultado el 30 de
con Software Libre» ([Link] abril de 2022.
[Link]). [Link]. Consultado el 30
de abril de 2022.

Enlaces externos
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Software libre.

Es bueno que también conozcas algunos ejemplos de software libre ([Link]

[Link]/tecnologia/ejemplos-de-software-libre/)
Wikiversidad alberga proyectos de aprendizaje sobre Software libre.
Definición de software libre ([Link] de la Free
Software Foundation
Definición de open source ([Link] (en inglés)
Categorías de software libre y no libre ([Link]
Lista FSF de licencias con comentarios ([Link]
Estudio sobre la valoración del software libre en la sociedad ([Link]
m/software-libre/informe)
Guía Práctica sobre Software Libre, su selección y aplicación local en América Latina y el
Caribe, una publicación de UNESCO ([Link]
[Link]/ci/fr/[Link]-URL_ID%3D26399%26URL_DO%3DDO_PRINTPAGE%26UR
L_SECTION%[Link])
[Link]
Clementina ([Link] es un grupo creado para difundir la cultura libre en
educación

Obtenido de «[Link]