derecho de daño
El daño es un menoscabo a un derecho, o sea que una persona tiene una serie de derechos y si alguien le
quita uno le está causando un perjuicio,entonces lo que hace el estado es llamar a responder al
responsable para que repare los daños causados.
la responsabilidad civil consiste en el deber de responder económicamente freante a oro por el daño que
injustamente se le ha causado,el cual puede ser causado a una persona con quien el dañador poseía un
vínculo jurídico preexistente o bien puede ser causado por un hecho ilícito que se convierte en la causa
fuente de la obligación a reparar.
funciones:
● función preventiva: la función preventiva está prevista en el artículo 1710 y consiste en tomar las
medidas razonables para evitar que ocurra un daño no justificado o para que no se agrave o para
disminuir su gravedad. o sea que basta con la amenaza y que sea causalmente previsible que vaya
a causar un perjuicio para que sea procedente la tutela [Link] consiste en evitar y
minimizar la producción de daños.
● función resarcitoria: supone el deber de reparar los daños causados,más allá de su fuente
productora. Las fuentes productoras de un daño pueden tener lugar mediante la violacion al deber
de no dañar o bien por el incumplimiento de una obligación.
ART 1740: consiste en la restitución de la situación del damnificado al estado anterior al hecho dañoso ya
sea por el pago en dinero o en especie.
ART 1742: habla de la atenuación de responsabilidad,o sea que el juez puede atenuar el deber de
reparación si es equitativo,en función del patrimonio del deudor, la situación de la víctima y las
circunstancias del hecho.
órbitas contractuales y extracontractuales
la responsabilidad contractual es aquella que se origina ante el incumpliendo de una obligación
preexistente, cualquiera sea su [Link] deudor viola el deber de realizar una prestación que es el
objeto de la obligación,lesionando de tal modo el derecho de crédito del acreedor a quien le causa un daño
por su incumplimiento.
La responsabilidad extracontractual nace ante la comisión de un hecho ilícito,en donde el dañador viola el
deber genérico de no dañar a otro.
responsabilidad precontractual
Para que tenga lugar la responsabilidad precontractual tiene que existir una frustración injustificada de las
tratativas precontractuales que genere un perjuicio.
acción preventiva
La acción preventiva procede cuando una acción u omisión antijurídica hace previsible la producción de un
daño, su continuación o agravamiento. además están legitimados a reclamar quienes acrediten un interés
razonable en la prevención del daño.
alcances de la sentencia que admite la acción preventiva:
en caso de que el juez admita la acción preventiva,se va a disponer, a pedido de parte o de oficio,en forma
definitiva o provisoria obligaciones de dar,de hacer o de no hacer según corresponda, para lograr la
prevención, pero también cuidando de producir las menores restricciones posibles a los involucrados.
antijuricidad
La antijuricidad es la contradicción entre el hecho de una persona y el ordenamiento jurídico,prescindiendo
del elemento subjetivo, es decir de la culpa o el dolo. entonces básicamente, toda acción dañosa que
afecte intereses jurídicos y no posea una causa de justificación va a ser antijurídica. tal como dice el
artículo 1717 que cualquier acción u omisión que cause un daño a otro va a ser antijurídica si no está
justificada.
1
eximentes/causas de justificación antijuridicidad
1. ejercicio regular de un derecho: ART 1718,INC A) es que está justificado el hecho que causa un
daño en ejercicio regular de un derecho,el cual no puede constituir como ilícito ningún acto. o sea
que cuando el derecho fue ejercido en forma regular por su titular, aun cuando esto ocasione un
daño a otro,no va a existir antijuricidad en la conducta.
2. legitima defensa: ART 1718,INC B) Está justificado el hecho dañoso ocasionado en legítima
defensa propia o de terceros,por un medio racionalmente proporcionado,frente a una acción actual
o inminente, ilícita y no provocada. o sea que implica repeler una agresión ilegítima.
3. estado de necesidad: ART 1718, INC C) actúa como justificante de la conducta dañosa, cuando
su autor causa un daño para evitar un mal actual o inminente, de otro modo inevitable, que
amenaza al agente o a un tercero, si el peligro no se origina en un hecho suyo. o sea que implica
causar un daño para evitar un mal mayor.
4. autoayuda: la autoayuda es la expresión controlada de hacer justicia por mano propia. entonces
es el ejercicio de proteger una pretensión legítima que puede verse frustrada irreparablemente o
dificultada manifiestamente su efectividad, por la imposibilidad de requerir y esperar auxilio o la
intervención del estado.
5. consentimiento del damnificado: ART 1720 está justificado causar un daño a una persona si
esta lo acepta de forma libre e informada,siempre que el acuerdo no sea abusivo y solo afecte
bienes sobre los cuales se puede decidir.
asunción de riesgos
La asunción de riesgos es la exposición voluntaria por parte de la víctima a una situación de riesgos,que
no justifica el hecho dañoso ni exime de responsabilidad,a menos que ella pueda calificarse como un
hecho del damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal.
daño resarcible
Hay daño cuando se lesiona un derecho o interés no reprobado por el ordenamiento jurídico,que tenga por
objeto la persona, el patrimonio o un derecho de incidencia colectiva.
existen 3 requisitos para que el daño sea resarcible:
- cierto: la exigencia de que sea cierto se refiere a su existencia y no a su actualidad o
determinación de su monto, sino que el daño tiene que ser cierto,real,efectivo y no meramente
conjetural o hipotético.
- personal: es que la lesión tiene que caer sobre un interés propio ya sea patrimonial o moral,o sea
que solo puede reclamar la reparación la persona que sufrió el perjuicio.
- subsistente: exige que el daño sea subsistente al momento del resarcimiento, o sea un cuando se
habla de subsistencia del daño hace referencia a que no tiene que haber sido resarcido aun.
categorías del daño material/patrimonial:
- Daño emergente: es una pérdida o disminución de valores existentes, o sea,un empobrecimiento
del patrimonio.
- lucro cesante: es la frustración de ventajas económicas esperadas, o sea,la pérdida de un
enriquecimiento patrimonial previsto.
- perdida de la chance: es la pérdida de la oportunidad.
- daño propio y común: daño común es el que sufre cualquier acreedor con motivo del
incumplimiento. El daño propio es el que sufre un acreedor atendiendo para ello a sus
especiales circunstancias.
- daño directo e indirecto: daño directo es aquel que sufre la víctima inmediata del acto
ilícito. daño indirecto es el que experimenta toda persona distinta a la víctima del ilícito, que
sufre un perjuicio propio derivado de él.
2
- daño compensatorio o moratorio: daño compensatorio es cuando llueve causa el daño es
el incumplimiento total de la obligación. El daño moratorio es el daño causado por la
demora en cumplir.
valuación del daño:
- valuación legal: es aquella que surge del texto de ciertas leyes que contiene los topes
indemnizatorios mínimos y máximos para los supuestos de daños que ellas contemplan.
- valuación judicial: es la que realiza el juez al momento de dictar la sentencia, cuando las partes
no han pactado la indemnización con anterioridad.
- valuación arbitral: se da cuando una situación de reclamos por indemnizaciones de perjuicios se
somete a árbitros.
- valuación convencional: es cuando las partes acuerdan de antemano evaluar de una
indemnización por un posible daño.
consecuencias extra patrimoniales del daño moral: repercusiones espirituales,pérdida o discapacidad
de seres queridos, daños estéticos o daños a la vida de revelación.
legitimados al reclamo del daño material:
El daño material hace referencia a que se afecta el patrimonio y se diferencia del daño moral, ya que este
afecta bienes que no tienen valor patrimonial.
- damnificado directo: la víctima.
- damnificados indirectos: aquellas personas a las que les repercute en forma personal el daño.
legitimados reclamao del daño moral:
El daño moral es una lesión a los sentimientos que determina un dolor o sufrimiento físico o espiritual,o
sea que es una lesión a los bienes no patrimoniales. solo están los damnificados directos están
legitimados y excepcionalmente los damnificados indirectos, que son los ascendientes, descendientes,el
cónyuge y quienes convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible, cuando el hecho resulte la
muerte o una gran discapacidad.
daño punitivo
El daño punitivo significa establecer una suma muy alta a pagar por alguien que produce un daño con el fin
de que no lo vuelva a producir.
procede en daños graves, pero a bien es importante aplicar a los casos pequeños,ya que la gente tiene
muy poco incentivo en reclamar en esos casos.
relación de causalidad
La relación de causalidad es el enlace fáctico o material que debe existir entre un hecho antecedente, o
sea la acción u omisión humana, y otro consecuente, o sea el resultado dañoso. entonces conecta
físicamente la ilicitud con el daño.
teorías sobre la relación de causalidad:
- teoría de la equivalencia de las condiciones: es que todas las condiciones colaboras,o sea que
todas las condiciones concurren para generar el daño.y por esto, todos los que intervinieron,son
responsables, porque si no hubieses aportado con su condición el daño no hubiese ocurrido.
- teoría de la causa próxima: considera que la causa que genera la condición del daño va a ser la
condición más próxima,más cercana temporalmente al daño ocurrido.
- teoría de la causa eficiente: considera que lo que causó el daño fue la condición más eficaz para
producir el daño.
- teoría de la causa más adecuada: es la que adopta nuestro sistema. y la causa adecuada va a
ser aquella que efectivamente genera el daño, o sea que obtiene el resultado esperado.
3
categoría de las consecuencias en el ccyc:
- inmediatas: la consecuencia parece ligada a su hecho generador,sin que exista entre ellas otro
hecho que sirva como lazo o intermediador.
- mediatas: son las consecuencias que resultan de la conexión de un hecho con un acontecimiento
distinto.
- causales: corresponden a casos fortuitos,que ocurren de manera inesperada, y por ende no
pueden preverse, interrumpiendo el normal desarrollo del proceso causal.
EXIMENTES relación de causalidad
1. el hecho del damnificado: puede disminuir o limitar la responsabilidad del demandado si su
conducta contribuyó con el daño, ya sea en forma exclusiva o concurrente con el hecho del
responsable. Si la víctima acepta el riesgo o su acción fue la causa directa,el demandado puede no
ser responsable o la indemnización se va a disminuir proporcionalmente según cada parte del
daño. Sin embargo, si el demandado actuó con dolo, va a ser el responsable total,aun si la víctima
tuvo alguna culpa.
2. el hecho de un tercero por quien no se debe responder: puede interrumpir total o parcialmente
el nexo [Link] eximir al demandado de responsabilidad el hecho del tercero tiene que
considerarse cosa fortuito y el demandado debe probar la intervención del tercero en la producción
del dañ[Link] la culpa del tercero tiene incidencia causal exclusiva, el demandado se libera y si es
concurrente tanto el tercero como el demandado deben responder.y en caso de concurrencia en la
culpa, ambos responden solidariamente y si la culpa es solo del tercero,la indemnización se reduce
proporcionalmente.
3. el caso fortuito: también constituye factores interruptores de la causalidad,ya que en dicho
supuesto el hecho que provoca el daño se debe a factores totalmente extraños a la conducta del
agente,lo cual imposibilita que pueda ser atribuido a sujeto alguno.
deber ser:
- imprevisible: o sea que no haya podido ser previsto,y si lo fue,que no haya podido ser evitado, por
más precavido que uno haya sido.
- actual: debe tratarse de un hecho presente al momento del incumplimiento.
- extraño o inimputable al deudor:
- sobrevenido: que el hecho se haya configurado con posterioridad al nacimiento de la obligación.
factores de atribución
a través de los factores de atribución se adquiere el fundamento que determinara el deber de una
determinada persona al resarcir el daño injusto sufrido por la ví[Link] factores se dividen en
subjetivos y objetivos.
siendo los factores subjetivos aquellos a través de los cuales se pretende valorar la conducta de quien
realizó el daño injustificadamente, y una vez que se determina que él actuó de manera voluntaria,recién
cabe analizar si es susceptible de reproche a través de la culpa o el dolo.
1. culpa
La culpa consiste en la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las
circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar.
la culpa puede manifestarse de tres maneras:
1. negligencia: consiste en no haber adoptado la debida diligencia para evitar la producción
del daño.
2. imprudencia: se da cuando el sujeto actúa de forma precipitada e irreflexiva y sin prever
las consecuencias que podría ocasionar con su conducta.
3. impericia: se da ante la incapacidad de quien por su trabajo o profesión se supone
capacitado para adoptar recaudos técnicos que impidan la producción de un daño.
la dispensa de la culpa: es todo acuerdo tendiente a eximir al deudor de la responsabilidad por su
incumplimiento culposo,ya sea en forma total o parcial.
4
2. dolo
El dolo se configura por la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por
los intereses ajenos.
dispensa del dolo: Se refiere a pactar, mediante una cláusula, que el deudor tenga la facultad de
incumplir deliberadamente su obligación.
factores de atribución objetivos
El factor de atribución es objetivo cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir
responsabilidad. En tales casos el responsable se libera demostrando la causa ajena.
deber de seguridad
El deber de seguridad es la obligación de mantener indemne a otra persona. hay que velar por la
seguridad del otro. aparece en el ámbito contractual.
El factor de garantía se manifiesta en el ámbito contractual a través de la obligación de seguridad, e
impone al deudor de una obligación el deber de mantener indemne al contratante, respecto de los daños
que puedan sufrir sus bienes o su persona durante la ejecución del contrato.
riesgo creado
La teoría del riesgo creado se funda en que si una persona en el ejercicio de su libertad introduce un daño
a la sociedad debe hacerse cargo de ese daño. En el ejercicio de la libertad una persona puede hacer un
montón de cosas, pero hay veces que aunque generen un daño, no se pueden prohibir ciertas cosas,
entonces lo que se hace es que si se produce un daño, va a haber que repararlo. con el solo hecho de
causarle daño a alguien hay que pagar una indemnización.
Hablamos de riesgo cuando se aumenta la posibilidad de que se produzca un daño, ya que entendemos
por riesgo la eventualidad, contingencia o proximidad de un perjuicio.
La actividad riesgosa que provoca un daño es antijurídica toda vez que sea violatoria del alterum non
ladere. sin embargo no resultara tal, si aun siendo riesgosa, no provoca daño alguno a un tercero.
La responsabilidad por actividades riesgosas determina la responsabilidad objetiva de una persona
que provoca un daño por actividades riesgosas o peligrosas por naturaleza, por los medios empleados o
por las circunstancias de su realización.
- por su naturaleza: es cuando por sus características propias, ordinarias y normales es
intrínsecamente peligrosa.
- por los medios empleados:es que la cosa puede volverse peligrosa cuando para su desarrollo se
utilizan sustancias, mecanismos o herramientas que generan previsiblemente la producción de un
daño.
- por las circunstancias de su realización:tiene que ver con la forma, lugar y tiempo de su
desarrollo.
sujetos responsables del daño:
Son CONCURRENTES y son el dueño y el guardián.
- el dueño: es quien tiene el derecho real de posesión sobre la cosa que ha tenido participación en
el hecho dañoso.
- el guardián: es quien tiene la cosa bajo su poder, de manera real y efectiva, es decir quien ejerce
su posesión o tenencia. entonces el guardián tiene el uso, dirección y control de la cosa o quien
tiene un provecho económico de la cosa.
eximente: el único eximente es la ruptura del nexo causal a través de la culpa de la víctima, el hecho de
un tercero por quien no se debe responder o caso fortuito.
5
no es lo mismo que riesgo creado, el cual además de introducir un riesgo,se tiene que ganar dinero con la
actividad.
- El riesgo es la contingencia o proximidad de un daño,mientras que el peligro es el riesgo o
contingencia de que suceda algún mal.
- El vicio de la cosa es la mala calidad,defecto o daño físico en las cosas.}
inmisiones
Las inmisiones son las molestias ocasionadas por el ruido, el humo, el olor, las vibraciones, la luminosidad,
o los olores por el ejercicio de la actividad en inmuebles vecinos, que no deben exceder la normal
tolerancia.
Los jueces pueden disponer la remoción de la causa de la molestia o su cesación y la indemnización de
los daños. En caso de disponer el cese de la inmisión, el juez debe ponderar especialmente el respeto
debido al uso regular de la propiedad, la prioridad de uso, el interés general y las exigencias de la
producción.
garantía
nace a partir del deber que posee una persona de procurar la inocuidad y de velar por la seguridad ajena
en el despliegue de actividades, lo que trae un compromiso hacia terceros de que si se produce un daño
se debe afrontar el resarcimiento.
El factor objetivo garantía implica la responsabilidad de garantizar la seguridad de una persona o bienes:
1. En lo extracontractual:
• El empleador responde por los daños de sus empleados.
• Los padres son responsables de los daños causados por sus hijos menores.
2. En lo contractual:
• El deudor debe garantizar la seguridad del acreedor durante la ejecución del contrato,
protegiendo sus bienes y personas.
Hay 3 situaciones en las que hay que garantizar la seguridad del otro: hijos, los empleados dependientes y
los establecimientos educativos.
1. EN EL CASO DE EMPLEADOS DEPENDIENTES:
La responsabilidad del principal por los hechos del dependiente nace a partir de una responsabilidad
indirecta, ya que se debe responder por un hecho ajeno que ha ocasionado un daño a la víctima. La
responsabilidad es indirecta porque existe una relación de encargo entre el principal y el dependiente.
requisitos:
1. la dependencia funcional.
2. que el hecho se haya producido con los 4 presupuestos de la RC.
3. que el hecho haya sido en el ejercicio de la función.
El legitimado tiene derecho a interponer su acción, conjunta o separadamente, contra el responsable
directo y el indirecto.
2. EN EL CASO DE PADRES POR HIJOS MENORES:
Es el deber de los padres a responder civilmente frente a las acciones de sus hijos, ya que son los
representantes legales, siempre y cuando el hijo sea menor.
6
entonces, los padres responden por los daños que causen sus hijos menores de edad que habiten con
ellos, sin importar si son mayores o menores de 10 años. y se le atribuye responsabilidad a ambos
progenitores de manera solidaria.
La responsabilidad de los padres por los hechos de los hijos es objetiva, en razón del riesgo que
puede generar la conducta de los hijos hacia terceros, mientras estos se encuentren bajo el régimen de
responsabilidad parental.
requisitos:
1. Responsabilidad parental en ejercicio.
2. la convivencia con el hijo.
3. la minoría de edad.
4. daño injusto del hijo.
eximentes:
- ruptura del nexo causal.
- que se ponga bajo la vigilancia de otra persona.
- que el hijo tenga trabajo, profesión o celebre contratos válidos.
3. EN EL CASO DE ESTABLECIMIENTO EDUCATIVOS:
debe ser en el ámbito educativo. el daño se tiene que producir mientras este bajo de la autoridad. tiene
que ser menor de edad. Tiene que ser un daño causado por el menor o sufrido por el menor.
eximente: caso fortuito.
Acción de reembolso: se va a ir contra el estudiante, no contra sus padres, porque el hijo fue puesto a
vigilancia de otra persona.
factores de atribución: los directores y docentes responden únicamente por la culpa, mientras que el
titular del establecimiento responde siempre, y siempre es el deber de garantía, deber de seguridad y
riesgo creado.
la responsabilidad de los establecimientos educativos para un sector doctrinario es responsabilidad
objetiva fundada en el riesgo creado, ya que las actividades que realizan los infantes y adolescentes son
potencialmente riesgosas. para otro sector doctrinario, la responsabilidad se funda en la garantía, ya que
los establecimientos educativos soportan un deber de inocuidad respecto de sus alumnos.
legitimación: quienes deben responder son los titulares del establecimiento educativo.
animales
en los animales la responsabilidad se funda en el riesgo creado, por lo cual es objetiva, ya que se
estima que el animal genera siempre un riesgo de un daño hacia terceros, lo que conlleva a que tanto el
dueño como el guardián del animal que se sirve de él, deban responder frente a la víctima por el daño
injustamente sufrido por ella, excepto que se pruebe la ruptura del nexo causal.
personas responsables:
el dueño o el guardián.
El dueño va a ser quien ejerza su posesión al momento del hecho.
si es que se ha transferido la guarda, pueden ser llamados a responder a quienes transitoriamente se les
haya otorgado la posesión del animal.
será responsable también el tercero que habiendo excitado al animal dolosa o culposamente, provoca la
reacción de este y la ocurrencia del daño.
7
El dueño y el guardián son concurrentes, por lo tanto procederá la acción de reembolso cuando quien ha
pagado no es el verdadero responsable.
eximentes:
- res nullis: el animal no tiene dueño. no hay responsabilidad. si el animal no es de nadie, no
responde nadie porque la cosa no es de nadie. Puede haber culpa de la víctima, hecho de un
tercero por quien no se deba responder o caso fortuito.
- hecho o culpa de la víctima: es la persona que provoca al animal o bien se pone en situación
para ataque, o el animal que provoque a otro animal.
responsabilidad de las personas jurídicas y del Estado
Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el ordenamiento jurídico les confiere aptitud para
adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación.
La persona jurídica tiene un patrimonio distinto al de sus dueños o miembros, por eso ante un daño, se
puede demandar civilmente a una persona jurídica para que responda con su patrimonio.
En la responsabilidad de las personas jurídicas, la persona jurídica responde por los daños que causen
quienes la dirigen o administran en el ejercicio de sus funciones.
eximentes de la responsabilidad del Estado
1. por los daños que deriven de casos fortuitos.
2. cuando el daño se produce por el hecho de la víctima o de un tercero por quien el Estado no
debe responder.
requisitos para responsabilidad por actividad ilegítima
1. daño cierto y actual, acreditado por quien lo invoca y mensurable en dinero.
2. imputabilidad material de la actividad de un órgano estatal.
3. relación de causalidad directa, inmediata y exclusiva entre la actividad estatal y el daño.
4. ausencia del deber de soportar el daño.
5. sacrificio especial de la persona dañada, diferenciado del que sufre el resto de la
comunidad, configurado por la afectación de un derecho adquirido.
responsabilidad del funcionario publico
Un funcionario público es todo aquel jerárquico o no, que realiza funciones públicas. entonces es
funcionario toda persona que desempeña una función pública, onerosa o gratuita, temporal o permanente,
jerárquica o no. A través del funcionario público se expresa la voluntad del órgano estatal, por eso su
conducta activa u omisiva, es susceptible de comprometer la responsabilidad civil del estado.
la actividad o inactividad de los funcionarios y agentes públicos en el ejercicio de sus funciones por no
cumplir sino de una mera de irregular, incurriendo en culpa o dolo, las obligaciones legales que le están
impuestas, los hace responsables de los daños que causen.
legitimación pasiva
serán legitimados todos aquellos que han sufrido un daño con motivo del ejercicio irregular de la actividad
de un funcionario o agente público.
responsabilidad civil profesional
La responsabilidad de los profesionales es aquella en la que pueden incurrir quienes ejercen una
determinada profesión, al faltar a los deberes específicos que la misma les impone.
8
si la obligación es de MEDIOS, solamente ante la prueba de la culpa nacerá el deber de responder del
profesional. si la obligación es de RESULTADO, el deber de responder del profesional va a estar fundado
en el factor objetivo de garantía
por regla general los médicos tienen obligaciones de medios. en la generalidad de los casos, al médico, en
el ejercicio de su profesión, le bastara con haber desempeñado una conducta prudente y diligente para dar
cumplimiento con la obligación asumida, aun cuando el paciente no termine sanando, o en el peor de los
casos, agrave su estado de salud o fallezca. Esto es así, dado que no se puede asegurar el resultado, es
decir la sanación.
derechos del paciente en su relación con los profesionales e instituciones de la salud
1. asistencia.
2. trato digno y respetuoso.
3. intimidad.
4. confidencialidad.
5. autonomía de la voluntad.
6. Información sanitaria.
7. interconsulta médica.
consentimiento informado
es la declaración de voluntad efectuada por el paciente o sus representantes, emitida luego de recibir
información clara y precisa acerca de su:
1. estado de salud.
2. el procedimiento propuesto con especificación de los objetivos perseguidos.
3. los beneficios del procedimiento propuesto.
4. los riesgos, molestias y efectos adversos previsibles.
5. las consecuencias de no realizar el procedimiento propuesto.
el consentimiento será verbal con las siguientes excepciones, en donde será escrito y debidamente
suscrito:
1. internación.
2. intervención quirúrgica.
3. procedimientos diagnósticos y terapéuticos intensivos.
4. procedimientos que impliquen riesgo para la salud.
5. revocación.
el profesional de la salud quedará eximido de requerir el consentimiento informado:
- cuando mediare grave peligro para la salud pública.
- cuando mediare una situación con grave peligro para salud o la vida del paciente.
se analiza en abstracto que hubiera hecho un buen médico, que hubiera hecho el buen médico en esa
situación. y luego se analiza en concreto la conducta del médico real comparándolo con las circunstancias
de tiempo, forma y persona.
- mala praxis: se refiere a las responsabilidad de un profesional que realiza un acto
negligentemente, con errores de manera inapropiada.
- lex artis: es un criterio jurídico que se utiliza para determinar si la práctica del profesional es
correcta o no.
presunciones que van ayudar al paciente a probar la culpa
- Presunción basada en la experiencia.
9
- los hechos hablan por sí solos.
- El daño es desproporcionado a la práctica.
- Presunción hominis.
responsabilidad de las clinicas y los hospitales
- siempre se responde por los dependientes cuando tienen un mal desempeño en sus funciones,
como por ejemplo los médicos, los camilleros, etc. Su FA ES OBJETIVO DE RIESGO CREADO.
- responde por las instalaciones porque tiene un deber de seguridad para con sus clientes.
- También responde por las infecciones intrahospitalarias. Su FA ES OBJETIVO DE RIESGO
CREADO Y DEBER DE SEGURIDAD.
responsabilidad de las prepagas y obras sociales
Su responsabilidad es OBJETIVA fundada en el DEBER DE SEGURIDAD contractual o la obligación de
garantizar la indemnidad de los afiliados.
para eximirse deberan demostrar la ruptura del nexo causa a través de la culpa de la víctima. el hecho de
un tercero por quien no se deba responder o caso fortuito.
responsabilidad colectiva
La responsabilidad colectiva es que si de una parte de un edificio o cae o es arrojada una cosa,
responderán los dueños y ocupantes de esa parte solidariamente por el daño causado.
La responsabilidad es OBJETIVA DE RIESGO CREADO.
responsabilidad anonima
La responsabilidad anónima es que si el daño proviene de un miembro no identificado de un grupo
determinado responden solidariamente todos sus integrantes, excepto aquel que demuestre que no ha
tenido participación.
derecho penal y civil
Cuando ocurre un hecho ilícito, pueden surgir dos tipos de acciones:
1. Acción civil: Busca que la víctima reciba una indemnización para reparar el daño sufrido.
2. Acción penal: Busca castigar al responsable para prevenir futuros delitos.
Ambas acciones pueden tramitarse juntas o por separado. Si se llevan juntas en el juicio penal, el juez
penal puede decidir sobre la indemnización solo si la víctima lo solicita.
Si el acusado es condenado en el juicio penal, la víctima no podrá reclamar más indemnización en el
ámbito civil, salvo que apele. Si el acusado es absuelto porque el hecho no existió o él no fue el
responsable, tampoco se podrá reclamar en el ámbito civil. Pero si el hecho ocurrió y solo no fue
considerado delito, sí se puede reclamar una indemnización en el fuero civil.
Cuando hay un juicio penal en curso, el juicio civil se suspende hasta que haya sentencia penal, salvo en
tres casos:
• Si la acción penal se extingue (por muerte del acusado, prescripción, etc.).
• Si la demora en el juicio penal afecta el derecho de la víctima a ser indemnizada.
• Si la demanda civil se basa en responsabilidad objetiva (por ejemplo, accidentes de
tránsito).
10
Si la sentencia penal condena al acusado, se presume su culpabilidad en el juicio civil. Si lo absuelve
porque el hecho no ocurrió o él no participó, no se puede reclamar indemnización en lo civil. Pero si lo
absuelven por falta de pruebas penales, aún se puede demandar en lo civil.
11
