UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

Monografía

IMPORTANCIA DEL DERECHO ROMANO EN LA ACTUALIDAD

ESTUDIANTES:
Calderón Vargas Milagros de los Angeles 023200191i
Carrasco Zereceda Shiaome Sharon 023100290e
Llerena Borda Ailang Ruth 023200853a
Mendoza Candia Annie Gisselle 023200444d
Perez Jove Angela Amira 023200502D
Pillco Auccapuma Ana Fiorela 023200508b

CUSCO - PERÚ
2024

1
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 3
IMPORTANCIA DEL DERECHO ROMANO EN LA ACTUALIDAD .................. 7
1. Principios Fundamentales del Derecho Romano .............................................. 7
1.1. Distinción entre Ius Civile e Ius Gentium .................................................. 7
1.2. Principios de Justicia .................................................................................. 8
1.3. Importancia de las Codificaciones Jurídicas .............................................. 9
2. Aportes del Derecho Romano a los Sistemas Jurídicos Actuales................... 11
2.1. Matrimonio: (AFECTTIO MARITILIS) ................................................. 12
2.2. Usucapión ................................................................................................. 14
2.3. El Divorcio ................................................................................................ 16
2.4. El derecho de servidumbre ....................................................................... 18
3. Legado en la Educación Jurídica ..................................................................... 19
3.1. La docencia jurídica.................................................................................. 20
3.2. Tropiezos en la educación jurídica ........................................................... 21
3.3. Nuevos bríos en la enseñanza del derecho ............................................... 22
3.4. Aspectos clave de la enseñanza jurídica: ................................................. 22
3.5. El papel del docente y el alumno.............................................................. 23
3.6. Impacto de las tecnologías........................................................................ 23
4. Vigencia del Derecho Romano en el Derecho Contemporáneo ..................... 23
4.1. Principios jurídicos ................................................................................... 24
4.2. Estructura de las normas jurídicas ............................................................ 25
4.3. Conceptos jurídicos esenciales ................................................................. 25
4.4. Codificación moderna............................................................................... 26
4.5. Interpretación jurídica............................................................................... 26
4.6. Educación jurídica .................................................................................... 26
4.7. El Derecho Romano y la Tecnología ........................................................ 27
CONCLUSIÓN .......................................................................................................... 28
REFERENCIAS ......................................................................................................... 31

2
 INTRODUCCIÓN
El Derecho Romano, aunque dejó de ser aplicable como ordenamiento jurídico

autónomo hace siglos, ha ejercido una influencia profunda y positiva en la

formación y desarrollo de los sistemas jurídicos contemporáneos. Su carácter

histórico no debe interpretarse como un elemento de obsolescencia, sino como un

fundamento esencial que permite extraer principios y lecciones universales

aplicables a cualquier ordenamiento jurídico. Esto se debe a que el Derecho

Romano representa un modelo de evolución normativa que evidencia cómo las

reglas jurídicas pueden adaptarse a las necesidades sociales en distintas épocas. Su

legado conceptual y técnico se refleja en la creación de instituciones jurídicas

fundamentales, como la propiedad, la obligación y el contrato, cuyas bases fueron

elaboradas con precisión y profundidad por los juristas romanos y se encuentran

presentes en los códigos civiles de gran parte del mundo. Estas instituciones no solo

estructuran las relaciones jurídicas en la actualidad, sino que también ofrecen un

punto de partida para la construcción de nuevas categorías jurídicas en sistemas

modernos, incluso en aquellos no directamente vinculados a la tradición

romanística.

La relevancia del Derecho Romano no se limita a sus aportes técnicos, sino que

también fomenta una visión integral y crítica del fenómeno jurídico al conectar las

normas jurídicas con los contextos históricos, culturales, políticos, filosóficos y

económicos en los que se originaron. Este enfoque permite que los juristas

comprendan que las normas no son meros instrumentos abstractos de regulación,

sino que forman parte de un entramado más amplio de valores y prioridades

3
sociales. Además, el método casuístico desarrollado por los juristas romanos, que se

centra en la resolución de casos concretos, ofrece un precedente invaluable para la

enseñanza y aplicación del derecho contemporáneo. Este método no solo favorece

el análisis detallado y racional de los conflictos jurídicos, sino que también refuerza

la capacidad de los juristas para enfrentarse a problemas complejos con un enfoque

sistemático y fundamentado, alineando el derecho con las necesidades específicas

de cada sociedad.

El estudio del Derecho Romano posee también una dimensión práctica significativa,

al constituir una base sólida para la comparación entre diferentes sistemas jurídicos.

La tradición romanística ha creado un lenguaje común para los países que siguen el

modelo jurídico continental, facilitando el entendimiento mutuo entre

ordenamientos de origen diverso. Este fenómeno es especialmente relevante en el

derecho internacional y comparado, donde la existencia de un marco conceptual

compartido permite interpretar y armonizar normativas aparentemente

incompatibles. En un contexto globalizado, donde las relaciones transnacionales son

cada vez más frecuentes, el Derecho Romano sirve como herramienta para superar

las diferencias normativas y promover la creación de un marco jurídico global más

coherente. Además, este legado fomenta una reflexión crítica sobre los propios

sistemas jurídicos nacionales, incentivando la revisión y mejora continua de sus

estructuras normativas en función de los principios fundamentales heredados de la

tradición romana.

A pesar de los desafíos que enfrenta su estudio en la actualidad, como la barrera

inicial que representa el aprendizaje del latín o la tendencia de algunos sectores

4
hacia la indiferencia frente a los estudios históricos, el Derecho Romano sigue

siendo un componente indispensable de la formación jurídica. Su terminología

precisa y su rigor conceptual ofrecen a los juristas herramientas únicas para

interpretar las normas contemporáneas y entender fenómenos jurídicos complejos.

Conceptos como "res", "iuris tantum" o "non bis in idem" no solo mantienen su

relevancia en el derecho actual, sino que también ilustran cómo los principios

fundamentales del Derecho Romano han trascendido las épocas y se han integrado

en sistemas jurídicos modernos. Para superar las dificultades asociadas con su

enseñanza, es necesario encontrar un equilibrio entre la accesibilidad de las

traducciones y el mantenimiento del rigor técnico, garantizando así que este

conocimiento continúe siendo una fuente valiosa para criticar, interpretar y mejorar

el derecho positivo en todas sus manifestaciones.

Desde una perspectiva académica y pedagógica, el Derecho Romano debe

estudiarse a través de enfoques complementarios que aborden tanto su evolución

histórica como su estructuración dogmática. Este doble enfoque permite a los

estudiantes no solo rastrear el desarrollo de las instituciones jurídicas romanas en su

contexto original, sino también comprender cómo estas instituciones pueden ser

sistematizadas y adaptadas para responder a los desafíos del derecho

contemporáneo. Este legado ha trascendido fronteras geográficas y culturales,

influyendo tanto en los sistemas jurídicos europeos como en aquellos de tradiciones

distintas, consolidándose como un patrimonio universal de la humanidad. Más allá

de formar especialistas en esta disciplina, la enseñanza del Derecho Romano busca

preparar juristas con una visión crítica y amplia, capaces de integrar los principios

5
de justicia y tradición en su ejercicio profesional, contribuyendo así a la evolución

del derecho y a su función esencial de garantizar el orden y la equidad en las

sociedades modernas

6
 IMPORTANCIA DEL DERECHO ROMANO EN LA ACTUALIDAD

1. Principios Fundamentales del Derecho Romano

El Derecho Romano es la base de muchos sistemas jurídicos modernos. Sus

principios fundamentales no solo regularon la vida en Roma, sino que sentaron las

bases para la justicia y el orden en sociedades posteriores. Este sistema jurídico,

desarrollado a lo largo de más de mil años, introdujo conceptos y principios que se

consolidaron como pilares del derecho contemporáneo.

1.1. Distinción entre Ius Civile e Ius Gentium

La evolución del Derecho Romano requirió la creación de normativas que

atendieran las necesidades tanto de los ciudadanos romanos como de los

extranjeros, dando lugar a dos conceptos esenciales:

1.1.1. Concepto de Ius Civile

El Ius Civile era el conjunto de normas jurídicas exclusivo de los ciudadanos

romanos (cives). Según García Garrido (Derecho Romano: Historia e Instituciones),

se basaba en costumbres y leyes como las XII Tablas, proporcionando reglas para

las relaciones entre romanos en ámbitos como el comercio, las relaciones familiares

y la propiedad.

7
 • Ejemplo

Los ciudadanos romanos podían utilizar el recurso de actio legis, una acción legal

formal que les permitía hacer valer sus derechos en base a procedimientos

estrictamente definidos por el Ius Civile.

1.1.2. Concepto de Ius Gentium

El Ius Gentium surgió como una respuesta al crecimiento del comercio

internacional y la expansión del Imperio Romano. Regulaba las relaciones entre

ciudadanos romanos y extranjeros (peregrini), caracterizándose por su flexibilidad y

principios universales. Este sistema fue elaborado principalmente por los pretores

peregrinos, quienes resolvían disputas tomando en cuenta normas y costumbres

compartidas entre diferentes pueblos.

• Ejemplo

Los contratos comerciales entre romanos y extranjeros se regían por el principio de

la buena fe, promoviendo la equidad y la confianza en las transacciones.

1.2. Principios de Justicia

La justicia era considerada por los romanos como la voluntad constante y perpetua

de dar a cada uno lo suyo. Según el jurista Ulpiano, esta definición incluye dos

principios fundamentales:

1.2.1. “Dar a cada uno lo suyo” (Suum cuique tribuendi)

Este principio buscaba garantizar que cada individuo recibiera lo que le

correspondía según las leyes y la equidad. Según Ramos Pascual (La Justicia en el
8
Derecho Romano), este concepto promovía un balance en las relaciones sociales,

permitiendo que las partes en conflicto obtuvieran lo que les era justo.

• Aplicación

Este principio era la base para decisiones judiciales en disputas sobre propiedad o

contratos. Por ejemplo, en caso de incumplimiento contractual, el juez podía

ordenar la restitución de bienes o el pago de una indemnización justa.

1.2.2. “No dañar al otro” (Alterum non laedere)

Este principio, también atribuido a Ulpiano, imponía un deber de respeto hacia los

derechos y propiedades de los demás. Este concepto se aplicaba tanto a nivel civil

como penal, asegurando que las acciones individuales no perjudicaran a otros.

• Aplicación

En un contexto comercial, si un mercader romano causaba daños a la propiedad de

un extranjero, el Ius Gentium garantizaba que se aplicaran sanciones justas,

promoviendo la convivencia pacífica.

1.3. Importancia de las Codificaciones Jurídicas

Las codificaciones jurídicas romanas marcaron un hito en la historia del derecho al

sistematizar y unificar normas, facilitando su comprensión y aplicación.

1.3.1. Ley de las XII Tablas (451-450 a.C.)

Conocida como la primera codificación escrita del derecho romano, las XII Tablas

fueron elaboradas para garantizar la igualdad jurídica entre patricios y plebeyos.

9
Según Corral Sastre (La Ley de las XII Tablas y su Influencia en el Derecho

Romano), establecieron reglas claras sobre propiedad, deudas, procedimientos

judiciales y otras áreas clave.

• Ejemplo

La manus iniectio, regulada por las XII Tablas, permitía que un acreedor arrestara a

un deudor insolvente para garantizar el cumplimiento de una deuda, demostrando la

importancia que los romanos daban al cumplimiento de las obligaciones.

1.3.2. El Corpus Iuris Civilis (529-534 d.C.)

Promulgado por el emperador Justiniano, el Corpus Iuris Civilis consolidó y adaptó

el derecho romano a las necesidades de la época. Según Buckland, esta obra

monumental se dividió en cuatro partes principales:

• El Codex: Recopilación de leyes imperiales.

• El Digesto: Compendio de opiniones de juristas clásicos como Ulpiano y

Gayo, que sirvieron como base para la interpretación del derecho.

• Las Instituciones: Manual educativo para estudiantes de derecho.

• Las Novelas: Conjunto de leyes promulgadas por Justiniano después de la

publicación del Codex.

El Corpus Iuris Civilis no solo preservó el derecho romano, sino que también se

convirtió en la piedra angular del derecho civil moderno, influyendo profundamente

en los sistemas jurídicos europeos.

10
 2. Aportes del Derecho Romano a los Sistemas Jurídicos Actuales

El estudio del derecho romano sigue siendo relevante porque representa un modelo

jurídico de referencia, destacándose por su lógica estructurada, claridad conceptual

y capacidad para establecer principios generales que se adaptan a diversas

situaciones. Los juristas romanos poseían un talento excepcional para el análisis, la

deducción y la creación de soluciones jurídicas prácticas, lo que permitió desarrollar

un sistema legal que trasciende su tiempo. Comparado con la filosofía griega, que

marcó un hito en el pensamiento abstracto, el derecho romano representa la cumbre

del razonamiento aplicado a la convivencia social y a la regulación de relaciones

humanas.

Este sistema jurídico no solo proporcionó soluciones para los problemas de su

época, sino que estableció instituciones fundamentales que aún subsisten en los

sistemas jurídicos modernos. Ejemplos notables incluyen el contrato, la propiedad,

las obligaciones, la herencia y principios como la buena fe y la equidad. Estas

creaciones jurídicas no solo resolvieron necesidades prácticas de la sociedad

romana, sino que sirvieron como base para el desarrollo de sistemas jurídicos en

Europa y otras partes del mundo, especialmente a través de la influencia del Corpus

Iuris Civilis en la Edad Media y en el Renacimiento.

El derecho romano es una fuente invaluable de enseñanza para los estudiantes de

derecho, ya que les permite comprender el origen y la evolución de conceptos

fundamentales. A través de su estudio, los futuros juristas desarrollan una

mentalidad analítica y habilidades de interpretación jurídica que son esenciales para

11
enfrentarse a los desafíos del derecho moderno. Asimismo, proporciona una

perspectiva global que trasciende la aplicación local o temporal, consolidándolo

como una disciplina universal. En resumen, el legado del derecho romano no solo

reside en sus instituciones, sino también en su método, el cual sigue siendo una guía

para la construcción y perfeccionamiento de los sistemas jurídicos actuales.

Los romanos crearon instituciones jurídicas que sobrevivieron hasta hoy como el:

2.1. Matrimonio: (AFECTTIO MARITILIS)

El matrimonio en el derecho romano, conocido como affectio maritalis, se definía

como la unión legítima entre un hombre y una mujer, basada en la convivencia con

el propósito de formar una sociedad íntima y perpetua. Esta unión se caracterizaba

por la intención mutua de comportarse como marido y mujer, un elemento esencial

que debía estar presente durante toda la relación. Su propósito principal era la

procreación y educación de los hijos, garantizando así la perpetuación del linaje

familiar y la cohesión social. Sin embargo, también abarcaba aspectos afectivos y

jurídicos, consolidándose como una institución fundamental dentro del sistema legal

romano.

El matrimonio romano no estaba basado en ceremonias religiosas específicas; más

bien, su validación dependía del consentimiento de las partes. Este consentimiento

debía mantenerse a lo largo del tiempo, ya que, si desaparecía la intención de

continuar la relación, el matrimonio podía disolverse. Este enfoque hacía del

affectio maritalis no solo una manifestación inicial de voluntad, sino también un

requisito dinámico y continuo para la existencia de la unión matrimonial.

12
Desde una perspectiva jurídica, el matrimonio cumplía funciones esenciales para la

estructura social romana. En primer lugar, legitimaba a los hijos nacidos dentro de

la unión, otorgándoles derechos de herencia y asegurando la continuidad de las

propiedades y el nombre familiar. Asimismo, establecía una relación de poder y

deberes entre los cónyuges, en la que el marido solía tener autoridad, pero también

responsabilidades hacia su esposa e hijos. La dote (dos), aportada generalmente por

la familia de la esposa, también jugaba un papel central, ya que servía para sustentar

las necesidades del hogar y proporcionar seguridad económica en caso de

disolución del matrimonio.

Las leyes romanas regulaban diversos aspectos del matrimonio, desde los requisitos

para su formación hasta las condiciones de su disolución. Por ejemplo, los

matrimonios podían clasificarse como cum manu o sine manu, dependiendo de si la

mujer pasaba o no bajo la autoridad del esposo. En el caso de los matrimonios cum

manu, la esposa quedaba bajo la potestad legal del marido, asimilándose a una hija

dentro de la familia del esposo. En los matrimonios sine manu, en cambio, la mujer

permanecía bajo la autoridad de su familia de origen, conservando mayor

autonomía jurídica y patrimonial.

El matrimonio también era un reflejo de la estratificación social en Roma. Estaba

limitado por factores como la ciudadanía, la clase social y las leyes que prohibían

ciertas uniones, como las que involucraban esclavos o personas de diferente rango

social. Las reformas de figuras como Augusto introdujeron regulaciones específicas

para fomentar los matrimonios legítimos entre ciudadanos y desalentar la soltería,

13
como las Leyes Julia y Papia Poppea, que otorgaban beneficios legales y fiscales a

quienes se casaban y tenían hijos.

La disolución del matrimonio era un proceso regulado, pero sencillo en términos

formales, dado que bastaba con que una de las partes manifestara la voluntad de

separarse. Sin embargo, sus implicaciones legales eran significativas, especialmente

en lo relativo a la custodia de los hijos, la restitución de la dote y los derechos

patrimoniales. Este enfoque pragmático hacia el divorcio también refleja la

flexibilidad del derecho romano, adaptándose a las necesidades y dinámicas sociales

de la época.

El impacto del matrimonio romano trasciende su época, ya que sentó las bases de

muchas de las instituciones y conceptos que rigen el derecho matrimonial moderno.

Su influencia se extendió a través del derecho canónico en la Edad Media y más

tarde al derecho civil europeo, siendo incorporado en el Corpus Iuris Civilis de

Justiniano. Por ello, el estudio del matrimonio en Roma no solo ilumina la vida

privada y social de una de las civilizaciones más influyentes de la historia, sino que

también proporciona un marco valioso para comprender la evolución del derecho

familiar en el mundo contemporáneo.

2.2. Usucapión

La usucapión, también conocida como prescripción adquisitiva, es una institución

jurídica fundamental que tiene su origen en el derecho romano. Su esencia radica en

permitir que una persona adquiera la propiedad de un bien o un derecho real

mediante la posesión continua y pacífica del mismo durante un período determinado

14
por la ley. Esta institución se fundamenta en la necesidad de garantizar la

estabilidad en las relaciones jurídicas, ofreciendo seguridad tanto a los poseedores

como al sistema legal en su conjunto.

En el derecho romano, la usucapión se estableció para corregir situaciones de

inseguridad jurídica derivadas de la falta de formalidades en las transmisiones de

propiedad o de la pérdida de títulos legales. Mediante este mecanismo, quien poseía

un bien de manera pública, pacífica y con la intención de actuar como propietario

(animus domini), podía adquirir la titularidad una vez cumplidos ciertos requisitos.

Entre estos requisitos estaban el transcurso del tiempo, el objeto susceptible de

usucapión (no podía tratarse de bienes públicos o sagrados), y la buena fe del

poseedor al momento de iniciar la posesión.

El tiempo necesario para que se consolidara la usucapión variaba dependiendo del

tipo de bien. Por ejemplo, en el derecho romano clásico, la usucapión de bienes

muebles requería un año de posesión, mientras que para los bienes inmuebles se

exigían dos años. Estas reglas estaban diseñadas para fomentar el uso eficiente de

los recursos y evitar la inactividad prolongada en la gestión de la propiedad.

Además de ser un mecanismo práctico, la usucapión tenía implicaciones filosóficas

y sociales. En un contexto donde la propiedad era un pilar fundamental de la

economía y la organización social, la usucapión funcionaba como un puente entre la

posesión de facto y el reconocimiento jurídico, asegurando que los bienes tuvieran

un uso efectivo y no quedaran en estado de abandono.

15
Con el tiempo, esta institución fue perfeccionándose y adaptándose en los diferentes

sistemas jurídicos que heredaron la tradición romana, como el derecho civil de

Europa y América Latina. En el derecho moderno, la usucapión mantiene su

relevancia, regulada por códigos civiles que varían en los plazos y condiciones, pero

conservan los principios esenciales de la institución. Por ejemplo, en muchos

sistemas actuales se distingue entre la usucapión ordinaria, que requiere buena fe y

justo título, y la extraordinaria, que permite adquirir el derecho, aunque falten estas

condiciones, a cambio de un plazo más largo de posesión.

La usucapión es, por tanto, una muestra de la capacidad del derecho romano para

crear soluciones jurídicas que equilibran los intereses individuales y colectivos,

proporcionando estabilidad y funcionalidad a las relaciones de propiedad. Su

influencia, que perdura hasta hoy, subraya la vigencia de los principios romanos en

la evolución del derecho contemporáneo.

2.3. El Divorcio

El divorcio en el derecho romano era una práctica notablemente informal, reflejo de

la flexibilidad jurídica que caracterizaba al sistema romano en el ámbito del derecho

de familia. No existían ceremonias ni trámites complejos para disolver el

matrimonio; bastaba con la manifestación de voluntad de una de las partes para que

el vínculo quedara roto. En su forma más básica, el marido podía repudiar a su

esposa simplemente expresando su deseo de divorciarse, un acto que ponía fin a la

convivencia y los deberes matrimoniales.

16
Cuando el divorcio se realizaba por mutuo consentimiento o mediante el acto

unilateral del marido conocido como repudio, la esposa debía abandonar el

domicilio conyugal. Sin embargo, conservaba el derecho a llevar consigo la dote

(dos), que le servía como protección económica tras la separación. Este aspecto

resaltaba la importancia de la dote como un elemento no solo matrimonial, sino

también de seguridad para la mujer en caso de disolución del matrimonio.

Los hijos del matrimonio, de acuerdo con las costumbres y leyes romanas,

permanecían bajo la patria potestas del padre, lo que significaba que él continuaba

ejerciendo control legal y económico sobre ellos. Esto reflejaba la estructura

patriarcal de la sociedad romana, en la que la autoridad del padre dentro de la

familia era casi absoluta.

El divorcio por esterilidad era una práctica común y generalmente se atribuía a la

mujer, ya que la sociedad romana colocaba un gran énfasis en la procreación como

uno de los principales objetivos del matrimonio. Si una pareja no lograba tener

hijos, el marido tenía el derecho de divorciarse para buscar una unión que asegurara

la continuidad de su linaje y la estabilidad de su familia. Esta circunstancia

demuestra cómo el derecho romano estaba profundamente influenciado por los

valores sociales y las necesidades prácticas de la época.

Aunque el derecho romano permitía a las mujeres solicitar el divorcio, estos casos

eran menos comunes. Las razones principales incluían maltrato, adulterio o

incumplimiento de los deberes del marido. Sin embargo, las restricciones culturales

y legales dificultaban que las mujeres ejercieran este derecho con la misma libertad

que los hombres.

especialmente durante el Imperio, cuando las reformas legales buscaron equilibrar

las relaciones entre los cónyuges y establecer sanciones más claras para ciertos tipos

de conductas durante el matrimonio y la separación. No obstante, la flexibilidad del

divorcio romano influyó profundamente en los sistemas jurídicos posteriores,

sirviendo como modelo para el desarrollo de leyes que equilibraba la libertad

individual con las responsabilidades familiares.

2.4. El derecho de servidumbre

La servidumbre, o servitutes, constituye un derecho real que permite a un

propietario de un predio, denominado predio dominante, hacer uso de un predio

aj11eno, llamado predio sirviente, de manera limitada y con un propósito específico.

Este derecho es inherente a la propiedad del predio dominante y no a la persona del

propietario, lo que implica que la servidumbre persiste a pesar de los cambios de

titularidad de los predios. La servidumbre no impone obligaciones personales al

propietario del predio sirviente, sino que restringe ciertos usos de su propiedad para

beneficiar al predio dominante, y debe ser tolerada sin que se requiera acción

positiva alguna por parte del propietario sirviente.

Las instituciones jurídicas romanas, como la adopción, los testamentos, los

contratos, el derecho de obligaciones y los fundamentos del derecho procesal, han

tenido una influencia profunda y duradera en la configuración de los sistemas

legales modernos. Estos elementos fueron fundamentales en el desarrollo de

procedimientos jurídicos que, a lo largo de los siglos, han evolucionado, pero siguen

18
conservando sus raíces en el derecho romano. El estudio de estas instituciones no

solo es esencial para comprender el derecho romano en sí, sino también para

reconocer su impacto en las leyes actuales que regulan la convivencia social, las

relaciones contractuales y el ejercicio.

3. Legado en la Educación Jurídica

La educación universitaria debe adaptarse a las necesidades actuales de la sociedad,

especialmente en un contexto de constantes cambios globales. En el caso de la

educación jurídica en México y América Latina, esta ha permanecido cerrada a

nuevas ideas y enfoques interdisciplinarios, limitando su capacidad de innovar y

responder a los retos sociales. Este fenómeno no es exclusivo del ámbito jurídico,

ya que muchas disciplinas suelen resistirse al intercambio intelectual con otras

ciencias que podrían enriquecerlas.

La evolución histórica de la enseñanza jurídica, sus métodos tradicionales, y la

necesidad urgente de transformaciones que permitan mantener su relevancia y

formar a profesionistas capaces de responder a las demandas actuales.

Históricamente, los juristas han desempeñado un papel crucial en el poder político y

la elaboración de políticas públicas, lo que subraya la importancia de una formación

que incluya una perspectiva interdisciplinaria. Esto implica integrar conocimientos

sociales que permitan entender las dinámicas de la sociedad y abordar sus

problemas más allá de la mera redacción de normas legales.

19
 3.1. La docencia jurídica

Desde la antigua Roma, la formación de juristas se realizaba en centros educativos

especializados. En el año 425, en Constantinopla, ya existían profesores de derecho

designados y remunerados por el Estado, quienes eran los únicos autorizados para

enseñar, prohibiendo tanto la enseñanza privada como la contratación de profesores

no oficiales. En contraste, las escuelas de derecho de Atenas, Cesárea y Alejandría

no eran públicas, y Justiniano eventualmente las cerró. Desde el siglo V, se requería

haber estudiado en una escuela de derecho y contar con un certificado de capacidad

para ejercer la carrera jurídica. Además, Justiniano extendió la duración de estos

estudios a cinco años.

La enseñanza del derecho ha experimentado diversas transformaciones a lo largo

del tiempo. En la época de Justiniano, el método era teórico-práctico, con debates y

análisis de casos, pero este enfoque se perdió en la Edad Media, cuando el

escolasticismo redujo la enseñanza jurídica a interpretaciones repetitivas del antiguo

derecho romano, desconectadas de las necesidades sociales contemporáneas. En

Estados Unidos, la enseñanza jurídica evolucionó en tres etapas: una inicial, basada

en el modelo tradicional teórico doctrinario de Harvard; una intermedia, tras 1930,

que amplió los contenidos y habilidades prácticas; y una etapa actual que incorpora

la práctica profesional y el aprendizaje experimental para conectar a los estudiantes

con el ejercicio real del derecho.

20
 3.2. Tropiezos en la educación jurídica

La enseñanza del derecho en América Latina se encuentra en crisis debido a su

enfoque tradicional, que prioriza clases magistrales, el aprendizaje memorístico y la

pasividad de los estudiantes. Este sistema dificulta la formación de juristas críticos

y comprometidos con la justicia social, limitando su capacidad para contribuir a los

cambios sociales en curso. Además, las facultades de derecho suelen mantener

estructuras jerárquicas y normativas que perpetúan un sistema de dominación

burocrática. Los estudiantes son formados para aceptar pasivamente las reglas y

para desempeñar roles predeterminados en el sistema jurídico, sin desarrollar una

actitud crítica hacia las normas que estudian.

Otro problema significativo es la desconexión entre la teoría y la práctica en la

formación jurídica. Aunque se dedica mucho tiempo a memorizar leyes y doctrinas,

rara vez se capacita a los estudiantes en habilidades prácticas o en el análisis de

casos reales. Esta falta de enfoque práctico no sólo desanima a los estudiantes, sino

que los incapacita para enfrentar los desafíos del ejercicio profesional. Asimismo, el

estudio del derecho se ha aislado de otras disciplinas sociales, lo que limita su

capacidad para abordar problemáticas complejas desde una perspectiva amplia e

interdisciplinaria. Es fundamental rediseñar los métodos de enseñanza, combinando

teoría y práctica, y fortalecer la conexión del derecho con otras ciencias para formar

juristas capaces de responder a las demandas de una sociedad en constante

transformación.

21
 3.3. Nuevos bríos en la enseñanza del derecho

La enseñanza del derecho en América Latina enfrenta retos importantes debido a su

enfoque tradicional, que privilegia los estudios dogmáticos y teóricos sobre los

empíricos y prácticos. Esto genera una desconexión entre la formación académica y

las necesidades sociales y profesionales de los juristas. Se destaca la necesidad de

equilibrar la enseñanza teórica con la práctica, evitando la exclusividad de

cualquiera de las dos, ya que una formación armónica requiere integrar ambas para

desarrollar una visión crítica y un análisis sistemático del derecho.

3.4. Aspectos clave de la enseñanza jurídica:

3.4.1. Concepción del derecho, métodos y objetivos:

Una propuesta responsable debe considerar el contexto social y las necesidades

actuales, combinando clases magistrales con el estudio de casos y fomentando la

participación activa de los estudiantes.

3.4.2. Interdisciplinariedad:

La enseñanza jurídica debe complementarse con conocimientos de sociología,

economía, política e historia para formar abogados con una perspectiva integral

sin convertirlos en especialistas de otras disciplinas.

3.4.3. Globalización:

Los juristas latinoamericanos tienden al nacionalismo jurídico, dificultando la

interacción con sistemas legales de otros países, lo que resalta la necesidad de

una perspectiva más globalizada.

22
 3.5. El papel del docente y el alumno

• Los docentes deben combinar experiencia práctica con conocimientos

teóricos y fomentar debates que cuestionen las normas y propongan mejoras

al sistema jurídico.

• Los estudiantes deben asumir un rol activo en su aprendizaje, interactuar

críticamente con sus profesores y aprovechar las tecnologías para potenciar

su formación profesional.

3.6. Impacto de las tecnologías

Las TIC son esenciales para modernizar la enseñanza jurídica, promoviendo

herramientas innovadoras que complementen la formación tradicional. La pandemia

de COVID-19 aceleró su integración, obligando a docentes y alumnos a adaptarse a

nuevos métodos educativos, mostrando la necesidad de capacitación continua en su

uso.

4. Vigencia del Derecho Romano en el Derecho Contemporáneo

El Derecho Romano ha sido la base fundamental sobre la que se han edificado

numerosos sistemas jurídicos modernos. Aunque surgió en la antigua Roma, su

influencia se extiende a los ordenamientos actuales a través de principios, conceptos

y estructuras que permanecen vigentes. La importancia del Derecho Romano no

radica solo en su valor histórico, sino en su capacidad para proporcionar soluciones

lógicas y universales a problemas jurídicos que aún enfrentamos. Esta tradición

jurídica fue consolidada en el Corpus Iuris Civilis de Justiniano, una recopilación

23
que ha servido como referencia central para la evolución del derecho en Europa y

otras regiones. A continuación, se detallan los puntos clave de su influencia:

4.1. Principios jurídicos

El Derecho Romano legó una serie de principios esenciales que todavía guían la

interpretación y aplicación del derecho moderno:

4.1.1. Buena fe (bona fides):

Este principio exige que las partes actúen con lealtad y honestidad en las relaciones

jurídicas, especialmente en los contratos. En la actualidad, la buena fe es un pilar en

los sistemas de derecho civil, regulando tanto la formación como la ejecución de los

contratos.

4.1.2. Justicia y equidad (iustitia et aequitas):

La justicia era definida por los romanos como “dar a cada uno lo suyo” (suum

cuique tribuere). La equidad permite una interpretación flexible de la ley para evitar

decisiones injustas en casos concretos, un enfoque que sigue siendo aplicado por los

jueces en situaciones donde la aplicación estricta de la norma podría causar

injusticias.

4.1.3. Pacta sunt servanda:

La obligatoriedad de los contratos establece que los acuerdos válidamente

celebrados deben ser cumplidos, un principio esencial en el derecho contractual

moderno que garantiza la seguridad jurídica en las relaciones comerciales.

24
 4.2. Estructura de las normas jurídicas

El Derecho Romano estableció la separación clásica entre derecho público y

privado, una distinción que aún se mantiene como base en los ordenamientos

contemporáneos:

4.2.1. Derecho público:

Regula las relaciones entre el Estado y los ciudadanos. Incluye áreas como el

derecho constitucional, administrativo y penal. Por ejemplo, la protección de los

derechos fundamentales de las personas frente a los actos del Estado se basa en

principios ya presentes en el Derecho Romano.

4.2.2. Derecho privado:

Regula las relaciones entre particulares, como las relaciones contractuales y

familiares. El derecho privado actual sigue basándose en las categorías romanas de

obligaciones, contratos y sucesiones. La autonomía de la voluntad, un principio

fundamental, también se deriva del pensamiento romano.

Esta división permite que los sistemas jurídicos actuales mantengan una estructura

clara y funcional, donde cada rama del derecho tiene reglas específicas y

autónomas.

4.3. Conceptos jurídicos esenciales

• Propiedad: El derecho romano desarrolló la noción de propiedad plena, base

del derecho de propiedad moderna.

25
 • Obligaciones: Las categorías de contratos y obligaciones (como

compraventa, arrendamiento, préstamo) siguen vigentes en los códigos

civiles actuales.

4.4. Codificación moderna

Códigos como el Código Civil Francés de 1804 o el Código Civil Alemán de 1900

se inspiran en los principios romanos, influyendo en los sistemas jurídicos de

América Latina, Europa y otros lugares.

4.5. Interpretación jurídica

El método de interpretación desarrollado por los juristas romanos, basado en la

lógica y la casuística, sigue siendo una guía esencial para los jueces y juristas.

• Los romanos no solo aplicaban la ley de manera literal, sino que

interpretaban las normas a partir de los principios subyacentes y de la

equidad, buscando soluciones justas. Este enfoque influyó en el desarrollo

del método jurídico contemporáneo, que combina la interpretación literal,

sistemática y teleológica de las normas.

4.6. Educación jurídica

El estudio del Derecho Romano es fundamental en la formación de juristas:

• Fundamentos históricos y conceptuales: Proporciona una comprensión

profunda de las bases históricas del derecho civil moderno.

• Análisis jurídico: Desarrolla habilidades analíticas en los estudiantes, al

exigirles que interpreten y apliquen principios a situaciones complejas.

26
Las facultades de derecho de todo el mundo siguen considerando al Derecho

Romano como una disciplina clave en sus programas de estudio.

4.7. El Derecho Romano y la Tecnología

Aunque pudiera parecer anacrónico, el Derecho Romano sigue siendo relevante

incluso en un mundo digitalizado:

4.7.1. Protección de datos y privacidad:

Los principios romanos de propiedad y responsabilidad personal se aplican en

áreas como la protección de datos personales y la seguridad de la información.

Las normas actuales sobre privacidad digital se basan en la idea de que cada

individuo tiene control sobre su información, similar al concepto de propiedad

en el Derecho Romano.

27
 CONCLUSIÓN
La influencia del Derecho Romano en el desarrollo de los sistemas jurídicos

contemporáneos es indiscutible y representa un pilar fundamental para entender el

origen y la evolución de las leyes, derechos y deberes que regulan las sociedades

actuales. Estudiar el Derecho Romano no solo implica una inmersión en los

fundamentos históricos del derecho, sino también una oportunidad para comprender

cómo estos principios han moldeado los sistemas jurídicos modernos. Desde su

concepción, el Derecho Romano se destacó por su capacidad de organizar la

convivencia social, económica y política, buscando garantizar la justicia y la

igualdad en una sociedad marcada por conflictos y diferencias jerárquicas.

Por ejemplo el Código de las XII Tablas marcó un hito en la historia jurídica al ser

la primera legislación escrita que reconocía derechos y deberes de manera accesible

para todos los ciudadanos romanos. Esta legislación no solo buscaba resolver

problemas de su tiempo, sino que también sentó las bases de conceptos

fundamentales como la propiedad, la justicia y el papel de los ciudadanos en la

sociedad. Siglos después, la universalización del Derecho Romano se consolidó con

la obra monumental del emperador Justiniano, el "Corpus Iuris Civilis". Este

compendio de normas, organizado en el Digesta, las Institutas y el Códex, permitió

la sistematización y perpetuación de los principios romanos en gran parte del

mundo.

El legado del Derecho Romano no se limita a sus códigos y compilaciones. Su

trascendencia se refleja en las instituciones jurídicas que perduran hasta hoy, como

el matrimonio, el divorcio, los testamentos, los contratos y los derechos de

28
obligaciones. Estas instituciones forman la base del Derecho Civil y Procesal

contemporáneo, mostrando la adaptabilidad y la universalidad de los principios

romanos. Además, la metodología de los juristas romanos, como Papiniano,

Ulpiano, Gayo y Modestino, sigue siendo un modelo para el razonamiento jurídico.

La definición de justicia de Ulpiano, "la constante y perpetua voluntad de dar a cada

uno su derecho", continúa siendo una guía ética y jurídica esencial.

La importancia de estudiar el Derecho Romano radica también en su capacidad para

proporcionar una perspectiva crítica y global sobre el sistema jurídico. Como bien

señaló Gaetano Scherillo, no se puede ser un verdadero jurista sin un conocimiento

profundo de esta disciplina. A través del análisis de sus fuentes, instituciones y

evolución, los estudiantes y profesionales del derecho adquieren herramientas

valiosas para interpretar y aplicar las normas actuales, entendiendo su contexto

histórico y filosófico.

El Derecho Romano no es simplemente un vestigio del pasado; es un sistema vivo

que se ha adaptado a las necesidades cambiantes de las sociedades a lo largo de los

siglos. Su influencia en los códigos modernos, como el Código Civil y el Código

Penal, es un testimonio de su relevancia continua. En el contexto peruano, por

ejemplo, la estructura del sistema jurídico está impregnada de principios romanos,

lo que demuestra su capacidad para trascender fronteras y épocas.

Es por ello que es necesario mencionar que, el Derecho Romano no sólo representa

el origen del derecho tal como lo conocemos, sino que también actúa como un

puente entre el pasado y el presente. Su estudio es esencial para cualquier jurista

que aspire a comprender la naturaleza y función del derecho en la sociedad. A través

Derecho Romano demuestra que la búsqueda de justicia, igualdad y orden es una

constante en la experiencia humana, reafirmando su vigencia y su papel como

fundamento indispensable del derecho contemporáneo.

30
 REFERENCIAS
Yáñez Quiroz, L. (2012, April 25). El derecho romano tiene un papel importante en

la formación del jurista y de su pensamiento democrático. PuntoEdu PUCP.

https://puntoedu.pucp.edu.pe/voces-pucp/el-derecho-romano-tiene-un-papel-

importante-en-la-formacion-del-jurista-y-de-su-pensamiento-democratico/

Torres Vega, G. (2020, March 17). El derecho romano: Más que una herencia, una

tradición viva. UNIR PE. https://peru.unir.net/revista/derecho/derecho-romano-

peru/

Bazán M., D. (1984, April). El legado jurídico de Roma. Ius et Praxis, Vol. X(1),

pages.

https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ius_et_Praxis/article/download/3298/3254/

Escobar, E. (1969). Nuevas Aportaciones a la Pedagogía del Derecho. Editorial

Stylo.

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S1019-

9403202200010029900007&lng=en

Manning, B. (1995) La enseñanza jurídica norteamericana. Evolución y cambio:

tres modelos. En J. Witker (comp.), Antología de estudios sobre enseñanza del

Derecho (pp. 61-76). UNAM.

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S1019-

9403202200010029900014&lng=en

31
Fix-Zamudio, H. (1995). Algunas reflexiones sobre la enseñanza del Derecho en

México y Latinoamérica. En J. Witker (comp.), Antología de estudios sobre

enseñanza del Derecho (pp. 77-92). UNAM.

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=scinlinks&pid=S1019-

9403202200010029900008 &lng=en

Kennedy, D. (2000). La educación legal como preparación para la jerarquía. En

Courtis, C. (comp). Desde otra mirada (pp. 117-147). Eudeba.

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=scinlinks&pid=S1019-

9403202200010029900013 &lng=en

Carbonell, M. (2008). La enseñanza del Derecho. Porrúa-UNAM.

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=scinlinks&pid=S1019-

9403202200010029900005 &lng=en

Fix-Zamudio, H. (1995). Algunas reflexiones sobre la enseñanza del Derecho en

México y Latinoamérica. En J. Witker (comp.), Antología de estudios sobre

enseñanza del Derecho (pp. 77-92). UNAM.

Basile, M. O. (2018). repo.unlpam.edu.ar. Recuperado el 28 de Noviembre de 2024,

de repo.unlpam.edu.ar: https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/1088

Correa Edwards, S. (2014). repositorio.uft.cl. Recuperado el 29 de Noviembre de

2024, de repositorio.uft.cl:

https://repositorio.uft.cl/server/api/core/bitstreams/720bb58c-affb-4f11-8fb1-

9ce638f0eefb/content

32
Díaz Sazo, V. D. (2020). Datio in solutum necessaria en el derecho romano.

Desarrollo y actualidad comparada. Revista General de Derecho Romano, 34.

Recuperado el 28 de Noviembre de 2024, de

https://portalciencia.ull.es/documentos/5fc59c622999526739ebae12

Villar1, A. M. (s.f.). Actualidad del derecho. ESTUDIOS SOBRE PRINCIPIOS

GENERALES Y DERECHO ROMANO, 103-119. Recuperado el 28 de Noviembre

de 2024

Fonseca Tapia, C. A. (2017). Derecho Romano. Lima: Ediciones Normas Jurídicas

SAC. Recuperado el 29 de Noviembre de 2024

33