Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico: [email protected]
Correo electrónico [email protected]
SSA
M.A.A
PROCEDIMIENTO: Ordinario
MATERIA: Divorcio Unilateral
DEMANDANTE: GUACOLDA DEL CARMEN VALENZUELA BAHAMONDES
CÉDULA DE IDENTIDAD: 7.061.108-2
DOMICILIO: LAS FICEAS 6435, LA FLORIDA.
CORREO ELECTRÓNICO:
TELÉFONO: 988010579
ABOGADO DEMANDANTE: JEANNETTE HUERTA DÍAZ
CÉDULA DE IDENTIDAD: 15.452.410-K
DOMICILIO: DR. SÓTERO DEL RÍO Nº 132, LA FLORIDA
TELÉFONO: 229371701
ABOGADO DEMANDANTE: CRISTÓBAL ABELLO GUERRA
CÉDULA DE IDENTIDAD: 17.250.131-1
DOMICILIO: DOCTOR SÓTERO DEL RÍO Nº 132, LA FLORIDA
TELÉFONO: 229371701
ABOGADO DEMANDANTE: PAOLA OSPITAL REBOLLEDO
CÉDULA DE IDENTIDAD: 13.469.248-0
DOMICILIO: DOCTOR SÓTERO DEL RÍO Nº 132, LA FLORIDA
TELÉFONO: 229371701
DEMANDADO: JORGE OBED VERDUGO VASQUEZ
CÉDULA DE IDENTIDAD: 6.909.627-1
DOMICILIO: MANUEL ANTONIO MATTA 0595 Bloque A Departamento
14 P, QUILICURA
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico:
[email protected] Correo electrónico
[email protected] SSA
M.A.A
EN LO PRINCIPAL: Demanda de divorcio unilateral; PRIMER OTROSÍ: Demanda de
Compensación Económica; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña Documentos, TERCER OTROSÍ:
Privilegio de Pobreza, CUERTO OTROSÍ: Patrocinio y Poder. QUINTO OTROSÍ: Solicita
audiencia Remota.
S.J. DE FAMILIA DE SANTIAGO
GUACOLDA DEL CARMEN VALENZUELA BAHAMONDES, chilena, casada, jubilada, Cédula
Nacional de Identidad N°7.061.108-2, domiciliada en Las Ficeas 6435, Comuna de La Florida,
a S.S. Respetuosamente digo:
Que, vengo en interponer Demanda de Divorcio Unilateral por cese efectivo de la convivencia
en contra de mi cónyuge JORGE OBED VERDUGO VASQUEZ, chileno, casado, jubilado, Cédula
Nacional de Identidad N°6.909.627-1, domiciliado en Manuel Antonio Matta 0595 bloque a
departamento 14 p, Comuna de Quilicura, con el objetivo de que S.S. declare el divorcio del
matrimonio por haber cesado, efectiva y definitivamente la vida en común durante un lapso
mayor a tres años, en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y derecho:
LOS HECHOS:
• Con el demandado, contrajimos matrimonio el 30 de julio del año 1971, el cual fue
inscrito en el Registro Civil de la Circunscripción de Ñuñoa, bajo el número 1306 del
mismo año.
• Contrajimos matrimonio bajo el régimen patrimonial de sociedad conyugal.
• De dicho matrimonio nacieron 7 hijos:
- Alex David Verdugo Valenzuela, 2 de agosto 1970
- Verónica Jaqueline Verdugo Valenzuela, 6 de Diciembre 1971
- Pamela Georgina Verdugo Valenzuela, 22 de Marzo 1973
- Jorge Marcelo Verdugo Valenzuela, 30 de Octubre de 1974
- Richard Daniel Verdugo Valenzuela, 27 de Mayo 1976
- Romina Magdalena Verdugo Valenzuela, 26 de Marzo 1980
- Patricio Jesus Verdugo Valenzuela, 9 de mayo 1982
• Durante nuestra convivencia, el demandado fue violento conmigo. Durante los
veinticinco años que me dediqué nuestra vida en común y al cuidado del hogar sufrí
violencia psicológica física y sexual constante.
• El mes de mayo del año 1996 terminó la convivencia en común. Desde entonces hemos
llevado nuestras vidas por separado, sin ánimos de reconciliación.
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico: [email protected]
Correo electrónico [email protected]
SSA
M.A.A
• A mis hijos les consta los tratos que sufrí hasta nuestra separación definitiva en 1996.
• Después del cese definitivo de convivencia, y hasta la fecha, viví como allegada en los
hogares de mis hijos.
DE LAS MATERIAS COMUNES ENTRE LOS CÓNYUGES Y RESPECTO DE SUS HIJAS:
• Es relevante indicar que actualmente todos nuestros hijos matrimoniales son mayores
de edad e independientes económicamente.
EL DERECHO:
La Ley 19.947 de Matrimonio Civil, modificada por la ley 20.286, contempla en su capítulo VI
la acción de divorcio unilateral por cese de la convivencia, exigiendo en el artículo 55 inciso
tercero que se verifique, para dar lugar a la demanda, un cese efectivo de la convivencia por
el lapso de a lo menos tres años. Dicho lapso, conforme al art. 2° inciso 3° transitorio de la
ley citada, puede ser acreditado por cualquier medio de prueba, considerando la fecha de
celebración del matrimonio.
Así las cosas, los presupuestos para la procedencia de la acción de divorcio, se cumplen
cabalmente en el caso en comento, según se acreditará en la oportunidad procesal
correspondiente.
En último término, es menester señalar que conforme a lo prescrito en el artículo 8 numeral
15 y 87 de la ley 19.968, son competentes para conocer de la presente acción los Tribunales
de Familia de Santiago.
POR TANTO: En mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 53, 55, 56,
57, 59, 60, 87 y los demás pertinentes de la ley 19.947; artículo 8 numeral 15 de la Ley
19.968, artículo 133 Código Civil; artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, normas
pertinentes de la Ley 19.968 que crea los tribunales de familia.
SOLICITO A US: tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de Divorcio Unilateral
por cese de convivencia en contra de Jorge Obed Verdugo Vasquez, ya individualizado,
acogerlo a tramitación y en definitiva declarar el divorcio del matrimonio celebrado con fecha
30 de julio 1971, ordenando las inscripciones y subinscripciones correspondientes.
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico: [email protected]
Correo electrónico [email protected]
SSA
M.A.A
PRIMER OTROSÍ: GUACOLDA DEL CARMEN VALENZUELA BAHAMONDES, chilena, casada,
jubilada, Cédula Nacional de Identidad N°7.061.108-2, domiciliada en Las Ficeas 6435,
Comuna de La Florida, a S.S. Respetuosamente digo:
Que vengo en interponer demanda de compensación económica en contra de mi cónyuge
JORGE OBED VERDUGO VASQUEZ, chileno, casado, jubilado, Cédula Nacional de Identidad
N°6.909.627-1, domiciliado en Manuel Antonio Matta 0595 bloque a departamento 14 p,
Comuna de Quilicura; con el objeto que S.S. declare el otorgamiento de la compensación
económica en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y derecho:
LOS HECHOS:
En cuanto a los hechos señalados en lo principal, estos se dan por enteramente reproducidos,
agregando además que:
• Contraje matrimonio con el demandado a los 19 años, con enseñanza básica
incompleta. No pude continuar con mis estudios por la falta de recursos de mi familia.
• Durante nuestra vida en pareja, desde 1971 hasta mayo de 1996, nunca trabajé de
manera remunerada. Me dediqué al cuidado de la casa y del hogar en común, y a la
crianza de nuestros siete hijos.
• Por dedicarme al cuidado del hogar y de nuestros hijos, no pude dedicarme a continuar
mis estudios como me hubiera gustado.
• Tampoco pude ejercer ningún trabajo remunerado.
• Mi nivel de educación, y falta de experiencia laboral, perjudicaron profundamente las
posibilidades laborales a las que pude acceder tras nuestra separación de hecho. Para
mantener a mis hijos, después de 1996 solo pude dedicarme un tiempo a vender
productos de limpieza desde mi hogar.
• El demandado, durante nuestra vida en común, se dedicó a ejercer varios trabajos,
principalmente en áreas de construcción.
• Durante su vida laboral, él pudo ascender y acceder a otros cargos, pasando de ser
constructor de jornada, a jefe de obra.
• También pudo optar por otras opciones laborales, trabajando posteriormente en una
fábrica.
• Por todas estas remuneración percibidas hasta que el demandado se jubiló, el goza de
distintos beneficios previsionales.
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico:
[email protected] Correo electrónico
[email protected] SSA
M.A.A
• Al cesar nuestra convivencia, el demandado nunca aportó a la crianza de nuestros
hijos. A la fecha, mi hija Romina aún era una menor, y nunca recibió el pago de
alimentos.
• Durante nuestra convivencia, el demandado adquirió un departamento. Este
departamento (Manuel Antonio Matta 0595 bloque a departamento 14 p, Comuna de
Quilicura) fue adquirido a través de los programas de ayuda implementados por el
estado tras el aluvión que afectó principalmente la comuna de La Florida.
• La hermana del demandado hizo uso de este departamento antes de la separación
entre el demandado y yo.
• Posteriormente, después de nuestra separación, el demandado se trasladó a vivir allí.
Dicho el departamento fue adquirido dentro del régimen de sociedad conyugal, durante
nuestra convivencia como pareja.
• Después de mayo de 1996, tras nuestra separación, mis hijos me acogieron en sus
hogares en la medida en que sus condiciones lo permitieran:
- Mi hijo Jorge, desde 1996 hasta 2016.
- Mi hija Romina, por un par de meses durante la segunda mitad del 2016.
- Mi hijo Patricio desde el 2017 a la fecha.
• Actualmente estoy como allegada en la casa de mi hijo Patricio, quien por su situación
personal ya no contará con un espacio donde yo pueda permanecer.
• Padezco de varias condiciones médicas diagnosticadas:
- Hipertensión arterial
- Hipotiroidismo
- Dislipidemia
- Sobrepeso
• Estoy en tratamientos en FONASA.
• El único ingreso que percibo es la Pensión Garantizada Universal, con el bono por hijo,
lo cual asciende a un monto total de $230.000 (doscientos treinta mil pesos).
EL DERECHO:
Las normas relativas a la compensación económica se encuentran consagradas en los
artículos 61 a 66 de la Ley N°19.947, de Matrimonio Civil. Enuncia tal derecho sin entrar a
definir su naturaleza jurídica el artículo 61 al indicar que “Si, como consecuencia de
haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común,
uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante
el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, tendrá derecho a
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico:
[email protected] Correo electrónico
[email protected] SSA
M.A.A
que, cuando se produzca el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense
el menoscabo económico sufrido por esta causa”. En el mismo sentido, la jurisprudencia (Corte
de Apelaciones de Valdivia causa Rol Nº 1006-2008 del 1º de diciembre de 2008) ha señalado
que “se desprende que los requisitos de procedencia para la compensación económica son: a)
menoscabo económico; b) sacrificio, y c) cuantía“).
Además, la Corte de Apelaciones de Antofagasta causa Rol N°536-2021, establece que “(…)
La compensación económica contemplada en el artículo 61 de la Ley de Matrimonio Civil
N°19.947, es un mecanismo por el cual se busca proteger al cónyuge más débil, ante el
desequilibrio económico que se puede producir al cesar el deber de socorro que tienen los
cónyuges entre sí, y en particular la obligación de proporcionarse alimentos. Presupuesto
esencial es que uno de los cónyuges no haya podido desarrollar una actividad remunerada o
lucrativa o lo haya hecho en menor medida de lo que podía y quería- como en este caso-, o
que haya debido dedicarse al cuidado de los hijos o del hogar común y que ello le hubiere
significado un menoscabo económico.”
Estas interpretaciones demuestran la clara interpretación de la norma de compensación
económica, y que este caso se ajusta precisamente a los supuestos que se buscan cubrir.
Por lo tanto, del artículo y la jurisprudencia antes citada, se desprende que
los requisitos generales para la procedencia de la compensación económica son:
1.- Haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común.
2.- Que, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o las labores propias
del hogar común, uno de los cónyuges no haya podido desarrollar una actividad remunerada
o lucrativa durante el matrimonio, o haberlo hecho en menor medida de lo que podía y quería.
Mi caso se ajusta a ambos requisitos, pues por dedicarme tanto al cuidado de nuestros hijos,
como a las labores del hogar, me vi imposibilitada de ejercer una actividad remunerada de la
manera que hubiera querido o podido.
Elementos para determinar la existencia del menoscabo económico y la cuantía de
la Compensación Económica:
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico:
[email protected] Correo electrónico
[email protected] SSA
M.A.A
La ley 19.947 en su artículo 62 señala que, para determinar la existencia y cuantía de
la compensación económica se considerarán varios elementos, especialmente los que se
señalan a continuación:
1.-Duración del matrimonio: El matrimonio entre el demandado y yo, a la fecha ha tenido
una duración de 53 años.
2.- Duración de la vida en común de los cónyuges: Mantuvimos una convivencia efectiva
por el término de 24 años y 10 meses, desde el mes de julio de 1971 a mayo de 1996.
3.- Situación patrimonial de ambos: Mi patrimonio se vio claramente menoscabado al no
poder ejercer labores remuneradas en la forma que pretendía, a diferencia de lo ocurrido con
el demandado, quien pudo ejercer tranquilamente dichas labores producto del apoyo dado por
mí, al trabajar y hacerme cargo de las labores del hogar común y de nuestros siete hijos. El
demandado pudo trabajar de manera remunerada durante el tiempo completo de nuestra vida
en común, como constructor en obras e incluso ascendiendo a jefe de obra.
4.- La buena o la mala fe de los cónyuges: Durante todo el tiempo de convivencia, efectiva
y a su vez, durante la duración efectiva del matrimonio, siempre actué de buena fe,
proveyendo todas las necesidades afectivas y domésticas que requerían nuestros hijos, y
cumpliendo, hasta el término de la convivencia efectiva, con todas y cada una de las
obligaciones que el matrimonio impone a ambos cónyuges. Durante nuestra vida en común,
el demandado me violentó durante años de manera física, psicológica y sexual, incluso al
frente de nuestros hijos que eran menores ese periodo.
5.- Edad de los cónyuges: Actualmente tengo setenta y cuatro años, y el demandado tiene
setenta y uno.
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico: [email protected]
Correo electrónico [email protected]
SSA
M.A.A
6.- Estado de salud del cónyuge beneficiario: Actualmente padezco de hipertensión
arterial, hipotiroidismo, dislipidemia y sobrepeso. Me controlo periódicamente en el Centro
de Salud Familiar Las Castaños, La Florida.
7.- Situación en materia de beneficios previsionales y de salud: La postergación y el
sacrificio sufrido, incidieron en los vacíos de cotizaciones en el sistema previsional que registro.
En cuanto a los beneficios de salud, soy actualmente beneficiaria de FONASA.
8.- Cualificación profesional: El dedicarme al cuidado y protección de mis hijos, me impidió
continuar mis estudios para poder terminar la enseñanza básica y niveles posteriores. Por lo
mismo, nunca pude acceder a trabajos bien remunerados, con todos los beneficios que ello
implica, lo que constituye una nítida expresión del principio del cónyuge más débil, consagrado
en el artículo 3º de la Ley 19.947.
9.- Posibilidades de acceso al mercado laboral: Este ítem está directamente relacionado
al anterior en el sentido que, nunca tuve una cualificación suficiente para tener un justo acceso
al mercado laboral en condiciones de igualdad frente a otras personas. Lamentablemente en
este caso, mis opciones para encontrar trabajo disminuyeron por contar con una educación
básica incompleta.
10.- Colaboración que hubiere prestado a las actividades lucrativas del otro cónyuge:
Mi colaboración fue únicamente desde el hogar, permitiéndole al demandado dedicarse
completamente a su vida laboral.
FÓRMULA DE CÁLCULO DE LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA:
FÓRMULA DE CÁLCULO:
a) Fórmula de cálculo:
1) Elementos Considerados
• Periodo convivencia efectiva: 24 años y 10 meses (298 meses)
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico:
[email protected] Correo electrónico
[email protected] SSA
M.A.A
• Cifra mensual no percibida por la demandante en el periodo de convivencia efectiva:
$500.000 (quinientos mil pesos). Este monto corresponde al ingreso mínimo mensual.
• Considerando el 20% de este monto, el cálculo sería: 298 meses x $100.000 (20%
del ingreso mínimo mensual).
2)Fórmula de cálculo: Así, la fórmula para calcular el monto de la compensación atiende
a multiplicar el 20% del sueldo que hubiese recibido y ahorrado, por la cantidad de meses que
mantuvimos una convivencia en común y que no pude cotizar, siendo para este caso la
cantidad de 298 meses.
3) Total del Cálculo: $29.800.000.- (veintinueve millones ochocientos mil
pesos).
En consideración a todos estos factores, como compensación económica a la que tengo
derecho, y que debería pagar el demandado:
a) Solicito el monto total de $29.800.000 (veintinueve millones ochocientos mil pesos),
calculados de la manera expuesta en esta demanda.
b) Como alternativa, solicito la cesión del 100% de los derechos del inmueble ubicado en
Manuel Antonio Matta 0595 bloque a departamento 14 p, Comuna de Quilicura, inscrito
a Fojas 763 Número 858 del Registro de Propiedad del año 1996.
POR TANTO: En mérito de lo expuesto sobre los hechos y el Derecho,
SOLICITO A US: tener por interpuesta la acció de compensación económica en contra de don
Jorge Obed Verdugo Vasquez, ya individualizado, acogerlo a tramitación y en definitiva
condenar al demandado a pagar el monto de $29.800.000 (veintinueve millones
ochocientos mil pesos), o, en su defecto, solicito el 100% de los derechos sobre
inmueble ubicado en Manuel Antonio Matta 0595 bloque a departamento 14 p, Comuna de
Quilicura, inscrito a Fojas 763 Número 858 del Registro de Propiedad del año 1996, o el monto
que S.S. estime conveniente. En atención a lo establecido en los artículos 61, 62 y siguientes
de la ley de Matrimonio Civil.
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico: [email protected]
Correo electrónico [email protected]
SSA
M.A.A
SEGUNDO OTROSÍ:
Solicito a SS. tener por acompañados los siguientes documentos, sin perjuicio de que los
demás medios de prueba serán ofrecidos e incorporados en la oportunidad procesal
pertinente:
• Copia Simple de Certificado de Matrimonio, Circunscripción comuna de Ñuñoa. Entre
Jorge Obed Verdugo Vásquez y Guacolda del Carmen Valenzuela Bahamondes, con
fecha de celebración el 30 de Julio de 1971 a las 09:00 Horas.
• Copia simple de Certificado de Residencia de la demandante
• Copia de Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Contrato de
Compraventa, mutuo de hipoteca del departamento, con fecha enero 1996, del
inmueble en Manuel Antonio Matta 0595 bloque a departamento 14 p, Comuna de
Quilicura
• Certificado de Hipotecas, Gravámenes, Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del
inmueble inscrito a Fojas 763 Número 858 del Registro de Propiedad del año 1996 del
mismo inmueble.
• Certificado de Salud de Guacolda Valenzuela
• Certificado de Avalúo fiscal del Servicio de Impuestos Internos del mismo inmueble.
• Certificado de los hijos del matrimonio:
- Alex David Verdugo Valenzuela, con fecha 2 de agosto 1970
- Verónica Jaqueline Verdugo Valenzuela, con fecha 6 de Diciembre 1971
- Pamela Georgina Verdugo Valenzuela, con fecha 22 de Marzo 1973
- Jorge Marcelo Verdugo Valenzuela, con fecha 30 de Octubre de 1974
- Richard Daniel Verdugo Valenzuela con fecha 27 de Mayo 1976
- Romina Magdalena Verdugo Valenzuela, con fecha 26 de Marzo 1980
- Patricio Jesus Verdugo Valenzuela, 9 de mayo 1982
TERCER OTROSÍ: Hago presente a SS. que, de acuerdo con el artículo 600 del Código
Orgánico de Tribunales, gozo de Privilegio de Pobreza, dado que me patrocina La Corporación
de Asistencia Judicial, Centro de Atención Jurídico y Social La Florida.
Corporación
Corporación de Asistencia
de Asistencia Judicial R.M.
Judicial R.M.
Centro
Centro de Atención
de Atención JurídicoJurídico y Florida
y Social La Social La Florida.
Sotero del Rio
Sotero deln°132, comuna comuna
Rio N°132, de La Florida
de La Florida.
Teléfono: 22-9371701
Teléfono: 22-9371701
Correo electrónico: [email protected]
Correo electrónico [email protected]
SSA
M.A.A
CUARTO OTROSÍ: Solicito a S.S. tener presente que confiero patrocinio y poder a los
abogados de la Corporación de Asistencia Judicial, doña Jeannette Huerta Díaz, cédula
nacional de identidad N°15.452.410-K; don Cristóbal Abello Guerra, cédula nacional de
identidad N°17.250.131-1, y a doña Paola Ospital Rebolledo, cédula nacional de identidad
Nº 13.469.248-0, todos con domicilio en calle Doctor Sótero del Río N°132, comuna de La
Florida. Forma especial de notificación al correo electrónico [email protected];
quienes firman electrónicamente en señal de aceptación.
QUINTO OTROSÍ: Que en virtud de los dispuesto por el artículo 60 bis de la Ley 19.968,
es que venimos en solicitar a S.S se sirva autorizar la comparecencia remota, vía telemática,
de los abogados de la Corporación de Asistencia Judicial, y también de nuestras representadas,
respecto de las posteriores audiencias, tanto preparatorias y de juicio en la presente causa.
Lo anterior, considerando, además, que nuestros representados gozan de privilegio de
pobreza y en atención a esa condición, es que su traslado a las dependencias de los tribunales
resulta más oneroso que la comparecencia telemática.
Por otra parte, tanto los abogados como el demandante cuentan con los medios tecnológicos
para comparecer telemáticamente, forma que es eficaz, y no causa indefensión a los
solicitantes. El inciso primero del artículo 60 bis de la Ley 19.968 señala: “De la comparecencia
voluntaria de las partes a audiencia por videoconferencia. El juez podrá autorizar la
comparecencia remota por videoconferencia de cualquiera de las partes que así lo solicite, a
una o varias de las audiencias judiciales de su competencia que se verifiquen presencialmente
en el tribunal, si cuenta con los medios idóneos para ello y si, en su opinión, dicha forma de
comparecencia resultare eficaz y no causare indefensión”.
