Al realizarse las seis soluciones de Sulfato de Aluminio en diferentes

concentraciones (0.5g, 1.0g, 1.5g, 2.0g, 2.5g y 3.0g, diluidas en 100mL de agua
destilada) estas fueron añadidas con una jeringa en cantidades de 5ml de forma
cronológica a los vasos precipitados de 1000mL (6). Al realizarse el proceso de
agitación de aspas en dos tiempos, siendo el primero de 1min a 100rpm y el
segundo de 15min a una velocidad de 40rpm se logró dar un valor numérico a los
parámetros de pH y Turbidez. Estos son ejes fundamentales para determinar los
índices de calidad del agua, donde el pH indica los niveles de concentración de
iones de hidrógenos presentes en el agua siendo esencial para determinar el nivel
de acidez de la muestra y la turbidez mide la cantidad de partículas suspendidas
en el agua, evaluando su claridad y la cantidad de solidos presentes1.
RESULTADOS
Muestra #1 con solución añadida de 0.5g
Turbidez: 14.59
pH: 4.13

Se observa una alta sedimentación en el fondo de la muestra tras la añadidura del

coagulante. Su tonalidad es café semitransparente dejando a simple vista un gran
número de partículas en el medio. Su pH es mucho menor a 6,5 o 7 así que se
considera un alto nivel de acidificación y consigo una muestra de orden corrosivo.
Tiene un alto número de turbidez, por lo que supera casi 3 veces los valores
máximos permitidos. Por ende, al realizar un promedio ponderado de los datos,
concluimos la cantidad de coagulante no es la mínima adecuada.

1
Tratamiento de agua. ¿Qué diferencias hay entre los medidores de pH y los medidores de turbidez? [En
línea]. 25 de septiembre del 2024. [Consultado el 10 de noviembre del 2024]. Disponible en:
[Link]
los-Medidores-de-pH-y-los-Medidores-de-Turbidez#:~:text=Prop%C3%B3sito%20de%20la%20Medici
%C3%B3n%3A,evaluando%20la%20claridad%20del%20agua..
Muestra #2 con solución añadida de 1.0g
Turbidez:11.88
pH: 4.08

Su sedimentación es alta tras la añadidura del coagulante. Tiene una tonalidad

café transparente menor a la de la muestra #1, su número de partículas
suspendidas en el medio es aún alta. Su pH es un poco más bajo al de la muestra
anterior, por lo que tiene un mayor nivel de acidez, por otra parte, su turbidez tuvo
valores menores al de la previa, sin embargo, se consideran en gran número tras
pasar los limites de 5NTU (Unidades Nefelométricas de Turbidez). En promedio
ponderado, se considera una buena cantidad mínima de coagulante, sin embargo,
aún presenta falencias.
Muestra #3 con solución añadida de 1.5g
Turbidez: 13.32
pH: 4.01

Se observa sedimentación ubicada al fondo del vaso precitado. Su tonalidad es

semitransparente con poco color café, sus partículas suspendidas son menores a
las muestras anteriores, permitiendo un mayor paso de la luz. El pH es un poco
menor al de la muestra #2, donde se asume un incremento en su acidez debido a
la cantidad de Sulfato de Aluminio. La turbidez es alta, considerando los 5NTU de
referencia, por ende, sus partículas en suspensión exceden los límites. En
promedio ponderado, es una buena opción considerando una cantidad mínima de
coagulante ya que sedimenta la mayor cantidad de solidos presentes en el agua.
Muestra #4 con solución añadida de 2.0g
Turbidez: 12.91
pH: 3.98

Presenta sedimentación en el fondo. Se muestra una tonalidad casi

completamente transparente, su cantidad de partículas suspendidas es muy
similar a las de la muestra #3, si bien, su pH es menor a los valores estándares,
este número es propio debido a la cantidad de Sulfato de Aluminio considerando
que a mayor cantidad mayor acidificación. Su turbidez es elevada, sin embargo, al
tener en cuenta los valores previos, es de los mejores obtenidos. En un promedio
ponderado se podría considerar la mejor opción donde sus niveles de coagulante
son intermedios contemplando la priorización del valor mínimo a utilizar.

Muestra #5 con solución añadida de 2.5g

Turbidez: 13.37
pH: 3.96

La sedimentación es clara al estar ubicada en el fondo del vaso precipitado. Su

tonalidad es mas del 90% transparente y sus partículas suspendidas son pocas.
Tiene un nivel bajo de pH consecuente a la cantidad de Sulfato de Aluminio y su
turbidez es el segundo valor más alto, por lo que se asume los solidos de esta
muestra eran mayores siendo posible al ser la antepenúltima muestra. En un
promedio ponderado no es una estrategia conveniente, ya que su nivel de
coagulante es alto para la cantidad de muestra examinada y con ello su consumo
traería consecuencias en la salud a corto, mediano y largo plazo.
Muestra #6 con solución añadida de 3.0g
Turbidez: 11.6.
pH: 3.98
Su sedimentación es casi completa en el fondo del vaso precipitado. Tiene poca
presencia de partículas suspendidas y su tonalidad es semitransparente. El pH
presente hace referencia a que el agua tiene alto nivel de acidificación, sin
embargo, es un valor congruente por la cantidad de Sulfato de Aluminio. En sus
niveles de turbidez es el menor valor registrado, sin embargo, este excede por
poco más del doble los niveles mínimos de 5NTU. En promedio ponderado, no
podría considerarse como opción, ya que su cantidad es muy alta para la los
100mL evaluados, aumentando consigo riesgos en la salud del consumidor.

GRAFICOS DE RESULTADOS

Niveles de Turbidez
Turbidez
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Mu est r a 1 Mu est r a 2 Mu est r a 3 Mu est r a 4 Mu est r a 5 Mu est r a 6
 PH
pH
4.15
4.1
4.05
4
3.95
3.9
3.85
Mu est r a 1 Mu est r a 2 Mu est r a 3 Mu est r a 4 Mu est r a 5 Mu est r a 6
DISCUCIÓN DE RESULTADOS
En las plantas de tratamiento, el proceso de floculación consiste en dosificar un
reactivo químico que cuente con carga positiva (Sulfato de Aluminio) el cual
interaccionara con las cargas negativas de los materiales particulados 2. Esta
dosificación debe ser controlada para que los solidos suspendidos sean
correctamente floculados, ya que si esta no es efectiva el agua llegara a la etapa
de filtración con altos niveles de partículas 3. Sin embargo, el sulfato de Aluminio
tiene un pH ácido con un promedio ponderado de 3 debido a que se considera una
sal acida que, al entrar en contacto con el agua, forma hidróxido de aluminio y una
solución de ácido sulfúrico diluido4. El agua ácida se considera un parámetro
corregible el cual se suele ajustar agregando Carbonato de sodio o hidróxido de
sodio mediante una bomba dosificadora5 sin embargo, si este es agregado de
forma desproporcional provoca la descomposición del mismo generando aguas
turbias o nubladas convirtiéndolas en altamente alcalinas 6. En este orden de ideas,
es apropiado descartar la muestra #5 y muestra #6, ya que cuentan con un alto
nivel de Al₂(SO₄)₃ agregado el cual en grandes cantidades es nocivo para la salud,
si bien, su tonalidad es más del 90% transparente sus aguas son altamente acidas
por lo que el proceso correctivo conlleva mayores cantidades y consigo una mayor
necesidad de manipulación del líquido. Por otra parte, las muestras #1 y muestra
#2 no podrían ser considerables, ya que el bajo nivel de floculante no adhiere las
suficientes partículas suspendidas para tener así una mayor sedimentación, por lo
cual su tonalidad es turbia y da paso a grandes cantidades de sólidos. Los
resultados de la muestra #3 son óptimos, sin embargo, existen ciertas falencias
como el material suspendido en el medio que por la cantidad presente no sería
eliminado con éxito tras el paso de los filtros, conllevando a que el proceso de
potabilización no cumpla con los estándares, por ende, la muestra #4 es la mejor
opción, puesto que al finalizar el mezclado del floculante sus características de
agua incolora e inolora se optimizan sin generar una saturación en el medio.
La turbidez se considera un parámetro fundamental el cual indica la calidad del
agua para el consumo humano o el equilibrio del ambiente, este refiere a la alta
probabilidad de contaminación microbiológica y compuestos solidos que pueden
ser nocivos tras su consumo, los cuales adhieren la materia dispersa en el agua y

2
Digimed. ¿por qué no controlar la dosis de coagulante a través de la turbidez? [En línea] 27 de noviembre
del 2023 [Consultado el 11 de noviembre del 2024]. Disponible en:
[Link]
3
Ibid.
4
QuimicaIndustrial. Sulfato de Aluminio. [En línea] s/f [Consultado el 11 de noviembre del 2024]. Disponible
en: [Link]
5
Blue-White. El importante papel de los niveles de pH en el tratamiento de aguas
6
Universidad de Granada. TEMA 6. Química de las aguas naturales. [En línea] [Consultado el 11 de
noviembre del 2024]. Disponible en: [Link]
en consecuencia una mayor dificultad para su descontaminación 7. Si bien, todas
las muestras tuvieron valores que pasan por más del doble de nuestro parámetro
de referencia de 5 NTU (Unidades Nefelométricas de Turbidez) siendo este el
nivel máximo permitido para que se considere apto para el consumo humano. Las
muestras 1, 3 y 5 tienen los mayores niveles de turbidez, por lo que sus niveles de
contaminación tras el proceso de floculación indican el alto grado de
contaminación presente, con ello, podemos afirmar que la añadidura de más
cantidad de coagulante no asegura una menor presencia de solidos en suspensión
y su proceso de descontaminación será similar. Por su parte, las muestras 2, 4 y 6
obtuvieron resultados semejantes, lo que afirma un proceso en margen de
coagulación donde se deben evaluar en promedio ponderado los resultados para
así elegir la mejor cantidad añadida donde sus procesos correctivos necesiten la
menor manipulación posible.

7
Higieneambiental. ¿Qué nos dice la turbidez sobre la calidad del agua potable? [En línea] 24 de diciembre
del 2018 [Consultado el 11 de noviembre del 2024]. Disponible en: [Link]
y-legionella/que-nos-dice-la-turbidez-sobre-la-calidad-del-agua-potable#:~:text=La%20turbidez%20del
%20agua%20es%20uno%20de,probabilidad%20de%20contaminaci%C3%B3n%20microbiol%C3%B3gica%20y
%20por%20compuestos.
CONCLUSIÓN
Para concluir, podemos afirmar la importancia de realizar esta prueba en el
proceso de floculación, ya que se evalúan muestras con diferentes
concentraciones añadidas infiriendo así cual de ellas es la indicada a desarrollar.
Este proceso se llevó a cabo en orden cronológico al utilizar 6 concentraciones
diferentes, donde fueron evaluadas y categorizadas por los resultados obtenidos
de su nivel de pH y Turbidez.
La añadidura de Sulfato de Aluminio acidifica la muestra de agua al ser una sal,
por ende, la finalidad de esta prueba es encontrar la cantidad mínima de floculante
que nos permita una optima sedimentación y captación de material particulado con
el nivel mínimo de alteración en su pH, debido a que su estabilización requiere
hidróxido de sodio infiriendo con la menor cantidad de químicos posibles. Por su
parte, la turbidez nos afirma el alto nivel de contaminación presente en el agua y
con ello la existencia de partículas y microorganismos nocivos para el consumo.
Finalmente, tras evaluar y considerar los datos obtenidos se discutió la opción más
viable es la muestra #4, la cual abarca una cantidad intermedia de coagulante que
adhiere y sedimenta gran cantidad de partículas, su coloración es
semitransparente y su presencia de solidos en el medio es fácil de retirar tras el
proceso de filtrado, a su vez, obtuvo uno de los resultados más bajos en Turbidez
y poca variación en su pH.