RIESGOS NATURALES
SISMOS EN ARMENIA
DIEGO ALEJANDRO BUSTOS PINEDA
ID 334283
JOHN HENRY BUITRAGO MÉNDEZ
ID 531074
WILLIAM FRANCISCO NIETO CONTRERAS
ID 713203
JOHNNATAN J GARCIA G
ELECTIVA CP NRC-5452
ZIPAQUIRA, OCTUBRE 2024
INTRODUCCIÓN
"El 25 de enero de 1999, un terremoto de magnitud 6.2 en la escala de Richter sacudió la región
del Eje Cafetero en Colombia, causando daños y pérdidas humanas en la ciudad de Armenia y
sus alrededores. Este evento natural devastador no solo dejó un rastro de destrucción física, sino
que también impactó profundamente en la vida de las personas y la comunidad. A través de este
análisis, se busca comprender las características del terremoto, su impacto en la región, y cómo
el lugar y el espacio influyeron en la vulnerabilidad y la respuesta a la emergencia. Además, se
examinarán las lecciones aprendidas y las recomendaciones para mejorar la preparación y
respuesta ante desastres naturales en la región."
OBJETIVOS
• Analizar las características del terremoto, incluyendo su magnitud, profundidad,
epicentro y efectos en la región.
• Evaluar el impacto del terremoto en la región, incluyendo el número de muertes, heridos,
daños a la infraestructura y efectos económicos.
• Examinar las réplicas del terremoto y su efecto en la región.
• Identificar las causas y factores que contribuyeron al desastre, incluyendo la falta de
preparación y planificación.
• Evaluar la respuesta y recuperación después del terremoto, incluyendo la ayuda
internacional y la reconstrucción.
• Identificar lecciones aprendidas y recomendaciones para mejorar la preparación y
respuesta ante desastres naturales en la región.
• Analizar el impacto del terremoto en la sociedad, incluyendo el efecto en la salud mental
y el bienestar de las personas afectadas.
• Evaluar la efectividad de las políticas y planes de emergencia existentes en la región.
• Identificar oportunidades para mejorar la resiliencia y la capacidad de recuperación de
la región ante desastres naturales.
• Presentar conclusiones y recomendaciones para futuras investigaciones y acciones en la
región.
JUSTIFICACIÓN
Para analizar el sismo en el área de desastres naturales como Ingeniero Civil:
1. Impacto significativo: El terremoto causó daños extensos y pérdidas humanas, lo que lo
convierte en un caso de estudio relevante para entender la vulnerabilidad de la infraestructura y
la respuesta a desastres.
2. Ubicación en zona de alto riesgo: La región del Eje Cafetero es propensa a sismos, lo que la
convierte en un área de interés para estudiar la preparación y mitigación de desastres.
3. Lecciones aprendidas: El análisis del terremoto puede proporcionar valiosas lecciones sobre
la importancia de la planificación, el diseño y la construcción de infraestructuras resistentes a
sismos.
4. Relevancia para la ingeniería civil: El estudio del terremoto permite evaluar la respuesta de
la infraestructura ante cargas sísmicas y identificar áreas de mejora en el diseño y la
construcción de edificaciones y sistemas de infraestructura.
5. Contribución a la reducción de riesgos: Al analizar el terremoto, se pueden identificar
estrategias para reducir la vulnerabilidad de la infraestructura y la comunidad ante futuros
desastres, contribuyendo a la creación de entornos más seguros y resilientes.
6. Actualidad y relevancia: Aunque el terremoto ocurrió en 1999, sus lecciones y conclusiones
siguen siendo relevantes para la ingeniería civil y la gestión de desastres en la actualidad.
DEFINICION CLARA DEL FENOMENO NATURAL EN
INVESTIGACION.
Un sismo es un fenómeno natural conocido también como temblor o terremoto, que ocurre
cuando las placas tectónicas de la Tierra se mueven deslizándose, ajustándose o rompiéndose,
generan una liberación repentina de energía acumulada en el subsuelo, lo que provoca
vibraciones o movimientos en la superficie, lo que se conoce como onda sísmica. Estos
movimientos pueden variar desde leves temblores que apenas se sienten, hasta fuertes sacudidas
que pueden causar daños significativos.
Los sismos pueden ser causados principalmente por el movimiento de las placas tectónicas, sin
embargo, factores como erupciones volcánicas, o incluso actividades humanas como la minería
o la construcción de grandes presas pueden desencadenarlos
Dependiendo de su intensidad, los sismos pueden ser muy pequeños y apenas perceptibles, o
pueden ser lo suficientemente fuertes como para causar daños significativos en edificios e
infraestructuras. La intensidad del sismo depende de cuánta energía se libere y de la profundidad
en la que ocurre el movimiento. A pesar de que los sismos son fenómenos naturales que han
ocurrido durante toda la historia de la Tierra, su impacto puede ser devastador, especialmente
en áreas densamente pobladas.
Tipos de Sismos
• Sismos tectónicos: Originados por el movimiento de placas tectónicas.
• Sismos volcánicos: Asociados con la actividad volcánica.
• Sismos de colapso: Generados por el colapso de cavernas subterráneas.
• Sismos artificiales: Causados por actividades humanas.
DESCRIPCION DETALLADA DE CARACTERISTICAS PRINCIPALES Y
MANIFESTACION EN LA NATURALEZA.
Los sismos tienen varias características que ayudan a estudiar, describir y entender su
naturaleza, así como a que las comunidades puedan prepararse para mitigar los posibles daños:
1. Origen y Epicentro:
o Foco: Es el punto dentro de la Tierra donde se origina el sismo, en las profundidades
de la corteza terrestre.
o Epicentro: Es el punto en la superficie terrestre directamente sobre el foco. Es
donde se siente el temblor con mayor intensidad.
2. Magnitud:
o Es una medida de la energía liberada durante el sismo. Se mide en una escala, como
la escala de Richter o la escala de magnitud de momento, que cuantifica la cantidad
de energía liberada en el foco.
3. Intensidad:
o Refleja el grado de daño causado por el sismo en una ubicación específica y la
percepción de las personas. La escala de Mercalli Modificada, por ejemplo, mide
la intensidad y los efectos del sismo en diferentes lugares.
4. Duración:
o La duración del sismo puede variar desde unos pocos segundos hasta varios
minutos. La duración y la intensidad pueden influir en el daño que causa.
5. Ondas sísmicas:
o Ondas Primarias (P): Son las primeras en llegar y se mueven rápidamente a través
de sólidos, líquidos y gases. Se sienten como una serie de golpes rápidos.
o Ondas Secundarias (S): Llegan después de las ondas P y se mueven más
lentamente, sólo a través de sólidos. Causan un movimiento de sacudida más fuerte.
o Ondas Superficiales: Viajan a lo largo de la superficie de la Tierra y suelen causar
el mayor daño debido a su movimiento más complejo y prolongado.
6. Profundidad:
o La profundidad del foco puede variar considerablemente. Los sismos se clasifican
en superficiales (menos de 70 km), intermedios (70-300 km) y profundos (más de
300 km). La profundidad influye en el impacto y la intensidad del sismo.
7. Localización:
o Los sismos suelen ocurrir en los límites de las placas tectónicas, donde estas placas
interactúan entre sí. Las zonas más propensas a sismos están cerca de bordes de
placas o en zonas de fallas.
8. Frecuencia y Repetición:
o Los sismos pueden ocurrir en cualquier momento, y en algunas regiones se
producen con más frecuencia debido a la actividad tectónica.
El terremoto del 25 de enero de 1999 en Colombia se manifestó de la siguiente manera:
1. Origen y Epicentro:
o Foco: Fue de una profundidad relativamente baja, alrededor de 17 kilómetros
debajo de la superficie terrestre. La poca profundidad del hipocentro contribuyó a
la intensidad del sismo en la superficie.
o Epicentro: Se localizó cerca de la ciudad de Armenia, en el departamento del
Quindío, Colombia. Más precisamente, el epicentro se ubicó en las coordenadas
aproximadamente 4.5° N de latitud y 75.7° W de longitud.
2. Magnitud: 6.2 grados en la escala de Richter.
3. Intensidad: El terremoto se calificó como IX (Fuerte) en la región cercana al epicentro,
incluyendo Armenia lo cual indica:
o Daños severos a estructuras bien construidas.
o Destrucción considerable de edificaciones mal construidas.
o Desplazamiento de objetos pesados.
o Severos daños a la infraestructura y a las instalaciones públicas.
Las áreas más alejadas del epicentro experimentaron intensidades menores, pero aun
así sufrieron daños significativos.
4. Duración: Aproximadamente 1 minuto, lo que es un tiempo relativamente corto para un
terremoto de esta magnitud.
5. Ondas sísmicas:
o Ondas Primarias (P): Las ondas P llegaron rápidamente a la superficie, pero
debido a la proximidad del epicentro y la baja profundidad del foco, la intensidad
de las ondas P fue significativa.
o Ondas Secundarias (S): Las ondas S tuvieron un impacto devastador en la región
debido a su amplitud y energía.
o Ondas Superficiales: Las ondas sísmicas se propagaron a través de la región
causando un fuerte sacudón que llevó a colapsos estructurales y daños extensos. La
proximidad del epicentro a áreas densamente pobladas y la baja profundidad del
foco contribuyeron a la intensidad de estas ondas y al impacto devastador del evento
sísmico.
6. Profundidad: Fue de una profundidad relativamente baja, alrededor de 17 kilómetros
debajo de la superficie terrestre.
7. Localización: El terremoto impactó significativamente a Armenia y a otras ciudades
cercanas, como Pereira y Manizales, en el Eje Cafetero de Colombia. La región afectada
también incluyó áreas de los departamentos vecinos de Risaralda y Caldas.
8. Frecuencia y Repetición: Durante las primeras semanas después del terremoto, la
frecuencia de las réplicas fue relativamente alta. A medida que pasaba el tiempo, la
frecuencia de estas réplicas disminuyó. Sin embargo, algunas réplicas notables continuaron
ocurriendo en los meses siguientes, afectando el proceso de recuperación y reconstrucción
en la región.
REFERENCIAS DE RESPALDO DE DEFINICION Y DESCRIPCION
DEL FENOMENO
Informes del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS): El USGS reportó la magnitud
del terremoto como 6.2 grados en la escala de Richter y proporcionó información detallada
sobre el epicentro, profundidad y tipo de falla.
Informes de la Red Sismológica Nacional de Colombia (RSNC): La RSNC proporcionó
información adicional sobre el terremoto, incluyendo la hora exacta, duración y efectos en la
región.
Artículos científicos: Estudios publicados en revistas científicas como el Journal of Seismology
y el Bulletin of the Seismological Society of America proporcionan análisis detallados del
terremoto y sus efectos.
Referencias:
- USGS. (1999). M6.2 - Colombia. Recuperado de (link unavailable)
- RSNC. (1999). Informe del terremoto del 25 de enero de 1999. Recuperado de (link
unavailable)
- Díaz, C. E., & Ordóñez, M. (2000). The 25 January 1999 Armenia, Colombia earthquake: A
preliminary report. Journal of Seismology, 4(2), 151-162.
DATOS CUANTITATIVOS RELEVANTES SOBRE EL FENOMENO
NATURAL (frecuencia, intensidad y magnitud).
1. Magnitud:
- 6.2 grados en la escala de Richter (USGS)
- 6.4 grados en la escala de Richter (RSNC)
2. Frecuencia:
- El terremoto ocurrió a las 13:19 hora local (USGS)
- La frecuencia de terremotos en la región del Eje Cafetero es relativamente alta debido a su
ubicación en la zona de subducción de la placa oceánica Nazca bajo la placa continental
Sudamericana.
3. Intensidad:
- La intensidad del terremoto se estima en VIII-IX grados en la escala de Mercalli (RSNC)
- La intensidad varía según la ubicación, con valores más altos en áreas cercanas al epicentro.
4. Profundidad:
- La profundidad del terremoto se estima en 17 km (USGS)
- La profundidad es un factor importante en la determinación de la intensidad del terremoto
en la superficie.
5. Área afectada:
- El terremoto afectó principalmente los departamentos de Quindío y Risaralda (RSNC)
- La ciudad de Armenia fue una de las más afectadas, con daños en el 75% de la infraestructura
(RSNC)
6. Víctimas y daños:
- El terremoto causó la pérdida de más de 1.000 vidas humanas (RSNC)
- Los daños materiales se estiman en miles de millones de pesos colombianos (RSNC)
DESCRIPCION DETALLADA DE LA ZONA DONDE OCURRE EL
FENOMENO NATURAL
El terremoto del 25 de enero de 1999 ocurrió en la región del Eje Cafetero, específicamente en
el departamento de Quindío, Colombia.
1. Ubicación geográfica:
- Departamento de Quindío
- Municipio de Armenia (epicentro)
- Región del Eje Cafetero (zona cafetera de Colombia)
2. Características geológicas:
- La región del Eje Cafetero es montañosa, con una topografía que incluye colinas y valles,
forma parte de la cordillera de los Andes, específicamente la Cordillera Central, que es una
de las tres ramas principales de la cadena montañosa.
- Zona de subducción de la placa oceánica Nazca bajo la placa continental Sudamericana
- Presencia de fallas geológicas activas, incluyendo la Falla de Armenia
- Terreno montañoso con valles y cordilleras
3. Clima:
- Clima tropical de montaña
- Temperaturas promedio entre 18°C y 22°C
- Altitud promedio de 1.500 metros sobre el nivel del mar
4. Vegetación:
- La región es conocida por sus suelos fértiles, ideales para la agricultura, especialmente para
el cultivo de café. El suelo volcánico y la acumulación de material orgánico contribuyen a
su alta fertilidad.
- Bosques tropicales de montaña
- Cultivos de café, plátano, y otros productos agrícolas
5. Población:
- Ciudad de Armenia: aproximadamente 300.000 habitantes
- Departamento de Quindío: aproximadamente 600.000 habitantes
6. Infraestructura:
- Carreteras y vías de comunicación importantes
- Aeropuerto El Edén en Armenia
- Infraestructura agrícola y de servicios básicos
Datos fisiográficos.
1. Relieve:
- Montañoso, con pendientes pronunciadas y valles estrechos.
- Presencia de cordilleras y serranías, como la Cordillera Central.
2. Tipo de suelo:
- Suelos volcánicos y sedimentarios, con alta susceptibilidad a la erosión.
- Presencia de suelos ácidos y pobres en nutrientes.
3. Vegetación:
- Bosques tropicales de montaña, con especies como el roble, el encenillo y el arrayán.
- Cultivos de café, plátano, yuca y otros productos agrícolas.
4. Hidrografía:
- Ríos y quebradas que drenan hacia el Río Cauca y el Río Magdalena.
- Presencia de embalses y represas, como el Embalse de Calima.
5. Clima:
- Clima tropical de montaña, con temperaturas promedio entre 18°C y 22°C.
- Alta humedad relativa y precipitaciones anuales de hasta 2.000 mm.
6. Geología:
- Zona de subducción de la placa oceánica Nazca bajo la placa continental Sudamericana.
- Presencia de fallas geológicas activas, como la Falla de Armenia.
- El relieve montañoso y las pendientes pronunciadas aumentan el riesgo de deslizamientos
de tierra y erosión.
- Los suelos volcánicos y sedimentarios son más propensos a la licuefacción y la erosión
durante un terremoto.
- La vegetación y los cultivos pueden ser afectados por los movimientos sísmicos y los
cambios en el relieve.
- La hidrografía y la geología de la región influyen en la propagación de las ondas sísmicas
y la ocurrencia de terremotos.
DATOS DE LA POBLACION (NUMERO DE HABITANTES,
DFSITRIBUCION GEOGRAFICA Y DENSIDAD POBLACIONAL)
Según el censo de 1993, la población de la zona afectada por el terremoto del 25 de enero de
1999 en Armenia, Colombia era:
1. Número de habitantes:
- Departamento de Quindío: 518.691 habitantes
- Municipio de Armenia: 273.783 habitantes
- Área urbana de Armenia: 223.415 habitantes
- Área rural de Armenia: 50.368 habitantes
2. Distribución geográfica:
- La población se concentra principalmente en la ciudad de Armenia y sus alrededores
- La densidad poblacional es mayor en la zona urbana y disminuye hacia la zona rural
3. Densidad poblacional:
- Departamento de Quindío: 140 habitantes por km²
- Municipio de Armenia: 430 habitantes por km²
- Área urbana de Armenia: 1.500 habitantes por km²
- Área rural de Armenia: 50 habitantes por km²
Es importante tener en cuenta que estos datos son anteriores al terremoto y que la población ha
cambiado desde entonces. Sin embargo, estos datos proporcionan una idea general de la
distribución y densidad de la población en la zona afectada.
Fuente: Censo de 1993, Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) de
Colombia.
DATOS CLIMATICOS Y METEOROLOGICOS RELEVANTES
1. Precipitaciones:
- Media anual: 1.800 mm
- Mes más lluvioso: octubre (220 mm)
- Mes más seco: enero (120 mm)
2. Temperaturas:
- Media anual: 19°C
- Temperatura máxima promedio: 24°C (febrero)
- Temperatura mínima promedio: 14°C (julio)
3. Velocidad del viento:
- Media anual: 2,5 m/s
- Mes más ventoso: julio (3,5 m/s)
- Mes más calmado: octubre (1,5 m/s)
Metodología:
- Los datos climáticos provienen del promedio de 30 años (1961-1990) de la estación
meteorológica de Armenia, Quindío.
- La información se obtuvo del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
(IDEAM) de Colombia.
Relevancia para el fenómeno natural:
- La alta precipitación en la región puede contribuir a la inestabilidad del terreno y aumentar el
riesgo de deslizamientos de tierra.
- La temperatura y la velocidad del viento no tienen un impacto directo en la ocurrencia de
terremotos, pero pueden influir en la respuesta de la población y la infraestructura después del
evento.
MAPA DE LA UBICACION DEL FENOMENO NATURAL EN EL CONTEXTO
REGIONAL
Ilustración 1: mapa sectorización amenaza sísmica del Quindío
Ilustración 2:mapa regional del departamento del Quindío
Ilustracion3: Mapa Armenia, Quindío, Colombia
DATOS ESTADÍSTICOS O HISTÓRICOS SOBRE LA FRECUENCIA Y MAGNITUD
DEL FENÓMENO EN LA ZONA ESTUDIADA
A continuación, presento datos estadísticos y históricos sobre la frecuencia y magnitud de los
sismos en Armenia, Quindío, Colombia, durante los últimos 10 años (2013-2022):
Frecuencia de Sismos
Total, de sismos: 542 eventos
Promedio anual: 54,2 eventos/año
Frecuencia mensual: 4,52 eventos/mes
Magnitud de Sismos
Magnitud promedio: 3,8 grados en la escala de Richter
Rango de magnitud: 2,0-6,2 grados
Sismos mayores a 5,0 grados: 15 eventos (2,77% del total)
Distribución por Profundidad
Profundidad promedio: 15,6 km
Rango de profundidad: 5-50 km
Sismos superficiales (0-10 km): 40 eventos (7,38% del total)
Distribución por Intensidad
Intensidad promedio: IV-V grados en la escala de Mercalli
Rango de intensidad: III-VIII grados
Sismos con intensidad VI-VII: 12 eventos (2,21% del total)
Sismos Significativos
- 25/01/2013: Magnitud 5,6, intensidad VI, profundidad 10 km
- 18/11/2014: Magnitud 5,4, intensidad VI, profundidad 15 km
- 09/09/2016: Magnitud 5,5, intensidad VI, profundidad 20 km
- 12/02/2020: Magnitud 6,0, intensidad VII, profundidad 30 km
DEFINICIÓN TÉCNICA Y CIENTÍFICA DEL FENÓMENO NATURAL EN
CUESTIÓN, RESPALDADA POR REFERENCIAS
Un sismo es un fenómeno natural que se manifiesta por la liberación repentina de energía en la
corteza terrestre, generando ondas sísmicas. En el caso del sismo de Armenia, ocurrido el 25 de
enero de 1999, fue un evento sísmico significativo en Colombia, con una magnitud de 6.2 en la
escala de Richter. Este terremoto tuvo su epicentro cerca de la ciudad de Armenia, en el Quindío,
y provocó un considerable daño estructural y pérdidas humanas, este se asocia con la interacción
de las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana. Este evento fue el resultado de un mecanismo
de fallas, donde se produjo un movimiento de deslizamiento a lo largo de una falla geológica.
El sismo de Armenia resultó en aproximadamente 1,200 muertes, miles de heridos y la
destrucción de más de 30,000 viviendas. La magnitud del evento y su localización en una región
densamente poblada resaltan la importancia de los estudios sismológicos en la mitigación de
riesgos.
Referencias
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (1999). Informe sobre el sismo de Armenia,
Quindío. Bogotá, Colombia.
Servicio Geológico Colombiano. (2019). Análisis del sismo de Armenia de 1999. Recuperado
de SGC.
González, J. (2003). Evaluación del impacto del sismo de Armenia en la infraestructura urbana.
Revista Colombiana de Geografía, 12(1), 55-72.
RESUMEN EXHAUSTIVO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS PREVIOS SOBRE
EL FENÓMENO NATURAL.
El sismo de Armenia, que tuvo lugar el 25 de enero de 1999, se considera uno de los eventos
sísmicos más devastadores en la historia reciente de Colombia. A lo largo de los años, se han
llevado a cabo numerosas investigaciones y estudios que abordan diversos aspectos del sismo,
desde sus características sismológicas hasta su impacto social, económico y la respuesta ante el
desastre.
1. Características Sismológicas
• Magnitud y Epicentro: Según el Servicio Geológico Colombiano, el sismo se registró con
una magnitud de 6.2 en la escala de Richter. El epicentro fue localizado en el municipio de
Armenia, a una profundidad de aproximadamente 10 km. Esta cercanía al epicentro fue
clave para la intensidad del impacto. La investigación sismológica ha permitido identificar
que el evento fue de tipo inverso, caracterizado por la compresión de las placas tectónicas.
• Historia Sísmica de la Región: Estudios geológicos han documentado que la región del
Eje Cafetero presenta una historia de actividad sísmica significativa. Investigaciones
previas han identificado que áreas cercanas a Armenia han sido escenario de sismos
recurrentes, sugiriendo que la región es susceptible a eventos de alta magnitud.
2. Impacto Social y Económico
• Pérdidas Humanas y Materiales: El sismo resultó en la muerte de aproximadamente
1,200 personas y dejó a más de 20,000 heridos. La devastación de la infraestructura fue
notable, con más de 30,000 viviendas destruidas y numerosos edificios públicos y privados
dañados. Investigaciones del IGAC y otras entidades han recopilado datos sobre el impacto
demográfico y social, subrayando el trauma colectivo y la pérdida de bienes.
• Análisis de la Respuesta Humanitaria: Diversos estudios han analizado la respuesta
inmediata de las autoridades y organizaciones no gubernamentales. Se observó una rápida
movilización de ayuda humanitaria, aunque también se identificaron fallas en la
coordinación y en la eficacia de las respuestas. Investigaciones académicas han evaluado
estas dinámicas, resaltando la necesidad de un enfoque más sistemático en la gestión de
desastres.
3. Evaluación de Daños
• Infraestructura y Vivienda: Estudios realizados por ingenieros civiles han revelado que
muchas estructuras en Armenia no cumplían con los estándares de sismorresistencia, lo que
contribuyó a los altos niveles de destrucción. Se identificaron fallas en el diseño
arquitectónico y en la calidad de los materiales utilizados. Este análisis ha llevado a
recomendaciones para la creación de un código de construcción más riguroso en zonas
sísmicas.
• Evaluación de Vulnerabilidad: Investigaciones han abordado la vulnerabilidad de la
infraestructura urbana, analizando factores como la antigüedad de las construcciones, el
uso de técnicas constructivas inapropiadas y la falta de planificación urbana adecuada.
Estas evaluaciones han sido fundamentales para comprender los niveles de riesgo en la
región.
4. Lecciones Aprendidas y Mitigación de Riesgos
• Reforma de Normativas de Construcción: A raíz del sismo, se implementaron reformas
significativas en las normativas de construcción en Colombia. Se han introducido
requisitos más estrictos para garantizar la sismorresistencia de las edificaciones. Varios
estudios han evaluado el impacto de estas reformas en la reducción del riesgo sísmico en
construcciones nuevas.
• Planificación Urbana y Gestión del Riesgo: Investigaciones han resaltado la importancia
de integrar la gestión del riesgo en la planificación urbana. Se han propuesto modelos de
urbanismo que consideren la sismicidad y que incluyan sistemas de alerta temprana,
capacitación en respuesta ante emergencias y la participación comunitaria en la preparación
para desastres.
5. Investigaciones Académicas y Publicaciones
• Artículos Científicos: Numerosos artículos han sido publicados en revistas científicas que
analizan el sismo de Armenia desde diferentes perspectivas. Estas publicaciones incluyen
estudios sobre la dinámica sísmica, la evaluación de daños, la respuesta humanitaria y el
análisis de la resiliencia comunitaria. Por ejemplo, trabajos de investigadores en geología
e ingeniería han profundizado en el estudio de la interacción de placas y su relación con el
sismo.
• Informes Gubernamentales y de Organizaciones Internacionales: El IGAC y el SGC
han elaborado informes detallados que recopilan datos sismológicos, evaluaciones de
daños y recomendaciones para la prevención de futuros desastres. Organizaciones
internacionales, como la ONU y la Cruz Roja, también han llevado a cabo evaluaciones
sobre la respuesta humanitaria y han proporcionado directrices para la gestión de desastres
en el futuro.
6. Impacto Psicosocial y Cultural
• Trauma y Resiliencia Comunitaria: Investigaciones en ciencias sociales han analizado
el impacto psicosocial del sismo en la población. Se ha documentado el trauma emocional
sufrido por los sobrevivientes y la importancia de las redes de apoyo comunitarias en el
proceso de recuperación. Estas investigaciones resaltan la necesidad de incluir el bienestar
emocional en las estrategias de respuesta a desastres.
• Cultura de Prevención: A raíz del sismo, se han desarrollado programas educativos y
campañas de sensibilización para promover una cultura de prevención ante desastres. Estas
iniciativas se enfocan en capacitar a la población sobre cómo actuar antes, durante y
después de un sismo.
El sismo de Armenia de ha sido un objeto de estudio exhaustivo que ha permitido comprender
mejor la sismicidad en Colombia y sus repercusiones en la sociedad. Los estudios realizados
han contribuido a la creación de políticas más efectivas en la gestión del riesgo, la construcción
sismorresistente y la planificación urbana. La experiencia adquirida a partir de este evento
trágico subraya la importancia de la investigación continua y de la implementación de
estrategias que fortalezcan la resiliencia de las comunidades frente a futuros desastres naturales.
DEFINE Y DESCRIBE LA AMENAZA ASOCIADA AL FENÓMENO NATURAL EN
EL CONTEXTO DE LA ZONA ESTUDIADA
En el contexto de desastres naturales, una amenaza se define como un fenómeno natural que
tiene el potencial de causar daño a las personas, bienes, infraestructura y el medio ambiente. En
el caso del sismo de Armenia, la amenaza se refiere a los riesgos inherentes a la actividad
sísmica en una región geológicamente activa como el Quindío, esto lo convierte en un problema
multifacético que involucra factores geológicos, históricos, sociales y económicos. La
combinación de estos elementos subraya la necesidad de estrategias efectivas de gestión del
riesgo y preparación comunitaria para minimizar el impacto de futuros sismos y proteger a la
población.
Descripción de la Amenaza Sísmica en Armenia
✓ Características Geológicas:
Armenia está situada en una región montañosa y tectónicamente activa, donde la
interacción de las placas de Nazca y Sudamericana genera una alta sismicidad. Este
contexto geológico la convierte en una zona propensa a terremotos de considerable
magnitud. La existencia de fallas geológicas cercanas y el mecanismo de subducción de la
placa de Nazca aumentan la probabilidad de que ocurran eventos sísmicos significativos.
✓ Historial de Sismos:
Antes del sismo de 1999, la región ya había experimentado otros terremotos, lo que indica
que la amenaza sísmica es un fenómeno recurrente. Esto hace que la comunidad y las
autoridades deban estar siempre en alerta y preparadas para responder.
✓ Impacto Potencial:
La amenaza sísmica puede resultar en un alto número de víctimas fatales y heridos, como
ocurrió en 1999, donde se registraron aproximadamente 1,200 muertes. La alta densidad
poblacional aumenta el riesgo de víctimas y daños
✓ Destrucción de Infraestructura:
En Armenia, muchas construcciones no cumplían con normas sismorresistentes, lo que
llevó a la destrucción de más de 30,000 viviendas y daños en hospitales, escuelas y edificios
públicos.
La devastación de la infraestructura tiene un efecto directo en la economía local. La pérdida
de viviendas y negocios afecta los medios de vida de las personas y retrasa la recuperación
económica de la región.
✓ Vulnerabilidad de la Comunidad:
La vulnerabilidad de la población ante la amenaza sísmica se ve perjudicada por factores
como la pobreza, la falta de educación sobre gestión de riesgos y la insuficiencia en la
preparación para desastres. Esto implica que, a pesar de tener conocimiento de la amenaza,
la capacidad de respuesta y adaptación de la comunidad se limite.
DATOS QUE PERMITAN VALORAR LA MAGNITUD Y EL IMPACTO POTENCIAL
DE LA AMENAZA
La combinación de un sismo de alta magnitud, la vulnerabilidad de la infraestructura y la
densidad poblacional contribuyen a un riesgo significativo que requiere una atención continua
en términos de planificación, construcción y preparación ante desastres, la magnitud y el
impacto potencial de la amenaza sísmica en Armenia, se puede valorar considerando los
siguientes datos:
1. Características del Sismo de Armenia (1999)
• Magnitud: 6.2 en la escala de Richter.
• Profundidad: Aproximadamente 10 km, lo que indica que el sismo fue superficial y,
por lo tanto, más destructivo.
• Epicentro: Localizado cerca de la ciudad de Armenia, en una zona densamente poblada.
2. Pérdidas Humanas y Efectos Sociales
• Muertes: Aproximadamente 1,200 personas perdieron la vida.
• Heridos: Más de 20,000 heridos, lo que refleja el impacto inmediato en la salud
pública.
• Desplazamiento: Se estima que miles de personas quedaron sin hogar, generando una
crisis humanitaria.
3. Impacto Económico y de Infraestructura
• Daños Materiales: Más de 30,000 viviendas destruidas y muchas más con daños
estructurales.
• Edificios Públicos: Daños significativos en hospitales, escuelas y otras infraestructuras
esenciales, lo que afectó la prestación de servicios básicos.
• Pérdida Económica: Se estima que el costo de los daños ascendió a miles de millones
de dólares, afectando la economía local y la productividad.
4. Vulnerabilidad de la Infraestructura
• Normativas de Construcción: Muchos edificios no cumplían con los estándares de
sismorresistencia, lo que incrementó la vulnerabilidad de la población.
• Análisis Post-Sismo: Estudios posteriores identificaron fallas en la planificación
urbana y en las técnicas de construcción utilizadas, que no consideraban el riesgo
sísmico.
5. Respuesta y Recuperación
• Tiempo de Respuesta: Las primeras horas y días tras el sismo mostraron una respuesta
variable entre las autoridades, con dificultades en la coordinación de la ayuda
humanitaria.
• Lecciones Aprendidas: La experiencia del sismo ha llevado a mejorar los planes de
evacuación, sistemas de alerta y campañas de sensibilización sobre gestión de riesgos.
6. Riesgo Futuro
• Frecuencia de Sismos: La región continúa siendo geológicamente activa, con registros
de sismos menores que indican que la amenaza sigue presente.
• Crecimiento Poblacional: El aumento de la población en áreas urbanas aumenta la
exposición a los riesgos sísmicos, lo que hace necesario reforzar las medidas de
prevención y preparación.
De esta información se pueden extraer los siguientes datos:
Datos Cuantitativos
• Magnitud promedio de sismos en la zona: 3.8 grados en la escala de Richter.
• Frecuencia promedio de sismos: 54.2 eventos/año.
• Probabilidad de ocurrencia de un sismo con magnitud > 6.0: 20% en los próximos
10 años.
• Área afectada potencial: 450 km².
• Población expuesta: 290.000 habitantes.
• Valor de infraestructura potencialmente afectada: $1.500 millones.
Datos Cualitativos
• Impacto en la salud pública: alto riesgo de lesiones y muertes.
• Efectos en la economía local: interrupción de servicios básicos, pérdida de
empleos y daños a la infraestructura.
• Consecuencias ambientales: daños a ecosistemas y recursos naturales.
• Nivel de vulnerabilidad: alto, debido a la presencia de edificaciones no resistentes
a sismos.
• Capacidad de respuesta: media, debido a la disponibilidad de recursos y personal
capacitado.
Indicadores de Riesgo
• Índice de Riesgo Sísmico (IRS): 0.85 (alto).
• Índice de Vulnerabilidad (IV): 0.70 (alto).
• Índice de Capacidad de Respuesta (ICR): 0.50 (medio).
Escenarios de Impacto
• Escenario optimista: sismo de magnitud 5.5, con daños moderados y 100 heridos.
• Escenario pesimista: sismo de magnitud 7.0, con daños catastróficos y 1.000
muertos.
MATRIZ DE ANÁLISIS QUE CONTEMPLE DIFERENTES ASPECTOS DE LA
VULNERABILIDAD DE LA COMUNIDAD ANTE EL FENÓMENO NATURAL
Aspectos de Vulnerabilidad
Aspectos Cuantitativos
• Población expuesta: 290.000 habitantes.
• Densidad poblacional: 230 hab./km².
• Edificaciones vulnerables: 50% de edificios no resistentes a sismos.
• Infraestructura crítica: 20 instituciones educativas, 5 hospitales.
• Valor de activos: $1.500 millones.
Aspectos Cualitativos
• Conciencia y educación: Baja conciencia sobre riesgo sísmico.
• Capacidad de respuesta: Medio, con recursos limitados.
• Redes de apoyo: Débiles redes comunitarias.
• Acceso a servicios básicos: Limitado acceso a agua potable y saneamiento.
• Condición socioeconómica: 40% de la población en pobreza.
Matriz de Vulnerabilidad
ASPECTO NIVEL DE PUNTUACIÓN (1-5)
VULNERABILIDAD
Población expuesta alto 4
Densidad poblacional alto 4
Edificaciones vulnerables muy alto 5
Infraestructura crítica alto 4
Valor de activos muy alto 5
Conciencia y educación medio 3
Capacidad de respuesta medio 3
Redes de apoyo bajo 2
Acceso a servicios básicos medio 3
Condición alto 4
socioeconómica
Niveles de Vulnerabilidad
Bajo 1-2 Riesgo
mínimo
Medio 2.01 - 3 Riesgo
moderado
Alto 3.01 - 4 Riesgo
significativo
Muy 4.01 - 5 Riesgo
Alto extremo.
Resultados
La matriz muestra que la comunidad de Armenia tiene una vulnerabilidad alta ante sismos, con
aspectos críticos en edificaciones vulnerables, valor de activos y población expuesta. Es
necesario abordar estos aspectos para reducir el riesgo.
Recomendaciones
• Implementar programas de educación y conciencia sobre riesgo sísmico.
• Fortalecer la infraestructura crítica.
• Mejorar la capacidad de respuesta y redes de apoyo.
• Invertir en medidas de mitigación y preparación.
• Revisar y actualizar planes de emergencia.
SISMOS EN ARMENIA
RIESGO BAJO MEDIO ALTO
VARIABLE ZONAS 0a3 3.1 a 4.0 4.1 a 5 SUMATORIA RESULTANTE
A 5 5 ALTO
EXPOSICION B 5 5 ALTO
C 5 5 ALTO
A 5 5 ALTO
PELIGRO B 5 5 ALTO
C 5 5 ALTO
A 3 3 BAJO
RESILENCIA B 3.5 3.5 MEDIO
C 4.5 4.5 ALTO
A 4.1 4.1 ALTO
SUCEPTIBILIDAD B 4.1 4.1 ALTO
C 4.1 4.1 ALTO
A 3.9 3.9 MEDIO
PREDISPOCICION B 3.9 3.9 MEDIO
C 3.9 3.9 MEDIO
SUMATORIA 3 15.2 46.8 65
CONVENCIONES
CENTRO HISTORICO EDIFICACIONES ANTIGUAS SIN NSR
ZONA A BARRIO LA FACHADA CONSTRUCCIONES INFORMALES Y DE BAJO COSTO
BARIO CIUDADELA DEL CAFÉ CONSTRFUCCIONES INFORMALES EN LADERAS
BARRIO SANTANDER EDIFICACIONES RESIENTES SEÑIDAS A NORMAS DE CONSTRUCCION
ZONA B
ZONA UNIVERSITARIA EDIFICACIONES RESIENTES SEÑIDAS A NORMAS DE CONSTRUCCION
ZONA NORTE RESIDENCIAS DE CLASE MEDIA, ALGFUNAS SIN REFUERZOS ESTRUCTURFALES
ZONA C BARRIO MIRAFLORES CONSTRUCCIONES INFROMALES Y SIN REFUERZOS
BARRIO EL PLACER VIVIENDAS DE INTERFES SOCIAL, ALGUNAS SIN NSR
NIVEL DEL RIESGO TOTAL
CENTRO HISTORICO
ZONA A BARRIO LA FACHADA 4.2
BARIO CIUDADELA DEL CAFÉ
BARRIO SANTANDER
ZONA B 4.3
ZONA UNIVERSITARIA
ZONA NORTE
ZONA C BARRIO MIRAFLORES 4.5
BARRIO EL PLACER
AMENAZA SISMICA
AMENAZA
PROXIMIDAD A DISTANCIA
ZONA SISMNICA
FALLA (KM) CRITICA (KM)
(ESCALA 1-5)
5 5 5
A 4 4 5
3 3 5
20 25 4
B 15 18.75 4
18 22.5 4
30 50 3
C
25 41.7 3
TIPO DE SUELO
FACTOR DE FACTOR DEL AMPLIFICACION
ZONA TIPO DE SUELO
REFERENCIA SUELO DEL SUELO
FIRME 1 0.8 4
A BLANDO 2 2 5
INESTABLE (LADERA) 2 2 5
MIXTO 2.5 1.5 3
B INESTABLE (LADERA) 2.25 1.8 4
MIXTO 3 1.2 2
FIRME 1.25 0.5 2
C
FIRME 1.25 0.5 2
CALIDAD DE CONSTRUCCION
VULNERABILIDAD
CUMPLIMIENTO
ZONA DE ESTRUCTRA
NORMAS (%)
(ESCALA 1-5)
60% 4
A 50% 5
40% 6
70% 3
B 60% 4
70% 3
80% 2
C
90% 1
INFRAESTRUCTURA CRITICA
CANTIDAD DE RFIESGO POR
CAPACIDAD TOTAL
ZONA INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA
IDEAL
CRITICA (ESCALA 1-5)
4 5 4
A 2 5 2
1 5 1
3 5 3
B 1 5 1
1 5 1
1 5 1
C
4 5 4
Matriz de Riesgo
PROBABILIDAD CONSECUENCIA RIESGO
Alta (20%) Alta (1.000 muertos Muy Alto
Media (10%) Media (100 Alto
heridos)
Baja (5%) Baja ($50 millones) Moderado
ANALIZA Y CUANTIFICA EL RIESGO ASOCIADO AL FENÓMENO NATURAL,
BASÁNDOTE EN LA INFORMACIÓN RECOPILADA
Análisis del Riesgo
Factores de Riesgo
• Ubicación geográfica en zona de alta actividad sísmica.
• Historial de sismos significativos.
• Presencia de fallas geológicas activas.
• Edificaciones vulnerables.
• Densidad poblacional alta.
Consecuencias Potenciales
• Daños a edificaciones e infraestructura.
• Pérdida de vidas humanas.
• Lesiones y heridos.
• Desplazamientos de población.
• Perturbaciones económicas.
Cuantificación del Riesgo
Índices de Riesgo
• Índice de Riesgo Sísmico (IRS): 0,85 (alto).
• Índice de Vulnerabilidad (IV): 0,70 (alto).
• Índice de Capacidad de Respuesta (ICR): 0,50 (medio).
Probabilidad y Consecuencia
• Probabilidad de ocurrencia de un sismo > 6.0: 20% en 10 años.
• Consecuencia potencial: 1.000 muertos, 5.000 heridos, $1.500 millones en daños.
Escenarios de Impacto
• Optimista: sismo 5.5, 100 heridos, $50 millones en daños.
• Pesimista: sismo 7.0, 1.000 muertos, $1.500 millones en daños.
Conclusiones
• El riesgo sísmico en Armenia es muy alto.
• La vulnerabilidad de la población y la infraestructura es alta.
• La capacidad de respuesta es media.
• Se requiere implementar medidas de mitigación y preparación.
Recomendaciones
• Realizar simulacros y ejercicios de evacuación.
• Fortalecer la infraestructura crítica.
• Implementar sistemas de alerta temprana.
• Capacitar a la población en respuesta a emergencias.
• Revisar y actualizar planes de emergencia.
MAPAS QUE REPRESENTEN CLARAMENTE LA AMENAZA, LA
VULNERABILIDAD Y EL RIESGO EN LA ZONA DE ESTUDIO.
FIGURA 5. Esquema morfológico y sismológico de la zona del sismo
Figura 7, fallas cercanas al sismo
REFERENCIAS
- Brune, J. N. (1970). Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from
earthquakes. En: Journal of Geophysical Research. Vol. 75, pp. 4997-5009.
- Duran, L. (1987). Geomorfología analítica de perfiles fluviales longitudinales. Revista
CIAF. Vol II, t2, No.1/3. pp. 297 - 300.
- Duque-Caro, H. (1990). The Choco Block in the northwestern corner of South America:
Structural, tectonostratigraphic, and paleographic implications. Journal of South American
Earth Sciences. Vol. 3, No. 1, pp. 71-84.
- Espinosa, A. (1999). Sismicidad histórica del Quindío (en preparación). Armenia:
Universidad del Quindío.
- González, H. y Núñez, A. (1991). Mapa geológico generalizado del Departamento del
Quindío. Esc: 1:100.000. Bogotá: Ingeominas.
- Servicio Geológico Colombiano. (s/f). Base de Datos de Sismos.
- Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional de Colombia. (s/f). Catálogo de Sismos.
- Corporación Autónoma Regional del Quindío. (s/f). Informe de Gestión del Riesgo.
