0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas3 páginas

Absolución Demanda Prescripción Dominio

El documento es una respuesta a una demanda de prescripción adquisitiva de dominio presentada por Paulo Rodolfo Cunurana Vizcarra y Angela Flores Apaza, donde Juan Alfredo Roque Ramírez expone fundamentos para absolver la demanda, destacando la falta de escritura pública y la incertidumbre sobre la convivencia de los demandantes. Se reconocen los medios probatorios presentados y se argumenta que la carga de la prueba recae sobre quienes afirman los hechos. Además, se solicita el pago de honorarios profesionales de curador por parte de la parte demandante.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas3 páginas

Absolución Demanda Prescripción Dominio

El documento es una respuesta a una demanda de prescripción adquisitiva de dominio presentada por Paulo Rodolfo Cunurana Vizcarra y Angela Flores Apaza, donde Juan Alfredo Roque Ramírez expone fundamentos para absolver la demanda, destacando la falta de escritura pública y la incertidumbre sobre la convivencia de los demandantes. Se reconocen los medios probatorios presentados y se argumenta que la carga de la prueba recae sobre quienes afirman los hechos. Además, se solicita el pago de honorarios profesionales de curador por parte de la parte demandante.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE: 00116-2023-0-2301-JR-CI-03

ESPECIALISTA: VELAZCO GUTIERREZ LUCIA


CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: Secuencial
SUMILLA: ABSUELVO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE DE JUSTICIA DE


TACNA

JUAN ALFREDO ROQUE RAMIREZ, con REG.


ICAT. N° 2403, sobre Prescripción Adquisitiva
de Dominio, seguido por CUNURANA VIZCARRA,
PAULO RODOLFO y FLORES APAZA, ANGELA,
señalando domicilio procesal en Conjunto
habitacional Jorge Basadre Block C -104 oficina
01, casilla electrónica 21356, correo
[email protected], cel. 945133080, a
usted digo:
I. PETITORIO
Que, cumplo con absolver el traslado de la pretensión referida, teniendo en
consideración la función y obligación que tienen los curadores procesales de
salvaguardar y proteger los derechos del demandado, en base a los siguientes
fundamentos que paso a exponer:
II. PRONUNCIAMIENTO DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO EXPUESTO
POR LA DEMANDANTE. –
Al punto Primero: Que, es cierto, por cuanto se hizo el registro de Compra Venta –
Enajenación Perpetua, otorgado por Rosa Esperanza Vargas Quenta a favor de los
cónyuges Don Paulo Rodolfo Cunurana Vizcarra y Angela Flores Apaza, en calidad
de “compradores” de fecha 12 de noviembre de 2003, dejando en observación que
el inmueble no tiene escritura pública, de los cual los compradores tenían pleno
conocimiento y aceptaron la compra venta en esas condiciones.
Al punto Segundo: Que, es cierto por cuanto Ronald Mamani Ojeda y Doña Rosa
Esperanza Vargas Quenta adquirieron el predio sub litis por Compra Venta y
Enajenación Perpetua por parte de Rosa Ojeda Alfaro de Montañez y su esposo
Don Antonio Montañez Solis de fecha 14 de noviembre del 2000, así como el recibo
de Pago de fecha 05 de febrero de 2001 y Carta de Renuncia de las acciones y
derechos de Rosa Ojeda Alfaro de Montañez y Antonio Montañez Solis, de fecha 05
de febrero del 2001.
Al punto Tercero: Que, es cierto la transferencia del 50% de acciones del
inmueble sub litis, por parte de Ronald Mamani Ojeda a favor de Rosa Esperanza
Vargas Quenta, quedando como única propietaria del inmueble a la compradora
Rosa Esperanza Vargas Quenta, de fecha 15 de octubre de 2003.
Al punto cuarto: No tiene relación al petitorio.
Al punto quinto: No tiene relación al petitorio.
Al punto sexto: No tiene relación al petitorio.
Al punto séptimo: Que, es cierto que Paulo Rodolfo Cunurana Vizcarra y Angela
Flores Apaza, han cumplido con el pago de Impuesto Predial del bien inmueble
materia litis ante la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín, como
consta en la Declaración Jurada Impuesto Predial de fecha 23 de marzo de 2022,
siendo reconocidos en calidad de CONTRIBUYENTES del bien inmueble materia del
proceso.
Al punto octavo: No tiene relación al petitorio.
Al punto décimo: No tiene relación al petitorio
Al punto undécimo: No tiene relación al petitorio
Al punto duodécimo: No tiene relación al petitorio.
III. RECONOCIMIENTO O NEGACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. -
Que, conforme al escrito de la demanda, señala en el ítem MEDIOS PROBATORIOS;
de nuestra parte, reconocemos todos los medios de prueba.
IV. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS QUE SE FUNDA LA DEFENSA. –
1. Que, NO SE TIENE CERTEZA de la convivencia; toda vez que, los demandantes
adjuntaron como medio de prueba su Acta de Matrimonio de fecha 28 de
noviembre de 2014; sin embargo, se registra ante la Municipalidad del distrito
de La Natividad en vez de registrarse ante la Municipalidad del distrito de
Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, toda vez que el predio sub litis se
encuentra ubicado en el centro poblado de Viñani, y al ser un domicilio conyugal
queda en la incertidumbre de no registrarse ante la entidad correspondiente.
V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
Amparo el escrito de absolución a la pretensión de prescripción adquisitiva de
dominio, en lo dispuesto por los siguientes Artículos:
CÓDIGO PROCESAL CIVIL
 Artículo I Título Preliminar, que garantiza "toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a
un debido proceso."
 Artículos 130°, 424°, 425°, 442°, 444°; Referente a que esta parte procesal está
dando estricto cumpliendo a los requisitos y anexos que debe contener una
contestación de demanda.
 Artículo 196°, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensión.
VI. MEDIOS PROBATORIOS
En mérito a los mismos medios probatorios ofrecidos por la parte demandante, los
hago míos, a fin de acreditar mi absolución a la demanda.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase atender conforme a Ley.
OTROSI DIGO: Que, conforme a la Resolución N° 11 de fecha 27 de octubre de
2023, solicito que la parte demandante realice el pago por honorarios
profesionales de curador; una vez realizado sirva disponer la entrega de la
constancia de depósito judicial previo EDOSO de Ley.
Tacna, 22 de marzo del 2021.

JUAN ROQUE RAMMIREZ


ABOGADO
ICAT 2403

También podría gustarte