SE PRESENTA SOLICITUD DE PARA QUE SE APLIQUE CRITERIO DE
OPORTUNIDAD.- DENUNCIA NO.31-2025 - PETICIÓN. SE ACREDITA
REPRESENTACIÓN LEGAL.
SEÑOR FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Yo: ANA GABRIELA CARRANZA VALLECILLO, hondureña, soltera , mayor
de edad , abogada, inscrita en el Honorable Colegio de Abogados de
Honduras con carnet Número cincuenta mil cinco (1678), atendiendo
mis asuntos profesionales en el Bufete Carranza & asociados en
Barrio Bella Vista frente a Comercial su casa, edificio verde de esta
ciudad de la Ceiba, Atlántida, con número de teléfono 9903-1275 y con
correo
[email protected], para efecto de notificaciones y
comunicaciones; actuando en mi condición de representante procesal
del señor JORGE ANDRES BUSTILLO CANO quien es mayor de edad,
soltero, hondureño, ingeniero civil, con documento nacional de
identificación número 0201-2000-00257, con domicilio en la Colonia
Miramar frente a pulpería las gemelas de esta ciudad de la Ceiba,
comparezco ante usted SEÑOR FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, A
SOLICITAR SE APLIQUE UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD en la denuncia
NO. 31-2025, que ante su Despacho se resuelven contra mi representada
la señora JORGE ANDRES BUSTILLO CANO por el delito de
DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETO INDUSTRIAL O
COMERCIAL., en perjuicio de la empresa de telefonía HONDUTEL, en
base a los hechos y consideraciones legales siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Mi representado, Andrés Bustillo, laboró en Hondutel
(Empresa Hondureña de Telecomunicaciones)desde el 15 de
Febrero del 2008, desempeñando el cargo de sub jefe en el
departamento de planta inetrna, lo que le otorgaba acceso a
información confidencial de la empresa.
SEGUNDO: En fecha 10 de enero de 2024, Andrés, de manera
indebida y sin autorización, remitió por correo electrónico documentos
internos de Hondutel a un tercero, identificado como JOSE CARLOS
RIVERA SOLIS, los cuales contenían información sobre procesos de
licitación y negociaciones comerciales estratégicas de la empresa.
TERCERO: Como resultado de esta filtración, Hondutel se vio afectada
en la transparencia y equidad de sus procesos de contratación,
generando consecuencias en su reputación y posibles perjuicios
económicos.
CUARTO: A pesar de lo anterior, es importante resaltar que Andrés, al
conocer la existencia de una investigación en su contra, colaboró de
manera inmediata y efectiva con las autoridades, proporcionando
información relevante que permitió esclarecer los hechos. Además,
entregó pruebas clave, tales como:
• Correos electrónicos y registros de mensajes en los que se
evidencia la filtración.
• Detalles sobre los documentos enviados y las personas
involucradas.
• Su testimonio espontáneo, en el que admite su responsabilidad y
expresa su disposición de colaborar con la justicia.
QUINTO: Andrés también ha manifestado su voluntad de reparar el
daño ocasionado, comprometiéndose a adoptar medidas que ayuden a
corregir las consecuencias de sus actos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
La presente solicitud se fundamenta en el artículo 28 del Código
Procesal Penal de Honduras, el cual establece que el Ministerio
Público puede aplicar el criterio de oportunidad y abstenerse de
ejercer la acción penal cuando:
1 El imputado colabore eficazmente con la investigación y su
información sea clave para esclarecer el hecho.
2 El imputado manifieste su disposición a reparar el daño
causado y tome medidas para mitigar las consecuencias de su
conducta.
En este caso, Andrés ha cumplido con ambos requisitos, ya que su
cooperación ha sido fundamental para el avance de la investigación y ha
mostrado una actitud proactiva en la reparación del daño.
MEDIOS PROBATORIOS
En respaldo de la presente solicitud, se presentan los siguientes medios
probatorios que acreditan la colaboración y disposición de mi
representado para reparar el daño:
1. Declaración del imputado (Prueba Testimonial Directa)
• Acta de declaración voluntaria de Andrés Bustillo, en la que
admite su participación en los hechos, detalla la forma en que se filtró la
información y expresa su disposición a colaborar con la justicia.
2. Documentos y Registros Digitales (Prueba Material o
Documental)
• Copia de los correos electrónicos enviados por Andrés desde su
cuenta institucional (
[email protected]) a terceros, con fecha,
hora y contenido exacto de los documentos filtrados.
• Registros de acceso al sistema de Hondutel, donde se evidencia
que Andrés ingresó a los documentos confidenciales días antes de la
filtración.
3. Pruebas Periciales (Informes Técnicos y Expertos)
• Informe de peritaje informático forense, elaborado por expertos
en ciberseguridad, que demuestra que los documentos fueron extraídos
de los servidores de Hondutel y enviados desde la cuenta de Andrés.
• Informe técnico del área de tecnología de Hondutel, en el que se
certifica la naturaleza confidencial de la información filtrada y los
protocolos de seguridad que fueron vulnerados.
4. Testimonios de Terceros (Prueba Testimonial Indirecta)
• Declaraciones de compañeros de trabajo y superiores de
Andrés, quienes confirman que él tenía acceso a la información
divulgada y que actuó sin autorización.
• Testimonio de la persona que recibió la información, en el que
se establece cómo la obtuvo y si hubo o no intencionalidad delictiva.
5. Elementos que Demuestran su Reparación del Daño
• Compromiso por escrito de Andrés [Apellido], en el que expresa
su intención de reparar el daño ocasionado y colaborar con la empresa
para minimizar los efectos negativos de la filtración.
• Acuerdo de reparación con Hondutel, en el cual se establecen las
acciones correctivas y/o la compensación económica que Andrés se
compromete a realizar para mitigar las consecuencias de sus actos.
PETICIÓN
Por lo expuesto, SOLICITO que el Ministerio Público, en el ejercicio de
sus facultades, aplique el criterio de oportunidad en favor de mi
representado, Andrés Bustillo, con base en su colaboración efectiva y en
su disposición de reparar el daño causado, evitando así la continuación
de la persecución penal en su contra.
Acompaño a la presente solicitud los documentos y pruebas que
acreditan su cooperación y quedo a su disposición para cualquier
requerimiento adicional.
Dado en la ciudad de la Ceiba, Atlántida a los treinta y un (31) días del
mes enero del año dos mil veinticinco (2025).
Ana Carranza
ANA GABRIELA CARRANZA VALLECILLO
ABOGADA
