0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página

Plantilla Anteproyecto

Este anteproyecto de trabajo de grado en la Maestría en Banca y Finanzas detalla la estructura y componentes necesarios para desarrollar una investigación empírica. Incluye secciones sobre la pregunta de investigación, motivación, datos, herramientas y contribuciones al campo. Se enfatiza la importancia de la novedad y relevancia de la investigación, así como la evaluación de riesgos y consideraciones éticas.

Cargado por

atperalt
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página

Plantilla Anteproyecto

Este anteproyecto de trabajo de grado en la Maestría en Banca y Finanzas detalla la estructura y componentes necesarios para desarrollar una investigación empírica. Incluye secciones sobre la pregunta de investigación, motivación, datos, herramientas y contribuciones al campo. Se enfatiza la importancia de la novedad y relevancia de la investigación, así como la evaluación de riesgos y consideraciones éticas.

Cargado por

atperalt
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Facultad de Ciencias Económicas

Departamento de Administración Anteproyecto Trabajo de Grado


Maestría en Banca y Finanzas

Nombre del autor Su nombre aquí Énfasis Campo de investigación Fecha de versión Insertar fecha aquí
a) Título de trabajo Título sucinto/informativo aquí
b) Pregunta básica de En una oración, defina las características clave de la pregunta de investigación.
investigación
c) Artículos clave Identifique los 3-4 documentos clave que sustentan más críticamente el tema (solo detalles de referencia estándar. Idealmente, por "gurús" en el campo, ya sea
publicado recientemente en revistas Q1 o Q2 o en una serie de working papers, por ejemplo, NBER o SSRN.
d) Motivación/rompecabezas En un párrafo corto (máximo 100 palabras) capture la motivación académica central o el requerimiento/problema organizacional, que puede incluir la
identificación de un "rompecabezas" que espera resolver.
TRES Tres aspectos centrales de cualquier proyecto de investigación empírica
(E) ¿Idea? Identificar la idea "central" que impulsa el contenido intelectual de este tema de investigación. Si es posible, articule la(s) hipótesis(s) central(es). Identifique la
variable dependiente ("explicada") clave y la(s) variable(s) clave/independiente(es") de prueba/independiente ("explicativa"). ¿Hay alguna amenaza seria de
endogeneidad aquí? Si es así, ¿cuál es la estrategia de identificación? ¿Existe un experimento natural o choque exógeno que pueda ser explotado? ¿Hay alguna
"tensión" teórica que pueda ser explotada?
f) ¿Datos? (1) ¿Qué datos se propone utilizar? por ejemplo, país/entorno; ¿Por qué? ¿Unidad de análisis? ¿Individuos, empresas, carteras, industrias, países...? período de
muestra; ¿Intervalo de muestreo? Diario, semanal, mensual, trimestral, anual, ... Tipo de datos: ¿específico de la empresa vs. industria vs. macro vs. ...?
(2) ¿Qué tamaño de muestra espera? ¿Corte transversal? ¿Series de tiempo o longitudinales?
(3) ¿Es un conjunto de datos de panel?
(4) ¿Fuentes de datos? ¿Los datos están disponibles comercialmente? ¿Se requiere recolección manual? ¿Los datos se crearán basados en su propio instrumento
de encuesta? ¿O por entrevistas? ¿Plazo? ¿Se necesita asistencia para la investigación? ¿Financiación/subvenciones? ¿Son nuevos datos novedosos?
(5) ¿Habrá algún problema con la falta de datos/observaciones? ¿Problemas de combinación de bases de datos? ¿Problemas de manipulación / "limpieza" de
datos?
(6) ¿Sus variables de "prueba" exhibirán una variación adecuada ("significativa") para dar un buen poder a las pruebas cuantitativas en caso de ser necesarias?
¿Calidad/fiabilidad de los datos?
(7) ¿Otros obstáculos a los datos? Por ejemplo, ¿validez externa? ¿Validez de constructo?
g) ¿Herramientas? ¿Marco empírico básico y diseño de investigación? ¿Es un enfoque de modelo de regresión o es un método cualitativo, o mixto? ¿Problemas / diseño de
instrumentos de encuesta? ¿Diseño de entrevistas? ¿Software necesario/apropiado para el trabajo? ¿Accesible a través de la universidad? ¿Conocimiento de la
implementación de pruebas estadísticas/econométricas apropiadas o mejores? ¿Compatibilidad de los datos con el marco empírico planificado? ¿Es la validez
estadística un problema?
DOS Dos preguntas clave
(H) ¿Qué hay de nuevo? ¿La novedad está en la idea/datos/herramientas? ¿Cuál es el "conductor" o canal a través del cual se darán los efectos esperados? ¿Puedes dibujar un diagrama de
Venn para representar la novedad en tu propuesta?
(I) ¿Y qué (relevancia)? ¿Por qué es importante saber la respuesta? ¿Cómo se verán influenciadas las principales decisiones/comportamiento/actividad, etc., por el resultado de esta
investigación?
UNO Una línea de fondo
j) ¿Contribución? ¿Cuál es la fuente principal de la contribución a la literatura de investigación relevante o a la organización?
k) Otras consideraciones ¿Es necesaria / deseable la colaboración y por qué (idea / datos / herramientas)?
¿El proyecto es realista (se logra terminar) y suficientemente ambicioso?
Evaluación del "riesgo" ["bajo" vs. "moderado" vs. "alto"] ¿Otros riesgos? ¿Hay algún desafío serio (s) que enfrenta al ejecutar este plan? ¿Cuáles son? ¿Están
relacionados con la Idea? ¿Los datos? ¿Las herramientas? ¿Existen consideraciones éticas? ¿Autorización ética?
¿Es apropiado el alcance? Ni demasiado estrecho, ni demasiado amplio.

Tomada de Faff, Robert W., Pitching Research (2015). Disponible en SSRN: [Link] o [Link]

También podría gustarte