0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas5 páginas

Taller #2

El documento explora la relación entre términos clave y su conexión con la sociología y la antropología de la alimentación. Cada término se analiza desde ambas disciplinas, destacando cómo la comida influye en las interacciones sociales, las tradiciones culturales y las estructuras de poder. Se enfatiza la importancia de la multidisciplinariedad para comprender la complejidad de los hábitos alimentarios en diferentes contextos sociales y culturales.

Cargado por

quiquerodjr
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas5 páginas

Taller #2

El documento explora la relación entre términos clave y su conexión con la sociología y la antropología de la alimentación. Cada término se analiza desde ambas disciplinas, destacando cómo la comida influye en las interacciones sociales, las tradiciones culturales y las estructuras de poder. Se enfatiza la importancia de la multidisciplinariedad para comprender la complejidad de los hábitos alimentarios en diferentes contextos sociales y culturales.

Cargado por

quiquerodjr
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Taller #2

Luis Enrique Rodriguez Morales

Relacionar cada termino con la sociología y la antropología de la


alimentación

1. FIN DE COCINAR: Este término se puede asociar sociológicamente


con el concepto de función social de la comida, mientras que en el
ámbito antropológico a la idea de la cocina como un acto simbólico o el
ritual de cocinar para diferentes culturas.

2. LA FORMA EN QUE ME RELACIONO CON LA COCINA:


Se puede analizar desde una perspectiva sociológica,
considerándola como parte de las prácticas cotidianas que influyen
en las interacciones sociales y las estructuras familiares, mientras que
en la antropología podemos estudiar cómo estas relaciones reflejan
valores culturales.

3. EXPERIENCIA: En la antropología de la alimentación, la experiencia


de comer juega un papel central porque las prácticas alimentarias son
parte integral de la experiencia de una cultura. En sociología, se
puede estudiar cómo las experiencias de consumo de alimentos están
condicionadas por el contexto social.

4. CARTA: La sociología es el estudio de cómo los menús de los


restaurantes reflejan las normas y estructuras sociales. La
antropología estudia cómo las elecciones alimentarias
reflejan las tradiciones culturales y la organización social.

5. FRUSTRACION: Este término puede estar relacionado con el conflicto


social y la desigualdad alimentaria. En antropología, la
frustración se puede observar cuando hay falta de acceso a alimentos
tradicionales.

6. ASUMIR: En sociología, la asunción puede referirse a la adopción de


roles relacionados con la alimentación y el consumo dentro de una
estructura social. En antropología, esto puede significar la adopción de
nuevos hábitos alimentarios dentro de una cultura determinada.

7. CREATIVIDAD: En la antropología culinaria, la creatividad


puede entenderse como la creación haciendo uso de los alimentos a
nuevos contextos culturales. En sociología, la
creatividad culinaria puede verse como una forma de resistencia o
afirmación de identidad dentro del sistema social.
8. RESTAURANTE: Los restaurantes pueden estudiarse desde una
perspectiva sociológica como espacios sociales que reflejan normas de
clase, poder y consumo. En antropología, un restaurante puede ser un
lugar donde se mantienen o mejoran las prácticas culinarias
tradicionales.

9. ROMPE ESTRUCTURAS: Este término puede relacionarse con la


sociología de cómo las prácticas alimentarias pueden desafiar las
normas sociales establecidas. En
antropología, esto puede significar nuevas formas de
comer que desafían las tradiciones culturales.

10. LA CRITICA: En sociología, la crítica


puede relacionarse con estándares dietéticos impuestos
socialmente, mientras que, en antropología, la crítica puede analizar
las diferencias culturales en las actitudes hacia la comida y las
percepciones de lo que es "correcto" comer.

11. CONVERSACION: En sociología, la comida es un


espacio de interacción social donde se negocian roles y relaciones. En
antropología, la conversación puede ser una herramienta para
transmitir conocimientos sobre hábitos alimentarios y
tradiciones culturales.

12. PASARLO BIEN: Este concepto se puede explorar


sociológicamente de como comer promueve los vínculos sociales y el
disfrutar. La antropología culinaria nos permite explorar la alegría de
compartir la comida.
13. HAMBRE: En sociología, el hambre como un
fenómeno estructural, relacionado con la pobreza y la desigualdad
social. En antropología, la hambruna puede considerarse un problema
específico de una cultura y se puede examinar cómo se experimenta
en diferentes culturas.

14. HAMBRE EMOCIONAL: Este concepto puede relacionarse con la


investigación sociológica sobre la felicidad, el consumo emocional y la
conducta alimentaria en condiciones de estrés social. En antropología,
el hambre emocional puede verse como parte de rituales y prácticas
culturales que vinculan la alimentación con las emociones.
15. ESPIRITU: En antropología, la espiritualidad se puede identificar
a través de los aspectos simbólicos y rituales de la comida, por
ejemplo, los alimentos sagrados en diferentes culturas. Desde una
perspectiva sociológica, el “espíritu” de una sociedad
puede expresarse a través de la dieta como reflejo de valores y
creencias colectivas.

16. RACIONALIDAD: En sociología, la racionalidad puede estudiarse


como un factor de decisiones dietéticas influenciado por la clase social
o el entorno económico. En antropología, la racionalidad
puede analizarse en el contexto de las normas culturales
que determinan los hábitos alimentarios.

17. CIENCIA: Dentro de la sociología, la ciencia de la nutrición


puede verse como las estructuras de poder y conocimiento. En
antropología, la ciencia nutricional puede ocuparse de cómo los
diferentes grupos culturales entienden y aplican el
conocimiento nutricional.

18. TECNICA: En sociología, la técnica alimentaria puede definirse


como la industrialización y estandarización de los productos
alimenticios. La antropología nos permite estudiar cómo las técnicas
de preparación de alimentos se convierten en parte de las tradiciones
culturales y el conocimiento se transmite de generación en generación.
19. ORGANIZACION: En sociología, la organización de los alimentos
puede estar relacionada con la estructura social, el trabajo y la
asignación de recursos. En antropología, se puede estudiar cómo las
sociedades organizan los hábitos alimentarios a través de rituales y
estructuras jerárquicas.

20. ESTRUCTURA: En sociología, la estructura se refiere a la forma


en que las prácticas alimentarias están organizadas por el contexto
social (por ejemplo, los roles de género en la preparación de
alimentos). En antropología, la estructura se refiere a cómo una cultura
organiza sus prácticas alimentarias a través de la tradición y la
religión.

21. MULTICULTURALIDAD: En sociología, este término puede


utilizarse para estudiar cómo la diversidad cultural influye en los
hábitos alimentarios de una sociedad. En antropología, el
multiculturalismo nos permite explorar cómo diferentes culturas
proporcionan diferentes formas de entender y preparar los alimentos.

22. MULTIDISCIPLINARIEDAD: En sociología y antropología, la


multidisciplinariedad es clave para entender la alimentación como un
fenómeno complejo que abarca aspectos sociales, culturales,
económicos y políticos.

23. EDUCAR EL GUSTO: Este concepto puede estudiarse en


sociología y está relacionado con la formación de normas en la
sociedad sobre lo que es “bueno” o “malo” comer. En antropología, la
educación del gusto se ocupa de cómo una cultura enseña a sus
miembros a valorar ciertos alimentos por encima de otros.

24. REMONTAR A: En antropología, esto tiene que ver con cómo los
hábitos alimentarios están profundamente arraigados en la historia y
las tradiciones culturales. En sociología, el rastreo puede ser una forma
de comprender cómo las estructuras sociales pasadas continúan
influyendo en los hábitos alimentarios actuales.
25. TRASCENDER: En sociología, la trascendencia puede analizarse
como la forma en que la comida se convierte en un medio para formar
la identidad social o cambiar las normas. En antropología, la
trascendencia puede entenderse como la adaptación o transformación
de las tradiciones alimentarias a lo largo del tiempo.

También podría gustarte