Problemática de la tierra

1.​ Rol del terreno durante La Violencia

Conflicto
La tierra ha sido el centro de muchos en Colombia, y no solo hay una parte importante de la
economía, sino también una parte importante del poder. En el siglo XX la mayoría de las
tierras le pertenecen a los terratenientes que eran personas que poseían tierras grandes en el
país, mientra que los campesinos trabajaban en condiciones muy malas y no tenían ni tierras
propias, y muchas de las veces estaban bajo acuerdos injustos, y pues esto generó una tensión
y conflicto en el país. Entonces la lucha por las tierras no empezó a ser solo entre los liberales
y los conservadores, sino también entre los dueños de las tierras y los campesinos, los cuales
solo querían un pedazo de tierra para poder vivir y trabajar, y en estos casos la violencia
política benefició mucho a los que tenían más poder ya que la utilizaban para defenderse y
mantener sus interes. Con la falta de oportunidades y las injusticias muchos campesinos
empezaron a organizarse para empezar a exigir cambios. En varias partes del país,
especialmente en el Sumapaz los campesinos se unieron para defender sus derechos y exigir
tierras para su beneficio. Al principio lo hicieron de manera tranquila, pero con el tiempo la
violencia contra ellos los llevó a la autodefensa y la creación de grupos armados. En los años
50 surgieron guerrillas liberales que no solo luchaban contra el gobierno conservador, sino
que también pedían una reforma agraria para que la tierra fuera repartida de una manera justa.
Los campesinos aparte de sobrevivir también querían construir su propio hogar en el cual
pudieran tener tierras propias para cultivar y alimentar a sus familias. Durante el siglo XX
algunos gobiernos intentaron hacer reformas para mejorar la situación con las tierras, pero la
mayoría de las iniciativas no lograron ayudar realmente a los campesinos. En 1936 el
gobierno de Alfonso López Pumarejo aprobó la Ley 200 la cual era que prometía repartir
tierras y darle más derechos a los campesinos. Pero esta ley terminó beneficiando a los
terratenientes, ya que permitió que muchos de ellos legalizaran tierras que habían tomado de
forma ilegal gracias al poder que tenían. Después en 1944 la Ley 100 benefició más a los
propietarios de las tierras al legalizar contratos injustos que obligaban a los campesinos a
trabajar para ellos sin poder reclamar ninguna de las tierras. Con estas leyes se creó una falsa
esperanza para los campesinos los cuales tenían un sueño de tener sus tierras propias, pero
con las nuevas leyes no lo pudieron lograr.
En los años 40 y 50 la violencia por las tierras se volvió muy grave. Muchos campesinos
fueron expulsados de sus tierras por grupos armados de conservadores, paramilitares y hasta
por el Estado. En regiones como Cundinamarca, Tolima, Huila y Cauca, las familias
campesinas tuvieron que huir para poder salvar sus vidas dejando todo lo que tenían. Sus
casas fueron quemadas, sus cultivos destruidos y sus tierras fueron tomadas por nuevos
dueños que aprovechaban la guerra para beneficiarse. Esta violencia no solo afectó a los
campesinos liberales, sino también a muchos de ellos que ni siquiera estaban metidos en
política. Y los que tenían el poder lo veían de la forma de que cualquier persona que pidiera
tierras era vista como una amenaza y por eso fueron perseguidos.
El fracaso que tuvieron las reformas y la agresión contra los campesinos hicieron que muchos
vieran que las armas era la única forma de defenderse y luchar por sus derechos. Y así fue
como en los años 60 y 70, algunos grupos guerrilleros empezaron a organizarse con un nuevo
objetivo: ya no solo querían defenderse, sino cambiar todo el sistema de tenencia de la tierra
en Colombia. Las FARC-EP por ejemplo, crearon el Programa Agrario de los Guerrilleros en
el cual proponian quitarle la tierra a los terratenientes y repartirla entre los campesinos que no
tenían nada. También pedían apoyo del gobierno para mejorar la producción agrícola con
créditos y asistencia técnica. Para ellos el problema de la tierra era el origen de la violencia en
Colombia y debía resolverse con varios cambios radicales.
El problema de la tierra se puede considerar una de las causas principales del desarrollo de La
Violencia.

Preguntas de investigación
1. ¿De qué servía tener tierra en La Violencia? ¿Cuáles eran sus beneficios?
Tener tierras durante el periodo de la violencia en Colombia significaba mucho, ya que era
una fuente de riqueza y poder. Para los terratenientes la tierra les garantizaba que tenian poder
económico, ya que la tierra les permitía explotar cultivos y ganado, controlar la producción
agrícola y mantener el sistema de aparcería que les permitia tener trabajadores de una manera
mas barata. También les significaba que tenian influencia política, ya que los que si poseían
grandes tierras podían imponer autoridad en las comunidades y poner a los campesinos a
favor de su partido político, ya sea que fueran liberales o conservadores. Para los campesinos
tener tierra propia era la diferencia entre la vida buena y la mala, ya que les permitía producir
alimentos para su familia y venderlos pero por culpa de la violencia, tener la propiedad de
una tierra también podía convertirse en un motivo peligroso, ya que los terratenientes
armaban ejércitos privados para defender sus tierras y con esto la fuerzas armadas expulsaban
a los campesinos de sus tierras, dejándolos con nada, y en un contexto donde la tierra era el
centro del conflicto, poseerla significaba tanto una oportunidad como un riesgo dependiendo
de quién tuviera el poder para defenderla.

2. ¿Cómo la lucha por la tierra en el siglo XX influyó en la violencia y en el conflicto social

Tesis
Referencias APA:
●​ LA LUCHA POR LA TIERRA EN COLOMBIA: GÉNESIS DE UN CONFLICTO
QUE NO ACABA. (n.d.). Universidad Nacional De Colombia.
[Link]
●​ La tierra y la Violencia. (n.d.).
[Link]
a/download
●​ Las decisiones de Estado a favor del gran capital: el problema agrario en Colombia,
siglo XX-inicios del siglo XXI. (n.d.). Nova Vetera.
[Link]
●​ Aurelio, S. M. (n.d.). La tierra en la historia de Colombia.
[Link]
12
●​ Hernández, A. F. (2015, June 29). Sobre la historia del conflicto agrario en Colombia
- Razón Pública. Razón Pública.
[Link]
●​ El discurso fundacional de las FARC-EP. (n.d.). Universidad Externado De Colombia.
[Link]
17
●​ 3. Qué es la tenencia de la tierra. (n.d.). [Link]

-​ [Link]
[Link]
-​ [Link]
OS-3%20(2).pdf