Universidad Mariano Gálvez de

Guatemala Facultad de Ciencias

Sociales y Jurídicas Derecho Procesal
Civil y Mercantil

LAS EXCEPCIONES

Dafne Gabriela Orellana Iriarte 5015-21-

1083
Melanny Shalom Morales 5015-21-
Monroy 7494
Carlos Jardel Tepeu Tocay 5015-21-
11531
Ericka Julia Estrada Berducido 5015-21-
1634
Edgar Mauricio Ayala Giron 5015-20-
21018
Alizon Andromeda Figueroa 5015-21-
Santizo 16124
Ana Jose Alvarado Aceituno 5015-21-367

Antigua, 11 de septiembre del año

2024
 ÍNDICE
Introducción........................................................................................................................1
1. Previas o Dilatorias:.............................................................................................2
2. Perentorias:............................................................................................................3
3. Mixtas:......................................................................................................................3
1. Incompetencia.......................................................................................................4
2. Litispendencia........................................................................................................4
3. Demanda defectuosa..........................................................................................5
4. Falta de capacidad legal....................................................................................6
5. Falta de Personalidad.........................................................................................7
6. Falta de Personería..............................................................................................7
7. Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere
sujeta la obligación o el derecho que se hagan valer:
7
8. Caducidad...............................................................................................................8
9. Prescripción..........................................................................................................10
10. Cosa Juzgada...................................................................................................13
11. Transacción......................................................................................................13
Excepción de arraigo................................................................................................14
Previas:..................................................................................................................14
Mixtas.....................................................................................................................14
Perentorias............................................................................................................15
ARTICULO 111 C.P.C.Y.M. Término del emplazamiento......................15
ARTICULO 118 C.P.C.Y.M. Contestación de la demanda.....................15
ARTICULO 120 C.P.C.Y.M. Interposición de excepciones previas....15
Incidentes..........................................................................................................................16
Conclusión.........................................................................................................................17
 Introducción

En el Derecho Procesal Civil y Mercantil de Guatemala, la figura de la

excepción juega un papel fundamental en la defensa del demandado. El
Código Procesal Civil y Mercantil regula las diferentes formas en que el
demandado puede oponerse a la pretensión del actor, ya sea negando
los hechos, impugnando la validez del proceso o haciendo valer
derechos que extingan o modifiquen la acción demandada. Dentro de
estas herramientas defensivas, las excepciones previas y perentorias se
presentan como mecanismos esenciales para garantizar un proceso
equitativo y justo.

Las excepciones previas permiten al demandado cuestionar aspectos

formales del procedimiento, como la competencia del juez o la
legitimación de las partes, antes de que se entre a discutir el fondo del
asunto. Por otro lado, las excepciones perentorias buscan poner fin al
proceso, atacando directamente la pretensión del actor, ya sea
demostrando la inexistencia del derecho reclamado o la ocurrencia de
hechos que lo extingan. Además, el Código Procesal Civil y Mercantil
prevé otras excepciones como la caducidad y la prescripción, las cuales
tienen el efecto de limitar el ejercicio de los derechos con el transcurso
del tiempo.

1
 Excepciones

Según Chiovenda la excepción, en la práctica, se emplea para designar

cualquier actividad de defensa del demandado, o sea cualquier instancia
con la cual pide la desestimación de la demanda.
También desde el punto de vista de Alsina, en un estudio, expresa que
en la práctica se llama excepción a toda defensa que el demandado
opone a la pretensión del actor, sea que niegue los hechos en que funda
la demanda, sea que se desconozca el derecho que de ellos pretende
derivarse, o que se aleguen otros hechos para desvirtuar sus efectos, o
que se limite a impugnar la regularidad del procedimiento. Es decir que
la palabra “excepción” se opone a la de “acción”; frente al ataque, la
defensa.
Por lo cual podemos concluir que una posible definición de lo que es
excepción concluye en lo siguiente:
“La excepción surge cuando el demandado alega hechos impeditivos del
nacimiento del derecho pretendido por el demandante, o extintivos o
modificativos del mismo, o simplemente dilatorios o previos, que
impiden en ese momento la efectividad del proceso.”
Al momento de hablar sobre las excepciones se puede utilizar la
clasificación que realizo el autor Mauro Chacón Corado donde indica que
el guatemalteco las divide a las excepciones de tres maneras, que son
las siguientes:
1. Previas o dilatorias;
2. Perentorias; y
3. Mixtas.

Por lo cual se desarrollan de la siguiente manera:

1. Previas o Dilatorias: Son aquellas que tienden a postergar la
contestación de la demanda, por defectos de forma o de contenido
o bien, por la ausencia o no concurrencia de lo que constituyen
presupuestos de procedibilidad, entre las cuales se encuentran
2
algunas que constituyen presupuestos de validez del juicio.

3
 2. Perentorias: Son todos los hechos que se dirigen contra lo
substancial del litigio, para desconocer el nacimiento de un
derecho o la relación jurídica, o para afirmar la extinción o para
pedir que se modifique.
3. Mixtas: Esta clase de excepciones que no son reconocidas en todas
las legislaciones, vienen a introducir una categoría intermedia
entre las previas y las perentorias; lo que para los franceses,
según Couture y Véscovi, son las excepciones y las defensas que
aquellos denominan como, que se constituyen en todo medio que
tiende a hacer declarar inadmisible la demanda sin realizar el
examen de fondo, es decir, sin llegar a sentencia, por ausencia del
derecho de acción, como la falta de cualidad, de interés, la
prescripción, la caducidad, la cosa juzgada.
Al momento de contemplar las excepciones que se encuentran el en
artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil, el cual se denomina
como excepciones previas, se encuentran las siguientes:
El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas:
1) Incompetencia
2) Litispendencia.
3) Demanda defectuosa.
4) Falta de capacidad legal.
5) Falta de personalidad.
6) Falta de personería.
7) Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere
sujeta la obligación o el derecho que se hagan valer.
8) Caducidad.
9) Prescripción
. 10)Cosa
juzgada
11)Transacció
n.

4
Y estas se desarrollan de la siguiente manera:
1. Incompetencia: La excepción de incompetencia es la primera que
enumera el Código Procesal Civil y Mercantil, porque ésta se
constituye en el punto de partida para conocer cualquier proceso que
presentan los interesados ante los tribunales, esto con el objeto de
que el Juez que conocerá la litis tenga jurisdicción y competencia para
tramitar y resolver la pretensión del actor o del demandado
emitiendo un fallo legal para ambas partes. En realidad, tanto
doctrinaria como legalmente se trata de un presupuesto procesal que
el propio juez debe examinar de oficio, o bien a través de la
interposición de la excepción. Por ello, tanto el artículo 6 del Código
Procesal Civil y Mercantil como el 126 de la Ley del Organismo
Judicial, establecen que: "Es obligación de los tribunales conocer de
oficio de las cuestiones de jurisdicción y de competencia, bajo pena
de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo
aquellos casos en que la competencia de los jueces puede ser
prorrogada, por tratarse de competencia territorial".
2. Litispendencia: La excepción de litispendencia existe cuando se da la
identidad de las partes, causa y objeto, también cuando sin existir las
cualidades mencionadas se trata de impedir que se divida la
contingencia de la causa, por lo que hay litispendencia cuando en un
proceso, en el mismo o diferente tribunal, se litiga un asunto donde
comparecen las mismas partes, el juicio trata sobre el mismo objeto,
y las circunstancias que lo han promovido son las mismas.
El artículo 540 Litispendencia. del Código Procesal Civil y Mercantil
indica lo siguiente: Cuando la demanda entablada en un proceso sea
igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas
mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarará
la improcedencia del segundo juicio y se condenará al actor, en
costas, daños y perjuicios. Entonces litispendencia es igualdad de
procesos.

5
Por lo tanto, la excepción de litispendencia existe cuando se da la
identidad de las partes, causa y objeto, también cuando sin existir las
cualidades mencionadas se trata de impedir que se divida la
contingencia de la causa, por lo que hay litispendencia cuando en un
proceso, en el mismo o diferente tribunal,

6
 se litiga un asunto donde comparecen las mismas partes, el juicio
trata sobre el mismo objeto, y las circunstancias que lo han
promovido son las mismas.

3. Demanda defectuosa: Esta excepción se interpone cuando la demanda

no llena los requisitos que la ley exige, es el defecto legal, la falta de
requisitos formales para plantear la demanda, en conclusión, es la
presentación de la demanda sin observar los requisitos que la ley
exige para darle trámite. Los artículos fundamentales de la
elaboración de la demanda que se encuentran en el artículo 61 de
este mismo código, la cual cuenta con estos requisitos:
La primera solicitud que se presente a los Tribunales de Justicia
contendrá lo siguiente:
 Designación del juez o Tribunal a quien se dirija.
 Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona
que lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesión
u oficio, domicilio e indicación del lugar para recibir
notificaciones.
 Relación de los hechos a que se refiere la petición.
 Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, citando
las leyes respectivas.
 Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se
reclama un derecho; si se ignorare la residencia se hará constar.
 La petición, en términos precisos.
 Lugar y fecha.
 Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina,
así como el sello de éste. Si el solicitante no sabe o no puede
firmar, lo hará por él otra persona o el abogado que lo auxilie.
En el caso del contenido de la demanda se encuentra en el artículo
106 del C.P.C.Y.M, que indica: En la demanda se fijarán con claridad y
precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse,

7
los fundamentos de derecho y la petición.

8
 Y en el caso de que exista alguna omisión de los requisitos legales se
basara conforme al artículo 109 del C.P.C.Y.M: Los jueces repelerán
de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos
por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado.
La parte actora debe asegurarse que en su escrito inicial de demanda
han sido incluidos todos los requisitos que la ley establece, pues de lo
contrario serán rechazadas de oficio.

4. Falta de capacidad legal: La falta de capacidad legal es una excepción

procesal basada en la incapacidad de una persona para comparecer
en juicio, debido a la ausencia de los requisitos legales necesarios
para obrar en nombre propio. Es importante basarse en lo que se
establece el artículo 44 del C.P.C.Y.M, que indica: Tendrán capacidad
para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos.
Las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no
podrán actuar en juicio sino representadas, asistidas o autorizadas
conforme a las normas que regulen su capacidad.
Las personas jurídicas litigarán por medio de sus representantes
conforme a la ley, sus estatutos o la escritura social.
Las uniones, asociaciones o comités, cuando no tengan personalidad
jurídica, pueden ser demandadas por medio de sus presidentes,
directores o personas que públicamente actúen a nombre de ellos.
El Estado actuará por medio del Ministerio Público.
Una de esas primeras situaciones y de las más importantes que se
comprende dentro de la falta de personalidad, es la falta de
capacidad, que nuestro Código ha separado de la que llama
propiamente Excepción de falta de personalidad. No es del todo
censurable la actitud del legislador guatemalteco en su intento de
precisar tres nociones diferentes resultantes de los conceptos de
capacidad legal, personería y personalidad, que efectivamente
responden a ideas diferentes.

9
5. Falta de Personalidad: La falta de personalidad hace referencia a la
ausencia de una legitimación activa o pasiva para ser parte en un
juicio. En términos simples, la falta de personalidad se refiere a que la
persona que está presentando una demanda o defendiendo una
posición en un proceso no tiene el derecho o interés necesario para
hacerlo; cuando se conoce sobre la falta de personalidad, sobre
saltan dos temas de gran importancia, los cuales son:
 Legitimación activa: El demandante debe tener un interés jurídico
directo en el caso para poder iniciar un proceso judicial. (Me
corresponde el derecho para exigirlo).
 Legitimación pasiva: El demandado debe ser la persona que,
conforme al derecho, tiene la responsabilidad de responder ante
la acción judicial. (A quien va la exigencia de ese derecho).
6. Falta de Personería: La falta de personería es la excepción que se
plantea cuando quien comparece en juicio, ya sea en nombre propio o
en representación de otra persona, no tiene la debida autoridad o
poder para hacerlo. Esto es común en los casos de representantes
legales, apoderados o mandatarios que actúan en nombre de una
persona natural o jurídica.
7. Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere sujeta la
obligación o el derecho que se hagan valer: Esta excepción alude a los
casos en que, no obstante existir el derecho no puede hacerse valer,
porque aún no ha transcurrido el plazo fijado (primer supuesto); o a
los en que aún no existe el derecho, porque la condición a que está
sujeto no se ha cumplido (segundo supuesto).
Cabe mencionar, que la presidencia del Organismo Judicial, en
circular de fecha 27 de marzo de 1980, dirigida a los jueces de
primera instancia civil sostiene el criterio que dicha excepción
encierra cuatro supuestos diferentes y diferenciables:
1) Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere sujeta la
obligación;

1
0
2) Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeta la
obligación;
3) Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere sujeto el
derecho que se haga valer;

1
1
 4) Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeto el
derecho que se haga valer.

El primer supuesto, se entiende como, que la obligación no es

exigible, en virtud de que el plazo, es “un acontecimiento futuro y
cierto que marca el momento en el cual la obligación comienza y el
momento en el cual la obligación termina y es un período de tiempo que
normalmente se pacta en el propio contrato”.

El segundo supuesto, debe entenderse, que la obligación no es

exigible, en virtud de que la condición no ha acaecido, entiéndase, la
condición como “un acontecimiento futuro e incierto del cual depende
los efectos de una obligación”.

El tercer supuesto alude, a que “el derecho que se intenta hacer valer, a
través de la demanda”, no puede ser satisfecho en virtud que, el plazo
al que está sujeto no se ha cumplido.

Y el cuarto supuesto establece, que el derecho pretendido, no puede

ser satisfecho en virtud de que, “la condición al que está sujeto el
derecho no ha acecido”.

Los litigantes al interponer dicha excepción, lo hacen invocando al

referido inciso en su totalidad y, por ello, los tribunales deben ser
cuidadosos al resolver sobre el fondo. Por lo que, la excepción
contiene cuatro supuestos, los cuales deben ser diferenciados dentro
de la legislación guatemalteca.

8. Caducidad: Se entiende por caducidad el decaimiento de una facultad

procesal que no se ejercita dentro de un determinado plazo como
sucede por ejemplo cuando no se interpone un recurso en tiempo o
cuando no se ejercita una acción dentro del lapso fijado por la ley.
Dicha excepción se pude oponer a la pretensión del actor, cuando a
éste se le ha transcurrido el plazo para el ejercicio del derecho,
produciendo la pérdida de la cosa en virtud del descuido en muchas
1
2
ocasiones del actor y en otras, del abogado a quien este acude.

1
3
El Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107 del
artículo 588 al 595, se refiere a un modo excepcional de terminación
del proceso, según el artículo 588: “…Principio de la caducidad.
Caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin
continuarla. La Segunda caduca por el transcurso de tres meses.
Estos plazos son continuos y en ellos se incluyen los días inhábiles”.
Del artículo citado, termina excepcionalmente con el proceso, el cual
ya ha sido iniciado, por negligencia de la parte actora, dicho proceso
no ha sido promovido, en un plazo de seis meses en primera instancia
y tres meses en segunda instancia, por lo que, al transcurrir el plazo
señalado por el artículo, el demandado haga valer esta institución.
Mientras que la caducidad, es una excepción previa, que el
demandado puede oponer al actor, cuando este no ha promovido la
acción en el plazo establecido por la ley, para el efecto.
Se encuentran las excepciones al principio de la caducidad, en artículo
589 del Código Procesal Civil y Mercantil.
No procede la caducidad de la instancia en los siguientes casos:
1) Cuando el proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea
necesaria gestión de las partes.
2) En el proceso arbitral.
3) En los procesos de ejecución singular que se paralicen por
ausencia o insuficiencia de bienes embargables al deudor, o
porque el ejecutante esté recibiendo pagos parciales por convenio
judicial o extrajudicial.
4) En los procesos de ejecución singular que se basen en una garantía
real.
5) En los procesos para ejecutar una sentencia firme.
6) En los procesos de ejecución colectiva.
7) En los procesos especiales a que se refiere el Libro IV de este
Código.
La caducidad de la instancia impide la continuación de la
reconvención, si la hubiere. El actor no puede pedir la caducidad
1
4
de la Primera Instancia únicamente en relación a la reconvención.

1
5
Efectos de la caducidad regulado en artículo 593 del Código Procesal Civil
y Mercantil:

 La caducidad operada en Primera Instancia restituye las cosas al

estado que tenían antes de la demanda.
 La caducidad operada en Segunda Instancia deja firme la
resolución apelada.
 La caducidad de la Primera Instancia hace ineficaces los actos
procesales realizados, e impide replantear el proceso, a no ser que
se trate de derechos no prescritos en cuyo caso puede iniciarse
nuevo proceso.
 Las prescripciones interrumpidas mediante el emplazamiento del
demandado, siguen corriendo tal como si la interrupción no se
hubiere producido, una vez declarada la caducidad.
9. Prescripción: La prescripción es una institución civil de carácter
procesal que ha sido estudiada por los juristas en dos formas:
 La prescripción adquisitiva o positiva: que es el modo de adquirir
una cosa o un derecho por la virtud jurídica de su posesión
continúa durante el tiempo y conforme los requisitos que
prescribe la ley.
 La prescripción extintiva: denominada también prescripción
negativa o liberatoria. Es aquel instituto jurídico por virtud del
cual, una vez expirado el plazo que o bien la ley o bien la
voluntad de los particulares establecen o asignan a la acción,
ésta ya no puede ser ejercitable en modo alguno, en la
caducidad, el tiempo tiene un influjo decisivo y extintivo, pero
actúa a modo de plazo únicamente, sin tener en cuenta la
negligencia o imposibilidad del titular del derecho.
La prescripción adquisitiva o positiva se encuentra regulada en el
artículo 651 del Código Civil, Decreto Ley Número 106 el cual
establece:
1
“…Prescripción de inmuebles y muebles. Salvo disposiciones
especiales, el dominio sobre bienes inmuebles y demás derechos
reales sobre los mismos, se

1
adquiere por prescripción, por el transcurso de diez años. Los bienes
muebles y semovientes, por el de dos años.”
Este tipo de prescripción, se define en la usucapión, que es una
institución del derecho civil, a través de la cual se puede adquirir la
propiedad de forma originaria, teniendo como fase previa, la posesión
de por lo menos 10 años del inmueble, en su caso, y cumplir con los
requisitos que señala el artículo 620 del Código Civil, Decreto Ley
Número 106:
“…Condiciones para la usucapión. Para que la posesión produzca el
dominio se necesita que esté fundada en justo título, adquirida de
buena fe, de manera continua, pública y pacífica y por el tiempo
señalado en la ley.”
Una vez cumplidos dichos requisitos, y el de justo título, se puede
iniciar el trámite de titulación supletoria, para ser usucapiente y una
vez transcurrido el plazo señalado en la ley, ser propietario.
Mientras que, la prescripción extintiva, negativa o liberatoria, se
refiere, a la extinción de las obligaciones, la cual está regulada en el
artículo 1501 del Código Civil, Decreto Ley Número 106.
“…La prescripción extintiva, negativa o liberatoria, ejercitada como
acción o como excepción por el deudor, extingue la obligación…”
Por lo que, los elementos básicos para que se tipifique la prescripción
extintiva, negativa o liberatoria, son los siguientes:
 Existencia de una obligación válida pendiente de cumplimiento;
 Transcurso del plazo íntegro establecido por la ley como
indispensable para que pueda consumarse la prescripción;
 Inexistencia de actos del deudor o del acreedor, que puedan
interrumpir el cómputo del plazo de prescripción.

En virtud que el Código Procesal Civil y Mercantil, en la enumeración

de las excepciones previas no hace referencia alguna sobre si se
refiere a la prescripción extintiva, negativa o liberatoria o bien a la
adquisitiva, que contempla la ley sustantiva civil, por lo que su

1
interposición debe invocarse, según el caso que se trate.

1
Algunos de los problemas que se suscitan con la excepción de
prescripción es su confusión con la caducidad, para lo cual, se cita las
siguientes diferencias:

a) Prescribe la obligación: en el sentido de que, por inacción del

acreedor y porque tampoco el deudor ha realizado algo que inutilice
el tiempo transcurrido, cuya data alcanzó por lo menos el mínimo
establecido por la ley, la coercibilidad de que inicialmente estaba
dotada, decae y la torna inexigible por vía coactiva, excepto desde
luego, que el deudor que ya ha obtenido el beneficio de quedar
liberado por prescripción, renuncie al derecho de invocarla a su favor.

b) Caduca la acción, el derecho de requerir coactivamente el

cumplimiento de la obligación, si el acreedor no demanda
judicialmente el pago antes de que transcurra el período que la ley le
concede para hacerlo. El Código Procesal Civil y Mercantil no regula
causas de suspensión ni de interrupción de la caducidad.

c) Caduca también el proceso si las dos partes dejan que transcurran los
plazos legales sin ejercitar ninguna acción o petición en el mismo. El
artículo
588 del Código Procesal Civil y Mercantil dice respecto a esto
“Caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin
continuarla. La Segunda caduca por el transcurso de tres meses.
Estos plazos son continuos y en ellos se incluyen los días inhábiles”.”

La doctrina llega a un consenso casi generalizado para establecer que

la prescripción se diferencia de la caducidad, en que ésta no se
interrumpe ni suspende. La primera se extingue por el transcurso del
tiempo durante el cual no se ejercita el derecho por el actor, se
produce como negligencia por la poca actividad del demandante. Se
trata de prescripción cuando se alega la extinción del derecho

1
sustancial, y se trata de la caducidad, cuando se alegue la extinción
del derecho de iniciar el proceso.

1
10. Cosa Juzgada: Esta excepción establece que una vez que un
tribunal ha emitido una sentencia firme sobre un asunto, esa decisión
es definitiva y no puede ser objeto de un nuevo juicio entre las
mismas partes sobre el mismo tema. Esto implica que las partes no
pueden volver a litigar el mismo asunto, lo que proporciona seguridad
jurídica y estabilidad en las relaciones legales.
11. Transacción: La transacción en el área civil y mercantil en
Guatemala se refiere a un acuerdo entre partes para resolver un
conflicto o una controversia, evitando así un proceso judicial. Es un
mecanismo de solución de disputas que permite a las partes llegar a
un entendimiento mutuo sobre sus derechos y obligaciones, y se basa
en la voluntad de ambas partes de ceder en ciertos aspectos para
alcanzar un acuerdo.
En términos más específicos:
La transacción es un contrato en el que las partes se comprometen a
hacer o no hacer algo, con el objetivo de poner fin a una controversia
existente o prevenir una futura. Este acuerdo puede involucrar la
modificación de derechos, la renuncia a ciertos reclamos o la creación
de nuevas obligaciones.
Lo que tiene una finalidad principal como objetivo final es evitar el
litigio y resolver de manera pacífica las diferencias y que se
fundamenta en el siguiente: “ARTICULO 2151.- La transacción es un
contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas,
deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el
pleito que podría promoverse o terminan el que está principiado.”
Por lo cual lleva a un efecto que una vez que se celebra la
transacción, las partes quedan obligadas a cumplir con lo acordado, y
este acuerdo tiene fuerza vinculante, lo que significa que puede ser
exigido judicialmente si alguna de las partes no cumple.

1
Excepción de arraigo

La excepción de arraigo en materia civil y mercantil en Guatemala es un

mecanismo legal que permite a una de las partes en un proceso judicial
solicitar que se impida la salida del país de la otra parte, con el fin de
garantizar la efectividad de una posible sentencia. Esta figura se utiliza
principalmente para proteger los derechos de los acreedores y asegurar
que el deudor no se sustraiga de sus obligaciones. (Artículo 117 del
C.P.C.Y.M)

Al momento de dividir las excepciones en la clasificación que se dio

anteriormente, seria de la siguiente forma:

 Previas:

1. Incompetencia;
2. Litispendencia;
3. Demanda defectuosa;
4. Falta de capacidad legal;
5. Falta de personalidad;
6. Falta de personería; y
7. Falta de Cumplimiento del Plazo o de la Condición a que
Estuviere sujeto la Obligación o el Derecho que se Hagan Valer.

 Mixtas

1. Caducidad;
2. Prescripción;
3. Cosa juzgada;
4. Transacciones; y
5. Arraigo personal.

1
  Perentorias

Esta al ser otra de las formas de ejercitar el derecho de defensa y son

las que se fundan en el derecho material, buscan hacer ineficaz la
pretensión de la parte actora. son todos los hechos que se dirigen
contra lo substancial del litigio, para desconocer el nacimiento de un
derecho o la relación jurídica, para afirmar la extinción o para pedir
que se modifique. Las excepciones perentorias no son defensas sobre
el proceso sino sobre el derecho. no procuran la depuración de
elementos formales del juicio, sino que constituyen la defensa de
fondo sobre el derecho cuestionado.

Cuando se habla sobre las excepciones es importante hablar sobre los

siguientes artículos de Código Procesal Civil y Mercantil:

 ARTICULO 111 C.P.C.Y.M. Término del emplazamiento

Una vez se presenta la demanda correctamente, el juez notificará a los

demandados, dándoles un plazo de nueve días para que presenten su
respuesta.

 ARTICULO 118 C.P.C.Y.M. Contestación de la demanda

La contestación de la demanda debe cumplir los mismos requisitos que

la demanda, y los documentos adjuntos seguirán lo dispuesto en los
artículos 107 y
108. El demandado debe plantear las excepciones perentorias al
responder, y las que surjan después podrán proponerse en cualquier
instancia y se resolverán en la sentencia.

 ARTICULO 120 C.P.C.Y.M. Interposición de excepciones previas

El demandado tiene seis días a partir del emplazamiento para presentar

excepciones previas. No obstante, puede plantear en cualquier
momento del proceso las excepciones de litispendencia, falta de
capacidad legal, personalidad, personería, cosa juzgada, transacción,

1
caducidad y prescripción. Estas excepciones se tramitarán como
incidentes.

1
  ARTICULO 121 C.P.C.Y.M. Resolución de las excepciones previas
El juez resolverá todas las excepciones previas en una sola decisión. Si la
excepción de incompetencia es rechazada, el juez abordará las demás
en el mismo fallo. Si la incompetencia es aceptada, no se pronunciará
sobre las otras hasta que esa decisión sea firme. Si el fallo se apela, el
tribunal superior revisará todas las excepciones previas.
Además del artículo 135 de la Ley del Organismo Judicial, que indica:
Cualquier tema secundario que surja durante un proceso y no tenga un
procedimiento establecido por la ley se resolverá como un incidente. Si
el tema no tiene relación con el caso principal, será rechazado de
manera automática. Si el incidente es injustificado, la persona que lo
presentó pagará los costos del proceso, a menos que haya actuado con
buena fe.

Pero para poder hablar sobre los incidentes, se debe de saber:

Incidentes

El incidente es un proceso paralelo al principal que resuelve la

incidencia, nunca el fondo del asunto principal y se utiliza cuando el
asunto no tiene trámite específico o porque lo ordena la ley.
De manera, que si se tramita un divorcio en el proceso principal, y se
presenta una excepción, surge el proceso paralelo que sería el incidente;
nunca podría éste resolver el fondo del asunto principal o sea el divorcio.
Tiene que resolver la incidencia, la cuestión “accesoria” que surgió
dentro del proceso principal. Siguiendo el ejemplo anterior, el incidente
resuelve la excepción, nunca va a resolver el divorcio.
La definición legal del incidente está regulada en el art. 135 de la Ley del
Organismo Judicial, y el desarrollo del trámite se encuentra regulado en
los Artículos 138, 139 y 140 de la misma ley.

1
 Conclusión

En el derecho procesal civil, las excepciones son herramientas legales

fundamentales que pueden ser utilizadas por el demandado para
depurar el proceso a falta de un presupuesto procesal o bien atacar el
fondo del asunto principal, sobre la demanda presentada por el
demandante. Estas excepciones permiten al demandado oponerse al
curso normal del proceso presentando argumentos específicos que
invaliden, limiten o impidan la acción judicial propuesta en su contra. Las
excepciones procesales desempeñan un papel importante en el proceso
al permitir que el demandado impugne la demanda presentada en su
contra. Estas excepciones pueden basarse en una variedad de
fundamentos legales, desde la falta de competencia del tribunal hasta la
prescripción de los derechos reclamados. Es importante que las partes
en un proceso sepan de dichas excepciones y como utilizarlas a su favor
para proteger sus intereses legales y garantizar el futuro proceso y sus
resultados y se interpongan en los plazos establecidos en ley, esto
significa que, si no se formulan en ese momento, se pierde la
oportunidad de volverlas a plantear en etapas procesales posteriores.