Scribd
Cargar
23 vistas2 páginas

Recurso de Reposición en Indemnización

Miguel Angel Vera Ruiz, abogado de la parte demandante en el caso 'MAYORGA/DORADO', presenta un recurso de reposición contra una resolución del 05/11/2024 que erróneamente clasifica el procedimiento como ejecutivo en lugar de una demanda de indemnización de perjuicios. Solicita que se notifique conforme a las reglas del juicio ordinario de mayor cuantía y pide que se exhorte al juzgado civil de turno en Santiago para la notificación del demandado. Se fundamenta en artículos del Código de Procedimiento Civil pertinentes al caso.

Cargado por

Mike Vera Ruiz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
23 vistas2 páginas

Recurso de Reposición en Indemnización

Miguel Angel Vera Ruiz, abogado de la parte demandante en el caso 'MAYORGA/DORADO', presenta un recurso de reposición contra una resolución del 05/11/2024 que erróneamente clasifica el procedimiento como ejecutivo en lugar de una demanda de indemnización de perjuicios. Solicita que se notifique conforme a las reglas del juicio ordinario de mayor cuantía y pide que se exhorte al juzgado civil de turno en Santiago para la notificación del demandado. Se fundamenta en artículos del Código de Procedimiento Civil pertinentes al caso.

Cargado por

Mike Vera Ruiz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EN LO PRINCIPAL: REPOSICIÓN; OTROSÍ: EXHORTO.

S.J.L EN LO CIVIL DE PUERTO MONTT (1°)

MIGUEL ANGEL VERA RUIZ, abogado por la demandante en autos sobre


indemnización de perjuicios Caratulados “MAYORGA/DORADO” causa Rol C-4884-
2024, de este tribunal a V.S respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en deducir recurso de reposición en contra de


la resolución de folio 24 de fecha 05/11/2024 que exhorto al 30° Juzgado Civil de Santiago,
fundo el presente recurso de reposición en los antecedentes de hecho y de derecho que paso
a exponer:

La ya individualizada resolución hace referencia a la notificación de un


procedimiento ejecutivo solicitando el requerimiento de pago, cuando en la especie se
trataría de una de demanda relativa a indemnización de perjuicios conforme a las reglas del
juicio ordinario de mayor cuantía.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y las normas legales citadas, artículos 159
numero 1 y 348 Bis, y demás pertinentes del articulo 181 y siguientes todos del Código de
Procedimiento Civil.

RUEGO A V.S tener por deducido recurso de reposición en contra de la resolución


de fecha 05/11/2024 folio 24, que exhorto al 30° Juzgado Civil de Santiago de manera que
da a entender que se trataría de un procedimiento ejecutivo, y en definitiva se ordene
notificar conforme a las normas del juicio ordinario de mayor cuantía.

OTROSI: Que, por este acto, y en atención a que el domicilio del demandado de autos, el
cual fue señalado a folio 23 corresponde a la Región Metropolitana, vengo en solicitar a
US., se sirva en ordenar exhorte al juzgado civil de turno de Santiago, Region
Metropolitana, para efectos de practicar la notificación del demandado de autos en el
domicilio antes señalado.

POR TANTO;

RUEGO A US, se sirva en acceder a lo solicitado y ordenar se exhorte al juzgado civil de


turno de Santiago, Región Metropolitana.

También podría gustarte