¿Existe Dios?
Cultura Religiosa
Nico Carson
Batx 1
4 February 2025
¿Existe Dios? 1
1. Quina és la principal perspectiva que Andrés García Infante
presenta sobre la relació entre ciència i fe a l’article?
Andrés García presenta una relación sobre la ciencia y la fe bastante
entendible y especial. Por lo que entiendo, García dice que una le da el
sentido a la otra, y viceversa. Una existe para la otra; una es el ¿POR QUÉ? y
la otra el ¿CÓMO?.
Es muy claro cuando este expresa la frase de Einstein, diciendo que hay
libros que alguien debe haber escrito esos libros, pero no sabemos quien, ni
como.
El autor quiere aclarar que la ciencia y la fe no son contradictorias, sino
complementarias. Y que incluso, el propio acto cientí ico y de estudiar el
universo con leyes físicas, parte de un acto de fe de que este es perfecto, su
inteligibilidad.
También dice que la fe es más amplia que la religiosa. La fe es todo
aquello en lo que tenemos esperanza y creemos en ello. Como puede ser la
nota de un examen, un amor futuro, o la existencia de un ser celestial que
haya creado todo esto a su gusto.
¿Existe Dios? 2
f
2. Com presenta l'autor els possibles con lictes entre la ciència i la fe, i
quins arguments ofereix per abordar-los?
Entiendo que el autor de iende que los con lictos de entre estos dos
viene por la ignorancia de la propia razón de estos. Los dos buscan explicar y
dar respuesta las 3 grandes preguntas, ¿Por qué?, ¿Para qué?, ¿Cómo?. El
problema radica en que como la esencia de estos dos aspectos son
completamente opuestos, etéreo y el otro tangible, no podrán ser
compatibles; pero el autor dice todo lo contrario, las dos quieren expresar lo
mismo, apuntan a la misma cruz.
El autor expone que el problema está cuando una disciplina invade el
campo de la otra. Esto vuelve al mismo punto, SON COSAS DIFERENTES. Que
intentan explicar la basta y complicada realidad, que no se puede explicar
con una sola teoría o disciplina.
¿Existe Dios? 3
f
f
f
a) Busca exemples especí ics que utilitzi l'autor per il·lustrar els seus
punts sobre ciència i fe.
Expresa que mientras existan creacionistas y cienti icistas, estas dos
disciplinas siempre estarán en contra.
También dice que la ciencia puede llegar a explicar el mecanismo de el
universo, y de la creación, pero que no nos puede dar ninguna explicación
sobre el creador, la inteligencia, el origen del universo o su propósito. De
igual forma, la fe y la razón, pueden dar explicaciones e intentan dar razón al
por qué, pero no pueden explicar ni el funcionamiento ni el posible origen.
El autor explica como Newton no negó la existencia de Dios al descubrir
la gravedad, sino que lo admiró por tan perfecta y tan organizada creación.
Andrés también expone como los propios cientí icos, expertos en sus
disciplinas y ieles defensores de la naturaleza física, intuían que tanta
perfección debía ser arti ice de algún poder que ESCAPA de nuestra
percepción. No podemos imaginarnos algo más grande que nosotros porque
somos lo más grande que conocemos. En cuyo caso, somos producto de la
creación, y por ende no podríamos jamas entender al creador, o algo afuera
de la creación. Es como un pez en una pecera intentando comprender el
POR QUÉ de la pecera, y intentando justi icar al humano dueño de esta.
Escapa de su comprensión.
¿Existe Dios? 4
f
f
f
f
f
f
3. L'article aborda com factors socials i culturals podrien in luir en la
percepció de la relació entre ciència i fe? Com ho fa?
Entiendo que uno de los mayores factores socioculturales que pueden
afectar este debate es, como dicho anteriormente y en el texto, la ignorancia
e incomprensión de la disciplina que se esta negando. Según el texto, una de
las razones por las cuales se comparan estas dos cosas, es el poco
entendimiento que la gente tiene de ellas. Esto puede llevar a acusar o mal
interpretar las “intenciones” o la inalidad de estas.
Basicamente, acusa que si no se sabe de lo que se habla, esto puede
llevar a mal entendidos, malas interpretaciones y malos argumentos. Esto
también puede generar un efecto bucle, que simplemente hace que la gente
vea más y más a la ciencia y la fe como enemigas.
¿Existe Dios? 5
f
f
4. Opinió personal:
a) Com ha afectat la teva comprensió personal de la relació entre
ciència i fe la lectura d'aquest article?
b) Estàs d'acord o en desacord amb les perspectives de l'autor?
c) Quines preguntes et agradaria fer a l'autor després de llegir l’article?
Sinceramente, a mi parecer, la ciencia no es más que un intento
desesperado de intentar explicar por qué estamos aquí; es un intento
desesperado de querer resolver la mayor duda que ha existido, y que
siempre existirá.
Es claro que la probabilidad de que un universo tan organizado y
perfecto exista es casi nula; podríamos decir prácticamente imposible… Pero
aquí estamos. Puede que la propia conciencia humana sea la que haya
desarrollado este universo tan perfecto, que este se moldee a nuestra
conveniencia permitiendo nuestra existencia, o que simplemente seamos
producto de una creación cuyo motivo escapa de nuestra comprensión.
La cuestión de la existencia es lo que le da sentido a la ciencia y a la fe,
para mi, y para Andrés, es lo que une estas dos cosas, una intenta explicar el
como de la existencia, y la otra intenta responder a la simple pregunta del
por qué. Van de la mano, no separadas.
En relación a si estoy de acuerdo, bastante. Veo que son buenos puntos
y realmente, si buscamos darle sentido a todo esto que llamamos vida, que
sinceramente no tiene ninguno, es bastante lógico ligar el estudio de lo
material, con el intento de explicar el origen y lo inmaterial.
En cuanto a las preguntas que me hago, simplemente sería una: ¿Cree
que Dios nos creo con algún propósito real? ¿Algo que valga la pena?
¿Existe Dios? 6
