EXPEDIENTE : 11626-2024-0-1706-JR-FC-03
ESPECIALISTA : SALDAÑA
SUMILLA :
CONTESTACIÓN DE DEMANDA POR
DIVORCIO POR CAUSAL.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
CINTHYA JESUS CAJUSOL SILVA, identificado
con DNI N ° 41531967, con domicilio real en
Calle 5 s/n c.p. luya, del Distrito de Tuman,
Provincia de Chiclayo y Departamento de
Lambayeque, en el proceso seguido por Divorcio
por Causal, en contra de Angel Gabriel Diaz
Falen; ante Ud., respetuosamente, digo:
[Link].-
Que recurro a su despacho, con la
finalidad de Contestar la demanda, de divorcio por la causal de
separación de hecho, interpuesta por el demandante, negándola y
contradiciéndola, por fundamento facticos y jurídicos que paso a
exponer:
II.- FUNDAMENTOS FACTICOS DE
LA DEMANDA:
1. Que, en el punto 1 y 2, si es cierto, que con el demandado
contrajimos matrimonio civil ante la Municipalidad Distrital San
Jacinto, el 10 de octubre en el año 1987, procreando a nuestros
menores hijos Ana Maria y Angelica Gregoria Diaz Cajusol, de 16 y
13 años de edad respectivamente.
2. En el punto 3, que es verdad que estuvimos como domicilio
conyugales en el lugar donde se señala en la demanda.
3. Es el caso Señor Juez, que en el punto cuarto de la referida
demanda, que mi persona tenga un ‘’cuadro de colopatía de
féminas’’ (escrita expresiones del demandado), rechazo
tajantemente dichas expresiones por cuanto, pone en tela de
juicio mi honorabilidad y mi dignidad como persona humanada;
indicándome sin ser ellos psicólogos, me sindican como si fuera
una persona celosa y que dichas manifestaciones no guardan
relación con mi buen comportamiento como persona, como madre
y como hija; por lo que solicito a usted señor Juez, se le llame
severamente la atención a la parte demandada y al Letrado que
autoriza el presente escrito de la demanda, porque mi persona con
mis menores hijas en ese entonces, nos retiramos de nuestro
hogar por haber sido maltratadas psicológicamente por el
demandado.
4. En el punto 5 de la demanda es verdad Señor Juez, porque mi
persona al ser victima de constantes agresiones psicológicas, por
parte del demandado, acudí a la comisaria PNP Villa San Isidro,
que me retiraba en forma voluntaria del hogar, puesto que era
insoportable vivir junto al demandado por sus tratos inhumanos y
abusivos que se expresaba de mi persona; conforme se puede
corroborar con la denuncia que se adjunta en la demanda.
5. En el punto 6 de la demanda es verdad Señor Juez, que ambas
partes vivimos en domicilios diferentes, y es falso que indica el
demandado que por la constante incompatibilidad de caracteres
que se suscitaban en el lugar conyugal, Señor Juez, me pregunto
ninguna persona humana existente tiene compatibilidad de
caracteres, mala interpretación que hace el demandado, toda vez
que, mi persona siendo joven en ese momento y sin experiencia
no soportaba los vejámenes que me hacia el demandado en forma
reiterativa y al no tolerar su conducta negativa, es que decidí
retirare del domicilio conyugal voluntariamente por lo que puse a
conocimiento de las autoridades competentes.
III.- RESPECTO A LA CAUSAL DE
ABANDONO CONTENIDA EN LA DOCTRINA:
6. Que la doctrina en forma unánime reconoce que para que se
configure el Abandono Injustificado debe coexistir tres elementos:
1) Elemento Objetivo: El alejamiento injustificado del domicilio
conyugal y el rehusamiento a volver.
2) Elemento Subjetivo: Intención de eximirse del cumplimientos
de las obligaciones conyugales y paterno filiales.
3) Elemento Temporal: Transcurso de dos años continuos o
alternados.
7. Que respecto al ELEMENTO OBJETIVO es verdad que la
recurrente se haya retirado en forma justificada del hogar con
fecha 03 de enero del 2018; conforme se corrobora con la copia
certificada que obra en autos.
8. Que respecto al ELEMENTO SUBJETIVO debo señalar que el
demandante se ha sustraído sus obligaciones paterno-filiales para
con nuestros menores hijos, puesto que si bien es cierto existe un
Expediente Judicial que determina los alimentos de nuestros
menores hijos, la misma que fue iniciada por la recurrente ante el
total abandono moral y económico a la recurrente como su
cónyuge y a nuestros menores hijos, pero nunca hubo afecto hacia
su familia, solo el cumplimiento económico a nuestros menores
hijas.
9. Que, respecto al ELEMENTO TEMPORAL, debo señalar que en
efecto a la fecha han transcurrido más de dos años de separación
consecutivos.
10. Que, de lo expuesto se advierte que no se ha configurado la
causal de separación de hecho, pero si se ha configurado, por
parte del demandante, la causal de abandono pues se han
configurado la existencia de los tres elementos en forma
concurrente, tal como lo exige la doctrina y nuestra jurisprudencia
conforme se establece la Casación Nº 577-98-LIMA
IV.- A LOS ALIMENTOS,
TENENCIA, REGIMEN DE VISITAS Y PATRIA POTESTAD:
11. En cuanto a la pretensión de los alimentos debe continuar
como hasta le fecha conforme lo señalado por el Exp. N°57-2018
conforme obra en autos. antes descrito, por cuanto tenemos 2
menores hijas que cumplir a cabalidad con nuestras obligaciones y
deberes como padres.
12. En cuanto a la pretensión de la tenencia y régimen de visita,
estaremos en la expectativa de como se va a definir nuestro
conflicto de intereses, conforme al emitir la sentencia
correspondiente.
V.- FUNDAMENTACION JURIDICA
DONDE AMPARA MI CONTESTACION DE LA DEMANDA:
Amparo la presente en las siguientes normas legales:
CÓDIGO CIVIL:
Artículo Nº 332.- Efectos de la separación de cuerpos.
Artículo Nº 333 inciso 12.- causales.
Articulo Nº 339.- Plazos de caducidad.
Articulo 336 y 351
CODIGO PROCESAL CIVIL:
Articulo Nº 442.- requisitos y contenido la contestación de la
demanda.
Articulo Nº 443.- plazo de la contestación.
Articulo Nº 444.- anexos de la contestación de la demanda.
Articulo Nº 475.- procedencia.
Articulo Nº 478 inciso 05.- plazos.
Articulo Nº 480.- tramitación.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS.- Me allano a las mismas pruebas
documentales que ofrece el demandante en su escrito de demanda.
VII.- ANEXOS
1 A.- Copia de DNI.
1B.- Arancel Judicial.
1C.- Papeleta de habilitación.
1D.- Cedulas de notificaciones.
PRIMERO OTROSI: OTORGO FACULTADES DE REPRESENTACION de
conformidad con los articulo 74 y 80 del Código Procesal Civil delego facultades
de representación y, por convenir a mi derecho SUBROGO EN FORMA EXPRESA Y
VOLUNTARIA AL LETRADO QUE ME HA ANTECEDIDO Y NOMBRO como mi
Abogado Defensor al DR. RICARDO ALBERTO GOMEZ HURTADO, con Correo
Electrónico: rgomezhurtado62@[Link] con Domicilio Procesal en la Av. Paseo de la
Republica N°291, Oficina N°1107-D, Piso 11, Edificio Anglo Peruano- Cercado de Lima y
Casilla Electrónica: 25930, con Teléfono Celular: 999124265; lugar en el cual se harán
llegar todas las notificaciones que recaigan en el presente proceso.
POR LO TANTO:
Sírvase Usted Señor Juez tener por
CONTESTADA la demanda dentro del término de ley, y conceder lo
peticionado.
Lambayeque, 17 de febrero del 2025.
