República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología
Universidad Politécnica Territorial del Oeste de Sucre “Clodosbaldo Russián”
PNF en Procesos Químicos
Cumaná, estado – Sucre
PRÁCTICA 04 VOLUMETRÍA ÁCIDO – BASE
Tutor académico: Integrantes:
Karleidys Vallejo Bladimir Olivar C.I.: 31.157.035
Frank Astudillo C.I.:31.104.003
Cumaná, enero del 2025
Introducción
La volumetría ácido-base es una técnica analítica cuantitativa fundamental en
química, utilizada para determinar la concentración de una solución desconocida
mediante una reacción de neutralización con otra solución de concentración
conocida. Este proceso, conocido como titulación, es ampliamente empleado en
laboratorios de investigación, control de calidad en la industria alimentaria,
farmacéutica y medioambiental, así como en procesos industriales donde se
requiere un control preciso del pH y la concentración de sustancias químicas.
Uno de los aspectos clave de esta técnica es la identificación del punto de
equivalencia, que es el momento en el que la cantidad de ácido agregado es
exactamente igual a la cantidad de base presente en la solución, o viceversa. Para
detectar este punto, se emplean indicadores ácido-base, como la fenolftaleína o el
anaranjado de metilo, que cambian de color dependiendo del pH de la solución.
En algunos casos, también se utiliza un pH-metro para obtener una medición más
precisa.
En esta práctica, se llevará a cabo la estandarización de una solución de hidróxido
de sodio (NaOH) mediante una sustancia patrón primario, el biftalato de potasio
(KHC₈H₄O₄), el cual presenta estabilidad y alta pureza, permitiendo determinar
con exactitud la concentración de la base. Posteriormente, esta base
estandarizada se empleará para determinar la concentración de una solución de
ácido clorhídrico (HCl) a través de una titulación.
El desarrollo de esta práctica permitirá a los estudiantes reforzar conceptos
fundamentales de la química analítica, tales como el uso de patrones primarios, el
manejo de soluciones volumétricas y la interpretación de resultados
experimentales. Además, fomentará el desarrollo de habilidades en el uso
adecuado del material de laboratorio, la precisión en la medición de volúmenes y
el análisis crítico de datos experimentales.
Objetivos
General:
Valorar una solución ácida desconocida a partir de una base de
concentración conocida mediante una reacción de neutralización.
Específicos:
Estandarizar una solución de hidróxido de sodio (NaOH).
Determinar la concentración de una solución de ácido clorhídrico (HCl)
mediante titulación con NaOH.
Analizar el punto de equivalencia utilizando un indicador ácido-base.
Procedimiento experimental
Se inició la práctica con la preparación de las soluciones necesarias para la
titulación. Se pesaron 0.30 g de biftalato de potasio con una balanza analítica para
garantizar precisión en la medición y se disolvieron en un volumen adecuado de
agua destilada, obteniendo así la solución patrón utilizada en la estandarización de
la base. Paralelamente, se preparó una solución de hidróxido de sodio (NaOH)
con una concentración teórica de 0.04 eq/L y una solución de ácido clorhídrico
(HCl) con la misma concentración teórica, asegurando que ambas estuvieran
correctamente diluidas y mezcladas antes de su uso en la titulación.
Para la estandarización de la solución de NaOH, se pipetearon 25 mL de la
solución de biftalato de potasio en un matraz Erlenmeyer y se añadieron unas
gotas de fenolftaleína como indicador, el cual es incoloro en medio ácido y
adquiere una tonalidad rosa en medio básico. Se procedió a la titulación
agregando lentamente la solución de NaOH desde una bureta calibrada, con
agitación constante, hasta que se observó un cambio de color en la solución, de
incoloro a un rosa claro, indicando la neutralización del biftalato con el hidróxido de
sodio. Se registraron los volúmenes inicial y final de NaOH en la bureta,
permitiendo calcular la concentración real de la base a partir de los moles de
biftalato consumidos en la reacción. Este proceso se repitió en tres pruebas para
asegurar la consistencia y precisión de los valores obtenidos.
Una vez estandarizada la solución de NaOH, se procedió a la titulación de la
solución de HCl. Se pipetearon exactamente 10 mL de ácido en un matraz
Erlenmeyer limpio y seco, y se añadieron unas gotas de fenolftaleína como
indicador. Luego, se tituló con la solución de NaOH previamente estandarizada,
agregándola gota a gota desde la bureta y agitando constantemente hasta
alcanzar el punto de equivalencia, identificado por el cambio de color a rosa claro,
que indica la neutralización completa del ácido por la base. Se realizaron tres
pruebas de titulación, registrando cuidadosamente los volúmenes de NaOH
consumidos en cada una para determinar la concentración experimental de HCl.
Finalmente, se analizaron los datos obtenidos, comparando los valores
experimentales de la concentración del ácido con los teóricos y calculando los
errores porcentuales para evaluar la precisión de los resultados. Se identificaron
posibles fuentes de error, como variaciones en la medición de volúmenes,
sobrepaso del punto final de titulación o errores en la preparación de las
soluciones. Para mejorar la precisión en futuras titulaciones, se recomendó un
control más riguroso en la adición del titulante, un monitoreo cuidadoso del cambio
de color y el uso de volúmenes mayores para minimizar el impacto de errores
relativos en las mediciones.
Cálculos y datos
1. Masas reales y concentraciones reales de las soluciones preparadas
Concepto Valor Cálculo
Masa real del biftalato 0.30 g -
Masa molar del biftalato 204.22 g/mol -
Moles de biftalato 0.00147 mol n = masa / masa molar = 0.30
/ 204.22
2. Volúmenes gastados en la estandarización y titulación
Experiencia con biftalato y NaOH
Prueba Volumen Inicial Volumen Final Volumen Concentración
(mL) (mL) Utilizado (mL) de NaOH (mol/L)
Primera 15.9 15.8 0.1 C = 0.00147 /
0.0001 = 14.7
Segunda 15.8 15.7 0.1 C = 0.00147 /
0.0001 = 14.7
Tercera 15.7 15.5 0.2 C = 0.00147 /
0.0002 = 7.35
Concepto Valor Cálculo
Volumen promedio utilizado 0.1333 mL (0.0001 + 0.0001 + 0.0002) /
3
Concentración promedio de 11.02 mol/L C = 0.00147 / 0.0001333
NaOH
Experiencia con HCl y NaOH
Experiencia Volumen NaOH Moles de NaOH Volumen HCl (L) Concentración
(mL) de HCl (eq/L)
Primera 2.6 n = 11.02 × 0.01 C = 0.028652 /
0.0026 = 0.01 = 0.0287
0.028652
Segunda 2.9 n = 11.02 × 0.01 C = 0.031958 /
0.0029 = 0.01 = 0.0320
0.031958
Experiencia Diferencia porcentual Cálculo
Primera 28.25% ((0.04 - 0.0287) / 0.04) × 100
Segunda 20.00% ((0.04 - 0.0320) / 0.04) × 100
Análisis
El procedimiento experimental muestra un manejo adecuado de los reactivos,
aunque presenta ligeras desviaciones que afectan la precisión. La masa del
biftalato medida (0.30 g) frente a la teórica (0.31 g) indica un error mínimo que
podría atribuirse a la precisión de la balanza o manipulación. El cambio de color
observado sugiere que las pruebas 1 y 3 excedieron ligeramente el punto final de
neutralización (rosa oscuro), mientras que en la prueba 2 el color resultante fue
más adecuado (rosa claro). Esto refleja que el control durante la adición de NaOH
no fue consistente, probablemente debido a un vertido excesivo o poca
observación cercana del punto de equivalencia. Los volúmenes gastados (0.1 mL
en las dos primeras pruebas y 0.2 mL en la tercera) parecen demasiado bajos, lo
que podría indicar errores en las lecturas del menisco o en la preparación de las
soluciones, afectando la fiabilidad del cálculo de la concentración. Para mejorar, se
sugiere una adición más precisa de NaOH, un control más cuidadoso del punto
final con repeticiones adicionales y el uso de mayores volúmenes para reducir los
errores relativos. Esto aseguraría una mejor concordancia entre los datos
experimentales y los teóricos.
En base a los datos proporcionados, podemos observar los resultados de tres
experiencias en las que se titula ácido clorhídrico con hidróxido de sodio. En la
primera experiencia, se utilizaron 10 mL de ácido, y la bureta marcó un cambio de
volumen de 4,5 mL a 7,1 mL, lo que indica que se utilizaron 2,6 mL de hidróxido de
sodio. El color rosado al final sugiere que se alcanzó el punto de equivalencia o un
punto cercano. En la segunda experiencia, el volumen inicial de la bureta fue de
7,4 mL y el volumen final fue de 10,3 mL, con un cambio de 2,9 mL, lo que indica
que se usaron 2,9 mL de base, y el color fucsia muestra que el ácido ya estaba en
un exceso mínimo, alcanzando un pH ligeramente alcalino. En la tercera
experiencia, el volumen de la bureta cambió de 10,7 mL a 10,6 mL, lo que muestra
que solo se utilizó 0,1 mL de base, lo que puede indicar que el ácido estaba casi
neutralizado, dado que el color rosa pálido es característico de un punto cercano a
la neutralización. En resumen, a medida que avanzan las experiencias, la cantidad
de base utilizada disminuye, lo que refleja una mayor cercanía al punto de
equivalencia y un cambio gradual en el color del ácido, evidenciando diferentes
etapas de la titulación.
Conclusiones
En base a los resultados experimentales obtenidos durante la titulación de ácido
clorhídrico con hidróxido de sodio, se observa que el procedimiento experimental
fue generalmente adecuado, pero con algunas desviaciones que afectaron la
precisión de los resultados.
Errores en la medición de masa:
La masa medida del biftalato (0.30 g frente a 0.31 g teóricos) presentó un
error mínimo.
Este error podría atribuirse a la precisión de la balanza o a errores en la
manipulación.
Errores en los volúmenes de NaOH utilizados:
En la primera y tercera experiencia, el volumen gastado fue bajo.
Esto podría indicar errores en las lecturas del menisco o en la preparación
de las soluciones.
Impacto en los resultados de la titulación:
Los errores en la medición se reflejaron en el cambio de color observado.
En la primera y tercera pruebas, el color rosa oscuro sugiere un exceso de
base y un ligero sobrepaso del punto final.
En la segunda prueba, el color rosa claro fue más adecuado, indicando una
neutralización más precisa.
Causas de las desviaciones:
El control inconsistente durante la adición del NaOH afectó la fiabilidad del
cálculo de la concentración del ácido.
