UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ZACATECAS
“Francisco García Salinas”
Área Ingeniería y tecnologías
Unidad Académica de Ingeniería I
Programa de ingeniería civil
Materia: laboratorio de Mecánica de suelos II
Instructor: ing. Froylán Jesús Ángel Ávila Estrada
Nombre: Angel Mariano Romo Reyes
Matricula: 38194781
Grado: 7
Grupo: A
PROCEDIMIENTO
Para realizar la prueba CBR es necesario tener una porción de 7kg de material
cribado por la malla # ¾ para cada espécimen. para el caso particular que se
trabajó fue necesario tener una estimación de la humedad que contiene el
material, en el espécimen trabajado la humedad fue de un aproximado de entre 2-
5%. por lo cual de la humedad optima obtenida en la prueba aashto se resta 5%.
1. Se selecciona y arma el molde con base y anillo necesario y acorde a la
norma, es decir, seleccionar el molde de medida adecuada para el tipo de
material
2. Con la cantidad equivalente, 9.15% en este caso en particular, y respecto a
los 7kg se obtiene la cantidad en mililitros de agua que se requiere,
3. Se mezcla hasta obtener una consistencia sin grumos en el material y
homogenización completa.
4. Se comienza a echar en el molde la cantidad necesaria sin aplastarse
llenando por capas el molde con el anillo, hasta llegar a la unión entre
molde y anillo.
5. Se compacta con el pisón de manera uniforme y con la cantidad adecuada
de golpes (según en número de espécimen los golpes serán: espécimen
1=56 golpes, especimen2: 25golpes especimen3: 10golpes.)
6. Una vez terminada la compactación se procede a quitar el anillo de la parte
superior, se enrasa y se va a rellenar los huecos que quedaron en el
material debido al enrase.
7. Se pesa el contenido del material con el molde, se hace un cambio de lado;
de inferior a superior y en este lapso se pone el filtro en la parte inferior del
espécimen.
8. Se coloca su respectivo peso a través de placas ranuradas las cuales
permiten el ingreso de agua al momento de sumergirlo
9. Por ultimo de la muestra se calcula la humedad que tiene el material y se
procede a sumergir el espécimen en un contenedor con agua además de
obtener una serie de mediciones.
10. Deben pasar por lo menos 24hrs sumergidos en el agua y después de ello
se deberán sacar del agua y dejar reposar o drenar el agua durante 15
minutos para después aplicarles carga mediante la prensa hidráulica.
compactación de material Enrase de material
Tolerancia de 1.5 cm Placa ranurada
aplicación de carga durante 10min peso del material después de haber
aplicado carga
CÁLCULOS, DATOS Y RESULTADOS
molde 1 2 3
diámetro interior cm 15.1 15.1 15.1
altura cm 17.9 17.9 17.9
masa w 4.1 4.1 4.1
No de disco 1 1 1
altura disco 6.14 6.14 6.14
masa molde +ESP COM 8.85 8.85 8.9
masa molde +ESP COM(sat) 8.85 8.9 8.95
No de golpes 56 25 10
altura material 11.8 11.8 11.8
área material
volumen material 2122.08 2122.08 2122.08
No de vaso
peso húmedo 200 200 200
peso seco 174.41 176.9 178.3
contenido de agua (sat) 14.67% 13.06% 12.56%
No de vaso
peso húmedo 200 200 200
peso seco 173.3 180 178
contenido de agua (teórico) 12.80% 11.10% 12.35%
lectura inicial 6.1275 6.106 6.252
lectura final 6.06 6.19 6.245
diferencia 0.0675 0.084 0.007
expansión 1.102 1.392 0.111
expansión promedio 0.574 0.714 0.944
0 0 carga
(1/4) 0.64 2 1 1.9
(1/2) 1.27 2.2 1.8 3.1
(3/4) 1.91 3 2.5 4.5
1 2.54 3.2 3.3 6
1 1/2 3.81 4.2 5.1 8.6
2 5.08 5.3 6.9 10.09
3 7.62 7.2 10 10.49
4 10.16 9.1 13 17.49
5 12.7 10.7 16 21.9
GRAFICO MUESTRA 1
GRAFICO MUESTRA 2
GRAFICO ESPECIMEN 3
2.54 5.08
GRAFICO CON CORRECCION.
CURVAS DE LOS ESPECIMENES
CORRECCION MEDIANTE
ECUACION Y=18.809x - 1.0909
36.5271 17.7181 34.6462
40.2889 32.7653 57.217
55.3361 45.9316 83.5496
59.0979 60.9788 111.7631
77.9069 94.835 160.6665
98.5968 128.6912 188.69191
134.333 186.9991 196.21551
9
170.071 243.4261 327.87851
200.165 299.8531 410.8262
4
curvas de CBR corregidas mediante ecuación
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12 14
el_material cumplió con los requisitos de la norma de caracterización de
materiales debido a que el contenido de agua optimo fue de 14.15%
aproximadamente.
para el valor soporte california, fue necesario una corrección en un punto en
particular de dos curvas, de lo cual se registró los valores siguientes
CBR 1 En 2.54 KN 0.69 100*cbr/13.34 5.17
En 5.08 1.05 100*cbr/20.01 5.25
CBR2 En 2.54 0.7 100*cbr/13.34 5.24
En 5.08 1.4 100*cbr/20.01 6.99
CBR3 En 2.54 1.1 100*cbr/13.34 8.25
En 5.08 1.9 100*cbr/20.01 9.49
el valor soporte california mínimo resulta de 5.17 para la curva de cbr 1 con
CBR2.54 y para CBR5.08 resulta el mínimo de 5.24
la expansión máxima registrada fue de 0.944 por lo cual cumple el criterio
CONCLUSIONES
El objetivo de la práctica se cumplió satisfactoriamente, ya que se logró hacer y
aplicar carga a los diferentes moldes de material con las diferentes energías de
compactación. De los parámetros registrados rápidamente nos podemos dar
cuenta que en base a los golpes de compactación la expansión por saturación va
de menor a mayor en los moldes 1,2,3 respectivamente; esto se debe
principalmente a que entre menos golpes se le de la muestra, mayor será el agua
que pueda ingresar a través de las pequeñas oquedades del material.
la importancia de conocer este módulo a través de la prueba CBR es para tener el
porcentaje de índice CBR que nos dice la capacidad de soportar carga de un suelo
al medir su resistencia al cortante a través en condiciones específicas.
ANEXOS
el material estudiado es producto del relleno de un terraplén, su recolección se
hizo el día 10/10/2024, en un lote ubicado en fraccionamiento monte blanco
dirección hacia la salida de Zacatecas.
el muestreo se realizó con la supervisión del ing. Froylán Jesús Ángel Ávila
Estrada, como herramienta requerida fueron picos y palas asi como costales y
bolsas para almacenar la muestra y analizarla.
luego de ello se realizó el cálculo de agua contenido en la muestra para iniciar con
las pruebas realizadas tales como AASHTO y CBR.
