EXAMEN PROCESAL

i. JUICIOS DECLARATIVOS; Su objetivo es que el tribunal determine o declare la

existencia, inexistencia o alcance de un derecho. Se clasifican en:
- Juicio Ordinario: Se clasifican en Procedimiento de Mayor Cuantía (superior a 500 UTM o
bien no es posible determinar su apreciación pecuniaria), Procedimiento de Menor
Cuantía (entre 10 UTM y 500 UTM), Procedimiento de Mínima Cuantía (hasta 10 UTM).
- Juicio Sumario: Diseñado para casos urgentes o donde se requiere una resolución rápida,
en forma de simplificar el juicio.
- Juicio Especial: Son procesos que tienen reglas particulares que se adaptan a situaciones
específicas como juicios de divorcio, alimentos, posesión, entre otros.

ii. JUICIOS EJECUTIVOS: Se clasifican en;

- Procedimientos Ordinarios
- Procedimientos Especiales
- Procedimientos Incidentales

PROCEDIMIENTO ORDINARIO

¿QUE SIGNIFICA RECURRIR A UN PROCEDIMIENTO ORDINARIO? Significa que la acción no está

sometida a un procedimiento especial, por lo que se somete a las reglas generales establecidas por
el legislador, aplicadas en casos estándar o no excepcionales.

¿CUANDO DEBE REGIRSE POR UN PROCEDIMIENTO DECLARATIVO O A UN PROCEDIMIENTO

EJECUTIVO?

I. Procedimiento DECLARATIVO: Se rige por un procedimiento declarativo, cuando no se

tiene certeza del derecho invocado.

Por lo cual, se recurre al Órgano Jurisdiccional para que declare o reconozca el derecho invocado (a
través de la sentencia).

La incertidumbre se resuelve mediante una sentencia definitiva, que puede:

- Acoger la demanda, transformando el derecho incierto en derecho cierto

- Rechazarla, dejando el derecho sin reconocimiento.

Por ejemplo, una disputa sobre la validez de un contrato.

II. Procedimiento EJECUTIVO: Se aplica cuando el derecho invocado es claro y

comprobable, se encuentra respaldado por un Título Ejecutivo (documento legal,
como una secuencia previa, pagare, hipoteca, etc).

Este procedimiento tiene por objetivo el cumplimiento de una obligacion incumplida.

En este caso no hay incertidumbre, sino que hay un estado de incumplimiento por parte del
demandado.

Por ejemplo, el cobro de una deuda respaldada por un pagare.

PROCEDIMIENTO DECLARATIVO: A través de las partes someten un asunto a conocimiento de un

juez para obtener una resolución judicial que determine derechos y obligaciones. Se clasifica en;

- Ordinario
- Sumario
- Especial

El articulo 2 del CPC clasifica los procedimientos en ordinario y extraordinario.

Procedimiento ORDINARIO  Es un juicio judicial escrito que se utiliza para resolver casos en los
que no se establece un procedimiento específico en la ley.  Se somete a la tramitación común
ordenada por la ley.

Procedimiento EXTRAORDINARIO  Es un procedimiento que se rige por disposiciones especiales

establecidas por la ley para casos determinados.

a) Si ha de aplicarse el procedimiento ordinario, estos pueden ser:

- De mayor cuantía:

Se aplica este procedimiento cuando la acción ejercida no es susceptible de apreciación pecuniaria

(no es posible determinar un valor económico para la acción). O bien, si la acción posee una
apreciación pecuniario superior o igual a 500 UTM.

- De menor cuantía (artículo 698 a 702 CPC):

Se aplica este procedimiento cuando la acción ejercida tiene una apreciación pecuniaria es
superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.

- De mínima cuantía (articulo 703 a 726 CPC):

Se aplica cuando la acción ejercida posee una apreciación pecuniaria inferior a 10 UTM.

b) El procedimiento sumario es aquel que tiene su ámbito de aplicación en dos casos

(Artículos 680 a 692 CPC):

El procedimiento sumario se utiliza en situaciones especificas donde se requiere una tramitación

rápida. Se aplica en base a dos criterios;

i. Cuando la ley lo exige: Son aquellos casos en donde la Ley establece que deberán
regirse por este procedimiento. Por ejemplos en los casos del Comodato Precario o la
Remoción de Guardadores.
ii. Cuando es necesario actuar rápidamente: Se recurre a procedimiento sumario en
situaciones donde la acción requiere de una tramitación rápida para no perder su
efectividad.
El Juicio Sumario se caracteriza por ser oral, breve y concentrado.

c) Los procedimientos especiales son aquellos que están regulados en forma especifica por
nuestro CPC, tales como:

Los procedimientos especiales son aquellos que tienen una regulación especifica tanto en el CPC
como en leyes especiales, y se aplican en casos donde se requiere de una tramitación diferente.

Ejemplos según el CPC:

- Interdictos posesorios (Articulo 549 y siguientes): Se utilizan para proteger la posesión de

un bien, cuando alguien es despojado de el de manera ilegal o violenta.
- Juicios sobre cuentas (Artículos 693 a 696): Se utiliza para resolver disputas sobre la
rendición de cuentas, por ejemplo, en casos de administradores que no presentan
informes financieros de manera adecuada.
- Juicios de desposeimiento de la finca hipotecada (Articulo 758 a 763): Se aplica cuando
una persona pierde la posesión de una finca hipotecada y el acreedor solicita el
desposeimiento.

Ejemplos según Leyes Especiales:

- Ley de arrendamiento de predios urbanos (LEY N°18.101): Regula los procedimientos

específicos para resolver disputas entre arrendadores e inquilinos de inmuebles urbanos.
- Ley de tribunales de familia (LEY N°19.968): Establece procedimientos especiales para
casos relacionados con el ámbito familiar, como divorcios, guarda de hijos y pensión
alimenticia.

d) En los juicios ejecutivos encontramos:

En los juicios ejecutivos se busca hacer cumplir una sentencia o acción, y se divide en tres tipos
según la forma en que se lleva a cabo la ejecución de la resolución judicial:

i. Juicio Ejecutivo Ordinario: Es el procedimiento común y general cuando la acción

ejecutiva sigue las normas establecidas para este tipo de juicio en el Libro III del CPC.
ii. Juicio Ejecutivo Especial: Se aplica este procedimiento cuando la ley establece un
procedimiento específico para ciertos casos. Por ejemplo, casos como el cobro de
dudas.
iii. Juicio Ejecutivo Incidental: Se aplica este procedimiento si la acción ejecutiva se
encuentra dentro de otro procedimiento que ya ha sido iniciado normalmente por un
procedimiento declarativo de condena.

Por ejemplo, si un juez dicta una sentencia que obliga a alguien a pagar una deuda, y el
cumplimiento de esa sentencia se solicita en el mismo juicio sin necesidad de iniciar uno nuevo
(artículos 231 y siguientes del CPC).

Este tipo busca economizar tiempo y recursos procesales , evitando duplicar trámites innecesarios.
Tipos de procedimientos ejecutivos: Según lo que se busca obtener;

- De Dar: Se busca entregar una cosa o transferir el dominio de un bien

Por ejemplo, ejecutar el cumplimiento de un contrato de compraventa de un inmueble.

- De Hacer: Se pretende que alguien realiza un acto o una acción determinada.

Por ejemplo, cumplir con la obligacion de realizar un trabajo o servicio acordado.

- De No Hacer: Se busca que alguien se abstenga de realizar una acción especifica que se ha
ordenado por la sentencia.

Por ejemplo, evitar que alguien construya en una propiedad donde no tiene derecho.

MEDIDAS PREJUDICIALES

Son actuaciones judiciales que se pueden solicitar antes del inicio del juicio, con la finalidad de
preparar el juicio y garantizar la eficacia de una futura sentencia.

¿Cuál es su finalidad? Su finalidad es evitar la presentación de demandas infundadas o el

desarrollo de juicios que no produzcan efectos prácticos, además de permitir la obtención o
conservación de pruebas que puedan ser necesarias en el proceso judicial.

¿Para qué sirve? Sirve para preparar el juicio, obtener o conservar pruebas, evitar demandas
infundadas y asegurar la eficacia de una futura sentencia.

Características:

- Es Condicional: Su validez depende de la existencia futura del juicio; de lo contrario,

caducan.
- Es Taxativa: Las medidas prejudiciales se encuentran definidas en el artículo 273.
- Sigue un triple objetivo: Preparatoria, Precautoria y Probatoria.
- Es aplicado a todo tipo de procedimiento, salvo que se establezca lo contrario.

Campo de aplicación: Las medidas prejudiciales tienen una aplicación general en los procesos
judiciales, debido al principio de supletoriedad del articulo 3 del CPC.

El articulo 3 establece que el procedimiento ordinario se aplica a toda gestión, tramites y actuación
que no se sometan a una regla especial.

 Sino se tramitan a un procedimiento especial, lo hacen en un Procedimiento Declarativo.

Clasificación:

i. Según su fin: Preparatoria, Probatoria, Precautorias.

ii. Según la parte que las solicito: Demandante o demandado
iii. Según su naturaleza: Propiamente tales, Precautorias.

SEGÚN SU FIN:
 - Medidas PREPARATORIAS: Su objetivo es preparar el inicio del juicio (artículo 273 CPC).
- Medidas PROBATORIAS: Su objetivo es obtener un medio de prueba antes de iniciar el
juicio (aseguran las pruebas).
- Medidas PRECAUTORIAS: Su finalidad es asegurar el resultado de la acción.

SEGÚN LAS PARTES QUE LO SOLICITAN:

- Medidas del DEMANDANTE: Por regla general son solicitadas por la parte que busca
iniciar una demanda en contra de otro. (Artículo 273 inciso 1)
- Medidas al DEMANDADO: Excepcionalmente, quien teme ser demandado puede solicitar
ciertas medidas (artículo 288 CPC), como las previstas en los artículos 273 n°5, Artículos
281, Artículos 284 y Artículos 286.

SEGÚN SU NATURALEZA:

- Medidas prejudiciales propiamente tales: Incluye las medidas preparatorias y probatorias.

- Medidas precautorias: No se consideran medidas prejudiciales propiamente tal, ya que se
pueden interponer en cualquier estado del juicio. Aseguran el resultado de la acción
juridica mediante la protección de los bienes o derechos en disputa.

Por ejemplo, el embargo preventivo, prohibición de celebrar actos o contratos.

¿Constituyen demanda las medidas prejudiciales? No, debido a que son herramientas
preparatorias que facilitan o aseguran el desarrollo de un juicio futuro, pero no constituye oír s sola
una demanda ni inicia un proceso judicial.

ESTUDIO PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PROPIAMENTE TALES;

- Declaración jurada
- Exhibición de la cosa
- Exhibición de documentos públicos o privados
- Exhibición de libros de contabilidad
- Reconocimiento jurado de firma

1. DECLARACION JURADA (Articulo 273 n°1): Es una medida prejudicial que tiene como
propósito de obtener información sobre hechos relativos a:

- La capacidad del futuro demandado para comparecer en juicio

- La personería o la extensión del mandato de los representantes del futuro demandado
- Los nombres y domicilios de dichos representantes

Procedimiento:

- Solicitud del futuro demandate: El futuro demandante debe presentar una solicitud ante
el tribunal competente justificando la necesidad de la medida.
- Revisión por el tribunal: El tribunal evaluá si la solicitud es necesaria para que el
demandante pueda deducir su acción.
 - Audiencia:

Si el tribunal estima procedente la solicitud, citara al futuro demandado a una audiencia.

En esta audiencia, el demandado deberá presentar declaración jurada sobre los puntos requeridos.

Finalidad: La finalidad de la declaración jurada como medida prejudicial es proporcionar al futuro

demandante los antecedentes esenciales para fundamentar y preparar adecuadamente su
demanda.

ACTITUDES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDADO:

- Puede comparecer y prestar declaración jurada

- Puede comparecer y negarse a declarar o dar respuestas evasivas.
- Puede NO comparecer

Sanciones por incumplimiento: De acuerdo con el artículo 274 del CPC, si el futuro demandado se
niega a comparecer o prestar declaración, el tribunal puede aplicar las siguientes sanciones:

- Multa: De hasta 2 sueldos vitales

- Arresto: De hasta 2 meses.

2. EXHIBICION DE LA COSA (Articulo 273 n°2): Esta medida permite al futuro demandante a
examinar el objeto que será materia de la acción para determinar su estado, posibles
deterioros o los perjuicios que podrían reclamarse en la demanda.

Procedimiento:

- Solicitud: El futuro demandante debe presentar una petición ante el tribunal competente,
indicando la necesidad de la medida, además de cumplir con los requisitos generales
aplicables.
- Revisión del tribunal: El tribunal evaluá si la solicitud es necesaria para que el demandante
pueda deducir su acción.

Para posteriormente resolver la solicitud de plano, acogiéndola o rechazándola, considerando si la

medida es necesaria para la fundamentación del juicio.

- Citación: Si se admite la medida, el tribunal citara al futuro demandado a una audiencia

para que proceda a la exhibición.

Situaciones del artículo 275:

i. La cosa esta en poder del futuro demandado:

- Puede exhibirla físicamente en el tribunal.
- Puede facilitar el acceso del demandante para examinarla en el lugar donde se encuentra.
ii. La cosa está en poder de terceros:
El futuro demandado debe indicar el nombre y residencia del tercero o el lugar donde se
encuentra el objeto.

Sanción por incumplimiento: Se les impondrá tanto al futuro demandado como a los terceros,
multas o arrestos conforme al articulo 274.

Además, puede decretarse el allanamiento del lugar donde se halle el objeto si persiste la negativa.

Escrituración: El futuro demandante tiene derecho a exigir que se deje constancia en el expediente
del estado de conservación del objeto exhibido, como lo establece el artículo 283 del CPC.

3. EXHIBICION DE DOCUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS (ARTICULOS 273 N°3)

Esta medida permite al futuro demandante examinar documentos como sentencias, testamentos,
inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos que puedan ser relevantes para
preparar su demanda.

 Los gastos de exhibición de documentos los debe costear quien solicita la medida.

Procedimiento:

- Solicitud: El futuro demandante debe presentar una petición ante el tribunal competente,
indicando la necesidad de la medida, señalando cómo los documentos son relevantes para
la acción.

Los documentos que se soliciten deben ser de interés de diversas personas y no ser estrictamente
privados o personales.

- Revisión del tribunal: El tribunal resolverá de plano si acoge o rechaza la solicitud,

evaluando si la medida es necesaria para que el demandante pueda presentar su acción.

- Audiencia: Si se concede, el tribunal citara al futuro demandado para que exhiba los
documentos requeridos.

A solicitud del demandante, se pondrán dejar copias de los documentos pertinentes en el

expediente.

Debe distinguirse quien tiene los documentos:

i. Documentos en poder del demandado: Si los documentos los tiene el futuro

demandado, deberá exhibirlos en el tribunal o permitir al demandante a que los
examine en el lugar donde se encuentran.

ii. Documentos en poder de un tercero: Si los documentos los tiene un tercero, se

deberá esperar a que se inicie el proceso para solicitarlo, por lo cual no se ejecutara la
medida prejudicial. Y el tercero, podrá solicitar que la exhibición sea llevada a cabo en
su casa u oficina a cargo de un ministro de fe.
 - Sanción por incumplimiento: Si el tercero o el demandado se rehúsa a la exhibición de la
cosa, podrán ser apremiados en base al artículo 274 CPC.

4. EXHIBICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD: Es una medida prejudicial prevista en el

artículo 273 n°4 del CPC, el artículo 277 del CPC y los artículos 33, 42 y 43 del Código de
Comercio, que permite al solicitante examinar los libros de contabilidad relacionados con
negocios en los que tenga participación.

La exhibición de estos libros tiene el objetivo de obtener información sobre las transacciones y el
estado financiero.

Procedimiento:

- Solicitud: El solicitante debe presentar una solicitud ante el tribunal competente,

justificando la necesidad de la exhibición de los libros de contabilidad para fundamentar su
demanda.
- Revisión del tribunal: El tribunal examina la solicitud y decide si la acepta o la rechaza. Si
se acepta, se llevará a cabo la exhibición.

La exhibición se realiza en el lugar donde se llevan los libros y en presencia del dueño de los libros
o de un tercero designado por él.

- Sanción por incumplimiento: Si el dueño de los libros se niega a exhibirlos, se aplican las
sanciones del artículo 274 del CPC, que incluyen:
 Multa de hasta dos sueldos vitales.
 Arresto de hasta dos meses.

Además de las sanciones, el tribunal juzgará en base a los libros presentados por la parte
solicitante, sin permitir que la persona que se negó a exhibir los libros lo haga en el futuro.

LIMITES DE LA EXHIBICION:

- Si se trata de libros de contabilidad de un comerciante, solo procederá la exhibición de

aquellos libros que tengan relación directa con el caso.
- Si se permite una exhibición general, solo se podrán verificar y utilizar en el juicio aquellos
libros que se hayan llevado correctamente.
- La exhibición debe realizarse en el lugar donde se llevan los libros y en presencia del dueño
o un tercero designado por el.

5. RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO (ARTICULO

273 N°5 Y 278)

Es una medida prejudicial prevista en el artículo 273 n°5 y artículo 278 del CPC. Esta medida puede
ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado, con el objetivo de
verificar si la firma puesta en un instrumento privado es auténtica.
  Esta medida no requiere de un procedimiento exhaustivo, debido a que la medida se
decreta de todas formas, por lo cual solo requiere presentar los requisitos generales.

Procedimiento:

- Solicitud: La solicitud debe presentarse ante el tribunal competente y cumplir con los
requisitos generales establecidos en el CPC. Según el artículo 273 inciso final, el tribunal
debe admitir esta solicitud en todo caso, es decir, la diligencia será siempre decretada.
- Audiencia: El tribunal citará al futuro demandante o futuro demandado a una audiencia
donde deberá declarar bajo juramento si la firma en el documento exhibido es suya o no.

- Sanción por incumplimiento: Si la persona citada no comparece o solo da respuestas

evasivas, el tribunal considerará que la firma ha sido reconocida como auténtica, sin
necesidad de más pruebas.

ESTUDIO EN PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS (ARTICULOS 281, 284 Y

286 CPC):

Las medidas prejudiciales probatorias, establecidas en el CPC, son mecanismos legales que
permiten asegurar pruebas clave antes de que comience un juicio, evitando que estas se pierdan o
se vuelvan inaccesibles debido al paso del tiempo o a situaciones específicas.

1) INSPECCION OCULAR, INFORME PERICIAL Y CERTIFICADO DE MINISTRO DE FE (Articulo

281)

El artículo 281 CPC señala que puede pedirse prejudicialmente la inspección personal del tribunal,
informe de peritos o certificado de un ministro de fe cuando:

- Exista peligro inminente de que un daño o perjuicio se materialice.

- Se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.

Es un medio probatorio que consiste en un examen físico que realiza el juez. Se deberá notificar
previamente al demandado de que se lleva a cabo la inspección.

MEDIOS PROBATORIOS MENCIONADOS:

1. INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL (Articulo 281): Consiste en el examen directo

que realiza el juez sobre los hechos o circunstancias materiales en disputa.

Por ejemplo, verificar la altura de un muro que es objeto de controversia.

2. INFORME PERICIAL: Consiste en el examen realizado por un experto sobre materias

controvertidas que exceden del conocimiento del juez.

Por ejemplo, Solicitar a un ingeniero un informe sobre la estabilidad de una estructura.

3. CERTIFICADO DE MINISTRO DE FE (Articulo 281): Es el documento emitido por un

funcionario a quien la ley le atribuye el carácter de ministro de fe.
Por ejemplo, certificado de que una escritura pública se otorgó en los términos indicados.

Requisitos para solicitar estas medidas:

- Indicar la acción que se pretende deducir y sus fundamentos.

- Justificar la existencia de un peligro inminente o la posibilidad de que la prueba se pierda o
los hechos dejen de existir si no se actúa rápido.

2) ABSOLUCION DE POSICIONES (Articulo 284): El articulo 284 CPC permite pedir antes del
juicio que la otra persona responsa bajo juramento preguntas especificas sobre los hechos,
siempre que haya motivos fundados para creer que esta persona podría salir del país en
breve tiempo.

Requisitos: Debe presentar antecedentes generales de la acción que se pretende deducir, en

conjunto con una minuta de interrogatorio con las preguntas a realizar.

El tribunal revisara si las preguntas son pertinentes, fijara día y hora para la audiencia y ordenara la
diligencia sin posibilidad de apelación.

Actitud del demandado:

- Comparecer y responder las preguntas en la audiencia

- Salir del país pero designar a un representante para que responda las preguntas durante el
juicio
- Salir del país y no designar a un representantes. Por lo cual se entenderá como confeso, a
no ser que justifique su ausencia.

Característica: Es un mecanismo para obtener confesión judicial anticipada cuando existe el riesgo
de que la persona no esté disponible.

3) DECLARACION DE TESTIGOS (Articulo 286): El artículo 286 CPC permite solicitar la

declaración anticipada de testigos cuando haya razones para temer que no podrán ser
interrogados en la etapa procesal correspondiente.

Casos típicos:

- Testigos de edad avanzada o con enfermedades graves

- Testigos que planean trasladarse fuera del país.

Requisitos: Debe indicar los puntos específicos sobre los que desea interrogar al testigo, y debe
justificar la urgencia o peligro de que la prueba testimonial no pueda ser practicada en el juicio.

El tribunal calificará si las preguntas son conducentes y, si lo son, citará al testigo a una audiencia
para que preste declaración.

La resolución será notificada a la persona contra quien se prepara la demanda, salvo que esté
ausente, en cuyo caso interviene el defensor de ausentes.
 ESTUDIO PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS (ARTICULO 290)

Las medidas precautorias son herramientas procesales destinadas a asegurar el resultado de una
acción judicial. Estas pueden solicitarse en cualquier etapa del proceso, incluso antes de que la
demanda sea contestada, y buscan prevenir que el cumplimiento de una eventual sentencia quede
frustrado.

Características:

- Garantiza la efectividad del fallo judicial

- Aunque generalmente se aplican dentro del juicio, también pueden emplearse de manera
prejudicial para preparar la entrada al proceso.

Requisitos:

- Debe determinar el monto de los bienes afectados

- Debe ofrecerse una garantía para cubrir los posibles perjuicios que pudieran generarse si la
medida resulta injustificada.
- Debe demostrarse que existen motivos graves y calificados

Obligaciones tras la aceptación de la medida:

El demandante debe presentar la demanda en un plazo de 10 dias, que pueden aplazarse a 30 dias
por razones fundadas, pero si el tribunal lo autoriza.

La solicitud de mantener la medida debe presentarse junto con la demanda, en un escrito

separado, dando inicio a un cuaderno de medida prejudicial.

En caso de que el tribunal decida mantener la medida extendiendo el plazo, el demandado podrá
oponerse, lo que dará lugar a un incidente procesal para resolver la controversia.

Efectos de incumplimiento: Si no se presenta la demanda dentro del plazo, no se pide la

mantención, o el tribunal decide no mantener la medida. El procedimiento se considerara doloso y
quien solicito la medida deberá responder por perjuicios.

Medidas reguladas en el artículo 290: El artículo 290 del Código de Procedimiento Civil chileno
establece cuatro tipos principales de medidas precautorias:

- Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda

- Nombramiento de 1 o más interventores
- Retención de bienes
- Prohibiciones de celebrar actos o contratos determinantes
 1. SECUESTRO DE LA COSA OBJETO DE LA DEMANDA:

Consiste en entregar a un depositario judicial (un tercero) un bien en disputa, para evitar que sea
usado, alterado o dañado mientras dure el proceso.

Por ejemplo, en un juicio de propiedad, se puede pedir que el bien quede en custodia hasta que se
resuelva quién tiene derecho sobre él.

Procede en casos de:

- Acción reivindicatoria
- Cuando se teme que la cosa se pierda
- En otras medidas de cosas muebles

Efectos: Garantiza que el bien se conserve en buen estado hasta que el tribunal determine a quien
pertenece.

2. NOMBRAMIENTO DE 1 O MÁS INTERVENTORES:

Consiste en nombrar a una persona para que supervise la administración de bienes en disputa.
Tiene como objetivo evitar abusos o mal manejo de los bienes durante el juicio.

Por ejemplo, nombrar a un administrador para una empresa en conflicto por el control de su
gestión.

 Se da porque hay temor de que se destruya la cosa o bien que los derechos del
demandante queden burlados.

Funciones:

a. Registrar ingresos y gastos.

b. Informar de cualquier abuso o malversación.
c. Proponer medidas adicionales si detecta irregularidades graves.

Ocurre en caso del artículo 293:

- Reclamaciones de herencia ocupada por otro

- Disputar entre comuneros o socios sobre bienes comunes o rendición de cuentas.
- Cualquier caso donde exista riesgo de daño o perjuicio a los derechos del demandante.

3. RETENCION DE BIENES: Se ordena que ciertos bienes queden inmovilizados para evitar
que el demandado los use o disponga de ellos (similar a un embargo preventivo).

Por ejemplo, retener un vehículo en una disputa sobre su propiedad.

Características:

a. Solo aplica a bienes específicos, relacionados o no con el juicio.

b. Los bienes se confían al demandante, demandado o un tercero como depositario.
Efectos: Impide la venta o disposición del bien retenido.

Requisitos:

- Si los bienes son litigiosos, basta con solicitar la medida.

- Si no son litigiosos, se necesita:

a) Que el demandado no ofrezca garantías suficientes.

b) Motivo razonable para creer que intentará ocultar o vender los bienes.

4. PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS O CONTRATOS (ARTICULO 1464 CC): Se impide que el

demandado transfiera, venda o hipoteque bienes específicos de su patrimonio, mientras
se resuelve el juicio.

Por ejemplo, prohibir la venta de un inmueble que forma parte del conflicto.

Requisitos:

- Si los bienes son parte del juicio se deben identificar

- Si los bienes no son parte del juicio, se debe demostrar que el demandado podría ocultar
bienes o no ofrece garantías suficientes.

Efectos:

Para las partes: El demandado no puede vender ni transferir el bien; si lo hace, el acto es nulo.

Para terceros: En caso de bienes muebles, la prohibición solo afecta a terceros que sean
informados de la medida antes del contrato.

Y en relación a bienes inmuebles: Produce efectos una vez inscrita en el registro de prohibiciones e
interdicciones.

ACUMULACION DE MEDIDAS PRECAUTORIAS (ARTICULO 300)

El artículo 300 del CPC establece que las medidas precautorias son acumulables. Es decir, no existe
restricción para solicitar varias de ellas de manera simultánea si se consideran necesarias para
garantizar el resultado del juicio.

Esto se refuerza con el encabezado del artículo 290 del CPC, que permite al demandante pedir
“una o más” de las medidas indicadas, incluso si la demanda no ha sido contestada.

Ejemplo práctico: Una persona podría solicitar simultáneamente el secuestro de un bien

mueble y la prohibición de celebrar actos o contratos sobre otros bienes, si ambas medidas
aseguran mejor la efectividad de la sentencia.

MEDIDAS PRECAUTORIAS INNOMINADAS: Son medidas precautorias que no se encuentran

reguladas en la ley.
Son acciones en donde el tribunal, puede pedir al solicitante que presente una garantía o depósito,
como una forma de asegurar que, si la medida tomada causa daños o perjuicios a la otra parte,
quien la solicitó se hará responsable de compensarlos (artículo 298 CPC).

REQUISITOS DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES:

- Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito

- Debe cumplir con las primeras prestaciones
- Debe cumplir con requisitos específicos

¿Cuáles son los requisitos generales?

- Solo el demandante puede solicitarlas.

- Pueden pedirse antes del juicio (medidas prejudiciales) o durante el juicio, antes de la
notificación de la demanda y hasta la citación para sentencia.
- Periculum In Mora: Debe existir un peligro de daño por la demora en la sentencia, como
que el demandado oculte o destruya la cosa litigiosa.
- El demandante debe presentar pruebas que presuman su derecho. Si no se presentan en
10 días, las medidas se cancelan. Si se presentan, deben mantenerse con la solicitud del
demandante y caución para responder por los perjuicios.

TRIBUNAL COMPETENTE  Debe ser el mismo que conocera del proceso en el futuro

TITULAR DE LA ACCION  Es el demandate quien es titular de la acción. Excepcionalmente el

demandado podrá ser titular de la acción cuando este fundamente que existe un temor de ser
demandado.

RECURSO DE APELACION  Las medidas conceden resoluciones de 1 grado por lo cual son
susceptibles de apelación.

La medida procede en su contra, recursos de reposición y apelación.

TRAMITACION DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

El juez debe decidir inmediatamente sobre la solicitud de la medida precautoria, ya sea concederla
o denegarla. No es necesario dar traslado a la parte contraria antes de la resolución, aunque en la
práctica algunos tribunales lo hacen.

Si el demandado se opone a la medida, se genera un incidente que se tramita con traslado de la

oposición, presentación de pruebas (si es necesario), y resolución del tribunal.

La resolución que concede o deniega una medida precautoria es un auto, lo que implica que se
puede recurrir mediante reposición o apelación en subsidio. La apelación tiene efecto devolutivo
cuando se concede la medida precautoria, ya que de lo contrario, el resultado sería eludido.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA

Es el procedimiento rector dentro del CPC.

Características:

- Es el procedimiento aplicable cuando no exista una tramitación especial prevista por la ley.
Según el artículo 2 del CPC, es el procedimiento por defecto.
- Es subsidiario y supletorio, es decir si una actuación no está regulada específicamente por
otra ley o procedimiento, se aplica el procedimiento ordinario de mayor cuantía, como se
menciona en el artículo 3 del CPC.
- Es de lato conocimiento, es decir es un proceso en el que las actuaciones se realizan de
manera separada y sucesiva, sin concentración de actos procesales.
- Las actuaciones judiciales, por regla general deben ser realizadas por escrito.

CAMPO DE APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA:

1. Acción declarativa: Se aplica cuando la acción planteada no tiene certeza absoluta sobre el
derecho que se invoca.
2. No sometida a tramitación especial: El procedimiento ordinario es utilizado cuando no
existe una ley que disponga un trámite especial para la acción en cuestión.
3. Cuantía del asunto: Se aplica cuando la acción es susceptible de apreciación pecuniaria y,
en ese caso, la cuantía excede las 500 UTM.

ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO DE MAYOR CUANTIA: El juicio ordinario de mayor cuantía se

estructura en tres momentos jurisdiccionales:

1. Conocimiento: Fase inicial donde el tribunal se encarga de conocer el asunto y determinar

si procede.
2. Juzgamiento: Etapa en la que se evalúan los méritos del caso, se presentan pruebas y se
dicta la sentencia.
3. Hacer ejecutar lo juzgado: Fase final en la que se lleva a cabo la ejecución de la sentencia
emitida por el tribunal.

TRAMITES DE LOS MOMENTOS JURISDICCIONALES:

1) CONOCIMIENTO:
- Discusión:
a. Demanda: Inicio formal del juicio donde el demandante expone su acción.
b. Contestación: Respuesta del demandado a la demanda.
c. Réplica: Respuesta del demandante a la contestación.
d. Dúplica: Respuesta del demandado a la réplica

- Intermedia:
a. Conciliación: Intento de llegar a un acuerdo entre las partes para evitar el juicio o
resolverlo antes de la sentencia.

- De la prueba:
 a. Término probatorio: Fase en que se presentan y examinan las pruebas.
b. Período de observación de la prueba: Tiempo dado para observar las pruebas presentadas
antes de su valoración final.
c. Citación para oír sentencia: El tribunal convoca a las partes para escuchar la sentencia
definitiva.

2) JUZGAMIENTO:
- Decisión:
a. Facultativo: El tribunal puede adoptar medidas para mejor resolver, como diligencias
adicionales para esclarecer los hechos.
b. Obligatorio: El tribunal debe dictar la sentencia definitiva, resolviendo el conflicto y dando
solución al asunto.

- Impugnación:
a. Recursos Procesales: Son los medios legales a disposición de las partes para impugnar las
resoluciones judiciales. No siempre es obligatorio recurrir.

3) EJECUCION: Se lleva a cabo el cumplimiento del fallo. La parte vencedora tiene el derecho
de solicitar que se cumpla la sentencia dictada por el tribunal para satisfacer su pretensión.

ANALISIS DE LAS FASES DEL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA:

I. FASE DE DISCUSIÓN: En esta fase, se fijan los hechos del juicio: aquellos que son
aceptados o reconocidos y los que son controvertidos. Este es un momento crucial
porque define el ámbito de competencia del tribunal.

- Hechos Aceptados: Son aquellos sobre los que las partes están de acuerdo. Estos hechos
se dan como probados, por lo que no requieren prueba adicional. La importancia de esta
fase radica en que establece los hechos que el tribunal considera ciertos, simplificando el
proceso.
- Hechos Controvertidos: Son aquellos sobre los que las partes no coinciden. Estos deben
ser probados por la parte que los alega, en la fase de prueba. La resolución de estos
hechos es fundamental para la decisión del caso.

Importancia de la Fase de Discusión:

La fase de discusión delimita el ámbito de actuación del juez. El tribunal no puede exceder este
marco; si lo hiciera, su sentencia podría ser anulada por ultra petita (decisión fuera de lo solicitado
en la demanda).

El juez, por regla general, solo puede actuar a petición de las partes y excepcionalmente de oficio,
lo que refuerza la importancia de esta fase para el control y la delimitación del juicio.
¿Cómo se inicia el juicio ordinario de mayor cuantía? El juicio se inicia con la Demanda, como lo
establece el artículo 253 del Código de Procedimiento Civil. La demanda es esencial y no puede ser
reemplazada, siendo el primer paso formal en cualquier juicio civil.

LA DEMANDA

Es la manifestación formal y solemne a través de la cual una persona (el demandante) solicita la
intervención de un órgano jurisdiccional para ejercer una o más acciones contra una o más
personas. Aunque no existe una definición legal exacta en los Códigos, el concepto de demanda se
entiende en la doctrina y la jurisprudencia, y se debe distinguir de otros términos procesales
relacionados:

- Acción: El derecho constitucional de recurrir a un tribunal.

- Demanda: La solicitud formal que inicia el proceso judicial.
- Libelo: El documento donde se materializa la demanda.
- Pretensión: Lo que el demandante espera obtener del tribunal.
- Interés: La justificación legítima del demandante para presentar la demanda, que no
necesariamente tiene que ser económico.

REQUISITOS DE LA DEMANDA:

Requisitos generales: La demanda debe cumplir con los requisitos comunes a cualquier primer
escrito ante el tribunal y con la Ley N° 18.120 sobre comparecencia en juicio.

Requisitos específicos (artículo 254 CPC): Se debe indicar el tribunal al que se presenta la
demanda.

- Se debe incluir el nombre, apellidos, profesión u oficio, y domicilio del demandante. Si

actúa en representación, se debe identificar al representado y la naturaleza de la
representación. También se debe indicar un medio de notificación electrónico.
- Se debe incluir el nombre, apellidos, profesión u oficio, y domicilio del demandado. Si
actúa en representación, se debe identificar al representado y la naturaleza de la
representación. También se debe indicar un medio de notificación electrónico.
- Se debe detallar los hechos que fundamentan la demanda, y los fundamentos de
derecho en los que se basa (no es necesario un análisis profundo, solo las disposiciones
legales pertinentes).

DEFECTOS EN LA DEMANDA: Si falta la designación del tribunal o la individualización de las partes,

el tribunal puede rechazar la demanda. El actor debe corregir estos defectos.

Si la relación de hechos o fundamentos de derecho está oscura o vaga, el tribunal no puede

rechazarla de oficio. El demandado puede presentar una excepción dilatoria por ineptitud del
libelo si lo considera necesario.

CASOS EN QUE LA DEMANDA ES OBLIGATORIA:

 I. Cuando el demandado solicita que se ponga la demanda en conocimiento de otras
personas: Si el demandado lo solicita, las personas afectadas deben decidir si se
adhieren a la demanda en 10 días.
iii. Medidas prejudiciales precautorias: Quien obtiene una medida precautoria debe
presentar la demanda en 10 días, o se levantará la medida.
iv. Jactancia de derecho no ejercido: Quien reclama un derecho sin ejercerlo debe
demandar en 10 días si alguien lo solicita.
v. Reserva de derecho en juicio ejecutivo: El deudor debe presentar demanda en 15
días, o la sentencia será ejecutada sin caución.
vi. Proceso penal con cuestión civil pendiente: El Ministerio Público debe interponer la
demanda civil si se sobresee el proceso penal temporalmente.

¿Cómo se va a notificar la demanda? La notificación de la demanda se rige por las reglas generales
del Código de Procedimiento Civil, ya que no existe una disposición específica que determine el
método de notificación para la demanda.

Por lo tanto, la notificación puede realizarse de las siguientes maneras:

- Notificación personal: Directamente al demandado, en su domicilio o lugar de trabajo.

- Notificación por cédula: Si el demandado no se encuentra en su domicilio, se deja una
cédula en el lugar de su residencia o trabajo.
- Notificación por Estado Diario: Si no se puede localizar al demandado o no se sabe su
paradero, se podrá notificar a través del Estado Diario.

El tribunal decide el medio adecuado de acuerdo con las circunstancias de cada caso, siguiendo las
normas generales de notificación establecidas en el Código.

¿Qué distinción se hace? La distinción en la notificación de una demanda se realiza en función de

si es la primera notificación o no:

i. Primera notificación de una gestión judicial:

- Al demandado: Se notifica personalmente.
- Al demandante: Se notifica por el Estado Diario.

ii. Cuando no es la primera notificación de una gestión judicial:

- Al demandado: Se notifica por cédula.
- Al demandante: Se notifica por el Estado Diario.

Esta distinción se basa en el artículo 443 del Código de Procedimiento Civil, que originalmente
regula el juicio ejecutivo, pero que ha sido extendido por la jurisprudencia a todos los
procedimientos civiles.

EFECTOS JURIDICOS DE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA:

i. Efectos del Código Civil al momento de la notificación de la demanda:

Artículo 1551 CC: El deudor queda en mora al notificarse la demanda.

Artículo 2503 CC: Se interrumpe la prescripción civil desde el momento de la notificación.

Artículo 1603 CC, inciso final: Se entiende que existe juicio para los efectos de pago desde que se
notifica la demanda.

ii. Efectos para el demandante:

El demandante deberá probar los hechos en los que funda la demanda.

Pérdida de la facultad de retirar la demanda: Después de la notificación, el demandante no puede

retirar la demanda, solo puede modificarla o ampliarla, lo que se considera como una nueva
demanda y genera nuevas notificaciones. Tras la contestación, no puede modificar la demanda,
solo desistirse de ella total o parcialmente.

Triple identidad legal: Si se presenta una nueva demanda sobre el mismo asunto, el demandado
podrá oponer la excepción de litispendencia.

El demandante debe impulsar el procedimiento. Si no lo hace, después de seis meses, el

demandado puede pedir el abandono del procedimiento como sanción por la inacción del
demandante.

iii. Efectos procesales para el demandado: Una vez notificado de la demanda, el

demandado queda emplazado, lo que significa que tiene la obligación de contestar o
defenderse dentro del plazo.

iv. El emplazamiento: Es el acto procesal que se constituye por dos factores:

- La notificación legal de la demanda.
- El transcurso del plazo para que el demandado responda.

PLAZO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: El plazo general para que el demandado conteste la
demanda es de 18 días.

Si la notificación se realizó dentro del territorio jurisdiccional del tribunal: El plazo es de 18 días.

Si la notificación se realizó fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, pero dentro del territorio
nacional o fuera de él: El demandado tendrá 18 días más el aumento correspondiente según la
tabla de emplazamiento. Esta tabla es confeccionada por la Corte Suprema cada 5 años en el mes
de noviembre, y entra en vigor el 1 de marzo del año de su vigencia.

La tabla de emplazamiento tiene en cuenta factores como distancias, acceso y facilidad de

comunicación. Está publicada en el Diario Oficial y también disponible en el portal del Poder
Judicial para su consulta.

Características:

- El plazo es improrrogable, es decir no se puede extender ni modificar, salvo que se

disponga lo contrario en casos excepcionales.
 - El plazo es común para todos los demandados, lo que significa que comienza a correr
desde la última notificación realizada
- El plazo es fatal, es decir debe cumplirse estrictamente. Si no se presenta la contestación
dentro del plazo, se considera como no presentada.
- Es un plazo de dias, lo que significa que se descuentan los dias inhábiles como domingos y
festivos para asi determinar la duración del plazo.
- El plazo termina en 24 horas del último día de vencimiento.
- El plazo puede ser variable dependiendo del lugar donde se haya realizado la notificación
del demandado y si existe pluralidad de demandantes:

Si hay varios demandantes, se aumentara un día por cada 10 demandantes. Posteriormente, se

aumenta cada tres dias adicionales si el numero de demandantes supera los 14, pero no puede
superar el plazo de 30 dias.

ACTITUD DEL DEMANDADO:

El demandado puede optar por no contestar la demanda, lo que generalmente implica

consecuencias procesales desfavorables.

El demandado tiene la opción de presentar una contestación dentro del plazo para exponer su
defensa, admitir, negar o modificar los hechos expuestos en la demanda.

EFECTOS DE LA NO CONTESTACION DE LA DEMANDA:

1) Pérdida de la facultad de oponer excepciones: Al no contestar la demanda dentro del

plazo legal, el demandado pierde la oportunidad de presentar excepciones procesales, que
son defensas que podrían haber sido utilizadas para impugnar la demanda.

2) Contestación ficta o tácita: La falta de respuesta no implica aceptación de los hechos, sino
que los hechos expuestos por el demandante quedan controvertidos, y el demandante
deberá probarlos en juicio.
3) El principio en derecho civil "quien calla, otorga" no se aplica en el ámbito procesal: A
diferencia del derecho civil, en derecho procesal el silencio del demandado no implica
reconocimiento de los hechos, manteniendo la incertidumbre jurídica sobre ellos. El
demandante debe probar sus alegaciones.
4) Posibilidad de sentencia favorable al demandado: Aunque no conteste, si el demandante
no prueba sus hechos, la sentencia podría ser favorable al demandado, ya que la carga de
la prueba recae sobre quien alega.
5) Rebeldía del demandado: La no contestación no excluye al demandado del juicio. Puede
participar en cualquier estado del proceso, respetando las actuaciones previas.
6) Notificación de resoluciones: Las resoluciones se deben notificar al demandado en
rebeldía de acuerdo a la ley, asegurando su derecho a ser informado sobre el juicio.

CONESTACION DE LA DEMANDA: Actitud del demandado

 1. ALLANAMIENTO: El demandado puede optar por allanarse, lo que significa aceptar la
demanda y los hechos expuestos por el demandante. El allanamiento implica un
reconocimiento explícito o implícito de los hechos, ya sea total o parcial.
- Total: El demandado acepta en su totalidad los hechos expuestos por el demandante.
- Parcial: El demandado acepta solo algunos de los hechos, pero no todos.

El allanamiento puede ser:

- Expreso: Manifestación explícita de aceptación.

- Tácito: Acción o hecho que implica aceptación, como la entrega de lo debido.

Efectos del allanamiento: Si el demandado acepta la demanda, no se exime al tribunal de dictar

sentencia. Sin embargo, algunos trámites del juicio, como la conciliación, el periodo de prueba, y la
observación de la prueba, no se realizan debido a la falta de controversia sobre los hechos.

Excepciones: El demandado no puede allanarse si no tiene capacidad legal, si el caso involucra el

interés general de la sociedad o si el procurador no tiene mandato expreso para allanarse.

La oportunidad procesal adecuada para el allanamiento es al momento de contestar la demanda.

Sin embargo, puede ocurrir en cualquier momento del juicio. El mandatario judicial necesita
facultades extraordinarias para allanarse a la demanda.

2. DEFENDERSE: El demandado puede optar por defenderse mediante varias alternativas

procesales:
- Oponer excepciones dilatorias: Son defensas que buscan retrasar el juicio debido a
defectos en la formación de la relación jurídica procesal.

Se oponen excepciones dilatorias con el objetivo de corregir vicios que afectan la existencia o
validez del juicio. Por ejemplo, si el juicio no cumple con los requisitos legales para su existencia o
si hay vicios en los elementos procesales de validez (como la capacidad de las partes, la
competencia del tribunal, o el cumplimiento de formalidades legales).

Ejemplos de excepciones dilatorias: No notificación adecuada, falta de capacidad de las partes,

falta de competencia del tribunal, entre otros.

Si se contesta la demanda, se permite al demandado a presentar su defensa, lo que implica que

puede:

- Oponer excepciones perentorias (defensas que se refieren al fondo del asunto).

- Hacer alegaciones simples que refuten los hechos o fundamentos de derecho expuestos
por el demandante.
- Presentar una demanda reconvencional (una demanda contra el demandante en el mismo
juicio).

El demandado tiene varias opciones procesales al contestar la demanda, pudiendo allanarse,

defenderse con excepciones dilatorias o perentorias, o incluso presentar una demanda
reconvencional si lo considera pertinente.
EXCEPCIONES DILATORIAS:

i. Incompetencia del tribunal: Se refiere a la incompetencia absoluta o relativa del

tribunal que conoce el caso. El tribunal debe ser competente en el momento de la
notificación de la demanda. Si el juicio nace por una medida prejudicial y el tribunal es
incompetente, pero luego se corrige esa incompetencia, el vicio queda subsanado. En
cuanto a la incompetencia relativa, si no se alega en el plazo legal, se produce la
prórroga de la competencia, mientras que la incompetencia absoluta no puede ser
subsanada.

ii. Falta de capacidad, personería o representación legal del demandante: Esta

excepción puede surgir en diversas situaciones:

Falta de capacidad: Cuando el demandante carece de capacidad de ejercicio, como los menores de
18 años o una mujer casada bajo el régimen de sociedad conyugal.

Falta de personería: Ocurre cuando alguien comparece en representación de otra persona sin
mandato válido o sin capacidad para hacerlo.

Falta de representación legal: Se refiere a la ausencia de una representación legal adecuada, ya

sea por mandato o disposición del ministerio de la ley (como el padre respecto al hijo).

iii. Litis pendencia (litigio pendiente): Se configura cuando existen al menos dos juicios
pendientes entre las mismas partes, con la misma causa de pedir y el mismo objeto, en
los que se presenta la "triple identidad legal" (personas, objeto y causa de pedir), tal
como se exige para la cosa juzgada. La litis pendencia se refiere a que dos juicios sobre
el mismo asunto no pueden coexistir, aunque estén ante el mismo tribunal o tribunales
distintos. La excepción se plantea para evitar que haya más de una sentencia sobre la
misma causa, ya que esto es jurídicamente inadmisible.

¿EXISTEN OTRAS EXCEPCIONES DILATORIAS ADICIONALES?

- Incompetencia del tribunal: Se refiere a la falta de jurisdicción del tribunal que conoce el
caso, ya sea absoluta o relativa. Si se alega la incompetencia relativa fuera de plazo, se
prorroga la competencia, pero la incompetencia absoluta no puede subsanarse.
- Falta de capacidad, personería o representación: Si el demandante no tiene capacidad
para litigar, o si la persona que comparece en su nombre carece de personería o
representación legal, se puede alegar esta excepción.
- Litis pendencia: Se presenta cuando existe otro juicio pendiente entre las mismas partes,
sobre el mismo objeto y causa. Es necesario que el juicio anterior esté pendiente, no
concluido.
- Ineptitud del libelo: Se presenta cuando la demanda no cumple con los requisitos del
artículo 254 CPC, afectando su claridad o comprensión, lo que perjudica el derecho de
defensa del demandado. Debe ser un error sustancial.
 - Beneficio de excusión: Se aplica cuando el fiador puede exigir que primero se persiga la
deuda en los bienes del deudor principal antes de reclamarle a él (artículo 2357 CC)
- Excepciones generales de corrección del procedimiento: Se refiere a cualquier vicio en el
proceso que no afecte el fondo de la acción, sino la forma o tramitación del juicio.

EXCEPCION DILATORIA BAJO EL NUMERAL 6 (CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO)

El numeral 6, que menciona excepciones generales de corrección del procedimiento sin afectar el
fondo de la acción, abarca situaciones que no se especifican en los numerales anteriores. Algunas
de estas excepciones pueden incluir:

1. Falta de capacidad del demandado o de personería/representación legal de quien

comparece a su nombre: Si el demandado carece de capacidad procesal o si quien
comparece en su nombre no tiene personería o representación legal, podría interponerse
esta excepción dilatoria.
2. Falta de legitimación pasiva: El demandado podría no ser la parte correcta para ser
demandada, lo que afectaría la legitimación para ser parte en el juicio.
3. Falta de jurisdicción de los tribunales chilenos: Si el tribunal que conoce del caso no tiene
jurisdicción, esta excepción dilatoria podría alegarse.

Oportunidad para oponer las excepciones dilatorias:

- Tramitación de las excepciones dilatorias

- Contestación de la demanda  Excepción perentoria; Anómalas y Normales
- Demanda reconvencional

Las excepciones dilatorias deben interponerse por escrito al momento de contestar la demanda,
dentro del plazo de emplazamiento (art. 305 inc. 1° CPC).

Si se contestó la demanda y no se presentaron las excepciones dilatorias, se pierde la oportunidad

para oponerlas.

Sin embargo, las excepciones dilatorias pueden ser planteadas posteriormente como simples
alegaciones (art. 305 inc. final).

a. Tramitación de las excepciones dilatorias: Se tratan como un incidente de previo y

especial pronunciamiento, lo que suspende la tramitación del juicio principal hasta que se
resuelva el incidente.

Si el tribunal rechaza la excepción dilatoria, se ordena la contestación de la demanda dentro de los

10 días siguientes.

Si se acoge la excepción, dependiendo de si el vicio es subsanable o insubsanable:

 - Insubsanable (e.g., incompetencia del tribunal, litis pendencia): El juicio termina.
- Subsanable: El demandante debe corregir el vicio, sin plazo específico, pero podría estar
sujeto al abandono del procedimiento si no se corrige en 6 meses.
- Tras subsanar el vicio, el tribunal ordena que el demandado conteste la demanda en un
plazo de 10 días.

b. La contestación de la demanda:

La contestación de la demanda es esencial para que el demandado se oponga a las pretensiones

del actor.

Con la contestación, se integran las cuestiones controvertidas del juicio, y el tribunal debe decidir
sobre ellas.

Si el tribunal no resuelve todos los puntos controvertidos, el fallo puede ser anulado por falta de
decisión (mediante recurso de casación en la forma).

FORMA DE LA CONTESTACION:

La contestación de la demanda debe cumplir con los mismos requisitos generales que cualquier
escrito judicial, y con los requisitos especiales establecidos en el artículo 309 del Código de
Procedimiento Civil (CPC). En general, la contestación será la primera actuación procesal del
demandado (a menos que se hayan presentado excepciones dilatorias antes). Esta debe cumplir
con las disposiciones de la Ley N° 18.120 sobre Comparecencia en Juicio, lo que implica:

I. Requisitos generales: La contestación debe ser firmada por un abogado habilitado y, si

es necesario, conferirse poder al mandatario judicial.
II. Requisitos específicos según el artículo 309 CPC:
- Designación del tribunal: El escrito debe indicar el tribunal ante el cual se presenta la
contestación.
- Identificación del demandado: Es necesario señalar el nombre, domicilio, profesión u
oficio del demandado y un medio de notificación electrónica para el abogado patrocinante
y el mandatario judicial.
- Excepciones y defensas: Se deben detallar las excepciones que se oponen a la demanda,
junto con la exposición de los hechos y fundamentos de derecho que las sustentan. Es
importante señalar que este término incluye tanto excepciones como defensas, que son
conceptos procesales distintos.
- Conclusión clara y precisa: La contestación debe incluir una enunciación precisa y clara de
las peticiones que el demandado somete al tribunal, especificando lo que se pide en el
fallo.

Importante: El artículo 309 CPC es ordenatorio de la litis: Establece las formalidades para que la
contestación sea válida, pero no incide en el fondo del litigio ni en la resolución final del caso. Por
lo tanto, una infracción a estos requisitos no puede ser motivo para interponer un recurso de
casación en el fondo, ya que no afecta el dispositivo del fallo.

EXCEPCIONES PERENTORIAS: Las excepciones perentorias son aquellas que el demandado puede
invocar para destruir o modificar la acción del demandante. La jurisprudencia las ha definido como
motivos jurídicos que destruyen o enervan la acción planteada en la demanda, basándose en
hechos o circunstancias posteriores a la formación del vínculo jurídico.

Objetivos de las Excepciones Perentorias:

1) Destruir la acción: Las excepciones perentorias pueden extinguir o hacer ineficaz la acción
del demandante. Ejemplos incluyen:
- Pago
- Cosa juzgada
- Transacción
- Pérdida de la cosa debida
- Condonación de la deuda, entre otros.

2) Enervar la acción: Pueden modificar el vínculo o situación jurídica original, como:

- Novación
- Falta de legitimación activa o pasiva, entre otros.

Estas excepciones suponen que ya existe un vínculo jurídico entre las partes, pero que un hecho
posterior lo ha extinguido o modificado.

CARGA DE LA PRUEBA: El demandado tiene la carga de probar la excepción perentoria invocada,

de acuerdo con el principio del Onus Probandi (art. 1698 CC), que establece que quien alega la
existencia o extinción de una obligación debe probarla.

OPORTUNIDAD PARA OPONER EXCEPCIONES PERENTORIAS: La regla general es que las

excepciones perentorias deben oponerse en el escrito de contestación de la demanda. Si no se
hace en este momento, el derecho a invocarlas precluye.

Sin embargo, existen excepciones perentorias mixtas y anómalas:

I. Excepciones Mixtas: Son excepciones perentorias que, por razones de economía

procesal, pueden oponerse como excepciones dilatorias y seguir su tramitación
correspondiente. El art. 304 CPC enumera las siguientes:
- Transacción
- Cosa juzgada Estas se tramitarán como incidente de previo y especial pronunciamiento. El
tribunal podrá:
- Rechazar la excepción y ordenar contestar la demanda.
- Acoger la excepción y terminar el juicio.
- Estimar que son de lato conocimiento y dejar el fallo para la sentencia definitiva.
 II. Excepciones Perentorias Anómalas: Son excepciones perentorias que el legislador
permite oponer en otro momento del juicio, fuera del escrito de contestación. El art.
310 CPC las enumera de forma taxativa y permite que se opongan hasta la citación
para oír sentencia en primera instancia o hasta la vista de la causa en segunda
instancia. Estas incluyen:
- Cosa juzgada
- Transacción
- Prescripción
- Pago efectivo de la deuda (si se presenta un antecedente escrito).

TRAMITACION DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS: Se debe distinguir entre la tramitación de

excepciones perentorias NORMALES y ANOMALAS.

- Tramitación de excepción perentorias normales:

Se presentan en el escrito de contestación de la demanda, y deben mencionarse o expresarse en

dicho escrito (art. 309 N° 3 CPC).

Estas excepciones se tramitan conjuntamente con la causa principal. No se exige una estructura
jurídica específica para su oposición en el escrito, solo basta con que se mencionen.

Resolución: La resolución sobre las excepciones perentorias normales se realiza en la sentencia

definitiva, donde el tribunal decide si las acoge o rechaza.

- Tramitación de excepción perentorias anómalas:

Se pueden interponer hasta la citación para oír sentencia, pero su tramitación depende de si la
causa se ha recibido a prueba.

Si se recibe la causa a prueba: La excepción se opone de forma incidental, abriendo un término

probatorio especial, y se resuelve en la sentencia definitiva.

Si no se ha recibido la causa a prueba: Se tramitan incidentalmente, pero se reciben junto con la

causa principal a prueba y se resuelven en la sentencia definitiva.

- Simples alegaciones o defensas: Son razonamientos o motivos jurídicos que el demandado

invoca para impugnar el derecho que el demandante busca hacer valer. No están definidas
específicamente en la ley, pero la jurisprudencia las conceptualiza como una negación de la
existencia del vínculo jurídico.

Características:
 - El demandado simplemente niega la existencia del vínculo jurídico sin agregar nuevos
hechos.
- Carga de la prueba: La carga de la prueba sigue estando a cargo del demandante, ya que el
demandado no aporta hechos nuevos que alteren la acción del demandante.
- Oposición: Las simples alegaciones pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio, ya
que no se están oponiendo a la acción de manera formal como una excepción.

Diferencias entre excepciones perentorias y las simples alegaciones o defensas:

Criterio Excepciones perentorias Defensas

Vinculo jurídico Reconocen la existencia del Niegan la existencia del

vínculo, pero alegan que se vínculo jurídico.
extinguió o modificó por
hechos posteriores.
Carga de la prueba Recibe la carga de la prueba el La carga de la prueba recae
demandado. sobre el demandante.
Oportunidad para oponerlas Deben oponerse en el escrito No existe una oportunidad
de contestación de la procesal específica para su
demanda. Si no, precluye el oposición.
derecho, salvo excepciones
mixtas o anómalas.
Tratamiento en la sentencia Forman parte del asunto No forman parte del asunto
controvertido y deben controvertido y se tratan en la
resolverse explícitamente en parte considerativa del fallo
la parte resolutiva de la
sentencia.
Naturaleza del ataque Niegan la acción del Niegan la existencia del
demandante, rechazando la derecho del demandante sin
pretensión de la demanda atacar la acción misma.
(por extinción de la
obligación).

c. DEMANDA RECONVENCIONAL (ARTICULO 314 Y SIGUIENTES DEL CPC)

La demanda reconvencional es una contra demanda presentada por el demandado

(reconvencional) en contra del demandante, dentro del mismo procedimiento.

Ambas partes (la parte demandante y la reconvencional) pasan a tener el rol de demandantes y
demandados.

Solo el demandado puede presentar una demanda reconvencional. No puede ser ejercida por una
persona distinta al demandado, ni tampoco contra otros demandados.

Procedencia:
 - La demanda reconvencional debe presentarse en la contestación de la demanda inicial. No
es posible hacerlo en otro momento, y si no se presenta en este acto, el derecho de
hacerlo precluye.

- Debe presentarse en otroí (de manera separada dentro del mismo escrito de
contestación).

Requisitos de procedencia:

i. Competencia del juez: El juez debe ser competente tanto para conocer la acción
principal como la acción reconvencional.
ii. Posibilidad de tramitarse juntas: La acción reconvencional debe poder tramitarse en
el mismo procedimiento que la acción principal. Si están sometidas a procedimientos
diferentes, no procederá.

Requisitos de admisibilidad:

i. Oportunidad procesal: La demanda reconvencional solo puede presentarse en la

contestación de la demanda. Si no se presenta en esta oportunidad, precluye el
derecho del demandado.
ii. Requisitos formales: Al igual que una demanda principal, la demanda reconvencional
debe cumplir con los requisitos del artículo 254 del CPC (incluyendo los requisitos
generales de toda demanda, como el objeto, la causa, las partes, etc.).
iii. Posibilidad de ampliación o modificación: La demanda reconvencional se puede
ampliar o modificar bajo las mismas condiciones que la demanda principal.

Consideraciones adicionales: La demanda reconvencional permite al demandado no solo

defenderse, sino también hacer valer sus propios derechos frente al actor dentro del mismo juicio.

El demandado que presenta la demanda reconvencional se convierte en demandante

reconvencional y el actor en demandado reconvencional, lo que cambia la dinámica procesal entre
ambas partes.

TRAMITACION DEL JUICIO:

1. NO HAY DEMANDA RECONVENCIONAL

a. Decreto de traslado al demandante para réplica:

Una vez que se ha evacuado el trámite de la contestación de la demanda, el tribunal dicta un

decreto dando traslado al demandante para que evacúe la réplica.

El plazo para presentar la réplica es de 6 días.

Notificación: El decreto se notifica por el Estado Diario.

b. Decreto de traslado al demandado para la dúplica:

Después de la réplica, el tribunal dicta un decreto dando traslado al demandado para que evacúe
la dúplica.

El plazo para presentar la dúplica es de 6 días.

Notificación: El decreto se notifica por el Estado Diario.

c. Ámbito de la controversia: Durante los escritos de réplica y dúplica, las partes pueden
ampliar o modificar las acciones y excepciones presentadas en la demanda y
contestación, pero no pueden alterar el objeto principal del juicio, que ya se ha fijado
en los escritos de demanda y contestación (art. 312 del CPC).

2. SI HAY DEMANDA RECONVENCIONAL

a) Presentación de la demanda reconvencional: El demandado debe presentar la demanda
reconvencional en el escrito de contestación, ya que no hay otra oportunidad procesal
para ello.
b. Traslado al demandante: El tribunal da traslado simultáneo al demandante para que
replica y conteste la demanda reconvencional.
c. Actitudes del demandante principal (ahora demandado reconvencional): El demandante
reconvencional puede asumir las mismas actitudes de un demandado: no contestar,
allanarse, defenderse, pero no puede presentar demanda reconvencional.
d. Excepciones dilatorias (si las hubiere): Si el demandante se opone a la demanda
reconvencional con excepciones dilatorias, debe hacerlo antes de contestar la demanda
reconvencional (en el plazo de 6 días).

Se tramitan como un incidente de previo y especial pronunciamiento.

 Si el tribunal rechaza la excepción dilatoria, se ordenará que se conteste la demanda

reconvencional.
 Si la acoge, se distingue si el vicio es subsanable o no:
- Si el vicio es insubsanable, la demanda reconvencional no sigue su tramitación.
- Si el vicio es subsanable, se le concede un plazo de 10 días al demandante reconvencional
para subsanar el vicio (art. 317 del CPC). Si no lo hace en este plazo, la demanda
reconvencional se tendrá por no presentada.

e. Subsanación del vicio (si aplica): Si el vicio es subsanable, una vez subsanado el vicio, el
tribunal debe ordenar el trámite de la réplica y la contestación de la demanda
reconvencional (plazo de 6 días para ambas).
f. Réplica y contestación de la demanda reconvencional: Evacuados los trámites de réplica y
contestación de la demanda reconvencional, sigue el trámite de dúplica y réplica de la
demanda reconvencional.

Este trámite se lleva a cabo en un plazo de 6 días para el demandado primitivo.

g. Fase intermedia:
Con el trámite de la dúplica de la demanda reconvencional se cierra la fase de discusión del juicio
ordinario de mayor cuantía.

Posteriormente, se entra en la fase intermedia, que incluye el trámite de la conciliación.

RESUMEN DE LOS PLAZOS:

- Contestación: 18 dias
- Réplica (tras contestación): 6 días
- Dúplica (tras réplica): 6 días
- Subsanación de vicios (si aplica): 10 días
- Réplica y Contestación de demanda reconvencional: 6 días
- Dúplica y Réplica de la demanda reconvencional: 6 días

FASE INTERMEDIA: Conciliación

De acuerdo con el artículo 262 y siguientes del Código de Procedimiento Civil (CPC), la fase
intermedia de un juicio civil está marcada por el procedimiento de conciliación, que el juez debe
convocar de oficio cuando sea admisible la transacción. Esta fase tiene por objetivo intentar que
las partes lleguen a un acuerdo antes de continuar con el juicio.

Requisitos:

I. Obligatoriedad de la conciliación:

El juez debe convocar a las partes a conciliación en todos los procesos civiles donde sea posible la
transacción.

No procede la conciliación en los juicios ejecutivos, juicios de hacienda, citaciones de evicción ni

cuando el demandado se haya allanado totalmente a la demanda.

II. Plazo para convocar a conciliación:

El juez tiene que convocar a conciliación entre el quinto y el quince día después de la notificación.
La citación se notifica por cédula (debido a que requiere la comparecencia personal de las partes).

OPCIONES EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACION:

I. No asistencia de las partes:

Si ninguna de las partes asiste, se deja constancia de la no asistencia y el juicio continúa su curso
normal.

II. Asistencia parcial (solo una parte):

Si solo asiste una de las partes, la audiencia no se puede llevar a cabo y se deja constancia de la
presencia de la parte que asiste.

III. Asistencia de todas las partes:

Si ambas partes asisten, el juez actúa como amigable componedor, proponiendo bases para un
posible acuerdo.

Las partes pueden:

- Rechazar la propuesta del juez.

- Aceptar la propuesta del juez.
- Negociar un acuerdo diferente a la propuesta del juez.

APROBACION JUDICIAL: Para que el acuerdo alcanzado en la conciliación tenga efectos jurídicos, el
juez debe emitir una resolución aprobatoria.

Una vez que la resolución quede ejecutoriada, el acuerdo de conciliación produce el mismo efecto
que una sentencia ejecutoriada, es decir, cosa juzgada (art. 267 CPC).

TIPOS DE CONCILIACION:

I. Conciliación TOTAL: Abarca todas las acciones del juicio y todas las partes
involucradas.
II. Conciliación PARCIAL: Abarca solo algunas de las acciones del juicio o algunas de las
partes.

Si la conciliación es parcial, el juicio continúa respecto a los puntos no conciliados.

OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACION: El juez puede convocar a las partes a conciliación en

cualquier momento del juicio después de la contestación de la demanda (art. 262 CPC).

¿Qué pasa si no se convoca a conciliación? Si el juez dicta sentencia sin haber convocado a
conciliación, la sentencia será invalidada o anulada por la falta de un trámite esencial (art. 768 N° 9
en relación con el art. 795 N° 2 del CPC).

La jurisprudencia establece que el vicio procesal está en la falta de convocatoria a conciliación, no

en haberla hecho fuera del plazo establecido por la ley.

Transición a la fase de prueba: Una vez terminada la fase de conciliación, ya sea con éxito o no, se
da paso a la fase de prueba, que incluye el término probatorio y las observaciones sobre la prueba
presentada.

La fase de conciliación busca evitar que el juicio continúe innecesariamente y, en caso de no

alcanzarse un acuerdo, el proceso sigue según lo estipulado en la ley.

¿QUE ES LA PRUEBA? La prueba es el proceso mediante el cual se demuestra la veracidad de los

hechos alegados por las partes en un juicio. No se prueba el derecho, sino los hechos que
fundamentan esos derechos. La normativa que regula la prueba incluye el Código Civil, que
establece las reglas sustantivas de la prueba (qué hechos se pueden probar), y el Código de
Procedimiento Civil (CPC), que regula cómo se debe presentar la prueba en el juicio.
Definición de prueba:

- Lógica: La prueba es la acción de demostrar la verdad de una proposición. Es un proceso

de confrontación entre las versiones de las partes y los medios que presentan para
respaldarlas.
- Procesal: Se refiere a los medios que las partes ofrecen o que el juez recoge durante el
juicio, tales como la prueba testimonial, documental, de confesión, entre otras.

En un juicio, se prueban hechos, no derechos. Los hechos sirven como base para fundamentar los
derechos en disputa. Excepciones a esta regla:

- Derecho extranjero: Si se invoca un derecho extranjero, debe probarse su existencia y

contenido, ya que los tribunales nacionales no lo conocen automáticamente.
- Costumbre: Si se invoca como fuente de derecho, también debe probarse.

En cuanto a la negación de hechos, generalmente no requiere prueba, pero en ciertos casos, quien
niega debe probar lo contrario. Hechos negativos también deben probarse; no hay exención en la
carga de prueba, ya sea para afirmaciones o negaciones.

¿QUE HECHOS SE PRUEBAN? Según el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, los hechos
que se deben probar deben ser sustanciales, pertinentes y controvertidos:

- Sustancialidad: El hecho debe ser relevante y tener impacto en la resolución del juicio.
- Pertinencia: El hecho debe estar relacionado con los demás hechos del caso.
- Controversia: El hecho debe ser discutido entre las partes.

No se prueban hechos insustanciales, impertinentes (irrelevantes para el caso), no controvertidos

(aceptados por ambas partes) ni hechos notorios (de conocimiento público).

Características de los hechos que se prueban:

- Sustancialidad: Los hechos que se prueban deben ser relevantes y tener un impacto
significativo en la resolución del juicio. Es decir, deben ser importantes para el caso, ya que
pueden influir en la decisión final del tribunal.

- Pertinencia: Los hechos probados deben estar directamente relacionados con el asunto
del juicio. Un hecho pertinente tiene conexión con el contexto y la cuestión que se discute
en el proceso. Si un hecho no tiene relevancia para el caso, no se prueba.

- Controversia (Contradicción): Los hechos que se prueban deben ser discutidos o en

disputa entre las partes del juicio. Si una parte no impugna o discute un hecho, este no
necesita ser probado, pues se entiende que hay acuerdo sobre él.

¿Qué hechos no se prueban?

 - Hechos insustanciales: Aquellos que no tienen relevancia para el juicio y no influencian el
resultado no requieren prueba. Si no afectan el fondo del asunto, no se consideran para la
resolución.
- Hechos impertinentes: Son aquellos que no guardan relación directa con el asunto en
cuestión. No aportan datos relevantes para la resolución del caso y, por lo tanto, no deben
ser probados.
- Hechos no controvertidos: Si ambas partes coinciden en un hecho, este ya se considera
probado y no requiere pruebas adicionales. Un hecho no impugnado no necesita
demostrarse en el juicio.
- Hechos notorios o de notoriedad pública: Son hechos de conocimiento general o público,
como eventos ampliamente conocidos. Dado que se supone que todo el mundo los
conoce, no es necesario probarlos en el juicio.

¿QUIEN DEBE PROBAR? La carga de la prueba o onus probandi se refiere a la obligación de cada
parte de demostrar los hechos que afirman durante el juicio. La jurisprudencia, basándose en el
artículo 1698 del Código Civil, establece que quien alega un hecho debe probarlo. Este principio
tiene aplicación general y es clave en cualquier juicio.

TERMINO PROBATORIO (ARTICULOS 327 A 340 CPC):

Es el período durante el cual las partes en un juicio presentan sus pruebas para respaldar los
hechos que alegan. En la legislación chilena, el CPC establece tres tipos de términos probatorios:
ordinario, extraordinario y especial.

I. Termino probatorio ordinario: Comienza cuando el tribunal resuelve recibir la causa a

prueba, lo que se notifica a las partes por cédula.

Menciones esenciales:

- Orden de recibir la causa a prueba.

- Fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que deben ser probados.

Menciones accidentales: Determina la fecha para audiencias de prueba testimonial.

Reposición: Las partes pueden pedir la modificación de los hechos fijados para prueba dentro de
los tres días siguientes a la notificación.

Ampliación de la prueba: Se puede solicitar si surgen hechos nuevos o si una parte no conocía un
hecho relevante antes de la resolución.

iii. Termino probatorio extraordinario: Se aplica en casos excepcionales, fuera del

término ordinario.

iv. Término Probatorio Especial: Se usa en situaciones específicas que requieren un

tratamiento especial de los plazos y pruebas.
DURACION DEL TERMINO PROBATORIO:

- Termino probatorio ordinario:

Tiene una duración 20 días, con características de ser improrrogable.

Suspensión: Se puede suspender por el plazo acordado entre las partes, pero no se puede ampliar.

Se inicia: El plazo se comienza a contar en días hábiles.

- Si no se pide reposición: El plazo empieza a contar desde la última notificación por cédula.
- Si se pide reposición: Comienza a contar desde la notificación del fallo de reposición, que
se publica en el Estado Diario.

Reducción del plazo: Las partes pueden acordar reducir el término, pero no ampliarlo.

Lugar de la prueba: La prueba puede ser rendida dentro o fuera del lugar donde se sigue el juicio.

Renuncia a plazos: Los mandatarios solo pueden renunciar a plazos con facultades extraordinarias.

- Termino probatorio extraordinario:

Se solicita a petición de parte.

Debe pedirse antes de que termine el término probatorio ordinario (art. 332 CPC).

El plazo para este término es igual al fijado para el emplazamiento de la demanda (según art. 329
CPC).

Sólo se puede rendir prueba en el lugar autorizado, ya sea dentro o fuera del país (art. 335 CPC).

Improcedente solicitarlo para pruebas dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que sigue el
juicio.

DIFERENCIAS ENTRE AMBOS AUMENTOS:

Concesión Se concede siempre, salvo Debe justificarse la necesidad

que el tribunal determine de la prueba (art. 331 CPC).
mala fe (art. 330 CPC).
Tipos de resolución Se decreta "con citación". Se decreta "con audiencia"
(art. 336 inciso 1).
Justificación de la solicitud No requiere justificación Debe identificar los
adicional. instrumentos o testigos y su
necesidad (art. 331 CPC).
Deposito judicial No se requiere depósito en la Se requiere un depósito entre
cuenta del tribunal. medio y dos sueldos vitales
(art. 338 CPC).
Consecuencias del no No hay penalización El depósito queda como multa
 cumplimiento específica. si no se rinde la prueba o si es
impertinente.

MEDIOS DE PRUEBA: Son los mecanismos que las partes utilizan para acreditar la veracidad de los
hechos que alegan en un juicio. En el Código Civil (art. 1699) y el Código de Procedimiento Civil
(art. 341) se enumeran de manera taxativa, es decir, no se pueden utilizar otros medios que no
estén expresamente indicados en la ley. Los medios de prueba reconocidos son:

- Instrumentos: Documentos o escritos que acreditan un hecho.

- Testigos: Personas que declaran sobre lo que saben o han observado.
- Confesión de parte: Reconocimiento de hechos por parte de una de las partes
involucradas.
- Informe de perito: Opinión de un experto sobre un asunto técnico.
- Inspección personal del tribunal: Examen realizado por el tribunal en el lugar de los
hechos.
- Presunciones: Inferencias que se hacen basadas en hechos conocidos para deducir otros
hechos no probados.

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:

I. Medios perfectos o completos: Son aquellos que por sí mismos son suficientes para
acreditar un hecho, sin necesidad de apoyo de otro medio de prueba.

Por ejemplo: Instrumentos, testigos, confesión de parte, inspección personal, presunciones.

Todos los medios son completos excepto el informe de peritos.

II. Medios imperfectos o incompletos: Necesitan de otro medio de prueba para ser
considerados completos y demostrar un hecho.

Por ejemplo: Informe de peritos, que requiere la concurrencia de otros elementos para respaldar
su conclusión.

III. Medios preconstituidos: Son aquellos que las partes establecen por adelantado para
probar un hecho.

Por ejemplo: Instrumentos (documentos, contratos).

IV. Medios circunstanciales: Se utilizan para reproducir un hecho que ya ha ocurrido.

Por ejemplo: Testigos, informes de peritos, inspección personal.

Aunque se menciona en el Código Civil (art. 1699), el juramento deferido no tiene validez, ya que
no fue regulado por el Código de Enjuiciamiento Civil, y por lo tanto, no tiene existencia legal en la
práctica procesal.
SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: Son las formas en que los jueces aprecian y valoran las
pruebas presentadas en un juicio. En la legislación procesal civil, existen tres sistemas principales
de valoración de la prueba:

1. Sistema de prueba legal o tasada: Este sistema establece reglas fijas y estrictas sobre
cómo debe valorarse la prueba, limitando el margen de apreciación del juez. El legislador
no solo enumera los medios de prueba, sino que también establece las disposiciones
específicas sobre cómo deben ser valorados.

Características:

- El juez tiene un margen muy limitado para aplicar su propio criterio.

- Debe seguir las disposiciones legales para valorar la prueba.

Por ejemplo: Artículo 384, regla 2ª del CPC, que establece un conjunto específico de reglas para
valorar las pruebas.

2. Sistema de la sana crítica: Este sistema, más flexible que el anterior, otorga al juez un
mayor margen de apreciación en la valoración de la prueba, aunque sigue ciertos
principios orientadores como la lógica, la experiencia y el conocimiento científico.

Características:

- El juez aplica reglas de lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos al

valorar la prueba.
- La aplicación no está sujeta a reglas estrictas, pero el juez debe basarse en la lógica y el
sentido común.

Reglas de la lógica: Estas son las leyes fundamentales del razonamiento, que aseguran que la
valoración de las pruebas sea coherente y consistente. El juez debe seguir ciertas reglas del
pensamiento racional para evitar contradicciones en su razonamiento.

- Máximas de la experiencia: Se refieren a juicios generales basados en la experiencia y

observación repetida de los hechos en la vida cotidiana. Son conocimientos adquiridos por
la práctica, que se asumen como probabilidad general para valorar pruebas.
- Conocimientos científicamente afianzados: Son hechos o principios respaldados por la
ciencia, basados en teorías y pruebas que han sido validadas y comprobadas en un
contexto científico. El juez puede basarse en estos conocimientos al evaluar las pruebas,
especialmente si involucran aspectos técnicos o especializados. Este sistema se aplica, por
ejemplo, en el Código del Trabajo, artículo 456.

Algunos sostienen que este sistema puede llegar a eliminar las normas específicas de la prueba,
mientras que otros defienden que aún puede haber casación si no se respetan ciertos parámetros
lógicos o científicos en la valoración.
 3. Sistema de libre convicción: Este es el sistema con mayor amplitud de discrecionalidad. El
juez tiene la facultad de decidir si un hecho está probado o no según su propia convicción,
sin necesidad de seguir criterios estrictos.

Características:

- El juez puede aceptar o rechazar la prueba basándose en su propio convencimiento, sin

tener que justificarlo de manera detallada.
- Este sistema otorga una amplia libertad al juez para determinar la existencia de un hecho
según su propio juicio.
- Se aplica principalmente en el procedimiento ordinario de mínima cuantía (art. 724 CPC)
en el ámbito civil.

En el ámbito penal, este sistema se usa para establecer la responsabilidad penal (art. 340 del
Código Procesal Penal).

Las leyes reguladoras de la prueba: Estas son las normas jurídicas establecidas por la ley que guían
la forma en que las pruebas deben ser tratadas en el juicio. La infracción de estas reglas puede
resultar en la anulación de la sentencia por recurso de casación en el fondo. Las principales
infracciones son:

- Rechazo de un medio de prueba admitido por la ley.

- Admisión de un medio de prueba que no está consagrado por la ley.
- Alteración del valor probatorio asignado por la ley a los distintos medios de prueba.
- Alteración de la preferencia legal cuando concurren varios medios de prueba.

MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

Los instrumentos son documentos que sirven como prueba de hechos o manifestaciones de
voluntad jurídica. Son fundamentales en el ámbito procesal debido a su capacidad para
proporcionar evidencia clara y confiable.

Clasificación de los Instrumentos:

1. Instrumentos Públicos: Son aquellos elaborados por un funcionario público competente,

cumpliendo con las solemnidades legales establecidas. Se incluyen:

Instrumento público: Cualquier documento emitido por un funcionario público en ejercicio de sus
funciones y dentro de su competencia, cumpliendo los requisitos legales.

Escritura pública: Es un tipo específico de instrumento público, otorgado por un notario y

registrado en el Protocolo Público.

2. Instrumentos Privados: Aquellos que no son emitidos por un funcionario público, pero
pueden ser igualmente válidos como prueba si cumplen ciertos requisitos.

Valor en Juicio: Según el artículo 342 del COT, los instrumentos públicos tienen valor en juicio si:
 - Son documentos originales.
- Copias autorizadas que cumplan con los requisitos legales.
- Copias confrontadas que coincidan con los originales.
- Documentos electrónicos con firma electrónica avanzada.

Instrumentos Públicos Otorgados Fuera de Chile: Legalización: Deben ser legalizados para ser
válidos en Chile, ya sea mediante el atestado de un agente diplomático o con apostilla, según los
acuerdos internacionales como la Convención de La Haya.

Valor Probatorio del Instrumento Público: El valor probatorio de los instrumentos públicos está
regulado por el artículo 1700 del Código Civil (CC), y establece que estos documentos tienen plena
fe en los siguientes aspectos:

- Fecha: El instrumento público acredita la fecha en la que fue otorgado, es decir, la fecha en
que se firma o se realiza el acto documentado.
- Hecho de su otorgamiento: El instrumento prueba que el acto fue realizado, ya que su
firma por un funcionario competente garantiza que dicho acto se llevó a cabo.
- Declaraciones contenidas: El instrumento público tiene valor probatorio sobre las
declaraciones contenidas en él, pero con distinciones importantes:

Declaraciones del funcionario: Las manifestaciones realizadas por el funcionario público que
otorga el instrumento (como un notario) se presumen ciertas y verdaderas por su carácter oficial y
la solemnidad que implica su intervención.

Declaraciones de las partes: Las declaraciones de las partes (es decir, las personas que firman el
instrumento) no tienen la misma fuerza probatoria, ya que el instrumento público no otorga
certeza plena sobre la veracidad de lo que estas partes expresan. Esto significa que, aunque el
documento pueda ser considerado como evidencia válida, las declaraciones de las partes pueden
ser cuestionadas o impugnadas.

Valor Probatorio de las Declaraciones del Funcionario en el Instrumento Público:

El funcionario público que interviene en un instrumento público tiene un valor probatorio especial
sobre las declaraciones que realiza, pero este valor varía según el tipo de hechos que declara. Las
siguientes categorías son clave:

Plena Fe o Plena Prueba (Las declaraciones que hacen plena fe):

I. Hechos propios del funcionario: El funcionario tiene plena fe en los hechos

relacionados con su intervención directa. Por ejemplo, si un notario declara que leyó el
testamento ante las partes, ese hecho se presume cierto.
II. Hechos que el funcionario ha percibido con sus sentidos: Cualquier hecho que el
funcionario haya presenciado directamente o haya sido capaz de observar o escuchar.
Por ejemplo, si un notario declara que se pagó el precio de un contrato en su
presencia, esa afirmación tiene plena fe.
 III. Hechos comprobados mediante los medios legales: El funcionario tiene plena fe en
aquellos hechos que puede verificar utilizando los medios legales disponibles. Un
ejemplo sería la identidad de los comparecientes en un acto notarial, si este ha sido
comprobado conforme a las leyes pertinentes (por ejemplo, mediante un documento
oficial de identificación).

NO HACEN PLENA FE O PLENA PRUEBA (Las declaraciones que no hacen plena fe):

I. Circunstancias no comprobadas por el funcionario:

Si el funcionario no ha podido verificar ciertas circunstancias mediante los medios legales

adecuados y solo confía en lo que dicen las partes, esas declaraciones no tienen plena fe. Por
ejemplo, si un notario menciona el estado civil o domicilio de las partes basándose solo en lo que
las partes han afirmado, estas no tendrán la misma fuerza probatoria.

II. Declaraciones que requieren conocimientos especializados:

Los funcionarios no tienen plena fe sobre declaraciones que impliquen conocimientos

especializados o técnicos fuera de su competencia. Por ejemplo, una afirmación de un notario
sobre si el testador estaba en su sano juicio no tiene valor probatorio pleno, ya que este hecho
requiere conocimientos médicos o de otro campo especializado.

RESPECTO DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES, HAY QUE DISTINGUIR ENTRE:

- DECLARACIONES DISPOSITIVAS: Son las que constituyen el objeto central del acto o
contrato y se presumen verdaderas debido a que las partes les otorgan gran importancia y
les prestan atención especial.

Por ejemplo: En un contrato de compraventa, la individualización de la cosa y el precio son

declaraciones dispositivas.

- DECLARACIONES ENUNCIATIVAS: Son declaraciones que no afectan directamente la

esencia del acto o contrato y no se presumen verdaderas. Estas son consideradas
accidentales y su inclusión en el contrato puede ser opcional.

Por ejemplo: El estado de la cosa vendida en un contrato de compraventa.

MOTIVOS DE IMPUGNACION DE LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS: Los instrumentos públicos

pueden ser impugnados por diversos motivos, tales como:

I. Por Nulidad: Ocurre cuando no se cumplen los requisitos legales establecidos para la
validez del acto o contrato, ya sea por una falta de forma o de competencia. Si no se
cumple con las formalidades prescritas, el instrumento puede ser impugnado.

- Prueba: Para impugnar un instrumento por nulidad, se puede recurrir a los medios de
prueba establecidos por la ley.
 II. Por Falta de Autenticidad: Esto ocurre cuando el instrumento no se ha otorgado con
las solemnidades legales requeridas, o cuando ha sido adulterado (ya sea total o
parcialmente).

- Delito: La adulteración de un instrumento público puede constituir un delito de

falsificación (art. 193 del Código Penal).
- Prueba: Para probar la falta de autenticidad, se requiere un testimonio de cinco testigos
que cumplan con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil (art. 384
regla 2ª).

III. Por Falta de Veracidad de las Declaraciones: Cuando lo expresado en el instrumento

no es cierto, ya sea en cuanto a los hechos o circunstancias reflejados.
- Carga de la prueba: La carga de probar la falta de veracidad recae sobre la persona que
impugna el instrumento.

VIAS PARA IMPUGNAR UN INSTRUMENTO PUBLICO:

- VIA PRINCIPAL: La impugnación se convierte en el objeto central del proceso, y el motivo

de la causa será específicamente la impugnación del instrumento.
- VIA INCIDENTAL: La impugnación se realiza de manera incidental, es decir, como parte de
otro juicio, generalmente acompañando el instrumento en el plazo correspondiente. Aquí
se forma un incidente y se deberá probar la causa de la impugnación, que será resuelta en
la sentencia final.

REQUISITOS PARA EL OTORGAMIENTO DE INSTRUMENTOS PUBLICOS:

- POR VIA DE SOLEMNIDAD: Algunos actos o contratos, como la promesa de contrato (art.
1554 del CC) o la venta de bienes raíces (art. 1801 del CC), requieren que el instrumento
público se otorgue por escritura para su validez. En estos casos, el cumplimiento de la
solemnidad es esencial para la existencia del contrato.

- POR VIA DE PRUEBA: En ciertos casos, como la entrega de bienes superiores a 2 UTM (art.
1708 CC), el instrumento público es requerido para prueba, pero no necesariamente para
la validez del acto en sí. En estos casos, la única prueba limitada por el legislador es la
testimonial.

CONSECUENCIAS DE NO CUMPLIR CON LAS FORMALIDADES:

Si un instrumento público no se ajusta a las formalidades legales o se otorga por un funcionario

incompetente, el instrumento tendrá el valor de un instrumento privado.

Cuando la solemnidad es esencial, como en ciertos contratos, su falta acarrea la nulidad del acto o
contrato. Esta nulidad no puede ser subsanada por otro medio, y la resolución de aceptación
podría ser anulada por recurso de casación en el fondo.
 INSTRUMENTOS PRIVADOS

Un instrumento privado es un documento que, a diferencia de los públicos, no tiene un sello de

autenticidad o veracidad. En consecuencia, no se presume que sea verdadero por sí mismo. Para
determinar si un instrumento privado tiene valor probatorio en juicio, se debe verificar si ha sido
reconocido de alguna de las siguientes maneras.

Formas de Reconocimiento de un Instrumento Privado (art. 346 CPC):

I. Reconocimiento Expreso: Este reconocimiento ocurre cuando las partes reconocen

explícitamente la autenticidad del instrumento. Puede suceder en tres situaciones:
- En otro juicio o proceso diferente.
- A través de un instrumento público.
- Dentro del mismo juicio. En cualquiera de estos casos, el reconocimiento se considera
expreso, y el instrumento privado tendrá valor probatorio.

II. Reconocimiento Tácito: Este tipo de reconocimiento sucede cuando el instrumento

privado se pone en conocimiento de la parte contraria, y dicha parte no lo impugna
dentro del plazo legal. Si transcurre el tiempo sin impugnación, el instrumento se
considera tácitamente reconocido, es decir, se tiene como válido.

III. Reconocimiento Judicial: El tribunal resuelve la autenticidad del instrumento privado

en un incidente, después de que haya sido impugnado. El tribunal puede reconocer su
validez a través del cotejo de letras, que consiste en confrontar el instrumento
impugnado con otro documento de autenticidad indubitada. Este cotejo lo realizan
peritos revisores.

Valor Probatorio del Instrumento Privado:

Si el instrumento privado no es reconocido de ninguna forma, no tendrá valor probatorio en juicio.

Si el instrumento privado ha sido reconocido (ya sea expresa, tácita o judicialmente), tendrá valor
probatorio como prueba en el juicio.

Cotejo de Letras: El cotejo de letras es un procedimiento utilizado cuando se impugna la

autenticidad de un instrumento privado. Consiste en comparar el documento impugnado con otro
que se considera auténtico para determinar su veracidad. Este cotejo es realizado por peritos
revisores especializados en la materia, quienes examinan las características de las letras y firmas
para verificar la autenticidad del documento impugnado.

¿Cómo se Acompaña un Instrumento Privado al Juicio? No existe una norma específica para la
forma en que debe acompañarse un instrumento privado al juicio, pero existen normas generales
que regulan este procedimiento. En particular, los artículos 346 N° 3, 768 N° 9 y 795 N° 5 del
Código de Procedimiento Civil (CPC) establecen las directrices sobre cómo se debe incorporar un
instrumento privado al juicio, considerando de dónde proviene el instrumento.

Distinción según el Origen del Instrumento Privado:

I. Si el instrumento emana de la parte contraria:

El instrumento se agrega al juicio en los términos del artículo 346 N° 3 del CPC, lo que significa que
se presenta bajo apercibimiento de que, si no es impugnado dentro del plazo legal, se considera
tácitamente reconocido.

El plazo habitual para impugnar un instrumento privado que emana de la parte contraria es de 6
días desde su conocimiento.

Si el instrumento es presentado junto con la demanda, el plazo para impugnar es el término del
emplazamiento.

En el caso de documentos electrónicos privados, estos se consideran puestos en conocimiento de

la parte contraria en la audiencia de percepción.

II. Si el instrumento emana de un tercero o de la propia parte que lo presenta:

El instrumento privado se debe acompañar al juicio con citación. Esto significa que, además de
presentar el documento, se debe notificar a la otra parte sobre su inclusión en el juicio para que
tenga la oportunidad de impugnarlo si lo considera necesario.

Consideraciones adicionales:

- La agregación de un instrumento privado al juicio es un trámite esencial dentro del

proceso judicial, ya que determina si dicho instrumento tendrá valor probatorio.
- Si el instrumento no se impugna dentro del plazo legal, se tiene como reconocido
tácitamente y se considera válido para los efectos del juicio.

VALOR PROBATORIO: Depende de su reconocimiento:

I. Si no está reconocido : No tiene valor probatorio, ya que no se presume su

autenticidad ni veracidad.

II. Si está reconocido :

- Respecto de las partes: El instrumento privado reconocido tiene el mismo valor que una
escritura pública , lo que significa que se le otorgan los mismos efectos probatorios y se
presume verdadero.
- Respecto de terceros: Solo se considera cierta la fecha del documento, es decir, no se
admite como prueba de los hechos contenidos en él, excepto la fecha que aparece en el
instrumento.

VALOR INSTRUMENTO FIRMADO ANTE NOTARIO: No adquiere el carácter de instrumento

público . Aunque el notario autoriza la firma de las partes, su rol es únicamente el de un testigo
calificado , lo que le otorga mayor peso probatorio al documento, pero no transforma el
documento en público ni en una escritura pública . Este punto fue aclarado por la Comisión
Revisora del Código de Procedimiento Civil de 1893, que desarrolló que los notarios solo actúan
como ministros de fe en funciones específicas y no pueden servir como testigos en documentos
privados.

En cuanto a las causas de impugnación de los instrumentos privados , estas son:

- Por falsedad: Se refiere a cuando el documento ha sido falsificado, es decir, cuando no

representa un hecho verdadero. Esto constituye un ilícito penal según el artículo 197 del
Código Penal, si causa perjuicio a un tercero.
- Por falta de integridad: Sucede cuando el instrumento presentado esté incompleto, es
decir, cuando no se acompaña en su totalidad o se presenta una parte del documento que
falta. Si el documento está en poder de un tercero, el tribunal puede ordenarle la
exhibición del mismo a solicitud de una de las partes, conforme al artículo 349 del Código
de Procedimiento Civil.

¿Qué pasa si el instrumento esta en poder de un tercero? Cuando el instrumento privado está en
poder de un tercero , el tribunal puede ordenar exhibición del documento, una solicitud artículo
349 del Código de Procedimiento Civil (CPC) . Este tercero no puede negarse a la visualización,
salvo en dos casos:

- Que el instrumento no tiene relación directa con los hechos del juicio
- Que el instrumento sea confidencial.

Si el tercero se niega sin una justificación válida, el tribunal puede imponer medidas de apremio ,
como una multa (no superior a dos sueldos vitales o a un arresto por un plazo máximo de dos
meses). Sin embargo, estas medidas cesan cuando el tercero procede a la exhibición.

Además, es posible solicitar la exhibición de documentos que estén en poder de la parte contraria.
Si esta parte no exhibe el documento, perderá la facultad de presentarlo más tarde en el juicio,
salvo en tres circunstancias:

- Si puede justificar que no lo presentó anteriormente.

- Si la otra parte no lo ha utilizado en su defensa.
- Si el documento se refiere a hechos distintos a los que motivaron la solicitud de exhibición
anterior.

PRUEBA TESTIMONIAL

La prueba testimonial se refiere a las declaraciones realizadas por los testigos, quienes atestiguan
sobre hechos o situaciones relevantes para un juicio, con el fin de establecer la veracidad o
falsedad de un hecho en disputa. Los testigos se clasifican de la siguiente manera:

Testigos presenciales y de oídas:

 - Presenciales: Aquellos que han estado presentes en el momento en que ocurrió el hecho
sobre el que declaran.
- De oídas (de segundo grado o de auditu): Son los que relatan hechos que no presenciaron
directamente, sino que los conocen a través del testimonio de otras personas (art. 383,
inciso 19 del CPC).

Testigos singulares y concursos:

- Singulares: Aquellos testigos que coinciden en el hecho principal sobre el cual declaran,
pero tienen diferencias en los detalles o circunstancias del mismo.
- Concursos: Aquellos que coinciden completamente en todos los aspectos, incluyendo las
circunstancias del hecho.

Testigos instrumentales: Son los testigos que han estado presentes en el momento de la creación
de un instrumento (público o privado). Esta clasificación es especialmente importante para
determinar el valor probatorio de los instrumentos, ya que su testimonio puede validar la
autenticidad de un documento en particular.

OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS:

I. Comparecer: Todo testigo legalmente citado debe compararse ante el tribunal. Si no lo

hace, el tribunal puede ordenar su arresto (art. 380). Algunos están exentos, como
autoridades o personas con impedimentos graves.
II. Prestar declaración: Los testigos deben declarar, salvo por razones legales, como
secreto profesional o vínculos familiares con las partes.
III. Decir la verdad: Si un testigo miente, puede ser acusado de falso testimonio (art. 209
del Código Penal).

OBLIGACIONES DE LA PARTE QUE USA PRUEBA TESTIMONIAL:

I. Presentación de prueba: La parte debe presentar una lista de testigos, minuta de

puntos de prueba y citación dentro de los plazos establecidos.
II. Lista de testigos: Debe incluir nombres, domicilios y datos suficientes para identificar a
los testigos. Si no se presenta, se pierde el derecho a usar prueba testimonial.

MINUTOS DE PUNTOS DE PRUEBA: La minuta de puntos de prueba especifica y detalla los hechos
relevantes sobre los cuales el tribunal ha decidido recibir prueba. Sirve para comprender el
interrogatorio de los testigos. Si no se presenta, los testigos solo serán interrogados según los
puntos establecidos por el juez.

Cita al Testigo: La parte interesada puede pedir que se cite al testigo, evitando el riesgo de que no
comparezca. Si no se solicita la citación, se asume el riesgo de su ausencia. Los tribunales
generalmente no citan a los testigos.

DESARROLLO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL (arts. 363 y siguientes CPC):

 - Orden de los testigos: Si hay más de una audiencia, los testigos pueden compararse en la
hora indicada. Si asisten testigos de diferentes partes, se inicia con los del demandante
(art. 364).
- Verificación de identidad: Se verifica que la identidad del testigo coincide con la lista de
presentación. Si hay errores sustanciales, el testigo no podrá declarar.
- Juramento: Después de verificar la identidad, se procede a tomar el juramento al testigo.

ELEMENTOS DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:

- Juez: Es quien supervisa y dirige la audiencia de prueba testimonial.

- Receptor Judicial: Ministro de fe que reemplaza al juez si éste no está presente en el lugar,
cumpliendo funciones en el tribunal.
- El Testigo: Declaración sobre los puntos de prueba presentados por la parte respectiva.
- Apoderados de las partes: Pueden estar presentes para acompañar a sus representados.

TESTIGOS EN LA PRUEBA TESTIMONIAL:

El testigo declara únicamente sobre los puntos de prueba que la parte lo presenta, no
necesariamente sobre todos los puntos establecidos por el juez.

Cada parte puede presentar hasta 6 testigos por punto de prueba , siempre que estén en la lista
presentada dentro del plazo legal.

- Testimonio Calificado: Un Testigo Calificado es un testigo que no está en la lista original

pero que la parte presenta, asegurando que su conocimiento del testigo fue posterior a la
presentación de la lista.

Requisito: La parte debe haber presentado previamente la lista de testigos, y no puede exceder el
límite de 6 testigos por punto de prueba.

Cantidad: Aunque la ley no lo establece explícitamente, la interpretación común es que sólo se

puede presentar un testigo calificado.

Procedimiento de la prueba testimonial:

I. Juramento y preguntas de tacha: Tras el juramento, la contraparte puede formular

preguntas para inhabilitar al testigo, conocidas como "Preguntas de Tachas".

Estas preguntas no se hacen directamente al testigo, sino a través del juez (receptor judicial).

La parte que presenta al testigo puede oponerse a las preguntas si las considera inapropiadas
(capciosas, inductivas, etc.).

El juez decide si las preguntas proceden.

II. Tacha del testigo: Si la parte tacha al testigo, debe expresar las razones y
fundamentos.

Si el testigo es tachado, aún debe declarar, pero el tribunal resolverá la tacha en la sentencia final.
La parte que presenta al testigo puede mantener o retirarlo. Si lo retira, no será considerado como
presentado.

III. Interrogatorio: El interrogatorio inicial lo realiza el juez (receptor judicial).

Después, la parte que presentó al testigo puede hacer repreguntas para aclarar o ampliar su
declaración.

Finalmente, la parte contraria puede hacer un contrainterrogatorio .

IV. Objeciones: Durante el contrainterrogatorio, la parte que hace preguntas puede

objetar si considera que la pregunta es inapropiada. El juez decide si la pregunta
procede.
V. Firma de la declaración: Una vez concluido el testimonio, el testigo lee, ratifique y
firme su declaración.
VI. Aislamiento del testigo: El testigo debe permanecer aislado para evitar influencias
externas antes de su declaración.

Después de su declaración, puede retirarse.

VII. Uso de intérprete:

Si el testigo no habla castellano, se utiliza un intérprete para traducir sus respuestas.

En casos de testigos sordos o mudos, las preguntas se hacen por escrito, o si no es posible, a través
de lenguaje de señas o signos.

VIII. Reconocimiento de instrumentos: Los testigos pueden ser llamados a reconocer la

autenticidad de un instrumento o a reconocer un instrumento privado que provenga
de ellos mismos.

INHABILIDADES DE LOS TESTIGOS

Las inhabilidades para ser testigos están claramente definidas en los artículos 357 y 358 del Código
de Procedimiento Civil (CPC) . Estas inhabilidades se dividen en absolutas y relativas.

I. Inhabilidades Absolutas (Art. 357 CPC) :

Son aquellas que impiden a una persona declarar en cualquier tipo de juicio. Incluyen:

 Limitación Biológica: Los menores de 14 años son inhábiles para declarar, salvo que el
tribunal, por motivo fundado y sin juramento previo, estima que tienen el discernimiento
suficiente para declarar.

Razones físicas o psicológicas:

- Interdictos por demencia: Personas con incapacidad mental declarada.

- Privación de razón: Personas que están privadas de razón al momento de declarar debido
a ebriedad u otras causas.
 - Sordomudos: Si no pueden comunicarse de manera clara.
- Deficiencias sensoriales: Personas que carecen de los sentidos necesarios para percibir el
hecho sobre el cual declaran.

 Inhabilidades morales:
- Cohecho: Aquellos que hayan intentado sobornar a alguien para que declare en juicio.
- Vagos sin ocupación conocida .
- Condenados por delito: Aquellos que han sido condenados por delitos y que, a juicio del
tribunal, son indignos de declarar.
- Profesionales de la declaración: Personas que hacen una práctica habitual de testificar en
juicios.

II. Inhabilidades Familiares (Art. 358 CPC) :

Son aquellas que impiden que una persona declare en un juicio en particular, pero no de forma
general. Estas inhabilidades pueden surgir en situaciones específicas dentro del juicio, y son
evaluadas por el tribunal.

INHABILIDADES RELATIVAS DE LOS TESTIGOS Las inhabilidades relativas afectan a un testigo en

un juicio específico y están asociadas a ciertas circunstancias. Estas inhabilidades se pueden
clasificar en los siguientes factores:

A. Vínculo de Parentesco o Familiaridad con la Parte:

El testigo que tiene un vínculo cercano con una de las partes (por ejemplo, familiares directos)
puede ser considerado inhábil para declarar en el juicio de esa parte debido al posible sesgo.

B. Falta de imparcialidad:

Los testigos que no tienen imparcialidad, es decir, aquellos que tienen un interés personal o están
influenciados de alguna manera por una de las partes, son inhábiles.

- Trabajadores Dependientes: Los empleados que están subordinados a una de las partes
están afectados por esta inhabilidad, ya que se presume que su testimonio puede estar
sesgado debido a su relación laboral.
- Funcionarios Públicos: La jurisprudencia ha señalado que los funcionarios públicos no
están afectados por esta causa, ya que su vinculación laboral está regida por la ley, no por
la parte en el juicio.

C. Interés Directo o Indirecto en el Resultado del Juicio: Un testigo con algún tipo de interés
personal, directo o indirecto, en el resultado del juicio es inhábil. El interés no
necesariamente debe ser pecuniario; puede ser sentimental , espiritual , religioso , o de
cualquier otra naturaleza.
 D. Amistad Íntima o Enemistad :

Amistad Íntima: La amistad debe ser íntima para que constituya una inhabilidad. Se entiende por
amistad íntima una relación cercana y personal, no una relación profesional o casual (por ejemplo,
amistad laboral o estudiantil no configura esta inhabilidad).

Enemistad: También se puede inhabilitar a un testigo si tiene enemistad grave con la parte contra
la cual declara. La enemistad debe ser evidente y reflejarse en actos claros que demuestren
animosidad hacia esa parte.

DIFERENCIAS ENTRE INHABILIDADES ABSOLUTA Y RELATIVA:

a. Ámbito de la Inhabilidad:

Inhabilidad Absoluta: Impide a la persona declarar en cualquier juicio civil. Es una inhabilidad
general y permanente.

Inhabilidad Relativa: Solo afecta a la persona en el juicio en el que está declarando , no impide que
pueda testificar en otros juicios.

b. Declaración de Oficio :

Inhabilidad Absoluta: El tribunal puede declarar la inhabilidad de oficio si es notaria (es decir, si se
evidencia claramente sin necesidad de que las partes lo soliciten).

Inhabilidad Relativa: El tribunal no puede declarar la inhabilidad de oficio . Solo las partes pueden
plantearla.

c. Purgabilidad:

Inhabilidad Absoluta: No se purga , ya que es una limitación permanente e irreparable para que la
persona pueda declararse como testigo.

Inhabilidad Relativa: Se purga , es decir, puede ser superada. Si ambos litigantes presentan testigos
con causas de inhabilidad relativa, estas se purgan entre ambas partes .

OPORTUNIDAD PARA OPONER TACHAS: La tacha es una objeción que una de las partes puede
presentar para descalificar a un testigo, calculando en las causales de inhabilidad.

- Antes de que el testigo declare: La tacha debe presentarse antes de que el testigo
comience su declaración. Si la parte no plantea la tacha antes de que el testigo declare, se
considera que ha renunciado a la objeción.
- Testigo Calificado: En este caso, la tacha puede interponerse dentro de los 3 días
siguientes al examen del testigo.
- Fundamentación de la Tacha: La tacha debe basarse en alguna de las causas legales y se
deben especificar los motivos que conducen a la inhabilidad del testigo. Además, puede
recibirse prueba para sustentar la tacha.

PROCEDENCIA Y VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIO:

 I. Procedencia de la Prueba Testimonio:

Por regla general, la prueba testimonial es idónea para acreditar cualquier hecho.

Limitaciones: Según los artículos 1708 y 1709 del Código Civil, no se puede acreditar por testigos
aquellos actos o contratos que impliquen una promesa u obligación de entregar algo de valor
superior a 2 Unidades Tributarias Mensuales (UTM).

II. Valor Probatorio de la Prueba Testimonio:

Sistema de Prueba Legal: La legislación establece reglas específicas para que el tribunal valore la
prueba de los testigos. Este es el sistema adoptado por la legislación procesal chilena,
especialmente en los artículos 383 y 384 del CPC.

Sistema de Sana Crítica: La tendencia moderna es valorar la prueba testimonial según las reglas de
la sana crítica , lo que significa que el tribunal tiene mayor libertad para evaluar los testimonios
basados en su experiencia y el sentido común.

III. Diferencia entre Testigos de Oídas y Testigos Presenciales:

Testigos de Oídas: Son aquellos que no presenciaron el hecho, pero lo conocen a través de lo que
les han contado otras personas. Su testimonio suele tener un valor probatorio menor que el de un
testigo presencial.

Testigos Presenciales: Son los que estuvieron presentes en el momento en que ocurrieron los
hechos. Su testimonio tiene mayor valor probatorio debido a su conocimiento directo de los
hechos.

3) PRUBEA CONFESIONAL: La "prueba confesional" es un medio de prueba en el ámbito

jurídico en el cual una de las partes de un juicio reconoce un hecho que tiene
consecuencias perjudiciales para ella. Esta confesión puede ocurrir dentro o fuera del
juicio y debe cumplir con dos condiciones esenciales:
- Reconocimiento de un hecho.
- Que dicho hecho tenga consecuencias desfavorables o perjudiciales para quien lo confiesa.

La confesión, según el jurista Couture, es un acto jurídico en el cual una persona admite un hecho
cierto, de forma expresa o tácita, y que tiene consecuencias jurídicas en su contra. Este tipo de
prueba se limita a las partes del juicio, es decir, aquellas personas que tienen calidad de parte en el
proceso judicial, excluyendo a los terceros ajenos que sólo pueden aportar prueba testimonial o
pericial.

La confesión tiene una gran relevancia, ya que se considera uno de los medios de prueba más
completos y suficientes para acreditar un hecho en juicio. Según el Código de Procedimiento Civil
(CPC), cualquier parte en el proceso puede solicitar la diligencia de absolución de posiciones, lo
que implica que puede pedir que la otra parte reconozca ciertos hechos bajo juramento.

Clasificación de la confesión:
 I. Atendiendo a su forma:

Extrajudicial: Puede ser verbal o escrita, realizada fuera del juicio.

Judicial: Puede ser voluntaria (cuando la parte decide confesar) o provocada (cuando se solicita a
la parte que conteste sobre ciertos hechos) ya su vez, puede ser expresa (directa) o tácita
(implícita, a través de hechos o actitudes).

II. Atendiendo a su contenido:

Pura y simple: El reconocimiento del hecho sin condiciones.

Calificada: Implica la admisión de un hecho con condiciones o explicaciones adicionales.

Compleja :

- Conexa: El hecho confesado está relacionado con otros hechos

- Inconexa: El hecho confesado no guarda relación directa con otros hechos.

VALOR PROBATORIO DE LA CONFESION (ARTICULOS 399 Y SIGUIENTES CPC)

El valor probatorio de la confesión depende de si esta es extrajudicial o judicial, y de su contenido.

A continuación, se detallan las reglas y distinciones más relevantes:

1. Confesión extrajudicial: La confesión extrajudicial tiene diferentes tratamientos

dependiendo de su forma y circunstancias:
- Puramente verbal: No tiene valor probatorio, salvo en casos donde es admisible la prueba
de testigos.
- Por escrito: Se le asigna el valor probatorio que la ley otorga a los instrumentos.

Reglas esenciales sobre confesión extrajudicial:

I. Si fue realizada en otro juicio, constituye la base de una presunción judicial .

II. Si fue prestada ante un juez incompetente, también puede ser considerada como base
para una presunción.
III. Si fue prestada en un juicio anterior entre las mismas partes, el tribunal puede
otorgarle valor de plena prueba en el juicio actual.

2. Confesión Judicial: La confesión judicial tiene, para el legislador, el carácter de plena

prueba o prueba completa . Sin embargo, su eficacia depende de ciertos requisitos:
I. Según el art. 1773 del Código Civil (CC):
- Debe ser expresado .
- Debe recordar sobre un hecho personal del confesante.

II. Según el articulo 399 y 400 del CPC

La confesión tácita o presunta tiene el mismo valor probatorio que la confesión expresa (artículo
400 CPC ).

- La confesión sobre hechos no personales también constituye plena prueba (artículo 399
CPC ).

Conclusión jurisprudencial: La confesión judicial, ya sea expresa o tácita , y sobre hechos

personales o no personales , constituye plena prueba .

Revocabilidad e Irrevocabilidad de la Confesión: La confesión judicial es, por regla general,

irrevocable , salvo en los casos en que se pueda probar que fue hecha bajo error de hecho o
violencia. Esto tiene especial importancia en el ámbito procesal, ya que al ser considerado plena
prueba, cualquier intento de revocarla debe cumplir con estándares legales estrictos.

Clasificación de la confesión según su contenido

1) Pura y Simple: Es aquella en la que se reconoce un hecho sin agregar circunstancias que lo
modifican o restringen sus efectos.

Por ejemplo: El demandado admite haber recibido una cantidad de dinero en calidad de mutuo.

Regla general: Es indivisible, ya que se toma como un todo sin separar elementos que favorecen o
perjudiquen al confesante.

2) Calificada: Ocurre cuando el confesante reconoce el hecho alegado por la contraparte,

pero lo acompaña de ciertas modalidades que alteran su naturaleza jurídica.

Por ejemplo: Reconocer la recepción de dinero, pero atribuirle el carácter de donación en lugar de
mutuo.

Jurisprudencia: Es indivisible porque no se puede interpretar el hecho de forma distinta a como lo

calificó el confesante.

3) Compleja: Se caracteriza por incluir un hecho principal confesado junto con un hecho
secundario que modifica o altera lo confesado.

Complejo Conexa:

- El hecho secundario está relacionado con el hecho principal.

- Es indivisible .

Por ejemplo: Reconocer la recepción de un bien, pero aclarar que se hizo en calidad de depósito.

Complejo inconexo:

- El hecho secundario no guarda relación con el principal.

- Es divisible .
Por ejemplo: Reconocer un contrato de arrendamiento pero agregar circunstancias no vinculadas
al mismo, como la realización de un trabajo independiente.

Divisibilidad e Indivisibilidad de la Confesión (Art. 401 CPC)

- Indivisibilidad: Por regla general, la confesión debe ser considerada como un todo, sin que
la parte que desea aprovecharla pueda separar las partes que le benefician de las que le
perjudiquen. Esto se aplica a la confesión pura y simple ya la calificada , así como a la
compleja conexión.

- Divisibilidad: Es excepcional y se aplica únicamente a la confesión compleja inconexa , ya

que en este caso los hechos secundarios no afectan o no tienen relación directa con el
hecho principal confesado.

VALOR PROBATORIO DE LA CONFESION:

En términos generales, la confesión judicial , ya sea expresa o tácita, tiene el mismo valor de plena
prueba (art. 400 CPC).

La confesión extrajudicial tiene un valor más limitado, salvo que se cumplan las condiciones
específicas ya mencionadas (por ejemplo, ser escrita o admitida como presunción judicial).

Finalmente, la confesión judicial , al ser un acto procesal trascendental, debe cumplir con las
formalidades establecidas por la ley, y su valoración probatoria tiene un peso determinante en el
juicio, siempre bajo el principio de indivisibilidad salvo las excepciones indicadas.

IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESION:

Por regla general, la confesión es irrevocable , lo que implica que una vez realizada no puede ser
objeto de retractación o modificación. Esta característica refuerza su valor probatorio y la
seguridad jurídica en el proceso. Sin embargo, el legislador admite excepciones establecidas en el
artículo 402 del Código de Procedimiento Civil (CPC) , dependiendo de la naturaleza del hecho
confesado.

Distinción según la naturaleza del hecho confesado

I. Hecho personal: Por regla general, la confesión sobre hechos personales del
confesante es irrevocable.

Excepción: El confesante puede retractarse si logra demostrar que su confesión fue producto de un
error de hecho .

Además, debe ofrecer pruebas que acrediten dicho error.

II. Hecho no personal: El confesante puede retractarse demostrando lo contrario de lo

confesado, sin necesidad de acreditar error.

Puede utilizar cualquier medio de prueba legal para desvirtuar lo confesado.

CARGA DE LA PRUEBA: En ambos casos, la carga de la prueba recae sobre el confesante que desea
revocar su confesión. Es decir, debe aportar elementos probatorios suficientes que justifiquen su
retractación o demuestren la falsedad de lo inicialmente confesado.

4) INFORME DE PERITOS (ARTICULOS 409 AL 425 CPC)

El informe de peritos es una prueba que consiste en la opinión técnica de especialistas en ciencias
o artes, quienes son convocados por el tribunal para esclarecer puntos de hecho que requieren
conocimientos especializados.

Características de los Peritos:

- Terceros Ajemos al Juicio: Los peritos no son parte del litigio, sino que actúan como
colaboradores del tribunal.
- Conocimientos Especializados: Su intervención es necesaria cuando el caso implica
aspectos que exceden el conocimiento ordinario del juez.

Naturaleza del Informe de Peritos

I. Carácter Obligatorio: En ciertos casos, la ley exige obligatoriamente la consulta de

peritos:
- Interdictos de denuncia de obra nueva.
- Prohibiciones de obra ruinosa.

Juicio Práctico: El Código Civil utiliza esta expresión para referirse a la resolución de ciertas
cuestiones técnicas con base en la opinión de expertos, como lo señala el artículo 855 del CC sobre
servidumbres.

II. Carácter Facultativo: En los demás casos, el tribunal puede decretar la prueba pericial
si lo considera necesario para la resolución del juicio.

Consecuencias de Omitir el Informe Pericial Obligatorio: El legislador no establece una sanción

procesal directa por la omisión de este trámite probatorio obligatorio. Sin embargo:

- La jurisprudencia chilena ha establecido que la sentencia que omita la prueba pericial

obligatoria puede ser anulada.

- Proceder el recurso de casación en la forma (art. 768 N° 9 del CPC), alegando falta de una
diligencia esencial conforme al art. 795 N° 4, si dicha omisión genera indefensión a alguna
de las partes.

FUNCIONES DEL INFORME DE PERITOS: El informe pericial no vincula al tribunal. Aunque los
jueces pueden apartarse de las conclusiones del perito, deben fundamentar detalladamente las
razones de su decisión en la sentencia, siguiendo las reglas de la sana crítica.

Casos en que procede el informe pericial:

 1. Facultativo (art. 411 CPC): Cuando se necesitan conocimientos especializados en alguna
ciencia o arte para resolver el caso.

Para resolver puntos de derecho relacionados con legislación extranjera.

Si el juez no decreta la diligencia facultativa, no se genera un vicio procesal.

2. Obligatorio: En casos establecidos por ley, como en los interdictos de denuncia de obra
nueva y los interdictos de obra ruinosa .

Su omisión podría generar nulidad procesal si produce indefensión, invocando el recurso de

casación en la forma (art. 768 N° 9 en relación con el art. 795 N° 4 CPC).

Decretar el informe de peritos

1. Una petición de parte: Se solicita dentro del término probatorio.

2. De oficio: Puede ser decretado por el tribunal en cualquier etapa del juicio, incluso como
medida para mejor resolución (art. 412 CPC).

Tramitación del informe pericial:

1. Audiencia de designación (art. 414 CPC): El tribunal cita a las partes para:
- Designar al o los peritos.
- Determinar las materias del informe.
- Fijar los requisitos o títulos del perito.

2. Desacuerdo en la designación :
- Desacuerdo real: Las partes no logran consenso sobre el perito.
- Desacuerdo presunto: Una o más partes no asisten a la audiencia.

En ambos casos, el tribunal designa al perito conforme a las listas elaboradas por la Corte de
Apelaciones, actualizadas cada dos años.

3. Oposición al perito: Las partes tienen 3 días desde la notificación por estado diario para
oponerse, calculando en causales de inhabilidad.

4. Aceptación del encargo: El perito notificado debe aceptar y jurar desempeñar su trabajo
con fidelidad.

Proponga el lugar, hora del reconocimiento y sus honorarios.

5. Fijación de honorarios: El tribunal fija el monto, notificando a la parte solicitante, quien

debe consignar los fondos en 10 días.

Si no consigna, se entiende desistida la solicitud (art. 411 inc. final CPC).

Si es decretado de oficio, las partes asumen los costos por mitades.

 6. Reconocimiento: El perito realiza la diligencia en el lugar y hora fijados, permitiendo la
presencia de las partes, quienes pueden formular observaciones.
7. Dictado Pericial: El informe técnico es remitido al tribunal. Si hay desacuerdo entre varios
peritos, se designa un tercero; si persiste el desacuerdo, el tribunal apreciará las opiniones
conforme a las reglas de la sana crítica.

VALORACION DEL INFORME PERICIAL:

1. Reglas de la sana critica (artículo 425 CPC):

El juez evalúa el dictamen según lógica, máximas de experiencia y conocimientos científicos.

El informe no tiene valor probatorio por sí solo; debe ser corroborado por otro medio de prueba
legal.

2. Control jurisdiccional:

Las conclusiones del juez sobre el dictamen pueden ser revisadas mediante apelación.

El recurso de casación procede sólo si se demuestran violaciones específicas a las reglas de la sana
crítica.

5) INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL (artículos 403 al 208 CPC)

La inspección personal del tribunal es un medio de prueba que se vincula con el principio de
inmediación , ya que el juez toma contacto directo con el objeto, lugar o situación relacionada con
el caso litigioso.

Es el examen que realiza el juez, por sí mismo, sobre las cosas, lugares, personas o situaciones de
hecho relacionadas con el pleito, con el fin de establecer la veracidad o falsedad de los hechos en
disputa.

Según Couture, es un medio de prueba por percepción, que permite al magistrado verificar
directamente el objeto del litigio, ya sea por sí solo o acompañado de peritos.

Objeto de la Inspección Personal:

- Puede recaer sobre bienes inmuebles o muebles , ya que el Código de Procedimiento Civil
no establece distinciones al respecto.
- Aunque es un medio de prueba reconocido, su utilización en materia civil es poco
frecuente.

Carácter de la Inspección Personal

1. Obligatorio: Es indispensable en ciertos casos, como en los interdictos de obra nueva y

obra ruinosa .
Su omisión puede conllevar la nulidad de la sentencia , conforme a los artículos 768 n.º 5 y 795 n.º
4 del CPC.

2. Facultativa: En otros casos, queda al criterio del tribunal decretarla.

Excepción al Principio de Territorialidad: Si bien los tribunales suelen realizar diligencias dentro de
su jurisdicción, la inspección personal permite al juez actuar en un territorio jurisdiccional distinto
al del tribunal que ordena la diligencia.

Costos de la Inspección:

- Si es solicitada por una de las partes, esta deberá consignar los costos dentro del plazo
fijado por el tribunal.
- Si es decretada de oficio, los costos serán asumidos por mitades entre las partes.
- La notificación de la diligencia se realiza por el Estado diario.

Naturaleza Jurídica: Algunos autores sostienen que no es propiamente un medio de prueba , sino
una herramienta para apreciar y complementar otras pruebas.

La diligencia tiene como finalidad ilustrar al juez sobre hechos y circunstancias que no podrían ser
valorados con precisión por otros medios.

Asociación con Otros Medios de Prueba: La inspección personal suele complementarse con otras
pruebas, como el informe de peritos (art. 404 CPC).

Acta de Inspección (Art. 407 CPC): Una vez realizada la inspección, se levanta un acta que puede
tener valor de plena prueba , siempre que se cumplan los siguientes requisitos:

1. Constancia en el Acta: El hecho debe estar debidamente registrado en el acta.

2. Verificación Directa por el Juez: Los hechos constatados deben ser el resultado de la
percepción directa del juez.
3. Hechos Materiales:

Deben tratarse de hechos o circunstancias materiales, es decir, aquellos que el juez pueda percibir
directamente mediante los sentidos.

Exclusiones: Quedan fuera los hechos científicos o aquellos que requieran conocimientos
especializados, pues estos son objeto de prueba pericial.

6) LAS PRESUNCIONES:

Son mecanismos probatorios mediante los cuales se llega al conocimiento de un hecho

desconocido a partir de antecedentes o circunstancias conocidas. Este proceso puede ser
desarrollado por la ley (presunción legal) o por el juez (presunción judicial), a través de un
razonamiento inductivo.

Clasificación de las presunciones:

1. De derecho: No se admite prueba en contrario. Ejemplo:

Artículo 76 del Código Civil : Presunción de la época de concepción basada en la fecha de
nacimiento.

- Simplemente legal: Admiten prueba en contrario. Ejemplo:

Artículo 700 del Código Civil : Presunción de que el poseedor es dueño, salvo prueba en contrario.

2. Judiciales: Son deducidas por el juez durante el proceso, analizando en hechos o indicios
demostrados.

Requisitos según el artículo 1712 del Código Civil:

- Tumba: Naturaleza suficiente para establecer lo que se pretende.

- Precisa: Debe conducir directa y necesariamente al hecho presumido.
- Concordante: Las presunciones no deben contradecirse entre sí.

Según el artículo 426 del CPC , basta con una presunción grave y precisa para formar el
convencimiento del juez, sin que sea necesaria la multiplicidad.

CARGA DE LA PRUEBA:

- Presunción legal: La carga de la prueba recae en la parte que pretende desvirtuar la

presunción.

Por ejemplo: En el caso de posesión, el opositor debe probar que el poseedor no es dueño.

- Presunción judicial: La parte que invoca el hecho básico (indicio) debe probarlo. El juez, a
partir de ello, deduce el hecho presumido.

Por ejemplo: Si un hecho conocido fue probado mediante testigos, el juez puede inferir un hecho
desconocido relacionado.

Requisitos para la validez probatoria de las presunciones:

1. Gravedad, precisión y concordancia (art. 1712 CC): Estos requisitos deben concurrir
conjuntamente en las presunciones judiciales según el Código Civil.
2. Regla del artículo 426 CPC: Contrasta con el CC al permitir que una sola presunción grave y
precisa pueda ser suficiente para otorgar valor probatorio.

Disposiciones específicas del CPC

1. Hechos que constituyen base de una presunción judicial :

Artículo 427 CPC:

- Hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.

- Hechos certificados por un ministro de fe por orden de un tribunal competente.

2. Prueba testimonial como indicio :

Artículo 384 N° 1 CPC: Testimonios de oídas o de un solo testigo presencial pueden constituir
indicios, pero requieren corroboración.

Período de Observación de la Prueba y el Juzgamiento:

I. Período de Observación de la Prueba: Una vez vencido el término probatorio, se abre

el período de observación de la prueba , que tiene las siguientes características:

Tiene una duración de 10 días (art. 430 CPC).

Y su objetivo es permitir a las partes manifestar, por escrito, su apreciación respecto de la prueba
rendida.

Aunque este escrito puede no tener gran trascendencia, las partes pueden realizar observaciones
en un escrito posterior de "téngase presente".

Resolución que cierra esta etapa:

- Transcurrido el plazo, el tribunal dicta una resolución citando a las partes a oír sentencia.
- Esta resolución es una sentencia interlocutoria de segundo grado .
- Proceder su reposición especial dentro de tercer día (art. 432 CPC)

Efectos: Con esta resolución, termina el momento jurisdiccional del conocimiento e inicia el
momento jurisdiccional del juzgamiento .

Desde que queda ejecutoriada, las partes cesan en su actividad procesal: no pueden presentar
escritos ni pruebas adicionales (art. 431 CPC).

Excepciones:

- Solicitar medidas precautorias (art. 290 CPC).

- Impetrar un incidente de nulidad de todo lo obrado (art. 84 CPC).

II. Momento jurisdiccional del juzgamiento: El juzgamiento se compone de dos fases

principales:

a. Fase de decisión:
1. Medidas para Mejor Resolver (Carácter Facultativo)

Definición: Son diligencias de prueba que el tribunal decreta para aclarar hechos oscuros o
dudosos, manifestando el principio inquisitivo en el proceso civil.

Son de carácter facultativo y proceden únicamente de oficio.

- Limitaciones (Art. 159 CPC):

I. Lugar: Deben ser decretadas dentro del plazo legal para dictar sentencia (60 días en
juicios ordinarios).

Si se decretan fuera de plazo, se consideran como no dictadas.

 II. Naturaleza: Solo pueden decretarse las medidas taxativamente enumeradas en el art.
159 PCC.

Respecto a los testigos: Solo se puede requerir a aquellos que ya declararon en el juicio para
aclarar dichos oscuros o contradictorios.

No procede llamar a declarar a nuevos testigos.

III. Plazo de ejecución: Deben llevarse a cabo en un plazo máximo de 20 días desde su
decreto.

Si no se ejecutan en este plazo, se tienen como no decretadas, y el tribunal debe dictar sentencia.

Resolución: La resolución que decreta estas medidas es una interlocutoria de segundo grado ,
inapelable.

Excepción: Si se ordena el informe de peritos o la apertura de un término especial de prueba, el

término no podrá exceder de 8 días.

2. Dictado de la sentencia definitiva (carácter obligatorio): El tribunal debe dictar sentencia

definitiva dentro del plazo de 60 días, ya sea que haya decretado o no medidas para mejor
resolver.

FASE DE IMPUGNACION: Consiste en el ejercicio de recursos procesales que las partes puedan
interponer contra la sentencia definitiva o resoluciones interlocutorias.

3. Cumplimiento del juzgado: En caso de una sentencia declarativa condenatoria, se da inicio

al cumplimiento incidental del fallo , regulado por los artículos 231 y siguientes del CPC.
Este constituye un tercer momento jurisdiccional, conocido como el momento de ejecutar
lo juzgado.

JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA

El juicio ordinario de menor cuantía se regula en los artículos 698 a 702 del Código de
Procedimiento Civil (CPC). Este procedimiento es aplicable cuando:

1. El asunto tiene una cantidad entre 10 y 500 UTM , excluyendo temas que la ley somete a
una tramitación especial.
2. No se tratan de materias que no sean susceptibles de apreciación pecuniaria.

Características principales:

1. Normas aplicables: Se rige por las reglas generales del juicio ordinario de mayor cantidad,
salvo las modificaciones específicas del artículo 698 CPC, que incluyen:
- Reducción de plazos procesales.
- Eliminación de ciertos trámites (como réplica y duplicación).
-
2. Plazas clave:
 - Contestación de la demanda: 8 días, con posibilidad de extensión conforme a la tabla de
emplazamiento, pero sin exceder los 20 días.

Si hay excepciones dilatorias rechazadas , el plazo para contestar es de 6 días.

- Término probatorio: 15 días, con posibilidad de ampliación hasta un máximo de 20 días.

- Observaciones a la prueba: 6 días.
- Plazo para dictar sentencia: 15 días desde el término de la vista de la causa.

3. Tramites excluidos: Réplica y duplicado.

4. Conciliación: Se debe realizar entre el tercer y el décimo día después de su notificación.

APELACIONES:

1. Apelación de la sentencia definitiva: Se trama como incidente (art. 699 CPC).

El tribunal de alzada debe destinar al menos un día semanal para estas causas, con preferencia.

Alegatos:

- Máximo de 15 minutos, prorrogables hasta 30 minutos si el tribunal lo estima necesario.

Sentencia de segunda instancia:

- Plazo de 15 días desde el término de la vista de la causa.

2. Apelación de resoluciones interlocutorias o incidentales:

- El recurso se tendrá por interpuesto para después de la sentencia definitiva.
- El apelante debe reproducirlo dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la
sentencia definitiva.
- Solo entonces el tribunal concederá la apelación (art. 698 N° 7 CPC).

Importancia del procedimiento de menor cuantía: Este procedimiento busca simplificar y agilizar
el trámite de causas de menor relevancia económica, equilibrando la garantía de un debido
proceso con la necesidad de resolver en plazos más breves. La reducción de trámites y la limitación
en los plazos son claves para lograr este objetivo, sin menoscabar las garantías de las partes
involucradas.

JUICIO ORDINARIO DE MINIMA CUANTIA

El juicio ordinario de cantidad mínima está regulado en el Libro II, Título XIV, Párrafo 2° del Código
de Procedimiento Civil (CPC), específicamente entre los artículos 703 y 738 . Este juicio tiene
aplicación bajo ciertas condiciones y características específicas.

Requisitos para su aplicación: El juicio ordinario de cantidad mínima se aplicará cuando concurran
los siguientes requisitos:
 - Ausencia de Procedimiento Especial: La acción que se ejerza no debe tener un
procedimiento especial previsto por la ley para su tramitación.
- Cuantía del Juicio: El monto en disputa no debe exceder las 10 UTM (Unidades Tributarias
Mensuales).

Características del Juicio Ordinario de Cuantía Mínima:

a) Procedimiento Breve y Concentrado: El proceso es más ágil y tiene una mayor

concentración de actos procesales.
b) Procedimiento Ordinario: Se considera un procedimiento ordinario según el artículo 2° del
CPC.
c) Aplicación General: Está destinada a casos que no requieren un procedimiento especial,
por lo que tiene una aplicación más amplia.
d) Sentencia Definitiva de Única Instancia: La sentencia que se dicta es de única instancia y
no es susceptible de apelación (art. 703 en relación con el artículo 45 N° 1 del COT).

Tramitación del Juicio Ordinario de Mínima Cuantía (Artículos 704-726 CPC)

1. Procedimiento verbal: Aunque el juicio es de procedimiento verbal , las partes pueden

presentar minutas escritas .
2. Interposición de la Demanda :

Verbal o por escrito: La demanda se puede interponer verbalmente o por escrito. Si es verbal, se
dejará constancia en un acto que servirá de cabeza al proceso. Esta acta debe identificar al
demandante, al demandado, los fundamentos de hecho y derecho, las peticiones y los
documentos que acompañan.

3. Acta y resolución judicial: El acta de la demanda debe contener una resolución judicial
que citará a las partes a un comparendo de contestación y conciliación , fijada por el juez.

Este comparendo no puede ser anterior al tercer día hábil desde la fecha de la resolución.

4. Notificación de la demanda:

La demanda y la primera resolución deben ser notificadas personalmente al demandado.

La notificación será realizada por un receptor judicial, o en su defecto, por un vecino de confianza
del tribunal o un miembro de Carabineros. Estas personas también están habilitadas para realizar
notificaciones conforme al artículo 44 del CPC.

5. Audiencia de Contestación :
La audiencia de contestación se celebrará con la parte que asiste. Si el demandado no se presenta,
el tribunal podrá suspender el comparendo si considera que la demanda no fue debidamente
notificada.

6. Excepciones y reconvenciones:

En la audiencia de contestación, el demandado podrá oponer todas las excepciones dilatorias y

perentorias que considere pertinentes.

Las excepciones se tramitarán en conjunto y serán resueltas en la sentencia definitiva, aunque el

tribunal podrá tramitar separadamente ciertas excepciones como incompetencia, falta de
capacidad o personería, siempre que sean manifiestamente admisibles.

Además, el demandado puede interponer una reconvención (art. 713 CPC).

7. Conciliación: Luego de las defensas del demandado, el tribunal intentará una conciliación
(avenimiento). Si se alcanza un acuerdo, el juicio se da por terminado y tendrá la autoridad
de cosa juzgada.

8. Recepción de pruebas :

Si no hay conciliación, el tribunal decidirá si debe o no recibir la causa a prueba.

En caso de que decida recibirla, fijará los puntos y citará a las partes para la audiencia de prueba.

Esta decisión es inapelable.

Si no se recibe la causa a prueba, el tribunal citará a las partes para oír la sentencia definitiva , que
debe dictarse en un plazo de 8 días desde la audiencia de contestación (art. 715 CPC).

9. Prueba :

Plazo para Solicitar Pruebas: Toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de
contestación o se considera no admitida.

Prueba Instrumental : Los documentos deben presentarse con la demanda, en la audiencia de

contestación o en la audiencia de prueba.

Prueba Testimonial: La lista de testigos debe presentarse en la audiencia de contestación o dentro

de los 3 días siguientes a la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. Solo pueden
declarar hasta 4 testigos por cada parte.

Confesión Judicial: La confesión judicial solo puede pedirse una vez por cada parte y debe
solicitarse en la audiencia de contestación. Si no comparece la persona que debe declarar, se le
tendrá como confeso en los hechos que sean verosímiles (art. 718 CPC).

Informe de Peritos: Si el tribunal lo decreta, designará preferentemente a un empleado público o

municipal para el cargo, sin costo alguno.
 10. Audiencia de Prueba y Sentencia: Finalizarla la audiencia de prueba, el tribunal citará a las
partes para oír la sentencia definitiva , la cual debe dictarse dentro de un plazo de 60 días
contados desde la celebración de la audiencia de contestación.

NORMAS ADICIONALES: Las normas relativas a los incidentes del Libro I (artículos 79, 80, 81, 92 a
157) son aplicables. Estos incidentes deben formularse en las audiencias de contestación y prueba
y serán resueltos en la sentencia definitiva.

Medidas Cautelares: Se podrán solicitar medidas cautelares según los procedimientos del Libro II,
Títulos IV y V.

Sentencia Definitiva:

- Deberá cumplir con los requisitos del artículo 725 CPC.

- Si la sentencia resuelve una excepción dilatoria, se abstendrá de pronunciarse sobre la
cuestión principal.

Recursos Procesales: La sentencia definitiva es susceptible de recurso de casación en la forma ,

pero no se pueden interponer recursos de apelación ni casación en el fondo (arts. 764, 766, 768 y
788-794 CPC).

PROCEDIMIENTO SUMARIO

El procedimiento sumario está reglamentado en el Título XI del Libro III del Código de
Procedimiento Civil (CPC) , en los artículos 680 a 692 . Este tipo de procedimiento es más ágil y
simplificado en comparación con el procedimiento ordinario , y se aplica en circunstancias
específicas.

Diferencias con el Procedimiento Ordinario:

1. Escrito vs. Verbal: El procedimiento ordinario es escrito , mientras que el procedimiento

sumario es verbal .
2. Complejidad del Procedimiento: El procedimiento ordinario, especialmente en juicios de
mayor cantidad, es más complejo y tiene una gran cantidad de trámites procesales .

En contraste, el procedimiento sumario es breve y solo incluye las etapas esenciales para su
resolución.

3. Desconcentrado vs. Concentrado: El procedimiento ordinario es desconcentrado , lo que

significa que cada trámite procesal se realiza de manera independiente.

El procedimiento sumario es concentrado , es decir, dos o más actuaciones procesales se realizan

simultáneamente en una sola oportunidad procesal.

4. Ámbito de aplicación: El procedimiento ordinario se aplica en aquellos casos en que la

acción no tenga un procedimiento especial previsto.
El procedimiento sumario se aplica cuando la naturaleza de la acción requiere una traducción
rápida o cuando la ley lo ordena expresamente.

Ámbito de Aplicación del Procedimiento Sumario: El procedimiento sumario se aplica en los

siguientes casos, según el artículo 680 CPC:

1. Acciones que la ley ordena procederá sumariamente :

Ejemplo: acción de jactancia .

2. Cuestiones relativas a servidumbres :

Casos que involucren la constitución, ejercicio o extinción de servidumbres naturales o legales.

3. Juicios sobre cobro de honorarios:

Excluye la gestión de cobro de honorarios profesionales prestados en juicio, los cuales deben
presentarse de forma incidental ante el juez que conoció en primera o única instancia, o bien
iniciarse en un juicio sumario.

4. Juicios sobre remoción de guardadores: Abarca los juicios relacionados con la remoción
de personas encargadas de la guarda de menores y otras cuestiones entre el representante
legal y el representado.

5. Juicios sobre depósito necesarios: Como los regulados en los artículos 2236 y 2237 del
Código Civil (CC) .

6. Acciones ejecutivas prescritas: Según el artículo 2515 del CC , las acciones ejecutivas
prescriben en 3 años, pero si se ejercen como acciones ordinarias, deben tramitar
mediante el procedimiento sumario.

7. Juicios para determinar la obligación de rendir cuentas:

El juicio sumario se aplica cuando hay dudas sobre si una persona está o no obligada por la ley o un
contrato a rendir cuentas.

La rendir cuenta es materia de un procedimiento especial denominado juicio de cuenta , y si la

cuenta es objetada, puede ser objeto de arbitraje forzoso conforme al artículo 227 del Código
Orgánico de Tribunales (COT) .

8. Acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito: Introducido por la Ley N° 20.192 , las
acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito se tramitan por el procedimiento
sumario, siempre que existe una sentencia condenatoria ejecutoriada . Esto se establece
en el artículo 59 del Código Procesal Penal (CPP) .

Conversión del procedimiento: Existe la figura de la "sustitución o conversión del procedimiento"

(art. 681 CPC), lo que permite que un juicio iniciado bajo el procedimiento ordinario pueda ser
convertido en un juicio sumario si el juez considera que la naturaleza del caso requiere una
tramitación rápida. para su eficacia.

Sin embargo, esta opción no se aplica cuando la ley ordena expresamente que el caso debe ser
tramitado por el procedimiento sumario . En ese caso, el procedimiento sumario es de aplicación
obligatoria.

¿Cuál es la finalidad de esta audiencia? Tiene doble finalidad:

1. Contestación: El demandante debe declarar si ratifica su demanda, es decir, si confirma los

hechos y fundamentos planteados inicialmente. Si decide modificarla o ampliarla, esto se
consideraría una nueva demanda, lo que obligaría a suspender la audiencia y convocar una
nueva, con un plazo de citación mínimo de 5 días.

El demandado, por su parte, tiene la oportunidad de contestar la demanda, oponiendo las

excepciones pertinentes. Estas excepciones pueden ser:

- Excepciones dilatorias: Aquellas que buscan suspender el curso del juicio por razones
formales, como la falta de jurisdicción del tribunal o la falta de capacidad de alguna de las
partes.

- Excepciones perentorias : Aquellas que niegan la existencia de la acción o los derechos

reclamados (por ejemplo, la prescripción).

Las excepciones deben ser planteadas conjuntamente en esta audiencia. Las excepciones
perentorias deben ser opuestas en subsidio de las dilatorias, lo que significa que el demandado
primero debe plantear las dilatorias antes de que se puedan abordar las perentorias.

2. Conciliación (Avenimiento) :

El objetivo de la audiencia también es intentar conciliar a las partes. El tribunal invitará a las partes
a un proceso de conciliación o avenimiento . Si las partes logran llegar a un acuerdo, el juicio se
dará por terminado y la resolución tendrá la autoridad de cosa juzgada .

En caso de que no se llegue a una conciliación, el tribunal resolverá si procederá recibir la causa a
prueba o si ya es posible dictar una sentencia definitiva.

Tramitación del Procedimiento Sumario:

El procedimiento sumario es una modalidad procesal simplificada que se aplica para resolver
ciertas causas de manera más expedita. A continuación, se describen las principales etapas de su
traducción:

1. Inicio del procedimiento: El procedimiento comienza con la presentación de la demanda .

Una vez recibida, el tribunal realiza un examen de admisibilidad y, si la demanda es
aceptada, dicta una resolución ordenando la citación a audiencia . Esta citación debe
fijarse para el quinto día hábil posterior a la última notificación.
 - Emplazamiento: En este caso, el emplazamiento consiste en notificar la demanda al
demandado y citarlo a audiencia .
- Si el demandado está fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, se aumenta el plazo
conforme a la tabla de emplazamiento.
- Si el demandado se encuentra dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de la comuna
del tribunal, no se aumenta el plazo.

El plazo común para la notificación y citación comienza a contarse desde que se notifique a la
última de las partes.

2. Notificación del Demandado: El demandado debe ser notificado personalmente , ya que

es la primera gestión de una resolución judicial.
3. La Audiencia: El día de la audiencia pueden ocurrir varias situaciones dependiendo de la
asistencia de las partes:
a. Ninguna de las partes concurre a la audiencia :

Si no asiste ninguno de los interesados, el tribunal, de oficio o a petición de alguna de las partes,
debe citar nuevamente a las partes a una nueva audiencia.

La nueva citación será notificada por cédula a ambas partes (demandante y demandado).

b. Sólo compare el demandante :

Si únicamente el demandante asiste, la audiencia se llevará a cabo en rebeldía del demandado .

En este caso, el demandante puede solicitar la "aceptación provisional de la demanda" (art. 684
del CPC). Sin embargo, esta solicitud tiene una aplicación práctica casi nula , ya que en la mayoría
de los casos no procede por diversas razones.

c. Comparecen tanto el demandante como el demandado :

Si ambos se comparan a la audiencia , esto se realiza con la presencia de ambas partes.

En este caso, el tribunal podrá seguir con el proceso de tramitación del caso conforme a las reglas
del procedimiento sumario.

__________________

El procedimiento sumario está diseñado para ser un proceso breve y concentrado , con un
conjunto de reglas que buscan resolver la disputa de manera eficiente. A continuación, se detallan
los aspectos clave del procedimiento de impugnación y conciliación y el curso posterior del juicio
sumario:

1. Contestación del Demandado (art. 682 CPC)

El demandado puede contestar la demanda de forma verbal o mediante una minuta por escrito , la
cual debe formar parte del acta de la audiencia.
Si el demandado presenta una excepción dilatoria , se le otorga un plazo para que el demandante
la conteste, ya sea en la misma audiencia o dentro de los siguientes 3 días. Sin embargo, las
excepciones dilatorias se tramitan conjuntamente con la causa principal , es decir, no paralizan el
curso del juicio y se resuelven en la sentencia definitiva.

2. Audiencia de Conciliación

Una vez que el demandado haya evacuado su impugnación, la audiencia continúa con el intento de
conciliación entre las partes. Si las partes logran un acuerdo, el juicio concluye en ese momento, y
se considera que el acuerdo tiene autoridad de cosa juzgada .

Si no hay conciliación, el tribunal examina los hechos que son sustanciales, pertinentes y
controvertidos . Si los hay, se decide si se recibe la causa a prueba, lo cual se notifica por cédula a
las partes.

3. Recepción de Prueba y Plazos (art. 686 CPC)

Si el tribunal decide recibir la causa a prueba, se deben seguir los plazos y procedimientos
establecidos para los incidentes :

- El término probatorio es de 8 días.

- La lista de testigos debe ser presentada dentro de los 2 primeros días del término
probatorio
- No es necesario presentar minutos de puntos de prueba .
- No existen testigos calificados ; solo se interroga a los testigos listados, y las tachas
(objeciones a testigos) deben presentarse dentro del plazo de término probatorio .

4. Sentencia Definitiva (art. 688 CPC)

Una vez finalizado el término probatorio, no hay período de observación para las pruebas.
Inmediatamente, se dicta la resolución para citar a las partes a la audiencia de sentencia .

La sentencia debe ser dictada dentro del décimo día siguiente a la finalización del término
probatorio. Antes de dictar la sentencia, el tribunal debe examinar si se han presentado
excepciones dilatorias :

- Si se acoge una excepción dilatoria , el tribunal no se pronuncia sobre las excepciones

perentorias , ya que incurriría en un vicio procesal conocido como "decisiones
contradictorias" .
- Si se rechazan las excepciones dilatorias , el tribunal se pronunciará sobre las excepciones
perentorias .

La sentencia sobre excepciones dilatorias tiene un efecto de cosa juzgada formal si queda
ejecutada, mientras que si se acoge una excepción perentoria, esto produce el efecto de cosa
juzgada material .

5. Recursos de Apelación (art. 691 y 692 CPC)

El recurso de apelación en el juicio sumario tiene un régimen especial:

Regla general: Las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo .
Esto significa que la resolución no suspende los efectos de la sentencia, solo la remite a un tribunal
superior para su revisión.

Excepción: La sentencia definitiva y la resolución que ordena cambiar un procedimiento ordinario

por un sumario son apelables en ambos efectos (suspensivo y devolutivo), pero si el recurso es
concedido libremente, estos efectos pueden eludir los resultados de la resolución apelada.

La tramitación del recurso de apelación se ajustará a las normas establecidas para los incidentes
(es decir, un proceso más simplificado).

En segunda instancia , el tribunal de alzada podrá pronunciarse sobre todas las cuestiones
debatidas en primera instancia, incluso si no fueron resueltas en la sentencia apelada.

6. Resumen del Procedimiento Sumario: El juicio sumario se caracteriza por ser un

procedimiento breve y concentrado , compuesto de los siguientes trámites esenciales:
- Presentación de la demanda .
- Audiencia de contestación y conciliación .
- Término probatorio .
- Sentencia definitiva .

Aunque el legislador prevé que este juicio debe ser oral , la posibilidad de presentar minutas por
escrito ha introducido una desnaturalización en la característica de oralidad. A pesar de ello, sigue
siendo un procedimiento ágil para resolver las disputas, asegurando la rapidez en la tramitación.