DIEGO FERNANDO LUNA OLIVEROS, mayor de edad, con domicilio en Cali,
identificado con la cédula de ciudadanía No. [Link] de Cali, Abogado en
ejercicio portador de la Tarjeta Profesional No. 348.209 del Consejo Superior de
la Judicatura, actuando como abogado inscrito de la sociedad JIMENEZ PUERTA
ABOGADOS S.A.S, identificada con NIT: 900.630.679-8, sociedad apoderada de
la entidad financiera BANCO BBVA COLOMBIA S.A., acreedora dentro del
trámite concursal de la referencia, por medio del presente memorial me permito
presentar RECURSO DE REPOSICIÓN contra el auto del 17 de octubre de 2024,
notificado por estados el 18 de octubre de la misma anualidad, el cual aperturó
la presente liquidación patrimonial, por tal razón téngase en cuenta las
siguientes manifestaciones:
1-
2-
3-
Conforme a lo anterior, existen diversos pronunciamientos respecto a esta
situación que hoy nos ocupa, como por ejemplo las consideraciones realizadas
por la Sala Civil del Tribunal Superior de Cali, quien, al revisar las decisiones de
esta naturaleza en sede de tutela, donde los bienes a liquidar son notoriamente
irrisorios, ha fallado conforme a las siguientes consideraciones:
Igualmente, yendo por la misma vía conceptual, La Sala Civil Familia del Tribunal
Superior de Pasto, en pronunciamiento ST2024-00080-01, MP Aida Mónica
Rosero García, precisó que si bien, la Corporación en decisiones anteriores
consideraba que la exigencia de un requisito que no está previsto en la Ley para
la liquidación patrimonial, se configuraba en un defecto procedimental absoluto,
se realizó un nuevo análisis estableciendo que:
dicha exigencia de cara a la insuficiencia del patrimonio del deudor,
ciertamente no es arbitraria ni caprichosa, como pasa a explicarse:
negociación de deudas que el valor de las obligaciones representen no menos
del cincuenta (50%) por ciento del pasivo total a su cargo, lo propio de un
sano entendimiento es que, para que el trámite de negociación cumpla con
su cometido, el petente cuente con un porcentaje igual o al menos
cercano en sus activos para poder entablar una negociación seria y
viable frente a sus acreedores, en aras de evitar que sus obligaciones se
vuelv
más allá de regularidades procesales, obedece a una adecuada
interpretación de la naturaleza y finalidad del régimen de negociación de
deudas de persona natural no comerciante, donde se debe cumplir con
unas condiciones mínimas que permitan al deudor lograr un alivio
pecuniario, pero también salvaguardar el crédito de los acreedores
.
Y luego concluye:
a un eventual escenario defraudatorio de
su parte, lo que se procura es que la oportunidad de pagar las obligaciones
y reincorporarse al sistema crediticio - lo cual constituye la finalidad del
régimen de insolvencia-, sea viable. De no ser así, estima la Sala que se daría
pie a romper el equilibrio entre deudor vs acreedor, quedando este último en
una situación de desventaja, lo que sería injusto a la luz de la ley que rige
Conforme a los anteriores pronunciamientos, se concluye que los bienes en un
trámite de liquidación patrimonial es el eje en el que debe girar el mencionado
trámite, luego entonces la ausencia de estos desnaturaliza el sentido de la
liquidación patrimonial pues al no existir bienes que se puedan adjudicar para
cubrir así sea en una mínima parte las acreencias, implicaría en un desgaste
innecesario de la administración de la justicia así como de contribuir en la
congestión de los despachos judiciales.
Aunado a lo anterior, seguir adelantando un trámite de liquidación patrimonial
en donde no existe ningún bien para ser adjudicado, vulneraría los intereses y
derechos del concurso de acreedores, pues, como lo manifestaron los Honorables
Tribunales Superiores de Cali y Pasto, en esta situación se busca únicamente el
descargue de las obligaciones del deudor sin retribuir en una mínima parte a sus
acreedores, es decir, estaríamos yendo en contravía con la finalidad y espíritu del
trámite liquidatorio, dejando en entredicho la protección del derecho de crédito
de los acreedores, pues todas las obligaciones del deudor graduadas y calificadas
en este trámite mutarían en naturales sin ni siquiera existir una audiencia de
adjudicación real.
Por las razones aquí expuestas, se debe rechazar el trámite de liquidación
patrimonial del señor MATEO CARDONA ARANGO.
De la señora juez,
Atentamente,
DIEGO FERNANDO LUNA OLIVEROS
C.C. [Link] de Cali
T.P. 348.209 del C. S. de la J.
JIMENEZ PUERTA ABOGADOS S.A.S.
SEÑORES:
CENTRO DE CONCILIACION EN DERECHO CORPOTATIVOS.
MEDELLIN
E. S. D.
PEDRO RUSSI QUIROGA, domiciliado en la ciudad de Bogotá D. C., titular de la cédula
de ciudadanía No. 7.311.101 de Chiquinquirá, correo electrónico
[Link]@[Link], obrando en calidad de Apoderado Especial del BANCO
BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA COLOMBIA S.A. BBVA COLOMBIA , NIT
860.003.020-1 de acuerdo con el poder conferido mediante Escritura Pública No.
2028 de fecha 10 de julio de 2020, otorgado en la Notaría 72 del Círculo de Bogotá D.C.,
por el doctor ALFREDO LOPEZ BACA CALO, vecino y residente en la ciudad de Bogotá
D.C, identificado con la cedula de extranjería No. 870.903, en calidad de Vicepresidente
Ejecutivo del Área de Riesgos y Representante Legal del BBVA - COLOMBIA, correo
electrónico [Link]@[Link], quien se encuentra autorizado para otorgar
poderes especiales a los abogados internos y externos del Banco, conforme al
certificado de existencia y representación legal que adjunto al presente escrito,
manifiesto que otorgo PODER ESPECIAL AMPLIO Y SUFICIENTE a la sociedad
JIMENEZ PUERTA ABOGADOS S.A.S., con domicilio en la ciudad de Cali, identificada
con el Nit. 900.630.679-8, representada legalmente por el Abogado VLADIMIR
JIMENEZ PUERTA, para que representen los intereses del BANCO BILBAO VIZCAYA
ARGENTARIA COLOMBIA S.A., BBVA COLOMBIA dentro de trámite de Insolvencia del
señor (a:) MATEO CARDONA ARANGO identificado(a) con C.C. No. [Link].
Conforme a lo anterior le solicito al señor Conciliador se sirva reconocerle personería
amplia y suficiente a la firma JIMENEZ PUERTA ABOGADOS S.A.S. como apoderado
del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA COLOMBIA S.A., con todas las facultades
de ley, es decir la de recibir, transigir, desistir, conciliar, renunciar, sustituir y reasumir
este poder, y además todas las acciones tendientes a la defensa judicial y extrajudicial
de la entidad financiera BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA COLOMBIA S.A.,
BBVA COLOMBIA., como es presentar objeciones, presentar controversias dentro del
trámite, votar acuerdos, impugnar acuerdos, solicitar acciones de simulación y
revocatorias, presentar tutelas, presentar nulidades y todas las demás actuaciones
dentro del presente tramite.
De conformidad con lo ordenado en el art. 5 de la ley 2213 del 13 de junio de 2022, me
permito indicar al señor Juez que mi apoderado tiene como dirección electrónica
registrada en el RNA la siguiente: buzonjudicial@[Link].
Atentamente,
__________________________________________
PEDRO RUSSI QUIROGA
C.C. No. 7.311.101 de Chiquinquirá.
Aceptamos:
__________________________________________
VLADIMIR JIMENEZ PUERTA
C.C No. 94.310.428 de Palmira
Representante Legal
JIMENEZ PUERTA ABOGADOS S.A.S.
NIT 900.630.679-8
