DENISSE JOSSELINE SANCHEZ REYES
VS.
SERGIO ALFREDO ACEVO LIZARRAGA
DESPIDO INJUSTIFICADO
H.SEGUNDO TRIBUNAL FEDERAL DE ASUNTOS INDIVIDUALES EN EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA , CON SEDE EN TIJUANA.
C.DENISSE JOSSELINE SANCHEZ REYES, por mi propio derecho, señalando como
domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en VIA ORIENTE
9211, MODULO 7 LOCAL 3, CENTRO COMERCIAL PUEBLO AMIGO, ZONA RIO,
EN ESTA CIUDAD DE TIJUANA B,C. otorgando poder amplio, cumplido y bastante a
favor de los C.C.
LICENCIADOS EN DERECHO RODRIGUEZ SANCHEZ LETICIA, MONROY ROJAS
DARON ,MALDONADO VALENCIA BRANDON , VILLA LOPEZ RUBEN ,para que
lleven a cabo conjunta o indistintamente todo acto relativo a la defensa de mis
intereses, en los términos de los artículos 692 fracción I de la Ley Federal del Trabajo,
autorizándoles enunciativamente, más no limitativamente, para que me representen en
el presente juicio, para que asistan a la audiencia de CONCILIACION, DEMANDA Y
EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, así como en las
audiencias de desahogo de pruebas, formulen preguntas, tachen, objeten
testigos y ratificantes de la contraria, lleven a cabo arreglos conciliatorios, promuevan
incidentes, difieran audiencias, celebren convenios, hagan entrega y
reciban valores y dinero en mi nombre, contesten demandas, aclaren y amplíen la
misma, ofrezcan, desahoguen pruebas y objeten las de la contraria, absuelvan y
articulen posiciones, interroguen testigos, promuevan amparos directos e indirectos y
en general me representen dentro del expediente laboral que se forme, así como
substituyan este poder en caso de que lo estimen necesario, ante Usted ,con el debido
respeto comparezco para
EXPONER:
Que por medio del presente escrito y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 123,
apartado A fracción XXI, de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos,
artículo 48 y demás aplicables de la Ley Federal del Trabajo, vengo a demandar al señor
SERGIO ACEVO LIZARRAGA , mismo demandado que puede ser notificado en el
domicilio ubicado en BULEVAR MANUEL J. CLOUTHIER NUMERO 17310-D COLONIA
LA CIENEGA, en esta ciudad, reclamándole el pago y cumplimiento de las
diversas prestaciones que más adelante se plantean, en virtud del despido injustificado del
que fui objeto:
PRESTACIONES:
I-. De conformidad con el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo, el pago y cumplimiento
de indemnización por el importe de tres meses de salario en virtud del despido del que fui
objeto.
II. El pago y cumplimiento de vacaciones proporcionales a los años 2024
y proporcional al 2025 de conformidad con el artículo 76 de la ley aplicable a la materia.
III.- Por el pago de la cantidad que resulte por concepto de prima vacacional
correspondiente a los años 2024 y proporcional al 2025 de acuerdo con lo establecido en el
numeral 80 de la Ley Federal de Trabajo.
IV.- El pago y cumplimiento por concepto de aguinaldo proporcional al año 2025 que tengo
derecho en términos del artículo 80 de la Ley Federal del Trabajo.
V.- El pago y cumplimiento que resulte por concepto de prima de antigüedad, en términos
del artículo 162 de la Ley Federal Del Trabajo.
VI.- El pago y cumplimiento por concepto de ahorro empleado el cual me era descontado
de manera variable semanalmente, aportando el demandado la misma cantidad que me
era descontada, mismo que empieza a ser descontado y subsidiado por otra parte desde la
primera semana de enero de cada año.
VII.- El pago y cumplimiento por la cantidad de $13,000.00 pesos m.n que
me fue solicitado de manera ilegal por el señor demandado SERGIO ACEVO LIZARRAGA
debido a un supuesto faltante de mercancía.
VIII.- El pago y cumplimiento por concepto de tiempo extraordinario y no pagados por el ya
mencionado demandado.
IX-. El pago y cumplimiento por concepto de salarios caídos a partir de la
fecha del despido del que fui objeto hasta en cuanto se dicte sentencia
condenatoria, lo anterior de conformidad en el numeral 84 de la Ley Federal de Trabajo.
Fundo mi demanda en los siguientes hechos y consideraciones de derecho.
HECHOS:
1. En fecha veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro , fui contratada por el ahora
demandado para el puesto de representante de ventas y chofer vendedora por tiempo
indeterminado mediante contrato individual de trabajo que se encuentra en poder del ahora
demandado sin que se me entregaran copias del mismo, percibiendo un salario mensual
por la cantidad de $ 22,163.34 pesos m.n. (VEINTIDÓS MIL CIENTO SESENTA Y TRES
PESOS CON 19/100 MONEDA NACIONAL), mismo que me eran pagados de forma
semanal previa firma de la nómina correspondiente y que no se me entregaba
copia alguna las cuales se encuentran en poder del demandado, mi jornada laboral era de
lunes a sábado de las 6:00 horas a las 18:00 horas de forma continua e ininterrumpida,
registrando mi entrada y salida en una tabla u hoja de registro que diario ponían en la
fuente de trabajo y se encuentran en poder del demandado.
Mis labores como vendedora y representante de ventas consistian en repartir a la ruta que
tenía asignada el producto solicitado por los clientes en tiendas o comercios así como la de
promocionar productos a los posibles clientes.
2.- El actual demandado se dedica a la venta mayorista de distintos productos para el
hogar así como la distribución del mismo.
3.- En fecha nueve de Julio del dos mil veinticuatro, se le atribuyo al
suscrito, de manera arbitraria un faltante de un cierre de caja, por la cantidad de $15,000 m
(QUINCE MIL 00/100 MONEDA NACIONAL), y que hasta el dia de la fecha no se me pudo
comprobar el motivo de ese faltante.
4.- El día diez de Julio de dos mil veinticiuatro, hice una denuncia vía
telefónica a SPEAK-UP, sobre robos que se estaban presentando en el
departamento de almacén, dado que al suscrito en ruta me faltaba producto y, a partir de
este momento iniciaron las represalias laborales de mis jefas inmediatas.
5.- El día dieciséis de Julio de dos mil veinticuatro, la jefa de administración Karla Perez
Carrillo y el delegado del sindicato Rayon Zamora David me ofrecieron un préstamo
para pagar ese faltante de $15,000.00 pesos m.n, cantidad que redujeron a $13,000.00
pesos m.n (TRECE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), sin dar un motivo claro y
respaldado con documentación que demostrara que al suscrito le faltaba ese dinero en el
cierre que ellos indican. El señor Rayon Zamora me prestó voluntariamente y con
autorización de la jefa de administración Karla Perez la cantidad antes mencionada es
decir 13,000.00 pesos m.n, me citaron en la empresa, Rayon me depositó los trece mil
pesos a mi cuenta personal al banco BBVA BANCOMER, la jefa Karla Perez me indico en
esta reunión, que yo le hiciera el favor en apoyarla como "compañeras" que yo les aceptara
ese adeudo y que ese faltante el señor Rayon Zamora , me lo prestaría y me restaurarian
en ruta de nueva cuenta, y que no se tomarían represalias en mi contra ya que Karla
Perez sería considerada para subir de cargo dentro de la empresa, y no podría subir si el
suscrito no liquidaba esa cantidad adeudada, que de 15 mil pesos bajo a $13 mil sin
mayores explicaciones.
6.- En fecha cuatro de Agosto de dos mil veinticuatro liquide esa deuda de $13,000 pesos
al señor Rayon y se lo deposite a su cuenta personal de BBVA BANCOMER con cuenta
terminación 3002. Es preciso señalar que este faltante no se me pudo comprobar de donde
procedía o porque razón debía yo pagarlo. Las represalias y la carga laboral continuaron a
tal grado de tener ataques de ansiedad y de insomnio por el acoso laboral del que he
venido sufriendo por parte de mi jefe el señor Sergio Acevo debido a la presión del cobro
que de manera arbitraria se me exigía.
7.- El día sábado dieciséis de enero de dos mil veinticinco siendo aproximadamente las
9:00 horas estando en la fuente de trabajo realizando Ia carga de producto para poder salir
a la ruta que tengo asignada el supervisor de nombre SAMUEL BATRES me manifestó
que fuera al área de recursos humanos con el señor DIEGO ARMENTA de quien bajo
protesta de decir verdad manifiesto sólo conocer su nombre, al llegar al departamento de
recursos humanos Samuel Batres me recibe y me manifiesta : "el motivo que te mandamos
llamar es para decirte que diste positivo en tu antidoping y tú ya sabes sobre esto, en 3
dias nosotros te vamos a hablar para darte tu cheque de 30 días y firmes voluntariamente
tu renuncia y terminar nuestra relación laboral estas despedida", no me mostró ningún
análisis médico ni el resultado del supuesto examen antidoping, por lo que procedí a
retirarme del lugar sin mediar palabra alguna.
8.- El día lunes dieciocho de enero de dos mil veinticinco siendo aproximadamente las
6:00 horas me presenté en la fuente de trabajo, a lo cual el guardia de seguridad me negó
el acceso junto con Samuel Batres y Jose Vejar de quien bajo protesta de decir verdad
manifiesto que desconozco su nombre completo quienes me manifestaron que no podía
entrar porque estaba despedido que ellos me iban hablar para pagarme el finiquito, por lo
que me retire de la fuente de trabajo.
9.- En fecha dos de febrero del dos mil veinticinco el suscrito acudí al centro de
conciliación laboral y poder llegar a un acuerdo con el demandado pero este fue omiso en
presentarse a dicho centro a pesar de los múltiples notificaciones que se le realizaron,
razón por la cual en fecha ocho de febrero de dos mil veinticinco se me entregó la
constancia de no conciliación.
En base a estos hechos me veo en la necesidad de presentar la demanda
que nos ocupa, comprometiéndome a presentar las pruebas que sean necesarias para
acreditar los hechos.
PRUEBAS:
1- DOCUMENTAL PÚBLICA Consiste en CONSTANCIA DE NO CONCILIACIÓN,
expedida en fecha ocho de Febrero de dos mil Veinticinco , por la funcionaria conciliadora
María Josefina Padilla Guerrero del centro de Conciliación Laboral del Estado de Baja
California con residencia en esta ciudad, con número de identificación único
TIJ/CI/2022002647.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 684-E fracción VIII tercer párrafo, 684-F
fracción VIII, 776, 795 y demás correlativos aplicables de la Ley
Federal del Trabajo, misma que se relaciona con el hecho 9 del presente escrito.
2. CONFESIONAL.- A cargo del señor SERGIO ACEVO LIZARRAGA , al tenor de las
posiciones que de manera verbal y directa formularé el día y hora que se señale para su
desahogo, y la cual debe ser notificado en este propio acto o en su domicilio procesal, para
que comparezca por conducto de su representante legal, apercibiéndole de que en caso de
no comparecer se le tendrá por confeso de las posiciones que previa calificación de legales
haga esta H. Autoridad.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 788 y 789 de la Ley
Federal del Trabajo, misma que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9
descritos en el presente escrito.
3. CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS.- A cargo de la C.KARLA PEREZ, de quien
bajo protesta de decir verdad desconozco su nombre completo, al tenor de las posiciones
que de manera verbal y directa
formularé el dia y hora que se señale para su desahogo, y la cual deberá ser
notificada en el domicilio de la fuente de trabajo ubicada en BULEVAR MANUEL J.
CLOUTHIER NÚMERO 17310-D COLONIA LA CIÉNEGA, en esta ciudad, para que
comparezca de manera personal y no por conducto de apoderado legal alguno,
apercibiéndole de que en caso de no comparecer se le tendrá por confeso de las
posiciones que previa calificación de legales haga esta H. Autoridad.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 787, 788 y 789 de
la Ley Federal del Trabajo, misma que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9
descritos en el presente escrito.
4.CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS.- A cargo de C. RAYON ZAMORA DAVID al
tenor de las posiciones que de manera verbal y directa formularé el día y hora que se
señale para su desahogo, y la cual deberá ser notificado en el domicilio de la fuente de
trabajo ubicada en BULEVAR MANUEL J. CLOUTHIER NÚMERO 17310-D COLONIA LA
CIÉNEGA, en esta ciudad, para que comparezca de manera personal y no por conducto de
apoderado legal alguno, apercibiéndole de que en caso de no comparecer se le tendrá por
confeso de las posiciones que previa calificación de legales haga esta H. Autoridad.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 787, 788 y 789 de la Ley Federal del
Trabajo, misma que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 descritos en el
presente escrito.
5. CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS.- A Cargo de C.DIEGO ARMENTA, de
quien bajo protesta de decir verdad desconozco su nombre completo, al tenor de las
posiciones que de manera verbal y directa formularé el día y hora que se señale para su
desahogo, y la cual deberá ser notificada en el domicilio de la fuente de trabajo ubicada en
BULEVAR MANUEL J. CLOUTHIER NÚMERO 17310-D COLONIA LA CIÉNEGA, en
esta ciudad, para que comparezca de manera personal y no por conducto de
apoderado legal alguno, apercibiéndole de que en caso de no comparecer se le tendrá por
confeso de las posiciones que previa calificación de legales haga e s t a H. Autoridad.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 787, 788 y 789 de la Ley Federal del
Trabajo, misma que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 descritos en el
presente escrito.
6. CONFESIONAL PARA HECHOS
PROPIOS.- A cargo de SAMUEL BATRES de quien bajo protesta de decir verdad
Desconozco su nombre completo, al tenor de las posiciones que de manera verbal y
directa formularé el día y hora que se señale para su desahogo, y la cual deberá ser
notificada en el domicilio de la fuente de trabajo ubicada en BULEVAR MANUEL J.
CLOUTHIER NÚMERO 17310-D COLONIA LA CIÉNEGA, en esta ciudad, para que
comparezca de manera personal y no por conducto de apoderado legal alguno,
apercibiéndole de que en caso de no comparecer se le tendrá por confeso de las
posiciones que previa calificación de legales haga esta H. Autoridad.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 787, 788 y 789 de
la Ley Federal del Trabajo, misma que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9
descritos en el presente escrito.
7. CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS.- A cargo de C.JOSE VEJAR, de quien bajo
protesta de decir verdad desconozco su
nombre completo, al tenor de las posiciones que de manera verbal y directa formularé el
día y hora que se señale para su desahogo, y la cual deberá ser notificada en el domicilio
de la fuente de trabajo ubicada en BULEVAR MANUEL J. CLOUTHIER NUMERO
17310-D COLONIA LA CIENEGA, en esta ciudad, para que comparezca de manera
personal y no por conducto de apoderado legal alguno, apercibiéndole de que en caso de
no comparecer se le tendrá por confeso de las posiciones que previa calificación de legales
haga esta H. Autoridad.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 787, 788 y 789 de
la Ley Federal del Trabajo, misma que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9
descritos en el presente escrito.
8. DOCUMENTAL PRIVADA consiste en copia simple de CARTA DE TRABAJO firmada
por el C.SERGIO ACEVO LIZARRAGA quien desempeña el puesto de ser el jefe del
negocio donde trabaje todos estos meses .
Como medio de perfeccionamiento ofrezco el cotejo y compulsa con el original que se
encuentra en poder de los ahora demandados del documento antes mencionado.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 795, 797, 798, 799, 827 829 y demás
relativos aplicables de la Ley Federal del Trabajo, se relaciona con
los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 descritos en el presente escrito.
9. INSPECCIÓN Y FE JUDICIAL de los siguientes documentos mismos que el patrón tiene
la obligación de conservar de conformidad con el artículo 804 de la ley federal del trabajo.
Consistente en los siguientes documentos por el periodo del último año laborado, Contrato
individual de trabajo, lista de rayas o nóminas de personal, o recibos de pago de salario,
controles de asistencia, lo anterior para acreditar lo siguiente:
1- Que el actor ingreso a laborar para los hoy demandados en fecha veintiséis de marzo de
dos mil veinticuatro.
.
2- Que el actor fue contratado para el puesto de representante de ventas y chofer vendedor
por tiempo indefinido.
3- Que el actor laboraba una jornada continua e ininterrumpida de las 06:00 a las 18:00 de
lunes a sábado.
4- Que el último día que el actor laboró para el ahora demandado fue en fecha dieciséis de
enero del dos mil veinticinco..
5- Que el actor percibía un salario mensual por la cantidad de $22,163.34 pesos
mensuales.
6- Que el actor contaba con un fondo de ahorro subsidiado por el demandado y otra parte
le era descontado al suscrito, la anterior prueba tiene su fundamento en el artículo 776
fracción V y en el artículo 827 de la Ley Federal del Trabajo.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 804, 827, 828 y 829 y demás
relativos aplicables de la Ley Federal del Trabajo, se relaciona con los
hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 descritos en el presente escrito.
10.T E S T I M O N I A L a cargo de C.JAVIER LEPE, con domicilio donde pueden ser
notificada el ubicado en CALLE ENCISO, NUMERO 5802, COLONIA ARTESANAL
C.P.22600 DE ESTA CIUDAD, el C.ELMER GIOVANNY, con domicilio donde puede ser
notificado el ubicado en PROL. GRAL ESTRADA 36, COL. JUAREZ
C.P. 22150 de esta ciudad y el C.BENITO ESTRADA, con domicilio donde puede ser
notificada el ubicado en C SAN NICOLAS, NUMERO 6104 L-38, RDCIAL SANTA FE C.P.
22667 de esta ciudad.
Quienes bajo protesta de decir verdad, me encuentro imposibilitado de presentarlos
directamente, ya que me han manifestado que sólo concurrirán si eran citados formalmente
por esta H. Autoridad, pues temen represalias por la parte demandada, quienes
responderán al tenor del interrogatorio que previa calificación de legal se les formulará,
solicitando sean apercibidos en los términos de los artículos 776, 813, 814, 819 y demás
relativos aplicables de la Ley Federal del Trabajo misma prueba se relaciona con los
hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 descritos en el presente escrito.
11. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en el conjunto de diligencias y
actuaciones procesales que obren en autos formados con motivo del presente juicio y que
favorecen a la parte que represento.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 835 y 836 de la Ley
Federal del Trabajo, misma prueba se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9
descritos en el presente escrito.
12. PRESUNCIONAL TANTO LEGAL COMO HUMANA, que se hace consistir en las
deducciones de esta propia autoridad para averiguar la existencia de un hecho
desconocido partiendo de lo probado en este juicio, como lo son los hechos contenidos en
la contestación de demanda.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776 y 830 de la Ley Federal del Trabajo
misma prueba se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8 y 9 descritos en el presente escrito.
13.CONFESIONAL EXPRESA Y ESPONTANEA, consistente en las manifestaciones
contenidas en autos expresadas por la parte actora y en el que reconoce la improcedencia
de la acción intentada.
Esta prueba tiene su fundamento en los artículos 776, 792 y 794 de la Ley Federal del
Trabajo misma prueba se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8 y 9 descritos en el presente escrito.
DERECHO:
Son aplicables en cuanto al fondo de esta causa laboral los Artículos 1, 2,
3, 5, 8,10, 17, 18, 20, 28, 50, 67 párrafo I, 69, 71, 74, 76, 79, 80, 87,162, 873 y demás
relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo.
Norman el procedimiento los Artículos 865, 870,873, 875 y demás relativos aplicables de la
Ley Federal del Trabajo.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Ustedes H. Tribunal Federal de Asuntos
Individuales en el Estado de Baja California, atentamente
SOLICITO:
PRIMERO: Se me tenga al Suscrito por ejercitando la acción correspondiente en contra de
la moral demandada señalada en el presente
