Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA)

Nombre:
Franyelis Diaz Morales
Matrícula:
1-19-0837

Maestro:
Rene Rafael Rodriguez
Asignatura:
Derecho procesal civil

Grupo:
001

Tema:
Los Plazos
 Introducción.
Con esta investigación pretendemos ampliar nuestros conocimientos con respecto a la
materia, saber cómo, cuándo y por qué se utiliza los plazos, como asi mismo de los
inicidentes, al igual de todos aquellos que se interesen en leer nuestro humilde aporte, y les
sea de mucho provecho en un futuro.

El siguiente trabajo tiene como objetivo principal estudiar, analizar y valorar la Importancia
de los Incidentes relativos a la modificación de las pretensiones de las partes o del personal
envuelto en el proceso, en la República Dominicana. Encontraremos que un incidente es un
acontecimiento, un pedimento de las partes que interrumpe o retrasa la marcha normal del
procedimiento.

Este trabajo tiene como objetivo darle a conocer al lector los plazos y los incidentes en
Procesal Civil, los cuales son de suma importancia para la litigación y debemos conocer
para no ser sorprendidos a la hora de litigar, es necesario conocer el término incidente
como así mismo de los plazos.

El estudio de los plazos procesales tiene la teoría del proceso en igual importancia que el de
la forma impuesta por la ley para la preparación de los actos procesales. El proceso es, en
efecto, una sección de actos que deben ser realizados dentro o después de transcurridos
ciertos plazos. Las nociones de acto y de plazo son, pues correlativas e independiente.

En el desarrollo de esta investigación, el lector podrá ir observando las nomenclaturas

derivadas unas de las otras del tema en cuestión y algunos ejemplos personales, estos temas
son las demandas incidentales que consiste en un escrito que no abre el procedimiento, sino
que se interpone en el curso de un proceso ya en marcha.

En casi todos los procesos se presentan numerosos incidentes. Algunos tienden a paralizar
el desarrollo de la instancia, otros se refieren a los medios de la prueba otros a la
modificación de las pretensiones de las partes. Si no fueran por los incidentes el proceso se
desarrollaría rápidamente pero los incidentes constituyentes la salvaguarda al derecho de
defensa o el respeto a los principios y las normas.

De la falsedad como incidente civil en materia civil la falsedad es la alteración de la verdad

de un escrito, la cual a veces se logra de modo material, como por ejemplo, borrando algo y
escribiendo otra cosa en su lugar, o tachando la escritura o suprimiendo algo en ella. La
falsedad también se puede lograr de modo intelectual, lo que ocurre cuando se cambia la
sustancia del escrito y también se puede cometer falsedad poniendo una firma falsa o
mediante imitación de escritura.

Trataremos los incidentes del embargo inmobiliario nos centraremos específicamente en los
art 651, 652 y 718 del Código de Procedimiento Civil.
 LOS PLAZOS

Plazo es el tiempo dado a una persona para realizar un acto o para adoptar una decisión.

Los plazos son el período de tiempo en que ha de realizarse una actuación del proceso.
El plazo es el tiempo dado a una persona para realizar un acto o para adoptar una decisión.
Los plazos de procedimiento se componen de cierto número de unidades de tiempo: horas,
días, semanas, meses, o de años. Los más comunes son los que constan de días o de meses.

Los plazos del procedimiento pueden consistir en un espacio de tiempo que debe preceder a
una actuación de la parte que generalmente comparece o un espacio de tiempo durante cuyo
transcurso un acto debe de ser cumplido.

por ejemplo los plazos para interponer los recursos de apelación; o un espacio de tiempo
durante el cual no puede procederse a una actuación.

Los plazos establecidos por meses se calculan de fecha a fecha, sea cual sea el número de
días que se compongan lo meses incluidos en el plazo y no por períodos de treinta días.

Los plazos de días se computan de día a día completo, contándose como un día las
veinticuatro horas que comienzan y terminan a la media noche.

Los plazos de horas, se computan de hora a hora, o sea tomando como punto de partida la
hora indicada en el acto o la hora del hecho con que se inicia el plazo, terminando en la
última de las horas del plazo impartido.

En el cálculo de los plazos que se componen de días de semanas, de meses o de años no se

toma en cuenta a-quo, o sea el día en que ocurre el acto o hecho que hace correr el plazo
porque ese día no contiene nunca veinticuatro horas completas.

Los plazos francos de meses, de días son aquellos en cuyo cálculo se excluyen los días
términos el a-quo o el día en que se inicia, el día a-quen o el día en que termina el plazo.

El tipo de los plazos francos es el de la octava que el artículo 72 del Código de

Procedimiento Civil impone para comparecer al demandado en materia civil. Las personas
a las que se les notifica el acto de emplazamiento el día primero del mes tiene para
comparecer hasta el día diez, puesto que no se toma en cuenta el día primero que es el día
de la notificación (día a-quo), ni el día nueve que es el octavo a partir del día dos que sigue
a la notificación (día a-quen).
La Ley considera como francos todos los plazos que se inician con una notificación hecha a
la persona o en el domicilio.

El art. 1033, referida por la Ley. 396 de 1940, contiene las reglas generales acerca de los
plazos de procedimiento, aplicables por consiguiente en todos los casos, a menos de
disposición expresa de la ley en sentido contrario.

Al determinar la duración de cada uno de los plazos el legislador tiene que evitar
cuidadosamente tanto el que sean demasiado largos como el que sean demasiado breves,
ponderando en cada caso los intereses en pugna: el de la parte aquien conviniera disponer
de todo el tiempo que quisiera, y el de la parte interesada en que su adversario dispusiera de
la menor cantidad posible de tiempo. Los plazos demasiado largos tienen el gravísimo
inconveniente de retardar excesivamente la decisión de los procesos, con perjuicio de los
intereses pecuniarios y del tiempo de los litigantes, y a expensas dela celeridad de la
justicia, que es una de sus cualidades másimportantes.

Por el contrario, los plazos demasiado breves no bastarían materialmente a las partes para
cumplir las formalidades esenciales del procedimiento, y las exponen a perder sus derechos
por falta del tiempo indispensable para hacer lo valer en justicia.

Fijación. En principio, la ley determina en cada caso la existencia y la duración del plazo.
La regla sufre excepción en dos series de hipótesis:

En ciertos casos el juez goza de un poder discrecional para conceder un plazo y fijar su
duración (Articulo. 21, 717del Codigo del procedimiento civil 86 de la Ley. 834).

En otras ocasiones el juez puede alterar la duraciónde un plazo, sea aumentándolo o

prorrogándolo (Articulo. 21.74)sea reduciéndolo (Articulo. 72,417).

Diferentes categorías. Los plazos de procedimiento pueden consistir: o en un espacio de

tiempo que debe preceder a una actuación de la parte, generalmente una comparecencia
(Articulo. 5, 75, 416); o en un espacio de tiempo durante cuyo transcurso un acto debe ser
cumplido, como por ejemplo: Los plazos para interponer los recursos de apelación
(Articulo. 16 y 443 modificación por la Ley. 845 de 1978); de casación (Articulo. 5 de la
Ley. Sobre Procedimiento de Casación), entre otros.; o en un espacio de tiempo durante el
cual no se puede proceder a una actuacion (Articulo 155 Modificacion por la L 845 del
1978).

De acuerdo con lo que antecede son Francos , los siguientes plazos

• Los que comparecen ante el juez de paz

• Ante el Juzgado de Primera Instancia
• Ante la Corte de Apelación
• Ante la Suprema Corte de J. En funciones de Corte de Apelación
 • El prescrito para encausar un garante

No son considerados Francos: Los plazos que no tienen como punto de partida una
notificación a persona o a domicilio, como por ejemplo , los relativos a la instrucción de los
asuntos civiles con excepción del plazo de acto recordatorio, el de la apelación de otro
orden.

1.1 La Doctrina y el Plazo Franco.

Froilan Tavares hijo, expresa en sus "Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano
(1943), lo siguiente:

"Los plazos francos, de meses o de días , son aquellos en cuyo calculo se excluyen los días
terminos, el dies a quo, o dia en que se inicia, el dies ad quern, o dia que termina el
plazo...De aquí resulta que los plazos francos comprenden dos dias adicionales sobre la
duraci6n nominal que les atribuye la ley." (Volumen I, Sexta edición , 1989, Pag. 164).

Conforme al razonamiento del Maestro, tratandose de una octava franca, "la persona a
quien se notifica el acto de emplazamiento el día primero del mes, tiene para comparecer
hasta el día diez, puesto que no se toma en cuenta el dia primero, que es el de la
notificación (Dies a quo), ni el dia nueve, que es el octavo a partir del dia dos que sigue a
la notificación (Dies ad quern)". Lo cual sería de una forma grafica.

Clasificación de los Plazos.

El Plazo Procesal es el Lapso de tiempo en que debe realizarse un acto procesal. Son: Plazo
Legal, Plazo Convencional, Plazo Judicial, Común, Particular, Prorrogable, Improrrogable,
Fatal, Perentorio O Preclusivo y No Perentorio

Por su origen se distingue.

Plazo Legal: Aquel que está en la ley ritual. Por ejemplo, plazo de contestación es de 15
días, desde el día siguiente de la citación personal o por cédula (CPC, 140, 345, 120, 121).

Plazo Convencional: Aquel establecido por las partes en algún contrato o en el proceso pero
sin ser mayor a los establecidos por ley. (CPC , 147, 148, 90).

Plazo Judicial: Aquel que ha dado el juez. Por ejemplo, plazo de prueba de 30 días. El juez
por la facultad discrecional puede establecerlo entre 10 y 50 días en un Proceso Ordinario
de Hecho. Aunque nunca debe ser mayor a 60 días. (CPC, 353, 370).
 Computación
Los plazos procesales se computan con arreglo a criterios establecidos en el CC y
comienzan a contarse desde el día siguiente a aquel en que se hubiera afectado el acto de
comunicación de la que la ley haga depender su inicio. Se influyen en el cómputo el día del
vencimiento, que expirará a las 24 horas. En los plazos señalados por días se excluye los
inhábiles; pero en la jurisdicción penal todos los días son hábiles, si bien solo durante la
instrucción. Los plazos señalados por por meses o por años se computan de fecha a fecha.
Pero son en el mes de vencimiento no hubiera día equivalente al inicial de computo se
entenderá que el plazo expira el último día de mes.

El ejercicio pleno y cierto de los derechos consagrados por la Constitución y las leyes no
depende, exclusivamente, del tenor de la norma que los consagra o proclama. Son los
tribunales constitucionales y ordinarios los que, al interpretar la norma al caso concreto,
terminan por conferirle sentido práctico de aplicación a dicha norma. Es el tema de los
plazos procesales ante la jurisdicción constitucional.

El cómputo del plazo de los seis meses debe comenzar a contabilizarse desde la fecha que
se notificó la resolución a la parte interesada? Cuál es la fecha a tomarse en cuenta en dicha
diligencia de notificación? La notificación en tablero del órgano judicial respectivo? Desde
el decreto de "Cúmplase" que emite el órgano de instancia que será el encargado de
ejecutar o hacer valer dicha resolución? Deben considerarse como fechas de inicio del
cómputo del plazo, las notificaciones con los recursos planteados contra la resolución
vulneradora de derechos, esto es, desde que se resolvió la petición de aclaración,
complementación y enmienda? Debe tomarse en cuenta la resolución que resuelve la
compulsa interpuesta por la parte afectada?.

Los plazos establecidos por meses se caIculan de fecha a fecha (Casación 8 de agosto de
1951, B. J.501, p. 733; 28 de octubre de 1974, B. J. 676, p. 2850), sea cual sea el número de
días de que se compongan los meses incluidos en el plazo, y no por períodos de treinta días.
Es importante hacer notar esto, en razón de que algunos mes es constan de 31 días, y el de
febrero de 28 solamente, salvo en los años bisiestos. Por otra parte, en los casos en que el
plazo tiene como punto de partida la fecha de un día último de mes que no se encuentra en
el mes en que vence el plazo, se decide que el plazo vence el último día de este mes. Así, el
plazo de dos meses que comienza el día 28 de febrero termina el30 de abril, y el que se
inicia el 31 de diciembre termina al 28 de febrero.
 Plazos que se aumentan.
Para determinar cuáles plazos son susceptibles de aumentarse por razón de la distancia se
ha propuesto distinguir, en primer lugar, entre los plazos francos que se componen de un
número de días y los que se componen de meses, para excluir a estos últimos del aumento.

De acuerdo con este sistema no se aumentarían ni el plazo de la apelación contra las

sentencias de los juzgados de primera instancia, establecido por el art. 443, salvo el caso de
que el apelante se halle domiciliado en el extranjero, en que rige el aumento establecido por
el Artículo. 73 según lo dispone el Articulo. 445, ni el plazo de la revisión civil, regido por
el Artículo. 483, ni el plazo del recurso de casación, regido por el Art. 5 de la Ley sobre
procedimiento de casación.

La jurisprudencia, después de haberse pronunciado casi unánimemente en contra del

aumento de los plazos de la apelación y de la revisión civil, se ha decidido recientemente
por la opinión opuesta, admitiendo, por ej., que en todos los casos el plazo de la apelación
se aumenta en razón de la distancia. En cuanto al recurso de casación, la jurisprudencia
dominicana empezó por decidir que el plazo de dos meses para interponerlo no era
aumentable en razón de la distancia, ni para las personas domiciliadas en la República, ni
para las domiciliadas en el extranjero (Casación: 16 de julio de 1929, B. J. 192, p. 6; 25 de
julio de 1928, B. J. 216, p. 22; 13 de diciembre de 1929, B. J. 233, p. 13); pero adoptó
luego el sistema opuesto, declarando que el plazo se aumenta en todos los casos en razón de
la distancia, a causa de que los arts. 1033 y 73 del Código de Procedimiento. Civil son
enteramente aplicables al procedimiento de casación (Casación: 17 de julio de 1931, B. J.
252, p. 26; 15 de enero de 1932, B. J. 256, p.

El asunto no presenta en la actualidad discusión dados los términos del Art. 67 de la L.

3726 sobre Procedimiento de Casación de 1953, a cuyo tenor "Los plazos que establece el
procedimiento de casación y el término de la distancia se calcularán del mismo modo que
los fijados en las leyes de procedimiento". (Casación 27 de julio, 1984, B. J. 884, p. 1883).

En favor de quien y contra quien corren. Cuando el plazo tiene una notificación como punto
de partida rigen las siguientes reglas:

El acto que sirve de punto de partida al plazo aprovecha únicamente a la persona que lo ha
notificado, y por consiguiente el plazo empieza a correr únicamente en su favor, salvo los
casos de solidaridad o de indivisibilidad, en los que el acto emanado de uno de los
acreedores o de los deudores aprovecha a todos los demás (art. 1199 y 2249 del C. Civil).

El plazo corre únicamente en contra de la persona que recibe la notificación.

Estas reglas no han sido expresamente formuladas por el legislador; pero ellas resultan,
implícitamente, sea de las diversas aplicaciones que hace la ley, como por ejemplo en
materia de apelación incidental (Articulo. 443), sea de las derogaciones expresas de que son
objeto en los casos en que la ley decide, apartándose del derecho común, que el plazo corre
al mismo tiempo contra la parte que recibe y contra la parte que hace la notificación, como
por ejemplo en materia de orden (Articulo. 762).

Tradicionalmente se formula así: Nadie se excluye a sí mismo, y se le considera como

interpretativo de la voluntad de la parte que requiere la notificación, ya que es lógico y
conforme a la naturaleza de las cosas presumir que la parte notifica para hacer correr el
plazo en su favor y contra su adversario, O sea excluír a éste del ejercicio de un derecho.

Conclusion.

los plazos procesales, son los lapsos, establecidos en la ley, fijados por los jueces o
convenidos por las partes para la realización de los actos procesales. El tiempo crea,
modifica y extingue derechos procesales. Dentro de los plazos deben cumplirse las cargas
procesales si no se quiere padecer las consecuencias de su incumplimiento.

La suma importancia de los plazos, sobre todo en el ámbito procesal, reside en el hecho de
que, transcurrido el plazo o pasado el término señalado para la realización de un acto
procesal de parte se producirá la preclusión y se perderá la oportunidad de realizar el acto
de que se trate. Es decir, se clausurará o se tendrá por finalizada la fase del juicio o proceso,
sin que posteriormente tengamos la posibilidad de replantear lo decidido ya en ella.

Fuentes bibliográficas

Tavarez, F,(2003) Elementos del Derecho Procesal Civil I . Santo Domingo, República Dominicana
: Editorial Centenario S.A

Pérez. Artagnan (1992) Procedimiento Civil Tomo II. Santo Domingo, República Dominicana.
Impreso en taller

[Link]

MOREL, R., Trajté Elementaire de Procedure Civile. SIREY: Paris, 1949.

PEREZ MENDEZ, A. Procedimiento Civil . Torno I, TALLER: Santo Domingo, 1985. SOLLIS,H.;

TAVARES, F., Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano. (Sexta edición ), Volumen I,
EDITORIAL TIEMPO, S. A.:Santo Domingo, 1989.