100% encontró este documento útil (1 voto)
628 vistas23 páginas

Miper Ds44 (Drive)

El documento presenta una matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos para la empresa NOVACLIMA, detallando las tareas y riesgos asociados en su centro de trabajo. Se identifican diversos peligros, como caídas y atropellos, y se evalúan mediante un análisis de probabilidad y consecuencias, estableciendo medidas de control y su efectividad. La evaluación concluye con la necesidad de implementar medidas de control para situaciones consideradas intolerables y moderadas.

Cargado por

vmardones
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
628 vistas23 páginas

Miper Ds44 (Drive)

El documento presenta una matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos para la empresa NOVACLIMA, detallando las tareas y riesgos asociados en su centro de trabajo. Se identifican diversos peligros, como caídas y atropellos, y se evalúan mediante un análisis de probabilidad y consecuencias, estableciendo medidas de control y su efectividad. La evaluación concluye con la necesidad de implementar medidas de control para situaciones consideradas intolerables y moderadas.

Cargado por

vmardones
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

GESTIÓN DE RIESGOS DE SST

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS


[GDR_XX_REG_02 Matriz IPER] Fecha [00-00- Revisión [00]
0000]

Nombre empresa NOVACLIMA Dirección casa matriz EL ROSAL 5168, Responsable del registro VICTORIA MARDONES URREA
HUECHURABA

INFORMACIÓN INICIAL DE LA ENTIDAD EMPLEADORA

Nombre entidad empleadora NOVACLIMA RUT 76.479.542-3

Dirección entidad empleadora EL ROSAL #5168

Nombre centro de trabajo NOVACLIMA Tipo de centro de trabajo CASA MATRIZ

Responsable del centro de trabajo CARLOS FERRER Cargo GERENTE GENERAL

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS

UBICACIÓN DEL PROCESO PERSONAS TRABAJADORAS EXPUESTAS

Cantidad Cantidad Grupo de Cantidad


Cantidad
Centro de trabajo Área de trabajo Puesto de trabajo Tarea Tipo de tarea de de discapacidad de especialmente
de PcD
hombres mujeres la PcD sensibles

Levantar cargas pesadas con


NOVACLIMA Rutinario
el equipo

Transitar con la grúa dentro


Rutinario
de la bodega
Trasladar cargas Rutinario

Imprudencia de peatones Rutinario

Levantar personas con la


Rutinario
horquilla

OPERADOR GRÚA Sobrepasar capacidad


BODEGA Rutinario 0 0 0 0
HORQUILLA maxima de carga de la grua

Levantamiento de Carga Rutinario

Vibraciones Rutinario

Ruido Rutinario

Imprudencia de conductores Rutinario

Carga de combustible Rutinario

Radiación UV Rutinario

Trasvasijar Rutinario

OPERARIO DE
0 0 0 0
BODEGA
Manejo manual de materiales Rutinario

OPERARIO DE
Transito dentro de la bodega Rutinario 0 0 0 0
BODEGA

Uso de transpaleta Rutinario

Descarga de camiones Rutinario

Tareas administrativas Rutinario

JEFE DE ÁREA
0 0 0 0
(BODEGA)

Atención al cliente Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario
Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario

Rutinario
Versión [00]

S URREA Fecha registro 11-02-25

Comuna HUECHURABA

Dirección centro de trabajo EL ROSAL #5168

Fecha inicial 2/11/2025 Fecha modificación

UESTAS IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS CONTROLES EXISTENTES ANALISIS Y VALORACIÓN

Grupo
especialmente Clasificación del Descripción de la medida de Prelación de la medida de
Tipo de peligro Peligro Agente material Nivel de Deficiencia (ND) Nivel de Exposición (N
sensible al que peligro control control
pertenecen

Condición Básica -Caida de elementos Grúa horquilla,


Uso de casco de seguridad Equipo de protección
Seguridad del Centro de paletizados/Golpe en pallet, carga
al interior de la bodega personal
6 Deficiente 2
Trabajo racks. suspendida

Condición Básica
Sistema de alarmas en la Control de ingeniería /
Seguridad del Centro de -Atropellos/golpes/lesiones Grúa horquilla
grúa horquilla Medida técnica
2 Mejorable 1
Trabajo graves
Condición Básica
-Golpes/Caida de Sistema de alarmas en la Control de ingeniería /
Seguridad del Centro de
materiales/aplastamiento
Grúa horquilla
grúa horquilla Medida técnica
6 Deficiente 2
Trabajo

Peligro de
Sistema de alarmas en la Control de ingeniería /
Seguridad Lesiones Graves -Atropellos/golpes/lesiones Grúa horquilla
grúa horquilla Medida técnica
2 Mejorable 3
y Fatales (LGF) graves

No levantar personas en
Peligro de
-Caida mismo y distinto ningun momento, a menos Disposiciones
Seguridad Lesiones Graves
nivel/golpes/atrapamiento
Grúa horquilla
que sea en un canastillo administrativas
1 Aceptable 1
y Fatales (LGF)
certificado.

Peligro de Grúa horquilla, Capacitar operadres sobre


0 -Volcamiento/caida de Disposiciones
Seguridad Lesiones Graves
material/atrapamiento
pallet, carga capacidad de carga
administrativas
6 Deficiente 2
y Fatales (LGF) suspendida maxima
Mantenerse atento al
Condición Básica Grúa horquilla, entorno, manejar a
-Golpes/Caida de Disposiciones
Seguridad del Centro de
materiales/aplastamiento
pallet, carga velocidad prudente,
administrativas
6 Deficiente 2
Trabajo suspendida despejar el area de trabajo,
manejar a la defensiva

Salud en el Agente de salud Trastornos musculo Control de ingeniería /


trabajo en el trabajo esqueleticos
Grúa horquilla Asiento ergonomico.
Medida técnica
6 Deficiente 3

Salud en el Agente de salud


trabajo en el trabajo
Hipoacusia Grúa horquilla NO EXISTEN NO EXISTEN 6 Deficiente 4

Mantenerse atento al
Peligro de entorno, manejar a
Choque/colisión/ Disposiciones
Seguridad Lesiones Graves
volcamiento
Grúa horquilla velocidad prudente,
administrativas
2 Mejorable 3
y Fatales (LGF) despejar el area, manejar a
la defensiva
-Resbalar o Solo personal autorizado es
Peligro de
tropezar/contacto con el el encargado de la carga de Disposiciones
Seguridad Lesiones Graves
combustible/Ignicion del
Grúa horquilla
combustible de la grua administrativas
2 Mejorable 3
y Fatales (LGF)
combustible/Explosión horquilla.

Condición Básica
Salud en el Equipo de protección
trabajo
del Centro de Lesiones en la piel Grúa horquilla Uso de bloqueador solar
personal
2 Mejorable 2
Trabajo

Condición Básica
Salud en el
trabajo
del Centro de Posturas forzadas FALSE
Trabajo

0
Condición Básica
Salud en el
trabajo
del Centro de Sobreesfuerzo FALSE
Trabajo

Condición Básica
0 Seguridad del Centro de FALSE
Trabajo

Condición Básica
Seguridad del Centro de Golpeado por
Trabajo

Condición Básica
Salud en el
trabajo
del Centro de FALSE
Trabajo

Condición Básica
Seguridad del Centro de FALSE
Trabajo
0
Condición Básica
Salud en el
trabajo
del Centro de FALSE
Trabajo

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE
FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE
FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE

FALSE
VER TABLAS

S Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS DE SEGURIDAD RESULTADOS ACTUALES

Nivel de Probabilidad Nivel de Riesgo


el de Exposición (NE) Nivel de Consecuencia (NC) Interpretación del resultado
(NP = ND x NE) (NR = NP x NC)

Situación intolerable.
Lesiones
Ocasional 12 Alta 60 720 Intolerable Implementación de medidas de
graves
control antes de un mes

Lesiones Implementación de las medidas de


Esporádico 2 Baja 25 50 Moderado
menos graves control antes de 1 año
Lesiones Implementación de las medidas de
Ocasional 12 Alta 25 300 Importante
menos graves control antes de tres meses

Lesiones Implementación de las medidas de


Frecuente 6 Medio 25 150 Importante
menos graves control antes de tres meses

No requiere intervención, salvo


Esporádico 1 Baja 10 Lesiones leves 10 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

Lesiones Implementación de las medidas de


Ocasional 12 Alta 25 300 Importante
menos graves control antes de tres meses

Lesiones Implementación de las medidas de


Ocasional 12 Alta 25 300 Importante
menos graves control antes de tres meses

Lesiones Implementación de las medidas de


Frecuente 18 Alta 25 450 Importante
menos graves control antes de tres meses

Situación intolerable.
Lesiones
Continuo 24 Muy Alta 60 1440 Intolerable Implementación de medidas de
graves
control antes de un mes

Lesiones Implementación de las medidas de


Frecuente 6 Medio 25 150 Importante
menos graves control antes de tres meses

Lesiones Implementación de las medidas de


Frecuente 6 Medio 60 360 Importante
graves control antes de tres meses

Implementación de las medidas de


Ocasional 4 Baja 10 Lesiones leves 40 Moderado
control antes de 1 año

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique
No requiere intervención, salvo
FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique
No requiere intervención, salvo
FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique
No requiere intervención, salvo
FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique

No requiere intervención, salvo


FALSE 0 Baja FALSE 0 Aceptable que un análisis más preciso lo
justifique
TABLAS DE ANÁLISIS Y VALORACIÓN DEL RIESGO (Método AC

La metodología para el cálculo del nivel de riesgo utilizada en ACHS Gestión, se genera a partir de las variab
Consecuencias, en base a una adaptación del método FINE.

NR = NP × NC
Donde,
· NR es el Nivel de Riesgo resultante de la evaluación
· NP es el Nivel de Probabilidad
· NC es el Nivel de Consecuencias

NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)


La probabilidad es la mayor o menor posibilidad de que ocurra un determinado suceso y se determin
de Deficiencia (ND) de las medidas preventivas y del Nivel de Exposición (NE) al peligro. Su represe

NP = ND × NE
Nivel de Deficiencia (ND). Representa la eficacia del conjunto de medidas implementadas para evi
peligro analizado, entendiendo que existe una relación de causalidad directa con el posible accident
numéricos empleados en esta metodología y el significado de los mismos se indica en el siguiente c

Nivel de Deficiencia ND Significado

El conjunto de medidas preventivas existentes respecto a


Muy deficiente 10 ineficaz (o no existen), determinando como muy posible l
accidentes.

El conjunto de medidas preventivas existentes respecto a


Deficiente 06
existiendo medidas básicas por implementar.

El conjunto de medidas existentes respecto al peligro eva


Mejorable 02
de forma apreciable, existiendo oportunidades de mejora

El conjunto de medidas existentes respecto al peligro eva


Aceptable 01
elevado de eficacia (El riesgo esta controlado)
Nivel de Exposición (NE). Es una medida de la frecuencia con la que se da la exposición al peligro
empleados en esta metodología y el significado de los mismos se indica en el siguiente cuadro.

Nivel de Exposición NE Significado

La situación de exposición se presenta sin interrupción o


Continuo 04
prolongado durante la jornada de trabajo.

La situación de exposición se presenta varias veces dura


Frecuente 03
por tiempos cortos.

La situación de exposición se presenta alguna vez duran


Ocasional 02
por un periodo de tiempo corto.

Esporádico 01 La situación de exposición se presenta de manera eventu

Nivel de Exposición (NE)

4 3 2
40 30 20
Nivel de Deficiencia

10
(MA) (MA) (A)
24 18 12
6
(MA) (A) (A)
(ND)

8 6 4
2
(M) (M) (B)
4 3 2
1
(B) (B) (B)

Considerando lo anterior, se obtiene la siguiente tabla de Nivel de Probabilidad

Nivel de Probabilidad NP Descripción

Entre Situación muy deficiente con exposición elevada de pers


Muy Alta (MA)
24 y 40 materialización del peligro es el resultado “más probable

Entre Situación deficiente con exposición elevada o media de


Alta (A)
10 y 20 materialización del peligro es un resultado "probable".
Entre
Medio (M) Situación menos deficiente. Es posible la materialización
06 y 08

Entre Situación controlada. No es esperable que se materialice


Baja (B)
01 y 04 ocurrir.

NIVEL DE CONSECUENCIA (NC).


Se consideran cuatro niveles para la clasificación de las consecuencias. Indica la gravedad del daño
trabajadoras que puede resultar del peligro analizado. Se determina en base a la severidad más rec
históricos y a la definición de los peligros LGF.

Nivel de Consecuencia NC Descripción

Lesiones muy graves o fatales a los personas trabajador


Lesiones muy graves o fatal 100 pérdida de capacidad de ganancia, presumiblemente per
15%.

Lesiones graves a los personas trabajadoras. Pueden ge


Lesiones graves 60
temporal por sobre los 15 días.

Lesiones medias a los personas trabajadoras. Pueden ge


Lesiones menos graves 25
temporal menor o igual a 15 días.

Lesiones que no requieren tratamiento médico o no gene


Lesiones leves 10
de los personas trabajadoras

NIVEL DE RIESGO (NR).


En el siguiente Cuadro se puede determinar el nivel de riesgo y, mediante agrupación de los diferen
establecer bloques de priorización de las intervenciones a través de cuatro niveles:

Nivel de Probabilidad (NP)


24-40 10-20 06-08
Nivel de Consecuencia (NC)

I I I
100
(4000-2400) (2000-1000) (800-600)

I I II
60
(2400-1440) (1200-600) (480-360)
Nivel de Consecuencia (
I II II
25
(1000-600) (500-250) (200-150)

II II III
10
(400-240) (200-100) (80-60)

Nivel de Riesgo (NR) Nivel de Prioridad Significado (Descripció

Situación URGENTE. No se debe comenzar o


I Intolerable Urgente hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posib
(4000-600)
recursos ilimitados, se debe prohibir el trabajo

Importante Situación PRIORITARIA. Implementación de m


II Prioritario
(500-150) correctivas antes de un mes.

Moderado Situación PROGRAMABLE. Implementación d


III Programable
(120-40) y/o correctivas antes de tres meses.

Aceptable Situación TRIVIAL. No requiere intervención. S


IV Trivial
(30-10) seguimiento periódico a las medidas implemen

Rango Nivel de Riesgo (NR)


4000-600 I Intolerable
500-150 II Importante
120-40 III Moderado
30-10 IV Aceptable
GO (Método ACHS Gestión) Ver Matriz

a a partir de las variables Probabilidad y

suceso y se determina en función del Nivel


al peligro. Su representación es la siguiente:

lementadas para evitar la materialización del


n el posible accidente. Los valores
dica en el siguiente cuadro.

Significado

s existentes respecto al peligro evaluado resultan


do como muy posible la generación de

s existentes respecto al peligro es deficiente,


plementar.

respecto al peligro evaluado no se ve reducida


ortunidades de mejora.

respecto al peligro evaluado generan un estado


controlado)
exposición al peligro. Los valores numéricos
iguiente cuadro.

Significado

enta sin interrupción o varias veces con tiempo


rabajo.

enta varias veces durante la jornada de trabajo

enta alguna vez durante la jornada de trabajo y

enta de manera eventual

sición (NE)

2 1
20 10
(A) (A)
12 6
(A) (M)
4 2
(B) (B)
2 1
(B) (B)

Descripción

sición elevada de personas trabajadoras. La


sultado “más probable y esperado”.

n elevada o media de personas trabajadoras. La


sultado "probable".
sible la materialización del peligro, alguna vez.

able que se materialice el peligro, aunque puede

la gravedad del daño a los personas


a severidad más recurrente en los siniestros

Descripción

s personas trabajadoras. Pueden generar


, presumiblemente permanente, por sobre el

abajadoras. Pueden generar incapacidad

abajadoras. Pueden generar incapacidad

ento médico o no generan incapacidad temporal

pación de los diferentes valores obtenidos,


les:

bilidad (NP)
06-08 01-04
I II
I
(800-600) (400-100)

II II
II
(480-360) (240-60)
II III
III
(200-150) (100-25)

III III
(40) IV IV
(80-60) (30-10)

gnificado (Descripción)

se debe comenzar o continuar el trabajo


esgo. Si no es posible reducirlo, incluso con
be prohibir el trabajo.

Implementación de medidas preventivas y/o


es.

E. Implementación de medidas preventivas


es meses.

quiere intervención. Se debe efectuar


as medidas implementadas.

También podría gustarte