EXAMEN DE DERECHO ADMINISTRATIVO
ESTUDIANTE : PAOLA STEFANUY RIVERA VEDIA
PREGUNTA 1
La acción “Atención a denuncia de plagas en comunidades de los municipios del
Departamento de Potosí” del POA 2024 del SENASAG se articula con los pilares y
metas del PGDES y los ejes y objetivos del PDES a través de la seguridad
alimentaria, el desarrollo productivo y la sostenibilidad ambiental.
A MI PARECER, El PGDES establece las bases para la seguridad alimentaria, lo
que se relaciona directamente con la atención a denuncias de plagas en
comunidades.
Por otro lado, el PDES tiene como objetivos la seguridad alimentaria, el desarrollo
productivo y la sostenibilidad ambiental, lo que también se relaciona.
La Ley 1178 de Sistema de Planificación y Presupuesto del Estado establece la
gestión por resultados, lo que implica que la acción debe estar orientada a lograr
resultados concretos en términos de seguridad alimentaria y desarrollo
productivo
“Atención a denuncia de plagas en comunidades de los municipios del
Departamento de Potosí” se articula con los pilares y metas del PGDES y los ejes
y objetivos del PDES a través de la seguridad alimentaria, el desarrollo productivo
y la sostenibilidad ambiental, y se lleva a cabo dentro del marco normativo
establecido por la Ley 1178.
PREGUNTA 2
*Acción:*
Recepción de 2.000 frascos de sal sódica de dicloro sin cumplir con los
procedimientos establecidos.
Firma de un Acta de Recepción sin verificar el cumplimiento de las
especificaciones técnicas.
*Omisión:*
No constituir una Comisión de Recepción conforme a lo establecido en la
normativa.
No elaborar un informe de conformidad o disconformidad según lo
establecido en la normativa.
No cumplir con los procedimientos establecidos para la recepción de bienes
y servicios.
PREGUNTA 3
CONTRALURIA GENERAL DEL ESTADO
EX DIRECTOR ADMINISTRATIVO
(ASESOR PAOLA STEFANY RIVERA VEDIA)
REF : ACCIONES LEGALES A ASUMIRSE A FAVOR PARA LA
RECUPERACION DEL MONTO ESTABLECIDO EN FAVOR DEL ESTADO
ANTECEDENTES
El Dictamen N° 0020/2024 de la Contraloría General del Estado establece la
existencia de un perjuicio económico al Estado de Bs. 50.000 (cincuenta mil
00/100 bolivianos) a consecuencia de un mal ejercicio de funciones de un ex
Director Administrativo Financiero.
NORMATIVA JURÍDICA APLICABLE
La Ley N° 1178 de Administración y Control Gubernamentales, el Decreto
Supremo N° 23315-A de Procedimiento Administrativo
y la Ley N° 004 de Lucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito y
Financiamiento al Terrorismo.
ACCIONES LEGALES A ASUMIRSE
Para la recuperación del monto establecido en favor del Estado, se recomienda
asumir las siguientes acciones legales:
Presentar una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado contra el
ex Director Administrativo Financiero por el delito de malversación de
fondos públicos.
Iniciar un proceso administrativo disciplinario contra el ex Director
Administrativo Financiero ante la Contraloría General del Estado.
Presentar una demanda civil ante el Juez de la materia para la recuperación
del monto establecido en favor del Estado.
Solicitar la intervención de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF)
para la investigación y seguimiento de los fondos públicos malversados.
PROCEDIMIENTOS LEGALES A SEGUIR
Para la recuperación del monto establecido en favor del Estado, se deben seguir
los siguientes procedimientos legales:
Presentar la denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado dentro de
los 30 días siguientes
Iniciar el proceso administrativo disciplinario ante la Contraloría General del
Estado dentro de los 15 días siguientes a la notificación
Presentar la demanda civil ante el Juez de la materia dentro de los 60 días
Solicitar la intervención de la UIF dentro de los 15 días
CONCLUSIONES
La recuperación del monto establecido en favor del Estado requiere la asunción
de acciones legales oportunas y efectivas. Es importante seguir los
procedimientos legales establecidos para garantizar la recuperación del monto y
la sanción a los responsables.
RECOMENDACIONES
YO RECOMIENDO
Asignar un abogado especializado en derecho administrativo y penal para
la atención del caso.
Coordinar con la Contraloría General del Estado y la Fiscalía General del
Estado para la investigación y seguimiento del caso.
Mantener un registro detallado de todas las acciones legales asumidas y los
procedimientos seguidos.
Informar periódicamente a la Máxima Autoridad Ejecutiva sobre el avance
del caso.
Es cuanto informamos a su autoridad para su conocimiento y fines consiguientes.
Atentamente,
PAOLA STEFANY RIVERA VEDIA
Asesor Legal
PREGUNTA 4 La convocatoria corresponde a la adquisición
MEDICMAMENTOS PARA LA CIUDAD DE TARIAJA
CUCE 24-0417-01-1500892-1-1 Caja Nacional De Salud (Regional Tarija) Bienes
CM
Adquisicion De Medicamentos, Según
Resolucion N°063/2024, Para El Paciente Ramiro Sainz Bonifaz, Para Regencia De
Farmacia Noviembr
No22/11/2024 27/11/2024 Vigente
Declaración Jurada del Proveedor
Oferta del Proveedor Identificado FORM 110
Aquí te presento una posible respuesta:
INFORME DE CONTRATACIÓN
IDENTIFICACIÓN DE LA CONVOCATORIA
Número de CUCE: 24-0417-01-1500892-1-1
Institución contratante: CAJA NACIONAL DE SALUD
Modalidad de contratación: ANPE
Tipo de contratación: Adquisición de MEDICAMENTOS
POR SI CASO PSUE OTRO
IDENTIFICACIÓN DE LA CONVOCATORIA
Número de CUCE: 2409040014895621
Institución contratante: GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE
ORURO
Modalidad de contratación: ANPE
Tipo de contratación: Adquisición EQUIPI DE COMUNICACION
24-0904- Gobierno Bien ANP Adquisición De Equipo De Comunicación Para El Data Center S 22/11/202 28/11/2
00- Autónomo es E Del Centro De Procesamiento De Datos Del Proy. "Fortal. A i 4 4
1489956- Departamental Municipios Y Relevamiento De Información Estadística"
2-1 De Oruro Dependiente De La Secretaria Departamental De Planificación
Del Desarrollo S.D.P.D.
PREGUNTA 5
.
Elemento esencial ¿Concurre? (Sí/No) Por qué Normativa aplicable
del acto (Explicación)
administrativo
Competencia Sí La autoridad que Art. 115,
emite la resolución Constitución Política
está claramente del Estado (CPE):
definida en la Reconocimiento de
estructura la competencia de
jerárquica de la las autoridades para
entidad, y tiene la tomar decisiones en
facultad legal para el ámbito
emitir actos administrativo.Art.
administrativos 6, Ley N° 1178 -
relacionados con el SAFCO: Relación de
caso. competencias
administrativas.
Objeto Sí La resolución se Art. 6, Ley N° 1178 -
refiere a un tema SAFCO: El objeto de
claramente definido los actos
y relacionado con administrativos
los intereses debe ser legítimo y
públicos, en este claramente
caso, la sanción determinado.
administrativa.
Finalidad Sí La finalidad es Art. 2, Ley N° 1178 -
sancionar a un SAFCO: Actos
servidor público por administrativos
una infracción deben orientarse al
administrativa, cumplimiento de los
buscando la fines del Estado.
eficiencia y el buen
desempeño en la
función pública.
Causa Sí La causa del acto Art. 8, Ley N° 1178 -
administrativo es el SAFCO: La causa
incumplimiento de debe ser un hecho
las normativas que justifique el acto
internas de la administrativo,
institución, lo cual como el
está documentado y incumplimiento de
debidamente deberes.
justificado en la
resolución.
Motivación Sí La resolución Art. 4, Ley N° 1178 -
detalla las razones SAFCO: Los actos
por las cuales se administrativos
sancionó al servidor deben estar
público, con base en debidamente
la normativa interna motivados,
y las pruebas indicando las
presentadas. razones y hechos
que los justifican.
Forma Sí La resolución está Art. 16, Ley N° 1178
debidamente - SAFCO: La forma y
redactada, con la la formalidad son
firma de la esenciales para la
autoridad validez del acto
competente, en el administrativo.
formato
administrativo
oficial y cumpliendo
con los plazos
establecidos.
Notificación Sí La resolución fue Art. 13, Ley N° 1178
notificada a la - SAFCO: Los actos
persona sancionada, administrativos
garantizando su deben ser
derecho a ser notificados a los
informado sobre la interesados de
decisión manera adecuada.
administrativa que
afecta sus derechos.
Ejecución No Aunque la Art. 19, Ley N° 1178
resolución está - SAFCO: La
debidamente ejecución de los
emitida, la ejecución actos
de la sanción podría administrativos
haber quedado debe ser efectiva y
pendiente o no cumplirse conforme
detallada en el acto. a la ley.
