Duelo Nacional por Fidel Castro en Venezuela
Duelo Nacional por Fidel Castro en Venezuela
Decreto N° 2.572, mediante el cual se acuerda una modificación BANCO CENTRAL DE VENEZUELA
presupuestaria con cargo a la partida rectificaciones, por Convenio Cambiario mediante el cual se modifica el Convenio
la cantidad que en él se menciona, para el Presupuesto de Cambiario Nº 36, en los términos que en él se indican.
Egresos del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación
e Información. MINISTERIO DEL PODER
POPULAR PARA EDUCACIÓN
Decreto N° 2.573, mediante el cual se acuerda una modificación UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
presupuestaria con cargo a la partida rectificaciones, por la Resolución mediante la cual se corrige por error material la Resolución
cantidad de trescientos millones de bolívares (Bs. 300.000.000,00), N° 262, de fecha 17 de octubre de 2016, donde se delega en
RIF: J-00178041-6
para el Presupuesto de Egresos del Ministerio del Poder Popular forma indistinta la firma de los actos y documentos probatorios
de Planificación. de estudios emitidos por las autoridades de las instituciones de
Decreto N° 2.574, mediante el cual se asciende al Grado de Coronel, educación universitaria, a las ciudadanas y ciudadanos que en
en la Categoría de Asimilado, al Teniente Coronel del Ejército ella se mencionan.
Bolivariano Benito Adán Méndez Bracamonte, con antigüedad del
01 de diciembre de 2016, quien fue nombrado Obispo Ordinario MINISTERIO DEL PODER POPULAR
Militar de la República Bolivariana de Venezuela por la Santa PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS
Sede el 8 de junio de 2015. Encomienda Convenida entre este Ministerio y la Gobernación del
estado Sucre.
Decreto N° 2.575, mediante el cual se confiere la “Orden Francisco
de Miranda”, Primera Clase “Generalísimo” Post-Mortem, al MINISTERIO DEL PODER POPULAR
ciudadano Bernardo Luis del Carmen Del Sacramento Álvarez PARA HÁBITAT Y VIVIENDA
Herrera. Resolución mediante la cual se aprueba la “Estructura para la
Ejecución Financiera del Presupuesto de Gastos” que regirá
VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA durante el Ejercicio Fiscal 2017; y se designa al ciudadano Carlos
SUNDDE
Providencia mediante la cual se nombra a la ciudadana Yujhra Armando Luzardo Ramírez, como responsable de la Unidad
Cabrera Arvelo, Intendenta de Protección de los Derechos Socio Administradora Central.
Económicos, de esta Superintendencia.
Resolución mediante la cual se designa a los ciudadanos y a la
MINISTERIO DEL PODER POPULAR ciudadana que en ella se mencionan, como Responsables
PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ de las Acciones Centralizadas, Proyectos, Metas y Objetivos
Resolución mediante la cual se constituyen los Consejos Disciplinarios que conforman la Estructura Presupuestaria de este Ministerio
de Policía, a nivel nacional, integrados por las ciudadanas y durante el Ejercicio Fiscal 2017.
ciudadanos que en ella se especifican.
Acta.
Resolución mediante la cual se dictan las Normas para la
Implementación del Sistema de Información Estratégica y TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Transparencia Policial (SIETPOL). Corte Disciplinaria Judicial
Decisión mediante la cual se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación
Resolución mediante la cual se designa al ciudadano José Manuel Fra interpuesto en fecha 30/06/2016, por la ciudadana María Eugenia
Rey, como Director General, Encargado, de Gestión de Riesgo, Martínez, actuando por delegación de la Inspectoría General de
dependiente del Despacho del Viceministro para la Gestión de Tribunales, contra la Sentencia N° TDJ-SD-2016-015, dictada por
Riesgo y Protección Civil, de este Ministerio.
el Tribunal Disciplinario Judicial en fecha 10/05/2016.
Resolución mediante la cual se designa al ciudadano Carlos Enrique
Martínez, como Director General, Encargado, del Servicio de Decisión mediante la cual se declara resuelta la consulta obligatoria
Policía y Oficinas Técnicas, dependiente del Despacho del con motivo de la Sentencia N° TDJ-SD-2016-044, dictada en
Viceministro del Sistema Integrado de Policía, de este Ministerio. fecha 29 de septiembre de 2016, por el Tribunal Disciplinario
Judicial mediante el cual se decretó el sobreseimiento de la
Resolución mediante la cual se otorga la Orden Francisco de Miranda, investigación seguida a la ciudadana Lorelis Carolina Sánchez
en las clases que en ella se especifican, a las ciudadanas y Pineda, Jueza Titular del Juzgado Décimo Octavo de Municipio
ciudadanos que en ella se mencionan. de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
432.188 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Lunes 28 de noviembre de 2016
Refrendado
El Vicepresidente Ejecutivo
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA de la República y Primer Vicepresidente
del Consejo de Ministros
Decreto Nº 2.571 (LS.)
28 de noviembre de 2016 ARISTÓBULO IZTÚRIZ ALMEIDA
NICOLÁS MADURO MOROS Refrendado
Presidente de la República La Encargada del Ministerio del Poder Popular del
Despacho de la Presidencia y Seguimiento
de la Gestlón de Gobierno
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor {LS.)
eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del CARMEN TERESA MELÉNDEZ RIVAS
socialismo, la refundación de la nación venezolana, basado en
Refrendado
principios humanistas, sustentado en condiciones morales y La Ministra del Poder Popular
éticas que persiguen el progreso de la Patria y del colectivo, por para Relaclones Exteriores y
mandato del pueblo y en ejercido de las atribuciones que me Vicepresidenta Sectorial de Soberanía
confieren los numerales 2 y 11 del artículo 236 de la Polítlca, Seguridad y Paz
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en (L.S.)
DELCY ELOINA RODRÍGUEZ GÓMEZ
concordancia con el numeral 2 del artículo 84 del Reglamento
Nº 1 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Refrendado
Sector Público, sobre el Sistema Presupuestario, en Consejo de El Ministro del Poder Popular
Ministros. para Reladon~ Interiores, Justicia y Paz
(LS.)
NESTOR LUIS REVEROL TORRES
Refrendado
DECRETO El Ministro del Poder Popular
para la Defensa
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
{LS.)
VLADIMIR PADRINO LÓPEZ
Artículo 1 °. Se acuerda una modificación presupuestaria con
Refrendado
cargo a la partida rectificaciones, por la cantidad de OENTO
El Ministro del Poder Popular para
OCHENTA MILLONES DE BOÚVARES la Comunicación e Información
(Bs. 180.000.000,00), para el presupuesto de egresos del (LS.)
MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PlANIFICAOÓN, ERNESTO EMILIO VILLEGAS POUAK
de acuerdo con la siguiente imputación presupuestaria:
Refrendado
El Ministro del Poder Popular
MINJST!IUO DEL ,OOf" POPULAR D! PI.ANIPlCACJÓN 11, U0,000,00Q,oo
para la Banca y Ananzas
71"'9000 "Apo,tee y T...-....:IN para (LS.)
F1n1ndar loa Proy«ble de loa RODOLFO MEDINA DEL RÍO
l!ntea o-nllzadol" ll0.000,000,00
RIF: J-00178041-6
Refrendado
719999013 "Aportes y 'lhll\Slerendas pera
Rnal'ldar los PIOyeCtOS del Ente El Ministro del Poder Popular para la
Corporadcln óe OesarTOllo Jacinto Lira Industria y Comercio y Vicepresidente
(CORPOWA)" 190.000.000,00
Sectorial de Economía
P•J11da: 180,000,000,00 (LS.)
CARLOS RAFAEL FARÍA TORTOSA
SuD-Pllrtlda
Gené11ca,
Especifica y Refrendado
SuD-Espedflca: 01.03.02 "lnlnslcrendas con'ienites • entes El Ministro del Poder Popular para
desoentnlltzados sJn nnes Industrias Básicas, Estratégicas y Socialistas
empresarlales • 190.000.000,00
A0261 Co!porad6n óe Desarrollo .ladnto Llnl (LS.)
(CX>RPOlAAA) 190.000.000,00 JUAN BAUTISTA ARIAS PALACO
Refrendado
El Ministro del Poder Popular para
Artículo 20. Los Ministros del Poder Popular de Planificación y el Comercio Exterior e Inversión Internacional
del Poder Popular para la Banca y Finanzas, quedan encargados (LS.)
de la ejecución de este Decreto. JESÚS GERMÁN FARÍA TORTOSA
Refrendado
El Ministro del Poder Popular
Artículo 3°. Este Decreto entrará en vigencia a partir de su para la Agr!culrura Productlva y Tlerras
publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de (LS.)
Venezuela. WILMAR ALFREDO CASTRO SOTELDO
Refrendado
La Ministra del Poder Popular de
Dado en Caracas, a los veintiocho días del mes de noviembre Agricultura Urbana
de dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la (LS.)
Federación y 17º de la Revolución Bolivariana. LORENA FREITEZ MENDOZA
Refrendado
Ejecútese, El Ministro del Poder Popular
(LS.) de Pesca y ACUICUitura
(L.S.)
ÁNGEL ALFONZO BEUSARIO MARTINEZ
Refrendado
El Ministro del Poder Popular para
la Alimentación
(L.S.)
RODOLFO a.EMENTE MARCO TORRES
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.189
Refrendado Refrendado
La Ministra del Poder Popular para El Ministro del Poder Popular
el Turismo para Hábitat y Vivienda
(L.S.) (L.S.)
MARLENY JOSEFINA CONTRERAS HERNÁNDEZ MANUEL SALVADOR QUEVEDO FERNÁNDEZ
Refrendado Refrendado
El Ministro del Poder Popular La Encargada del Ministerio del Poder
Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales
de Petróleo
y Vicepresidenta Sectorial de Desarrollo
(LS.)
del Socialismo Territorial
EULOGIO ANTONIO DEL PINO DÍAZ
(L.S.)
ERIKA DEL VALLE FARÍAS PEÑA
Refrendado
El Ministro del Poder Popular de Refrendado
Desarrollo Minero Ecológico El Ministro del Poder Popular para
(LS.) Transporte y Obras Públicas y
ROBERTO IGNACIO MIRABAL ACOSTA Vicepresidente Sectorial de Obras
Públicas y Servicios
Refrendado (LS.)
El Ministro del Poder Popular RICARDO ANTONIO MOUNA PEÑALOZA
de Planificación y Vicepresidente
Sectorial de Planificación Refrendado
(L.S.) El Ministro del Poder Popular
RICARDO JOSÉ MENÉNDEZ PRIETO para la Energía Eléctrica
(L.S.)
Refrendado LUIS ALFREDO MOTIA DOMÍNGUEZ
La Ministra del Poder Popular para
la Salud Refrendado
(L.S.) El Ministro de Estado para la
LUISANA MELO SOLÓRZANO Nueva Frontera de Paz
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
(L.S.)
Refrendado GERARDO JOSÉ IZQUIERDO TORRES
La Encargada del Ministerio del Poder Popular
para los Pueblos Indígenas
(L.S.)
ALOHA JOSELYN NÚÑEZ GUTIÉRREZ
la Juventud y el Deporte
(L.S.)
MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor
Refrendado eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del
La Ministra del Poder Popular socialismo, la refundadón de la nación venezolana, basado en
para el Servido Penitenciario principios humanistas, sustentado en condiciones morales y
(L.S.)
MARÍA IRIS VARELA RANGEL éticas que persiguen el progreso de la Patria y del colectivo, por
mandato del pueblo y en ejercicio de las atribuciones que me
Refrendado confieren los numerales 2 y 11 del articulo 236 de la
El Ministro del Poder Popular para Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en
el Proceso Social de Trabajo
(L.S.)
concordancia con el numeral 2 del artículo 84 del Reglamento
OSWALDO EMILIO VERA ROJAS Nº 1 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del
Sector Público, sobre el Sistema Presupuestario, en Consejo de
Refrendado Ministros.
El Ministro del Poder Popular para
la Cultura
(L.S.)
FREDDY ALFRED NAZARET ÑAÑEZ CONTRERAS DECRETO
Refrendado
El Ministro del Poder Popular para
la Educación
Artículo 1°. Se acuerda una modificación presupuestaria con
(L.S.)
RODULFO HUMBERTO PÉREZ HERNÁNDEZ cargo a la partida · rectificaciones, por la cantidad de CIEN
MILLONES DE BOÚVARES (Bs. 100.000.000,00), para el
Refrendado presupuesto de egresos del MINISTERIO DEL PODER
El Ministro del Poder Popular para la POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN,
Educación Unlversltarta, aenda y Tecnología de acuerdo con la siguiente imputación presupuestaria:
y Vicepresidente Sectorial para el
Desarrollo Social y la Revolución MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
de las Misiones COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN 81. 100,000,000,00
(LS.) Aodón
JORGE ALBERTO ARREAZA MONTSERRAT Centnlluda: 3&0002000 "Gestión administrativa" 100,000,000,00
Acción
Refrendado Espedflca: 360002001 ·~ lnstltudonal a las
El Ministro del Poder Popular ao:lones especff1cas de los
para el Ecosodallsmo y Aguas proyectos del organismo" 100.000.000,00
(LS.) Partida: 4.03 "Servidos no personales" 100.000.000.00
ERNESTO JOSÉ PAIVA SALAS Ingresos Ordinarios
432.190 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Lunes 28 de noviembre de 2016
Sut>-Partldas Refrendado
Genérlca,
Especfflea y
El Ministro del Poder Popular para
Sut>-Especfflea: 10.99.00 "Otros servidos profesionales y Industrias Básicas, Estratégicas y Socialistas
técnicos" 100.000.000,00 (L.S.)
JUAN BAUTISTA ARIAS PAU\CO
Artículo 20. Los Ministros del Poder Popular para la Refrendado
Comunicación e Información y del Poder Popular para la Banca El Ministro del Poder Popular para
y Finanzas, quedan encargados de la ejecución de este el Comercio Exterior e Inversión Internacional
Decreto. (L.S.)
JESÚS GERMÁN FARÍA TORTOSA
Refrendado
Artículo 30, Este Decreto entrará en vigencia a partir de su El Ministro del Poder Popular
publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de para la Agricultura Productiva y llerras
Venezuela. (LS.)
WILMAR ALFREDO CASTRO SOTcLDO
Refrendado
Dado en caracas, a los veintiocho días del mes de noviembre La Ministra del Poder Popular de
de dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la Agricultura Urbana
Federación y 17º de la Revolución Bolivariana. (L.S.)
LORENA FREITEZ MENDOZA
Ejecútese, Refrendado
(L.S.) El Ministro del Poder Popular
de Pesca y Acuicultura
(L.S.)
ÁNGEL ALFONZO BELISARIO MARTINEZ
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
Refrendado
El Ministro del Poder Popular para
la Alimentación
(L.S.)
Refrendado RODOLFO CLEMENTE MARCO TORRES
El Vicepresidente Ejecutivo
de la República y Primer Vicepresidente Refrendado
del Consejo de Ministros La Ministra del Poder Popular para
(L.S.) el Turismo
ARISTÓBULO IZTÚRIZ ALMEIDA (L.S.)
MARLENY JOSEFINA CONTRERAS HERNÁNDEZ
Refrendado Refrendado
La Encargada del Ministerio del Poder Popular del El Ministro del Poder Popular
Despacho de la Presidencia y Seguimiento de Petróleo
de la Gestt6n de Gobierno (LS.)
(L.S.) EULOGIO ANTONIO DEL PINO DÍAZ
RIF: J-00178041-6
Refrendado
El Vicepresidente Ejecutivo
NICOLÁS MADURO MOROS de la República y Primer Vicepresidente
del Consejo de Ministros
Presidente de la República (L.S.)
ARISTÓBULO IZTÚRIZ ALMEIDA
Refrendado
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor
La Encargada del Ministerio del Poder Popular del
eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del Despacho de la Presidencia y Seguimiento
socialismo, la refundación de la nación venezolana, basado en de la Gestión de Gobierno
principios humanistas, sustentado en condiciones morales y (L.S.)
éticas que persiguen el progreso de la Patria y del colectivo, por CARMEN TERESA MELÉNDEZ RIVAS
432.192 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Lunes 28 de noviembre de 2016
Refrendado
Refrendado El Ministro del Poder Popular de
La Ministra del Poder Popular Desarrollo Minero Ecológico
para Relaciones Exteriores y (L.S.)
Vicepresidenta Sectorial de Soberanía ROBERTO IGNAOO MIRABAL ACOSTA
Política, Seguridad y Paz
(L.S.) Refrendado
DELCY ELOINA RODRÍGUEZ GÓMEZ El Ministro del Poder Popular
de Planificación y Vicepresidente
Refrendado Sectorial de Planificación
El Ministro del Poder Popular (L.S.)
para Relaciones Interiores, Justicia y Paz RICARDO JOSÉ MENÉNDEZ PRIETO
(L.S.)
NESTOR LUIS REVEROL TORRES Refrendado
La Ministra del Poder Popular para
Refrendado la Salud
El Ministro del Poder Popular (L.S.)
para la Defensa LUISANA MELO SOLÓRZANO
(L.S.)
VLADIMIR PADRINO LÓf'EZ Refrendado
La Encargada del Ministerio del Poder Popular
Refrendado para los Pueblos Indígenas
El Ministro del Poder Popular para (L.S.)
la Comunicación e Información ALOHA JOSELYN NÚÑEZ GUTIÉRREZ
(L.S.)
ERNESTO EMIUO VILLEGAS POLJAK Refrendado
La Encargada del Ministerio del Poder Popular
Refrendado para la Mujer y la Igualdad de Género
El Ministro del Poder Popular (L.S.)
para la Banca y Ananzas BLANCA ROSA EEKHOUT GÓMEZ
(L.S.)
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
(LS.)
Refrendado OSWALDO EMIUO VERA ROJAS
El Ministro del Poder Popular para Refrendado
el Comercio Exterior e Inversión Internacional El Ministro del Poder Popular para
(L.S.) la Cultura
JESÚS GERMÁN FARÍA TORTOSA (L.S.)
FREDDY ALFRED NAZARET ÑAÑEZ CONTRERAS
Refrendado
El Ministro del Poder Popular Refrendado
para la Agricultura Productiva y Tierras El Ministro del Poder Popular para
(L.S.) la Educación
WILMAR ALFREDO CASTRO SOTELDO (L.S.)
RODULFO HUMBERTO PÉREZ HERNÁNDEZ
Refrendado
La Ministra del Poder Popular de Refrendado
Agricultura Urbana El Ministro del Poder Popular para la
(L.S.) Educación Universitaria, aencla y Tecnología
LORENA FREITEZ MENDOZA y Vicepresidente Sectorial para el
Desarrollo Social y la Revolución
Refrendado de las Misiones
El Ministro del Poder Popular (L.S.)
de Pesca y Acuicultura JORGE ALBERTO ARREAZA MONTSERRAT
(L.S.)
ÁNGEL ALFONZO BEUSARIO MARTINEZ Refrendado
El Ministro del Poder Popular
Refrendado para el Ecosodalismo y Aguas
El Ministro del Poder Popular para (L.S.)
la Alimentación ERNESTO JOSÉ PANA SALAS
(L.S.)
RODOLFO a.EMENTE MARCO TORRES Refrendado
El Ministro del Poder Popular
Refrendado para Hábitat y Vivienda
La Ministra del Poder Popular para (L.S.)
el Turismo MANUEL SALVADOR QUEVEDO FERNÁNDEZ
(L.S.)
MARLENY JOSEFINA CONTRERAS HERNÁNDEZ Refrendado
La Encargada del Ministerio del Poder
Refrendado Popular para las Comunas y los Movimientos sociales
El Ministro del Poder Popular y Vicepresidenta Sectorial de Desarrollo
de Petróleo del Socialismo Territorial
(L.S.) (L.S.)
EULOGIO ANTONIO DEL PINO DÍAZ ERIKA Da VALLE FARÍAS PEÑA
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.193
uno (01) por cada fuerza, de un Capellán Canciller, de un
Refrendado
El Ministro del Poder Popular para Cuerpo de Capellanes Militares y del personal auxiliar que a
Transporte y Obras Públicas y juicio estime el ordlnariato militar,
Vicepresidente Sectorial de Obras
Públicas y Servicios
(L.S.) CONSIDERANDO
RICARDO ANTONIO MOUNA PEÑALOZA
Refrendado
El Ministro del Poder Popular Que por disposición de la Constitución de la República
para la Energía Eléctrica
(L.S.)
Bolivariana de Venezuela y las leyes en mi condición de
LUIS ALFREDO MOlTA DOMÍNGUEZ Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, con el
grado mllltar de Comandante en Jefe y máxima autoridad
Refrendado jerárquica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, lo cual me
El MIQistro de Estado para la faculta a promover en los grados de Coronel, General de
Nueva Frontera de Paz Brigada, General de División, Mayor General y General en Jefe y
(L.S.)
GERARDO JOSÉ IZQUIERDO TORRES sus equivalentes.
DECRETO
Ejecución
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor Artículo 2º, El Ministro del Poder Popular para la Defensa,
eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del queda encargado de la ejecución del presente Decreto.
socialismo, la refundadón de la patria venezolana, basado en
principios humanistas, sustentado en condiciones morales y
éticas que persiguen el progreso de la Nación y del colectivo, Vigencia
por mandato del pueblo y en ejercicio de las atribuciones que Artículo 3°. El presente Decreto entrará en vigencia a partir
me confieren los numerales 5 y 6 del artículo 236 de la de su publicación en la Gaceta Oficial de la República
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en Bolivariana de Venezuela.
concordancia con lo establecido en los artículos 19 y 84 del
RIF: J-00178041-6
CONSIDERANDO
CONSIDERANDO
Refrendado
El Ministro del Poder Popular
Que el Ordinariato Militar cuya sede y curia están en la ciudad para la Defensa
de Caracas y constan de un Ordinario Militar con carácter (L.S.)
episcopal, de un Vicario, de cuatro (04) Vicarios Episcopales, VlADIMIR PADRINO LÓPEZ
432.194 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Lunes 28 de noviembre de 2016
VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.195
CONSEJO DISCIPUNARIO DEL ESTADO APURE CONSEJO DISCIPUNARIO DEL ESTADO GUÁRICO
Vrelman Oswaldo Blanco Bolívar 11.244.069 Principal Rafael Gregorio García Orasma Principal
José Ricardo Rondón Montoya 12.324.895 Suplente José Antonio Escalona Osto 11.116.847 Suplente
Lorena Basilia Ceballos~H-"ig.:.uec:..i:..::rª=----+-'1::2:.:;.3::2:::2::.:.7:..::lc::3--+-~P:.:;nn:.::c::.!ip:::a::_l- l Juan Vicente Serven Linares 3.920.322 Principal
3 ' 3
_ Ysolina del Valle Delgado Lo_z_ adc:..ª=-----'--=1.:::2:..:.9.:.9:.c0·.:.0..:.49:____...:S::u:!'.p.::le::.:n.:.:te:_...1 carmen Claud1na Blanco Torrealba 7.290.641 Suplente
CONSEJO DISCIPUNARIO DEL ESTADO ARAGUA CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO LARA
;:
11 clón··
Principal Jua_n Bautista Vásquez Vásquez Principal
José Luis Rodríguez García 10.643.223 Suplente Fredys José Suárez 9.617.749 Suple~
Oianne Coromoto Colmenares Malavé 9.682.731 Principal Alfredo Segundo Sequera Mu¡ica 7.378.143 Principal
2 2
Bladimir Antonio castillo Soto 7.232.515 Suplente Felippo Palmeri Méndez 9.560.214 Suplente
Ángel Raúl Gerardi Hurtado 8.827.099 Principal Ezbel María Franco de Oropeza 12.848.065 Principal
3 3
Emnia Consuelo Medina Mayorca 8.778.951 Suplente _ Víctor Jesús Tua Rod
_ r_,,íg_ue_z_ _ ____. 7.387.264 Suplente_
CONSEJO DISCIPUNARIO DEL ESTADO BARINAS CONSEJO DISCIPUNARIO DEL ESTADO MÉRIDA
[/"
José Francisco lturriza Moreno 8.187.189 Principal
Elauterio Ramón Escalona González Damyalle Jeanette Lameda Tenes
11.549.110 Suplente
Fidelina Ramírez 6.904.971 Principal
José Gregorio Cordero Pérez 10.049.031 Principal 2
2 Lesbia Rosa Martínez 5.939.057 Suplente
Norma de los Ángeles Aponte carias 11.173.344 Suplente
Rosalía Márquez M.!:~doza 3.882.159 Principal
Jesús Rafael Carril~_l.ópez 16.388.930 Principal 3
3 Hugo Alexi Romero Cionzález 6.459.436 Suplente
Samuel José Campos !drogo 14.088.846 Suplente
CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO MONAGAS
CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO
RIF: J-00178041-6
CONSEJO DISCIPUNARIO DEL ESTADO DELTA AMACURO CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO PORTUGUESA
CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO FALCÓN CONSEJO DifCIPLINARIO DEL E'STADO SUCRE
CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO TÁCHIRA agosto de 2016, pubhcado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela Nº 40.957 de la misma fecha; en ejercido de las competencias que le
confiere lo dispuesto en los numerales 2, 12 y 19 del artículo 78 del Decreto con
Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administracíón Pública, publicado en la
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.147 Extraordinario, de
fecha 17 de noviembre de 2014, y el artículo 31 del Decreto Nº 2.378 sobre
12.11s.ns Suplente Organización General de la Administración Pública Nacional, publicado en la Gaceta
Wuillian Alfredo Celis Duarte__ _ _-+_5_.6_4_2._8_67_+-_P_rin_c...,ip_a_l_""" Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.238 Extraordinario, de fecha 13
Armando Roa Báez 10.171.554 Suplente de julio de 2016; el artículo 2 del Reglamento Orgánico del Ministerio del Poder
Popular para Relaciones Interiores, Just1c1a y Paz, publicado en la Gaceta Oficial de la
Magaly del Carmen Herrera Unbe 10.178.663 República Bolivariana de Venezuela Nº 40.627, de fecha 24 de marzo de 2015; en
concordancia con lo establecido en el articulo 18 numerales 4 y 17 del Decreto con
Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía
CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO TRUJILLO Nacional Bolivariana, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela Nº 5.940 Extraordinario, fecha 07 de diciembre de 2009 y en el artículo 21·
numeral 3 del Decreto N° 2.175 con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Estatuto de la
Función Policial, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela Nº-6.210 Extraordinario, fecha 30 de diciembre de 2015,
Eduardo Jesús Morillo Hernández Principal
Pedro Eleazar Ramírez Pernia Suplente CONSIDERANDO
Fehpe Segundo Bencomo Bnceño 14.800.977 Principal
2 1
Argenis Antonio Montilla Bolívar 5.791.952 Suplente Que es deber del Estado Venezolano garantizar la seguridad de las personas y sus
r;- Henderson Enrique Álvarez Baynes 14.286.987 Principal ·-i bienes, en los distintos ámbitos político territoriales, mediante la formulación de
políticas públicas, estrategias y directrices, que permitan .regular y coordinar la
L__ Aurora de Jesús González 10.310.417 Suplente actuación del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana y demás Cuerpos de Policía
estadales y municipales,
CONSEJO DISCIPUNARIO DEL ESTADO VARGAS
CONSIDERANDO
Que es atribución del Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de
segundad ciudadana y del serv1c10 de policía, implementar, controlar y evaluar
polítícas y estándares relativos a la prestación del servicio de policía y velar por ·la
Suplente correcta actuación de los cuerpos de policía, para lo cual ppdrá dictar las Resoluciones
Kenia Norabys Henriquez Principal necesarias para el cumplimiento de la disposiciones contenidas en el Decreto con
2 Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía
Maribel Josefina Gallegos González Suplente
Nacional Bolivariana,
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
Aixa Joanna Cedeño Moslaga 19.395.892 Principal
3
Mayra Alejandra Nieves Rancel 13.375.314 Suplent~-
CONSIDERANDO
CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO '(ARACUY Que corresponde a los cu·erpos de Polióa recabar, procesar y evaluar la información
para mejorar el desempeño dP los cuerpos de policías en los diferentes ámbitos
político territoriales,
CONSIDERANDO
Juan Serapio Rodríguez Rivero 8.511.352 Principal
Que a los fines de cumplir con las funciones de supervis,ón y fiscalización de la
OSmel Domingo .González 12.166.319 Suplente prestación del servicio de policía, de la aplicación de los estándares y de los
Rafael Jesús castillo Oropeza 7.514.961 Principal programas de asistencia técnica, se requiere la implementación de un sistema que
2 permita de manera óptima, contar con información en tiempo real sobre las
Afaniel Anibal Grai:1;1!) Bracho 8.603.096 Suplente
condiciones humanas, administrativas, funcionales y operativas de los cuerpos de
Yoreima Usbeth T~ Oropeza 11.638.640 Principal
policía en sus distintos ámbitos políticos territoriales,
3
Simón Antonio Moreno Araujo 16.110.878 Suplente
~
Cuerpos de Policías en sus distintos niveles políticos territoriales.
Lesvia del Carmen Cl1acín Medina 4.756.189 Suplent~- -
- - - - --
Definición
Artírulo 2. El Sistema de lnfonnación Estratégica y Transparencia Policial (SIETPOL),
Artírulo 2. Queda encargado de la ejecución de la presente Resolución, el Despacho es un programa de información unificada orientado al registro de los indicadores de
del Viceministro o Viceministra del Sistema Integrado de Policía del Ministerio del actuación de los cuerpos de policía en sus distintos niveles políticos territonales, a los
Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. fines de permitir la emisión automática y penód1ca de reportes, para garantizar la
transparencia y fac,l,tar el acce<o de la ciudadanía al control sobre el de5empeño y la
gcst,ón policial.
Artírulo 3. La presente Resol · entrará en vigencia a artir de su publicación en la
Gaceta Oficial de la Repúb · Bolivariana de Venezuela.
Responsable de la ejecución del Sistema
Artículo 3. El Despacho dE'I v,ceministro del Sistema Integrado de Policía será el
responsable de la adm1111str~c1ón, supervisión y control del Sistema de Información
Estratégica y Transparencia Poltc1al (SIETPOL), de los cuerpos de policía en sus
distintos ámbitos políticos territoriales, de manera óptima, oportuna y veraz.
REPÚBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA l. Laborar en el cuerpo de policía, bien sea como funcionario o funcionaria policial,
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA o como empleado o funcionario administrativo o empleada o funcionaria
RELACIONES<INTERWRES¡ JUSTICIA Y PAZ administrativa del mismo.
DESPACHO DEL MINISTRO
206°, 157° y 17° 2. Ser profesional universitario, preferiblemente con conocimientos en informática.
El Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, NÉSTOR 5. Realizar y aprobar el Curso de capacitación de Administrador o Administradora,
LUIS REVEROL TORRES, designado mediante Decreto Nº 2.405, de fecha 02 de que a tales efectos organice y dicte el Ministerio con competencia en materia de
432.198 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Lunes 28 de noviembre de 2016
segundad ciudadana, por conducto del Despacho del Viceministro del Sistema de fecha 2 de agosto de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la República
Integrado de Policía, a través de la Dirección General del Servicio de Policía y Bolivariana de Venezuela N° 40.957 de la misma fecha; en ejercicio de las
Oficinas Técnicas. competencias que le confiere lo dispuesto en los artículos 65 y 78, numerales
Postulación de Candidatos y Candidatas para 19 y 27 del Decreto Nº 1.424 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la
Administrador o Administradora del SIETPOL Administración Pública de fecha 17 de noviembre de 2014; en concordancia
Artículo 6. El Director o Directora de los Cuerpos de Policías en cualquiera de sus
con lo establecido en el artículo 5 numeral 2, artículo 20 numeral 6 y artículos
distintos niveles políticos territoriales, postulará ante el Ministerio con competencia en
materia de segundad ciudadana, el candidato o candidata para fungir como 71 y 72 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; lo previsto en el artículo
Administrador o Administradora del Sistema de Información Estratégica y 31, numeral 1 y artículo 32 del Decreto Nº 1.624, contentivo del Reglamento
Transparencia Policial. Orgánico del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y
Paz, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela
El Ministerio con competencia en materia de seguridad ciudadana, por conducto del Nº 6.175 Extraordinario, de fecha 20 de febrero de 2015, reimpreso por error
Despacho del Viceministro del Sistema Integrado de Policía, una vez recibida la material en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº
postulación antes referida, verificará que el candidato o candidata cumpla con los 40.627, de fecha 24 de marzo de 2015;
requisitos establecidos en esta Resolución, pudiendo ordenar, de ser necesario, la
realización de evaluaciones técnicas que acrediten la idoneidad del candidato o
candidata para ejercer las funciones de Administrador o Administradora. De la RESUELVE
aprobatoria o negativa de la postulación, se notificará al órgano postulante.
Artículo 1 º. se designa al ciudadano JOSÉ MANUEL FRA REY, titular de la
Nombramiento y juramentaclón cédula de identidad Nº V- 9.487.828, como Director General Encargado
Artículo 7. El Director o Directora del Cuerpo de Policía en cualquiera de sus distintos de Gestión de Riesgo, dependiente del Despach0t del Viceministro para la
niveles políticos territoriales, procederá al nombramiento y juramentación del Gestión de Riesgo y Protección Civil, de este Ministerio.
postulado o postulada, una vez que haya aprobado el Curso de Capacitación de
Administrador o Administradora del Sistema de Información Estratégica y
Artículo 2°. La presente Resolución entrará en vigencia a partir de su
Transparencia Policial (SIETPOL), debiendo comunicar mediante oficio de esta
decisión, al Ministerio con competencia en materia de seguridad ciudadana, a los fines publicación en la Gaceta Oficial d livariana de Venezuela.
que éste por conducto del Despacho del Viceministro del Sistema Integrado de Policía,
cree la clave de acceso del Administrador o Administradora al sistema.
Ministerio con competencia en materia de seguridad ciudadana, aplicará las medidas Nº_1.;._7;;_6_ FECHA: _2_s_N_ov_1_01s
correctivas pertinentes, de conformidad con lo previsto la Ley Orgánica del Servicio de
Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana.
RESOLUCIÓN
Disposición Transitoria
El Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz,
Única. Los Administradores y/o Administradoras del Sistema de Información NÉSTOR LUIS REVEROL TORRES, designado mediante Decreto Nº 2.405,
Estratégica y Transparencia Policial (SIETPOL), que hayan sido designados antes de la de fecha 2 de agosto de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la República
entrada en vigencia de la presente Resolución, deberán realizar y aprobar el curso de Bolivariana de Venezuela Nº 40.957 de la misma fecha; en ejercicio de las
capacitación para la operación clel sistema, que a tales efectos organice y dicte el
competencias que le confiere lo dispuesto en los artículos 65 y 78, numerales
órgano rector, dentro de los se,~ (6) meses después de la publicación de la presente
19 y 27 del Decreto Nº 1.424 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de
Resolución en la Gaceta Oficial úe la Repúbltca Bolivariana de Venezuela.
la Administración Pública de fecha 17 de noviembre de 2014; en concordancia
Disposición Derogatoria con lo establecido en el artículo S numeral 2, artículo 20 numeral 6, artículos
71 y 72 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; lo previsto en los
Única. Se deroga la Resolución t78, de fecha 18 septiembre de 212, publicada en la artículos 2 y 23 del Decreto Nº 1.624, contentivo del Reglamento Orgánico del
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 40.010, de la misma fecha. Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº
6.175 Extraordinario, de fecha 20 de febrero de 2015, reimpreso por error
e su publicación en la material en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº
40.627, de fecha 24 de marzo de 2015; ·
RESUELVE
RESOLUCIÓN
El, Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, r Popular para Relaciones Interiores,
NESTOR LUIS REVEROL TORRES, designado mediante Decreto Nº 2.405, Justicia y Paz
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.199
REPÚBUCA BOUVARIANA DE VENEZUELA la Ley Orgánica del Servicio Exterior, que mantiene vigentes los artículos 7, 49, 52, 53,
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
54, 55 y 56, de la Ley de Servido Exterior.
RELAOONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
DESPACHO DEL MINISTRO RESl1ELVE
206º, 157º y 17º
Aprobar la designación del Vicealmirante Jorge Martín Hemández Salazar, titular
Nº----
177 FECHA: 2 g ~V ~ de la cédula de Identidad NºV·S,586.068, como Agregado Militar, Naval y Aéreo,
en la Embajada de la Repúblt~ Bolivariana de Venezuela en el Reino Unido de Gran
RESOLUCIÓN Bretaña e Irlanda del Norte, conforme lo señala la Resolución del Ministerio del Poder
Popular para la Defensa Nº013137, de fecha 12 de febrero de 2016. Estas funciones
Por disposición del Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, (02) años contados a partir de la notificación a la parte
Justicia y Paz de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad
con lo establecido en el numeral 3 del artículo 156 de la Constitución de interesada de la
la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto
en los artículos 1, 6, 8 y 15 de la Ley sobre la Condecoración Orden
Francisco de Miranda, publicada en Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela Nº 38.480, de fecha 17 de julio de 2006, se
otorga la "Orden Francisco de Miranda", a quienes han sido ejemplo
de esfuerzo, compromiso y entrega para con el' puegl~l'; venezolano,
aportando un valor para el fortalecimiento de nuefuas instituciones, por
su excelente desempeño y admirable dedicaci6¡1 en las labores y
misiones encomendadas, convirtiéndose así en dignas referencia para
todo el pueblo venezolano, lo que da viabilidad al conferimiento de tan
honorable Orden, en la aase y grado que a continuación se especifica:
REPÚBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELAOONES EXTERIORES
"ORDEN FRANCISCO DE MIRANDA" SEGUNDA CLASE DESPACHO DE LA MINISTRA
"PRECURSOR" DM Nº 15 g
206° I 157° I 17º
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
Rafael Enrique Bastardo Mendoza CI.: 11- 14.335.819 Caracas, 1 O KOV 2016
Carlos José Santana Rodríguez la Ley Orgánica del Servicio Exterior, que mantiene vigentes los artículos 7, 49, 52, 53,
C.f.: V- 15.541.408
Alejandro Gabriel Griman CastiJñeda C.f.: V- 19.628.462 54, 55 y 56, de la Ley de Servido Exterior.
RESUELVE
Decreto Nºl.424, con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES
Pública; en concordancia con lo establecido en la Disposición Derogatoria Primera de DESPACHO DE LA MINISTRA
la Ley Orgánica del Servicio Exterior, que mantiene vigentes los artículos 7, 49, 52, 53,
DM Nº 1 6 O
54, 55 y 56, de la Ley de Servicio Exterior.
Caracas, 2 r NO~ ?O'f
RESUELVE 206° / 156° / 17º
Aprobar la designación del General de Brigada Ángel Enrique Garcla Qulroga,
titular de la cédula de identidad NoV-7.462,388, como Agregado MUitar, Naval y
RESOLUCIÓN
Aéreo, en la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República
Italiana, conforme lo señala la Resolución del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa Nº 014585, de fecha 22 de Junio de 2016. Estas funciones tendrán una
duración de dos (02) años contados a partir de la notificación a la parte Interesada de Por disposición del rluoadflno 1-'re.sldente :Je la l{epúbllca, en Cl 1·1rlln·lento rle los
dispuesto en el numeral ·1 del drlículo 236 de la Conslilución de lil Rq>ública
Boliva·iana de Venezuela; la ciudadana OELCV ELOÍNA RODRÍGUEZ GÓMEZ,
c.omuníquese y Publíquese,
titular de la cédula de ldentidaG Nº V·l0.353.667, en su carócter de Ministra del
Poder Popular para Relaciones E)(ter1ores. designada mediante Decreto Nº 1.569 de
fecha 26 de dlcle1·1bre de 2UI4, publicado en la Gaceta Oficial de la RepJbllca
cy {lpf!J)l.i,J9.4riguez Gómez
oder Pópularapara Relaciones Exteriores Boliv.iria11.i de Vcnewela Nº 40.569 de techa 26 de dicitm1bre de 2014 y sic:gún
Decreto N° 2.181 fechado 06 de enero de 2016, publicado en la Gaceta Qf,cl;il de la
República Bolivariana de VenE:ZIJeifl Nº 40.826 de fecha 12 de enero de 2016, en
ejercicio de las atrlb~clones 01evist.:is ('11 IOS artlculos 65 y 78, run·e·ales 4, 19 y 26
del Decreto Nº 1.424, con Rango, Villor y FJer1a de I ey Orgánica de la
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A. Admlnlstraclór Públl:a, publlc.ido en l.:i GacclJ Oficl..,I Ex.r.Jordin.Jrl" Nº 6.147 de
fteeha 17 de noviembre df! ~014, en con::ord~ncla con lo establecido Píl los a,t/culos
REPÚBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES 5 numeral 2°, y 19 y 20 numeral 6° de la Ley del Estall.lo de la Función Públiea y el
DESPACHO DE LA MINISTRA Reyl.irncnto de Delegación de Firma de los Ministros del Ejec:lJtlvc Nacional de fecha
OM Nº 16 4
17 de septiembre ele 1969, publicado en la Gaceta Oficial N" 29.025 del •a de
206° / 157° / 17º
septiembre dt! 1969;
Caracas, 1 o MO'I 2016
RESUELVE
RESOLUCIÓN
RIF: J-00178041-6
La Ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Delcy Eloina Rodríguez
Dcsign.:ir ul ciud.idano Larry Daniel Devoe Márquez, titular de la cédula de
Gómez, designada mediante el Decreto Nº 1.569, del 26 de diciembre de 2014,
Identidad Nº V-13.943.870, como Agente del Estado ante el Slstem11
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 40. 569, del
Internacional de los Derechos Humanos iJ partir de la fec~a de su notificación,
26 de diciembre de 2014; y, según Deaeto Nº 2.181, del 06 de enero de 2016,
f.icultándole para ejercer las atribuciones y delega, las ílnnas de los actos y
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 40.826, del
12 de enero de 2016, en ejercicio de las atribuciones previstas en los artículos 65 y 78 documentos que le otoryJ e: ordemuniento ju ídico vigente.
0
numeral 19 del Decreto Nº 1.424, con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la
Administración Pública, publicado en Gaceta Oficial Nº 6.147 Extraordinario, del 17 de
noviembre de 2014; en concordancia con lo establecido en la Disposición Derogatoria
Primera de la Ley Orgánica del Servicio Exterior, publicada en Gaceta Oficial Nº
Q11ecl~ i1 salvo In ,,,t,1blecidu r111 el wtículo H dot Dccrdo co11 l!,mgo, Vc1lo1 y
40.217, de fecha 30 de julio de 2013, que mantiene vigentes los artículos 7, 49, 52,
53, 54, 55 y 56, de la Ley de Servicio Exterior. fuetL,, dt• Lt•y 01t1t,nlo dt:> 1,) M111111~1,,,r:1i'ir1 rt'11Jlic:r1 y lo rhs:,u'!slo en el 111\fculo 3"
del fl.<lglamenlo d1c )d·•gadú11 de í11111.1 d,~ los Ministros del EJecullvo Nacional,
re~pccl.o de lo, acles y dr.r:umenlo~ cuy¡i (jrrnil 110 pué<le ser dek!y,,da.
RESUELVE
Aprobar la designación del General de DMsión José Alejandro Montero Flores, Se l11st1U'r''~ a la Of,clna df' l~e1111~0~ 11u111r111ns riara que 11oliílqu" ¡¡ lo.1 ,n1rlt'
titular de la cédula de identidad NºV·S.585.469, como Agregado MIiitar, Naval y
tnternsadil cur'1plíemJo u:11 L.> et,i .il.,lccldo en el .11 tínllo /3 de la ey urq:ínlc;i de
Aéreo, en la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República del
Pror:F:dlílllf'nto~ /\dmlnist ·r1tivos.
Paraguay, conforme lo señala la Resolución del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa Nº 015430, de fecha 12 de agosto de 2016. Estas funciones tendrán una
duración de dos (02) años contados a partir de la notificación a la parte interesada de
la presente Resolución.
(
Delcy Eloir111 nodríguez
Ministra del Poder Popular para Rel
loína Rodríguez Gómez
Popular para Relaciones Exteriores
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.201
MlNIS'rERIO DEL PODER POPULAR PARA "Artículo 6. Los prestadores de servicios turísticos de alojamiento recibirán el
RElAOONES EXTERIORES Bs. 5.203,00
pago de los servicios de alojamiento y otros servicios complementarios que
presten dentro de sus instalaciones a visitantes y turistas internacionales,
Proyecto: 060065000 "Fortalecimiento únicamente en divisas, mediante el uso de tarjetas de débito o de crédito
operativo de las giradas contra cuentas o líneas de crédito en moneda extranjera de sus
Misiones
clientes, o a través de transferencia a la cuenta en moneda extranjera abierta
Dlplom6tlcas, Ofldnas
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
Consulares y en el sistema financiero nacional.
Representaciones
Permanentes de la Los prestadores de servicios turísticos de alojamiento, quedan autorizados a
República Bolivariana retener y administrar de las divisas recibidas par este concepto, hasta el
de Venezuela, sesenta por ciento (60%) del monto acreditado, debiendo venderse el
acreditadas en el remanente al Banco Central de Venezuela, al tipa de cambio complementario
servido exterior." 5.203,00
flotante de mercado referencial vigente para la fecha de la respectiva
Aa:ión operación, reducido en un cero coma veinticinco por ciento (0,25%).
Específica: 060065002 "Ejecución de actividades
pertinentes a garantizar Parágrafo Primero: En el caso de que el pago sea realizado mediante el uso
el soporte operativo del de tarjetas de débito o de crédito, la institución que funja como Banco
Servido Exterior Adquirente del prestador del servicio turístico de alojamiento considerado
Bolivariano en el
como Negocio Afiliado en los términos previstos en la Resolución del Banco
continente de América
del Norte· 5.203,00 Central de Venezuela Nº 08-12·01 del 4 de diciembre de 2008, deberá
proceder a acreditar el sesenta por ciento (60%) del monto correspondiente
RIF: J-00178041-6
a que se refiere el presente artículo, quedan autorizados a retener y aéreas o marítimas nacionales de transportes de pasajeros que cubran rutas
1
administrar de las divisas recibidas por este concepto, hasta el sesenta por internacionales, se haráA conforme al régimen siguiente:
ciento (60%) del mont6 acreditado, debiendo venderse el remanente al Banco
Central de Venezuela, ~I tipo de cambio complementario flotante de mercado a) Para el caso de l~s personas naturales residentes en la República
referencial vigente par¡;i 11'1 fecha de la respectiva operación, reducido en un Boliv~riana de Venezuela que Ingresen o egresen del territorio nacional,
cero coma veinticinco por ciento (0,25%), resultando aplicable el régimen podran efectuarse en ~olívares o en las divisas aceptadas al efecto por el
dispuesto a estos mismos fines en el artículo 6 del presente Convenio almacén respectivo emqleando en este último supuesto como medio de pago
Cambiario. dinero en efectivo o tarjetas de débito o crédito giradas contra cuentas o
líneas de crédito en moneda extranjera de los compradores.
Parágrafo Primero: Los prestadores de servicios turísticos de transporte
aéreo definidos por el Ministerio del Poder Popular para el Turismo y el b) Para el caso de las personas naturales no residentes en la República
Ministerio del Poder Popular para Transporte y Obras Públicas, podrán solicitar Bolivariana de Venezuela en tránsito en el país o que ingresen o egresen del
al Directorio del Banco Central de Venc~zuela, autorización a los fines de territorio nacional, únicamente en las divisas aceptadas al efecto por el
deducir del porcentaje de venta obligatoria de divisas que deben efectuar a almacén respectivo, err;ipleando como medio de pago dinero en efectivo o
tarjetas de débito o c~édito giradas contra cuentas o líneas de crédito en
ese Instituto conforme lo dispuesto en el presente artículo, los montos que
deban destinar en divisas para atender gastos, pagos y cualquier otra moneda extranjera de l~s compradores.
erogación necesaria para permitir la continuidad y mejoramiento del servicio,
que no sean susceptibles de cubrirse con el porcentaje que se les autoriza a Parágrafo Único. Lo1· Almacenes Libre de Impuestos (Duty Free Shops)
retener y administrar. deberán convenir con los productores nacionales que califiquen como
exportadores, que el p go de la mercancía adquirida de estos proveedores
Parágrafo Segundo: Los prestadores de servicios turísticos de transporte para su comercialización en los referidos Almacenes, sea efectuado total o
aéreo que obtengan autorización del Directorio del Banco Central de parcialmente en divisas! en cuyo caso el pago recibido en moneda extranjera
Venezuela para deducir de su obligación de venta de divisas a ese Instituto los quedará sujeto al régimeh dispuesto en el Convenio Cambiario Nº 34 del 30
montos aplicados para _gastos, pagos y cualquier otra erogación en los de agosto de 2016."
términos dispuestos en el Parágrafo precedente, no podrán realizar trámites a
los fines de obtener divisas a través de los mecanismos del régimen Artículo S. Se modifica el artículo 10 en los siguientes términos:
administrado de divisas. A tales efectos, el Banco Central de Venezuela
coor?i.nará con . el Centr? Naci~nal de C?mercio Exterior (CENCOEX), el "Artículo 10. Las personas jurídicas a que se refiere el artículo anterior,
suministro de 1nformaclon pertinente, as1 como lo relacionado con los podrán retener y administrar hasta el sesenta por ciento (60%) del ingreso
mecanismos de seguimiento y verificación a que haya lugar a los fines de que perciban en divisas en razón de las ventas de las mercancías efectuadas
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
asegurar el cumplimiento de lo dispuesto en la presente disposición". conforme a lo estipulado en el presente Convenio Cambiario, para realizar
inversiones que les permitan mantener y mejorar su actividad comercial y
Articulo 3. Se modifica el artículo 8, quedando redactado en la forma sufragar sus gastos operativos en moneda extranjera. El resto de las divisas
siguiente: obtenidas serán vendidas al Banco Central de Venezuela quien las adquirirá al
tipo de cambio complementario flotante de mercado referencial, vigente para
"Artículo 8. Las agencias de viaje y turismo únicamente podrán facturar y la fecha de la respectiva ,operación, reducido en un cero coma veinticinco por
cobrar en divisas a los turistas, el costo total de los paquetes y servicios que ciento (0,25%), en los términos siguientes:
vendan para visitantes y turistas Internacionales, debiendo pagar a los
prestadores de servicios turísticos de alojamiento, transporte y a los otros a) Cuando se trate .de operaciones realizadas a través de terminales puntos de
prestadores de servicio~ turísticos, con las divisas recibidas, los servicios venta (TPV), la 1nstituc1on que funja como Banco Adquirente del Almacén Libre
comprendidos en el paqúete turístico respectivo, a través de transferencia a la de Impuestos (Duty Free Shops), en los términos previstos en la Resolución
cuenta en moneda extranjera abierta en el sistema financiero nacional. Nº 08-12-01 dictada por el Banco Central de Venezuela el 4 de diciembre de
2008, deberá proceder a acreditar el sesenta por ciento (60%) del monto
El pago realizado por este concepto por visitantes y turistas internacionales correspondiente de la operación en la cuenta en moneda extranjera abierta en
podrá ser realizado únicamente mediante el uso de tarjetas de débito o d~ el sistema fina1;ciero nacional por el Almacén Afiliado en el Banco Adquirente,
RIF: J-00178041-6
crédito giradas contra cuentas o líneas de crédito en moneda extranjera de previa deducc1on de la Tasa de Descuento o Comisión del Comercio que
sus clientes, y a través de transferencias bancarias efectuadas por dichos resulte aplicable, y el remanente será vendido al Banco Central de Venezuela
visitantes y turistas a las cuentas en moneda extranjera que mantengan las por el Banco Adquirente, debiendo abonarse el contravalor en bolívares
agencias de viaje y turismo en el sistema financiero nacional, resultando producto _de dicha operación en la cuenta en moneda nacional que mantenga
aplicable el régimen dispuesto a estos mismos fines en el artículo 6 del e! Almacen Afiliado en el Banco Adquirente, resultando aplicable el régimen
presente Convenio Cambiario. dispuesto a estos mismos fines en los Parágrafos Primero y Tercero del
articulo 6 del presente Convenio Cambiario.
Parágraf~ Primero: Los prestadores de servicios turísticos, de transporte y
de alo¡am1ento, quedan autorizados a retener y administrar de las divisas b) Cu~ndo se trat_e de operaciones en efectivo, el sesenta por ciento (60%) de
recibidas de las agencias de viaje y turismo por este concepto, hasta el las d1v1sas recibidas deberán ser depositadas en la cuenta en moneda
sesenta por ciento (60%) del monto acreditado, debiendo venderse el extr~njera a~ierta en el sistema financiero nacional por el Almacén Afiliado en
remanente al Banco Central de Venezuela, al tipo de cambio complementario una inst1tuc1on bancaria del sector público, y podrán ser destinadas a los fines
flotante. de mer~ado referencial vigente para la fecha de la respectiva dispuestos en el Parágrafo Tercero del artículo 6 de este Convenio Cambiario
operac1on, reducido en un cero coma veinticinco por ciento (0,25%), Y el remanente deberá ser vendido al Banco Central de Venezuela a través d~
resultando aplicable el régimen dispuesto a estos mismos fines en e' artículo 6 dicha entidad bancaria, con frecuencia semanal."
del presente Convenio Cambiario.
Artículo 6. Se incorpora un nuevo artículo, identificado como 14, en los
siguientes términos:
Parágrafo Segundo: tas agencias de viaje y turismo podrán retener y
administrar hasta el diez por ciento (10%) del saldo restante del pago recibido
"Artículo 14. Los _priestador.es de servicios turísticos de alojamiento,
del visitante o t~rista i.~-~ernacional, una vez aplicados los pagos a que se
transp_orte Y de agenc;as de v1aJes y turismo que operen turismo receptivo en
contrae este articulo, up1camente en cuentas en moneda extranjera en el
sistema financiero naciorial, y el remanente será de venta obligatoria al Banco e! temtono de la Republica Bolivariana de Venezuela, así como los Almacenes
Libres de Impuestos (Duty Free Shops), deberán emitir las facturas y otros
Central de Venezuela, a ~ravés de un operador cambiario, dentro de los cinco
(5) dias hábiles bancario$ siguientes al vencimiento del plazo otorgado por ese documentos con incidencia tributaria, así como cumplir las obligaciones de
Instituto para la acr~ditación de dichos pagos, al tipo de cambio dicha naturaleza derivadas en el marco del presente Convenio Cambiario,
complementario flotante! de mercado referencial, vigente para la fecha de la conforme a _las leyes que¡ regulan la materia y a la normativa dictada al efecto
respectiva operación, reducido en un cero coma veinticinco por ciento por el Serv1c10 Nacional ; Integrado de Administración Aduanera y Tributa ·a
(SENIAT). n
(0,~5%), resultando aplipible el régimen dispuesto a estos mismos fines en el
articulo 6 del presente Convenio Cambiario. Artículo 7. La presente leforma al Convenio Cambiario Nº 36 del 29 de marzo
de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
La~ divisas que _retenga'l y administren los sujetos a que se refiere el presente V~nezuel~ Nº. 40.881 _d fecha 7 de abril de. 2016, entrará en vigencia el
articulo, deber~n ser erppleadas a los fines que se indican en el Parágrafo primer d1a hab1I s1guiedte al de su publicacion en la Gaceta Oficial de la
Tercero del articulo 6 de¡ presente Convenio Cambiario." República Bolivariana de Venezuela.
Artículo 4. Se modifiqa el artículo 9, quedando redactado en la forma Artículo 8. Imprímase a continuación en un solo texto el Convenio Cambiarlo
siguiente: Nº 36 del 29 de marzo de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuel~ Nº 40.881 de fecha 7 de abril de 2016 con las
"Artículo 9. Los pagos 1de las mercancías nacionales y extranjeras adquiridas reformas antes indicad~,. y en el correspondiente texto único, aj¿stese su
en las personas jurídic~s constituidas como Almacenes Libres de Impuestos encabezamiento y sust1tuyase la fecha del Convenio Cambiario por la
(Duty Free Shops), ubi~das en los puertos y aeropuertos internacionales, así contenida en la present~ reforma, corrigiéndose la numeración de los artículos
como aquellas que fun~ionen a bordo de vehículos pertenecientes a líneas pertinentes.
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.203
Dado en Caracas, a los 1diez (10) días del mes de noviembre de 2016. Años g) Visitante: toda persona natural que mantenga residencia en el extranjero e
206º de la Independenba, 157° de la Federación y 17° de la Revolución ingrese a territorio venezolano y permanezca en él por más de una (1) noche
Bolivariana. l y menos de un (1) añoj por razones de negocio, ocio y otras motivaciones que
no sea la de ser empleado o recibir una remuneración por una entidad
residente en el país. !
numerales 2), 5) y 7), 21, numerales 16) y 17), 34, 122 y 124 del Decreto con harán al tipo de cambio complementario flotante de mercado referencial
Rango, Valor y Fuerza de Ley del Banco Central ,de Venezuela; y 3 del vigente para la fecha .de la respectiva operación, reducido en un cero coma
Convenio Cambiario Nº 1 del 5 de febrero de 2003, han convenido dictar las veinticinco por c;ento ('0,25%).
siguientes:
Parágrafo Único: Los prestadores de servicios turísticos de alojamiento
Normas que regulan las operaciones en divisas efectuadas por autorizados para real12ar operaciones de compra de divisas conforme a lo
prestadores de servidos turisticos que operen turismo receptivo, así establecido en el presente Convenio Cambiario, deberán anunciar a su
como los pagos de mercancías destinadas a la venta a pasajeros clientela, el tipo de cambio de compra a que se refiere el presente artículo,
mediante avisos públicos destinados a tal fin.
capítulo I
·Disposiciones Generales Artículo S. Los prestadores de servicios turísticos de alojamiento, deberán
registrar el detalle de las operaciones de compra de divisas realizadas de
Artículo 1. Las presen~s normas regulan lo relativo a las operaciones en conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 de este Convenio Cambiario, a
divisas efectuadas por los prestadores de servicios turísticos de alojamiento, los fines del seguimiento de las mismas, en la plataforma electrónica
transporte y de agencias de viajes y turismo que operen turismo receptivo en administrada por el Banoo Central de Venezuela, previo a la ejecución de las
RIF: J-00178041-6
el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo operaciones de compraventa de divisas, en los términos previstos en la
previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Turismo; normativa que se dicte al efecto, conforme con lo establecido en la regulación
así como los pagos de rinercancías destinadas a la venta a pasajeros en los de los mercados alternativos de divisas, contemplada en los Convenios
Almacenes libres de ImAuestos (Duty Free Shops). Cambiarías.
Artículo 2. A los efecto:; del presente Convenio Cambiaría, los términos que
se señalan a continuacióíl tendrán los significados siguientes:
Artículo 6. Los prestadores de servicios turísticos de alojamiento recibirán el
a) Agencias de viajes y turismo: Personas jurídicas que se dedican a la pago de los servicios de alojamiento y otros servicios complementarios que
organización, promoció~, representación y comercialización de servicios presten dentro de sus Instalaciones a visitantes y turistas internacionales,
turísticos dirigidos al turismo receptivo, que cumplan con los deberes formales únicamente en divisas, i:nediante el uso de tarjetas de débito o de crédito
establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de giradas contra cuentas o líneas de crédito en moneda extranjera de sus
Turismo y la normativa aplicable en la materia. clientes, o a través de transferencia a la cuenta en moneda extranjera abierta
en el sistema financiero nacional.
b) Prestador de servicios turísticos: toda persona natural o jurídica, pública o
privada, que realice actividades de prestación de servicios turísticos dentro del Los prestadores de servicios turísticos de alojamiento, quedan autorizados a
territorio nacional, de acuerdo con la normativa especial en materia turística. retener y administrar de las divisas recibidas por este concepto, hasta el
sesenta por ciento (60%) del monto acreditado, debiendo venderse el
c) Prestadores de servidos turísticos de alojamiento: Toda persona natural o remanente al Banco Central de Venezuela, al tipo de cambio complementario
jurídica, pública o privada, dedicada a la prestación de servicios de flotante de mercado referencial vigente para la fecha de la respectiva
alojamiento que cumpla con los deberes formales establecidos en el Decreto operación, reducido en un cero coma veinticinco por ciento (0,25%).
con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Turismo y la normativa
aplicable a los establecimientos de alojamiento turístico. Parágrafo Primero: En el caso de que el pago sea realizado mediante el uso
de tarjetas de débito o de crédito, la institución que funja como Banco
d) Prestadores de servicios turísticos de transporte: Toda persona natural o Adquirente del prestador del servicio turístico de alojamiento considerado
jurídica, pública o privada, dedicada a la prestación de servicios de transporte, como Negocio Afiliado en los términos previstos en la Resolución del Banco
cuyos vehículos, naves y aeronaves cumplan con el uso y las características Central de Venezuela Nº 08-12-01 del 4 de diciembre de 2008, deberá
apropiadas para el uso turístico, en función de la normativa que a tal efecto proceder a acreditar el sesenta por ciento (60%) del monto correspondiente
dicten los ministerios del poder popular con competencias en turismo y de la operación en la cuenta en moneda extranjera abierta en el sistema
transporte terrestre, acuático y aéreo. financiero nacional por el Negocio Afiliado en el Banco Adquirente, previa
deducción de la Tasa de Descuento o Comisión del Comercio que resulte
e) Turismo receptivo: actividades realizadas por un turista internacional o
aplicable; el remanente será vendido al Banco Central de Venezuela por el
visitante no residente en la Repúblíca Bolivariana de Venezuela, como parte de
Banco Adquirente, al tipo de cambio complementario flotante de mercado
un viaje turístico, enten~ido por tal todo desplazamiento de una persona a un
referencial vigente para la fecha de la respectiva operación, reducido en un
lugar fuera de su lugar ¡cie residencia habitual, desde el momento de su salida
hasta su regrese. cero coma veinticinco por ciento (0,25%), debiendo abonarse el contravalor
en bolívares producto de dicha operación en la cuenta en moneda nacional
f) Turista internacional¡ toda persona natural que viaje y pernocte fuera del que mantenga el Negoci<? Afiliado en el Banco Adquirente. La liquidación de las
país de su residencia ~abitual, por más de una noche y menos de seis (6) posiciones a que se refiere el presente Parágrafo se hará dentro de los cinco
meses, con fines de esparcimiento y recreación, beneficiándose de alguno de (5) días hábiles bancarios siguientes a la fecha en que el Banco Adquirente
los servicios prestados por los integrantes del sistema turístico nacional y cuya tenga disponibles las di¡visas, y en atención a la normativa dictada por el
visita no sea remunerada en el lugar visitado. Banco Central de Venezuela a tales fines.
432.204 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Lunes 28 de noviembre de 2016
Parágrafo Segundo: En el caso que el pago del serv1c10 sea efectuado recibidas de las agencias de viaje y turismo por este concepto, hasta el
mediante transferencia, la venta de las divisas a que se contrae el primer sesenta por ciento (60%) del monthcreditado, debiendo venderse el
apa'tte de este artículo Sf! hará dentro de los cinco (5) días hábiles bancarios remanente al Banco Ceotral de Venezuela, al tipo de cambio complementario
siguientes a la fecha de la acreditación de la operación, en función de la flotante de mercado referencial vigente para la fecha de la respectiva
normativa dictada por el l3anco Central de Venezuela. operación, reducido en un cero coma veinticinco por ciento (0,25%),
resultando aplicable el régimen dispuesto a estos mismos fines en el artículo 6
Parágrafo Tercero: La} divisas que conforme a lo dispuesto en el presente del presente Convenio cambiario.
artículo se autoriza a retener y administrar a los prestadores de servicios
turísticos de alojamiento! podrán ser destinadas para realizar inversiones que Parágrafo Segundo: Las agencias de viaje y turismo podrán retener y
le permitan mejorar susj capacidades para la atención del turismo receptivo, administrar hasta el die:.: por ciento (10%) del saldo restante del pago recibido
cubrir los gastos incurridos en virtud de su actividad turística, lo que incluye del visitante o t~nsta ir~ernacional, una vez aplicados los pagos a que se
los insumos necesarios para la prestación del servicio turístico, asi como el contrae este articulo,. ~nicamente en cuentas, en moneda extranjera en el
conjunto de erogaciones realizadas en moneda extranjera relacionadas con su sistema financiero nac1ora1, y el remanente sera de venta obligatoria al Banco
actividad productiva; y ' a los efectos de colocar oferta en los mercados Central de Venezuela, a, través de un operador cambiario dentro de los cinco
alternativos de divisas. (5) días hábiles bancarios siguientes al vencimiento del pl~zo otorgado por ese
Instituto para la aci~ ditación de dichos pagos, al tipo de cambio
complementarlo flotant de mercado referencial, vigente para la fecha de la
capitulo III respectiva operación, educido en un cero coma veinticinco por ciento
De las operaciones en divisas de los prestadores de servicios (0,~5%), resultando ap cable el régimen dispuesto a estos mismos fines en el
turísticos de transporte articulo 6 del presente •onvenio Cambiario.
La~ divisas que retengah y administren los sujetos a que se refiere el presente
Artículo 7. Los prestadores de servicios turísticos de transporte definidos por articulo, deber?n ser empleadas a los fines que se indican en el Parágrafo
Tercero del articulo 6 del presente Convenio Cambiario.
los ministerios del pode!r popular con competencia en turismo y transporte
terrestre, acuático y aéreo, recibirán el pago de los servicios de transporte que
presten tanto en el p~ís como desde el exterior a visitantes y turistas capítulo V
De los pagos de mercancías destinadas a la venta a pasajeros
internacionales, únicamente en divisas. El pago realizado por este concepto
por visitantes y turistas internacionales, podrá ser realizado únicamente
Artículo 9. Los pagos lde las mercancías nacionales y extranjeras adquiridas
mediante el uso de tarjetas de débito o de crédito giradas contra cuentas o
líneas de crédi~o en rhoneda extranjera de sus clientes, y a través de
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A. en las personas jurídicas constituidas como Almacenes Libres de Impuestos
transferencias bancarias. Los prestadores de servicios turísticos de transporte (Duty Free Shops), ubica.das en los puertos y aeropuertos internacionales, así
como aquellas que funcionen a bordo de vehículos pertenecientes a líneas
a que se refiere el ¡llresente artículo, quedan autorizados a retener y
aéreas o marítimas nacionales de transportes de pasajeros que cubran rutas
administrar de las divisas recibidas por este concepto, hasta el sesenta por
internacionales, se harán conforme al régimen siguiente:
ciento (60%) del monto acreditado, debiendo venderse el remanente al Banco
Central de Venezuela, al tipo de cambio complementario flotante de mercado
referencial vigente para! la fecha de la respectiva operación, reducido en un a) . Par.a el caso de las personas naturales residentes en la República
cero coma veinticinco por ciento (0,25%), resultando aplicable el régimen Bolivariana de Venezuela que ingresen o egresen del territorio nacional
podrán efectuarse en polívares o en las divisas aceptadas al efecto por eÍ
dispuesto a estos mismos fines en el artículo 6 del presente Convenio
Cambiario. ' almacén respectivo empleando en este último supuesto como medio de pago
~inero en ~fectivo o tprjetas de débito o crédito giradas contra cuentas o
lineas de cred1to en moneda extranjera de los compradores.
Parágrafo Primero: Los prestadores de serv1c1os turísticos de transporte
aéreo definidos por el Ministerio del Poder Popular para el Turismo y el
b) .Para el caso de las perso~as naturales no residentes en la República
Ministerio del Poder Popular para Transporte y Obras Públicas, podrán solicitar
Bohvanana de VenezuElla en transito en el país o que ingresen o egresen del
al Directorio del Banco Central de Venezuela, autorización a los fines de
territo~io nacion~I, únjcamente en las divisas aceptadas al efecto por el
deducir del porcentaje de venta obligatoria de divisas que deben efectuar a
RIF: J-00178041-6
Artículo 8. Las agencias de viaje y turismo únicamente podrán facturar y a) Cuando se trate de operaciones realizadas a través de terminales puntos de
cobrar en divisas a los turistas, el costo total de los paquetes y servicios que venta (TPV), la institución que funja como Banco Adquirente del Almacén Libre
vendan para visitantes y turistas internacionales, debiendo pagar a los de Impuestos (Duty Free Shops), en los términos previstos en la Resolución
prestadores de servicios turísticos de alojamiento, transporte y a los otros Nº 08-12-01 dictada por el Banco Central de Venezuela el 4 de diciembre de
prestadores de servicios turísticos, con las divisas recibidas, los servicios 2008, deberá proceder a acreditar el sesenta por dento (60%) del monto
comprendidos en el paquete turístico respectivo, a través de transferencia a la correspondiente de la operación en la cuenta en moneda extranjera abierta en
cuenta en moneda extranjera abierta en el sistema financiero nacional. el sistema financiero nacional por el Almacén Afiliado en el Banco Adquirente,
previa deducción de la Tasa de Descuento o Comisión del Comercio que
El pago realizado por este concepto por visitantes y turistas internacionales, resulte aplicable, y el remanente será vendido al Banco Central de Venezuela
podrá ser realizado únicamente mediante el uso de tarjetas de débito o de por el Banco Adquirente, debiendo abonarse el contravalor en bolívares
crédito giradas contra cuentas o líneas de crédito en moneda extranjera de producto de dicha operación en la cuenta en moneda· nacional que mantenga
sus clientes, y a través de transferencias bancarias efectuadas por dichos el Almacén Afiliado en el Banco Adquirente, resultando aplicable el régimen
visitantes y turistas a las cuentas en moneda extranjera que mantengan las dispuesto a estos mismps fines en los Parágrafos' Primero y Tercero del
agencias de viaje y turismo en el sistema financiero nacional, resultando artículo 6 del presente Cqnvenio Cambiario.
aplicable el régimen dispúesto a estos mismos fines en el artículo 6 del
presente Convenio cambiario. b) Cuando se trate de operaciones en efectivo, el sesenta por ciento (60%) de
las divisas recibidas deberán ser depositadas en la cuenta en moneda
Parágrafo Primero: Los prestadores de servicios turísticos, de transporte y extranjera abierta en el sistema financiero nacional por el Almacén Afiliado en
de alojamiento, quedan autorizados a retener y administrar de las divisas una institución bancaria del sector público, y podrán ser destinadas a los fines
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.205
dispuestos en el Parágraf,o Tercero del artículo 6 de este Convenio Cambiario, Dado en Caracas, a los diez (10) días del mes de noviembre de 2016. Años
y el remanente deberá ser vendido al Banco Central de Venezuela a través de 206º de la Independencia, 157º de la Federación y 17º de la Revolución
dicha entidad bancaria, con frecuencia semanal. Bolivariana.
Donde dice:
Artículo 16. El Bancd Central de Venezuela en coordinación con el Servicio
Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), establecerán ARTÍCULO 5: La presente Resolución entrará en vigencia a partir de
los mecanismos que estimen pertinentes que permitan el intercambio de la fecha de su publicación en la Gaceta Oficial de la República
información sobre el turismo receptivo en aras de garantizar el cabal Bolivariana de Venezuela.
cumplimiento de lo contemplado en el presente Convenio Cambiario.
Artículo 17. Las instituciones bancarias regidas por el Decreto con Rango, Debe decir:
Valor y Fuerza de Ley de Instituciones del Sector Bancario deberán proceder a
ARTICULO S: La presente Resolución tendrá vigencia a partir del 28
realizar los aju5tes necesarios en sus sistemas informáticos, a efecto de de noviembre de 2016.
garantizar el cumplimiento de lo previsto en el presente Convenio Cambiarlo,
así como atender co~ carácter preferencial las solicitudes dirigidas por los
prestadores de servicips turísticos, destinadas a la canalización de los pagos
por los servicios por estos prestados conforme a este Convenio Cambiarlo. Imprimase íntegr·amente a continuación el texto de la Resolución N°
262 de fecha 17 de octubre de 2016, publicada en la Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela Nº 41.035 de fecha 21 de
noviembre de 2016. con las modificaciones incluidas y. en el
Artículo 18. Los operadores de servicios turísticos que directa o correspondiente texto único sustitúyase, por las de la presente, la
o
indirectamente realicen faciliten la realización de alguna de las operaciones fecha . firma y demás datos a que hubiere lugar.
sujetas al régimen dispuesto en el presente Convenio Cambiario, con el objeto
de eludir su cumplimiento, serán sancionados de conformidad con lo dispuesto
en la normativa aplicable.
Comuníquese y Publíquese.
Por el Ejecutivo Nacional
Disposición final
De conformidad con el artículo 3 del Decreto Presidencial Nll 2.181, ENCOMIENDA CONVENIDA ENTRE EL MINISTERIO DEL PODER
de fecha 6 de enero de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela Nll 40.826, de fecha 12 de enero
POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS Y LA
de 2016; lo establecido en los artlculos 34, 37, 65 y 78 numeral 19 GOBERNAOÓN DEL ESTADO SUCRE
del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la
Administración P.ública, publicado en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela Nll 6. 147 Extraordinario de fecha 17 de
noviembre de 2014; y de acuerdo a lo establecido en los artículos 72 Entre el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y
y 82 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, OBRAS PÚBLICAS, órgano superior de direcdón del sector centralizado
de la Administración Pública Nacional, representado en este acto por el
CONSIDERANDO
ciudadano RICARDO ANTONIO MOLINA PEÑALOZA titular de la
Que el supremo compromiso, la mayor eficacia política y calidad Cédula de Identidad Nº V-5.611,477, en su carácter de Ministro,
revolucionaria en la construcción del Socialismo y la refundaclón de la designado mediante Decreto Nº 2.406 del 02 de agosto de 2016,
República Bolivariana de Venezuela, basados en principios publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela
humanistas se sustentan en condiciones morales y éticas que
persiguen el desarrollo de la patria y del colectivo; este Despacho Nº 40.957 de la misma fecha, y en ejercicio de las atribuciones conferidas
Ministerial, en los artículos 39, 40 y 78 numerales 3, 19 y 27 del Decreto con Rango,
Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública, publicado en
la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.147
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
RESUELVE
Extraordinario del 17 de noviembre de 2014, quien para los efectos de la
Artículo 1. Delegar en forma indistinta, la firma de los actos y presente Encomienda se denominará "EL MINISTERIO", por una parte;
documentos probatorios de estudios emitidos por las autoridades de- y por la otra la GOBERNAOÓN DEL ESTADO SUCRE, entidad
las Instituciones de educación universitaria, a los siguientes
ciudadanos: autónoma con personalidad jurídica, representada en este acto por el
ciudadano LUÍS AUGUSTO ACUÑA CEDEÑO, titular de la Cédula de
NO~~~- APELLIDOS · - lcfouLA DE IDENTIDAD ! Identidad Nº V.-2.926.955, en su carácter de GOBERNADOR, según
----'---"-----
~
WILL € R ORLANDO .
----:-
SANTIAGO SANTIAGO 11.467.814
Acta de Proclamación de la Junta Regional Electoral del Estado Sucre, de
ROS,.YMER VIRGINIA,\ ¡ MORALES GÚACARAN 16.505.257
fecha 17 de Diciembre de 2012, publicada en la Gaceta Oficial del Estado
NOAA MEB\:f,OES \..'..;L _;}URSINA FERRER 6 .2l.0.994
Sucre Nro. 1779 Extraordinario, de fecha 28 de Diciembre de 2012, quien
en lo sucesivo y a los mismos efectos se denominará
"LA GOBERNACIÓN'", hemos convenido en celebrar la presente
ENCOMIENDA CONVENIDA, bajO los principios de colaboración y
cooperación, la cual se regirá por las disposiciones legales vigentes y los
RIF: J-00178041-6
1. Prestar la asistencia técnica profesional, cuando sea requerido. Reglamento Nº 1 de la Ley Orgánica de la Administración
2. Efectuar el aporte financiero y las correspondientes transferencias Financiera del Sector Público, sobre el Sistema Presupuestario,
de los recursos, para la ejecución de la presente encomienda, en dictado mediante Decreto Nº 3.776 de fecha 18 de julio de 2005 y
los términos indicados. publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
3. Supervisar y evaluar de manera directa o indirecta, lo Venezuela Nº 5.781 Extraordinario de fecha 12 de agosto de 2005;
encomendado, y de ser el caso efectuar recomendaciones al
RESUELVE
respecto.
Único. Aprobar la "Estructura para la Ejecución Financiera del
OCTAVA¡ En caso de incumplimiento por parte de "LA GOBERNACIÓN" Presupuesto de Gastos" que regirá durante el ejercicio fiscal 2017,
de las normas legales reglamentarias o cualesquiera de las obligaciones conforme a la Distribución Administrativa, la cual estará constituida
asumidas en la presente encomienda, "EL MINISTERIO" podrá revocar por la Unidad Administradora Central y las Unidades Administradoras
total o parcialmente la Encomienda, y reasumir la ejecución de la misma. Desconcentradas que intervienen en el manejo de los créditos
presupuestarios, cuya denominación se señala a continuación:
NOVENA¡ Cualquier cambio o modificación del objeto original y variación Unidad Administradora Central
de los compromisos adquiridos mediante la presente Encomienda, deberá
ser reflejada en forma escrita a través de un addendum suscrito entre las 00001 Oficina de Gestión Administrativa
partes.
Funcionario responsable de la Unidad Administradora Central,
DÉCIMA: La presente Encomienda tendrá una vigencia de un (01) año ciudadano CARLOS ARMANDO LUZARDO RAMÍREZ, titular de la
contados a partir de la suscripción de la misma, pudiendo ser prorrogada Cédula de Identidad Nº V-13.672.329, Director General de la
hasta por un periodo igual, dejando constancia de ello por escrito. Oficina de Gestión Administrativa.
Humana 1
00051
Guavana
Dirección Estadal de
Hábitat V Vivienda Bolívar
JAVIER RAMON
FEBRES ROJAS
V-14.120.309
760002000
Gestión Administrativa
Oficina ele GestiOn
Cartoa Atmando
Luzardo Ramlru
y. 13.672.329 Director
General
1:
Dirección Estadal de CARLOS HUMBERTO V-3.049.528 ¡ Administraliva J
00052 Hábitat y Vivienda Delta MARTÍNEZ FIGUERA
Previsión y
Arnacuro Protección Sodll Robert Antonio V- 14.921.489
780003000 Dlniclor
P6ruRamlrez General
Dirección Estadal de ANGEL AUGUSTO V-17.016.155 Oficina c:se Gesli6n
00053 SANDOVAL MARIÑO Humana
Hábitat y Vivienda
Amazonas Aporteay
Tran1fllrencl• para
Dirección Regional de CARLOS ARMANDO 13.672.329 Flnan~r Proyectos
00054 LUZARDO RAMÍREZ
Hábitat V Vivienda Andina dt los Enwa
789999000 Rosa Ana Directora
Olrecdón Estadal de FRANCSCO MORENO V-11.955.759 O.sconlralludos V1r1tH Rlwro V- 8.205.290 General
00055 Hábitat v Vivienda Trullllo Oficina de
Dirección Ministerial JUAN BAUTISTA V-11.494.843 Planlftcacl6n y
00056 Estado Táchlra SUAREZ GÁMEZ Presupuesto
Dirección Ministerial JUAN RUANO DIA2 V-9.143.019
00057 Estado Mérida HIDALGO
'
o ~
NUEL SALVADOR QUEVEDO FERNÁNDEZ ~e ~ ANUEL JALVADOR QUEVEDO FERNÁNDEZ
Ministro del Poder Popular para ~ltoDl\.~ Ministro del Poder Popular para
Hábitat y Vivienda Hábitat y Vivienda
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.209
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA documento declaro Que TRANSFIERO DE FORMA PURA, SIMPLE, PERFECTA
''' MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA '" E IRREVOCABLE a la INMOBILIARIA NACIONAL S.A., Empresa del Estado bajo
"' SERVICIO AUTÓIIOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS "'
el forma de sociedad anónima, creada mediante Decreto Nº 8.588 de fecha 12 de
noviembre de 2011, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
REGISTRO PÚBLICO DEL CUARTO CIRCurro MUNICIPIO LIBERTADOR DISTRITO Venezuela Nº 39.799 de fecha 14 de noviembre de 2011. debidamente inscrita en
CAPITAL el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital en fecha 14 de agosto de 2012.
CARACAS ) \. J ~ .; (2016) bajo el Nº 5. Tomo 234-A-SDO y publicada en la Gaceta Oficial de la República
206º y 157' Bolivariana de Venezuela Nº 39.987 de fecha 16 de agosto de 2012.
inscrita en el Registro de Información Fiscal R.1.F G-200114150, represen'.ada ~
El antenor documento fue redactado por ef(la) Abg. DANtELA CAMACHO USTARIZ inscnto(a) este acto por el ciudadano MANUEL SALVADOR QUEVEDO FERNANDE ,
en el lnpreabogado No. 70921; identificado con el Número 217.~18:4.'&1, de,lecba~~/1112016. venezolano. mayor de edad. de este domiciho. titular de la cédula de identidad
Presentado para su registro por MANUEL SALVADOR QUEVEDO FERNANDEZ, CÉDULA Nº
V.-9.705.800. en su carácter de Presidente. designado mediante Decrete
V-9.705.800. Fue leído y confrontado con sus copias en los pro1ocolos y firmados en esfos y en
Presidencial Nº 1.985 de fecha 04 de septiembre de 2015, publicado en la Gaceta
el presente onginal por su(s) otorgante(s) ante mí y los 1estigos JESUS DANIEL MONRROY
REBOLLEDO y JONGER R ~ L VtLLASANA ARAY con CÉDULA N" V-18.608.414 y
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.195 Extraordinaria de misma
CÉDULA f.l- .v-tf.7.56.400. L;fAevisión Legal y la rev1s16n de Prohibiciones fueron realizada por fecha un Inmueble constituido porUnLote de terreno ubicado en el Fuerte Tiuna,
el(ta) Abg. FABIOLA TErÍSA ARRUEBARRENA FIGUEROA, con CÉDULA N" V-9.970.642 Municipio Libertador del Distrito Capital, constituido por un área de terreno de
,-
lunc1onario(a) de esta Olicína de Registro. La identihcac16n de (los) Otorgante(s) fue efectuada 15.586,92 m• / 1,5Hras,cuya poligonal está definida por coordenadas DATUM,
así: MANUEL SALVADOR QUEVEDO FERNANOEZ. nacionalidad VENEZOLANA, estado CIVIi
HORIZONTAL, UTM, REGVEN, las cuales se detallan a continuación:
CASADO. CÉDULA Nº V-9.705.800 quién representa a la Persona Jurídica INMOBILIARIA
NACIONAL sA y VLADIMIR PADRINO LOPEZ. nac,onahdad VENEZOLANA. estado CIVIi TABLA lll COOHDl NADAS
SOLTERO. CÉDULA N° V•6.122.963.Qu1en representa al MINISTERIO DEL PODER POPULAR SIHGA5 HlGVLN UIM HU>O L'J
PARA LA DEFENSA. Este documento quedó Inscrito bajo el Número 2016.1154, Asiento PUNTOS NORTE ESTE 5upcrl1c1c
~
6 t 1.154.315,21 730.011,47
7 1.154.310.32 730.038.67
8 1.154.295,75 730.042,30
9 1 l.154.269,47 730.090,46 1
10 1.154.193.58 730.105,73 1
11 1.154.186,42 730.109,13
DD
12 l.154.181,59 730.092,60
~· 13 l.154.177,54 730.089,73
14 l.154.151.04 730.082,71
15 l.154.146.29 730.081,75
15.586,92 m' 1,5 Ha
16 1.154.142,33 730.081,00
17 1.154.140,07 730.081,20
18 l.154.140,61 730.073,74
RIF: J-00178041-6
19 1.154.141,51 730.057,34
20 1.154.143,55 730.050,00
21 1.154.155,84 730.022,51
22 1.154.165,45 730.015,42
23 l.154.175,32 730.008,01
~M, 24 l.154.187 ,82 730.002,81
VAN JOSE YEPEZ DIAZ 25 1.154.204,19 729.997,79
l 26 1.154.220,96 729.991,93 (
27 l.154.234,20 729.986,22 1
128 1.154.244,72 729.980,28
29 l.154.252.99 729.970.85
POPULAR PARA LA DEFENSA, representado en este acto por el Ciudadano ~Comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: demarcado e~~~
General en Jefe VLADIMIR PADRINO LÓPEZ. venezolano, mayor de edad, titular runtos 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7 y 8y colinda con terrenos militares del Fuerte Tiuna:
de la Cédula de Identidad Nº V-6.122.963, de este domicilio. procediendo en su ESTE: demarcado con los puntos 8,9. 10 y 11y colinda con terrenos militares del
carácter de Ministro del Poder Popular para la Defensa, designado mediante Fuerte Tiuna, y Calle Poniente: SUR: demarcado con los puntos 11, 12, 13. 14,
Decreto Presidencial Nº 1.346 de fecha 24 de octubre de 2014. publicado en la 15, 16, 17. 18. 19, 20 y 21, y colinda con Talud y Calle Poniente: OESTE:
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 40.526 de misma demarcado con los puntos 21, 22, 23. 24. 25. 26. 27. 28, 29 y 1. y colinda con los
fecha. facultado para este acto, en uso de las atribuciones legales que le confiere terrenos militares del Fuerte Tiuna efectuada de acuerdo al cuadro de
los artículos 24, 63, 65 y 78, numerales 4 y 19 de Decreto con Rango, Valor y coordenadas UTM REGVEN. anexo marcado con la letra "A". el cual se
Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública. publicada en la Gaceta acompaña para que sea agregado al cuaderno .de comprobantes que se lleva en
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.147 Extraordinaria, de fecha la Oficina de Registro. El Inmueble transferido a través del presente documento es
17 de noviembre de 2014. de conformidad con lo dispuesto en la Resolución propiedad del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA oeFENSA, de
Ministerial Nº 28 de fecha 08 de mayo de 2014, publicada.en la Gaceta Oficial de conformidad de como consta, en: 1.- documento protocolizado en la Oficina
la República Bolivariana de Venezuela N° 40.433 de fecha 13 de junio de 2014 en Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Departamento Libertador del
su articulo 6, en la cual establece la obligación de transferir la propiedad de los distrito Federal, ahora Distrito Capital, bajo el Nº 32, folio 86, Protocolo Primero,
terrenos según lo establecido en el articulo 75 del Decreto con Rango . Valor Y Tomo 1º. Tercer Trimestre de 1952, mediante el cual la Nación adquirió un
Fuerza de Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat, publicada en . mueble denominado "Hacienda Tazón"; 2.- Documento Protocolizado en la
Gaceta Oficial N° 39.945 de fecha 15 de junio de 2012; en concordada relación a cina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Departamento Libertador
lo establecido en el artículo 5 del Decreto con Rango. Valor y Fuerza de Ley del 1 Distrito Federal, ahora Distrito Capital. bajo el Nª 111, follo 158 Vio .. del
Régimen de Propiedad de las Viviendas de la GRAN MISIÓN VIVIENDA ~ otocolo Duplicado 1º, Tomo 2•. Tercer Trimestre de 1936, mediante el cual la
VENEZUELA, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° Nación adquirió por convenio con el General José María Garcla, un inmueble
6021 Extraordinario de fecha 06 de abril de 2011, por medio del presente denominado "Hacienda el Valle" y parte de la "Hacienda Santo Domingo de
432.210 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Lunes 28 de noviembre de 2016
Solórzano"; y 3.- Gaceta Oficial 175 Extraordinario de fecha 11 de mayo de 1946, Realizado el estudio de las actas que conforman el expediente, pasa esta Corte a
contentiva del texto de la Sentencia dictada por el Juzgado de Respons.i;:,,,;cad resolver el recurso de apelación interpuesto. previas las siguientes consideraciones:
f,_Ll
numeral 16 de la Ley de Carrera Judicial. aplicable retione temporis, actualmente
establecido en el artículo 29 numeral 15 del Código de Ética, en virtud de haber
incurrido presuntamente en extralimitación de funciones, •... cuando estando
inhibido no se desprendió del juicio principal y todas sus incidencias, sino del
cuaderno separado de la incidencia de fraude procesal, y continuó actuando en el
juicio de quiebre, incluida una incidencia de tacha propuesta con posterioridad nó;_
sólo a la inhibición sino a ta remisión de ta incidencia de fraude ...•
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
MANUEL SALVADOR
QUEVEDO FERNÁNDEZ
V.- 9.705.800 El 7/05/2013 la URDO dio por recibido el expediente disciplinario y el 8/05/2013 la
Oficina de Sustanciación acordó darte entrada y remitió las actuaciones al TDJ.
·,~ fecha 29/01/2015 el a quo admitió mediante auto la petición de sanció~ de·
tde~tnución y ordenó las notificaciones respectivas
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ', En/jecha 17/03/2016 se llevó a cabo la audiencia oral y pública y el 10/05/2016 el
JUEZA PONENTE: ANA CECILIA ZULUETA RODRIGUEZ auto del 06/07/2016, el TDJ oyó en ambos efectos el recurso interpuesto y ordenó la
remisión del expediente a esta Corte, de conformidad con el artículo 86 del Código
Expediente N" AP61·R-2016.000005
RIF: J-00178041-6
de Ética.
11
DEL FALLO APELADO
Mediante Oficio N' TDJ-484-2016 de fecha 13/0712016, el Tribunal Disciplinario
Mediante sentencia N" TDJ-SD-2016-015 de fecha 10/05/2016, el TDJ absolvió de
Judicial (en lo sucesivo, TDJ) remitió a esta Corte el expediente N' AP61-D-2013-
responsabilidad disciplinaria al juez denunciado por no haber incurrido en el
000219, contentivo del procedimiento disciplinario seguido al ciudadano .LUIS
esto previsto en el artículo 40 numeral 16 de la Ley de Carrera Judicial,
RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ. titular de la cédula de identidad N' V-7.426.129, -;.
-~ able ratione temporis. actualmente establecido en el artículo 29 numeral 15 del
en su carácter de Juez Titular a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en
,Có
~ go de Ética y fundamentó su decisión en los siguientes términos:
lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolnana
de Caracas. 'En j,primer lugar. se pronunció desestimando la solicitud de sobreseimiento por
• 1
~ ' scripción de la acción disciplinaria invocada por el Juez denunciado.
Tal remisión se realizó en virtud del auto dictado el 06/07/2016 por el TDJ, mediante
determinando que el presunto hecho d1sc1plinable se habia materializado con la
el cual oyó en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto en fecha
emisión del auto de fecha 21/05/2008, y la investigación disciplinaria se había
30/06/2016 por la ciudadana Maria Eugenia Martínez actuando en representación de
iniciado el 11/02/2009, circunstancia ésta que interrumpió el curso de la prescripción.
la lnspectorla General de Tribunales (en lo sucesivo. IGT). según delegación
contenida en la Resolución N' 02, publicada en la Gaceta Oficial de la República A renglón seguido, discurrió sobre eí contenido y alcance de la extralimitación de
Bolivariana de Venezuela N' 40.388 del 07 de abril de 2014, contra la sentencia N" funciones en su formulación legal y según el criterio sostenido por la Sala Político
TDJ-SD-2016-015 del 10/05/2016 dictada por el a quo, en la que se absolvió de Administrativa del Alto Tribunal, estableciendo una relación cronológica de las
responsabilidad disciplinaria al prenombrado juez. actuaciones cumplidas por el Juez investigado que le determinó a desestimar la
denuncia del órgano investigador y a concluir que las actuaciones delatadas no
El 19/07/2016 la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta
constituían extralimitación de funciones, al haberse realizado en el marco de su
Jurisdicción (en lo sucesivo. URDD) dio entrada al expediente y dejó constancia de
su distribución, correspondiendo la ponencia a la Jueza Ana Cecilia Zuíueta competencia y con apego al ordenamiento jurídico.
Rodríguez, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Consecuencia del razonamiento que precede, el TDJ estimó que la solicitud de
1
sanción pretendida por la IGT versaba especlficamente sobre la omisión de
En fecha 02/08/2016 la Secretaría de esta Corte Disciplinaria Judicial fijó las dos de
remisión, por parte del Juez. de todas las actuaciones relativas al juicio de quiebra
la tarde (2:00 p.m.) del décimo tercer (13') día de despacho siguiente, como
contra la empresa Geoconsa C.A., ya que sólo se había desprendido del Cuaderno
oportunidad para que tuviera lugar la celebración de la audiencia de apelación de.
de Fraude Procesal, transgrediendo presuntamente, a decir del órgano investigador,
conformidad con el artículo 89 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza
la previsión normativa contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil
Venezolana (en lo sucesivo. Código de Ética).
(en lo adelante CPC).
111 942 del Código de Comercio, el cual se concreta cuando el Juez, no emplea .árfo
norma jurldica, expresa. vigente, aplicable y subsumible, la cual resulta idónea plra
FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
la resolución de la controversia planteada, dando lugar a una sentencia inju~.~ y
Mediante escrito presentado el 9/08/2016. la representación de la IGT fundamentó el
susceptible de nulidad, pues, de haberla aplicado cambiaría esencialment\,
recurso de apelación en los siguientes términos:
dispositivo en la sentencia (vid. Sentencia de esta Corte N° 36 del 01/10/2014). \
Alegó que la sentencia recurrida incurrió en violación de ley por inobservancia del:
Advertida la circunstancia narrada , en virtud del principio "iura novit curia", esta Corte
contenido de los artlculos 93 del CPC y 942 del Código de Comercio, al establecer,
analizará la referida denuncia como falta de aplicación . Y así se decide.
que el actuar del operador de justicia estuvo apegado al ordenamiento jurldico, s~
tomar en consideración que su actuación ocasionó que ambas causas se tramitara Ahora bien, a fin de verificar la comentada delación debe atenderse, en primer lugar.
por separado. Agregó, que el Juez investigado una vez inhibido, debió remitir 1 al contenido del articulo 93 del CPC:
totalidad del expediente a otro Tribunal de su misma instancia para que continuara
"Artículo 93'
conociendo de la causa hasta que se decidiera la incidencia de Fraude Procesal, en Ni la recusación ni la inhibición detendrán el curso de la causa,
cuyo conocimiento pasará inmediatamente mientras se decide la
virtud del Principio de Universalidad de los juicios de quiebra.
incidencia , a otro Tribunal de la misma categorla, si lo hubiere en
la localidad, y en defecto de éste, a quien deba suplirlo conforme
Respecto al pronunciamiento del a quo en el sentido de que no se evidenciaba que a la Ley. Si la recusación o la inhibición fuere declarada con lugar,
el juez hubiese adelantado opinión en la causa principal, circunstancia que el sustituto continuará conociendo del proceso, y en caso
contrario, pasará los autos al inhibido o recusado.•
determinó que se desestimara la extralimitación delatada, el órgano investigador
adujo que el TDJ habla errado al establecer como eximente tal afirmación, pues por
un lado la IGT no habla cuestionado que el Juez hubiese adelant¡do opinión en el:
,,;
La norma antes transcrita contempla la obligación del juez inhibido o
trasladar inmediatamente el conocimiento del asunto a otro Tribunal d
rf;!'-la
,·11
Juicio de Quiebra y, por otro, que ya la quiebra de la empresa Geoe;onsa S.A. hatt,i
categorla . si lo hubiere en la localidad y. en defecto de éste, a quien de s
sido declarada por la sentencia dictada en fecha 18 de abril de 2C.07 (folios 1Ei al, conforme a la ley.
185 de la pieza 2). no siendo esto un punto controvertido.
Ahora bien, de la lectura de la sentencia recurrida emerge que el a quo consiaeró la
rguyó, que la sentencia apelada incurre en error de derecho por \~ea ¡aplicabilidad del articulo 93 eiusdam al expresar en su análisis que "al Juaz
rpretación del articulo 4 del Código de Ética, al considerar que el Juez reali~ denunciado revestido de autoridad y competente en primer término para conocer da
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
ie aciones dentro del juicio de Quiebra, las incidencias de Fraude Procesal y Tacha- la incidencia de denuncia de fraude procesal, interpuesta ante al Tribunal a su cargo,
ental, en virtud de la autonomla de la cual gozan los jueces en el ejercicio de una vez que plantea la inhibición para continuar conociendo de la incidencia da
nciones. Al respecto, la IGT afirmó que la autonomla a la que se refiere la fraude procesal, sa desprende del conocímlanto de esta incidencia, todo lo anterior
da norma se circunscribe a las interferencias internas o externas que puedan con fundamento an el artlculo 93 del Código de Procedimiar¡to Civil".
10 fue en una causa autónoma pendiente contra el fallido para el momento de la ·(...) El Juez investigado sólo remitió el cuaderno contentivo de la
incidencia de fraude y siguió tramitando el juicio de quiebra, al punto
declaratoria de quiebra que pudiese afectar sus bienes, la inhibición sólo se que quedó demostrado con la invastigación practicada, que el Juez
( ...) efectuó pronunciamientos pertenecientes a la causa principal,
circunscribió a la incidencia de Fraude Procesal en el juicio principal.
como es el caso de la admisión de una incidencia de tacha de
documento público y le sentencia interlocutoria que declaró
Por tales motivos, esta Corte debe declarar improcedente el vicio denunciado improcedente Is solicffud de revocatoria de dicho auto ( ...)"(folio 254
respecto a la falta de aplicación del al artfculo 942 del Código de Comercio. Asl se pieza 7).
decide. De la cita parcialmente transcrita, se evidencia que uno de los puntos contenidob e~
Por otro lado, la IGT adujo que ".. .Respecto al hecho seflaledo en la sentencia
la solicitud de sanción pretendida por la IGT, versó sobre la consecuencia d~ ~
omisión de desprendimiento del expediente de la causa principal en virtud de la'
apelada, en cuanto que no se evidenciaba que el Juez hubiere adelantado opinión.
¡,~~ión planteada por parte del Juez investigado, que a decir del órgaño ·
en la causa principal, y por ello consideró que el jurisdiscente no se excedió en su~
f.ves}}gador se tradujo en pronunciamientos en la causa principal.
funciones, yerra nuevamente el TDJ al establecer como eximente tal afirmaciór/
pues por un lado la IGT no cuestionó que el Juez haya adelantado opinión e*e · Co!Jatado este hecho, encuentra asidero el razonamiento de la recurrida, en razón
Quiebra y por otro, ya la quiebra de la empresa Geoconsa S.A. (sic) habla s o .•,~lstar incluidos en el thema decidendum de la controversia los pronunciamientos
declarada por sentencia dictada por el Juez sometido a procedimiento disciplina ·¡:,; ' que se produjeron en la causa principal durante el curso de la incidencia en el
. \ fecha 18 de abril de 2007 (folios 165 al 185 de le pieza 2), no siendo e/lo un puntJ:, Tribunal Superior, los cuales fueron acusados por la IGT como reveladores de una
\i8 se hubiere cuestionado de su actividad jurisdiccional." (Folio 192 p. 8). actuación reprochable en su escrito de petición de sanción, y desestimados por el e
quo al evidenciarse que las actuaciones cumplidas resultaban ajenas al trámite en
}. nsidera esta Alzada que los términos en que la recurrente plantea esta denuncia
concretan en delatar el vicio de incongruencia positiva, el cual se produce cuando
curso en la apelación, lo que en ningún caso tradujo la recurrida como un eximente
de responsabilidad, tal como delata la apelante. Por tal motivo, esta Corte debe
el Juez extiende su decisión más allá de los limites del problema judicial que le fue
declarar improcedente el vicio denunciado. Asl se decide.
sometido a su conocimiento.
Advertida la circunstancia narrada, en virtud del principio "iura novit curia", esta Corte :observa esta Corte que la IGT denunció que el a quo incurrió en error de derecho
analizará la referida denuncia como incongruencia positiva. Y aal se decide. ~~ errónea interpretación del articulo 4 del Código de Ética del Juez Venezolana y
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A. J1za Venezolana, al considerar que el Juez realizó sus actuaciones dentro del
Con relación a este vicio, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia ju~io de Quiebra y las incidencias de Fraude Procesal y Tacha incidental, en virtud
en reciente decisión ha establecido que 'La jurisprudencia }'. la doctrina han definido "j la autonomfa judicial.
la congruencia de la sentencie como la conformidad que debe existir entre ésta y la
Al respecto, esta Corte reitera su criterio según el cual el vicio de error de
pralensión o pratansiones que constituyan el objeto del proceso, más la oposición u
interpretación se verifica cuando el Juez, aun reconociendo la existencia y validez de
oposiciones en cuanto delimitan este objeto. De a/11, que el vicio de incongruencia se
una norma apropiada al caso concreto. yerra al interpretar su alcance general y
'J.,oduce cuando el juez extiende su decisión más allá de los limites del problema
abstracto, es decir, no le da el verdadero sentido, haciendo derivar de ella
\ít{icial que le fue sometido a su consideración (incongruencia. positiva), o bien
consecuencias que no se ajustan a su contenido (vid . Sentencia de esta Corte N' 12
ndo omite el debido pronunciamiento sobre alguno de los términos del problema
del 03104/2014)
·cial (inc~ngruencia negativa), traduciéndose este última, en la omisión de
nunciam1ento por parte del ¡uez sobre una defensa oportunamente formulada, ya
En este orden de ideas, debe esta Corte reiterar, que el articulo 4 del Código de
~que, según al principio de exhaustividad de la sentencia, hay omisión de
Ética consagra el principio de autonomía e independencia de los jueces, que
pronunciamiento cuando la sentencia no otorga la debida tutele jurldica sobre alguno
descansa en la capacidad de adoptar sus resoluciones sin intervenciones ajenas.
de los alegatos de las partes'. (Vid. Sentencia W 523 de fecha 12 de agosto de
RIF: J-00178041-6
~símismo, ha sel\alado que las actuaciones del Juez pueden ser revisadas por los
2015). ·-ó~9:11nos disciplinarios. limitando dicho examen a determinar su idoneidad y
En este sentido, toda sentencia además de motivada debe cumplir con ciertos
;tx' lencia. y verificar si su conducta encuadra dentro de un ilfcito disciplinario, labor
requisitos intrlnsecos de orden público, con los cuales el sentenciador acoge o
9 no implica en modo alguno una indebida intromisión en su función jurisdicciona~
f,' configura un atentado a su autonomla, ya que la responsabilidad del juzgado1
rechaza la pretensión que la parte quiere hacer valer, entre los cuales destaca lo
viene a constituir un limite a las arbitrariedades que podrfan surgir cuando un juez
cJispuesto en el ordinar s• del artfculo 243 del CPC que consagra el principio de
independiente utiliza desproporcionada, injusta y negligentemente los poderes que le,
,,;,911gruencia de las decisiones judiciales. La norma in commento expresa que toda
han sido conferidos por el ordenamiento jurídico.
,s~ncia debe contener decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la
~ lt
fpre,nsi6n deducida y a las excepciones o defensas opuestas, de modo que debe Ahora bien, a fin de verificar la comentada delación, debe atenderse a lo sostenido.,
'exi~ir una cabal adecuación entre la pretensión y la sentencia, que se ve enm~cada en la recurrida, en la que se indicó que:
entre los límites del thema decidendum, por lo que el juez solo podrá pronunciarse
dentro de los límites en que ha quedado fijada la controversia, siempre que no se •.. .efectuado el recuento de sctuacionss y visto el contenido de las
normas antes descritas, es preciso resaltar que el Juez denunciado
menoscaben los derechos de las partes
revestido de autoridad y competente en primer término para conocer
de Is incidencia de denuncia de fraude procese/, interpuesta ante el
Consecuencia de ello, la congruencia de una sentencia lleva impllcita la verificación Tribunal a su csrr¡o, una vez que plantea Is Inhibición pare continuar
conociendo de la incidencia de fraude procesal, se desprende del
del principio de exhaustividad, referido al deber que tienen los jueces de resolver conocimiento de esta incidencia, tooo lo anterior con fundamento en
el articulo 93 del Código de Procedimiento Civil, as/ como en que el
todas y cada una de las alegaciones sustanciales formuladas por las partes, siempre
juez al declarar Is inadmisibilidad del fraude procesal, efectuó
y cuando estén ligadas al problema judicial debatido o a la materia propia de la valoraciones en el fondo de la controversia de ese Incidencia, lo cual
Je impedla seguir conociendo de la misma. No obstsnte, lo sntsrior
controversia. De alll, que la sentencia no sólo deberá contener decisión expresa, no era óbice para continuar conociendo del Juicio príncipe/ de
positiva y precisa. sino que éstos elementos deberán estar vinculados directamente quiebra. en virtud que no existls disposición normativa alguna que
limitare o impidiere su obrar en Is referida causa principal, tooa vez
a la pretensión deducida y a las excepciones o defensas ?Puestas, ya que la que si bien se inhibió por haber adelantado opinión en la incidencia
de fraude procesal. no se evidencia que hubiese adelantado opinión
decisión no puede ser impllcita o tácita, ni contener expresiones vagas u oscuras, o
en cuanto a Is causa principal de quiebra, por lo que el juez no se
requerir de inferencias, interpretaciones o raciocinios para saber qué fue lo decidí~ excedió de les atribuciones que tenla conferidas como Juez de
Pnmera Instancie Mercantil.
(Vid. Sentencia N' 2 de esta Corte, de fecha 5 de febrero de 2014). Expuesto lo anterior, considera este tribunal que al haber actuado el
Juez denunciado con la debida competencia, en apego si
ordenamiento jurldico, no incurrió en extrsltmitec/ón de funciones por
Asl, debemos concluir que cuando exista diferencia entre lo decidido ~\ lo no desprenderse del conocimiento del asunto principal de quiebra
controvertido se producirá el vicio de incongruencia, que trae como consecuenci~ la aun inhibiéndose de Is incidencia de fraude procesal. As/ se declara.
~ Aunado e la declaratoria anterior, no puede desconocer este tribunal
nulidad del fallo en fa medida que sea trascendente o determinante en las resulta~ que, en virtud de Is eutonomle judicial, el juez efectuó sus
actuaciones dentro del juicio de quiebre y las incidencias de fraude
del proceso.
procesal y tacha, quedando a les partes en ceso de disconformidad
con sus decisiones. interponer los recursos pertinentes ... "(Resaltado
Al efecto esta Corte considera pertinente, para analizar si lo alegado por la apelante de la cita)
estuvo dentro del /heme decidendum, traer a colación lo contenido en el escrito de El razonamiento que antecede y la transcripción parcial de la sentencia apelada
petición de sanciones interpuesto por la IGT ante el a quo, cuyo texto es del tenor permiten evidenciar, que el e quo no·incurrió en error de interpretación del artfculo 4.
siguiente · del Código de Ética al haber sostenido que, en virtud del principio de autono'm f~
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.213
judicial, la actuación del juez se enmarcaba dentro del ámbito de su competenci!! REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
toda vez, que con precedencia a su pronunciamiento analizó el juicio 18 EN SU NOMBRE
•
reprochabílídad de la conducta delatada, siendo su fundamento para desestimarfl
alegato de la IGT. Por tal razón. esta Corte debe declarar improcedente ·~1 vicio
,i
~ .
-~nunciado. Asf se decide.
último. visto que de la revisión del fallo apelado no evidencia esta Corte PODER JUDICIAL
'9 aciones a normas de orden público y constitucional, ni se observan vulneraciones CORTE DISCIPLINARIA JUDICIAL
~ as interpretaciones vinculantes de la Sala Constitucional, resulta forzoso confirmar
EXPEDIENTENº AP61-S-2015-000093
la sentencia del Tribunal Disciplinario Judicial N°TDJ-SD-2016..()15 dictada en fecha
10/05/2016. Asl se decide. JUEZA PONENTE: DRA. MERLY MORALES HERNANDEZ
~ NZÁLEZ. en su carácter de Juez Titular del Tribunal Segundo de Primera set\ala que los órganos de la jurisdicción disciplinaria judicial decretarán el
Metropolitana de Caracas. por las presuntas irregularidades cometidas durante el una situación que no reviste carácter disciplinario.
Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el articulo 84 d~I 1.· Que el Juzgado a cargo de la jueza investigada. no tenla jurisdicción
EL JUEZ PRESIDENTV aria al orden público; 2.- Que no existla norma que autorizara a la jueza
denunciada a fijar el acto de contestación y oposición de cuestiones previas, con
senalamiento preciso de la hora para tal fin, y al haberlo hecho violentó el derecho
. ·7-\~\
R
, ~
..
Ri
'~ J,,
'
a la defensa; 3.· Que la jueza no hizo pronunciamiento alguno con respecto al
error en la denominación de la sociedad mercantil. toda vez que los apoderados
identificaron a la sociedad mercantil como PARRK-EXPRRESS RL, C.A, siendo la
denominación correcta PARK-EXPRESS RL C.A; 4.- Que la jueza investigada
incurrió en una violación procesal al desestimar el conocimiento de los hechos por
la vla del arbitraje y aplicar la jurisdicción ordinaria . señalando, que la ¡ueza
~h investigada al negar el recurso de regulación de la jurisdicción en virtud de haber
declarado extemporáneo por tardlo el escrito de oposición de cuestiones previa¡
violentó normas del Código de Procedimiento Civil.
En fecha 12 de noviembre de 2015, fue recibida ante la Unidad de Igualmente senaló, que el derogado Código de Ética no estableció
Recepción y Distribución de Documentos de esta Jurisdicción Disciplinaria Judicial audiencia alguna para los casos del pronunciamiento sobre el sobreseimiento de
(en adelante U.RO.O), las actuaciones relativas a la investigación seguida e'.}: la investigación, y de igual forma la vigente norma adjetiva disciplinaria, asl como
la sentencia N" 6. de fecha 4 de febrero de 2016 dictada por la Sala Constitucional
contra de la jueza denunciada, asignándosele la nomenclatura AP61-S-201,5-,
del Tribunal Supremo de Justicia, en la que dicha Sala ratrticó las competencias
000093.
propias atribuidas al Órgano de Inspección y Vigilancia, tampoco previeron la
En fecha 17 de noviembre de 2015, la secretarla del Tribunal Oisciplin~t convocatoria de una audiencia para escuchar a la parte denunciante, ante #,
Judicial, dio por recibida la causa , y dejó constancia de la designación de\
ponencia previa distribución del Sistema de Gestión Judicial a la jueza Jafp/JelÍJJSIJ.
requerimiento de sobreseimiento por parte de la lnspectorla General 11
Tribunales, razón por la que declaró improcedente la referida solicitud
'
En fecha 8 de noviembre de 2016. la Secretaria de esta Corte Disciplinaria Al respecto, el TDJ trajo a colación el criterio establecido en sentencia
Judicial. recibió de la U.R.0.D. el expediente disciplinario, cuya nomenclatura N' 537 de fecha 1 de junio de 2004, por la Sala de Casación Civil del Máximo
-. correspondió al N' AP61-S-2015-000093, y la Ponencia, según distribución del Tribunal del país, que respecto a la indeterminación de las clausulas arbitrales
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
• Sistema de Gestión Judicial. correspondió a la Jueza MERLY JACQUELINE dispuso ·que al tratarse de una c/(lusula artJitral imprecisa e incompleta, en el
MORALES HERNANDEZ. quien con tal carácter suscribe la presente consulta. sentido de no expresar con claridad en qué casos bajo cual modalidad se
exteriorizarla la voluntad de las partes de someterse al artJitraje, dicha cláusula no
11
puede ser considerada como eficaz a /os fines de sustraer del Poder Judicial el
DE LA SENTENCIA OBJETO DE CONSULTA
fonocimiento del presente asunto".
En fecha 29 de septiembre de 2016, la primera instancia de esta
Jurisdicción Disciplinaria, publicó el extenso de la decisión resolviendo la solicitud ·\ Con base a esta premisa dictaminó la primera instancia, que si bien es
de Sobreseimiento peticionada por la lnspectoria de Tribunales en los siguientes c~rto que la cláusula compromisoria establecfa en primer fugar dirimir las
términos: controversias que surjan mediante el 'ArtJitraje Comercial", se desprende que
dicha cláusula no precisa en cuales casos debe someterse a dicha figura,
•Primero: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de Is Investigación seguida Is
ciudadana LOREL/S CAROLINA SANCHEZ PINEDA, titular de la cedula de
a resultando ineficaz por lo tanto el establecimiento de la raferida cléusufa.
identidad N' V-8.240. 17S, en su condición de Juez Titular del Juzgado
Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Ares De igual manera estableció, que la admisión de la demanda corresponde a
RIF: J-00178041-6
demanda por cumplimiento de contreto de fondo de oomercio interpuesto por Municipio, en ejercicio de su autonomía judicial, conforme al único aparte del
la sociedad mercantil Perk-Express RL, C.A., contra el ciudadano Mario José articulo 26 Constitucional y 4 del Código de Ética, por lo que las actuaciones
Eduardo Remlrez.
relativas a dicha actividad son revisables conforme a los mecanismos recursivos
Segundo: Se decrsta el SOBRESEIMIENTO de la investigación seguida a la
ciudadana LOREUS CAROUNA SANCHEZ PINEDA, antes identificada, de propios del ordenamiento jurldico, solo correspondiéndole a esa Instancia
confonnidsd con el numere/ 2 del articulo 71 del Código de Ética del Juez Disciplinaria Judicial examinar su actuación como actividad verificadora de su
Venezolano y la Juezs Venezolana de 201S, por el hecho denunciado de que
Incurrió en Is violación del derecho a la defensa de la parte demandada por excelencia e idoneidad: y sobre la base de las anteriores consideraciones,
cuanto declaró extemporáneo por tardío el escrito de oposición de cuestiones
previas, sin haber previamente anunciado el acto previsto pera oponer consideró que por ser la actuación de la Jueza una actividad inherente a las
cuestionas previas y qua. de haber sido as/ no habrlan in/erpuesto an/e la ¡,funciones del cargo, la misma no resulta típica por no revestir carácter
ided de Recepción y Distribución de Documentos el escrito, sino que 0
sn acudido directamente si tribunal; asimismo, que Is juez• no estaba "d ~ciplinario, decretando en consecuencia el sobreseimiento conforme al articulo
.fik ltsda por ninguna norma psrs fijar un acto con le indicación de /9 hore
¡iiar tal fin.
71.2 del Código de Ética.
~Te ero: Se decreta el SOBRESEIMIENTO da Is investigación seguida a /a En relación a lo denunciado en cuanto a que no existla norma alguna que
ciu Bdana LORELJS CAROUNA SANCHEZ PINEDA, antas identificada, de
r:ji onnidad con el numeral 2 del articulo 71 del Código de Ética del Juez autorizara a la jueza fijar un acto expreso para oponer cuestiones previas, con
!fJ nezolano y la Jueza Venezolana de 2015, por el hecho denunciado de que miento preciso a la hora para tal fin, por cuanto cercenarla el derecho a la
n el auto de admisión de la demanda, la jueza hizo pronunciamiento alguno
respecto a que los apoderados de la sociedad mercan/ti "PARRK-EXPRRESS
RL. C.A." y no de PARK-EXPRESS RL CA " como se sel!ala en el poder def;~~ . :1 P~~~::i:~t~e~:~t:u~ :~;:~~::: ~: 1:/ :::ad::~ :::~:ta~:nd:,
l
'1;
otorgado.
nd o podrá pedir vertJalmente el Juez que se pronuncie sobre algunas de
Cuarto: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la investigación seguida e la
ciudadana LORELIS CAROLINA SANCHEZ PINEDA, entes identificada, por ues ;ones previas a que se refieren los ordinales 1° al B° del articulo 346,
el hecho denunciado de que la jueza investigada n11gó 111 recurso de
regulación de jurisdicción en virtud de haber declarado extemporáneo por /;;,seJ,}Jndo el efecto la prueba que acredite la existencia de su alegato, si tal
tardfo el escrito de oposición de cuestiones previas, con lo cual desconoció el
contenido del arllculo 62 del Código de Procedimiento Civil.·.
:w~ caso; y el Juaz, oyendo al demandante si estuviere prasente, decidirá el
asunto con los elementos que se le hayan presentado y /os que consten en autos
Tales pronunciamientos los realizó el a-quo con fundamento a los
en el mismo acto, dejando constancia da todo lo ocurrido en el acta qua se
siguientes razonamientos: levantará al afecto. Las partes deberán cumplir con fo resuelto por al Juez, sin
Primeramente. como punto previo hizo referencia a la solicitud que d i apelación.
conformidad con el articulo 49 constitucional y73 del Código de Ética realizó ia
IGT. respecto a la fijación de la audiencia oral y pública para olr a 1ps
• Igualmente, para complementar el contenido de la norma transcrita refirió el
criterio asentado en la sentencia N' 1262 de fecha 26 de junio de 2006, de la Sala
denunciantes, a lo cual la primera instancia reiteró el criterio ya establecido \n
sentencia de fecha 29 de julio de 2015, expediente AP61-S-2015-000014, ª5\' Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,. que con respecto al.
como las normativas adjetivas en materia disciplinaria -tanto derogada como procedimiento breve (artículo 884 C.P.C) estableció el requerimiento de un acto en,
vigente- donde se establece la competencia del Órgano de Primera Instancia el que participen las partes y el juez para ejercer sus derechos de planteJ
Disciplinaria para dictar el sobreseimiento de la investigación en los supuestos (verbalmente) cuestiones previas por parte del demandado y de oponerse a ¡IJs
taxativos enumerados por ella. mismas por parte del demandante, dejando sentando que, ·ese interacc\ón
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.215
requiere que el tribunal fije una hora, del segundo die siguiente a la citación, pa"C,fl, esta actuación las partes contaban con los medios de impugnación propios del
que tenga lugar la contestación. En consecuencia el demandante y el demandado\ ordenamiento 1urldico. en virtud que su decisión fue dictada conformei»,
tienen la carga de presentarse a esa hora, y, pasada esta. precluirá ta oportunidad autonomía e independencia judicial. razón por la que su actuación resulta d a
para ta contestación. el alegato de las cuestiones previas y la oposición de estas si situación atlpíca que no reviste carácter disciplinario. declarando en consec _ ci~
fuere el caso"
el sobreseimiento de conformidad con el articulo 71 .2 del Código de Ética.
instancia cuyo derecho para las partes en juicio. es inherente al debido proceso,
ju sdicción. por haber declarado extemporáneo por tardío el escrito de oposición
j(l cuestiones. prevías. el TDJ verificó que el demandado solicitó tal regulación con sino por la trascendental consecuencia de su decreto, a saber. la terminación del
, ase a los art,culos 346.1. 59. 62 y 66 del Código de Procedimiento Civil, en virtud proceso disciplinario. De alll que el legislador de tan especial materia, haya
de que por auto de 2 de junio de 2009 la Jueza estableció que las cuestiones estatuido la revisión por un Tribunal de Alzada. del fallo que declara la terminación
prevías opuestas (entre ellas. la falta de jurisdicción). eran exteo,¡io•ME>as por del proceso como consecuencia del sobreseimiento y solo al verificarse los
En relación a lo anterior, la sentencia cuya consulta se solicita, senaló lo Ahora bien, la ausencia de típícídad de los hechos denunciados por no
dispuesto por los artículos 59 y 62 de la norma adjetiva civil, as! como el criterio revestir carácter disciplinario. se encuentra dentro de los supuestos normativos
sostenido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sel'la1ados por el legislador y que habilitan al Tribunal de Primera Instancia
sentencia Nº 0786 de fecha 6 de abril de 2000, que estableció 'en e/ caso de te Disciplinaria para decretar el sobreseimiento. previa verificación exhaustiva de la
falta de jurisdicción que no sea declarada de oficio por et juez. ta parte tiene ta
actuación del juzgador. En tal sentido, se puede evidenciar de la sentencia N'
facultad de proponer la respectiva cuestión previa dentro del lapso fijado pera ta
TDJ-SD-2016-044 dictada por el TDJ en fecha 29 de septiembre de 2016, que esa
contestación de la demanda, en lugar de dar contestación a esta (Art. 346, Ord. 1• instancia judicial decretó el sobreseimiento de la investigación seguida a la jueza
fnceso. como lo prevean (sic) los arlicutos 59 y 60 del C.P. e· numeral 2, del articulo 71 del vigente Código de Ética; asimismo ordenó la
.
:, remisión del expediente a los efectos de la consulta obligatoria prevista en el
último párrafo del artículo antes mencionado que senala que el auto razonado
º"• º~onforme a lo anterior, el Órgano de Primera Instancia verificó la
~diante el cual se decrete el sobreseimiento. tendrá consulta obligatoria ante la
\~.~.cencia de las parte~ al acto de contestación. dejando constancia de ello;
~~
l
. Disciplinaria Judicial, dentro de los cinco dlas siguientes. por todo lo antes
te auto de techa 2 de ¡unio de 2009; en esa misma fecha la representacíó\f
¡,xp~'esto esta Alzada Disciplinaria Judicial se declara competente para conocer el
mardado apeló de la admisión de la demanda. la contestó y opuso 1iJs f resffnte asunto. Y aal de declara.·
~s previas. siendo declaradas las mismas extemporáneas por tardlas:
e f
raz6~
.~ór la que el demandado solicitó la regulación de la jurisdicción en fecha'4. IV
(')~_JI"",.,, ?/' CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
ae juno de 2009. la cual resultó negada por la jueza investigada a través de auto
l
de la misma fecha. eÍ'e\'minada la competencia, pasa esta Corte Disciplinaria Judicial a emitir,
· am~nto en los siguientes términos:
En este sentido, el TDJ resolvió que la jueza ya se habla pronunciado
respecto a la falta de jurisdicción cuando decidió acerca de admisibilidad de las O a esta Corte Disciplinaria Judicial que el a quo declaró improcedent\
cuestiones previas que declaró extemporáneas por tardlas y no como solicitud <1,Ja soli!j_ la IGT, en cuanto a la fijación de audiencia oral y pública para olr a
.. o..,"",....
autónoma prevista en el artículo 59 de la norma adjetiva civil. estando ~nuncíantes, y. decretó el sobreseimiento de la investigación seguida a la
imposibilitada de pronunciarse nuevamente sobre un mismo asunto. y que ante ciudadana LORELIS CAROLINA SÁNCHEZ PINEDA, titular de la cédula de
432.216 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Lunes 28 de noviembre de 2016
if ,on claridad en qué casos y bajo cual modalidad se exteriorizaría la
il
identidad N° V- 8.240.175, titular del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la
d d las partes de someterse al procedimiento conciliatorio de arbitraje, -s~
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
ón o puede reputarse eficaz a los fines de sustraer al Poder Judicial \'el
. l {
Evidencia igualmente esta Alzada, que la IGT en su acto conclusivo de conocí~ nto de este tipo de asuntos.
fecha 23 de octubre de 2015, solicitó el sobreseimiento de la investigación seguida
a la jueza antes identificada, no obstante, requirió al Órgano de Primera Instancia Asimismo, estableció el TDJ que la actuación procesal de admitir la
Disciplinaria, con fundamento en el articulo 49 de la Constitución de la República demanda, constituye una actuación propia al ejercicio de las funciones autónomas
Bolivariana de Venezuela, en relación con el articulo 73 del Código de Ética d,t que le son conferidas como jueza, y que las mismas son revisables de
Juez Venezolano y la Jueza Venezolana, se procediera a fijar oportunidad par{ conformidad con los mecanismos recursivos propios. consagrados en el
celebrar audiencia oral y pública en la que pueda escucharse al denunciant{ ordenamiento jurídico.
'
antes de dictar la decisión sobre el sobreseimiento. En este sentido, consta al folio 74 de la única pieza del expediente, la
Ahora bien. la solicitud realizada por la IGT atinente a la fijación de ta\ clausula decima séptima del contrato de arrendamiento de fondo de comercio, de
referida audiencia, tiene una estrecha vinculación con el objeto de la presente donde se estableció expresamente que las partes contratantes ·a fin de dirimir
consulta. ya que incide en el debido iter procesal que han de tener los decretos de cualquier controversia que pueda surgir an al cumplimiento del presenta Cont1t
sobreseimiento y sus consultas obligatorias; es por ello que resulta imperioso para de Arrendamiento de Fondo da Comarr;io somatersa an primar lugar al Arbit#tfJ
'f
esta Alzada asentar que el debido proceso alcanza la garantla de igualdad de las
partes en todo proceso judicial y a tal efecto considerar la solicitud de efectuar un
contemplado en la Lay da Arbitraje Comerr;ial".
.'
Se deduce de la citada cláusula arbitral del contrato de arrendamiento, qu~
acto no previsto en la norma, para oír solo a una de las partes, sería atentatorio al la voluntad de la partes contratantes en principio era la de someterse· al
principio constitucional antes sei'lalado en detrimento al derecho a la defensa de la procedimiento de arbitraje de forma ordinaria, y subsidiariamente a la vla judici "
otra, y por el contrario se crearía inseguridad jurídica, en el que se lesionarla de pero, la indeterminación de la misma, por ser genérica e imprecisa al no
manera flagrante la correcta ejecución de las fases y actos del proceso establecerse los supuestos en los cuales serla aplicada, así como la modalidao en
disciplinario. que consagran nuestras normativas en materia disciplinaria. Y así se que se realizaría. la hicieron inaplicable, obligando al sentenciador de dicho
declara.- EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A. proceso, a que el procedimiento se instaurara por la vía judicial, ante los
1
mencionada Jueza si tenía jurisdicción para actuar conforme lo nizo, no siendo su
. investigador; tampoco en las sentencias Nº 516 de fecha 7 de mayo de 2013, la
1 actuación disciplinable ni tlpicamente establecida como illcito en la normi
aclaratoria N° 1388 de fecha 17-10-2013 y la N' 6 de fecha 4 de febrero ~16,
reguladora de esta materia, como acertadamente lo dedujo la Primera Instan ,
todas de la Sala Constítuc1onal del Máximo Tribunal. permiten suponer
~. alizarse audiencia alguna, considerando que estas sentencias anali ?n
Disciplinaria Judicial al decretar el sobreseimiento de confonmidad con el artíc ~
71.2 del Código de Ética.
as tanto las competencias de la IGT como del órgano de Primera st
'~ ~.
Respecto al segundo pronunciamiento, relacionado a que al decir de to~
denunciantes, no existla norma alguna que autorizara a la jueza denunciada a fijar
un acto expreso para oponer cuestiones previas, con sel\alamiento de la ~·para
RIF: J-00178041-6
Ley, siendo contrario a derecho el establecimiento de un acto no previsto en la tal fin, resulta conveniente citar el contenido del artículo 883 del il
Ley, en consecuencia, la negativa del Tribunal de mérito de realizar la audiencia ocedimiento Civil que establece, que e/ emplazamiento se hará para se
resultó ajustado a derecho. Y así se declara.- a siguiente a la citación de la parte demandada; y tal como lo hizo el rg~
A mera Instancia, senalar el contenido del articulo 884 ejusdem (c "lio
Considera esta Alzada oportuno referir el criterio sostenido en otros fallos
\ ~ evias, en procedimiento breve) según el cual, las cuestiones previas prev
similares, respecto a la figura del sobreseimiento, eí cual constituye una forma da
los ordinales 1' al 8' del artículo 346 ajusdem, se pueden oponer verbalmente
concluir los procesos disciplinarios judiciales, en forma anticipada, al evidenciarse
parte del demandado en el acto de la contestación de la demanda, y el juez una
la procedencia de uno da los supuestos contenidos en dicha norma (al hecho
vez oldo al demandante (si estuviere presente) decidirá lo conducente en el mismo
objeto del proceso no se realizó, no puada atribuirse/a al juez denunciado, que el
acto, levantado el acta correspondiente.
ho no sea llpico, que la acción disciplinaria ha prescrito. que resulte acreditada
De igual modo, la sentencia N' 1262 dictada por la Sala Constitucional del
osa juzgada, que no exista la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
Tribunal Supremo de Justicia en fecha 26 de junio de 2006, estableció; "(articulo
'
stigación o la muerte del juez), y cuya comprobación por parte da/ órgano
884 del Código da Procedimiento Civil). En tal supuesto si se requiera la
~
diJiplinario da primara instancia judicial deberá ser, por mandato de ley, realización da un acto donde participan las partes y el juez; el demandado tiene e/
!#nsultada por ante el órgano superior disciplinario. conllevando, como
derecho da plantear verbalmente las cuestionas previas· y el demandante da
~~nsecuencia su confirmación, la extinción del proceso disciplinario judicial y la
oponerse a a/las, también verbalmente. Esa interacción requiera qua el tribunal
imposibilidad de perseguir nuevamente al sujeto de derecho a favor de quien es
fije una hora, del segundo df11 siguiente a la citación, para qua tenga fugar /11
dictado el sobreseimiento, en razón de su carácter de cosa juzgada. (Víd.
contestación. En consecuencia, el demandante y el demandado tienen la carga
Sentencia Nº 13, de fecha 20 de octubre de 2016 Corte Disciplinaria Judicial).
de presentarse a esa hora, y, pasada ésta, precluirá la oportunidad para la
Por su parte, la atipicidad es el fenómeno en virtud del cual una conducta, contestación, el alegato de las cuestiones previas y la oposición a éstas, si fuere el
aparentemente antijurldica, no se adecua a ningún tipo sancionatorio, vale decir, la caso". (Resaltado de esta Alzada).
misma no se encuentra prevista en el ordenamiento jurldico como conducta sujeta
En este orden de ideas, resulta clara y acertada la conclusión a la que
a reprochabilidad, por ende, nó es susceptible de sanción alguna en el ámbito
arribó el TDJ, después de analizada la norma del articulo 884 del Código de
jurisdiccional como conducta infractora; lo que genera el dictamen del
Procedimiento Civil y el criterio jurisprudencia! de la Sala Constitucional del
sobreseimiento, al no revestir carácter disciplinario. (Vid. Sentencia Corte
Máximo Tribunal del Pals, de que efectivamente si existía norma que facultaba a
·-:. · ciplinaria Judicial N' 9, de fecha 10 de agosto de 2016).
la jueza denunciada para la fijación de un acto expreso sel\alando fecha y hora
~\ Con relación al caso de marras, aprecia esta Alzada que en el primer para la contestación de la demanda. oportunidad en que el demandado podría
~ro unciamiento respecto a la denuncia de que la jueza no tenla jurisdicción para oponer cuestiones previas, siendo esta fijación al segundo dla siguiente a la
a~ itir la demanda por cumplimiento de contrato de fondo de comercio, debido a citación del demandado; siendo de igual forma este proceder una actividad
$. xistencia de una cláusula arbitral, la primera instancia valoró correctamente el
•11
, criterio sostenido en sentencia N' 537 de fecha 1 de junio de 2004, dictada por la
~·~~~ Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que sobre la
'1. $
inherente al ejercicio de las funciones judiciales de la jueza, razón por la que dicha
,s
uación no resulta tlpica ni censurable disciplinariamente, en consecuencia
umible dentro del supuesto establecido en el articulo 71.2 del Código de
indet;~\ación de la cláusulas arbitrales estableció. que cuando estas no ~ . tal como fue declarado por la Primera Instancia.
Lunes 28 de noviembre de 2016 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 432.217
¡ulio. ya habla dictado pronunciamiento sobre las cuestiones previas (entre ellas la
a de jurisdicción) declarándolas extemporáneas por tardlas (folio 238 al 241,
;7 1).
J.
f a jurisdicción fue reclamada por el denunciante a través de las defensas
re'ji y no como una solicitud autónoma, razón por la cual resultaba ajustado a
- ~ ho su resolución como cuestiones previas en la oportunidad procesal a que
sé refiere el articulo 864 del texto adjetivo civil, y por otro lado al haber acudido
tardíamente a la oportunidad a la que debió dar cumplimiento a tal requisito
andado ejercer oportunamente las defensas y mecanismos procesales que
·~ • esal; fueron declaradas extemporáneas por tardlas, actuación que bajo
la ley le permite.
nin a circunstancia resultó lesiva al debido proceso. toda vez que fue
Frente a dicha denuncia. esta Alzada observa, que el demandado tuvo la \ encia de un hecho proveniente del propio denunciante. razón por la que 1/
oportunidad de solicitar la subsanación de dicho error material, a través de la rida 1juzgadora estaba impedida para pronunciarse nuevamente al respe~t6,
oposición de la cuestión previa establecida en el numeral 6', del artículo 346 del d~ , o a discreción de las partes ejercer las vías recursivas que la legislación
texto adjetivo civil "defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado los proi, l les conferla. tal como acertadamente lo estableció la primera instancia en
requisitos que indica el articulo 340 ( .. .)" en este caso el ordinal 3 del referido ~!(~gcisión objeto de consulta
articulo 340 "si el demandante o demandado fuere. una persona jurfdica, 1 ' En tal sentido. examinada la decisión de Primera Instancia y visto lo
demanda deberá contener ta denominación o razón social ( ..)'; en este sentid ff constatado en autos, quienes aqul deciden consideran que efectivamente los
defecto de forma de la demanda. exige corregir los defectos que haya senal
demandado, aclarando lo que para éste resulta dudoso o suministran
·ii~ 14
'/el
hechos constitutivos de la denuncia realizada por los ciudadanos Gómez
Hernández y Gregario Ignacio Croppe Jean Louis en fecha 11 de junio de 2009;
información que según el demandado fue omitida o erróneamente transcnta,'bn el en contra de la Jueza Lorelis Carolina Sánchez Pineda, resultan atlpicos y no
plazo indicado en nueS!ra Ley adjetiva Civil.
censurables disciplinariamente. siendo lo correcto a ajustado a derecho declarar el
De tal manera. que efectivamente, tal como lo dictaminó el TDJ la situaci~ sobreseimiento tal como acertadamente fue decretado por el Tribunal de Primera
EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A.
por la que versa la denuncia in comento resulta atlpica al ordenamiento Instancia Disciplinaria. Y asl se decide.-
sancionatorio disciplinario, siendo que la misma no reviste carácter disciplinario,
Establecidas como han sido las consideraciones anteriores . esta Co~,
resultando procedente la declaratoria de sobreseimiento, conforme al numeral 2
Disciplinaria Judicial debe declarar RESUELTA la consulta obligatoria sobre¡//.
del articulo 71 del Código de Ética. /f -
sobreseimiento y en consecuencia confirmar la sentencia N' TDJ-SD-2016-0llll,
En lo que respecta al cuarto pronunciamiento. referido a que la jueza dictada en fecha 29 de septiembre de 2016, por el Tribunal Disciplinario Judi~\a,:
denunciada negó la regulación de la jurisdicción, por haber declarado en la causa N' AP61-S-2015-000093, nomenclatura interna de dicho juzgado\
En este sentido. en fecha 23 de abril de 2009 fue admitida la demanda por " ección Ejecutiva de la Magistratura y a la lnspectorla General de 'bu
cumplimiento de contrato de arrendamiento incoada el 16 de abril del mismo afio. C mplase lo ordenado.- .. ~ .,.,,,
ordenando la comparecencia del demandado para el segundo dla de despacho :, Se ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta Oficial lfe-ia
siguiente a la constancia en autos de su citación para dar contestacióA a la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el articulo
demanda u oponer cuestiones previas a las 11 :00 de la mat'lana (folio 124, pieza 91 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza Venezolana.
1); acta de fecha 2 de junio de 2009, en la cual se dejó constancia de la Dada , sellada y firmada en el salón de despacho de la Corte Disciplinaria
incomparecencia de las partes a los fines de hacerse presente en el acto Judicial en la ciudad de Caracas a los veintidós (22) d las del mes de noviembre
contestación u oposición de cuestiones previas , declarando desierto el referido de dos mil dieciséis (2016). Ano 206'de la Independencia y 157'de la~deración.
acto (folio 222, pieza 1)
demandado opuso la regulación de la jurisdicción, la cual fue negada por la jueza 1,~RETj_RIA¡-:-
investigada en decisión de la misma fecha , alegando que mediante auto del 2 de
M;~~ra~
AÑO CXLIV - MES II Número 41.040
Caracas, lunes 28 de noviembre de 2016