1
Trabajo Practico N° 3
Materia Teoría General del proceso -DER -350-10160 -
Alumno: Graciela del Carmen Cano
DNI. 16.283.176
Fecha: 20.10.2024
2
1.- María Marta pretende disolver el vínculo conyugal que la une a Carlos
Alberto, para lo cual, decide ejercer el poder de realización indirecta que le confiere
la ley a ese efecto. ¿Cómo se denomina ese poder, cuál es su contenido y a través
de qué tipo de procedimiento debe materializarlo? Fundamenta
El proceso divorcio se encuentra regulado en el Código Civil y Comercial de la
Nación (CCyC) Libro II Título I Capitulo 8 bajo el título "Disolución del matrimonio.
El vínculo conyugal cuyo origen fue el Matrimonio Civil, puede ser disuelto por
uno de sus miembros, en lo que se denomina poder de realización indirecta. El
mismo hace referencia a la capacidad que tiene un cónyuge de solicitar la
intervención del poder judicial, a fin de modificar una situación judicial existente, en
este caso su matrimonio civil, que no puede ser disuelto en un ámbito privado, sino
a través de una sentencia judicial.
Aspecto Procesal
La petición es la afirmación de hechos con relevancia jurídica, y para ello
debe estar efectivamente fundada en derecho (Clariá Olmedo, Jorge (1983, T II).
Se inicia con una Demanda (Principio de Oficialidad), que es una declaración de
voluntad del litigante, dirigido al órgano jurisdiccional correspondiente (Juez de
Familia). La demanda debe cumplir los requisitos establecidos en el Art. 330
CCyCN, acompañados por la documentación expresada en el Art. 423 CCyCN y
también adjunta la propuesta que regule los efectos derivados, tal lo determinado
en el Art. 438 CCyCN como requisito de admisibilidad, y cuya omisión no permitirá
la continuidad del trámite a la petición.
3
Los elementos que forman la pretensión son:
Los Sujetos: Representados por las partes del proceso, es decir el demandante,
accionante o pretensionante, (Sra. María Marta), el demandado o pretensionado
(Sr. Carlos Alberto), el Estado, órgano jurisdiccional, tercero imparcial a quien
corresponde el pronunciamiento de acoger o no la pretensión, en este caso el Juez
de Familia.
El objeto: constituido por el determinado efecto jurídico perseguido en el
ejercicio de la acción, en este caso el pedido de disolución del vínculo conyugal, y
los efectos derivados de este.
La Casusa: Es el fundamento otorgado a la pretensión, es decir, lo reclamado se
deduce de ciertos hechos coincidentes, con los presupuestos fácticos de la
norma jurídica.
2.- Si Carlos Alberto no accede a la petición de María Marta, ¿prospera la
misma? ¿Cómo se denomina el poder que debe ejercer Carlos Alberto a efectos de
defender su derecho ante el reclamo incoado en su contra? El contenido de este
poder ¿es el mismo que le confiere la ley a María Marta? Fundamenta.
El Sr. Carlos Alberto al no acceder a la petición de la Sra. María Marta puede
mediante la oposición a la petición, impugnar o defenderse para hacer valer su
derecho frente al acto, sin que ello implique que la disolución conyugal no pueda
prosperar, ya que el Art. 438 CCyCN establece que el desacuerdo entre los
conyugues, no autoriza al juez a la negativa de decretar el divorcio.
4
Carlos Alberto debe ejercer el derecho de defensa, principio fundamental del
debido proceso que garantiza a toda persona demandada, brindando oportunidad
de contestar y oponerse a las reclamaciones presentadas en su contra. (Art.
18CN). El contenido de este poder implica la capacidad de presentar argumentos y
pruebas en contra del divorcio, también participar en las audiencias relacionadas
con el proceso. El contenido de este poder puede ser similar al de María Marta,
pero con el objetivo opuesto. Queda claro que Carlos Alberto no puede oponerse al
divorcio, pero puede disputar aspectos sobre distribución de bienes, manutención,
custodia, régimen de visita de los hijos, y toda otra cuestión patrimonial,
3.- A efectos de reclamar la prestación de alimentos, ¿puede María Marta
interponer la petición junto a sus hijos en contra de su cónyuge Carlos Alberto? En
caso afirmativo, ¿se constituye un litisconsorcio? Justifica tu respuesta.
La Sra. María Marta puede interponer la petición de alimentos, fundamentando el
mismo en el Art. 432 y Art. 658 CCyCN. Asimismo, si la situación de la Sra. María
Marta, se encuadra en los supuestos del Art. 434 CCyCN Alimentos posteriores al
divorcio, y al ser madre de dos hijos menores puede realizarlo en nombre propio y
en representación de sus hijos, caso contrario (situación no encuadrada en los
supuestos del Art. 434 CCyCN) solo lo hará en carácter representativo de sus hijos,
constituir un “litisconsorcio necesario activo” (figura procesal que se refiere a la
participación conjunta de varias partes en un mismo proceso judicial). Efectuada la
presentación de la demanda, El Juez evaluará las necesidades económicas de
María Marta y sus hijos, la capacidad económica de Carlos Alberto, para dictar una
sentencia que establezca la cuota alimentaria adecuada.
5
Es importante destacar que las cuestiones patrimoniales derivadas del divorcio,
pueden resolverse en el proceso de mediación, previsto en la Ley Pcial 10543.
Fuentes
Clase vía tems sobre Modulo 3
Canvas Modulo 3 Teoría Gral. del Procesos
Ferreyra de De la Rúa, A. y González de la Vega de Opl, C. (2009). Teoría
General del Proceso. Tomo I. Córdoba: Advocatus
