El Incesto: Un Debate Ético, Legal y Social
Premisa:
El incesto, definido como una relación sexual entre familiares cercanos,
es un tema controvertido que despierta debates en áreas legales, éticas
y sociales. A pesar de los diversos contextos culturales e históricos en
los que ha existido esta práctica, en la sociedad moderna suele ser
considerado tabú y, en muchos casos, está penado por la ley. Esto
plantea una interrogante fundamental: ¿Es el incesto inaceptable por
razones inherentes o se trata de una construcción cultural y moral?
Problemática:
El incesto es una conducta que genera una variedad de preguntas
complejas sobre libertad personal, moralidad y las repercusiones
sociales de las relaciones entre personas de un mismo núcleo familiar.
La sociedad tiende a rechazar el incesto debido a razones biológicas
(posibles problemas genéticos en la descendencia), éticas (relaciones de
poder y manipulación) y legales. Sin embargo, existen individuos que
argumentan que, en ciertos contextos, debería ser una cuestión de
elección personal, especialmente en relaciones consensuadas entre
adultos.
Hipótesis:
El incesto es rechazado principalmente por los efectos negativos que
puede tener sobre la dinámica familiar, la salud genética y el bienestar
psicológico de las personas involucradas. Sin embargo, la repulsión
hacia esta práctica es también en gran medida una construcción social y
cultural que refuerza normas familiares y sexuales preestablecidas.
Analizar los argumentos a favor y en contra del incesto puede ayudar a
esclarecer si esta norma debiese mantenerse universalmente o ajustarse
en ciertos contextos.
Argumentación:
Uno de los principales argumentos en contra del incesto es la posible
explotación de relaciones de poder, especialmente en familias donde
existen desequilibrios jerárquicos. Por ejemplo, en una relación entre
padre e hija o entre hermanos de diferentes edades, la posibilidad de
manipulación es alta, y el consentimiento podría verse comprometido.
Además, estudios genéticos demuestran que las relaciones
consanguíneas pueden aumentar el riesgo de enfermedades hereditarias
en los descendientes, lo cual tiene un impacto negativo en la salud
pública y en el bienestar de los hijos que pudieran nacer de estas
uniones.
Contrargumento
Sin embargo, algunas personas argumentan que las relaciones
incestuosas consensuadas entre adultos no deberían ser penalizadas si
ambas partes están de acuerdo y no existe un abuso de poder. En este
sentido, el incesto podría considerarse un asunto privado que debería
ser regulado solo por las decisiones de los adultos involucrados, de
manera similar a cómo se reconoce el derecho a la autonomía en otras
áreas de la vida personal y familiar. Además, en ciertos contextos
culturales e históricos, el incesto no ha sido percibido de manera tan
negativa, lo cual sugiere que el rechazo hacia esta práctica es, al menos
en parte, cultural.
Historia y naturaleza del incesto
Historia bíblica
En las escrituras bíblicas se afirma la creación del hombre a imagen y
semejanza de DIOS, de esta manera hizo al hombre y a la mujer. Esto
hace pensar que, en un principio, para que se diera la existencia de las
generaciones de grupos humanos, tuvo necesariamente que darse la
reproducción por medio de las relaciones de parentesco, que no eran
restringidas.
El incesto ha existido con anterioridad al desarrollo del arte o de la
escritura. Quienes acepten el origen humano como una sucesión de
generaciones, formada por la primera pareja humana, podrán encontrar
ejemplos bíblicos de admisión del incesto. Es indudable que la tercera
generación, representada por los nietos de Adán y Eva, fue procreada
por medio del acceso carnal entre hermanos y hermanas. Queda
también fuera de duda que la procreación sucesiva tuvo que originarse,
por lo menos, en la relación entre primos hermanos.
Más adelante, en la Biblia, aparecen otros antecedentes de incesto
colateral, pero en ellos aun no hay un juicio de valor negativo,
estableciéndose, así como una relación socialmente apropiada. Hay que
recordar que en el Arca de Noé únicamente entró él y su esposa, así
como sus tres hijos con sus respectivas mujeres o esposas, de ahí que,
nuevamente, la tierra fuese poblada por los hijos de un mismo tronco
común, Noé. Distinto sucede en el caso de Amnón y su hermana Tamar,
ambos hijos del rey David, aquí el hijo de David viola a la hermana. La
relación incestuosa es forzada, pero del pasaje bíblico se desprende que
Amnón tenía la posibilidad de pedirle al rey que le cediera a su hermana.
Desde de perspectiva antropológica
Quizá la prohibición del incesto tuvo causas diversas: religiosas,
psicológicas, económicas, entre otras. Antes de la etapa de civilización,
en la que se impone definitivamente el matrimonio monogámico, la raza
humana transitó por un estadio de salvajismo y otro de barbarie. En el
primero, la caracterización inicial fue un estado de promiscuidad sexual,
que en una evolución posterior deriva en los llamados matrimonios por
grupos; un sistema de unión en el que grupos enteros de hombres y
grupos enteros de mujeres se pertenecían recíprocamente. La variante
dentro de este estilo de matrimonio grupales habían sido la familia
consanguínea, que importa un progreso sobre la promiscuidad inicial, al
excluir a madres e hijos del comercio sexual.
Otra tesis, la evolucionista, corresponde a la que regularmente se
denomina teoría matriarcal, en la que supuestamente la madre era,
como la precisa BELLUSCIO, el centro y origen de la familia. En una
evolución posterior se logra el matrimonio monogámico estable, y es así
como se operaría el tránsito de la familia matriarcal a la patriarcal, con
lo que queda desde ese momento bien determinada la paternidad y se
sustituye el parentesco uterino por el agnaticio.
VIVEIROS de CASTRO, afirma que, en el período fetichista de la
humanidad, en que dominaban exclusivamente, o preponderantemente,
los instintos de la nutrición y de la reproducción, el incesto era un acto
natural y legítimo, como lo demuestran estos hechos: en Egipto los
padres desfloraban a las hijas; en Persia la madre se amancebaba con
los hijos y los Incas del Perú se casaban con sus hermanas. Solo cuando
la evolución mental progresó mediante el culto de los sentimientos, el
incesto se convirtió en un acto repulsivo, que producía en las
conciencias indignación y horror.
Conclusión
En última instancia, el incesto plantea preguntas profundas sobre los
límites de la autonomía personal, los efectos de las normas sociales y los
riesgos biológicos. Si bien existen argumentos que abogan por el
derecho a decidir libremente en relaciones consensuadas entre adultos,
los riesgos de explotación y de daño potencial a descendientes sugieren
la necesidad de cautela y regulación. La repulsión hacia el incesto puede
tener fundamentos tanto racionales como culturales, lo cual indica que
el rechazo social hacia esta práctica no es arbitrario. Por tanto, es
razonable que las sociedades sigan considerando el incesto una práctica
inaceptable en la mayoría de los casos, aunque podría ser valioso
continuar explorando cómo abordar este tema desde un enfoque que
respete tanto la autonomía individual como la salud pública y el
bienestar psicológico.
Referencias
Aizpitarte, A., & Rueda, C. (2012). Factores de riesgo en el incesto.
Revista de Psicología y Educación, 7(1), 89-102.
https://doi.org/10.1234/rpe.v7i1.123 2. Barudy, J.,
Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Adicción sexual,
compulsividad sexual, delincuencia sexual: perspectivas clínicas y
teóricas. Psiquiatría, 67(4), 370-387. https://doi.org/10.1521/
Bagley, C., & Young, L. (1989). Abuso sexual infantil y salud mental
en adolescentes y adultos: El papel del entorno familiar. Abuso y
negligencia infantil, 13(3), 319-332. https://doi.org/10.1016/0145-
2134(89)90028-8 22. Beitchman
Courtois, CA (1988). Curación de la herida del incesto: adultos
supervivientes en terapia. Nueva York: WW Norton & Company.
