INDICE

1. GENERALIDADES .......................................................................................................................... 3

2. ESTRUCTURACIÓN Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES ..................................................... 3

2.1. ESTRUCTURAS EXISTENTES:..................................................................................................... 3

2.2. ESTRUCTURAS NUEVAS: ........................................................................................................... 4

3. NORMAS UTILIZADAS .................................................................................................................. 6

4. MATERIALES .................................................................................................................................. 6

4.1. CONCRETO ESTRUCTURAL .............................................................................................. 6

4.2. ACERO DE REFUERZO ....................................................................................................... 6
4.2.1. Recubrimientos mínimos .................................................................................................. 7
4.2.2. Características de las barras ........................................................................................... 7
4.2.3. Refuerzos mínimos ............................................................................................................ 7
4.3. SUELO DE CIMENTACIÓN .................................................................................................. 7

5. CARGAS ........................................................................................................................................... 8

5.1. PESO DE MATERIALES ....................................................................................................... 8

5.2. ACCION SISMICA .................................................................................................................. 9

6. MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO ........................................................................................ 10

6.1. MÉTODO DE ANÁLISIS ...................................................................................................... 10

6.2. MÉTODO DE DISEÑO ......................................................................................................... 16
6.3. FACTORES DE CARGA ...................................................................................................... 16
6.4. FACTORES DE RESISTENCIA ......................................................................................... 16
6.5. FACTORES DE SEGURIDAD PARA ESTABILIDAD ...................................................... 17

7. RESULTADOS DE ANÁLISIS ..................................................................................................... 17

7.1. FUERZAS DE DISEÑO EN ALIGERADOS ....................................................................... 17

7.2. FUERZAS DE DISEÑO EN PÓRTICOS ............................................................................ 18

8. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO .......................................................................................... 33

8.1. DISEÑO DE ALIGERADOS ................................................................................................ 33

8.2. DISEÑO DE VIGAS .............................................................................................................. 36
8.3. DISEÑO DE COLUMNAS .................................................................................................... 45
8.4. DISEÑO DE CIMENTACIÓN .............................................................................................. 48

9. DISEÑO EN ACERO ..................................................................................................................... 51

9.1. DISEÑO DE COLUMNA METÁLICA .................................................................................. 51

1
9.2. DISEÑO DE VIGA METÁLICA ............................................................................................ 52

2
 MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO DE ESTRUCTURAS

AMPLIACIÓN DE CIP – SEDE JR. SUCRE

PROPIETARIO: COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ

(CIP) – C.D. AYACUCHO

1. GENERALIDADES

El presente proyecto consiste en una edificación destinada a auditorios,

perteneciente al Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) C.D. Ayacucho y ubicada
en el Jr. Sucre N° 184, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga,
departamento de Ayacucho.

2. ESTRUCTURACIÓN Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Las estructuras consisten en una edificación de tres niveles destinado a

auditorios. El primer nivel es existente y los dos siguientes niveles son
estructuras nuevas. Una parte de las estructuras existentes se muestran en los
planos proporcionados por el propietario.

2.1. Estructuras existentes:

El primer nivel está formado en gran parte por una estructura existente de
concreto armado. El techo existente es un aligerado de 0.25m de peralte y
de acuerdo a los planos de estructuras existentes se encuentra diseñado
para una sobrecarga de 250Kg/m2. Esta sobrecarga es insuficiente para el

3
uso de auditorio que tendrá, la cual según Norma E.020 Cargas debe ser
de 500Kg/m2, por tanto, se deberá reforzar este techo y la estructura en
general.

El techo se apoya en vigas principales de 0.25x0.65m y vigas secundarias

de 0.25x0.40m y 0.25x0.45m. Las vigas se apoyan en columnas de
0.25x0.40m. Las columnas se apoyan en zapatas de 0.70m de peralte,
unidas entre ellas mediante vigas de cimentación. Entre las columnas de
concreto se tiene tabiquería existente de albañilería confinada de 0.15 y
0.25m de espesor.

2.2. Estructuras nuevas:

Las estructuras nuevas consisten en una estructura de concreto armado de

2 pisos y un techo metálico. La estructura está diseñada para poder
soportar las cargas de gravedad y sísmicas reglamentarias.

Debido a la necesidad de reforzar el techo existente del primer piso, se

están planteado vigas adicionales entre los ejes de las vigas existentes. Así
se reducirá la luz libre del techo a la mitad proporcionando al techo la
capacidad necesaria para soportar la sobrecarga de 500 Kg/m2. Para
adecuar este primer nivel a la arquitectura, se está completando el techo
con losas macizas de 0.20m y se están demoliendo los techos en volados
existentes. Los techos nuevos están diseñados para soportar una
sobrecarga de 500 Kg/m2.

Los techos se apoyan en vigas de concreto de 0.25x0.75m en el primer

piso y 0.25x0.65m en el segundo piso. Adicionalmente se tienen vigas en
voladizo de 0.25x0.60m para soportar las escaleras nuevas. Las vigas se
apoyan en columnas y placas de concreto armado formando pórticos.

4
Las columnas tienen forma de T y L, y tienen un ancho de 0.25m en las dos
direcciones. Adicionalmente se tiene una placa que sirve de soporte de la
escalera 1.

En ambas direcciones del análisis los elementos sismorresistentes

principales son los pórticos de concreto armado, que proporcionan
adecuada rigidez lateral, lo que hace que se cumpla con los lineamientos
dados por la Norma Peruana Sismorresistente vigente.

Las columnas y vigas han sido dimensionadas según los requerimientos

arquitectónicos y estructurales (Carga axial de gravedad y/o sismo). Las
columnas y placas se apoyan en zapatas de concreto armado de 0.70m de
peralte unidas mediante vigas de cimentación. Las zapatas nuevas se
encuentran aisladas de las zapatas existentes.

Debajo del primer piso se tiene una cisterna y cuarto de bombas con una
estructura en base a muros y losas de 0.20 y 0.25m de espesor.
Adicionalmente se tienen pisos, rampas y escaleras de concreto apoyadas
en el suelo.

El techo metálico del tercer piso consiste en planchas Tecnomix o similar

sobre la cual se apoyarán tejas de arcilla. El techo metálico está diseñado
para soportar una sobrecarga de diseño de 30 Kg/m2.

La cobertura se apoya en viguetas metálicas de sección tubular de

50x100x3mm arriostradas en medio de su luz libre con tensores de fierro
liso. Las viguetas a su vez se apoyan en vigas metálicas de sección tubular
de 150x150x4.5mm y 150x200x6mm.

Las vigas se apoyan en columnas metálicas de 150x150x4.5mm de sección

y en las columnas de concreto. Las columnas metálicas se apoyan en las
estructuras de concreto mediante planchas y pernos de anclaje.

5
3. NORMAS UTILIZADAS

General: Reglamento Nacional de Edificaciones de Perú

(RNE)
Suelos y Cimentaciones: Norma Técnica de Edificación NTE-E.050
Materiales: American Society for Testing and Materials (ASTM)
Concreto Estructural: American Concrete Institute - Code Requirements for
Environmental Engineering Concrete Structures
(ACI350-01)

4. MATERIALES

4.1. CONCRETO ESTRUCTURAL

En las exploraciones y ensayos químicos realizados en el estudio de suelos,

no se encontró presencia de cloruros, sulfatos ni sales totales agresivas al
concreto. Por tanto, se recomienda usar cemento Portland tipo I.

Características del concreto estructural:

Cemento Portland Tipo I

Resistencia característica f'c = 27.5 MPa = 280 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad Ec = 24 623 MPa = 250 998 Kg/cm2
Coeficiente de Poisson ν= 0.15
Coeficiente de expansión térmica χ= 1.0E-05 1/Cº
Retracción ρ= 2.0E-04

4.2. ACERO DE REFUERZO

Resistencia característica fy = 412 MPa = 4 200 Kg/cm2

Módulo de Elasticidad Es = 205 940 MPa= 2 059 400 Kg/cm2

6
 4.2.1. Recubrimientos mínimos

Zapatas 80 mm
Columnas, placas, muros y vigas peraltadas 40mm
Losas macizas 20mm
Concreto expuesto al suelo (barras ø 5/8” y menores) 40 mm
Concreto expuesto al suelo (barras ø 3/4” y mayores) 50 mm

4.2.2. Características de las barras

MARCA DE BARRA ( SI ) #10 #13 #16 #19 #25

DIAMETRO EN PULGADAS 3/8 1/2 5/8 3/4 1

DIAMETRO EN mm 9.5 12.7 15.9 19.1 25.4

AREA EN mm2 71 127 198 285 507

PESO EN Kg/m 0.56 0.99 1.55 2.24 3.98

4.2.3. Refuerzos mínimos

Espaciamiento máximo del refuerzo por temperatura 300 mm.

Espaciamiento máximo del refuerzo por flexión 300 mm.
Refuerzo mínimo por contracción y temperatura en losas: 0.18 %
Refuerzo mínimo por flexión en vigas para f 'c=27.5 MPa: 0.32 %
Refuerzo mínimo en columnas: 1.00 %
Cuantía mínima en muros de corte 0.25%

4.3. SUELO DE CIMENTACIÓN

Se tienen las siguientes condiciones de cimentación:

 Tipo de cimentación: convencional por medio de zapatas conectadas

por medio de vigas de cimentación.

 Estrato de apoyo de la cimentación: grava con arena medianamente

densa (GP).

7
  Nivel de fondo de cimentación Df = 2.80m con respecto del nivel del
terreno natural.

 Presión admisible 2.65 Kg/cm2.

 Agresividad del suelo a la cimentación: No detectada.

 Napa freática: No detectada

 Angulo de fricción (Ø) = 26.20°

 Cohesión (C) = 0.00 Kg/cm2

 Densidad representativa del suelo (ρ) = 1.411 gr/cm3

5. CARGAS

Las cargas de diseño, incluyendo las solicitaciones sísmicas para todas las
estructuras, se determinarán según los criterios aquí presentados. Las cargas
permanentes consisten en el peso de los elementos estructurales y no
estructurales y todo el equipo permanente y semi-permanente. Las cargas
vivas consisten en cargas de ocupación como masa de gente, equipos y
herramientas portátiles.

5.1. PESO DE MATERIALES

Concreto γ c = 2.40 ton/m3 = 23.54 KN/m3

Acero γ s = 7.85 ton/m3 = 76.98 KN/m3
Suelo seco promedio γ r = 1.41 ton/m3 = 13.83 KN/m3
Sobrecarga en auditorios S/C = 0.50 ton/m2 = 4.91 KN/m2
Sobrecarga pasillos y escalera S/C = 0.40 ton/m2 = 3.92 KN/m2
Sobrecarga baños S/C = 0.30 ton/m2 = 2.94 KN/m2
Sobrecarga cobertura metálica S/C = 0.03 ton/m2 = 0.29 KN/m2

8
5.2. ACCION SISMICA

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma

Peruana de Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2016

Siguiendo estas indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento

adecuado de análisis, se clasificó el edificio como estructura regular.

La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición

espectral considerando como criterio de combinación la “Combinación
Cuadrática Completa”, (CQC) de los efectos individuales de todos los
modos.

Factor de zona (Zona 2): Z = 0.25 g

Perfil de Suelo (Tipo S2): S = 1.20 Tp=0.60s Tl=2.00s
Factor de Categoría (Categoría A): U = 1.50
Factor de Reducción: Roxx = Royy = 8.00(sistema estructural
de pórticos de concreto armado)
Factor de Irregularidad en Altura Ia = 1.00
Factor de Irregularidad en Planta Ip = 1.00
Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas: Rx = 6.00
Ry = 6.00
Factor de Amplificación sísmica Cx = 2.50
Cy = 2.50
Fuerza cortante Basal Vx = 64.77 ton
Vy = 66.58 ton

Por tratarse de una edificación esencial la carga sísmica total se calculó con
el 100% de la carga muerta y el 50% de la carga viva tal como lo señala la
norma NTE-030. Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y
axiales) obtenidos del Análisis Sísmico para cada elemento fueron utilizadas
en el diseño de estos.

9
6. MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO

6.1. MÉTODO DE ANÁLISIS

Para el análisis sísmico y de gravedad, la edificación se modeló con

elementos con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial.

Para cada nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el

conjunto tres grados de libertad dinámicos correspondientes a dos
traslaciones horizontales y a una rotación plana asumida como un
diafragma rígido en cada nivel.

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos

los modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación
Cuadrática Completa.

Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los

desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción
correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada
dirección.

A continuación, se presentan vistas del modelo estructural utilizado:

10
Figura 6.1 Modelo techo 1° piso

Figura 6.2 Modelo techo 2° piso

11
Figura 6.3 Modelo techo 3° piso

Figura 6.4 Modelo 3D

12
 Figura 6.5 Modelo 3D

A continuación, se presentan los resultados de los análisis sísmicos en los dos

sentidos del análisis.

13
LOCAL CIP AYACUCHO
0 Unidades : Ton-m

NIVEL ALTURA AREA MASA

1 4.55 266.00 36.66
2 3.15 251.00 30.37
3 4.78 251.00 5.57

SISMO X-X

PARAMETROS SISMICOS Z= 0.25

U= 1.5
S= 1.2 TP = 2.00
T= 0.20
C= 2.50
Rox = 8.00
Rx= 8.00
C/R = 0.31
Entonces C/R= 0.31

ANALISIS

ESTATICO 0.14 P = 100.16

Nivel hi Pi Pihi Fx
1 4.55 359.61 1636.20 35.53
2 7.70 297.95 2294.18 49.81
3 12.48 54.67 682.28 14.81
712.22 4612.66 100.16

DINAMICO Espectro:

FUERZAS BASALES

T (s) Vdinamico Vestatico REGULAR 0.8Vest Factor

SISMO X-X 0.20 64.77 100.16 0.80 80.12 1.24

DESPLAZAMIENTO DE LOS CENTROS DE MASA D/helimite = 0.007

NIVEL JOINT U1 U inelastico (cm) D (cm) D/ he Resultado

1 CM 0.0007 0.56 0.56 0.0012 PASA
2 CM 0.0014 1.12 0.56 0.0018 PASA
3 CM 0.0021 1.68 0.56 0.0012 PASA

DESPLAZAMIENTO MAXIMOS

NIVEL JOINT U1 U inelastico (cm) D (cm) D/ he Resultado

1 342 0.0007 0.56 0.56 0.0012 PASA
2 326 0.0016 1.28 0.72 0.0023 PASA
3 208 0.0035 2.80 1.52 0.0032 PASA

JUNTA SISMICA S(fórmula) = 0.006h = 7.49

Smin = 3.0
2/3(Dmax+Dvecino) = ?
S= 7.5

Entonces 2/3xDmax 1.87

S/2 3.74
El edificio se retirará: 3.74

14
LOCAL CIP AYACUCHO
0 Unidades : Ton-m

NIVEL ALTURA AREA MASA

1 4.55 266.00 36.66
2 3.15 251.00 30.37
3 4.78 251.00 5.57

SISMO Y-Y

PARAMETROS SISMICOS Z= 0.25

U= 1.5
S= 1.2 TP = 2.00
T= 0.32
C= 2.50
R= 8.00
C/R = 0.31
Entonces C/R= 0.31

ANALISIS
ZUCS
ESTATICO V .P  0.14 P = 100.16
R

Nivel hi Pi Pihi Fy
1 4.55 359.61 1636.20 35.53
2 7.70 297.95 2294.18 49.81
3 12.48 54.67 682.28 14.81
712.22 4612.66 100.16

DINAMICO Espectro:

ZUCS
Sa  .g  1.38 (Plataforma)
R
FUERZAS BASALES

T (s) Vdinamico Vestatico REGULAR 0.8Vest Factor

SISMO Y-Y 0.32 66.58 100.16 0.80 80.12 1.20

DESPLAZAMIENTO DE LOS CENTROS DE MASA D/helimite = 0.007

NIVEL JOINT U2 U inelastico (cm) D (cm) D/ he Resultado

1 CM 0.0017 1.36 1.36 0.0030 PASA
2 CM 0.0039 3.12 1.76 0.0056 PASA
3 CM 0.0068 5.44 2.32 0.0049 PASA

DESPLAZAMIENTO MAXIMOS

NIVEL JOINT U2 U inelastico (cm) D (cm) D/ he Resultado

1 99 0.0020 1.60 1.60 0.0035 PASA
2 99 0.0047 3.76 2.16 0.0069 PASA
3 99 0.0079 6.32 2.56 0.0054 PASA

JUNTA SISMICA S(fórmula) = 0.006h = 7.5

Smin = 3.0
2/3(Dmax+Dvecino) = ?
S= 7.5

Entonces 2/3xDmax 4.21

S/2 3.74
El edificio se retirará: 4.21

15
6.2. MÉTODO DE DISEÑO

Se aplicará para el diseño de estructuras de concreto el Método de Diseño

de Factores de Carga y Resistencia (Load and Resistance Factor Design)

Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado el

Método de Resistencia y se ha cumplido con los criterios de diseño de la
Norma Peruana de Diseño en Concreto Armado NTE-060, complementada
por lo indicado en la Norma ACI 318 en su última versión.

6.3. FACTORES DE CARGA

Las estructuras se diseñan para tener una resistencia de diseño en todas

las secciones por lo menos igual a la resistencia requerida expresada en
términos de las cargas factorizadas combinadas según lo siguiente.

U = Carga Factorizada
D = Carga permanente
L = Carga viva en techo
E = Acción sísmica
H = Carga debida al peso y presión del suelo, agua en el suelo u otros
materiales.

U1 = 1.4 D +1.7 L
U2= 1.25D + 1.25L ± E
U3= 0.9 D ± E
U4= 1.4 D +1.7 L+1.7H
U5= 0.9 D + 1.7H
U6= 1.05 D +1.275 L+1.275H +/- 1.4E

6.4. FACTORES DE RESISTENCIA

16
 La resistencia de diseño provista por un elemento, sus conexiones a otros
elementos y su sección transversal en términos de flexión, carga axial, corte
y torsión debe tomarse como la resistencia nominal calculada de acuerdo
con los principios de la resistencia de materiales y los códigos, multiplicada
por los factores de reducción de resistencia (Φ).

Tracción Φ = 0.90
Compresión Φ = 0.70
Corte y torsión Φ = 0.85

6.5. FACTORES DE SEGURIDAD PARA ESTABILIDAD

CONDICIONES NORMALES EXTRAORDINARIAS

Volteo 2.00 1.50
Deslizamiento 1.50 1.25

7. RESULTADOS DE ANÁLISIS

7.1. FUERZAS DE DISEÑO EN ALIGERADOS

A continuación, se muestran los resultados de envolventes de diseño de

momento flector y fuerza cortante para la vigueta más representativa de
cada piso.

Figura 7.1 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) 1° piso

17
 Figura 7.2 Envolvente de Fuerzas cortantes (ton) 1° piso

Figura 7.3 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) 2° piso

Figura 7.4 Envolvente de Fuerzas cortantes (ton) 2° piso

7.2. FUERZAS DE DISEÑO EN PÓRTICOS

A continuación, se muestra la planta del modelo utilizado para ubicar los

ejes de pórticos y a continuación se presentan los resultados de
envolventes de diseño de momento flector y fuerza cortante en los pórticos
en X-X e Y-Y.

18
 Figura 7.5 Planta de modelo con ejes

Figura 7.6 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje 2

19
Figura 7.7 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje 4

Figura 7.8 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje 6

20
Figura 7.9 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje B

Figura 7.10 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje C

21
Figura 7.11 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje E

Figura 7.12 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje H

22
Figura 7.13 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje K

Figura 7.14 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje N

23
Figura 7.15 Envolvente de Momentos Flectores (ton.m) en eje O-P

Figura 7.16 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje 2

24
Figura 7.17 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje 4

Figura 7.18 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje 6

25
Figura 7.19 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje B

Figura 7.20 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje C

26
Figura 7.21 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje E

Figura 7.22 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje H

27
Figura 7.23 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje K

Figura 7.24 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje N

28
Figura 7.25 Envolvente de Fuerzas Cortantes (ton) en eje O-P

Figura 7.26 Envolvente de Fuerzas Axiales (ton) en eje 4

29
Figura 7.27 Envolvente de Fuerzas Axiales (ton) en eje 6

Figura 7.28 Envolvente de Fuerzas Axiales (ton) en eje B

30
Figura 7.29 Envolvente de Fuerzas Axiales (ton) en eje E

Figura 7.30 Envolvente de Fuerzas Axiales (ton) en eje H

31
Figura 7.31 Envolvente de Fuerzas Axiales (ton) en eje K

Figura 7.32 Envolvente de Fuerzas Axiales (ton) en eje N

32
8. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

8.1. DISEÑO DE ALIGERADOS

Los aligerados fueron diseñados con d=220mm, f’c = 280 Kg/cm2 y fy =

4200 Kg/cm2. A continuación las figuras presentan el área de acero
requerido por cada vigueta típica en los distintos pisos

Figura 8.1 Área de acero requerido 1° piso (cm2)

Figura 8.2 Diseño refuerzo negativo máximo 1° piso

33
De acuerdo a la figura anterior se tiene que el área de acero negativo
requerido es de 0.83cm2 y se está colocando 1Ø1/2” con As=1.29cm 2 >
0.83cm2, por tanto, el diseño es adecuado.

Figura 8.3 Diseño refuerzo positivo máximo 1° piso

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el área de acero positivo

requerido es de 0.47cm2 y se tiene un refuerzo existente de 1Ø3/8” con
As=0.71cm2 > 0.47cm2, por tanto, el diseño es adecuado.

34
 Figura 8.4 Área de acero requerido 2° piso (cm2)

Figura 8.5 Diseño refuerzo negativo máximo 2° piso

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el área de acero negativo

requerido es de 3.19cm2 y se está colocando 1Ø5/8” + 1Ø1/2” con
As=3.29cm2 > 3.19cm2, por tanto, el diseño es adecuado.

35
 Figura 8.6 Diseño refuerzo positivo máximo 2° piso

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el área de acero positivo

requerido es de 2.38cm2 y se está colocando 2Ø1/2” con As=2.58cm 2 >
2.38cm2, por tanto, el diseño es adecuado.

8.2. DISEÑO DE VIGAS

En este acápite se presenta el área de acero requerido por flexión en todas

las vigas de concreto.

36
Figura 8.7 Área de acero en vigas de eje 2

Figura 8.8 Área de acero en vigas de eje 4

37
Figura 8.9 Área de acero en vigas de eje 6

Figura 8.10 Área de acero en vigas de eje B

38
Figura 8.11 Área de acero en vigas de eje C

Figura 8.12 Área de acero en vigas de eje E

39
Figura 8.13 Área de acero en vigas de eje H

Figura 8.14 Área de acero en vigas de eje K

40
 Figura 8.15 Área de acero en vigas de eje N

Figura 8.16 Área de acero en vigas de eje O-P

41
A modo de ejemplo el diseño del acero negativo y positivo de la viga del 1°
y 2° piso del eje H.

En el primer piso se tiene:

 h = 750mm
 d = 640mm
 f’c = 280 Kg/cm2
 fy = 4200 Kg/cm2

Figura 8.17 Diseño de acero negativo máximo en viga en eje H (1° piso)

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el área de acero negativo

requerido es de 16.43cm2 y se está colocando 4Ø1” con As=20.28cm 2 >
16.43cm2, por tanto, el diseño es adecuado.

42
 Figura 8.18 Diseño de acero positivo máximo en viga en eje H (1° piso)

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el área de acero positivo

requerido es de 5.52cm2 y se está colocando 2Ø1”+2Ø3/4” con
As=15.84cm2 > 5.52cm2, por tanto, el diseño es adecuado.

En el segundo piso se tiene:

 h = 650mm
 d = 540mm
 f’c = 280 Kg/cm2
 fy = 4200 Kg/cm2

43
 Figura 8.19 Diseño de acero negativo máximo en viga en eje H (2° piso)

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el área de acero negativo

requerido es de 30.23cm2 y se está colocando 7Ø1” con As=35.49cm2 >
30.23cm2, por tanto, el diseño es adecuado.

44
 Figura 8.20 Diseño de acero positivo máximo en viga en eje H (2° piso)

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el área de acero positivo

requerido es de 13.62cm2 y se está colocando 3Ø1”+2Ø3/4” con
As=20.91cm2 > 13.62cm2, por tanto, el diseño es adecuado.

8.3. DISEÑO DE COLUMNAS

Se diseñará la columna más representativa, en este caso la columna C1

entre los ejes 4 y H. Para el diseño de columnas se tiene f’c = 280 Kg/cm2 y
fy = 4200 Kg/cm2.

A continuación, se presenta una planta con el acero colocado y luego el

diagrama de interacción y el resumen de diseño por flexocompresión.

45
 Figura 8.20 Refuerzo de columna C1 (20Ø1”)

Figura 8.21 Diagrama de interacción de columna C1 (X-X)

46
 Figura 8.22 Diagrama de interacción de columna C1 (Y-Y)

Figura 8.23 Diseño de Columna C1 por flexocompresión

De acuerdo a la figura anterior se tiene que la combinación crítica de diseño

es MVSY correspondiente a 1.25CM +1.25 CV + SISMO Y. El ratio “Carga
última / Capacidad de carga” es de 0.72, que quiere decir que el elemento
está trabajando al 72% de su capacidad, lo cual es adecuado.

47
8.4. DISEÑO DE CIMENTACIÓN

Se presenta el diseño de la columna C1 entre los ejes 4 y H. Para el diseño

de zapatas se tiene h= 0.70m, f’c = 280 Kg/cm2 y fy = 4200 Kg/cm2.

ZAPATA Unidades: Ton-m

XX: Significa que el sismo va en ese sentido
NOTA: INGRESAR DATOS
VER DATOS
DATOS DISEÑO
Datos:
s normal= 26.50 f'c (Kg/cm2)= 280
s= 26.50 gconc= 2.40
Pcm = 75 CB = 0.60
Pcv = 40 CL = 1.20
f'c (Kg/cm2)= 280
X-X Y-Y

Mcm = 0.00 Mcm = 0.00

Mcv = 0.00 Mcv = 0.00
Msismo = 0.00 Msismo = 0.00 19.2
Psismo = 0.00 Psismo = 0.00

Volado= 0.925
B= 1.53 B real= 1.60 0.80
L= 3.05 B real= 3.10 1.55
A= 4.65 NFZ 1.2
H= 0.70 g= 2
D= 0.60 HT= 0.70
Pzap = 7.81 Ptierra= 1.40
L/6 = 0.51 s/c= 0.25

1.- VERIFICACION DE ESFUERZOS

X-X Y-Y

SIN SISMO Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS SIN SISMO

s1 26.40 OK s1 
s2  26.40 OK s2 

CON SISMO ssismo = 34.45 CON SISMO

Sentido Antihorario Sentido

Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS

s1 = 26.40 OK OK s1 
s2 = 26.40 OK s2 

Sentido Horario Sent

Excentricidad = 48 0.00 ESFUERZOS

s1  26.40 OK OK s1 
 L= 3.05 B real= 3.10 1.55
A= 4.65 NFZ 1.2
H= 0.70 g= 2
D= 0.60 HT= 0.70
Pzap = 7.81 Ptierra= 1.40
L/6 = 0.51 s/c= 0.25

1.- VERIFICACION DE ESFUERZOS

a que el sismo va en ese X-X

sentido Y-Y
2.- DISEÑO POR PUNZONAMIENTO
fVc max = 563.24
SIN SISMO Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS SIN SISMO
Vu = 98.52
fVc = 553.00 OK
s1 26.40 OK s1 
CL/CB= 2
s2  26.40
3.- DISEÑO POROK CORTE s2 

CON SISMO ssismo =Vu fVc

34.45 CON SISMO
X-X 19.60 68.98 OK
Sentido Antihorario Y-Y -16.58 137.95 OK Sentido

4.- DISEÑO POR FLEXION

Excentricidad = 0.00 Fy =
ESFUERZOS 4200

19.2 Mu (Ton-m) a (cm) Asmin (cm2) As (cm2)

X-X 17.85 1.19 10.50 10.50 Por Metro de Ancho
s1 = 26.40 OK OK s1 
Y-Y 19.77 1.32 10.50 10.50 Por Metro de Largo
s2 = 26.40 OK s2 
f 3/8" f 1/2" f 5/8" f 3/4" f 1"
Sentido Horario Sent
X-X 6.0 12.0 19.0 27.0 47.6
Y-Y 6.0 12.0 19.0 27.0 47.6
Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS

s1  26.40 OK OK s1 
s2  26.40 OK s2 

RESUMEN COMBINACIONES SERVICIO COMBINAC

s1 s2 Meyerhoff (s) s1
Y-Y SIN SISMO 26.40 26.40 39.5
X-X CON SISMO (ANTIHOR) 26.40 26.40 33.0
S SIN SISMO CON SISMO (HORARIO)
Excentricidad = 26.40
0.00 ESFUERZOS
26.40 33.0
SIN SISMO 26.40 26.40 39.5
s1Y-Y
 26.40 (ANTIHOR)OK
CON SISMO 26.40 26.40 33.0
s2  26.40 OK
CON SISMO (HORARIO) 26.40 26.40 33.0
su =
CON SISMO ssismo = 34.45

Sentido Antihorario

S Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS

OK s1  26.40 OK OK
s2  26.40 OK

Sentido Horario

S Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS

OK s1  26.40 OK OK
s2  26.40 OK

CIO COMBINACIONES ULTIMAS

Meyerhoff (s) s1 s2 Meyerhoff (s)
39.5 39.5
33.0 33.0
33.0 33.0
49
39.5 39.5
33.0 33.0
33.0 33.0
 Sentido Horario Sentido Horar
34.45 CON SISMO ssismo = 34.45
Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS
Sentido Antihorario

0.00 ESFUERZOS s1  26.40 OK Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS

OK s1 
s2  26.40 OK s2 

OK RESUMENs1  26.40
COMBINACIONES OK SERVICIO OK
COMBINACIONES
s2  26.40 s1 OK s2 Meyerhoff (s) s1
SIN SISMO 26.40 26.40 39.5
Sentido Horario
X-X CON SISMO (ANTIHOR) 26.40 26.40 33.0
CON SISMO (HORARIO) 26.40 26.40 33.0
0.00 ESFUERZOS SIN SISMO 26.40 Excentricidad26.40
= 0.00 ESFUERZOS 39.5
Y-Y CON SISMO (ANTIHOR) 26.40 26.40 33.0
CON SISMO (HORARIO) 26.40 26.40 33.0
OK s1  26.40 OK OK
su =
s2  26.40 OK

COMBINACIONES SERVICIO COMBINACIONES ULTIMAS

s1 s2 Meyerhoff (s) s1 s2 Meyerhoff (s)
26.40 26.40 39.5 39.5
26.40 26.40 33.0 33.0
26.40 26.40 33.0 33.0
26.40 26.40 39.5 39.5
26.40 26.40 33.0 33.0
26.40 26.40 33.0 33.0
su = 39.55

en ese sentido
2.- DISEÑO POR PUNZONAMIENTO
fVc max = 563.24
Vu = 98.52
fVc = 553.00 OK
CL/CB= 2
3.- DISEÑO POR CORTE

Vu fVc
X-X 19.60 68.98 OK
Y-Y -16.58 137.95 OK

4.- DISEÑO POR FLEXION Fy = 4200

Mu (Ton-m) a (cm) Asmin (cm2) As (cm2)

X-X 17.85 1.19 10.50 10.50 Por Metro de Ancho
Y-Y 19.77 1.32 10.50 10.50 Por Metro de Largo

f 3/8" f 1/2" f 5/8" f 3/4" f 1"

X-X 6.0 12.0 19.0 27.0 47.6
Y-Y 6.0 12.0 19.0 27.0 47.6

Y-Y

SIN SISMO Excentricidad = 0.00 ESFUERZOS

50
s1  26.40 OK
s2  26.40 OK
9. DISEÑO EN ACERO

9.1. DISEÑO DE COLUMNA METÁLICA

A continuación, se presenta el diseño de la columna metálica típica CM1. La

columna tiene una sección tubular de 150x150x4.5mm y una calidad de
acero A36.

Figura 9.1 Diseño de Columna CM-1

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el ratio “Carga última /

Capacidad de carga” es de 0.798, que quiere decir que el elemento está
trabajando al 79.8% de su capacidad, lo cual es adecuado.

51
9.2. DISEÑO DE VIGA METÁLICA

A continuación, se presenta el diseño de la viga metálica más esforzada, en

este caso la viga VM-3. La viga tiene una sección tubular de
150x200x6.0mm y una calidad de acero A36.

Figura 9.2 Diseño de Viga VM-3

De acuerdo a la figura anterior se tiene que el ratio “Carga última /

Capacidad de carga” es de 0.799, que quiere decir que el elemento está
trabajando al 79.9% de su capacidad, lo cual es adecuado.

…………………………………
YAN BARRIGA FALCÓN
INGENIERO CIVIL
Reg. C.I.P. Nº 83752

52