Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Facultad de Ciencias

Escuela de Biología

Laboratorio Calidad de Aguas BI-638

Práctica #5
Índices de calidad de Aguas: físicos y químicos

Instructor:
[Link]. Jorge Carranza.

Sección:
Viernes 1000

Presentado por:
Tiffany Carolina Gonzalez Casco 20181031631
Bethsayda Sofia Ochoa Zuniga. 20191031982
Liliana Lucía Cáceres Ayestas 20191030740
Katerine Celeste López 20191003400
Yoel Fabricio Sosa 20211001705
Mario José Hernández 20192100143

Ciudad Universitaria,Tegucigalpa 15 de noviembre del 2024.

La calidad del agua es fundamental para la salud ambiental y humana, ya que afecta

tanto a la biodiversidad como al bienestar de las comunidades que dependen de este recurso

(World Health Organization, 2022). La evaluación de la calidad del agua permite identificar

riesgos y planificar intervenciones para la conservación de ecosistemas y fuentes de agua,

usando herramientas que analizan diversos parámetros físico-químicos, como nutrientes,

transparencia y contaminantes. Estos índices, desarrollados para la interpretación de datos,

son esenciales en la formulación de políticas de gestión ambiental y conservación(Fundación

para la Calidad del Agua, 2021).

Uno de los índices más conocidos es el Índice Simplificado de Calidad del Agua

(ISQA), el cual proporciona una evaluación general de la calidad del agua mediante

parámetros físico-químicos como la concentración de oxígeno disuelto, el pH y la turbidez

(Fundación para la Calidad del Agua, 2021). Para facilitar su cálculo, existen herramientas

digitales, como el "Water Quality Calculator" de Purdue University (Purdue University,

2023), que permiten a los usuarios calcular la calidad del agua en función de distintos

parámetros relevantes(Fundación para la Calidad del Agua, 2021).

Otro índice importante es el Índice Holandés de Calidad del Agua (ICA),

ampliamente utilizado en Europa para comparar la calidad de diferentes cuerpos de agua y

medir su estado en función de los efectos de actividades humanas (Agencia Europea de

Medio Ambiente, 2020). Este índice ofrece una perspectiva ambiental integral, permitiendo

su uso en la planificación de recursos hídricos en diversas zonas(World Health Organization,

2022).

Finalmente, el Índice de Estado Trófico (IET), desarrollado para ambientes tropicales,

clasifica los cuerpos de agua en categorías según los niveles de nutrientes. Este índice,
diseñado por Toledo en 1983, evalúa los niveles de clorofila a, fósforo total y transparencia, y

permite clasificar el estado trófico como oligotrófico, mesotrófico o eutrófico(Agencia

Europea de Medio Ambiente, 2020).

Objetivo general

• Determinar el estado de calidad del agua en un cuerpo de agua específico utilizando di

ferentes índices de calidad, como el Índice Simplificado de Calidad del Agua (ISQA)

y el Índice Holandés (ICA).

Objetivos específicos

• Comparar la eficacia y precisión de diferentes índices de calidad del agua para propor

cionar una evaluación integral de la calidad del agua.

• Utilizar el Índice de Estado Trófico (IET) para identificar y clasificar el estado trófico

de cuerpos de agua tropicales, determinando si son oligotróficos, mesotróficos o eutró

ficos.

• Evaluar parámetros específicos como la clorofila a, el disco Secchi y el fósforo total, y

su impacto en la calidad del agua.

Metodología

Luego de tomar muestras de agua de diferentes puntos del cuerpo de agua de interés, s

iguiendo una frecuencia de muestreo establecida en función de las características del ecosiste

ma y el tipo de análisis requerido. Se determinaron los parámetros fisicoquímicos y biológic

os como ser oxígeno disuelto, nitratos, fosfatos, pH, temperatura, entre otros, tal como lo sugi

eren (Epanomeritakis et al. 2015 y Wang et al. 2018). del agua necesarios para el cálculo de l

os índices seleccionados, tales como:

no disuelto, demanda bioquímica de oxígeno (DBO), temperatura, conductividad, entre otros.

Este índice permite evaluar la calidad del agua mediante la combinación de parámetros básic

os que son comúnmente usados en análisis rápidos. (Mejía et al. 2017) recomiendan este índi

ce por su sencillez y confiabilidad en evaluaciones preliminares de calidad de agua. Basado e

n fórmulas simplificadas o tablas de valores de referencia que asignan puntajes a cada paráme

tro y luego se integran para generar una clasificación y los resultados se comparan con catego

rías preestablecidas de calidad (por ejemplo, excelente, buena, regular, pobre), como detallan

(Padilla et al. 2020).

Índice Holandés de Calidad de Agua: Se evaluaron nutrientes como Saturación de oxí

geno, Demanda Bioquímica de Oxígeno y nitrógeno amoniacal.

Este índice clasifica los parámetros en categorías que van de "excelente" a "malo". La

puntuación final se obtuvo integrando los resultados de cada parámetro. Y evalúa lo que es un

a serie de parámetros clave y fue desarrollado originalmente en los Países Bajos para proporci

onar una evaluación detallada de calidad en aguas superficiales (Van Der Leeden, 2003).

Índice de Estado Trófico (IET): Se analizaron los niveles de fósforo, clorofila-a y la tr

ansparencia del agua (medida mediante el disco de Secchi).

Este índice combina estos valores para determinar el estado trófico del agua, clasificá

ndolo como oligotrófico, mesotrófico o eutrófico. Se emplean fórmulas que relacionan la con

centración de nutrientes con categorías de estado trófico (Carlson, 1977). Y los resultados per

miten identificar el potencial de crecimiento de algas y la productividad biológica del agua, y

son útiles en la gestión de cuerpos de agua para evitar o manejar la eutrofización (Zhou et al.,

2016).
 Formulas:

TSI (PT)=10*{6-In(80,32/PT) In2]}

TSI (Cl-a) = 10*{6- [(2,04-0,695 In (Clo-a)) /In 2]}

TSI (TS)= 10*{6- [(0,64+In (TS)/In2]}

Donde:

TSI: Índice de estado trófico ideal.

Clo-a: Clorofila-a en (mg/m3)

PT: Fosforo total en (mg/m3)

TS: Transparencia Secchi en (m)

La interpretación de cada índice se realizó según las clasificaciones establecidas para l

os valores obtenidos. Los resultados se analizaron de forma integrada para proporcionar una v

isión general de la calidad del agua y del estado trófico del ecosistema. Se realizó una compar

ación de los resultados entre los tres índices con el fin de evaluar la consistencia de los resulta

dos y detectar posibles discrepancias en la evaluación de la calidad del agua según cada méto

do.
 Resultados

En la Tabla 1. se muestran los valores de la para el ISQA, que indican una variabilidad

significativa en la calidad del agua en las diferentes muestras analizadas. En particular, los

resultados muestran clasificaciones que van desde "mala" hasta "excelente". Los valores más

bajos de ISQA (45 y 47) corresponden a condiciones "malas", lo que sugiere altos niveles de

contaminación y una posible presencia de materiales suspendidos o nutrientes en exceso. Por

otro lado, el valor más alto (96), clasificado como "excelente", refleja aguas con bajas

concentraciones de contaminantes, alto oxígeno disuelto (9 mg/L), y demanda bioquímica de

oxígeno (DBO) mínima.

Tabla 1.

Valores del Índice Simplificado de Calidad del Agua (ISQA).

Conductivida
Temp °C d (µs/cm) SST (mg/L) O2 DBO5 ISQA ISQA Calidad
23 654 40 7 68 47 Mala
24 450 30 5 50 45 Mala
25 63 10 9 1 96 Excelente
25 231 50 9.6 1 85 Buena
24 234 43 5.2 30 48 Mala
24 123 48 10 2 89 Buena

En la Tabla 2. Se muestran los valores obtenidos en el ICA, que reflejan una predominancia

de condiciones de "contaminación severa" a "incipiente". Por ejemplo, en las muestras con un

a saturación de oxígeno de 88% y una DBO de 68 mg/L, se clasifica el agua como "contamin

ación severa", probablemente debido a un alto nivel de materia orgánica en descomposición.

En contraste, las muestras con menores concentraciones de amoníaco (0.1 mg/L) y DBO (1 m

g/L) obtuvieron resultados de "contaminación incipiente", lo que indica mejor calidad.

Tabla 2.
 ICA-Índice
% Saturación O2 DBO5 NH4 Holandés ICA-Índice Holandés
88 68 3.7 10 Contaminación severa
63 50 12 13 Contaminación muy severa
113 1 0.1 4 Contaminación incipiente
120 1 0.1 4 Contaminación incipiente
65 30 8 13 Contaminación muy severa
125 2 0.4 5 Contaminación incipiente
Valores del Índice de Calidad de Agua Holandés (ICA).

Por último, la Tabla 3. muestra el cálculo del IET indica que el cuerpo de agua analizado se c

lasifica como "eutrófico", con un índice promedio de 65. Los parámetros específicos, como el

fósforo total (TSI-PT: 59.8), la clorofila-a (TSI-Cl-a: 77.9) y la transparencia (TSI-TS: 58.6),

muestran un nivel elevado de nutrientes y alta productividad biológica. Estos valores sugieren

un riesgo significativo de proliferación de algas y posibles eventos de hipoxia en el ecosistem

a.

Tabla 3. Valores del Índice de Estado Trófico (IET).

TSI (PT) 59.8

Los tres índices coinciden en reflejar un cuerpo de agua con sectores afectados por

contaminación y altos niveles de nutrientes. Aunque el ISQA muestra variabilidad en la

calidad, el ICA y el IET destacan una tendencia hacia condiciones eutróficas y contaminación

moderada a severa, indicando un ecosistema bajo presión que requiere intervención para

evitar mayores deterioros.

Conclusiones
 Los índices evaluados (ISQA, ICA e IET) permitieron identificar variaciones

significativas en la calidad del agua, mostrando desde condiciones "excelentes" hasta

"malas", y destacando áreas con problemas de contaminación severa y eutrofización.

La clasificación eutrófica del cuerpo de agua según el IET refleja niveles elevados de

nutrientes, lo que sugiere un alto riesgo de proliferación de algas y una posible afectación en

la biodiversidad acuática y la calidad del agua a largo plazo.

Los resultados resaltan la importancia de implementar medidas de manejo para

mitigar la contaminación orgánica y controlar las fuentes de nutrientes, con el objetivo de

preservar la funcionalidad del ecosistema y mejorar la calidad del agua.

Bibliografía
Agencia Europea de Medio Ambiente. (2020). Índice Holandés de Calidad del Agua: Guía

para Europa. Recuperado de [Link]

Carlson, R. E. (1977). A trophic state index for lakes. Limnology and Oceanography, 22(2),

361-369.

Epanomeritakis, I., Vlassopoulos, M., & Rowe, G. T. (2015). Assessing water quality indices

in relation to land use. Environmental Monitoring and Assessment, 187(3), 158.

Fundación para la Calidad del Agua. (2021). Guía del Índice Simplificado de Calidad del

Agua. Recuperado de [Link]

Mejía, L. J., Cortés, J., & Herrera, M. (2017). Índices simplificados de calidad del agua:

Aplicación y evaluación. Revista de Calidad Ambiental, 45(2), 54-63.

Padilla, P., Ramos, E., & Orozco, L. (2020). Evaluación de la calidad de agua en cuerpos de

agua dulce mediante índices simplificados. Journal of Environmental Science, 13(4),

311-322.

Purdue University. (2023). Water Quality Calculator. Recuperado de

[Link]

[Link]

Van Der Leeden, F. (2003). Water quality indices and Dutch water quality guidelines:

Theory and application. Water Resources Management, 17(5), 523-532.

Wang, X., Qin, B., & Paerl, H. W. (2018). Nutrient and algal biomass changes in relation to

anthropogenic disturbances in Lake Taihu, China. Hydrobiologia, 824(1), 243-254.

World Health Organization. (2022). Guidelines for drinking-water quality. (4th ed.).

Recuperado de [Link]

Zhou, Y., Zhang, W., & Xu, L. (2016). Applying Carlson’s Trophic State Index in lakes to

evaluate eutrophication. Journal of Environmental Management, 181, 459-470.